槓精
編輯本條目請儘量中立、客觀、慎重，貿然進行無意義的編輯戰或者破壞將導致您受到懲罰，萌娘百科感謝您的理解與合作。
| “ | 太長不看 | ” |
| “ | 你槓就是你對 | ” |
 和槓精聊天 | |
| 基本資料 | |
| 用語名稱 | 槓精 |
|---|---|
| 用語出處 | 抬槓 |
| 相關條目 | 毒舌、搞事情、邏輯鬼才、KY |
槓精，狹義上指平時喜歡抬槓的人，廣義上指有抬槓行為的人。
簡介
- 槓：源於「抬槓」。指沒有意義的爭辯，就是為了反對對方的鬥嘴。對被抬槓者而言，這種無價值的行為就是「進攻」的信號，所以被抬槓者的憤怒值會上升並且有防衛心態，從而討厭「抬槓」與這個行為的發動者。
- 精：有人認為來源「妖精」，指這類人太愛抬槓，仿佛是抬槓成精。有人認為來源於「戲精」的後綴「o精」[1]，指擅長並很厲害的意思。
- 兩者組合起來，約定俗成後，就是喜歡抬槓的人。
該詞2017年10月左右出現，2018年才開始流行；入選國家語言資源監測與研究中心發布的「2018年度十大網絡用語」。
——《莊子·秋水》 |
槓精與舔狗
槓精的對立面是「舔狗」，從不鬥嘴與爭辯（一定不會抬槓），只會阿諛奉承。雖然舔狗是對某種事物偏執的喜好，而槓精是厭惡，但兩者在思維邏輯上有一定的共通之處。因此會有一系列奇妙的現象，例如：
- A的舔狗是非A的槓精，即A=!（!A）
- A的槓精是非A的舔狗，即!A=!A
- A的舔狗與非A的舔狗之間互為槓精，即A≠!A
- A的槓精與非A的槓精之間仍是互為槓精，即!A≠!（!A）
這種現象可概括地表述為「舔槓二象性」。
心理學娘的解釋
- 自尊的保護需求
- 每個人都有自我形象維護的需求，抬槓的原因之一是為了維護自我形象——我不比你差。心理學上，有一個自我服務偏差的現象，也就是每個人都會美化和抬高自己。
- 宣洩需求
- 語言暴力也是暴力的表現形式之一，而暴力的宣洩能夠獲得跟其他本能欲望一樣的快感。
- 認知域交集小
- 兩個人的知識面就像兩個思維集合，他們存在交集，但是更存在差異。如果雙方不站在對方的立場和經驗考慮問題，那麼這樣的抬槓只會增加雙方的矛盾。
不良影響
槓精最主要的不良影響是破壞正常、良好的討論氛圍，在槓精的避重就輕、轉移話題之下，很容易將圍觀群眾的注意力轉移到無關緊要的細枝末節或者觀念差異上，最終討論雙方陷入無休止的自說自話和互相謾罵中，原本的主題反而無人關注。 因為在目前的言論環境中有人濫用「槓精」一詞，所以「槓精」的帽子經常會扣在原本以正常邏輯進行思辨、提出不同意見的人身上。這往往體現了最先用該詞扣帽子的發言者有放棄邏輯思考、人身攻擊等傾向。簡單地說，天天稱別人「槓精」的人，自己有可能也是個槓精。因此，在使用該詞的時候請務必注意槓精的準確定義，或者乾脆拒絕任何標籤化的評論方式，優先嘗試以理服人。 因為人們普遍厭惡槓精，所以也不願被當成槓精。很多人在正常友好的討論中往往也會小心翼翼地加上一句「不是槓精」，體現了槓精潛在的對於人們表達觀點、展開思辨的壓制。
特徵
- 禮讓原則：必須先讓他人發言。
- 語言暴力：具有一定程度的攻擊性，為了吵架而吵架，最好能在爭論中戰勝對方。換句話說，逢o必反，你反對的，我都要支持。
- 關係殺手：有可能得罪人，破壞與他人的和諧關係。
- 邏輯鬼才：有些語句可以當作邏輯謬誤的例句。
- 爽點製造：可以在小說、動漫、影視劇、漫畫等劇情安排此類型角色，因為可以讓接下來的主角裝逼做鋪墊和製造暴打爽點。有時讀者反而會因過多的槓精言論而棄坑
- 坦克英雄：因為自帶挑釁、嘲諷技能，可以拉仇恨；所以適合當主坦位。
- 睿智的朋友：因為被槓者的第一反應是認為此人腦子有毛病，所以跟睿智呈相關關係。
抬槓的技巧與類型
謬誤：狹義上指推理或論證過程中所犯的邏輯錯誤，廣義上指與真理相反的虛假的、錯誤的、荒謬的認識、命題、理論。謬誤的本質，就是無效的推理。只是在不夠理性和機智的人類面前，這些謬誤看起來就像是有效的推理。 因為抬槓沒必要講道理和講邏輯，所以槓精發表的言論與邏輯謬誤極其相似。而且槓精的指責沒有合理的證據，他們對他人的批評沒有任何建設性作用。如果個體所指出的問題和評論很有道理且有一定指導性意義，就不會被認為是抬槓。 注意，就算你沒有抬槓，別人也可以給你貼上「槓精」的標籤。
（模擬一般人發言） - （模擬槓精發言）
與主題無關/關聯性謬誤
槓精的結論建立在與主題無關的某些命題上。
- 訴諸人身/訴諸個人/人身攻擊/以人為據
它的論證方式直接指向說話者本人而不是其所說的內容（簡單的罵人並不是人身攻擊，只是人格侮辱）。槓精批評或攻擊說話者的人格，而非其所說的內容。一個人品質的好壞與他觀點的正確與否之間沒有直接的邏輯聯繫。但如果對方是有其特殊的利益相關立場，那麼我們要更加謹慎地做出分析和判斷。
- 希望大家模仿一下槓精說話。 - 你說模仿就模仿？你誰？
- 你見過最槓的槓精是什麼樣的？ - 謝邀，只有我一個人覺得這個問題很蠢嗎？不接受反駁，謝謝
- 人身攻擊和人格侮辱是不是槓精的核心思想？ - 你個傻逼，你需要檢查你的腦子！
- 剛加入這個抬槓群，請問要怎麼抬槓？ - 連怎麼槓都不知道，退群吧。
- 我覺得oo是真的不錯，因為……。 - 你是他們請的水軍嗎？
- 你們真的很煩。 - 刺痛您了？玻璃心！
- 昨天剛去日本回來，日本的環境真的好好啊 - 難道我大中國物產不夠豐盛比不上日本那一小點破地方？你個精日分子！
- 反質疑
- 你可以給我一個充分的理由來支持你的要求嗎？ - 可以給我一個充分的理由不支持我的要求嗎？
- 為什麼要槓我？ - 為什麼不槓你？
- 訴諸無知
大家不會接受沒有證據的前提條件，但證據的缺失並不意味著前提條件一定是錯誤的，只是意味著沒有證據來證實前提條件而已。
- 這裡有個小問題。 - 你那麼厲害怎麼不去oo，你有什麼資格來批評！U can u up,no can no BB！
- 如何評價oo？ - 你算什麼，有什麼能力指指點點！
- 這首歌我不是很喜歡 - 等你的專輯賣出好成績，再來談你對音樂創作的想法！
- 這電影真的是爛片。 - 在你沒有獲得奧斯卡之前沒有資格給這部電影差評。
- （討論時事政治） - 你怎敢批評oo，你治理過國家嗎？
- 當某人在某網站提出一些非主流觀點的時候。 - （相關網站名）人均（相關內容的知名人物）。
- 你辦事怎麼這樣呢？ - 那你行你上啊，這活兒好幹嗎？
- 中國足球不行 - 老說中國足球不行，那你行你上啊，讓你去踢，你踢得下去嗎？
- 成績這麼差，上課怎麼聽的？ - 有本事你考滿分啊。
- 今晚的飯菜不咸。 - 嫌沒味？你怎麼不把廚房的鹽都吃了？
訴諸情感
因為高達八成是用來激動眾人感情，來代替對某個論題的論證；所以，杠人的效果不佳。感性訴求本身並沒有什麼錯，有時候，這種訴求只是反映了內心深處的感受或信念。但人不能只依賴感情行事，行動必須要有理性，正是因為在理性上的含糊不清，感性訴求才會變得如此危險。
- 訴諸罪惡感
- 我買了個oo。 - 有錢為什麼不捐出去？
- 中午了，開飯啦！- 吃吃吃，就知道吃，你知道多少貧困山區孩子沒錢吃飯嗎？能不能發點有意義的帖子！
- 啊！我運氣真差。 - 比起oo，你已經很幸福了。
- 訴諸仇恨
- 昨個喜提豐田車！ - 你忘了當年的南京大屠殺了？
過度簡單化/假設性謬誤
輕率地下結論，而沒有仔細地檢查問題。此類句型有極高的概率在領導/老師/家長口中出現。
- 非黑即白謬誤/非此即彼謬誤
- 我們公司快要倒閉了。 - 不從自己身上找問題？/凡事從自己身上找原因。
- oo好難啊。- oo很難嗎？我當初o天就搞定了，只有我一個人覺得是你懶的問題嗎？
- 大家應該冷靜分析。 - 一看就知道你想洗白他。
- 哎呀今天好開心 - 什麼意思，昨天跟你見面你就不開心了唄？
- 混淆因果關係
- 他欺負我。 - 他為什麼不欺負別人要欺負你？為什麼別人不欺負我，就他欺負我？
- 作業忘拿了。 - 沒帶就是沒寫！你怎麼沒忘吃飯？你怎麼沒忘睡覺？別人怎麼沒忘拿？上戰場戰士沒拿槍會怎樣？會世界和♂平。
- 課本沒帶。 - 你頭拿了沒？
- 盲目樂觀
- 我不小心摔斷了腿。- 你只是摔斷了一條腿。振作起來！想想你本來可能會失去一隻眼睛。
- 今天我很難過。 - 快樂是一天，不快樂也是一天，為什麼不快快樂樂，開開心心過好每一天呢。
- 你遲到了！ - 早到好過遲到，遲到好過沒到。
- 我該給我自己買份什麼保險呢？ - 買保險沒用的，又不會偏偏挑你出事
- 決斷力謬誤
暗示了一切皆有可能。如果你想要的事情沒有發生，那麼它還未發生的原因在於你沒有足夠強烈地渴望它發生。過度簡單化聲稱，如果你專注於某件事情，它就能成功。
- 因為塞車，我才遲到。 - 別找藉口，如果你真的想按時到達，你就可以做到。
- （早上遲到了）老師：怎麼老遲到，一直改正不了，多設幾個鬧鐘啊。什麼，鬧鐘沒用？肯定是你自己意志力不強才醒不來
- 以偏概全
用片面的觀點看待整體問題。
- 年輕人應該好好讀書。 - 讀書沒用，大學畢業還不是照樣賣豬肉。
- 濫用類比/機械類比/荒唐類比
把兩類很不相同的事物強作類比，從而得出荒謬的結論。
- 這種香水會讓他大吃一驚。 - 臭鼬也可以。
- 他先惹的我。 - 他怎麼沒惹別人？一個巴掌拍不響。/蒼蠅不叮無縫的蛋。
- 我反對婚前性行為。 - 不！無論如何，在買鞋之前，你總不能不讓人先試一下鞋吧？
- 無效對比
- 成功研製出中子彈。 - 如果他們可以研製中子彈，為什麼他們不能制止通貨膨脹。
- 我想吃飯。 - 難道吃飽飯比祖國更重要嗎？
混淆/歧義性謬誤
- 混淆概念
- 沙漠駱駝是原創，沒有抄襲！ - 是嗎，他歌詞的每個字我都能從新華字典上找到。
分散注意力
大多數分散注意力的因素都是與主題無關的事物。被槓者也許沒有注意到，他們正在追逐一條紅鯡魚，或者正在討論一個稻草人，而不是原本的主題。（他們可能錯把看起來相關的事物當成真正相關的事物了）
- 我不是很喜歡oo。 - 不要抱怨，抱怨又解決不了問題。/有抱怨的時間不如去oo。/有抱怨的時間你早就oo。/有本事不要在這裡抱怨，去oo
- 別對步槍掉以輕心，你可能會讓自己沒命。 - 過馬路也很容易沒命。
- 人們的經濟地位決定人們的意識 - 吃飯決定思想體系？笑話！
其它
- 信口胡說
- 哎，好多抽菸的年紀輕輕都得了肺癌了，再不敢抽了。 - 哼，危言聳聽，我有一朋友抽菸喝酒現在八九十歲了身體結實著呢。（其實根本沒這回事）
- 日本人太可惡！ - 那是，我爺爺八歲的時候就讓日本鬼子給打死了。
應對槓精
- 反駁（需要了解「批判性思維」中的謬誤）：你說的不對，因為……然而槓精不需要道理與邏輯，所以你試圖跟他理性辯論經常是白搭
- 貼標籤（默認對方的言論是謬誤）：你這個槓精！除非你完全確認自己是正確的一方，不然你敢用這招就說明你已經墮落成槓精了（同化完成）
- 以靜制動：因為自證的成本無窮大。例如1：喜馬拉雅山是最高的山，是事實嗎？你去量過嗎？測量方法科學嗎？你量過所有的山嗎？例如2：你明明吃了兩碗涼粉卻只付了一碗的錢，你這不是欺負老實人麼？
- 歸謬法：以其人之道還治其人之身。對方用什麼謬誤，就用什麼謬誤對付對方；直到對方無法接受這個謬誤。高級操作，非智商高、邏輯思維嚴密、隨機應變能力強的人是做不到的（問題是這種人一般也不會到網上跟人互槓）
- 人道毀滅（極端反槓）：槓精必須死
相關圖片
如何嘴砲（繁體）
討論金字塔（簡體）
是的，你是對的
羅傑斯三連
| |||||||||||||||||||||||||||||
