1.23嗶哩嗶哩手辦惡意抬價事件
基本資料 | |
用語名稱 | B站98億天價手辦事件 |
---|---|
其他表述 | 9876547210.33 98個逸 98E |
用語出處 | 2017年22、33紀念版手辦拍賣 |
相關條目 | bilibili、淘寶娘 |
1.23嗶哩嗶哩手辦惡意抬價事件指的是2017年1月23日晚2233娘2017號手辦拍賣被惡意競拍的事件。
事件簡介
2017年1月23日晚19時,GSC在淘寶平台上為B站站娘2233娘2017號手辦拍賣,拍賣前期價格上漲尚顯正常,但中期時突然被某位競拍者拍至10萬元,隨後即出現了大量好事者競相大幅度上調價格,導致最後成交的價格為突破天際的9876547210.33元(即約98億人民幣),買家為「三日月菌」。
這場太過誇張的拍賣鬧劇通過許多關注此次拍賣的吃瓜圍觀群眾而在各個網絡和社群中走紅,98億的拍賣價也被諷刺為98個「逸」,
全場最佳:審查元素 |
據說拍賣所得將作為紅包回饋給參與拜年祭的UP們我現在參加拜年祭還來得及嗎。
然而因為並沒有違約金制度所以也只是交了100塊然後流拍了,一百塊你都要搶。
同期拍賣的還有一對「2233」紀念手辦,以38800元價格最終成交;「22」單個14700元成交,「33」單個10400元成交,這三款買家都即刻付款。
後續發展
1月24日凌晨,嗶哩嗶哩官方微博發出公告:他們聯繫到了最後拍得的買主,對方表示是「我弟弟瞎玩的,我表示歉意。並沒有能力支付。」之後B站宣佈將聯合淘寶拍賣平台對此事進行調查,並保留進一步採取法律手段的權利,並在三日後,公佈2017號編號手辦的處理方案。
另據報道,B站經與拍得「2233」紀念手辦的買家聯繫,用「2017」手辦置換了其拍下的「2233」手辦。目前「2233」手辦在B站總部18層大廳作靜態展示[1]。
這批2233娘手辦共5000套,2017年1月開始拍賣,當年11月初才陸續出荷。而當年拍賣的四個手辦中,「33」號則在三年後的2020年2月前後才被拆箱[2]。
影響
此次事件在網絡上迅速傳播,並在其後數小時內引起了一場簡直就是狂歡一樣的網絡惡搞。
衍生用法
「沒有98E你還敢說愛這個網站?」
「我辛苦一輩子可能都買不起兩個塑料小人」
「你這破塑料小人,摔了能值幾個錢?」 「98E。」
「我們都是見過百逸拍賣的人了,大家都成熟一點。」
「現在家裏人都懷疑我養了一個航母戰鬥群。」
「破站的98個億還沒花完嗎?」(吐槽B站購買正版新番動畫、影視作品時。)
沒有98逸的請退群。
馬雲:「總算把這個拍下來了!」
王健林:「先定一個小目標,比方說我先買一個手辦。」
床破:「都別猜了,睿國的手辦就是我買的!」
二次元(單位)(英文名:ACG)
二次元是中國網絡上統一為9876547210.33元人民幣所惡搞的一個單位。在日推中部分日本吃瓜友人將該單位稱為ACG。(也有根據此前在微博流傳的B站年會中將1億稱為1逸的照片,將單位二次元簡稱為睿,1睿為98.7654721033逸)
一整個迪士尼市值約為120個「二次元(ACG)」。
整個B站2017年初估值約10逸美元,相當於 2/3個「二次元」的價格。
bilibili號航空母艦
Nimitz-class各級造價:
- CVN-68 尼米茲號造價為7.25億美元(1975) ,約等於0.5072二次元(ACG)
- CVN-69 德懷特 D.艾森豪威爾號造價為6.79億美元(1977),約等於0.475二次元(ACG)
- CVN 70 卡爾文森號造價為12.8億美元(1982),約等於0.8956二次元(ACG)
- CVN-71 羅斯福號造價為32億美元(1986),約等於2.2390二次元(ACG)
- CVN-76 「里根」號造價為約45億美元(2003),約等於3.1486二次元(ACG)
- CVN-77 「布殊」號造價為62億美元(2009),約等於4.3381二次元(ACG)
所以當該手辦出現了約98億人民幣的拍賣價後,人們笑稱Bilibili可以拿手辦賣的錢造一艘核動力航空母艦了。
(實際上只能買得起早期尼米茲級,福特的總費用目前都飈到9.096二次元(ACG)了)
請把幾十年的通膨算進去
Trump:我一艘福特9.1睿,請你退群
BCVN Class |
---|
其他ACG作品相關
- 遊戲《中國式家長》中,小賣部所售手辦的介紹是「這可是價值98億的『娃娃』」,很明顯地捏他了該事件。
- 嗶哩嗶哩注資的BLG電子競技俱樂部的一部分粉絲也自稱98e。
- 2021年6月21日,安徽省滁州市中級人民法院在阿里巴巴司法拍賣網絡平台上對被執行人的財產進行司法拍賣,包括全球限量發行500套的純金的《遊戲王》卡片青眼白龍。但青眼白龍卡片的法院官方起拍價只有80元,估價也只有100元。在拍賣開始後再次遭到惡意抬價。青眼白龍卡片被拍出8732萬,隨後法院中止了本場司法拍賣。這起事件再次引起網絡狂歡,有人將該起事件與嗶哩嗶哩手辦惡意抬價事件相對比。[3]
|