因各种原因页面内容可能和源页面有所出入，非本站特有页面内容请以萌娘百科为准。
- 你好～！欢迎来到萌娘百科镜像站！如需查看或编辑，请联系本站管理员注册账号。
- 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关，请注意分别。
萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年12月
討論版【頁面相關】檔案館
當下是否應該對條目喬詩語採取避雷措施？
參考資料：
這件事牽扯到了XZ，影響波及國創圈子，而且有愈演愈烈趨勢。本人建議效仿原神條目先進行避雷措施。--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年11月25日 (三) 10:10 (CST)
- 加了屏蔽推送了，不過現在好像也沒啥卵用，本來更新姬就是掛着的狀態。。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月25日 (三) 12:06 (CST)
ほしみ關於學園孤島OP《想要成為好朋友》的諧音歌詞存廢問題
據我了解，這段諧音和雙關歌詞是在2015年新番放送時流行在11區的梗。在niconico大百科上也有記載。詳情可在谷歌搜索【死體から～ 死體なら～ 死體とき～ 死體でしょ～】。
但後來這段歌詞被添加進進萌娘百科歌曲頁面後出現了幾次編輯戰。
- 2015年9月6日，編輯者@范認為「這是強行諧音，這樣每首歌都能湊出來」，刪掉了相關諧音梗的介紹。
- 2020年11月9日，編輯者@Kibounohana認為「這是無關歌詞」。
故在此想討論下這個梗是否要寫進歌曲條目，還是轉移到萌娘文庫或者空耳/空耳列表中。
--小羊菌（討論） 2020年11月25日 (三) 11:25 (CST)
- 我個人認為，因為這是在作品粉絲群體內有影響力的梗，隻字不提不太好。
- 那位添加諧音歌詞的編輯者直接把諧音歌詞寫在「歌詞」章節下也不妥當，且涉及劇透。
- 故我有兩種解決方案：
- 在歌曲頁面另起一個章節介紹這個梗並給出完整版諧音歌詞，使用Hide模板隱藏歌詞，並加上劇透提醒。
- 像動畫主條目一樣，用黑幕模板簡略地提到這個梗。並將完整版歌詞移動到「空耳/空耳列表」條目中。
(＋)支持保留(方案一) --By patroller CHKO 
(Talk) @ 2020年11月25日 (三) 16:39 (CST)
(＋)同上 ----Patroller Talk:葉姬洛 2020年11月27日 (五) 21:17 (CST)
作品中具有擬人化娘化性質的角色是否也應添加「分類:xx擬人/萌娘化」？
如題。現有分類樹未對此做出明確說明，大部分具有此類性質的作品中角色也並未添加此類分類，因此來發起討論徵求意見。
比如說：
- 是否需要給獸娘動物園中具有動物擬人性質的角色添加分類:動物擬人？
- 是否需要給艦隊Collection中具有軍艦擬人性質的角色添加分類:軍艦擬人？
這將會是新的分類體系的修訂工作中的重要一環，希望能得到大家的意見。--
- PS：我個人覺得應該添加，但可以通過將該分類嵌進作品（名）分類中來省去手動添加分類，如將[[分类:军舰拟人]]直接嵌入分類:艦隊Collection艦娘中。--
手を取り合って このまま行こう 2020年11月17日 (二) 01:05 (CST)
個人覺得應該要加--From a patroller named RedstoneDave 2020年11月15日 (日) 11:48 (CST)
我覺得整體嵌套是個辦法，不過我對這幾種作品都沒什麼了解也沒參與過編輯，所以還是看相關活躍編輯者的想法。——C8H17OH（討論） 2020年11月17日 (二) 17:28 (CST)
整體嵌套……是啥意思啊Σ(*ﾟдﾟﾉ)ﾉ 私認為可以把Category:艦隊Collection艦娘放到Category:軍艦擬人里作為子分類，然後同時也是Category:艦隊Collection的子分類這樣子。畢竟砍口壘艦娘肯定都是軍艦擬人嘛。--ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 酒姬民|40 2020年11月17日 (二) 18:16 (CST)
- (＋)支持 在條目中添加的情況站內業已存在先例，並且這麼做細化到單個角色上來說也是合理的（本身確實是擬人化萌娘嘛），例如魔都地下鐵少女諸條目。整體嵌套的話...感覺對於作品主條目來說有點牽強了（比如說干支魂，將主條目放在動物擬人分類下面似乎就不太合適）。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年11月21日 (六) 00:24 (CST)
- (～)補充 另外比如說艦C分類下除了娘化角色還有遊戲的一些其他內容，把這些東西嵌套到「軍艦擬人」下作為子分類看着就很怪。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年11月21日 (六) 00:29 (CST)
@Sivlovski，C8H17OH，Leranjun，红石小蝈，
我把在分類里再嵌入分類和模板的自動添加分類這兩者搞混了，以為兩者能達成一樣的效果，但實際情況完全不是我想的那樣。就比方說，分類:艦隊Collection艦娘現在是分類:艦隊Collection的子分類，但給條目添加這個分類時並不會也添加上分類:艦隊Collection，所以我前面說了那麼多基本上等於放屁，我還在找新的解決方法。
像現在分類:御城Project那樣的寫法確實很奇怪，因為分類里還有其他不是角色的條目，還是應該手動給每個角色條目加上分類。
但像分類:艦隊Collection艦娘這樣因為上級分類條目過多而產生的細分分類，其中的條目必然都是角色，所以分類頁面的導航條可以這麼寫：
{{catnav|作品|···|日本作品|舰队Collection}}
{{catnav|人物|···|按拟人化娘化对象分类|军舰拟人}}
[[分类:舰队Collection]][[分类:军舰拟人]]
- 註：這些導航條以後也會像{{按聲優分類}}一樣打包好。--
- (＋)支持 啊，我就是這個意思。
- 從技術上來說，在分類中嵌套分類好像不大行。不過我相信實際上也沒啥必要，因為如果條目所在的分類本身是子分類的話，這個條目必定可以通過這個分類的父母分類找到，無非就是多了一層。-
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 工具人|322020年11月21日 (六) 16:59 (CST)
- 突然發現忘了回復了
，過來給這個討論串續個命。其實我說的就是基本這個意思。不過秋月提到的有的分類下面不全是角色也有別的也是一個問題，這種情況下，如果分類里的擬人化角色很多，我覺得可以考慮也把角色分類細分出來，這樣就也能嵌套了。 - 至於子分類下的條目沒法獲得父分類，我覺得沒啥，設計原意如此
這是feature。——C8H17OH（討論） 2020年11月24日 (二) 17:43 (CST)
@C8H17OH，Leranjun，sivlovski，草，是我犯傻了，通常加了一個分類的子分類以後就不用再添加這個分類的父分類了，比如如果分類:艦隊Collection艦娘是分類:軍艦擬人的子分類，那添加了前者以後就不用添加後者了，那這樣就沒有問題了，謝謝大家。
另，把角色拎出來單獨分類我也覺得是好的，現在的共享站也是這麼操作的，唯一的問題就是修正方面可能會比較麻煩，必須一個作品一個作品地開批量，比如對於同時在分類:御城Project與分類:人物里的條目，就將源代碼里的[[分类:御城Project]]修改為[[分类:御城Project角色]]。因為作品名沒有通式，所以大概只能這樣，除掉這點以外是沒什麼缺陷的。--
- 哦，我還真沒想到可以把作品分類里同時帶CAT:人物的劃為作品中角色這種操作……這樣的話，如果下定決心，也許可以做到這項一度被認為很難的工作；不過暫時維持現狀也不是不可以。秋月前輩辛苦啦。——C8H17OH（討論） 2020年11月30日 (一) 17:56 (CST)
手を取り合って このまま行こう 2020年11月30日 (一) 16:39 (CST)矢量圖條目需要修正哪些內容，才符合收錄範圍？
首先談談創建這個條目的起因：那是在2017年，當時我正在忙着矢量化《少女與戰車》的校徽，而這裡還沒有繪畫的相關條目，所以我也沒有急着創建矢量圖條目，直到繪畫條目創建以後，我才着手書寫該條目。
而根據收錄範圍來看該條目並不在收錄範圍之外，矢量圖不僅和繪畫有關，而且和電玩也有着很深的關係：
- 先說繪畫，矢量圖是橫跨2D和3D的計算機圖形，2D軟件有繪畫專題下提到的Adobe Illustrator，CorelDRAW，3D有Maya，3DS MAX和Blender等等，就算是共享站里，目前也有982張矢量圖，其分類下也有指向主站矢量圖條目。
- 然後說說遊戲，1950年代的，古早示波器遊戲終端用的就是矢量圖，後來在街機遊戲的黃金時代（1970年代末~1980年代中期）也出過很多矢量圖街機遊戲，以至於後來才有了家用迷你街機Vectrex（[1]）。
- 最後再來談談動畫，儘管使用Flash Player的網絡動畫早就成為歷史了，但是Flash的繼承者Adobe Animate卻一直是重要的動畫製作工具之一，Carbot的各類搞笑動畫都是出自該軟件的矢量動畫（儘管轉換為了普通視頻）。
故而，我希望保留這個條目，因為不論從其大家族模板還是它本身都在收錄範圍之內，並非不屬於收錄範圍的內容，當然如果條目本身內容需要修改，還望提出建議，謝謝。 --Ikemen（討論） 2020年11月24日 (二) 16:00 (CST)
- 芯片音樂，像素畫本身就是亞文化，而矢量圖不是。
＂而根據收錄範圍來看該條目並不在收錄範圍之外，矢量圖不僅和繪畫有關，而且和電玩也有着很深的關係＂不就代表不能收錄嗎？
即使是作為ACG作品載體的文字也顯然不能收錄，同理矢量圖也不能。--By patroller CHKO
(Talk) @ 2020年11月24日 (二) 17:22 (CST)
- @Chko08022003：怎麼個不能收錄法？首先它是繪畫，動畫的一種重要形式，而且繪畫大家族模板下多個軟件就是繪製矢量圖的，另外矢量圖形的遊戲是電玩遊戲的鼻祖，最早的《Tennis of Two》（1958年10月18日）就是示波器主機上的矢量遊戲，這種圖形的遊戲一直到1980年代還是電玩遊戲中的一大分支（enwp:Category:Video games with vector graphics），在電玩遊戲的黃金時代一直熱門。至於寫成矢量圖條目完全因為它是繪畫大家族下的條目，也是一種CG的重要圖形。放在繪畫術語的分類下完全合適，如果需要補充矢量遊戲，動畫也完全有的放矢。--Ikemen（討論） 2020年11月24日 (二) 17:37 (CST)
- @Ikemen 根據目前的User:Ikemen/矢量圖，似乎比較像維百條目，集中介紹技術及格式。
標準、印刷、操作與優劣等二級標題下的內容似乎過份介紹，概述亦應進行刪減。
既然你說＂矢量圖形的遊戲是電玩遊戲的鼻祖＂，就應增加相關實例，集中介紹和ACG的關係。例(私心推薦)：JSK工房系列使用矢量圖製作遊戲，所以2010年的＂妹樣には逆らえない?＂放在今天的4k顯示下也不會出現像素，而且整個遊戲容量只有1MB。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 17:51 (CST)
- @Ikemen 根據目前的User:Ikemen/矢量圖，似乎比較像維百條目，集中介紹技術及格式。
繪畫/顏色的收錄存疑
我剛看到有個內鏈紅了，發生甚麼事了？原來前天，用「不符合收錄範圍」的理由掛刪了。
「顏色」作為術語（御宅族文化和網絡文化中的各項用語及術語）收錄有何問題？且不說這是ACG從業領域的專業術語和必教內容。用一個外行人的身份說，你看的所有ACG作品是黑白的？你的頭像是沒顏色的？角色的配色是隨便弄的？
我想按術語的方式寫，彳亍，用原型的方式寫，也行，混合在一起寫也可以。等等寫個原型版本（顏色），打這條理由的臉才行。
涉及到我肯定要提一下。部分維護組成員似乎高高在上（脫離實際），沒有想要完整了解事物的態度，只知道個「原型」規定就開始搞事，沒有一點人性化的管理理念。有些情況下，自己沒讀通收錄範疇，或與他人產生理解差異，說就「溝通、協調、理解、尊重、共識、鼓勵、幫助」一套套的，做就是「我不要你覺得，我要我覺得；聽我的，我說了算；這個事情不需要討論」的態度。繼續這樣下去，不出意外，也會跟其他普通編輯者產生衝突。
I'm angry，你們這樣是不行的。所以說還是要提高自己的知識水平，識得唔識得啊？當然，如果有「處理這些事情，我無愧於心」的態度，我也不繼續說下去了，耗子尾汁。另外，其實部分維護組成員不用回應，對這個現象的解釋，我也學習一下某些人「我不要你覺得，我要我覺得；這個事情不需要討論」的態度。--
- (＋)同意 ：當初同意保留繪畫的大家族模板以及相關條目後，繪畫的相關條目就一直處於擴充狀態，也沒有看到任何關於大家族模板需要砍內容的討論，結果今天就有好幾條內容被以「不在收錄範圍」為由砍了，如果這樣估計沒幾條繪畫相關的條目還有機會保留，因為什麼都可以以這個理由砍掉，而被砍掉內容並不屬於不予收錄的內容。而且類似的做法之前就有了，比如強制合併多個功能不同的模板，導致原來不同的模板變成1+1=1的現象。還是一樣的觀點，很多條目明明完全不在不予收錄的範疇（甚至完全與收錄範圍的內容有密切關聯），如果一開始就不准寫（比如說2017年就直接把繪畫專題全刪了），那後來掛刪還在情理之中，當初就同意保留而且保留了那麼長時間就一句不符合收錄範圍就刪了未免太武斷了。--Ikemen（討論） 2020年11月24日 (二) 17:25 (CST)
- 「顏色」似乎並不是ACG領域的專業術語，準確來說並不ACG領域有獨特解釋的術語。我總不能寫原子然後說是＂有原子才有一切＂吧。
即使是作為ACG作品載體的文字（本身）也顯然不能收錄，同理顏色也不能通過用語收錄。
注意＂原型＂基本指設定或現實元素（如現實中的各類神話傳說、風俗民謠、城市區劃、歷史變革等），繪畫/顏色應是用語而不是原型。
目前的顏色以原型來說我覺得是沒問題的。
另注意態度，避免將事件（刪除）歸究在人物身上。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 17:35 (CST)
- @Chko08022003:那合併兩個條目總是可以的吧，既然繪畫條目都保留了，它的基本概念條目總是可以寫的吧？——Ikemen（討論） 2020年11月24日 (二) 18:08 (CST)
- 合併了部份段落，然而我不太覺得"顏色體驗"和"圖片"符合"基本概念"這一說明，"顏色體驗"是技術性內容而"圖片"部份又是技術性內容
、畫例的顏色也不太能說是色彩繽紛/獨特。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 18:26 (CST)
- @Chko08022003：我覺得「技術性內容」對繪畫板塊的條目也是很重要的，甚至非繪畫條目都免不了要提到，比如常見的萌系美少女的身高比例，以及手法，音樂的樂理等等，如果言之成理還是對讀者很有幫助的。畢竟繪畫本來就是一種技法。
- P.S.希望以後面對這類非惡意創建的（不予收錄中提到的好像全是惡意創建的條目而無他）條目時首選的處理辦法是掛{{急需改進}}列出改進要求而不是直接刪除。--Ikemen（討論） 2020年11月24日 (二) 19:25 (CST)
- 合併了部份段落，然而我不太覺得"顏色體驗"和"圖片"符合"基本概念"這一說明，"顏色體驗"是技術性內容而"圖片"部份又是技術性內容
關於Category:文化子分類的整理
Category:文化下的分類一直是個語焉不詳且犬牙交錯、分類重疊現象嚴重的大分類。現行的分類指引中對這一分類的指引已經無法滿足急劇增長的文化類條目需求，而在可預見的將來文化類條目數量也會不斷增長，因此，梳理這一分類便成為了（在我看來）比較重要的問題。若文化子分類的整理順利完成，這也能更好的釐清分類樹，方便閱覽者通過分類找到自己想要看到的條目。鑑於分類下條目數量已較為龐大且涉及改動較多，因此本人在此提出一個整理的辦法，希望諸位能夠提出一些建議，如有斧正或反對之言，懇請提出，叩謝不盡。下面是具體的分類方案：
- 新建子分類Category:用語。
- 將Category:術語移動至Category:用語下。
- 將Category:萌宅用語移動至Category:用語下與Category:宅文化術語合併，沿用Category:萌宅用語一名。
- 將Category:成句移動至Category:用語下，並在成句分類下新增天朝網絡流行成句、台詞成句、空耳成句、ACG圈成句、彈幕文化成句、抖音快手網絡文化成句（在天朝網絡流行成句下）、歐美網絡流行成句、性俚語8個分類，並按照各自模板歸屬將原成句分類下條目劃歸各個分類。
- 不再保留Category:俗語，其下屬分類應儘可能地劃至上文所述分類中，無法劃入的將原子分類歸入Category:用語中。
- 特別地，將現有Category:中國網絡流行語句本身移動至Category:成句下，將其中條目移動至新建的天朝網絡流行成句，僅保留分類所指條目本身與下轄子分類及其所含條目。
- 如可能，儘量精簡Category:文化下的其他oo文化分類（如Category:惡搞文化等涵蓋範圍多有重疊的分類）。
- 特別地，移動Category:神話及宗教文化至Category:世界觀下。
- 合併Category:作品中活動與Category:通用事件，沿用後者原名及分類。
- 將Category:活動移動至Category:文化下。
- 其他的一些子分類的小調整改動。
上述行為完成後，Category:文化下的分類樹理想狀態為：
- Category:用語
- Category:術語
- Category:成句
- 按模板分類的各個不同成句
- Category:萌宅用語
- 其他原Category:俗語下的無法割捨的分類
- Category:概念
- （除去上文中業已移除的分類，子分類與現行基本一致）
（下述分類與現行基本一致）
- Category:萌化科學
- Category:虛構組織
- Category:藝術創作
- Category:活動
- Category:生物
- Category:世界觀
- Category:事件
- Category:事物
- 其他的一些無法割捨的分類
主要內容如上。鑑於目前並無現行分類方針，在修改至無較大異議後我將會直接着手開始這部分分類處理工作。以上，懇請諸位不吝賜教。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年11月28日 (六) 19:02 (CST)
- 我讚賞您想修分類樹的精神……看着挺好的，如果您真的能以一人之力完成這種工作（——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年11月29日 (日) 15:06 (CST)
- 需要機器人執行的部分可以在討論版申請。不過我看了下好像大多數都要手工調整。—— ほしみ 2020年11月29日 (日) 15:44 (CST)
讚 這……用語相關的分類樹我自己是從來沒打算碰過的，因為實在是……- sivl君處理這方面的質量和能力應該還是可以的，雖然我沒仔細看，但我覺得大概可以放心。另外個人覺得您也可以事前或事後與正在整理分類樹的秋月前輩交流一下，比如考慮寫入日後的分類指引中之類的。辛苦。——C8H17OH（討論） 2020年11月29日 (日) 16:40 (CST)
- 本人最近也有做整理分類樹相關工作，能夠抽出時間精力在這方面。如果需要幫手，我願意竭盡全力相助。
——Wallfacer of moegirl（討論）《一位脾氣很好不會暴躁的用戶，卻對如何有親和力的交流而迷茫，正在學習與正常人類的交流中》 2020年11月29日 (日) 17:03 (CST)
鑑於未見對方案本身的質疑，若無意外的話我將會於近日開始上述的分類樹調整。以上。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年12月1日 (二) 22:44 (CST)
關於一種現象的命名
我想做一個條目來說明一種業界的現象：
該現象的情況是，當一部作品出現質量的問題時候，觀眾和粉絲不追究相關製作組成員的責任，將作品質量問題的責任歸咎於作品裡的角色（尤其是那些不受觀眾歡迎的角色，不管是不是塑造有問題還是製作組有意為之）。
但我不知道如何命名這種現象。懇請大家給出建議--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月16日 (一) 16:01 (CST)
- 聲優之盾......？是觀眾作為主動的聲優之盾？
或許可以叫聲優之劍。
也可以算是考哥行為的一種延伸？--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月16日 (一) 16:12 (CST)
- @Chko08022003這裡指的是虛擬角色，也就是指把作品質量問題責任推給紙片人（尤其是出現諸如豬隊友等負麵塑造的角色），而不是製作組成員。雖然有時候會攻擊聲優。這種現象基本是觀眾為主動，所以和聲優之盾還是有區別的。涉及聲優相關的的確算是考哥行為的延伸，這個在考哥條目相關有說明--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月16日 (一) 17:47 (CST)
我想聽聽其他人的意見為啥覺得這段時間討論版冷清不少了。。。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月17日 (二) 15:32 (CST)
- 沒太聽說/不了解這種情況，更不知道取啥名字；個人建議在想好條目名之前暫緩創建條目，或者可以先試着在用戶子頁寫寫之類的。——C8H17OH（討論） 2020年11月17日 (二) 17:30 (CST)
- 感覺這種現象在真人影視里更常見，隨便想兩個例子比如《復聯3》的星爵和《延禧攻略》的袁春望。ACG的話因為製作成分比表演成分更大所以一般都會先想到怪製作組吧小太刀。不知道Honoka是從哪個作品想到了這種現象？—— Grandom 2020年11月17日 (二) 21:15 (CST)
- @Grandom，《Fate/Apocrypha》的齊格似乎是這種情況。我熟悉的作品裡有《數碼寶貝大冒險tri.》的望月芽心所以我為什麼18年夏天要討論相關內容的描述。。。,可能還有《獸娘動物園2》的啾嚕嚕和《LoveLive!學園偶像祭ALL STARS》的鐘嵐珠。實際上你說到小太刀，如果你是指博人傳的話，那麼博人那一輩的木葉忍者說不定也遇到了這種現象，特別是筧菫。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月18日 (三) 03:54 (CST)
- @Hooonooka 雖然其中幾個我第一反應是編劇吔屎，不過在望月芽心上的體現我是切實感受到了。總的來說，觀眾面對作品質量問題時，需要一個集中發泄的靶子。其製作團隊如果比較出名或者出名的菜，就可以直接充當靶子。而角色成為靶子的幾個例子，一類是縮影型——作品有較為成功的前作，續作整體拉跨，該角色是續作的新增主要角色；一類是敗筆型——相比整體劇情質量，角色的出場製造了十分沒有必要的矛盾/創造了異常噁心觀眾的橋段。寫到這我突然想到一個既可算縮影又可算敗筆的人，他——少昊(解神者)。至於現象命名，目前沒想到比「角色盾」更形象的，但確實跟聲優盾差別有點大。PS:{{re}}不跟簽名同時提交收不到提示啊 —— Grandom 2020年11月18日 (三) 06:03 (CST)
- @Grandom我不知道你是在哪裡切身感受到了角色盾在芽心上的體現，貼吧嗎？不得不說我在17年9月第五章的時候撕了一天的逼以至於我不得不從水團2nd的情報更新上下來對線，惡意推定、扣帽子、偽造民意、甚至陰謀論雖然我也是個陰謀論者,說不定還有女權。在相關衝突里發揮了極致。甚至還有人沖cv乃至該聲優在別的作品的角色還好那時候沒有明日方舟，要不然錫蘭大小姐。。。。甚至更壞。不過相關條目只有我和某位巡查姬的編輯，兩年過去了竟然沒有人搞破壞。。。。而且不知為何數碼寶貝在萌百相關卻不熱門，我想找別的編輯一起做相關條目卻沒有人.你建議角色盾為名我可以考慮，但是問題是我擔心即使寫了會激怒相關人士，因為我覺得角色盾很多情況相關角色被攻擊對於相關圈子而言已經形成了政治正確。特別是在作品質量的確有問題的情況下。。。。所以這個條目我覺得不應該只有我一個人完成，我更希望有其他的編輯的幫助，在不激怒相關人士的情況下客觀的敘述相關問題。此外你提到兩種類型我突然想起了一個角色，寶可夢動畫新作那個一球超人。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月19日 (四) 01:33 (CST)
- @Grandom，《Fate/Apocrypha》的齊格似乎是這種情況。我熟悉的作品裡有《數碼寶貝大冒險tri.》的望月芽心所以我為什麼18年夏天要討論相關內容的描述。。。,可能還有《獸娘動物園2》的啾嚕嚕和《LoveLive!學園偶像祭ALL STARS》的鐘嵐珠。實際上你說到小太刀，如果你是指博人傳的話，那麼博人那一輩的木葉忍者說不定也遇到了這種現象，特別是筧菫。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月18日 (三) 03:54 (CST)
如果沒有疑問，那麼就以「角色之盾」為名？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月23日 (一) 04:26 (CST)
CHKO說讚。
請求將"KY"條目拆解成"KY(用語)"與"KY(萌屬性)"
借用"用戶:暮光簡簡"在該條目評論區發的話來作為理由:"個人認為萌屬性里的KY和真KY是不同的~有些KY會讓人覺得可愛，而有些KY只會讓人覺得噁心",而且我個人也覺得應該分開，因為真正的KY和萌屬性里的KY是不同的（在二次元里會讓人覺得這個角色很可愛，在三次元里會讓人恨不得掐死這個人）雖然我個人覺得這根本不是萌屬性--假面騎士01（討論） 2020年11月17日 (二) 21:22 (CST)
你可以自己動手(復讀)萬物皆可萌(復讀)……而且，我認為沒有拆分的必要。用一個特徵形容一類人不是很正常的嘛，除非這兩者十分不同，以至於達到了需要消歧義後綴的程度。我認為在頁面內將二者進行一定程度的分離比較好。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月17日 (二) 21:44 (CST)原KY頁面改成消歧義頁罷（小聲）——淑子（トーク） 2020年11月18日 (三) 00:27 (CST)- (－)反對 很多萌屬性本就具有跨次元二義性。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月18日 (三) 01:53 (CST)
- 「萌屬性」是指常見的角色特徵，並不一定都是讓人喜歡讓人舒服的。
絕症了解一下。—— Grandom 2020年11月18日 (三) 06:12 (CST) - 這個說的不好聽一點就是在虛幻的世界尋找真實感。事實上無論是現實中ky怪的ky還是人物的常常伴隨着冒失（我懷疑這個才是萌屬性根源）行為的ky都是同一種行為的表述，
況且該詞條下評論大量發生引入三次元ky怪也是一種ky行為。如果有必要就手動在本頁面裡面專門分一欄給現實中的ky行為吧——Nzm_TBB（討論） 2020年11月24日 (二) 10:48 (CST)
TNLHK「請求支援，關於「歌手」、「歌手(萌屬性)」、「虛擬歌手」及條目與分類的對應，重複一次，請求支援
前幾天被反映的問題還沒反省完，交完就繼續，想看點別的條目、整點簡單活放鬆一下，比如巡迴一下當前還沒被質疑的貢獻歷史。
然後點開「歌手」一看關聯的虛擬人物分類，發現好像上次提交不過也只是給維護組添堵，我直接傻了。其實這個條目以前已經因為暴♂力剪切移動自裁（？）一回了。
為了區分擔當同名 非架空職業的現實人物與虛擬角色，關於這類情況能不能寫入萌娘百科:條目命名之類的？……能的話，希望，出現了，經過社群商議，並被採納，的結果，之後，有權限的，您，可以，在百忙之中，辦一下，謝謝。（無慈悲）
( ? )疑問 自身一度擁有較為完善的（此處似乎應該排除一些內容較為不拘一格的，因為也有一些萬物皆可音源的東東存在着。而且似乎還有着「角色人物近似是演奏者的位置，設定上對應聲音庫的聲音並非是人物發出，而是人物持有的樂器發出，人物並不唱歌」的情況……）音聲合成軟件聲音庫對應的虛擬人物角色是不是應該被視為自帶「歌手」萌屬性？如果這樣的話，就可以把「人物 > 虛擬人物 > 按語音合成軟件分類」當成「人物 > 虛擬人物 > 按角色特徵分類 > 歌手(萌屬性)> 按語音合成軟件分類」處理了這不是更麻煩了。打完了之後覺得對這個分類有一些不理解（圍繞音聲合成軟件創作出的其本身不與某完善的聲庫或是角色形象相關聯的……條目描述內容，是不是可能不屬於虛擬人物 > 按語音合成軟件分類？）。
( ¡ )題外話 條目：樂隊創建希望。豐……
( ¡ )題外話 另外也盼着誰們參考對應的大家族模板把萌屬性這裡大修一下（簡單介紹各行語意和作為萌屬性收錄的原因？增加有關複合萌屬性、複數萌屬性並存的角色的搜索方法的論述和指引？）來着。
( ¡ )題外話 累了，去睡。寫非專有名詞死路一條。但是我目前覺得給熟悉的事物創造萌化的解說正是「讓萌百擁有「萌」的特色，而不是其它主題，或者只是為IP作品們服務的資料庫」的重要組成部分的說。
( ¡ )題外話 某1目前認為用來形容某些（擁有盛名？命運和歌唱事業緊密相連？）的歌手的「（歌姬？歌王？）」一詞，也有分離出來成為「歌手」子分類的潛力，只是可能為時太早。不是，我才不是在害怕
( ¡ )題外話 音聲合成總論頁面那個坑我還能填！就一個字慢，正經收集信息組織的草稿在寫了，所以沒有特殊情況保底等個四年吧謝絕掘返。而且這個分類里還沒有「其它」軟件這類……這河裡嗎？（所以說如果虛擬歌手所用的軟件必然要萌百入，好像問題也不大……）不要想太多，這是一般疑問句
( ¡ )題外話 這個頁面似乎還有一個正在討論音樂的事情的話題。
——[聊天鬼才]水精靈迪迪 (給某1留言) 2020年11月28日 (六) 18:49 (CST)
關於打工人相關
最近打工人火起了一段時間，許多編輯爭相創建，但是經過社群的討論，該迷因被認定為敏感內容（政）@半夜咳嗽的狼，暴走的喵兵卫，於是出現了以下情況：
喜歡踩雷的@活泼的鱼子酱創建了oo人，經社群討論後覺得不太好，本人將其大改，隨後內容脫離打工人，最後該條目因為內容太過廣泛而被RJ刪除。- 打工人之歌（介於條目合格就不@人了）這是一首由vup演唱的歌，變相收錄了打工人。
- 正在填用語坑的@小浅填着填着填到了這裡……本體出來了打工人
問一下，對這個迷因的最妥當處理方法是什麼--
- 留着唄……啥時候成敏感了還？—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年12月6日 (日) 11:07 (CST)
- 我傾向於保留。——From
月_櫻_雪 (討論) 2020年12月6日 (日) 11:12 (CST)
- (○)保留 確實覺得沒問題，只不過該條目需要大修。--明月有情還顧我，清風無意不留人＆嘗試攻下純白交響曲遊戲和動漫中＆鈴蘭獲得概率增加時請告知我＆私はTakizawa Sakutaro 瀧澤 朔太郎だ＆時間是2020年12月6日 (日) 11:27 (CST)
插句話補充一下：本人並非抬槓，社群里確實有人認定該內容為敏感內容，並認為本質與後浪一樣。--
- 敏感嗎？確實挺敏感的，但是該詞業已入選《咬文嚼字》歷年十大流行語，可以算得上是知名meme，同時在傳播過程中其本質的敏感屬性已經有所消退，因此就我個人而言我傾向於(○)保留 。以上。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年12月6日 (日) 11:41 (CST)
- QQ群就QQ群，整什麼「社群」。這個詞說它敏感是因為它本身是個自嘲用詞，比如我說「鄙人」「在下」「賤內」「小女」沒問題，但別人這麼稱呼我就有問題了。——Xzonn（聊天） 2020年12月6日 (日) 11:42 (CST)
- 比較敏感的是「累嗎？累就對了，舒服是留給有錢人的」這種。而「打工人」一詞早已被不知其敏感之處的人廣泛使用了，就像後浪一樣。——From
- 支持(○)保留 ，這個梗在傳播過程中已經不再具有敏感性質了。
「學霸」之前還是指校園霸凌呢--單推人樂然✉ HH新曲《水窪上的輪舞》發布！ 2020年12月6日 (日) 12:07 (CST)
- (○)保留 不能因為是自嘲用詞容易被誤用就給斃了吧，條目里寫清楚就可以了。——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年12月6日 (日) 13:53 (CST)
- (○)保留 和「後浪」類似，注意減少對敏感部分的描述即可。( ¡ )題外話 似乎這些敏感梗都會有脫敏趨勢？如果有社會學或類似專業的同學可以試着研究一下什麼的……——C8H17OH（討論） 2020年12月6日 (日) 16:13 (CST)
- 如果我說的和我以前表的態不符，按照我現在說的為準。
打工人本身不敏感，正如上面幾位所言，敏感是因為這是個自嘲，社震敏感則是因為wb、QQ群等一些社交平台有部分網民認為「官媒下場瞎玩爛梗」，更有甚者借題發揮起來了。這是梗在傳播過程中衍生出來的，與其出身無關，只需做好去敏化即可。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年12月6日 (日) 18:51 (CST)
提刪分類cm:Category:作者:開放美工圖庫
已經有按圖庫作者分類的分類cm:Category:開放美工圖庫作者作品，故不再需要。--Ikemen（討論） 2020年12月6日 (日) 13:47 (CST)
- @Ikemen似乎應該發往萌娘百科_talk:討論版/操作申請。——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年12月6日 (日) 13:55 (CST)
- 請於操作申請版提出————From
單個專題頁面模板含有子專題是否應該添加子專題模板？
根據MGP:模板規範原有文字內容僅涉及「分屬多個專題的頁面在具有最小子集的情況下應當懸掛最小子集的模板（例如輕音少女條目沒有掛{{芳文社top}}也沒有掛{{京都動畫top}}而是掛了{{輕音少女top}}）；否則應該使用{{customtop}}定製本頁面用的模板。」類似的例子還有{{TMS Top}}和{{Nintendo top}}與{{Megaten top}}的關係。但其實單個專題下的子專題其實更加常見。例如{{KirarafTOP}}是{{芳文社top}}的子專題。個人建議添加「單個專題的頁面存在子專題的情況下應當懸掛子專題的模板（例如閃耀幻想曲條目沒有掛{{芳文社top}}而是掛了{{KirarafTOP}}）；否則應該使用{{customtop}}定製本頁面用的模板。」這樣可以使專題更加活用，Special:未使用模板內有好幾個專題頁頂模板。 ——淑子（トーク） 2020年12月3日 (四) 00:10 (CST)
- 我當初提出這個「最小子集」是為了避免同一個頁面掛兩個專題模板，因為會顯得比較冗餘，而且誰先誰後說不清楚。至於子專題如何處理，我個人建議專題內討論，不建議給出通用的處理辦法。順帶一提，{{Nintendo top}}與{{Megaten top}}都是一個模板內集成了多個系列的寫法，其實也可以視作子專題，可以供其他編輯者參考，避免建立太多模板，並且也方便頁面格式更新。——Xzonn（聊天） 2020年12月3日 (四) 00:27 (CST)
- 說到這個我就想起我自己一直囤着沒寫的{{SQEX TOP}}，主要顧慮是SQUARE ENIX同時存在遊戲業務和出版業務，但本體是遊戲公司，又考慮到玩最終幻想系列或勇者鬥惡龍系列等遊戲的人可能並不一定考慮到會社在此中的地位，而更多在意作品中的要素（例如DQ的史萊姆，FF的陸行鳥等）。因此其實更希望最終幻想系列或勇者鬥惡龍系列等系列建立獨立的模板。但這樣一來結果就是{{SQEX TOP}}僅在SQUARE ENIX的主條目及GANGAN等出版物使用，{{SQEX TOP}}可能會變成類似於{{角川TOP}}那樣的純出版社系TOP（{{芳文社top}}和{{京都動畫top}}會在作品中使用，尤其是{{京都動畫top}}甚至還在版權不在京都的作品甚至角色中使用）。
- 其實{{Nintendo top}}也有類似問題，玩家可能並不在意會社基於作品的地位，而更多在意作品中的要素（參考{{Pokemon top}}和{{星之卡比}}這樣的單獨模板），但問題相較史艾會小一些
畢竟像SE這樣既有遊戲業務又有出版業務而且都很強的企業在業界真是僅此一家真有你們的啊SE。——淑子（トーク） 2020年12月3日 (四) 01:14 (CST) - 等等，{{Nintendo top}}里居然還有
|series=Kirby的參數？——淑子（トーク） 2020年12月3日 (四) 01:26 (CST)- {{Nintendo top}}和{{Pokemon top}}都是我建的，只是因為前一個最初是為了轉換組調用方便，後一個是因為某位編輯者直接複製粘貼神奇寶貝百科違反版權協議。後來我給{{Pokemon top}}加了模板樣式和屬性顏色定義，然後就一直這麼用了。而且如果論版權的話，寶可夢系列版權比較複雜，不完全是任天堂持有版權。{{星之卡比}}則是之前的一個編輯組建的，建立時間在{{Nintendo top}}之前，但這個編輯組現在不活躍了。我在{{Nintendo top}}裡帶着是為了兼容。
- 另外，{{京都動畫top}}的適用範圍確實需要討論，甘城光輝遊樂園這種版權不在京都動畫手上、只是被京都動畫改編了電視動畫的作品用上去確實不太合適。——Xzonn（聊天） 2020年12月3日 (四) 09:17 (CST)
- 各個專題應該有各個專題的實際，不能一概而論，「子專題」的認定也尚缺乏統一或公認標準，將其直接寫入模板規範的行為有待商榷。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年12月3日 (四) 00:32 (CST)
- 我好像明白User:エラー的意思了……MGP:模板規範裡面說的是【分屬多個母專題】的頁面（如芳文社、京都動畫->輕音少女）只需要掛最小子集的top模板，這個並沒有涵蓋【只屬於一個母專題】的頁面（如芳文社->閃耀幻想曲），於是提出修改請求。我覺着吧，這裡的「多個」，對於一個也是適用的，最小子集還是最小子集……--Ceba（討論） 2020年12月3日 (四) 11:41 (CST)
頁面 眾神眷顧的男人 是否應當添加 敏感內容主條目標籤
原作動畫第九集裡面的一些內容含有中國人反感的內容，目前B站已將這段內容刪減，目前各大討論區也在討論該事件。因B站將原作動畫第九集的這段反感內容已經刪減了，可能導致一些只在B站追番的觀眾老爺不知情。所以建議在頁面 眾神眷顧的男人 添加 敏感內容主條目標籤--Desaix（討論）2020年12月8日 (二) 16:55 (CST)
- 我認為不需要，這是過於敏感了……這作品的世界觀是虛擬世界，更何況你看日本每年會毀滅多少次……--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月8日 (二) 17:26 (CST)
- (▲)同上 個人認為不需要。——From
- (▲)同上 目前並沒有在站內引起任何爭議。--優質編輯者樂然
關於共享站之分類cm:Category:三次元圖片及cm:Category:照片
此兩分類均為cm:Category:圖片下之子分類，這兩個分類是否重複？依我個人所見，前者下的圖片似乎均可以歸類至後者，反之亦然。
若此兩分類如果有明確的區分界線規定麻煩幫忙指出一下。若非然，則我建議刪去其中一個分類並將其下文件全部改至另一分類下。——4O74Y74L74J7（討論） 2020年12月7日 (一) 11:45 (CST)
- 之前的相關討論：萌娘百科_talk:提案/已通過提案/關於共享站分類體系的提案(2020.10.11)#照片和三次元圖片的區別是？
- 我個人的觀點是合併，並且因為「照片」比「三次元圖片」是更嚴謹的說法，故建議把後者併入前者；不過也有個別圖片可能不符合照片之定義，或許需要篩查並將這些分至其他分類。——C8H17OH（討論） 2020年12月7日 (一) 11:59 (CST)
- 查相關討論，似乎整體而言對合併此兩分類是支持的，那麼期待進行相關更改。——4O74Y74L74J7（討論） 2020年12月12日 (六) 11:14 (CST)
關於SCP頁面的一些問題
急
1.在加入部分SCP時,有的SCP頁面有2到多個頁面,如何創建這些頁面
2.如何打出例如SCP-CN-1600下半面的頁面(掛上連接: http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-cn-1600 )
--法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見（討論） 2020年12月5日 (六) 20:10 (CST)
- 你可以去詢問一下@C8H17OH（--
討論 ） 2020年12月6日 (日) 10:33 (CST) - 謝謝 --法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見（討論） 2020年12月6日 (日) 11:04 (CST)
關於德意志以東、俄羅斯以西的斯拉夫文化地區歷史傳說人物的標題應該用什麼？
--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2020年12月6日 (日) 15:30 (CST)
- ( ? )疑問 現在看來似乎是將後者重新導向至了前者。可在地理上有「東歐平原」，其基本上位於俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等國。似乎「東歐」不能等同於「中東歐」吧？——4O74Y74L74J7（討論） 2020年12月7日 (一) 11:50 (CST)
請求在條目歐姆社學習漫畫:漫畫量子力學添加模板:早期條目
理由：此條目於2011年創建（見歷史記錄）--Разрушить Л. Топольва（討論） 2020年12月14日 (一) 11:29 (CST)
早期創建的符合現行各項方針規範收錄範圍的條目無需添加該模板，一如綠壩娘條目也不需要該模板一樣。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年12月14日 (一) 11:46 (CST)
提請關注新論述萌娘百科:用戶頁面
根據有關方針指引和實踐做法，編寫了萌娘百科:用戶頁面這篇論述，以完善無用戶頁面論述的現狀。感謝一些維護組成員在編輯論述時提供的幫助，歡迎各位前去審閱並提出改進意見，感激不盡。—— ほしみ 2020年12月9日 (三) 20:41 (CST)
- (＋)支持
海星（星海出品必屬精品。 - 關於用戶子頁面下的CSS頁面與templatestyles的使用是否需要單獨列出？還是參考方針就行了？--EnMGP編輯者樂然
- 我覺得用戶子頁面的templatestyles等與用戶頁面沒什麼特別大的關係吧（？—— ほしみ 2020年12月9日 (三) 22:35 (CST)
- 有些地方似乎更像是一篇新手入門，比如「您可以點擊Special:MyPage快速創建您的用戶頁」，這只是對無用戶頁的用戶而言的，對已有用戶頁的人來說，這個內鏈僅是前往用戶頁。二者並不等同。同樣地，「個人無法刪除頁面」並不適用於管理員。因此我認為這樣的語句還需要修改一下措辭。——From
- 已修改，感謝您的建議。—— ほしみ 2020年12月9日 (三) 22:35 (CST)
Category:樂隊、Category:歌唱組合、Category:音樂團體、Category:音樂製作組織
Category:樂隊上的小導航條寫的是：音樂 > 音樂團體 > 樂隊。
Category:歌唱組合上的小導航條寫的是：人物 > 現實人物 > 歌手 > 歌唱組合。
Category:音樂團體上的小導航條寫的是：音樂 > 音樂團體；組織 > 音樂團體。
Category:音樂製作組織上的小導航條寫的是：組織 > 音樂製作組織。
現在這四個分類似乎有些混亂。演奏音樂的組合可能被分到Category:樂隊和Category:音樂團體；由歌手組成的組合可能會分到前三者中。如果演奏者同時也作曲，則可能更亂。
例如{{ACG歌唱組合}}中，有的添加的分類是Category:歌唱組合，也有很多添加的是Category:樂隊。同樣是一名主唱與一名作曲兼伴奏的組合，angela是Category:歌唱組合，fripSide是Category:樂隊和Category:音樂製作組織，GARNiDELiA是Category:偶像(三次元)，GRANRODEO和OxT都是Category:音樂團體。
請問現有條目以及將來要建立的條目中，應該如何區分這四個分類，是否需要明確這幾個分類的區別、合併分類或批量修改分類？— 葫蘆又留言 2020年11月27日 (五) 23:24 (CST)
- 前三個我不知道有什麼區別，第四個「音樂製作組織」參考「遊戲製作組織」和「動畫製作組織」應該是指公司或者工作室，不應該指組合。——Xzonn（聊天） 2020年12月2日 (三) 20:58 (CST)
- 相關討論：User_talk:AkizukiSaitou/萌娘百科:條目分類#關於與聲優/歌手/偶像的組合有關的數個分類，那裡我還提到了Category:聲優組合和Category:偶像團體這兩個，也放一起討論下吧。
我已經暈了，我先溜了——C8H17OH（討論） 2020年12月3日 (四) 14:44 (CST)
- 個人理解：
- 「樂隊」指任何由一個或多個彈奏樂器的音樂人組成的、以一個名稱活動的團體，不一定包含歌手。
- 「歌唱組合」指任何由一個或多個歌手組成的團體，不包含除歌手以外的其他音樂人。
- 「音樂團體」包含以上兩個分類，也包含無法分到以上兩類的其他音樂團體（比如包含作詞、作曲等）。
- 「音樂製作組織」指製作音樂的公司社團等，不一定是音樂人本身。
- 但是目前看來應該不是按這個分的……（汗）--EnMGP編輯者樂然
依然是之前說我「過細分類」的問題，這個我後面在Discord的討論上跟該管理員達成了一定的共識
這次的事情就不太一樣了，這次就是因爲詞條的義項拆分的問題，同樣是因爲細分的事情。
- 1564644646464646156741257481.png
歷史擷取畫面1
- 156794989.png
歷史擷取畫面2
- Docs1302.png
這次的具體事情
- Docs1301.png
Discord聊天記錄1
- Docs1300.png
Discord聊天記錄2
——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由憂鬱的臺灣烏龜（討論·貢獻）於2020年12月13日 (日) 14:10 (CST)添加。
- 確有此事
，另註明我只是一個出任Discord管理員的巡查姬，我也傾向同意以＂過手腕不過手踭＂來定義及收錄中長手套。
( ¡ )題外話 請以--~~~~來簽名。
( ¡ )題外話x2 請不要直接上傳擷取畫面到共享站。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月13日 (日) 14:21 (CST)
- 不直接上傳的話怎麼post圖片上來？直接print screen也不能ctrl+V上來啊。當時我的確忘了要加
--~~~~了，不過既然機器人自動加了那就算了吧。--憂鬱的臺灣烏龜（討論） 2020年12月13日 (日) 14:50 (CST)- ( ¡ )題外話 User:Ceba_robot不是機器人而是自然人。他名字只是恰好以bot結尾(--明月有情還顧我，清風無意不留人＆嘗試攻下純白交響曲遊戲和動漫中＆鈴蘭獲得概率增加時請告知我＆私はTakizawa Sakutaro 瀧澤 朔太郎だ＆時間是2020年12月13日 (日) 15:16 (CST)
- 不直接上傳的話怎麼post圖片上來？直接print screen也不能ctrl+V上來啊。當時我的確忘了要加
沒有拆分的必要性，請在手套條目內擴充。—— ほしみ 2020年12月13日 (日) 15:03 (CST)
請求為"Fate/Grand Order/畫師相關事件"子條目添加"敏感內容"模板
如題，子條目中有不少涉及中國大陸地區的敏感內容，為安全起見請維護組同意--假面騎士01（討論） 2020年12月19日 (六) 21:35 (CST)
應該完善人物原型頁面
將所有人物原型信息統一到那邊去，其他頁面只留鏈接。否則重複現象較為嚴重，而且由於編者不同可能觀點矛盾--保衛祖國（討論） 2020年12月17日 (四) 22:54 (CST)
「那邊」是哪邊啊，說話清楚一點好嘛--
現實歸現實，人物歷史事跡應在他的原型頁面討論（名氣不大的人可免）。--保衛祖國（討論） 2020年12月18日 (五) 00:41 (CST)
- 只要符合相關要求，原型類條目想寫就寫嘛，但不能強求，不能一刀切。原型人物的歷史事跡不能說是萌百的主要介紹對象，可以參考{{醫學聲明}}和{{法律聲明}}，「萌娘百科提供的信息僅供參考，不能作為專業意見。」——From
強烈要求儘快建立條目「桐生可可不當內容事件」
我看猴樓討論頁就有人希望建立單獨頁面，被一部分人用「作為百科全書網站，應走在輿論的後方」等理由拒絕。但是同樣涉及政治的我的英雄學院志賀丸太事件卻是2月3日上午事發（被韓國網友發現），轉天傍晚即迅速建立頁面，而那時事態還在發酵中，而標誌該作品正式退出中國大陸市場的正版動漫畫下架則要等到4日晚上和5日下午，集英社的正式公告則要等到7日。
從該事件目前的發展情況來看，還能算作本事件後續的也就是前幾天ROG緊急取消糊坦工商直播和「巴不得猴樓死」（這個估計還要一兩年時間）的沖蝗老哥們。貴站的意思是難道要等過了一兩年猴樓徹底死透才能建立頁面？？？
而且從事件的影響來看，與隔壁「只有英衛兵受傷的世界達成了」的處理結果相比（更何況它英就算沒這事，國內也是黑粉一大堆），此次事件造成的影響不可謂不重大：不僅造成了以赤蝗狐為代表的一眾吃裡扒外的傢伙滾出中國；甚至對中國態度相對較好阿夸、獅白牡丹、羅森塔爾、波爾卡等人，乃至老死不相往來的holostar也一併陪葬，OG6人全部畢業還被清空動態；又形成了大規模「鯨落」，還出現了「B限警察」這麼個奇葩玩意。 --北湖3（討論） 2020年12月20日 (日) 23:15 (CST)
- 我想問問，如果該頁面創建，您能對該頁面負責嗎？
- 在Talk:hololive中其實大部分人是支持建立一個記述該事件的條目的，但是後來為什麼卻沒有多少人嘗試創建該條目呢？因為沒有人敢對此頁面負責，爭議性如此大的一個事件，很難保證中立客觀，而且就目前事態發展來看，該事件造成的影響較大，然而不是每一件事都值得被寫入，如何篩選，也是一個問題。
- 在已經記錄該事件的維基百科，該頁面長期遭受ip用戶的破壞(疑似來自台灣地區的用戶)，而導致該頁面長期處於保護狀態，如果創建該條目，可以預見到將會有不少來自台灣地區的用戶對條目進行破壞。
- 我認為，如果要創建該條目，至少需要指定1-3名對vtb專題較為熟悉的編輯者時刻盯着條目，防止不實信息，不合適寫入的內容等被及時移除，同時需要1-2名維護組成員協助進行反破壞工作，預備來自台灣等地區用戶的破壞行為。
- 如果您自願成為該條目的負責人之一，那麼我很樂意支持您創建該條目。--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年12月21日 (一) 00:39 (CST)
- --半夜咳嗽的狼（討論） 2020年12月21日 (一) 00:56 (CST)
- 我認為問題在於我們難以預料這篇條目對萌娘百科的影響。理由與Xben456給出的類似，與它英事件一個很大的區別就是，關於這個事件海內外不同輿論仍然存在較大的爭議，所以如何確保條目的客觀和準確性是很大的問題，而如何讓編輯者們和平編輯與防止破壞是更大的問題。上面已經提到了來自部分地區的破壞，與之相反的例子是，之前有一位編輯因為刪除桐生可可條目中的無意義侮辱文字而被站外某論壇懷疑偏袒桐生可可。可以想象到，創建、編寫和維護該條目的難度將會非常大，如果無法妥善處理，則可能波及網站的正常運營甚至名譽，因此雖然該條目在收錄範圍並有一定討論基礎，但仍然要非常慎重。--
Ktmsobs（討論•貢獻） 2020年12月21日 (一) 01:55 (CST)
- 1.閣下認為這個條目的創建，對於萌娘百科的將會遭受的來自台灣地區的破壞者，是否考慮過呢？
- 2.萌娘百科在創建該條目後的中立性，閣下能夠保證其不會被沖蝗老哥的憤怒淹沒嗎？
- 3.萌娘百科在創建該條目後，協助維護該條目且數量足夠的vtb區專精編輯員和維護組成員，閣下能推薦或指出多少呢？
- 4.Talk:hololive的討論頁里那些同意創建條目的人，他們會願意為這個條目的內容真實性/中立性/將會面對的炎上問題承擔責任嗎？
- 5.閣下既然想要「強烈要求創建該條目」，閣下願意擋在萌百的面前承當責任嗎？還是說認為這是「我們萌百維護組的義務」，用萌娘百科的信譽來承當嗎？
- 如果光靠一腔怒火來擅自編寫萌娘百科，在萌娘百科的內容里添加自己的憑藉個人情緒化的內容，只會把火越燒越大，把萌娘百科往火坑裡推。
- 然後對將會造成的任何風險歸咎為「萌娘百科的維護組不做為」，「是萌娘百科自己沒有把這個條目管理好」，不願意承擔「創建/編輯了具有嚴重爭議性條目」的責任，閣下覺得我們會允許這樣的情況發生嗎？
- 稍微的設身處地的為萌娘百科想一想，為萌娘百科維護組，為沒錢賺也要辛苦編輯條目的編輯員們，為那些願意為萌娘百科條目承當錯誤的編輯員們想一想。哪怕閣下有一點願意承擔責任的想法，都不會做出這種「強烈要求」的。
- 希望閣下能看得進去我的上述發言，並且我也同樣希望閣下也能夠做出回應。--以上言論來自於巡查姬007君 _(:3 」∠)_（討論） 2020年12月21日 (一) 02:14 (CST)
- 您可以去別的地方寫。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年12月21日（月）04:09:02（JST）
- 我認為問題在於：
- 第一，沒有人預料到這個條目創立後會產生什麼後果，維基的情況我們必須得重視。說實話作為萌娘百科的編輯，如果你做了一個新的條目，你應該有維護改善該條目還有反破壞的責任，而不是把這些全部給站務身上。所以我以前為什麼要反對收錄六學和電競，並不是要徹底把它們從萌百消失，而是我認為相關的作者並沒有意識到「創建/編輯了具有嚴重爭議性條目」的責任，想想為什麼uzi的條目要拖了一年才寫，為什麼現在才收錄RNG呢？想想我18年的時候準備寫某個在相關愛好者團體引起嚴重爭議的時候，事先在討論版和站務們討論如何編寫該條目。雖然電競那邊已經有幾位編輯們在完善，破壞也沒有發生，六學這邊已經算是完成條目，不需要太大的完善。但桐生這事情畢竟涉及政治，特別是祖國統一這個政治敏感問題，特別是在於萌百回歸國內的情況下。
- 第二，這個問題的本質其實在於萌百缺少有效的關於中立性觀點還有可靠來源相關的論述，敏感內容模板的中立性描述雖然指向的是維基百科的中立性觀點論述，但是鑑於大陸使用維基的困難，顯然大部分編輯是很難看到了，這導致了一些條目更像是粉絲愛好者的專欄而不是百科。實際上有些愛好者團體想把自己對於角色、作品、文化的觀點寫入萌百，但有時候這就影響了中立性。可靠來源這個問題正如同我前面曾經說的，那些通過違法手段獲取的真實信息是否屬於可靠來源，這些萌百都沒有有效的論述文件。還有保護相關也沒有論述，這個我在修正案五提到了，故我希望萌百有關於中立性觀點還有可靠來源相關的論述文件，作為編輯規範，成為萌百方針的一部分。
- 故本人認為，相關內容可以收錄，但不是現在。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年12月21日 (一) 06:12 (CST)
- {{自己動手}}，而且似乎應該是「hololive藝人不當內容事件」吧，hololive的處理態度似乎才是事件的重點。
另外，這個事件並未真正沉澱，應該繼續觀望而不是急於建立。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月21日 (一) 08:53 (CST)
- (－)反對 @エラー里站不是政治垃圾場，說實話里站政治相關的條目應該全部刪除。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年12月21日 (一) 11:54 (CST)
- 又想搞個大新聞？你大可以以你自身的立場建一個就是了，不需要來詢問甚至試圖改變萌百的立場----
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年12月21日 (一) 11:19 (CST)
- (－)反對 萌百不是垃圾場，也不是收錄一切的百科全書，原則上不應收錄任何爭議內容。別以為隔壁韭菜子行你也行，他有「民意」你有啥？--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年12月21日 (一) 14:49 (CST)
需要提醒更多用戶在詞條創建初期注意處理重名現象和新收錄內容與本義/原型/消歧義條目的聯動嗎
你好，我是迪迪，現在我將示範如何在萌娘百科中某些最極端，最危險的地方挑事。如果缺乏正確的白話技巧，你的貢獻甚至連一小時都停留不了。
噓，你們瞧，我發現了什麼，那裡有一隻落單的巡查，我們……我編不下去了……
今日，站內也有一些條目因為獨占了重名現場遭消歧義狂魔背刺。
其中，本人在站內親手奪位的超過五個，全都出自同一專題，殘留的內鏈還沒來得及處理。操作理由純屬肅清而不是助長，竟無一回退。好，很有精神。能聯想到釣魚AOE的可真是敏銳的人才√
我抽查對比了三個以上條目與對應消歧義頁的創建時間……其實就是萎了，想找個理由耍賴逃避手操更多機械性公事。入駐前還沒卷進消歧義事件的條目們也就算了，現成的消歧義頁擺着，也只是換了另一種常用語言就能另占一個位的真是好過分……是嗎？
靈魂拷問：對用典的事作者和考據黨們是不是有過什麼說法（語文老師看了都把持不住）？這個素材還有其它形式嗎（至少中日英三語都搜一搜）？在站內已經被用了幾次了（過三了嗎）？
據不完全調查得出的結論，相當多的原型條目在萌娘百科的地位很被動。這和很多收錄範圍廣的百科不一樣。別的百科很多時候是以原型為起點向外搜集衍生；這裡經常是衍生多到產生矛盾以後才允許收錄源頭來調和。我來之前啊……
果然當今社會靠着ACGN畫風吸引新手伺機利用先入為主人類惰性搞獨裁的都是常事吧。
所以有一個不成熟的想法就是希望特別地建議大家在把條目從紅做藍的時候也理一下源頭，畢竟能看到這裡的基本都有這個能力……吧。第一天內想到的思路是這樣的，一如既往地亂到反人類。
雖然我自己也覺得我好像有點太過敏。可能明天繼續來討論耩地的事扔了就好……
另外，看到萌娘百科:條目命名中的：
「歌曲自作自受、自暴自棄，與中文四字成語產生歧義，但歧義項既不處於收錄範圍也無收錄價值，因此不需要進行消歧義」（內鏈與加粗是為了閱讀體驗，無實質性修改）
這句話的措辭無論是以消歧義狂魔難以否認經歷時間考驗的老梗仍存在被後人整出新活來的潛力還是創作者信不信誰下次填坑造一個車禍現場出來打臉的視角看了都感到不適啊。
( ¡ )題外話 眾所周知個人主觀上第一個知道某事物被使用的地方未必真的就是萬惡之源，真萬惡之源也有很多早就充公了，所以，某些無論什麼成見都本着「一朝感染，終身攜帶」的原則，把自己從萬物靈長作到渾身是寶的普雷爾們，真是好睿智啊——
——[「一」切皆流]水精靈迪迪 (給某1留言) 2020年12月14日 (一) 21:14 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？除了二級標題以外完全看不懂你在說甚麽！？麻煩請言簡意精地說明重點的疑問......--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月14日 (一) 21:59 (CST)
- (▲)同上 有事兒直說，你上面寫的那堆完全找不到重點，看了半天根本不知道你想講啥...——
M-pre · Talk 2020年12月14日 (一) 22:14 (CST)
- =。=懶得閱讀理解了，請。--酒姬民樂然
- 建議閣下去上個語文補習班，學習下如何簡明地表述自己觀點，再上討論版。——The above statement was made by a fervent fan of Nekoichi’s called
LUO1P✾. 2020年12月15日 (二) 00:27 (CST)
- 消歧義方針將在不久後進行重寫。您可以暫時放下消歧義工作。—— ほしみ 2020年12月15日 (二) 00:34 (CST)
- 你好，「自暴自棄」那段內容當初在維護組內修訂時是我寫的，我自己的版本裡是有內鏈的，可能是後來複製到萌百的過程中出了偏差，現在我已經修復了。
- 你在說什麼鬼東西，一般的四字成語在沒產生老詞新意以前的確既不在收錄範圍也沒有收錄的意義，還是說你覺得這裡是跟維基詞典一樣的萌娘詞典？--
- 請使用與人正常交流的話語方式，過多的使用非正常式的表達手段並不會讓您顯得幽默風趣，反而會讓人對您感到厭惡。--
Wrong Scenario (討論|貢獻) 2020年12月15日 (二) 01:28 (CST) - 參見：🌺 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年12月15日 (二) 12:40 (CST)
提到那個意思就是把措辭加上「暫時！暫時！暫時！」現在那些東西在站內當然還沒產生歧義了！但是做事要留餘地，不能把話說太絕也是對未來的自己負責啊
( ¡ )題外話 有人誤會了，我一開始就沒想讓其他人顯得風趣。素質高到能聽下去不生氣又有權管事的那種人只要存活數量足夠我一人生存就夠了，雜魚的心情無所謂。討好人的事已經放棄了，我只想至少不那麼難為我自己。那種語氣想笑得出來也很勉強。我確實討厭其他所有碳基生物，也確實沒有同理心，只是儘量想首先做到不雙標，也就是無差別攻擊，也就是這個用戶對他本人也是全天候極盡尖酸刻薄的馬齒徒增，每天都辜負數百親友「填坑吧，更新吧，營業吧」的期待，跨越世紀還千粉都騙不到的廢物。雖然我自己說着也絲毫沒有動情，但是，有人會因為這句話稍微得到一點安慰嗎，殘存的一絲溫度說：能被安慰到就好了，您有生之年攤上這種廢物已經夠稀奇了，最後祝您，身體健康。
說人話就是：我消了歧義，留了評論讓管理過來移動，星海跟我意思「你能不能把鏈入先處理乾淨了」，我做了幾條的，然後累了，然後發現有人不看該不該消歧義就把條目給占咯。
「誰污染誰治理！！！」他們作出來的那種占位！！通知那些留下或者想留下爛攤子的創建者們自己來抹平就算了！！！我也好他們也好各自家裡都還有事所以承擔不起這份工作！
我真的不幹了我這周真的真的真的不幹了你們誰再看見我用戶貢獻增加了我就是金毛
——[「一」切皆流]水精靈迪迪 (給某1留言) 2020年12月15日 (二) 21:33 (CST)
- @水精灵迪迪 喔——看懂了。是哪個頁面遇到這個問題？
建議把上文的「用戶貢獻」改成「條目編輯」不然就沒法在討論版回復了（x--OIer樂然- 大概看懂了。不過最好還是請您注意一下，篇幅過長的文字真的沒幾個人會認真讀完，在公共討論版發言請儘量精簡文字。話說感覺有一種中二的氣息撲面而來了是怎麼回事——
- 如有確實需要處理大量鏈入問題，只憑一般用戶的確會造成大量的時間成本發生。希望能夠提交給權限人員通過技術手段替換。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年12月15日（火）23:23:33（JST）
請求將條目gumi作為消歧義頁或者重新導向到消歧義頁
如題，之前一次討論中有人跟我反映了條目「gumi」的現狀。
「グミ」在日文可解作「軟糖」，對應英文的「Gummy Candy」（把「gumi」看作中文拼音並且意會的話關聯條目還能加上《明日方舟》的角色古米）。遊戲公司Gumi創立於2007年，Megpoid推出於2009年（「グミ」暱稱來源也是聲音提供者的中島愛生於1989年）。
所以我認為這一處的重新導向可以判定為不合理。這種事已經違背中立性原則了。希望有人來處理一下。
( ¡ )題外話 貢獻者苦力什麼的都無所謂，到今天為止和無趣感戰鬥過的大家，曾相信過自由的創作者，我不想讓他們哭泣，希望他們即使「撞梗」也保持笑容，對此進行妨礙的規則，由我來破壞、來改變。這就是我的祈禱，我的願望，來，實現吧，MOEGIRLPEDIA！
言靈技能測試實驗第一彈。[「一」切皆流]水精靈迪迪 (給某1留言) 2020年12月24日 (四) 18:17 (CST)
不要為不在收錄範圍的內容，和百科目前尚未存在的內容，創建消歧義頁。
—— 使用說明:消歧義頁
慣例：請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個「別稱」只有它使用或者這個「別稱」大部分人都知道；儘量避免使用中文或外文縮寫，除非該縮寫已經被公認為專有名詞，例如「蘇聯」、「IBM」等。 在不涉及嚴重劇透與知名度低下的基礎上，條目名應使用全稱，避免增加不必要的歧義。條目名應當清晰準確、作出有針對性的命名，避免使用模糊不清晰的命名。
—— 使用說明:消歧義頁
我還能說什麼……聽說相關方針要更新了。（平文式羅馬字中文區這邊經常寫成拉丁字母，可是《漢語拼音方案》也採用拉丁字母，其實都是轉化來的，說不構成撞車的話要如何解釋成公平）
所以，拒絕你的拒絕。並對自己說了三遍，這紅色是擱置。這是擱置。這是擱置。官網找到了，不翻牆也能上，我參考一下先例忽悠誰把株式會社gumi的條目寫出來，就沒有迷惑了。
- 說真的那家公司的作品列表看起來難逃收錄的樣子……我自己也並不推薦看不清對手的實力就把flag立起，
除非對我方操縱因果律的武器裝備強度有迷之自信一切皆是計劃
第零守則：不能因自己的萌而去否定別人的萌。
—— 萬物皆可萌
( ¡ )題外話 上次提出的疑惑，寡人還在窮操心地進一步從歷史方向調查取證，感謝您本分的維護，我心情好的時候會再去看看有解釋了沒——[「一」切皆流]迪迪 (給某1留言) 2020年12月27日 (日) 20:39 (CST)
關於大家族模板應該加在頁面的哪裡比較合適
主要討論歌曲條目里的大家族模板，@namae1994和一部分人認為應該加在最後面（分類和注釋前面），我和一部分人認為應該加在歌詞後面，這個是否有統一的或約定俗成的標準？其他類型條目的又應該加在哪裡？--布洛肯亞雷（討論） 2020年12月25日 (五) 15:55 (CST)
- @Namae1994 大家族模板位置的標準參見萌娘百科:模板規範#常用導航模板。--EnMGP編輯者樂然
- (～)補充 私一般會按「條目正文內容（包括歌詞、專輯等等）——大家族模板——注釋與外部鏈接——分類」這個順序寫。--單推人樂然
- (～)補充 私一般會按「條目正文內容（包括歌詞、專輯等等）——大家族模板——注釋與外部鏈接——分類」這個順序寫。--單推人樂然
- @Namae1994 大家族模板位置的標準參見萌娘百科:模板規範#常用導航模板。--EnMGP編輯者樂然
了解了，感謝。——Namae1994（討論） 2020年12月25日 (五) 17:19 (CST)
關於萌屬性前輩的消歧義問題
在下近期有計劃對這個條目進行編寫，但在準備階段注意到有其他與「前輩」同名的條目。這樣的話，主頁面直接用來編寫萌屬性是否妥當？是使用消歧義頁頂模板，還是設置默認頁面為消歧義頁比較好呢？——迪爾碧莉蝶（留言板）
2020年12月15日 (二) 15:06 (CST)
- 不過我剛考慮了一下，「前輩」一詞本身似乎也可以被視為其他作品/人物名的「原型」？那樣的話，直接把萌屬性放在默認頁好像就可以。——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年12月15日 (二) 15:22 (CST)
- 「原型」指現實元素，如現實中的各類神話傳說、風俗民謠、城市區劃、歷史變革等，前輩不可能是原型……--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月15日 (二) 15:52 (CST)
- 如果是以萌屬性或原型方式去寫的話，直接用前輩就行了，萌屬性若非特別必要不要用【xx(萌屬性)】這種格式，會對其他條目的分類造成一定麻煩。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年12月15日 (二) 16:09 (CST)
- 我暫時想不到這個詞有什麼值得收錄的三次元含義（不像聲優和聲優(萌屬性)，前者是符合收錄範圍的職業），所以我認為無需加後綴。——C8H17OH（討論） 2020年12月15日 (二) 19:39 (CST)
關於萌屬性前輩的消歧義問題
在下近期有計劃對這個條目進行編寫，但在準備階段注意到有其他與「前輩」同名的條目。這樣的話，主頁面直接用來編寫萌屬性是否妥當？是使用消歧義頁頂模板，還是設置默認頁面為消歧義頁比較好呢？——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年12月15日 (二) 15:06 (CST)
- 不過我剛考慮了一下，「前輩」一詞本身似乎也可以被視為其他作品/人物名的「原型」？那樣的話，直接把萌屬性放在默認頁好像就可以。——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年12月15日 (二) 15:22 (CST)
- 「原型」指現實元素，如現實中的各類神話傳說、風俗民謠、城市區劃、歷史變革等，前輩不可能是原型……--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月15日 (二) 15:52 (CST)
- 如果是以萌屬性或原型方式去寫的話，直接用前輩就行了，萌屬性若非特別必要不要用【xx(萌屬性)】這種格式，會對其他條目的分類造成一定麻煩。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年12月15日 (二) 16:09 (CST)
- 我暫時想不到這個詞有什麼值得收錄的三次元含義（不像聲優和聲優(萌屬性)，前者是符合收錄範圍的職業），所以我認為無需加後綴。——C8H17OH（討論） 2020年12月15日 (二) 19:39 (CST)
關於SCP-█514-13與SCP-█514-40
建議將這兩個條目移動到文庫里去
原因如下:
這不是官方文檔，而是把其他作品的人物SCP化,且同人作品的原文,而收入方針規定禁止在萌百發布同人作品原文，所以應移動到文庫里去--「準備提案」from TNLHK「與我討論」 2020年12月17日 (四) 19:47 (CST)
- 感覺上應該直接削除，考慮到協議不同而且沒有許可--Me Discussion Kouken 2020年12月20日 (日) 07:40 (CST)
關於同人作者的收錄範圍
起因是這個→冷色調咖啡←，這個條目有疑似粉絲宣傳行為，但是不敢亂提刪，其介紹里是「創作原神漫畫而受到關注」，但是並未給出「受到關注」的具體定義……而個人認為凡是個出了名的作品都有同人作，為何要給同人作者建條目？真的喜歡的話建在用戶頁子頁面不好嗎如果按照這個道理來說，所有知名作品的二創作者稍微好一點的都可以收錄，個人感覺有點荒謬，所以在這裡提出疑問：這類同人作者在收錄範圍內嗎（收錄範圍對這類條目貌似沒有明顯規定，也許是我沒看到）--
(～)補充 畫師模板內的收錄內容：對某些作品提供原畫/設計；參與某些作品的設計；早期條目的保留--
| “ | 收錄符合以下條件之一的現實人物：
|
” |
| ——MGP:收錄範圍#現實人物 | ||
- 這裡並沒有規定一定是職業的插畫家才符合收錄範圍，畢竟同人創作在ACG界是很普遍的行為；至於「疑似粉絲宣傳行為」……我就想知道在座的哪位寫條目的時候不是帶着對人物、作品或角色的喜愛來寫的？只要符合收錄範圍，哪怕自我宣傳都無妨。綜上，我傾向於(○)保留 ；不過這個條目的質量的確可以再提升。——C8H17OH（討論） 2020年12月17日 (四) 21:44 (CST)
特攝應該放在影視還是ACG這個小問題
特攝技術來自於電影拍攝而來的，自然來源於影視
那問題是有些人認為應該歸類為ACG，但ACG一詞並沒有直接涉及到電影和電視劇。
| “ |
「特攝」（日文：特撮，Tokusatsu）是一個和製漢語，即「特殊技術攝影」，是一個源自日本的名詞。原義泛指為各種電影拍攝的特殊技術，是一門與電腦特效和西方的SFX相區別的日本傳統影視劇劇種和拍攝技術。特攝的目的就是把現實中不存在或難以實現的畫面用鏡頭記錄下來，稱為「特殊影像」。特攝片通過把不存在的東西拍攝下來，讓觀眾看到了真真正正的實物，是最具震撼力的。 |
” |
--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2020年12月20日 (日) 15:44 (CST)
- 雖然特攝本質上屬於影視作品，但圈子內一般將其視為屬於廣義上的ACG，而與一般的影視作品區分。例如，本站的MGP:收錄範圍#作品規定：
| “ | 影視節目
收錄符合以下條件之一的影視節目：
|
” |
- 其中其他影視作品需要是ACGN的改編作品，但特攝不需要，這與ACGN作品的要求一致。而在A站、B站，特攝區（A、B）均被劃分至動畫區而非影視區下，可見將特攝視為一種「動畫」是圈子內的慣有做法。因此，我認為將源自特攝的用語成句放在CAT:ACG經典台詞、CAT:ACG圈成句並無不妥。——C8H17OH（討論） 2020年12月20日 (日) 15:59 (CST)
( ? )疑問 到底是怎麼導致特攝也被劃分為ACG？圓谷英二，作為電影導演出身的人表示頭疼。
--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2020年12月20日 (日) 16:08 (CST)
- (：)回應 有時想想，其實ACG作品是影視作品的一部分。比如本來番劇就是一種電視劇（只是為了區分，所以很少有人這麼叫），動畫劇場版也被稱作動畫電影；攝影和特效製作也被廣泛應用於遊戲和動畫的製作，影視作品裡也不乏動畫元素插入。所以二者的界限本質上就比較模糊，再加上萌百目前的收錄範圍也是按照作品和文化受眾來劃分的，so......迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年12月20日 (日) 17:09 (CST)
- (…)吐槽 這還不包括ACG作品中的原作，包括但不限於神話、傳說、史詩、宗教經典、童話、都市傳說之類的。--信偶活如信混沌四神的喵某（討論） 2020年12月20日 (日) 18:07 (CST)
你們對ACG的「定義」究竟是有個明確標準，還是以觀眾為本位畫圈？我看以前「二次元」這個概念是某群人喜歡什麼，什麼就是二次元，「ACG」這概念怕是也有這種傾向。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年12月20日 (日) 23:28 (CST)
關於一首填詞歌曲的收錄
沒寫過這方面的條目，所以先諮詢一下。
想進行記載的，是個人很喜歡的一首動畫同人音樂作品。其使用了一首三次元歌曲進行劇情填詞，以人力VOCALOID形式翻調，並配有優秀的動畫原創剪輯，在Bilibili已有 -- 次播放，暫無本站收錄歌手翻唱。
查看了一下規定，應該是屬於收錄範圍的？但還有一個有點迷茫的地方，就是UP沒有重新給這個作品起一個算完全獨立的名字，而沿用了原三次元歌曲的名字。
這首原三次元歌曲本身也很受歡迎，在B站有很多二次創作作品，但我不確定其中有多少符合收錄範圍，從而能滿足讓這個原型類條目存活的條件。
現在我在兩種寫法中舉棋不定：①直接以消歧義標題命名單獨創建該同人音樂的單獨頁面；②寫三次元歌曲的原型頁面，把同人創作相關放在其標題下。
——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年12月20日 (日) 17:52 (CST)
符合以下条件之一的人力VOCALOID重填词翻唱曲： ·歌曲被ACG音乐相关从业者或虚拟歌手翻唱，并且存在再生数/播放量/观看数 超过5000的翻唱版本； ·歌曲已经在ACG圈内火热流行或产生极大影响。
關於人力VOCALOID相關的就這些。—— ほしみ 2020年12月20日 (日) 20:38 (CST)