用戶:Ericliu1912/給維基人的萌娘百科生存指南
- 本頁面是幫助您理解的論述性文件，不是萌娘百科的方針或指引；
- 當實際情況隨着方針的確立或修改而發生改變，請您協助編輯本頁面。
| “ | 萌娘百科不是其他wiki。 | ” |
| ——萌娘百科:萌娘百科不是什麼 | ||
維基人在萌娘百科往往生存困難。我認為其根本原因在於受到維基百科制度之洗禮，以至於面對萌娘百科一些不同於維基百科的規矩或習慣（「潛規則」）難以適從。
如標題所述，此論述是給維基人的萌娘百科生存指南。此論述將舉出一些維基人（大概）可能遭遇到的問題，並加以解說。我就將我剛剛體驗到的事直接說出來吧！
請注意，此論述的目標群體是維基人，文章內容也以此為前提，因此可能體現出嚴重的「維基中心主義」，還請見諒。
另有一大前提，我自己也不是混得很好，XD。因此，此論述作為本人經驗的一些體現，僅供參考。
編輯
萌娘百科與維基百科皆以Wiki標記式語言為基礎。因此，在基本代碼處理上，我等經驗相對豐富之維基人理當具有優勢。但是在實際之條目撰寫上，萌娘百科與維基百科有所不同，這也是許多維基人水土不服之處。
命名
收錄內容
排版
參考資料
萌娘百科相對並不重視參考資料。在萌娘百科，成批條目只有註釋和（或）寥寥數條參考資料註腳，甚至啥都沒有。這不代表我們在編寫條目時也應該遵從這種劣習；相反的，我們應該負起添磚加瓦之角色，運用在維基百科所學到的知識，給萌娘百科的條目內容添加參考資料。
維基百科常用的Cite系列模板在萌娘百科也是有的。但是與維基百科不同，萌娘百科目前並沒有考慮到東亞文字之特性，仍然預設以斜體處理參考資料內容，造成註腳在顯示上並不好看（應該說很醜）。不過即使如此，但我個人仍然建議使用Cite系列模板，畢竟比起使用裸註腳手動添加內容，Cite系列模板之參數相對更加完備，且使用上較容易（我並期望某日萌娘百科能夠糾正註腳斜體問題，儘管目前看來期望不大）。除此之外，許多編者不知道或是刻意不在註腳內使用Cite系列模板，而是直接使用裸註腳（<ref>［內容］</ref>）；我們應當將利用Cite系列模板將其做適當改寫。
對於文末之註腳列表，我建議採用Reflist模板，而非直接使用HTML代碼「<references/>」。此模板在萌娘百科與在維基百科的用法大致相同。
註釋
相較於參考資料而言，註釋在萌娘百科較為常見。需要注意的是，許多條目直接以註腳形式做註釋，而未與一般參考資料做出區別；又或者是整篇條目因為只有註釋，看似沒有大礙，但我們仍應當以條目未來將有參考資料為前提。因此，預設分開放置註釋與參考資料有其必要。
對於註釋，我建議採用Note模板（即維基百科之NoteTag模板），搭配Notelist模板（即維基百科之NoteFoot模板）為文末之註釋列表。當然，若在維基百科習慣使用註腳分組區分註釋與參考資料者，在萌娘百科亦可沿用。
著作權
社群
萌娘百科的討論制度亦有別於維基百科。討論不慎容易造成溝通、融入上的困難，因此我們應當注意諸多「雷區」，確實予以迴避。
討論地點
萌娘百科的互助客棧是「討論版」，目前共有七個區塊。由於站點規模因素，萌娘百科的討論集中於討論版更甚於維基百科的討論集中於互助客棧；此外，萌娘百科不流行將討論完畢之話題重新存檔回各該相關頁面，也因此若要搜尋過往討論，就必須要在討論版存檔的大雜燴裡面辛苦的翻找。這是萌娘百科討論版相較於維基百科互助客棧的一個劣勢（或可說因為只需要找一個地方所以反而是優勢？有待考察）。