萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年05月
討論版【頁面相關】檔案館
關於掛刪Template:Persecute top的相關說明
由於迫害定義太過廣泛和模糊（迫害本身是個很主觀的東西，甚至可以直接定義成meme），該模板有嚴重的濫用之嫌。且該模板也數次造成了部分涉事頁面的編輯戰，為避免成為濫觴及造成大規模編輯戰導致產生不利影響，故掛刪該模板。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2020年4月18日 (六) 21:27 (CST)
今天是「迫害模板「的辭世之日，讓我們永遠緬懷它…… --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月18日 (六) 21:58 (CST)
這是好的，我記得有個編輯戰打了20多次——屠麟傲血（討論） 2020年4月18日 (六) 22:46 (CST)
如果保留了模板的原始碼文件的話，請發一份給我，我沒存，謝謝。--BPNK（討論） 2020年4月18日 (六) 23:55 (CST)
{{Info
|leftimage= [[File:禁止掉头.jpg|95px|link=被麻美]]
|text = '''<big>此条目所收录角色由于广受迫害，现已被收入「[[迫害#典型的被迫害人物（迫害名人堂）|迫害名人堂]]」当中！</big>'''<br />{{#if:{{{1|}}}|原因在于：<br />
{{#fornumargs: num | value |
<ul><li>{{#var:value}}</li></ul>
}}
}}
玩梗请适度，过度迫害可能会引起该角色爱好者的反感。
|color=#FFD700
}}
<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>––未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年4月23日 (四) 03:39 (CST)
- (＆)建議 對於某些長期受到廣泛嚴重迫害的（比如巴麻美、誠哥），是否可以直接把原始碼加在上面？反正也能防住大部分迫害小鬼，估計他們也懶得去研究原始碼。--北湖3（討論） 2020年4月25日 (六) 22:48 (CST)
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年4月28日 (二) 15:36 (CST)模板:萌屬性的種族與模板:ACG生物的非現實生物 過於重合
這兩模板的這部分基本百分之九十以上一樣吧，個人意見是廣類統稱（如亞人，妖怪等）放到萌屬性，具體虛構生物放到acg生物--盡點（討論） 2020年4月23日 (四) 21:35 (CST)
收錄的東西多了，分類的問題就不斷地湧現出來了。by 摺紙 2020年4月23日 (四) 21:54 (CST)
還有模板:ACG能力似乎也有一部分是與萌屬性這塊重合的--咖喱騎士（討論） 2020年4月23日 (四) 23:58 (CST)
主要是常見虛構生物（尤其是人型的）很容易也成為種族萌屬性（比如人魚、吸血鬼等），而並不常見的虛構生物，則大多不太跟萌屬性沾邊（比如饕餮、檮杌等）。萌百娘的胖次（討論） 2020年4月24日 (五) 10:31 (CST)
- 那按人形不人形分？按常見不常見分就太模糊了(想了想將有跨文化形象的非類人生物算入豁免也行--盡點（討論） 2020年4月24日 (五) 17:06 (CST)
- 本來，按種族/具體生物分最合適，前者是指一個物種的統稱（可作為屬性處理），後者是指一個特定的生物。但實際上面臨這樣的問題：ACGN創作中，常把傳說中原本只是特定一個個體的生物，擴展成為種族。比如無頭騎士在愛爾蘭傳說中只是指杜拉罕這個特定的人物，而ACGN中常被設定成為一個種族。所以，我建議還是別拆了，兩個模板里都寫也不是什麼問題。（但在條目內容上，可以考慮表述的側重點：
- ①如果ACGN具有該屬性的角色較多，則可以採用「具有該屬性的典型角色」列表，如人魚、吸血鬼等；
- ②如果具有該屬性的角色較少，或者雖然有一定數量但一般無法建立單獨條目，則可以採用「ACGN中登場的xx」，如饕餮、檮杌等；
- ③如果既具有一定數量的角色條目，又具有很多無法單獨條目的登場角色，則可以把「具有該屬性的典型角色」和「ACGN中登場的xx」都加上。這種情況，遇到一個可以作為案例的條目白澤，本來我是按照虛構生物角度建立的，所以採用了「ACGN作品中登場的白澤」，後來被人改成了「具有該屬性的典型角色」，但是並不是所有的白澤角色都可以這麼列出，所以我又改回了「ACGN作品中登場的白澤」，再後來，又被人重新加上了「具有該屬性的典型角色」，兩個列表並存，我覺得這樣也挺好的。萌百娘的胖次（討論） 2020年4月26日 (日) 08:55 (CST)
安室透的官方（擦邊球）娘化形象到底是算他的娘化還是一個新的角色呢？
是這樣的，有一個叫REI醬的角色，這個角色是《名偵探柯南》的官方外傳《零的日常》裡面安室透的下屬風見裕也玩遊戲的時候遇到的一個萌妹，在遊戲裡面的長相跟安室透一模一樣（關鍵是十分萌還有好多換裝），REI醬這個名字跟安室透的本名降谷零同音，然後整一篇都在誤導讀者「安室透也在玩遊戲」，這個就導致這一整話風見甚至讀者都認為這個女號是安室透開的，雖然到這一章末尾當頭一棒發現安室玩的是俄羅斯方塊，REI醬是安室店裡常客老奶奶的號
圖透可看這裡：https://www.bilibili.com/read/cv1344212/
雖然最後並不是安室透本人的女號，打了擦邊球，但是從客觀上來說官方做到了女體化這件事，那麼這個是算他的娘化還是新的角色呢？以及這個角色只在外傳出現了幾話，能不能收錄？--咖喱騎士（討論） 2020年4月23日 (四) 05:47 (CST)
可以收錄，不過注意避免短條目，如果實在沒什麼好寫的，可以考慮寫進安室透頁面讓其作為一個章節存在而非單獨開一個頁面----
關於【Template:大家族】
Template:大家族這個模板，雖然省事，但我基本上沒用過，而是自己現寫。只有一級分組的情況下，才偶爾會用。
因為二級分組的名稱欄撐得太寬了，名稱後面還空著一大片，非常擠占模板空間，很不好看。
可否請更改一下，讓子分組的名稱欄隨字符數自動調整寬度？好讓這個模板在有子分組時也用得上。（也就是在同一組內，以字數最多的子分組自動調節）
| |||||||||||||
萌百娘的胖次（討論） 2020年4月24日 (五) 17:10 (CST)
这个模板支持两个参数: groupstyle - 默认为"width:11.9em;" liststyle - 默认为"width:auto; line-height:1.4em;"
- 建議手動設置groupstyle和liststyle為空，如下：
{{大家族
|name=模板名称
|title=模板名称
|第一组
|子分组I
|第二组
|{{大家族模板子项|groupstyle=|liststyle=
|子分组II
|当里个当 当里个当
|子分组III
|朗格里格隆 朗格里格隆
}}
}}
| |||||||||||||
- ——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 09:14 (CST)
關於一鍵關注
1.希望可以為萌娘百科討論:討論版的"一鍵關注"按鈕添加注釋"將以下討論版加入監視列表"，否則會讓人誤以為是關注按鈕左側的管理者。
2.現在各討論版子頁面的全文編輯按鈕是開放的，是否要禁止--
Cstd（討論） 2020年4月28日 (二) 13:39 (CST)
Cstd（討論） 2020年4月28日 (二) 15:25 (CST)
關於萌娘百科 Talk:討論版
- 請禁用機器人Cewbot[更多]在此頁面的自動補簽名功能。
- 請求將其各個子頁面的列表由表格更改為類似{{3columns}}的樣式，以改善其在寬度較窄的窗口中的表現。——
不是液氮 (討論·貢獻) 2020年4月28日 (二) 19:08 (CST)
(＋)支持 ：主討論版的子頁面列表過寬，嚴重影響行動裝置桌面端視圖的使用。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年4月29日 (三) 08:27 (CST)
萌百聲優信息模板的「本名」項已經被濫用，希望可以解決。
目前的{{聲優信息}}中可以填寫名字的可選參數僅有「本名」和「其他藝名」。該缺陷造成兩大問題。
- 造成大量聲優的當前常用名義被填在「本名」中。事實上其中大多無法判斷是否為本名，造成錯誤信息流傳。我認為其中大多數應更改為「姓名」。
- 只有「其他藝名」卻沒有「藝名」，我認為不合邏輯，應當增加「藝名」或「當前名義」參數。
由於該問題目前積重難返，特提出討論，希望大家能提出有效的解決方案。--Silverpearl（討論） 2020年4月20日 (一) 00:56 (CST)
- 雖然早已不再參與這個模板的維護和改進，但作為{{聲優信息}}模板最初的創建者，我還是說兩句。我當年創建這個模板時對聲優業界並不是很了解，只是當時站內收錄政策的改變導致聲優條目逐漸出現，因此創建了這個信息模板。當時我誤以為大多數聲優都是使用本名作為公開名字，因為各種原因使用藝名的是少數，所以我創建模板時直接使用了「本名」和「其他藝名」兩個信息欄，同時在模板說明里註明「本名=聲優原本的名字或主要使用的藝名」。
- 目前看來這個錯誤延續了很久，希望大家能集思廣益，提出有效的解決方案。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年4月20日 (一) 01:06 (CST)
- 支持改為「姓名」，另外「當前名義」其實和前述的「姓名」重複了，建議可以直接用「姓名」「本名」「其他藝名」的形式。
- 以及，目前聲優信息模板的本名一欄用得相當混亂，有的是真·本名，有的則是直接用的當前藝名（本名不明的情況），完成這個修改之後可能需要大規模修正。
- 其實{{人物信息}}也存在類似的問題，參數名是「本名」但實際顯示的卻是「姓名」--安迪布蘭頓大人（討論） 2020年4月20日 (一) 11:39 (CST)
- 建議改成「常用名」--Metagrossx（討論） 2020年4月20日 (一) 14:02 (CST)
- 我覺得改為「姓名」「本名」「其他藝名」相對可操作，因為明確本名的畢竟是少數，且較多在簡介中有寫。
- 具體來說，先全部替換為「姓名」這個比較籠統的詞，然後再單獨修改寫著真·本名或其他特殊情況者。首先需要管理員幫忙進行批量操作。--Silverpearl（討論） 2020年4月20日 (一) 23:52 (CST)
舉個例子，抓捕周樹人跟我魯迅有什麼關係，在這種情況下，名字裡頭有魯迅、周樹人、周樟壽，分別填入哪個？--
勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
提議更改{{人物信息}}，參數名「本名」不變，但顯示出來的也應該是「本名」而不是「姓名」。--
超過四天沒有新回復了，那我就動手改了……新增了「姓名」一項，用於填寫聲優的當前名義（當然也兼容無法確定當前名義是否為真名的情況）。「本名」一欄就填寫真·本名，本名不明的留空不填；「其他藝名」則用於填寫聲優的曾用名義或R18馬甲。--
- 再提個建議：「姓名」和「本名」的順序是否需要考慮一下？感覺聲優（或者可以擴展到所有人物）一般都是以藝名為大眾所知，可以將姓名置於本名之上。
- 另外，當姓名與本名完全一致時，本名里可以寫「同上」以節省版面。--安迪布蘭頓大人（討論） 2020年4月29日 (三) 16:16 (CST)
- 調整順序：
已完成。 - 節省版面：巡查User:サンムル正在進行更改。--
If there's a God or any kind of justice under the sky (Talk) 2020年4月29日 (三) 20:02 (CST)
- 調整順序：
If there's a God or any kind of justice under the sky (Talk) 2020年4月30日 (四) 10:06 (CST)關於模板:ACG道具中部分現實載具是否需要另開分類的討論
萌百近期對「競速類遊戲」和「車輛」的相關條目的收錄放寬了很多，因此近期出現了大量涉及競速遊戲、汽車文化與現實中具體車輛的條目。目前各種車輛條目的匯總往往都選擇置於模板:ACG道具中的「載具及 交通相關-現實載具」里（「分類:載具」只是單純的對條目分類）。由於今年以來競速遊戲愛好者和汽車文化愛好者越來越熱衷於在萌百編寫相關條目，有關現實載具的條目也隨之增多。今日鄙人在編寫「柯尼塞格Jesko」條目時看到了萌百大佬Fetton的留言（詳見柯尼塞格Jesko的討論區），這讓鄙人意識到近期「主要/幾乎僅出現在遊戲中的現實載具」這一類條目如果占用ACG道具的位置未免不妥，並且隨著日後編輯者不斷創建新條目該部分將會嚴重冗餘。
鄙人是一位渴望貢獻內容的萌百用戶，同時也是一位汽車文化愛好者和競速遊戲玩家，因此自覺近期這方面的條目大量出現（如極品飛車系列出現的車輛）的確有利也有弊，如果分類不當可能會造成一些不必要的麻煩，因此不知各位萌百大佬意見如何，或者各位是否可以在此討論出比較可行的解決方案（比如，單開「遊戲中出現的現實載具」？ 或者「以現實生活中出現的具體車輛進行分類」？），十分感謝！--Liang5276x（討論） 2020年4月20日 (一) 19:29 (CST)
我覺得首先你要搞清楚你是想要新建模板還是重新分類。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年4月20日 (一) 23:23 (CST)
實際上按照該模板其他部分的話，應該只收錄廣類（如汽車，火車）或者虛構品牌→。→--盡點（討論） 2020年4月20日 (一) 23:31 (CST)
- 個人認為重新分類和新建模板可能都有一定必要性，就分類而言，比如「分類:載具」中目前就出現了歸類混亂（廣類與具體、虛構與現實同時在內）的情況；而如果新建新模板對現實載具進行歸類可以避免未來模板:ACG道具里出現過於龐大的車輛陣容從而影響模板結構的問題。如果新增分類，那麼把現實載具另外劃入諸如「分類:現實載具」或者「分類:ACG作品中出現的現實載具」應當是可行的；如果新增模板，考慮到相當一部分現實載具主要出現於競速遊戲中而目前尚未或很少出現於動畫或漫畫中（比如萊肯超跑只在電影《速激》和遊戲裡出現，包括柯尼塞格Jesko也是一樣的問題，同時包括類似於還沒有建立條目的阿爾派A110，它在遊戲以外只有在一部漫畫《MF GHOST》裡出現），如果考慮籠統歸為諸如「模板:ACG作品中出現的現實載具」的情況可能就不會很好，這是值得討論的，或許對於側重在遊戲中出現的載具可以通過建立「模板:現實載具」或者「模板:遊戲作品中出現的現實載具」進行整合？--Liang5276x（討論） 2020年4月21日 (二) 09:07 (CST)
- (＋)支持 順便一提，像AE86、DMC-12、五菱宏光
、(思域超跑)這些已變成流行模因的，還有在ACG作品裡面出鏡率高的車輛（如日本跑車，野馬、Charger、CV這些美式汽車文化的代表，911、蘭博、法拉利這些日本人最喜歡的豪華車，還有黑暗組織的老座駕356A）也建議視流行程度保留。其他過於小眾或只在汽車愛好者交流圈內流行的，如萊肯、JESKO，就移出ACG道具模板，單獨分類至新模板。我們可以之後再詳細討論哪些已收錄的那些現實具體名稱載具的去留。--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月21日 (二) 16:22 (CST)
- (＋)支持 順便一提，像AE86、DMC-12、五菱宏光
本人已創建模板【模板:ACG道具/現實載具】.--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月21日 (二) 22:08 (CST)、
- 不過這個模板目前暫時未解決目前現實載具條目仍然較多的問題，也未完全從ACG道具中拆分出，如今後仍要編寫車輛條目（尤其是遊戲車輛條目）還會有些煩神，目前來說可能只能通過暫時停止編寫新的車輛條目解決問題了--Liang5276x（討論） 2020年4月22日 (三) 09:19 (CST)
- 注意到@User:Fetton現在已經做好了模板的拆分，模板:ACG道具/現實載具現時已可以獨立使用，模板:ACG道具里載具冗餘的問題可以說解決了，非常感謝。--Liang5276x（討論） 2020年4月24日 (五) 09:36 (CST)
遊戲相關人物收錄存疑
如題，如IG電子競技俱樂部等介紹遊戲解說、電競選手之條目貌似與ACGN沒有多大聯繫，筆者認為其收錄合理性有待商榷，但因條目眾多，無法私自判斷其合理性，所，在此提出疑問。如收錄不合理，請管理員將條目刪除或者移動；如合理，請將具體標準寫入萌娘百科:收錄規範中。——text from user:落花有意12138 2020年4月28日 (二) 21:54 (CST)
- ACGN有G啊=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:21 (CST)
- 萌娘百科:收錄範圍#現實人物：ACGN相關行業從業者及愛好者
ACG#ACG簡介：廣義上，對與二次元行業變得大勢所趨在社會各領域傳播開，解釋為與Animations（所有動畫）、Comics（所有漫畫）、Games（所有遊戲）相關的項目事件，也和廣義上的「二次元」基本劃為等號。 --咖喱騎士（討論） 2020年4月29日 (三) 03:04 (CST)
一次表態
你無權檢視此投票的結果。
最近總有人強烈要求拆分這個條目，那我就把這問題讓大家評判一下
而且選項一目前我做不到，因為長篇刪除也會導致資料庫崩潰
———User:綠毛控（User talk:綠毛控） 2020年4月5日 (日) 08:33 (CST)
「總有人」指的是誰？最近參與過類似討論的一個手能數的過來。誰強烈要求來著，過來說道說道，先說說你對這個系列貢獻了多少（笑） --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月5日 (日) 09:52 (CST)
好像問題不在貢獻多少，其實這種問題還是要討論一下的。所以說誰討論過啊--From
Rimuru的討論 2020年4月5日 (日) 09:58 (CST)
原則上這個應該用討論模版投票吧，而不是整個poll擱這，同意拆分的投同意
- (＋)同意 , 長頁面既影響閱讀，又影響編輯。--From a patroller named RedstoneDave 2020年4月5日 (日) 10:11 (CST)
(＝)中立 ,長條目有時候看著爽，找東西不用搞一大堆界面，短條目簡潔，方便閱讀。編輯上區別不大（直接編輯章節）吧……--From Rimuru的討論 2020年4月5日 (日) 10:15 (CST)- 不要什麼都上討論版啊喂！真當討論頁不存在？--W3jc（討論） 2020年4月5日 (日) 10:36 (CST)
- 討論版里沒談好，能在討論頁解決的事也就不會搬到這裡來談了。
- (＝)中立 一開始是懷著搞排名第一的長條目，順帶充實一下內容的態度編輯的，可是後來搞得太猛了，沒收住，現在成了長篇編輯就會崩潰的情況，很抱歉。所以現在也是進退兩難的心態，我現在也想把一些關聯性不太大的東西給弄掉，維持在大概50萬字節的樣子。至於閱讀，我已經用收縮框差不多編排好了，閱讀效果我認為比以前好一些。——User:綠毛控（User talk:綠毛控） 2020年4月5日 (日) 10:57 (CST)
- 哎，用個成語來形容當屬過猶不及了，不拆分長條目是為了尊重以前編輯者的貢獻，不是說就鼓勵無限制的猛往長寫啊，寫到資料庫崩潰是什麼鬼啊。這個世界上的事從來不是非黑即白啊。如果真到了危害資料庫的地步，那不想拆也得拆了啊 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月5日 (日) 14:24 (CST)
- 是在下不了解萌百，看到大佬說的我決定(＋)同意 ，基本上這個條目已經處於危險邊緣了，還是拆掉會好一點。直接將長章節轉移即可--From Rimuru的討論 2020年4月5日 (日) 17:10 (CST)
- 是在下不了解萌百，看到大佬說的我決定(＋)同意 ，基本上這個條目已經處於危險邊緣了，還是拆掉會好一點。直接將長章節轉移即可--From
- 哎，用個成語來形容當屬過猶不及了，不拆分長條目是為了尊重以前編輯者的貢獻，不是說就鼓勵無限制的猛往長寫啊，寫到資料庫崩潰是什麼鬼啊。這個世界上的事從來不是非黑即白啊。如果真到了危害資料庫的地步，那不想拆也得拆了啊 --
- ( ¡ )題外話 討論頁里沒談好的事搬上討論版有什麼用麼，讓其他人來參與還不是外行指導內行。
就看看上一個聲稱「討論頁內無法解決」的串，放上討論版之後除了幾位主編也沒其他人參與討論嘛。
這種「希望他人裁決」的風氣不可取啊，因為正如天啟前輩所說的，其他人並不懂。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年4月5日 (日) 18:02 (CST) - 參與編寫的編輯者應該比較多，還是@出來吧，我錯估了條目影響性，我錯了QAQ，這和史萊姆的譯名問題應該差不多，提出來有人回復就改會好一些吧……小伙子你可以更果斷的--From Rimuru的討論 2020年4月5日 (日) 18:18 (CST)
- (＋)同意 萌百不是收集遊戲攻略的。--Hashtag（討論） 2020年4月5日 (日) 20:43 (CST)
作為一個因手機流量不夠腰拆過GTA:SA的人,最後我維持了原狀.的確拆分是合理的,但考慮到歷史"最長的條目",這種就好像"沖編輯數"一樣的,是具有激勵性質的.既然是老編輯,那最好留他留一個念想.對於他來說,可能是一個成就吧.---CarryYe
(Meeting) 2020年4月5日 (日) 21:52 (CST)- 現在在進行作業，看到編輯數很多不要感到奇怪（經過精心調戲發現，每次只能刪除不超過1000位元組的內容，只能磨磨唧唧的搞了……）——User:綠毛控（User talk:綠毛控） 2020年4月6日 (一) 8:30 (CST)
- 可以超過1000位元組，被過濾器攔住的話只要再點一次保存就行了，只要是正常編輯沒有人會管你的--
Ktmsobs（討論 • 貢獻） 2020年4月6日 (一) 08:56 (CST) - 我的意思是超過1000位元組資料庫就會崩潰，不是過濾器的鍋。現在已經刪掉快10萬字節了，再給我點時間啦……——User:綠毛控（User talk:綠毛控） 2020年4月6日 (一) 12:14 (CST)
- 可以超過1000位元組，被過濾器攔住的話只要再點一次保存就行了，只要是正常編輯沒有人會管你的--
呀嘞呀嘞，總算是弄好了，剩下大概54萬左右的字節。我發現這次我加進來的資料大多數是與遊戲關聯性不大的科普性資料，刪刪改改也有10多萬字節（還有10多萬字節真的捨不得刪了），我想長篇編輯方面應該能緩過來一點了（資料庫崩潰還是有的）。這次也算一次教訓呢，太衝動了，加入這麼多資料，才發現都已經快要喧賓奪主了（我加入的資料都快比主線任務這一塊多了……）。很抱歉這次給大家帶來麻煩，不過接下來也沒有多少時間留給我了（休假就要結束了，馬上要回去報到了）。謝謝米娜桑——User:綠毛控（爆破場） 2020年4月6日 (一) 16:53 (CST)
- (＋)同意 太長的頁面還是拆開比較好，比如劇情部分單獨拆分。--伊達政長_Masanaga（討論） 2020年4月13日 (一) 23:46 (CST)
所以這個問題解決了？解決了麻煩管理或者提問者掛一下MAR吧——落花有意12138（討論） 2020年4月24日 (五) 13:35 (CST)
關於VC區模板P主模板新建分類的詢問
因為以下原因：
- VC歌曲條目下需要使用STAFF模板時，由於沒能知道哪些P主有模板而漏添加；
- 目前未能統一管理。
請問是否可以建這個分類，並徵詢命名意見。 —— 高級DD星海子 (討♀論·貢♂獻) 2020年4月8日 (三) 23:00 (CST)
高級DD星海子發一下召喚術@空翊，爱心晨，不是液氮，喵萝酱，吴尘零雪，JackBlock，怪异者，Shapeless，AKQ，磷化镓，Engulf，破壁人五号，酿皮，夏拉密小姐，Hlwan03，Lyhic，Storm Wing，不過也希望其他區的大佬提意見或建議—— 高級DD星海子 (討♀論·貢♂獻) 2020年4月8日 (三) 23:46 (CST)
- 你這是想搞個什麼分類，詳細描述一下—— 不是液氮 (討論·貢獻) 2020年4月9日 (四) 00:39 (CST)
- 我覺得彳亍。另外我問一下，如果用分類:虛擬歌手音樂人的話，策劃這些工種算是音樂人嗎。——一直在整活的整活皮（T• C） 2020年4月9日 (四) 10:11 (CST)
- 策劃、調校這種音樂相關都算音樂人吧x 但不可以稱為音樂家。—— 高級DD星海子 (討♀論·貢♂獻) 2020年4月9日 (四) 23:59 (CST)
- 那我沒意見，分類:虛擬歌手音樂人這就蠻好——一直在整活的整活皮（T• C） 2020年4月10日 (五) 10:23 (CST)
- 分類:虛擬歌手音樂人已被移動至分類:虛擬歌手音樂人模板--Lyhic（討論） 2020年4月10日 (五) 16:37 (CST)
- 策劃、調校這種音樂相關都算音樂人吧x 但不可以稱為音樂家。—— 高級DD星海子 (討♀論·貢♂獻) 2020年4月9日 (四) 23:59 (CST)
模板的分類的話我記得有一個分類:音樂家模板，其中大部分是P主模板，但容易與動畫遊戲等領域的音樂家的模板混淆。--Lyhic（討論） 2020年4月9日 (四) 16:13 (CST)
整理了一些萌百收錄價值較低的SCP頁面
這事情已經開討論串探討兩三次了，雖然每次都能達成一致意見但是對編輯者來說並沒有約束力，所以濫搬的情況還是很嚴重
於是這次終於是決定狠下心來給模板瘦身了
在之前的幾次探討中，我們幾個主要的scp編輯者基本上是達成了搬運到萌百的條目「應該在基金會世界觀內具有代表性地位，或者項目本身有娘化版本、或者項目本身具有萌屬性」，所以，我大致翻看了一下，稍微搜羅了一些明顯不符合上述要求的條目（J條目我就不管了畢竟生草這個因人而異）
總之大概是這些：
SCP-002(「生活」室)
SCP-004(穿越鏽鑰之門)
SCP-005(萬能鑰匙)
SCP-006(不老泉)
SCP-335(一百五十張3.5英寸軟盤)
SCP-586(無可寫就之物)
SCP-2062(克羅內克)
SCP-2111(若你能讀到這…)及其子頁面（在逆模因部頁面里解釋清楚點就夠了，沒必要整個搬來）
SCP-2602(曾經是個圖書館)
SCP-2930(十字市市市市議會廳)
SCP-3232(蟲枕)
SCP-4100(將來未完成)
SCP-CN-066(居然對八旬老人做出這種不知羞恥的……)這篇還是留著吧，算是有萌屬性？
SCP-CN-122(第五一模因)
SCP-CN-296(漢字模因)
SCP-CN-331(盧得基金會)
SCP-CN-377(核彈的錯誤用法)
SCP-CN-698(阿爾戈斯，阿爾戈斯)
SCP-CN-1551(知覺之門)
SCP-1011-RU(黑客跳蚤)
SCP-1711-RU(這是什麼？_這是問答撲克牌。)（以上這兩篇我個人認為完全不能代表RU分部，既然只打算搬一兩篇那麼請搬最代表性的）
SCP-548-JP(歌唱的雨聲)
SCP-LA-II(果子)（模板甚至要為它單獨開闢一行分類）
K-96時停對策雷（這篇我認為存疑的理由在這個頁面的評論區有解釋）
音軌0：辰星之間
音軌1：太空卡車司機老阿冷
音軌2：Dave之書
這些條目要麼是知名度較低不具有代表性（儘管他們中的一些已經位列傳承項目或者精品條目列表），要麼就是過於抽象以至於找不到半點和萌百的切合點。所以我在想，是否有必要對這樣一些不太符合萌百收錄標準的搬運進行清理呢，因為涉及一些搬運者的勞動（尤其是某幾位），所以還是希望和大家討論一下。——8飛翔的魚8（討論） 2020年4月14日 (二) 20:54 (CST)
- 比較柔和的方式就是移動到文庫，但是這種做法並不能改變現狀，模板還是要耗費大量篇幅去收錄它們的連結，而且說實話也沒幾個人會去萌娘文庫看scp。所以我目前是持比較激進的態度的，我覺得有必要的情況下可以斟情進行刪除。——8飛翔的魚8（討論） 2020年4月14日 (二) 21:20 (CST)
- 我這裡試圖提出一個解決方案：如果有人認為某個條目不宜收錄的話就去條目討論頁發起一個投票，如果（同意-反對）大於一定的數量的話，就能作為一種共識，然後就可以去提刪（試圖模擬Wikidot（SCP基金會本家所在網站）的
[[module Rate]]功能），也能避免我們私下討論解決容易偏袒的問題。——C8H17OH（討論） 2020年4月14日 (二) 21:28 (CST)
我發現其中一些條目的內容幾乎照搬了原文。個人認為百科條目應該是對被收錄對象的介紹，而非直接將原文複製粘貼。尚且不論是否有必要收錄進文庫（我認為可以但沒必要），現在存在的很多SCP相關條目是不符合百科條目的編寫邏輯的。--xiSage（飯裡撲）（討論） 2020年4月15日 (三) 08:56 (CST)
對於毋庸置疑的低收錄價值SCP條目，個人意見是直接(×)刪除 ，不要移動到萌娘文庫。萌娘百科或萌娘文庫沒有義務為基金會網站做頁面備份工作。
基金會與本站收錄的其他一般ACGN作品沒有本質區別。基金會主條目的介紹對應某部作品的主介紹條目，基金會的SCP文檔條目作為基金會的直接產出內容則對應一部動畫的畫面內容本身或一部小說的文字內容本身。如酥糖所言，萌百應以旁觀者（相比之下基金會那邊是「自我介紹」）角度對基金會與其基本衍生設定與世界觀進行科普。照搬基金會現成條目的行為無異於我直接把某部輕小說的全文搬到萌百上或是在共享站批量上傳一整部漫畫。
究竟哪些條目可以被萌百收錄具體由SCP專題編輯組內部討論協商。基金會網站那邊的「位列傳承項目或者精品條目列表」可以作為權重參考。但大前提是永遠以遵循萌百的收錄範圍為優先而不是考慮基金會那邊。
對於部分有ACGN與社交網絡流行文化neta的條目（大多都是J系列）優先考慮收錄。例如SCP-CN-034-J(固有印象鏟)，本人在此條目中添加了大量的meme注釋。我所需要的絕大多數注釋都在萌百有直接對應條目。這一點能體現出萌百在此類條目的社群氛圍（基金會必然不適宜像我們能直接在正文裡加梗注釋）與內容資源（詳盡豐富的meme收錄）雙重優勢。
--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年4月15日 (三) 10:50 (CST) 
C8H17OH
(×)刪除 萌百不是基金會副本網站--From a patroller named RedstoneDave 2020年4月16日 (四) 07:00 (CST)
(×)刪除 SCP被萌百持包容態度不代表是棵菜就能往裡裝——屠麟傲血（討論） 2020年4月16日 (四) 20:06 (CST)
(ｉ)處理結果如下
已對低質頁面執行了掛刪處理
已對較為完整執行了懸掛急需改進模板處理
對較為完整頁面，則予以了(○)保留 處理
——
穿越鏽鑰之門這篇可以觀望一下，感覺是在致敬克蘇魯神話的《穿越銀匙之門》，如果後續沒有一些有趣的改編可以考慮刪了，另外怎麼沒人搬諾蕾姬那篇，我還特地在舊論壇寫了一篇同人來著…… --魔女小姐破窗倒計時（討論） 2020年4月17日 (五) 18:01 (CST)
- 看之前我原本也是這麼想的來著，但是看完之後發現並不是這麼一回事（很可能只是標題致敬）——
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年4月17日 (五) 18:23 (CST)
- @娜英：能否勞煩指出是哪一篇？我有點好奇。（居然是舊論壇時期的前輩麼www）——C8H17OH（討論） 2020年4月23日 (四) 00:29 (CST)
- 《the trurh of Knowledge》，講的是姆Q借刀殺人的故事。
事實上標題應該是《the truth of Knowledge》的，發表的時候心急打錯一個字母了，乾脆就這麼將講錯就錯（死目--魔女小姐破窗倒計時（討論） 2020年4月23日 (四) 13:43 (CST)
- 《the trurh of Knowledge》，講的是姆Q借刀殺人的故事。
先附上一條方針：
| “ | 在萌娘百科，條目的保留或刪除只根據條目描述對象的潛在價值決定，條目當前質量不被考慮。 | ” |
| ——萌娘百科:方針#刪除政策 | ||
(＆)建議 ：這麼說來是否有必要對SPC基金會類條目擬定一個專門的收錄範圍，比如那些內容能寫成條目，哪些內容則不行。這樣也許能從根本上解決SCP濫搬的問題——BlackShadowG★ 2020年4月19日 (日) 09:08 (CST)
- @Leogong2019：首先我們不打鯊魚
。然後，你引用的這條方針倒是我確實忘記的了。不過上面提到的那些里有不少也可以說是不符合這條，即沒什麼潛在價值。最後是，這個標準確實難定，不過我和同好們仔細考慮的，感謝你的提議。——C8H17OH（討論） 2020年4月23日 (四) 00:29 (CST)
關於一部分歌曲的標題
在萌百查看條目時，遇到了以下這些標題的歌曲：
而且，以上這些歌曲都沒有消歧義標記。
這已經給搜索內容造成了困惑。這些東西的原意可能不在收錄範圍里，但直接拿來做歌曲的標題且沒有消歧義標記肯定是不合適的。
--世津坊（討論） 2020年4月16日 (四) 11:43 (CST)
- 拼圖遊戲、天蠍座、白羊座需要移動至正確的名稱，請了解V家歌曲重名處理方式的維護組成員儘快處理。自導自演、自生自滅由於原義不在收錄範圍，目前沒有發現有消歧義的必要。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年4月16日 (四) 14:07 (CST)
(－)異議あり
萌百的消歧義頁面的方針指出：
何時需要消歧義頁
消歧義應該是引導讀者，我們應該彈性處理消歧義頁，避免編寫出對讀者造成困擾消歧義頁。
不要因為不在收錄範圍的內容，和百科目前尚未存在的內容，創建消歧義頁。
雖然拼圖也符合Game的範疇，但萌百畢竟不是維基百科，不可能所有與ACGN掛一點點邊的內容都會有收錄，但是可以說，在很長一段時間內，像拼圖這樣的內容是不會存在的。個人認為，不應該為了這一個尚未創立的條目而消歧義。若是真的有相關內容了，再消歧義也不遲。（話說萌百的Game收錄90%不都是Electronic games嗎……）
但是，對於「白羊座」之類與人物特點撞車的內容，因為目前有相關分類Category:白羊座，可以考慮消歧義。--Oil_plam
(討論·貢獻) 2020年4月17日 (五) 01:44 (CST)
- 注意消歧義頁和條目命名是兩個方面規則，即使站內尚未建立有重名的條目，但已知重名的條目也應按條目命名的規則使用前綴或後綴。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年4月19日 (日) 16:14 (CST)
(＋)支持 對於作品名是常用詞的情況，即使該詞不在收錄範圍內，也有必要加消歧義。畢竟圈外人看到會產生誤解。即使同是萌百用戶，隨關注範圍不同，也會有誤解的可能。--蝶影書於蝶翼齋 2020年4月17日 (五) 02:14 (CST)
用{{dablink}}標記一下就行。如果沒有同名條目，大概無需移動。 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2020年4月17日 (五) 15:19 (CST)
關於瘟疫公司相關條目的去留
這個二月多好像瘟疫公司被網信辦掛了吧，那瘟疫公司相關條目需要保留嗎？ （這邊新人如果你們覺得我問了個廢話就直接刪了吧）味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 19:00 (CST)
- 不至於刪除，戰地4不也在各種百科上活的好好的嗎
--不知名鹹魚（討論） 2020年5月1日 (五) 19:17 (CST) - 瘟疫公司被下架是因為他的創意工坊上面有外網玩家上傳造謠侮辱中國抗疫的自定義場景，現在下架是特殊需要，畢竟瘟疫公司還是一款很有意義的遊戲的，等風波過去相信還是會重新上架的。--咖喱騎士（討論） 2020年5月1日 (五) 19:29 (CST)
- (－)反對刪除，難道被他們封禁的動畫都通通得刪了？ KONNO Yumeto 2020年5月1日 (五) 21:41 (CST)
- (－)反對 即使被下架，瘟疫公司相關內容也完全不在敏感範圍內，甚至連短期敏感詞都不算。這麼說你到不如擔心下站里那麼多R18 Galgame的條目。——沼澤（討論） 2020年5月1日 (五) 22:04 (CST)
emmm那直接掛請求拒絕吧。--這就是dar:青檸哇的見解！青檸的討論/留言板 2020年5月2日 (周六！) 14：30 (CST)
關於頁面 氣抖冷
根據歷史可見該頁面在一周前被雲霞大大刪過一次，請問是質量不過關還是收錄引戰？
如果維護組裁定為不予收錄，我就把這個頁面從模板里刪掉了。若只是質量過低我就再建一個。——沼澤（討論） 2020年5月1日 (五) 08:36 (CST)
- 原內容為到公知體#常用語句的重新導向，可以理解為質量過低。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 10:20 (CST)
- 好的……感謝Ann大大回復。——沼澤（討論） 2020年5月1日 (五) 15:02 (CST)
- 其實這個也不算公知體，公知體是「定體問」。「氣抖冷」或者「冷抖哭」是女拳體。但是我覺得這個收錄價值挺一般的，可以講的東西也比較少，我不太建議重建。--Metagrossx（討論） 2020年5月1日 (五) 12:47 (CST)
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年5月3日 (日) 22:45 (CST)關於頁面jvav的收錄爭議
| 無關的內容 |
|---|
|
明天就是五一假期了，準備搞點大動靜，編一個jvav梗/jvav娘 已知java娘為娘化角色使用了人物模板 又因為jvav是梗，所以這個梗我是要用人物信息模板還是用語信息模板？ 附連結，如果自己閒的沒事也可以搶註創建
--
|
- ( ! )抗議 拿非公眾人物的真人形象當梗玩的行為我認為很接近esu。
- 即使不考慮這一點，我也(－)強烈反對收錄這個「用語」，因為關注度連{{OI梗}}都不如。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年4月30日 (四) 22:24 (CST)
- 呃，但是這個梗的確在一定圈子裡火了起來啊，所以，這可能需要討論一下……（深思）那明天先不建，看這話題的發展，看看支持和反對誰多--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
討論 ） 2020年4月30日 (四) 22:33 (CST)
- 呃，但是這個梗的確在一定圈子裡火了起來啊，所以，這可能需要討論一下……（深思）那明天先不建，看這話題的發展，看看支持和反對誰多--
- 先等等，我本來被你說得尋思著放棄，結果就在剛才，有個剛入萌百的新人創建了這個條目！應該是因為新人看到了這個串於是創建了，這回可不是我的鍋了啊（話題再次更換）我順便在這道個歉--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
討論 ） 2020年4月30日 (四) 22:57 (CST)
- 先等等，我本來被你說得尋思著放棄，結果就在剛才，有個剛入萌百的新人創建了這個條目！應該是因為新人看到了這個串於是創建了，這回可不是我的鍋了啊（話題再次更換）我順便在這道個歉--
- 啊對了，我查到資料之後忘了說了，既然是和迷你世界有關，那還是慎重為好，此遊戲在你萌是禁止事項。至於這個條目的存廢，我(＝)中立 （先去掛個{{敏感}}）。——C8H17OH（討論） 2020年5月1日 (五) 00:25 (CST)
已移動到頁面相關版，請大家發表一下意見，確定處置方式--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
現在可以直接去talk:jvav討論了，此串只作為前期提要使用--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
這個頁面名字合適嗎？
歪改古詩。我認為既然這種現象古已有之，而且有現成的名字「集句」，那麼為什麼還要生造一個絲毫不文雅的名字呢？我提議將該頁面移動至「集句」。--蝶影書於蝶翼齋 2020年4月15日 (三) 13:27 (CST)
這個條目里已經說清楚了：「中國自古便有摘取不同詩句、進行組合的傳統，即中國楹聯中的「集句」，但追求的多是對仗與意境。」
集句追求的是對仗與意境，而這個條目收錄的是一種以幽默為目的的惡搞行為，不能混為一談。--xiSage（飯裡撲）（討論） 2020年4月15日 (三) 13:38 (CST)
如果要改的話，我個人不建議改成集句，集句和該條目介紹的事物之間的區別還是很大。
」創作集句詩要求對原詩句融會貫通，如出一體。「——高等教育出版社《大學語文》。我個人認為該條目確實需要修改標題，但不應該改成集句。--
酥糖Megmin (會客室·貢獻) 2020年4月15日 (三) 16:59 (CST)
- @SugaryMegmin教材里當然只會收錄那些一本正經的文字。事實上古代不按套路出牌的集句相當多。--蝶影書於蝶翼齋 2020年4月15日 (三) 18:26 (CST)
應該說「集句」只是「歪改古詩」的其中一種形式，但並不是所有的「歪改古詩」都是集句，有的歪改古詩是只借用了半句古詩，然後再湊上（捏造）半句。比如「ooooooo，不如自掛東南枝。」 再比如「ooooo，兵長一米六。」只要前半句是5字，且韻母是「iu4」「ou4」就都可以湊上（「ooooooo，兵長身高一米六。」則是6字湊上）萌百娘的胖次（討論） 2020年4月24日 (五) 16:07 (CST)
關於《毛利蘭》詞條裡面的兩名用戶
本來萌娘百科的討論區就是一起討論、吐槽、開玩笑為主的。
編輯衝突對罵我自己也遇上個，但是這是關於詞條里某些東西的必要性以及合理性的存在，所以編輯衝突之類的，至少我還是表示諒解的（其實是因為我自己一人爭吵爭不過一群人😂😂😂）。
但是《毛利蘭》詞條里，用戶『U+3002r』以及用戶『暮暮有川』刻意攻擊其他用戶，有意侮辱其他二次元角色故意挑起事端真的可以諒解？
把 A 黨 B 黨 這類無意義的戰爭留給百度貼吧，請給我們萌娘百科留一片評論的淨土吧…………………………………——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由空舞死兆星（討論·貢獻）於2020年4月25日 (六) 20:03 (UTC)添加。
(～)補充 激進人士，用戶User:U+3002r,前幾天在灰原哀條目大肆破壞，見特殊:差異/3663178、特殊:差異/3663204、特殊:差異/3663242等。已經超出了普通的不滿的地步。還有有一說一，我認為角這種東西大部分人就是玩個梗，不就是個髮型。世界上紙片人這麼多，誰吃飽了撐著盯著一家黨爭？黑雞還天天因為夜晚自動隱身被迫害呢，畢竟73就是畫成那樣了，與其攻擊其他角色愛好者不如直接綁架青山剛昌威脅他去掉角來得實在（暴論），真就啥啥都是尬黑咯，別的平台上有的還整天被害妄想覺得自家太優秀遭人嫉妒，找各種理由來論證對面「根本沒有優點」。整天爭這種有的沒的，還不如搞蘭哀實在
。--咖喱騎士（討論） 2020年4月26日 (日) 04:47 (CST)
- (～)補充 特別是User:U+3002r在評論中用上「蒸煮」這個詞讓在下覺得內味太沖了。--咖喱騎士（討論） 2020年4月26日 (日) 05:16 (CST)
- 我記得小蘭原本沒有角的，是漫畫塗黑塗出來的。（只有我一個喜歡世良真純的嗎？）[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年4月26日 (日) 09:32 (CST)
- 看了一下提供的差異連結，我覺得這個行為是非常惡劣的。萌百是百科資料站，允許一些合理的吐槽，想要亂寫爬去偽基去寫反正我是不喜歡那個地方，一堆吃飽了沒事幹的在胡謅沒有營養的東西，能否震懾一下這個用戶。--Oil_palm(討論·貢獻) 2020年4月26日 (日) 12:39 (CST)
- (～)補充 ：懷疑User:我是你爸爸2和User:U+3002r有所關聯，前者在毛利蘭條目下面多次進行積極的語句修飾，而在灰原哀條目下公然將自己的質疑（？？？）打在條目里，而不是發起討論，見特殊:差異/3694448 該用戶的所有編輯記錄也只有這些。--咖喱騎士（討論） 2020年4月26日 (日) 13:24 (CST)
(～)補充 在河邊扔石頭的小孩不小心把小石頭仍在垂釣者的頭上致輕傷的屬於過失行為，而刻意將巨大石塊砸過去導致重傷或致死的屬於刻意行為，不管最後受傷的是誰，刻意傷害者是必須承受法律責任的。就這點來看，本人不太相信/接受User:U+3002r的行為屬於『質疑』，因為那人明顯是有目標有目的去『攻擊』詞條的··········空舞死兆星（討論） 2020年4月28日 (二) 02:27 (CST)
守望先鋒的英雄到底是統一用真名還是代號？
發在對應條目討論頁實在是過於無人問津，故只能出此下策，望諒解。--
當然是統一用真名啊喂！我記得好像有一個這樣相關的議案吧現在還在進行中，代號直接加入別號那一條就行呀…--這就是dar:青檸哇的見解！青檸的討論/留言板 2020年5月2日 (六) 18:47 (CST)
守望先鋒-英雄按遊戲裡和官網走吧.--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年5月2日 (六) 23:24 (CST)
支持使用「代號」（雖然很多英雄的代號也就是名字）。我覺得在這些虛構作品中嚴格要求必須使用真名是沒什麼意義的，相比之下我覺得還是「常用名」最恰當。
| “ | 你是姬無命嗎？不，你不是，這只是一個名字、一個代號，你可以是姬無命，我也可以是姬無命，他們都可以。那麼把這個名字拿掉之後，你是誰？ | ” |
| ——呂·關中大俠·輕侯 | ||
--Metagrossx（討論） 2020年5月3日 (日) 17:03 (CST)
- 補充一下，對於任何支持在這類泛moba遊戲中強制使用真名的人，我希望你們回答一下這個問題：
- 阿坎·奧古迪姆、希爾伯倫·德·柯伊伯、馬可·拉特萊奇，這三個名字你們認識嗎？熟悉嗎？會試著使用嗎？--Metagrossx（討論） 2020年5月3日 (日) 20:42 (CST)
建議條目標題用真名。代號或許可以重新導向，便於搜索—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月3日 (日) 19:33 (CST)
仔細看了一下，目前模板的表述與官網完全一致，各條目命名也基本是該角色最泛用的稱呼（包括將「半藏」補全為「島田半藏」之類），我覺得沒有任何問題。如果有些人因為不能滿足自己的強迫症而感到不適，這裡是建議直接給暴雪中國發郵件呢。--Metagrossx（討論） 2020年5月3日 (日) 20:42 (CST)
遊戲，首先看官網，其次看玩家，其他都是虛的——
那麼我就動手把所有英雄的條目名改成代號了。--
- ps：出於提高條目名辨識度，對部分代號用的就是真名一部分的角色進行了補全，如安娜·艾瑪莉、萊因哈特·威爾海姆之類。--
- 完成--
I'm the self inflicted, mind detonator 2020年5月4日 (一) 14:59 (CST)請求關閉評論區
新條目吃素的獅子的評論區，出現了大量的爭議內容。建議刪除並且關閉，若有必要，警告甚至封禁相關用戶。
關於獅子，我想改寫站里某個前輩說的話：
看上面的留言，有些人似乎認為，一個梗的流行和濫用以及dssq都要歸咎於有人在b站上做了一個相關的鬼畜視頻或者介紹相關有誤。我建議這些人好好想想b站在中文網絡環境中究竟是個什麼地位，不要過分誇大b站的影響力。任何一個視頻網站既不可能預測一個梗的「dssq」會拉低整個網站乃至整個網絡環境的道德水平，也不可能因為抵制所有的梗就成為激濁揚清小能手。拋開那些冠冕堂皇的藉口，獅子引起爭議的實際的原因有沒有可能僅僅是因為個人的好惡？用一句台詞說：「真的是正義在驅使你嗎？我很好奇。」--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月24日 (五) 11:53 (CST)
(＋)支持 user:晨光夕/大陸最好的彈幕站bilibili.us用戶已被封禁。[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年4月24日 (五) 12:02 (CST)
- (：)回應 ？？？跟我沒關係啊( ⊙ o ⊙ )無辜躺槍，我只是一個什麼都不懂的萌新。。。--Yateskr（討論） 2020年4月24日 (五) 14:37 (CST)
- 好像是沒你事，我也不確定_(:з」∠)_ [[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年4月24日 (五) 15:05 (CST)
- (：)回應 ？？？跟我沒關係啊( ⊙ o ⊙ )無辜躺槍，我只是一個什麼都不懂的萌新。。。--Yateskr（討論） 2020年4月24日 (五) 14:37 (CST)
直接把條目削除了罷（提案），還記得當年張宇斌條目是怎麼處理的嗎？
- 如果要因循舊例，那是不是把當年討論的連結放出來讓大家看看討論過程會比較好呢？畢竟時過境遷可能有些討論的標準會發生變化，前朝的劍未必能斬現在的官。
- 不要因人廢言，某個編輯被封禁或被群嘲不代表他編輯的所有內容都是錯誤的，還是應該就事論事。
- 一碼歸一碼，收錄範圍是一回事，評論區風評是另一回事。干的不是好事因此風評稀爛屬於咎由自取。
- 對於「鬼畜UP主」，目前的收錄範圍好像沒有明確的規定，據我所知不少up主也會順便在B站開個直播播一些遊戲或者製作過程（雖然我基本沒有點進去看過），但是以此把他們劃為「遊戲UP主或主播」好像又有點不對。我還是希望能在這方面作出一些更明確的規定。
- B站在中文網絡環境的地位和影響力毫無疑問比萌百要高得多了。
--Metagrossx（討論） 2020年4月24日 (五) 13:46 (CST)
(－)反對 ，我這裡討論的是評論區問題，獅子的收錄問題不存在存疑，要是這樣那同為b站up主的稚嫩的魔法師和小牧phenix咋辦。 其實有個問題是，獅子的爭議涉及esu，所以無法確定真實性，提及爭議內容即使在萌百恐怕也難以做到客觀。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月24日 (五) 14:20 (CST)
( ¡ )題外話 ，回復User:摺紙本命:我是無辜的。。。我只是一個什麼都不懂的萌新--Yateskr（討論） 2020年4月24日 (五) 14:59 (CST)
- @Yateskr(：)回應 抱歉，搞錯了。[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年4月24日 (五) 15:12 (CST)
(＋)傾向支持 這樣的話，建議關閉任何被掛敏感頂頁模板的條目的評論區。👍--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月24日 (五) 15:45 (CST)
「看上面的留言，有些人似乎認為，一個梗的流行和濫用以及dssq都要歸咎於有人在b站上做了一個相關的鬼畜視頻或者介紹相關有誤。我建議這些人好好想想b站在中文網絡環境中究竟是個什麼地位，不要過分誇大b站的影響力。任何一個視頻網站既不可能預測一個梗的「dssq」會拉低整個網站乃至整個網絡環境的道德水平，也不可能因為抵制所有的梗就成為激濁揚清小能手。拋開那些冠冕堂皇的藉口，獅子引起爭議的實際的原因有沒有可能僅僅是因為個人的好惡？用一句台詞說：『真的是正義在驅使你嗎？我很好奇。』」
恕本廢物雙商極低無法理解，我想請問閣下引用這段話是想表達何種具體的道理或者想法？--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月24日 (五) 16:06 (CST)- 已棄權。--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月24日 (五) 22:53 (CST)
(－)弱反對 ：'我對這名up主本身並無了解，就事論事'不論up的品行如何，不雅的言論是不應當在評論區出現的（即使是不滿也要用文明的語言而不是宣洩內心的想法），這是用戶的個人問題，應對指定用戶進行提醒，並刪除不雅的言論，而沒有必要因噎廢食關閉評論區（如果該up引起眾怒的話就算開了半保護也沒用）--Cstd（討論） 2020年4月24日 (五) 16:33 (CST)
(▲)同上 (－)反對 KONNO Yumeto 2020年4月24日 (五) 16:37 (CST)
- (▲)同上 (－)反對 。我個人算是獅子的淺度粉，也不贊同某些負面評價，但「我捍衛他們說話的權利」。——C8H17OH（討論） 2020年4月24日 (五) 18:52 (CST)
- (▲)同上 (－)反對
夫有以涉政而刪者，欲焚全站之文，悖；有因生疑遭退者，欲銷全站之志，悖；有隳突乎四處者，欲除全站之民，悖。夫議處不可封也，譬之若水火然，善用之則為福，不能用之則為禍；若用藥者然，得良藥則活人，得惡藥則殺人。
--
- (▲)同上 (－)反對
SomeyaMako（
(－)反對 ：所有懸掛「爭議內容」模板自動關閉條目評論區，好嗎？原神事件吵得最狠的那段時間本fw也曾無腦要求關閉評論區。現在看來，有什麼杞人憂天的必要嗎？只要條目本身不涉及鄭敏內容，我不覺得評論區有什麼關閉必要。
對於涉及人身攻擊與直接性侮辱語言的評論削除我當然認可削除。不過倘若對up主的批評評論中並無侮辱性語言，只是有誰因為看到自己喜歡的up主被人抨擊就大張旗鼓要求關閉評論區，我奉勸這種人清醒一下，不要學飯圈那一套做■■■■。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年4月24日 (五) 17:49 (CST)
(－)反對 因為評論區出現了爭議內容就要關閉評論區的事真的好嗎？惹事的是用戶不是評論區，應該先警告或者封禁用戶才對。
所有懸掛「爭議內容」模板自動關閉條目評論區？舉個例子：七海八千代的「萌戰吧」一節被掛上了這個模板，就意味著七海八千代的評論區就要被自動關閉嗎？rinco talking 2020年4月24日 (五) 20:39 (CST)
@和泉十七夜惹事的當然不是評論區，只是關閉評論區有赤燭這個先例，而且評論區舉報真的一點用都沒有，舉報了得等n久才處理，很多時候得到討論版上去說才行。另外@半夜咳嗽的狼，雖然這不是人身攻擊和直接性攻擊（「XX是屑」算不算？），但是這裡面的評論屬於「刻意冒犯他人：故意發布爭議性內容引起他人不適」的情況，而且是那種旁敲側擊的那種。您難道不知道獅子的爭議都和esu有關嗎？另外扣我搞飯圈帽子也夠了。@C8H17OH我捍衛他們說話的權利這句話沒問題，但是不等於說話了不負責任。至於獅子的收錄問題，這個我認為是在收錄範圍，但是我真的不禁懷疑，有人是不是利用獅子在萌百收錄範圍的特點，讓esuwiki在萌百穢土轉生死灰復燃？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月25日 (六) 01:32 (CST)
- @Hooonooka：1.就您回復我的部分進行回應：如果您認為發布負面內容的用戶說的不對，大可與其在評論區爭論，如果是其他有點踩和拉黑功能的平台還可以點踩和拉黑；關閉評論區可就是直接限制言論自由了，可不算捍衛他們說話的權利。2.關於惡俗的部分，私以為您如果是真的這樣想，就多慮了，如果有人向正文甚至評論區傾倒惡俗內容，比如洩露其個人隱私等等，我相信萌百管理團隊一定會做出適當處理的他們這個一直可以的（狗頭）；既然現在還沒有出現，那就沒必要因噎廢食。至於獅子的爭議都和esu有關，據我了解純粹因為獅子的內容和風格原因黑他的也不少，目前評論區看到的也主要是這部分，不知道您的「都」是從何而來的結論。3.至於舉報無人受理的問題，倒是由來已久，如果您有意願，建議另開話題討論。以上。——C8H17OH（討論） 2020年4月25日 (六) 11:30 (CST)
- @C8H17OH：我明白你想說啥了，那我收回關閉評論區和封禁相關編輯的要求，不過有關閉評論區的想法是以去年的赤燭的事情為先例，我的確忽略了言論自由問題。是獅子的內容和風格的爭議因人而異，其實沒有誰對誰錯了。比如獅子提到邦邦那期說道邦邦的cv沒有樂器經驗的說法是錯誤的，PPP我記得就伊藤彩沙沒有樂器經驗，而邦邦企劃創立的原因聽說是愛美在愛馬仕百萬live上彈奏吉他有關。至於esu，在討論版不能明說，或許私聊合適。
- @半夜咳嗽的狼：你的想法沒有問題，我接受。不過我也提醒你一句：謊言重複一千次就會成為真理。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月25日 (六) 13:29 (CST)
你到底想幹嘛？--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月25日 (六) 19:37 (CST)
想刪掉幾個梗警察的言論罷了，他們所做的行為與CXK無異。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月26日 (日) 06:08 (CST)
- 「您難道不知道獅子的爭議都和esu有關嗎？」，謝絕無端野蠻欽點。如果您對林佳奇的劣跡沒有了解，就請不要高談闊論和胡亂扣帽子。另外，只要是有可靠信息來源的、並非無中生有的「爭議內容」，我認為無論怎麼添加都不為過。--BPNK（討論） 2020年4月26日 (日) 19:44 (CST)
涉及林佳奇的評論還是果不其然的牙白了，你們都在說要不要關閉評論區，然而我在這裡甚至連是否應該收錄都應該質疑，本來鬼畜UP主並不在收錄範圍，如果只是因為遊戲主播就可以收錄，那麼豈不是獨人13都可以寫了，，，如我之前所說的，張宇斌條目最終是削除，但是最後還是在用戶頁存檔，因此我建議就這個林佳奇條目也直接打回用戶頁並削除，有人質疑是否因循舊例，那我在這裡圈一下當時的存檔者@Emuskbird。
話至此。終わりっ！閉廷！
關於在首頁顯示國產動畫連載信息的討論
Rt，起因是看到今天的首頁太慘了，只有一部……
然後是正文：在首頁顯示當日更新的日本動畫是萌百一直以來的傳統。在目前國產動漫逐漸興起的趨勢下，是否可以考慮在首頁也顯示一些國產連載動畫的信息？據我了解萌百的國產動畫條目一直人氣較低，能否靠這種方式為國產動畫條目吸引一些瀏覽和編輯？
目前想到的主要的困難有：
- 需要額外的人力來統計、更新信息，尤其是國產動畫不一定按照日本的四季度方式劃分檔期，因此不像日番一樣可以在1/4/7/10月統一更新（還有羅小黑那種隨緣更新的x）
- 可能需要額外的版面
- 需要討論是否/如何排除兒童動畫（如仍在更新的喜羊羊等）
- 需要討論3D動畫如何處理（因為日番很少有3D動畫）
以上，希望與大家討論。——C8H17OH（討論） 2020年4月28日 (二) 10:48 (CST)
- 可以有，但是得考慮到以後日漫國漫數量多起來咋辦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 15:21 (CST)
建議按照專題展示，不宜放在首頁——屠麟傲血（討論） 2020年4月28日 (二) 21:39 (CST)
- emmm其實我私心是希望日漫國漫能一視同仁啦……不過就核心受眾而言還是日漫在萌百關注度較高就是了。
- 能弄成專題的話自然很好，不過目前這個專題條目也不咋完善（其實我也沒怎麼參與過編輯x），而且普遍資料收集較難（因為不像日番都有官網，國產動畫可能連角色人設圖和基本設定都得手動整理，不然就只能抄某度百科），所以離上首頁還有一定難度吧大概……——C8H17OH（討論） 2020年4月28日 (二) 22:14 (CST)
- 主要是沒人弄，要有狂熱愛好者跟進的話，上首頁不過是我在維護組群里說一句話的事情…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月29日 (三) 13:23 (CST)
關於在填坑區顯示歐美動畫作品的討論
目前已經將有翻譯的番劇和有頁面的條目全部填了進去，大概已經能夠在填坑區展示方便點擊（和招人填剩下的坑）了吧？（順便個人覺得這個模板應該包括加拿大，而其他美洲模板就可以改成拉丁美洲嗯）--盡點（討論） 2020年4月28日 (二) 22:07 (CST)
- ( ¡ )題外話 順便一提那些電影改編的劇集有的命名為【oooTS】（ooo為電影名,例如魔發奇緣TS），有的命名為【ooo（TV動畫或電視動畫）】（例如少年泰坦出擊(TV動畫)），是否應當統一下。--盡點（討論） 2020年4月29日 (三) 06:25 (CST)
為什麼首頁的跨語言連結沒了？
為什麼首頁的跨語言連結沒了？ KONNO Yumeto 2020年4月29日 (三) 09:59 (CST)
應該是為了改版做準備吧……你不說我還沒發現——屠麟傲血（討論） 2020年4月29日 (三) 10:35 (CST)
- 因為之前就取消了跨語言連結的顯示，加不加都沒用。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月29日 (三) 11:09 (CST)
對「降弓用刑」詞條存在表示疑義
降弓用刑我對該詞條的存留有疑義。該詞條（或者說梗）涉及的範圍應該說相當狹窄，既非ACG相關，也非二次元相關，也非娛樂行為相關（當然這個娛樂行為相關指的是類似於三次元飯圈的那種，這種該不該收錄是另一個問題）。這個詞條分類在Template:天朝網絡流行語句的「現實」部分當中，但是對比周圍其它的梗，這個梗客觀來說既沒有在各社交論壇上很大的流行，也沒有什麼二次流傳的意義，因此請允許我認為這是小圈子裡面的自娛自樂的產物。與類似於魔都地鐵娘化，JR線路娘化等行為相比，這個詞條實在與整體萌百的收入的氛圍相差太遠，簡而言之是很難讓圈外的人容易的理解到這個梗作為詞條的留存目的在於哪裡（甚至應該開玩笑的講一句「諧音梗扣錢」）。詞條的本身也涉及現實人物，當然我不認為上局會在這裡出警就是了。
另外我對自己周圍的冊羋圈的同學做了身邊統計學的調查，都不認為這個詞條出現在萌百是理所當然的，基本認為這個詞條不應該出現在萌百。當然身邊統計學是沒什麼意義的，但是多少有一些參考價值。我個人認為這個詞條(×)不應留存。至於這個梗有沒有多數的流傳，我會留意一下的。
--Nzm_TBB（討論） 2020年5月3日 (日) 02:50 (CST) --Nzm_TBB（討論） 2020年5月4日 (一) 01:57 (CST)
(○)保留 不是這個領域的人，等待一下其他人的意見--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月3日 (日) 11:17 (CST)
- 我的意見是如果這個梗是可以留的或者說可以有的，那麼像那樣的「這是好的」這種梗是不是也可以有？何況後者比前者DSSQ多了。 --Nzm_TBB（討論） 2020年5月3日 (日) 13:51 (CST)
- 這個完全看起來不像是等待其他人的意見的意思欸，該不會是把「保留」當「保留意見」了吧。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月4日 (一) 13:24 (CST)
(×)刪除 是鐵道圈的，我認為該詞條涉及的範圍過於狹窄，甚至在鐵道圈都不算廣為流傳。雖然看到的時候覺得挺欣喜的。--Hashtag（討論） 2020年5月3日 (日) 19:00 (CST)
(×)傾向刪除：感覺不夠出圈，又太新。(＆)建議 建立一個梗總結向條目收錄這些小圈子梗，參考音樂遊戲/梗等，然後可以給這個詞留一個重新導向。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由C8H17OH（討論·貢獻）於2020年5月3日 (日) 12:53 (UTC)添加。
(×)刪除 適用範圍太狹窄了，也完全不出名——
(×)刪和除，既然就連在鐵道圈也不算廣泛流傳的話。（說起來我好想收錄小曹鐵路啊，但是還是算了。）
此外( ? )疑問 ：「冊羋圈」是啥？ --
(○)保留 ：沒有什麼明顯的害處。小圈子裡拔小圈子的行為不可取--宮本美代子 2020年5月4日 (一) 15:20 (CST)
(○)保留 ——俺是磷化鎵_GaP，歡迎與我討論 2020年5月5日 (二) 16:24 (CST)
求救，如何讓插入視頻不自動播放？(應該有人問過但我找不到)
例：芳文社#「芳文三大番」 --██████75（討論·貢獻） 2020年5月6日 (三) 09:45 (CST)
- @秦时百科团吧75 {{BilibiliVideo}}默認是摺疊狀態不會自動播放，具體可看模板說明文檔。--W3jc（討論） 2020年5月6日 (三) 10:07 (CST)
- @W3jc我就是發現會自動播放才加上的autoplayfalse，結果還是會自動播放…… 不過現在不會了。--██████75（討論·貢獻） 2020年5月6日 (三) 10:28 (CST)
- 見萌娘百科_talk:討論版/頁面相關#關於音樂條目歌曲自動播放的討論,我之前也會，換google瀏覽器就可以了--Cstd（討論·貢獻） 2020年5月6日 (三) 10:44 (CST)
關於【戰錘】和【釘頭錘】
戰錘、釘頭錘被從「錘」分類出來，單獨建立了條目（不同於斧把工具斧和戰斧放在一起介紹。），不太清楚這幾類錘是怎麼界定外延的。
「戰錘」從「作戰用的錘類武器」（軍用錘類冷兵器）這個角度看，岳雲、李元霸等人用的東方戰錘也是戰錘，只是習慣上不稱呼為「戰錘」，而就叫「錘」。條目戰錘雖然重點集中在了西方「戰錘」（Hammer/Warhammer），但也有其他地區戰錘的分項介紹。
凡是戰爭用到的錘類武器都可視為戰錘，釘頭錘則視為戰錘的一個子類，不知道這個條目是不是也是這個含義？
於是乎，「狼牙錘」（球狀帶刺的錘）是歸類在哪類的？
戰錘條目的典型角色列表有莫德凱撒，但莫德凱撒條目的配圖卻是明顯的狼牙錘。這是把狼牙錘也視為戰錘的一種，對吧。
而釘頭錘條目中，卻又有關於狼牙錘的介紹，晨星（Morning star）就是狼牙錘，這麼一來狼牙錘，又是釘頭錘的一種。（但莫德凱撒沒出現在典型角色列表）
那麼，從上述戰錘和釘頭錘兩個條目看來，戰錘、釘頭錘、狼牙錘三者的概念是逐個包含的關係？ 狼牙錘∈釘頭錘∈戰錘？萌百娘的胖次（討論）
- 啊，這樣的話還有一個延伸問題，一些子集大得比總集還有名氣的東西要怎麼區分，例如說虛擬人、AI姬、思念體這些，以前和半夜咳嗽的狼在虛擬人的頁面下聊過，關係應該是虛擬人∈AI姬，至於虛擬人是否∈思念體還沒有答覆。--魔女小姐破窗倒計時（討論） 2020年4月28日 (二) 18:34 (CST)
- 我感覺狼牙錘和釘頭錘描述的就是一個東西，都屬於戰錘的子類，甚至連狼牙棒其實也可以歸進去。連枷和流星錘其實也是差不多的東西。事實上這種定義模糊的情況在冷兵器模板下並非獨一份，例如「長槍」和「騎士槍」、各種各樣的「戟」等。我覺得都可以整合。--Metagrossx（討論） 2020年4月30日 (四) 23:39 (CST)
關於頁面天才在左，瘋子在右的存廢問題
——
- emmm我認為是收錄存疑的。雖然ACGN包括小說，但我個人的標準是只有符合以下條件之一的小說才屬於收錄範圍：1.輕小說；2.有ACG改編或衍生的小說，比如四大名著、三體；3.知名度較大的網絡小說（此種與兩大收錄標準「ACGN」和「網絡流行文化」都沾邊，因此可收錄性相對於傳統小說更強）。考慮到這本書「最初連載在天涯鬼話板塊」，因此或許與「網絡文化」沾邊，但這種沾邊又有限（算不上「流行」），所以存疑。總之我先去掛一個{{收錄存疑}}。
- 順便一提，我最近見到的屬於收錄擦邊球的小說還有不少，比如慶餘年（它已經有改編動畫和遊戲的計畫了，因此潛在收錄價值很高；不過也還只是計畫而已）。——C8H17OH（討論） 2020年4月28日 (二) 17:03 (CST)
- 我覺得這本書好像也沒那麼流行，而且也沒有留下什麼阿宅經常玩的梗，也沒有在同人圈被創作過什麼二次元形象（像慶餘年這種就算沒動畫化還算有阿宅去畫二次元風格的同人的），如果按這本書的流行程度來收錄的話，漸漸地像郭敬明的疼痛文學這類有網絡現象的流行小說也能被收錄……那範圍就太大了。--咖喱騎士（討論） 2020年4月28日 (二) 17:58 (CST)
收錄以確存疑，但是這個東西貌似知名度還挺高。總而言之，我通讀全文，莫得二次元相關。。。——text from user:落花有意12138 2020年4月28日 (二) 18:09 (CST)
在收錄範圍。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年4月28日 (二) 18:25 (CST)
em已經被管理員User:藍羽匯刪了……——C8H17OH（討論） 2020年4月28日 (二) 19:02 (CST)
似乎少了說一些東西。有爭議的條目，題主簡單給出「不在收錄範圍或潛在價值較低」的轉移理由，我自然簡單回復「小說不在收錄範圍？」的轉移理由。然後題主掛刪處理，最後撤回上討論版了。到此，仍未給出不在收錄範圍的理由。就好像：我說「在」，你說「不在」，然後掛刪，似有不妥撤回後來討論版說「我認為不在，誰支持我！」。這個題外的東西，我們就不糾結了，我先給出自己的論證。
1. 收不收錄「小說」？
從方針、分類、討論版來看，是收錄的。這個不多談，有疑問可以回看檔案。 一直存在的幾個誤解就是：
- 小說一定要跟ACG相關；
- 小說一定要是輕小說；
- 小說一定要有ACG的衍生。
近年來相關議題
- Talk:討論版/存檔/2016年04月#關於非ACG原作主體但有ACG衍生的作品的收錄
- Talk:討論版/存檔/2017年03月#關於輕小說的定義是否所有小說都在收錄範圍（這裡指不以萌化、迷因等方面進行編寫）
- Talk:討論版/存檔/2018年11月#Talk:討論版/存檔/2018年11月#金庸相關的條目應該以什麼為重心
- Talk:討論版/存檔/2020年03月#收錄存疑
- 萌娘百科_talk:討論版/方針政策#現行收錄範圍是否需要修改？怎樣修改？
2. 《天才在左瘋子在右》是不是小說？
這才是爭議所在，我認為這是一本短篇集小說，反對者必然說「不是」。首先，反對者自己有沒有看過？
- 一本正經地胡說八道：「起初連載的連結」。這個版塊，其他故事還有「親身經歷，遇到神仙」「鬼神」之類的，嗯，非常得科學。雖然這本書的相關介紹沒有談及「小說」兩字，但這本書根本沒有專業性，不是學術專著，不是心理諮詢的案例，更不是教材。如果打著「精神病」的名號，說是「精神病人訪談錄」，那麼我只能說這屬於掛羊頭賣狗肉。你要說是真的，不是小說，非虛構，還有臨床意義；那麼我只想對這些人說「了解歷史，還得多看《三國演義》」「學習知識，還得多用量子波動速讀」。 出版的時候，可能就沒想過「將來宣傳出現偏差，是要負責的」。
- 如果還有人認為它不是小說，那麼我想問一下它是什麼？按文章體裁來說：記敘文？說明文？議論文？應用文？按文學體裁來說：詩歌？散文？戲劇？
- 如果有人認為它是說明文，那麼它解釋、總結和說服了什麼主題或事件？
- 如果有人認為它是應用文，那麼它用來解決了什麼實際問題？
--
- 不不，你理解錯了，爭議點完全不在這本書是不是小說（起碼我個人的基準是採信條目內容的所有描述，因此這本書是小說是無疑的），而恰恰在於與ACG完全無關的小說是否屬於收錄範圍。這也是近年來收錄範圍時常出現的爭議之一。我個人的看法已經寫在上面了。同時我贊同User:咖喱騎士的觀點，考慮到此書在宅圈聲名和影響頗微，如果此類流行小說也能收錄，那收錄範圍將大幅擴張，恐怕不適合。總而言之，我不認為您所說的三個「誤解」是誤解，它們應被認為是部分用戶的觀點而尚未達成共識。至於到底算不算，恐怕需要進一步討論。
- 最後，刪除條目的並不是之前掛刪隨後來這裡發起話題的巡查姬，而是另一名管理員進行了直接刪除，請注意區分不同用戶。——C8H17OH（討論） 2020年4月28日 (二) 23:16 (CST)
- 哦？「與ACG完全無關的小說是否屬於收錄範圍」這個，其他人有什麼高見？另外，解釋個誤會：我沒說題主直接刪除，而是掛刪，撤回掛刪，上討論版。直接刪除的人早在以往表態「有漫畫等衍生作品的話應該可以，例如斗破、斗羅之類的，沒有的就不清楚了，至少我是不收的」。--
有空一起喝茶 2020年4月28日 (二) 23:58 (CST)
- 我在方針政策區發起了話題：萌娘百科_talk:討論版/方針政策#收錄範圍之「小說」，詳述了我的想法，歡迎您去發表意見。——C8H17OH（討論） 2020年4月29日 (三) 00:19 (CST)
- 沒看過，但看介紹似乎是訪談錄，和一般的小說有點區別。如果有實錘證明確實是小說的話，無疑是在收錄範圍內的，和ACG無關 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月29日 (三) 13:14 (CST)
- 哦？「與ACG完全無關的小說是否屬於收錄範圍」這個，其他人有什麼高見？另外，解釋個誤會：我沒說題主直接刪除，而是掛刪，撤回掛刪，上討論版。直接刪除的人早在以往表態「有漫畫等衍生作品的話應該可以，例如斗破、斗羅之類的，沒有的就不清楚了，至少我是不收的」。--
當年沒得談，相當一部分人認為只要是小說就能收錄，沒把革命小說搬進來就算不錯了，臥都是一如既往反對的，但真的阻力太大。這兩年還好些，以前阻力更大。
時不時這樣質疑一下N的範圍是有好處的，反正咱以前是試過了，事兒沒成，現在誰提案咱支持誰，說不定以後就改變了。連台灣的提案都通過了，說明越來越多的人有了常識理性，還有啥困難克服不了的。——Saikka（討論） 2020年4月29日 (三) 13:26 (CST)
補充一下。
1. 有什麼可以證明這是真實的？
精神病人採訪手記，作者沒有給出來源或相關陳述證明這是真的採訪過。我唯一找到的是後記部分說了：「在這本書快結束時，我要明確地告訴大家的是：這裡有近20餘篇是真實案例；也有些是出於一些原因，我基於真實案例在內容上做了增添或者刪減的。所以，我希望你看這本書的時候不要過於沉迷於此。」換句話說，全書50篇左右的故事，有一大半是虛構的，杜撰的。這連紀實題材都不算。
對話式小說又不是沒有。例如：《蜘蛛女之吻》。
對我來說，收不收錄不是重要的，而是找到了一本能同時在「小說收錄範圍」和「宣傳跟介紹不說是小說，直到讀者指出這是小說」的例子。
2. 書中部分內容
對比一看，這是什麼？這是借鑑嗎？
長篇小說 [日]村上春樹、林少華（譯者）《世界盡頭與冷酷仙境》27.冷酷仙境（百科事典棒、不死、回形針）節選：
「所谓百科事典棒，是某处一位科学家想出的理论游戏，就是说把百科事典刻在一支牙签上。知道怎么刻？」 「不知道。」 「简单得很。把情报信息也就是百科事典的文字全部换成数字。每一个字用两位数表示，A为01，B为02，00为空白，标点符号也同样数字化。并在其最前面置以小数点。这样，就会出现无限长的小数点，如0.1732000631等等。然后，把它刻在牙签与数字正相符的位置。具体地说，把与0.50000……相符的部分刻在牙签正中；若是0.3333……则刻在距前端三分之一处。意思可明白？」 「明白。」
《星河中短篇科幻作品》永恆的生命節選：
一名外星人声称靠一根魔棒就能带走人类积累了数千年的知识，地球人不信，于是外星人解释说：我们假设地球上所有知识都写在英文版的超级百科全书里，现在我给26个英文字母编上号码——A是01，B是02，……，Z是26，a是27，……；再加上10个阿拉伯数字和一些常用标点及符号，比如「0」是90，「.」是60，空格是00，转行是88，……，等等等等，那么百科全书中的任何一段语句就都可以被看作是一串数字，例如「Aquickbrownfoxjumpsoverthelazydog.（一只伶俐的棕色狐狸跳过这只懒惰的狗。）」就可以被写作「01004347352937002844414940003241503647394245004148314400463431382752510030413360」；而整部百科全书则是一串长长的天文数字。但是请注意，无论这个数字多长，它的「长度」仍然是有限的，只要我在它前面加一个小数点，它就会变成一个小于1的纯小数。 我只要把这根金属棒的长度看作1，利用足够精密的仪器总能在它上面找到一个点，使它的坐标恰好等于这个小数。等我回到自己的故乡星球后，再利用仪器把这个点找到，并把它还原成那个小数，整部百科全书就会立刻被‘翻译’出来。
高銘 《天才在左瘋子在右》29.迷失的旅行者（前篇：精神傳輸）節選：
我：「我不懂。」 他：「嗯……举个例，这么说吧：一个外星人偶然来到了地球，觉得地球很有意思，想带资料回去。但是因为是偶然来的，自己的飞船不够大，不可能放下很多样本。于是外星人找到了一套大英百科全书，觉得这个很好，准备带回去。但是发现那还不行，因为那一套太多也太重了。外星人就把字母全部用数字代替，于是外星人得到了一串长长的数字，准备通过飞船的计算机带走；但是外星人又发现飞船上的计算机还要存储很多画面和视频，那串大英百科全书数字太长了，占了很多硬盘空间——我们假设外星技术也需要硬盘。那怎么办呢？外星人就测量了自己飞船精确的长度后，把它假设为1。又把那串长长的大英百科数字按照小数点后的模式，参照飞船长度，在飞船外壳上某处刻了很小的一个点。于是外星人回去了，他只刻了一个点，却带走了大英百科全书。回去只要测量出飞船的长度，再找到那个点在飞船上的位置……」 我：「我明白了，那个点所在的位置精确到小数点后很多位，就是那串大英百科数据，对吧？」
3. 開個匿名投票調查
結合萌娘百科_talk:討論版/方針政策#收錄範圍之「小說」一起，大概調查一下社群態度。
你無權檢視此投票的結果。
--
- 我覺得比較合適的描述是「心理學科普讀物」，或者叫「暢銷書」、「流水帳」。至少我沒有看到任何一個其他地方把這本書放在「小說」分類下的，當然也可能是我看的還不夠多，歡迎補充。--Metagrossx（討論） 2020年4月30日 (四) 23:25 (CST)
飯圈條目收錄存疑
首先以前因為蔡某某B站律師函事件，飯圈這個詞在很多人心中的印象普遍不好，近期又肖某粉絲招惹同人圈事件而導致的227大團結，導致飯圈更加受人詬病；先不說外人對飯圈的看法，飯圈內部也亂的不得了。而且萌百是個以ACGN為主題的wiki，飯圈本身就與ACGN沾不上邊。
個人覺得飯圈並不在收錄範圍，想在這裡求各位大佬的看法。
✣✧★以絕望揮劍✨著逝者為鎧★✧✣———— 
沒有用戶頁 （討論） 2020年4月28日 (二) 21:07 (CST)
- 要說完全不沾邊也不是，ACGN圈子本來就正在被飯圈蠶食，如他英和魔道等。我感覺這個是合不合適的問題，這個詞在ACG圈子印象偏向負面。--咖喱騎士（討論） 2020年4月28日 (二) 21:10 (CST)
- (☩)意見 可以創建「偶像廚」條目，著重介紹偶像（包括部分偶像化的聲優）的粉絲群體，輔以介紹中國的偶像粉絲群體，並在當中提及「飯圈」的概念。不過部分日本激進偶像廚也不是什麼好東西--小羊菌（討論） 2020年4月28日 (二) 21:16 (CST)
ACG圈子近些年也被飯圈蠶食化，收錄應在頁頂註明側重於二次元飯圈的現象。——屠麟傲血（討論） 2020年4月28日 (二) 21:42 (CST)
飯圈在收錄範圍：部份飯圈由ACGN衍生，並影響ACGN，與ACGN相關；流行語。負面不是不收錄的理由。偶像廚≠飯圈。 KONNO Yumeto 2020年4月30日 (四) 21:14 (CST)
關於某兩個條目合併的問題。。。
前者歸類的是生物，後者歸類的是角色。
個人認為這倆應該有必要做個合併，把前者併入到後者裡面吧，內容寫一下史萊姆的介紹以及這類種族的角色就完事了吧……畢竟娘化也是「萌娘」百科的宗旨嘛hhh
還有，史萊姆條目的頭圖如果沒有著重指MC里的史萊姆的話還是建議換一張圖……因為個人總覺得MC里的史萊姆在外觀上不是很具有代表性
嗯就這樣吧--
- (－)反對 前者明明用的是種族類萌屬性模板，咋就成生物了，那個條目是可是要對應分類:史萊姆的，瞎合併啥--盡點（討論） 2020年4月30日 (四) 21:32 (CST)
- (＋)支持 合併，但(－)反對 把前者合併到後者，(＆)建議 把萌娘化作為史萊姆的一個章節，同時史萊姆娘留重新導向。現在史萊姆娘里也有對史萊姆本身的介紹，重複了。——C8H17OH（討論） 2020年4月30日 (四) 22:05 (CST)
關於條目國防報告書
Rt，此書為台灣當局防務部門官方發表的漫畫。我已按照Project:方針#兩岸四地用詞更換了部分用詞，如【中華民國國防部】→【台灣防務部門】，【國防大學】→【台灣「國防大學」】，【總統】→（刪去），但「國防」「國軍」等詞出現較多且多為原文引用，難以替換。現請求維護組及其他編輯者予以審查，如認為風險較大則宜刪去或轉移至某個和萌百沒有任何關係的網站。
另外，Category:國防報告書僅該條目使用，私以為無必要，已移去，請求刪除該分類頁。——C8H17OH（討論） 2020年4月30日 (四) 22:29 (CST)
關於條目『隔壁班的喵會長』是否在收錄範圍內
如題，我創建的條目『隔壁班的喵會長』被添加了收錄存疑標籤，希望告知具體原因，感謝！——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由我網比你快（討論·貢獻）於2020年4月20日 (一) 11:27 (UTC)添加。
上面的例子選錯了，你應該選Warma和吃素的獅子作為例子
--Chliy（討論） 2020年4月20日 (一) 21:11 (CST)
罪魁禍首：@Chliy可否解釋一下你加上收錄存疑的原因--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
模板已撤下（我以為萌娘百科的現實人物之有漫畫家、聲優/配音員、動畫師、原畫師、插畫家、小說家、歌手、音樂家、腳本作家、Coser、VOCALOID P、網絡歌手、舞者，其他的UP都會像Linus一樣被移動或者刪除）--Chliy（討論） 2020年4月20日 (一) 21:11 (CST)--Chliy（討論） 2020年4月20日 (一) 21:11 (CST)
這裡個人認為還是收錄存疑，我理解粉絲心情，我也是她老粉了，但是根據收錄範圍，隔壁班的喵會長是只有一個二次元頭像的生活區up，不符合ACGN相關行業從業者及愛好者，也不符合與ACGN關聯不大、但擁有二次元形象的網絡名人和明星。因此我認為，收錄存疑。Warma和吃素的獅子都是有自己的長期的人設，加上本來就是二次元內容作者，陰陽怪氣組合也都是動畫區和遊戲區up。--一個普通的的b站用戶（討論）--一個普通的的b站用戶 2020年5月1日 (五) 23:12 (CST)
關於條目洋蔥和催淚彈
RT。洋蔥條目現在是在介紹用語而非介紹植物，雖然有寫洋蔥這種植物的學名等信息，但描述的意思與催淚彈條目重複，且兩個條目為同一編輯者創建，洋蔥#催淚作品大賞（考古名單）一欄也與催淚彈#催淚作品大賞（考古名單）相同（標題大概是複製過去的，只是補充內容的人不同），建議將洋蔥和催淚彈合併到用語催淚，其他表述「洋蔥、催淚彈」，原來的洋蔥條目再作為植物條目編寫。--咖喱騎士（討論） 2020年4月28日 (二) 20:20 (CST)
關於條目失業偶像中幾乎全頁面圖像掛掉的問題
該條目圖片幾乎全部掛完了，雖然點中頻率不是很高，但是我在很多條目下都看到過此類情況。是哪次圖站爆炸的後遺症嗎，可以研究一下原因。 ——User:So233So233 Come and play with me 2020年5月5日 (二) 15:16 (CST) btw我要返校了，回不了留言。
補一個，從評論區看得到19年6月前就已經炸了。——User:So233So233 Come and play with me 2020年5月5日 (二) 15:21 (CST)
- 我寫的，我去處理吧 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月5日 (二) 15:33 (CST)
- 掛掉的是新浪微博的，其實原連結還能用，只是顯示不出來了。萌百應該還有不少類似的情況 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月5日 (二) 15:36 (CST)
關於模板:大家族的使用
既然這只是{{Navbox}}的化簡版，為什麼不應該subst使用？subst使用可以減少伺服器開銷以及方便進一步進行比較複雜的修改。 Hakuryuu討論★ 2020年5月6日 (三) 00:54 (CST)
- 可以有，但沒必要。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 09:07 (CST)
- 理由見Template:大家族#說明，不爽可以不要用。--サンムル（討論） 2020年5月6日 (三) 09:57 (CST)
提問: 屎蛋娘頁面刪除原因
我注意到弗林凱（訂正：弗霖凱）桑於2020年4月20日 (三) 22:03 (CST) 刪除日誌了屎蛋娘條目，但是我沒能透過關鍵字搜索和鏈入頁面找到關於刪除的討論。
可以問一下當時的刪除原因是什麽，以及，屎蛋娘這樣的娘化角色符合收錄條件，那麽現在非娘化的男性UP主呢？
感謝，Ant1597 {論|歷|志}(回覆時請 @我, 感謝.) 2020年5月6日 (三) 15:20 (CST)
- @Ant1597按照您的要求,回復時圈您了.
- 如果有事要找我,請圈我,謝謝.我並不能保證每天都看討論版,特別是現在討論版分區.
- 刪除日誌里寫清了刪除原因,"批量刪除【Category:即將刪除的頁面】下的頁面".
- --飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年5月6日 (三) 23:17 (CST)
- @Ant1597 建議翻一下4月20日前的提問求助區存檔看看是誰提出的。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月6日 (三) 23:20 (CST)
- 爲什麽防濫用過濾器13會檢測非嵌入模板啊? 第17次修改後嘗試提交. Ant1597 {論|歷|志}(回覆時請
@我, 感謝.) 2020年5月7日 (四) 00:13 (CST)- @Ant (ｉ)注意 回復時不要截斷他人的話或簽名。已修復—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月7日 (四) 00:27 (CST)
- 感謝, 抱歉剛剛和防濫用過濾器大戰了一場，出來又遭遇編輯衝突，複製的時候有些暈了……
- FLK這回復跟沒回復一樣。
- 另外( ? )質疑@Ave的掛刪。翻看了下頁面歷史，2016年這個頁面就被創建了，今年突然被拉出來鞭屍刪掉，搜了下討論存檔似乎也沒發現提刪相關的討論。另外這個頁面同樣也被加入了{{現實人物萌娘化}}的模板里，掛刪之後也沒有刪掉鏈入。
- 希望能夠說明情況。--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 23:37 (CST)
- (：)回應 並不是有人在提問求助區發布的請求。是我在日常頁面巡查的時候，對一些低質/極短條目進行處理時掛刪的。一般來說我會移動到創建者的用戶頁面下，但像這種改進餘地不大的，就一併掛刪了——
- 我調取了快照，以下為頁面的內容——
屎蛋娘，是《史丹利快報》（現《STN快報》）主持人Stan的萌娘化形象，《戰國FAN》中史石的角色原型。
屎蛋娘因其吐槽的風格而擁有毒舌的特點，但也因此得罪黃旭東並獲得其祝福毒奶：祝《史丹利快報》越來越好，在B站大紅大紫。
結果在2016年11月14日，《史丹利快報》主持人屎蛋在微博稱公司要倒閉了，11月16日宣布脫離公司。- 整個頁面就這幾句話，然後配了一張圖，人物信息只有一個別名：Stan、屎蛋和國籍：中國
- 掛刪得可能有些唐突，但考慮到這是一個低質條目，外加4年了也沒啥改進，我才決定掛刪掉的
- ——
- (：)回應 並不是有人在提問求助區發布的請求。是我在日常頁面巡查的時候，對一些低質/極短條目進行處理時掛刪的。一般來說我會移動到創建者的用戶頁面下，但像這種改進餘地不大的，就一併掛刪了——
- @Ant (ｉ)注意 回復時不要截斷他人的話或簽名。已修復—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月7日 (四) 00:27 (CST)
(＋)了解，下次掛刪時請記得檢查相關的鏈入頁面--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月7日 (四) 00:19 (CST)
- 感謝User:Ave桑與User:雲霞桑回覆，不過(－)強烈反對刪除。我想確認一下，爲什麽小條目是否不符合收錄規則了？我記得萌娘百科:收錄範圍並沒有提及小條目不予收錄，相對的，掛上{{急需改進}}模板才是正確的處理方式。Ant1597 {論|歷|志}(回覆時請
@我, 感謝.) 2020年5月7日 (四) 00:34 (CST)
條目的「字節數多」並不是條目「質量佳」的充要條件，確實有些條目本身因對象的淺薄屬性而不存在可擴寫的延展性。
又回到如何看待【短條目】的問題上了，哪位好漢抓緊時間拿上桌議一下吧。——Saikka（討論） 2020年5月7日 (四) 00:41 (CST)
- 我個人認爲可以建立 {{stub}}（{{小條目}}）模板，百科本身的屬性並不一定要求所有內容都要詳盡，相比之下一些格式規範、提供了對主題基本介紹的條目依然可以保留。Ant1597 {論|歷|志}(回覆時請
@我, 感謝.) 2020年5月7日 (四) 00:47 (CST)- (＋)強烈支持這樣的模板早就該有了。--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月7日 (四) 00:57 (CST)
- (＋)支持 --月明曦魚吖（討論） 2020年5月7日 (三) 7:60 (CST)
- (－)反對 #請關注大量低質量的萌娘條目——作業寫不完的Xzonn（聊天） 2020年5月7日 (四) 10:01 (CST)
對於萌娘化條目來說，擁有合格的娘化配圖就已經滿足了最低質量要求了。這個刪除操作就是不合理的。請管理恢復這個條目吧。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月7日 (四) 12:39 (CST)
【梅開二度】關於jvav的爭議
前期提要：萌娘百科 talk:討論版/頁面相關/存檔/2020年05月#關於頁面jvav的收錄爭議 talk:jvav
這個條目描述了由於某xxs衍生出來的梗，本來我是想創建，但是以esu為由被人攔住，恰巧有新人創建了它（真的是個巧合）。經過一段討論的爭議，得以暫時保留，但是現在這個條目被八兵衛掛刪（後由雲霞恢復），引起了創建者的不滿，到了我的討論頁說這件事，結果那條討論串被人抨擊，為了防止我的討論頁變糟糕，也為了徵求大家對此事的看法，特重開此串討論。
當事人：我（(＝)中立 ）創建者@Dreamelf666（(＋)支持 收錄）以及其他參與者（大多數投(－)反對 ，部分投(＋)支持 ）
我只是來徵求一下意見的，別罵我
--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
(－)NG 建議刪除。針對具體個人的網絡暴力行為，四月後嚴厲打擊，另外《民法典》三草也擴大了對肖像權的保護，月底兩會後就落地，因此該條目與法的精神不符，是觸碰到底線的。
退一步說，此說法系出今年四月上中旬，至今不到一個月，還沒有足夠時間來得及傳播及自證其流行度，故不足以稱之為「梗」。（外網檢索Jvav，找到的信源只是一名活躍的B站用戶發表的視頻、以及所謂Jvav官方，因此我個人認為目前缺乏流行度。）萌娘百科的定位是百科，功能是客觀而中立的收錄，中立的意義，就包含了不利用萌百自身的流量在客觀上「助成」其「梗」，真正的梗，應該在站外的平台上證明其流行，再到萌百收錄。因此從時間維度上說，屬於「事前收錄」，不合時機。——Saikka（討論） 2020年5月7日 (四) 22:27 (CST)
(＋)弱同意在JAVA圈，其實JVAV的梗已經廣為人知了。--赤木 西奈（討論） 2020年5月7日 (四) 22:30 (CST)
- Java圈的事兒沒萌百啥事兒。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月7日 (四) 23:04 (CST) - 我看了下原來的內容，以當時的質量我是建議削除的（甚至還在黑幕里招惹蒼蠅，這是我沒有想到的）。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月7日 (四) 23:31 (CST)
- 存廢討論得使用(○)保留 或者(×)刪除 模板為宜。_yoonhɑkcher（留言） 2020年5月8日 (金) 08:32 (JST)
請求還原頁面
頁面：《金瓶梅》
理由：小說，有改編漫畫衍生--
震驚，以前以為只是說著玩的(ACGN里的N)，沒想到真就有啊----
@Ww71338ww恢復沒有問題。但是有個條件：三天之內，請提請人親自完善這本小說有關ACG的衍生內容，否則繼續提刪。萌百沒有專門擦屁股的人，想保留的話至少自己應該對條目的完善上點心吧？Hamon002（討論） 2020年5月8日 (五) 10:33 (CST)
- (＋)同意 我肯定會完善的。我會以@Hamon002創建符合萌娘百科:收錄範圍#音樂內的《騎在銀龍的背上》為目標。--
不過ACGN相關的東西好少誒，有沒有小夥伴來加一下——From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月8日 (五) 01:03 (CST)
有關Template:熊出沒裡面部分收錄存疑頁面
我知道這個問題有過討論，但看來問題並沒有解決。
我列舉一些我看不出意義，部分也掛了收錄存疑的頁面：
諸如此類的頁面還有很多，這也不是限於一個專題的問題。
我認為，不是因為質量達到最低標準、沒有對網站構成危害的內容我們就可以收，這樣的頁面無論是從本身價值還是潛在受眾角度都是極低的。
換而言之，這只不過是條目創建者的自我娛樂，如果這都能收，那麼我就要為眾多私設鳴冤了。貌似一些被刪除的私設質量也不亞於這個吧，人還至少是個萌娘。
我們不能畏懼所謂「刪除主義」的帽子就為自己戴上鐐銬，萌百畢竟不是垃圾場，連條總出場時間不到三十分鐘的狗都能收錄，這貌似已經超出常識理性的範圍了。
——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年3月30日 (一) 17:31 (CST)
- (＋)同意 建議通過強硬手段進行合併，剩下的低質量條目(►)移動 至創建者的用戶頁子頁面下，一些沒有收錄必要/低價值/低維護空間的條目則直接掛刪——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年3月30日 (一) 17:57 (CST)
- 記得1月就有人提出將這系列的合併到列表介紹，不要像這樣堆積，詳情：Talk:提問求助區/存檔/2020年02月#請求刪除一些頁面，就今天的結果來看，顯然在那之後沒有下文了。－Ring（討論） 2020年3月30日 (一) 18:15 (CST)
- 見到那個討論有人舉例JOJO的奇妙冒險/次要角色，那麼我這裡再舉一個京劇貓/龍套總匯的例子，應該更類似熊出沒的情況。
ＫＡＤＯＫＡＷＡ（ ） 2020年3月30日 (一) 20:02 (CST)
- 見到那個討論有人舉例JOJO的奇妙冒險/次要角色，那麼我這裡再舉一個京劇貓/龍套總匯的例子，應該更類似熊出沒的情況。
- (＋)支持 如果不去做出改變此類頁面只會越來越多。一些龍套角色根本不應該收錄，否則像京都動畫所做的全員設定（給包括背景板在內的次要人物作設定）豈不是也要全員收錄？--xiSage（飯裡撲）（討論） 2020年3月30日 (一) 19:01 (CST)
- 我不覺得收錄龍套角色有什麼問題。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年3月30日 (一) 21:06 (CST)
- 若是對於收錄龍套角色這個定義的話，個人是覺得沒什麼問題的，且龍套的定義蠻廣的，很多熱門作說白點除了主角群外，一堆出場少的角色都能定義是龍套，像是一拳的蚊女或鬼滅的村田、犬夜叉裡面的逆髮結羅、進巨的妮法、這個美術社的萌香等（在粉絲群中有一定人氣，或是可拿來科普作者幕後創作等的龍套，有些甚至會帶主角成長），非常規的再舉兩個一場春夢、敏感醬（梗、討論度高、
萌）。回正題，既然熊出沒系列前後會出現這種存疑提問和討論，筆者認為一定有他的原因在，像是上方有人提到的兩個女青年，就與先前舉例的這些龍套狀況不太像，筆者也覺得不太適合單個條目，也建議合併在列表內。個人認為主要是編寫形式、命名方式，內容有沒有能成為單個條目收錄價值的爭議，但說白了其實是非常主觀的事。－Ring（討論） 2020年3月30日 (一) 22:09 (CST)
- 若是對於收錄龍套角色這個定義的話，個人是覺得沒什麼問題的，且龍套的定義蠻廣的，很多熱門作說白點除了主角群外，一堆出場少的角色都能定義是龍套，像是一拳的蚊女或鬼滅的村田、犬夜叉裡面的逆髮結羅、進巨的妮法、這個美術社的萌香等（在粉絲群中有一定人氣，或是可拿來科普作者幕後創作等的龍套，有些甚至會帶主角成長），非常規的再舉兩個一場春夢、敏感醬（梗、討論度高、
- 我不覺得收錄龍套角色有什麼問題。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年3月30日 (一) 21:06 (CST)
- (－)反對 龍套角色也是角色，萌百的收錄範圍並沒有規定必須要有一定知名度。另外這些條目我都看了，雖然是龍套，但都是很認真的寫了的，並不是什麼劣質的產物。要說劣質，好多知名作品的「一句話條目」恐怕更應該被刪除。這也是編輯者的貢獻和心血，因為自己看不慣就去抹殺它們，這不太好的吧。要知道萌百有個口號叫「不墨守成規」。不是我說，在座的各位也沒幾個有他們這麼認真寫條目的吧。現階段萌百肯寫條目的不多了，這樣的活躍編輯我們應該儘可能的挽留而不是打擊他們的積極性。萌百連上萬條目的遊戲王都能接納，容不下蛐蛐一個熊出沒專題？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月30日 (一) 22:15 (CST)
- (－)反對 目前的問題是，如果類似熊出沒的大多數小條目還會被推送的話就約等於騷擾了。如此之多的頁面又短小又存在編輯者湊字數，更應該整合在一起，不然一些寫了冗餘條目的還成了優秀編輯者（指滿足條件）。
- 與此同時，這些條目的可拓展性也差，大部分寫到這裡就寫不了了，而大多數現有短小條目還可以被拓展-----利姆路賽高！（討論） 2020年3月30日 (一) 22:29 (CST)User:Rimuru-Tempest
- 幼稚編輯者是指編輯能力達到了一定程度，而不是他編輯了什麼條目。如果他寫了一堆特別爛的，那肯定不可能成為郵編，問題是熊出沒這些條目你看了沒，我在網上就沒找到雷同的，幾乎全是自己寫的，這樣的編輯素質擺在這裡，現在他在寫熊出沒，明天他就能寫喜羊羊，後天萌百的各種大坑都有可能脫離有生之年系列。這樣的寶不供著，還想打壓趕走，什麼思路啊 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月30日 (一) 22:41 (CST)
- 另外要說合併頁面的話，我也不反對，但必須建立在主要貢獻者同意的前提下，由主要貢獻者來完成。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月30日 (一) 22:43 (CST)
- 大佬您誤解我意思了，我不否認那位寫條目的用戶，只是條目實在沒有可發展性，並且，萌娘百科本來就應該全部屬於原創--利姆路賽高！（討論） 2020年3月31日 (二) 07:21 (CST)User:Rimuru-Tempest
- 我複查了熊出沒模板的上半部分，大多複製自百度百科，還請天啟前輩留意。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年3月31日 (二) 09:32 (CST)
- 你提到的三個條目都是一個人寫的，所以我說的也就只是這一個用戶。其他有問題的情況，還是專門指出來說吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月31日 (二) 13:09 (CST)
- User talk:我要註冊了#請不要抄襲，這位用戶已經承認是從其他地方複製的了——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年3月31日 (二) 14:01 (CST)
- 你提到的三個條目都是一個人寫的，所以我說的也就只是這一個用戶。其他有問題的情況，還是專門指出來說吧。 --
- 幼稚編輯者是指編輯能力達到了一定程度，而不是他編輯了什麼條目。如果他寫了一堆特別爛的，那肯定不可能成為郵編，問題是熊出沒這些條目你看了沒，我在網上就沒找到雷同的，幾乎全是自己寫的，這樣的編輯素質擺在這裡，現在他在寫熊出沒，明天他就能寫喜羊羊，後天萌百的各種大坑都有可能脫離有生之年系列。這樣的寶不供著，還想打壓趕走，什麼思路啊 --
- 以上提到的3個條目大部分配圖簡直戰國畫質，甚至有水印『百家號/酷影大觀』字樣，稍微用點心都不會這樣。-- Func（討論·貢獻） 2020年3月30日 (一) 22:54 (CST)
- (－)反對 「這個用戶認為條目的質量大於數量」。如果真的不墨守成規，讓每個龍套角色或者只是書面小小提及的角色都能擁有自己的條目的話，那御坂妹妹足足有上萬個，每個都要創建一個，那是否太誇張了？再者，如果僅僅只是因為條目質量過關就允許收錄擴展性小的龍套角色的條目的話，以遊戲半條命2為例，這個遊戲裡的人類反抗軍模型都是通用的，在一些劇情中有可能爆關前他/她還在和你並肩作戰並壯烈犧牲，下一關立馬復活變成某某地下據點的工作人員。他們長相一致，但是故事和人格都可以認定是完全兩個人了，即使他們可能因為在劇情中的表現值得收錄甚至大書特書，但是這樣還適合用「老方法」來對待嗎？--
Fetton論（✉緊募戰雙帕彌什條目編寫者），留言於: 2020年3月31日 (二) 00:57 (CST)
- (＋)支持 維基沒有完美的狀態。以現在的情況看，合併比較合適。如果有人覺得這些條目還有擴展的空間，完全可以擴展之後再分離成單獨的頁面。--蝶影書於蝶翼齋 2020年3月30日 (一) 22:35 (CST)
- (☩)意見 刪除主觀推測和無實質內容（羅列出場集數和資料卡已經列出的相關人物），然後將內容少的整合進列表，內容詳細的保留。不可思議的條目（私信） 2020年3月30日 (一) 22:44 (CST)
- (＋)支持 個人建議將龍套角色的信息精煉之後移動至諸如熊出沒/龍套、熊出沒:龍套的條目，並以一個龍套對應一個二級標題的形式進行收錄。--Fetton論（✉緊募戰雙帕彌什條目編寫者），留言於: 2020年3月31日 (二) 00:57 (CST)
- 講真，整改這些條目與鼓勵這位用戶之間並沒有什麼相互衝突的地方，如果因為擔心會造成編輯者的流失而不對低質量條目採取行動，這對萌百的發展也沒有什麼益處。Talk:提問求助區#請求刪除Special:用戶貢獻/我餓人一一創建的條目也指出，部分頁面是抄襲自百度百科。另，像光頭強的老婆這種頁面，簡直是主觀臆測構成的低質量頁面的範例，甚至連名字都是猜的。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年3月31日 (二) 07:53 (CST)
- 其實，我並沒有自娛自樂，也並沒有任何惡搞的意思，每一個詞條哪怕是一次性出現得小角色我都是炸死用心去編輯。
- 實際上，FANDOM維基則顯得更加不可思議，例如哆啦A夢系列，就連一句話的角色，一個鏡頭的角色他們都有詞條，那樣的角色知名度及其得低，就這樣他們竟然也會有詞條，相對比較萌娘的情況要好很多，要好太多太多了。--我要註冊了（討論） 2020年3月31日 (二) 07:45 (CST)我要註冊了
- 請不要手動置頂您的回覆，尊重一下其他編輯者。
- 這裡不是FANDOM，不能以「FANDOM收錄了」作為收錄理由。
- 我肯定您的編輯熱情，但是這樣的小角色不宜被單獨收錄。建議您參考名偵探柯南/角色列表對小角色進行統合。
- 就大量建立小條目這種事情，2019年1月已經有一位巡查提醒過您，希望您好好考慮一下。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年3月31日 (二) 08:29 (CST)
- (：)回應 Fandom本來就是專題百科，收錄得全一點沒什麼問題吧XD，你要是願意，你甚至可以考慮建一個「熊出沒Fandom」
- (＋)支持 建議統一移動到類似熊出沒/次要角色之類的條目--From a patroller named RedstoneDave 2020年3月31日 (二) 08:35 (CST)
(＋)帶條件同意 我覺得這當然需要整頓，但是你們的方法有點粗暴。按照正常的流程，應該是先建作品再觀察角色是否能夠單獨成頁。所以我的想法是，先統統把作品建起來，然後把限定在某季作品裡的角色統統塞進去，至於多季/多個劇場版登場過的角色，那就比較有戲份，可以單獨成條目了。柯南tv是連續劇，熊出沒分了很多季，這兩者之間不能直接比較。--屠麟傲血（討論） 2020年3月31日 (二) 09:08 (CST)
- 柯南不算其它的，光劇場版就24部……----新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年3月31日 (二) 09:16 (CST)
- (：)回應 我覺得這是劇場版沒有寫完和編輯者要特別做一個大全兩個因素下的結果（全站最長頁面）。熊出沒這塊，單季限定的角色就該和作品一起介紹，保證作品介紹完整性。龍套角色在這裡應該依靠作品，而不是統統塞進一個頁里當大全查找。--屠麟傲血（討論） 2020年3月31日 (二) 09:26 (CST)
- (＋)帶條件同意 同意進行整合，但應儘快建立並完善作品條目--8飛翔的魚8（討論） 2020年3月31日 (二) 09:58 (CST)
- 如果真的想要一勞永逸解決這個問題的的話，百度百科有一個辦法，那就需要建立創建完善熊出沒動畫系列詞條，然後把角色放到動畫條目詞條里，這樣字數再少，再沒有規則都沒有問題了。
- 設立子條目的話，一來過長，需要分門別類，二就是如果是我的話部分會直接複製百度百科以及其他的地方。--我要註冊了（討論） 2020年3月31日 (二) 10:25 (CST)我要註冊了
- (＆)建議 萌娘中有不少跑龍套都有自己的頁面，要做的話不應該特殊對待熊出沒，這樣子會很大程度打擊編輯者的編輯熱情，多多少少應該先和負責這些頁面的編輯討論一下是否願意合併龍套角色到一個頁面--森長可（討論） 2020年4月1日 (三) 20:35 (CST)
- 如果確定要確定要合併角色甚至刪除角色，那熊出沒的查論編模板也要回退到最初的樣子（2019版）我第一次編輯這個模板之前的樣子甚至更加精簡，僅僅保留「符合條件」的，因為很多很多角色都沒有存在的必要和意義，那麼他們占據那個位置而且又是紅鏈 那樣又有什麼用。--我要註冊了（討論） 2020年4月1日 (三) 21:38 (CST)我要註冊了
參見User_talk:玄微子#為何你就認準了我的「納雅」詞條「全文抄襲」琳，各位注意，這位編輯者已經沒有再談的意願，那我們該討論一下對這些大部分自百度百科複製而來的龍套角色的條目的處理方案了。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年4月2日 (四) 07:50 (CST)
追加，他表示有更改的意願，應該觀察一下——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年4月2日 (四) 18:24 (CST)
萌百沒有說過不能收錄龍套角色，不管是主角配角路人，只要你喜歡、有印象，隨時都可以編輯這個人物。另外請注意抄襲的問題！版權侵犯分類裡面有好多都是熊出沒配角or路人角色的頁面。佛了... ✣✧★以絕望揮劍✨著逝者為鎧★✧✣———— 沒有用戶頁 （討論）
既然有人願意寫，而且也並不是不能收錄，那這些信息的存在無可厚非。只要這些信息不違反法律法規以及社區規範，那麼作為資料站的萌百里存儲的信息當然是多多益善。但是（1）抄襲其他百科，（2）單個條目信息量過少，這兩個問題也必須得到重視。
第一個問題自不必說，必須責令編寫者整改，沒有人有義務給他擦屁股。至於第二個問題，上面有很多人都很多次提到過建立一個類似熊出沒:龍套角色這樣的總結性頁面，將所有龍套角色的頁面信息都轉移到這個頁面中。私以為這樣的處理方式更加合適。雖然我毫不懷疑萌百伺服器的剩餘容量，但也不能因此就放棄對數據精簡的追求，而從這個角度來說顯然單個總結性條目比多個零碎條目更為優秀。--子炎君（討論） 2020年4月10日 (五) 22:24 (CST)
先不要歸檔，有人破壞規矩，藉口我同意了想要繼續刪我詞條Talk:光頭強的老婆，再說我已經討論說不要再輕易刪除我的詞條，有的我已經有了修改的意思，但是我自己不可能一天24小時都泡在萌娘百科，我也有我的生活，我是一個普通人，不是機器人。
ps：有人老眼昏花，只看到了大字的東西，為了照顧他，所以用了大字體。--我要註冊了（討論） 2020年4月26日 (日) 10:04 (CST)我要註冊了
- 不是，我的意思是你不是不同意刪除，而是等整理合併完了刪除，並且，我沒有掛上刪除模板或者聯繫管理員啊。ps：為什麼要用「宰割」一詞。。。——落花有意12138（討論） 2020年4月27日 (一) 11:44 (CST)
(－)反對 萌百沒有什麼知名度決定收錄範圍的條款。這個問題不應該是收錄範圍的問題，而是編輯方式的問題。建議相關龍套角色合併成一個條目。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月30日 (四) 02:41 (CST)
( ? )疑問 現在諸如熊出沒/大電影龍套角色之類的條目也已建立，問題基本上算解決了，剩下的工作就是條目搬家了，為何好幾天以來這個問題還要一直掛在這裡？？？ --不知名鹹魚（討論） 2020年5月1日 (五) 19:07 (CST)
關於音樂條目歌曲自動播放的討論
關於這個討論版有一個對應的提問求助條。以下為當時提問求助區的內容:
點開vtb的條目之後，所有作品自動播放，創意是好的但是我根本找不到關閉播放的方法，這樣我沒法看內容啊，真的 吵 死 了。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由銳君（討論·貢獻）添加。
別說vtb了你查v家很多條目下音樂都是自動播放且無法關閉，我目前試了下除了瀏覽器靜音或者電腦靜音別無他法，播放之前好歹給個提示啊，我昨天看得過且過的勇者相關條目吵skr人......--味道是青檸哇（討論） 2020年4月18日 (六) 09:15 (CST)
此提問求助帖到現在仍然未解決（並且存檔了）請求討論版解決一下自由關閉音頻這個問題。味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 13:33 (CST)
條目名稱是我不嚴謹，但你把我簽名去掉是不是玩不起--這就是dar:青檸哇的見解！青檸的討論/留言板 2020年5月1日 (五) 14:09 (CST)
- 條目警察出動，擅自修改標題對不起
- v家很多條目下音樂都是自動播放且無法關閉真沒找到，，，是不是你的自己問題@味道是青柠哇—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月1日 (五) 13:37 (CST)
- 無法復現+1——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 13:58 (CST)
用電腦端看相關條目它會自動播放音頻。並且只有播放完才能停止，無法關閉，只能直接通過瀏覽器/電腦靜音解決，至少我的電腦是這樣的，那天看到這個提問求助區我就跟了一句，有這種情況的應該不止我一個，希望可以改一下（大半夜看條目發現它自動播放還關不掉是真的煩人）味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 14:13 (CST)
- 問題是條目里根本沒有音頻。順便問問你的設備和瀏覽器是什麼—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月1日 (五) 14:19 (CST)
- 電腦就當時家裡買的一體機，我老搜狗了好吧……沒音頻就邪門……還是提問求助區那個解決了，但沒有人掛模板……味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 14:43 (CST)
- 要不然你看一下得過且過的勇者以及勾指起誓那兩個詞條（我現在用的手機）味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 14:49 (CST)
- @味道是青柠哇都不會播放音頻。。。無法復現。。。
- 建議換個瀏覽器。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月1日 (五) 15:03 (CST)
- woc這個就邪門啊淦，我確定耳朵沒問題的情況下我能聽到啊喂味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 15:07 (CST)
- 建議使用現代瀏覽器，例如新版 Microsoft Edge 瀏覽器。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 15:08 (CST)
- woc這個就邪門啊淦，我確定耳朵沒問題的情況下我能聽到啊喂味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 15:07 (CST)
- 要不然你看一下得過且過的勇者以及勾指起誓那兩個詞條（我現在用的手機）味道是青檸哇（討論） 2020年5月1日 (五) 14:49 (CST)
- 我懷疑是你的瀏覽器會自動播放裡面的B站連結還不把畫面展開，導致你以為是條目里有背景音樂。建議更換瀏覽器+1，如Chrome、Firefox或新版Edge。——C8H17OH（討論） 2020年5月1日 (五) 16:10 (CST)
- @AnnAngela：雖然我也無法復現此問題，但已有多人報告有{{BilibiliVideo}}的頁面出現自動播放音頻的問題，懷疑為此模板原因，建議檢查此模板的自動播放相關部分。—— 不是液氮 (討論·貢獻) 2020年5月3日 (日) 23:13 (CST)
- 沒有問題，自動播放功能僅在參數autoexpand值為true時才能工作，而播放器加載功能在支持IntersectionObserver的瀏覽器中由IntersectionObserver觀察播放器所在元素是否進入用戶視線，當進入時加載（不支持IntersectionObserver的瀏覽器【指IE】則直接加載）。這兩項功能工作符合預期。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月4日 (一) 17:13 (CST)
頁面存疑
主題：台大裸體藝術社
閒逛的時候偶然看到了這個條目，我很想吐槽這個作品：
- 原代碼全繁體，我忍了
- 相關全紅鏈，我忍了
- 後面瞎插梗，我忍了
but當我看到其他內容的時候我忍不住了：
- 明明裡頭含有色情內容卻沒人掛模板（R-15/R-18），光從標題和內容就看得出來
- 後面幾個角色，有描述原型人物，皆為台灣地區政治人物
- 後面的補充影射某些關於台灣地區的人文文化（這個我忍了）和時事要聞（雖然我看不懂，但是總覺得不應該有這些內容）
本來是想直接發在操作申請版，但是在群里提出是，被告知其創建時間很早（鞭屍），所以不方便直接申請，故特意在此處發串，討論下這個條目的存留意見
另：附上鏈入頁面特殊:鏈入頁面/台大裸體藝術社--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
r15肯定要掛，不知道要不要加一個敏感內容？剩下等上面的歷史問題討論結果出來再處理...現在先不用管。( ¡ )題外話 最近歷史遺留問題真得多嗷--From LUO1P the Temporary Autoconfirmed User(Talk) 2020年5月9日 (六) 12:16 (CST)
- @LUO1P您的簽名過長，嚴重影響了代碼版面，已經原地修正，請儘快複製整改。另，您知道『Temporary』是什麼意思嗎……-- Func（討論·貢獻） 2020年5月9日 (六) 12:50 (CST)
- @LUO1P友情提示：Temporary adj.臨時的。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年5月10日 (日) 14:36 (CST)
模板掛上了。--
原始碼全繁體，說明編輯者來自港澳台，很顯然是台灣，有啥好嫌棄的，自動繁轉簡出錯的概率遠遠比自動簡轉繁出錯的概率要小。本來就沒有錯。全紅鏈也沒啥，都是角色紅鏈，本來就是理論上的收錄範圍，這都沒啥。
影射什麼的，它就是這篇漫畫作品的內容啊，你這不是跟編輯過不去，你是在跟作者過不去啊。
至於「（雖然我看不懂，但是總覺得不應該有這些內容）」——請想想是不是有失寬容了？說重了去，這不就是莫須有麼。
在我看來覺得幾乎沒問題的一個條目，被你抓成存疑條目，咱們的價值判斷其實是有差距的，這裡就存而不論吧。
playymcmc007君是勵志做巡查的。正好我也想講下我對「巡查」的理解。
過去巡查們主要做的事是輸出+幫助，多多幫助別人補完不完美不完整的條目，即使沒幾個能做到像宇文一樣的大力輸出，日常常見的光景也是首頁的「最新條目」里，每個條目總有一兩個巡查跟在新人屁股後面補洞，那是一個建設者+支援者的印象。
巡查姬本不是偏重「警察」的角色——可能是「
這裡的「近來」，也許是我的錯覺，也是自從封禁權下沉後，見封人見得多了，只要一提「封了誰、刪了誰」，大家都有點「莫名的興奮」了。理解這樣做雖然很爽，但或失之激進。
私以為還是溫柔敦厚一點好。
——Saikka（討論） 2020年5月9日 (六) 13:23 (CST)
- ……我自裁，掛MAR吧，抱歉，添麻煩了--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
討論 ） 2020年5月9日 (六) 13:40 (CST)
去看了一眼，條目內容符合收錄範圍無疑。即便人物頁面是紅鏈但符合收錄範圍無疑。雖然是軟色情但一般的R15級別足夠，這玩意應該不是限制級漫畫吧？至少我沒看見條目正文哪兒有直球色情內容。看看《下流梗不存在的灰暗世界》吧。
講點題外話。各編輯者有自己的編輯習慣。請尊重台灣人民的文字使用與說話風格等習慣。舉個不中立的例子：我私下裡不太受得了一些台灣人網上講話帶巨量多「喔」「喲」一類語氣詞，但「君子和而不同」，我可能和朋友私下抱怨，但不會主動去干涉他們的說話方式。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年5月9日 (六) 22:26 (CST)
舊討論版討論檔案庫該如何處理？
rt，在討論版改版以後舊區的檔案館已經不再位於一個相對方便的位置以供查閱了。個人有如下想法：
- 不宜直接放在頁頂模板當中，對部分分版（尤其是提問求助區）而言這個檔案館和討論無關。
- 個人認為project talk:討論版像是一個不錯的位置。
在此公開徵求意見。マクエンツ（ｔ·ｃ） 2020年5月9日 (六) 19:47 (CST)
有關{{tb}}和{{xx}}的存廢
{{文字縮進}}模板已建立，以更為合理的方式處理了段首縮進問題；單純的插入空格也可以由更為通用的{{s}}模板解決。故在這裡對上列兩模板提出存廢討論。抄送兩模板主要貢獻者@C0perf1eld，赤木 西奈。_yoonhɑkcher（留言） 2020年5月10日 (日) 08:26 (JST)
- (×)刪除 考慮到兩個模板均只有主要貢獻者的用戶頁引用、除本板討論和互相提及外未見其他提及，我認為可以刪除。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年5月10日 (日) 11:14 (CST)
詢問合併頁面後的處理
因為是時間很久之前的頁面了，所以問一下……
在下列列表中的作品系列已經被完全整合到了主條目世界各國的正太loli碰到一起時下
畢竟看個連續漫畫要一個一個頁面點也是夠麻煩的
請問原來的一串條目（包括這個模板）怎麼辦呢？刪掉嗎？還是因為歷史問題保留了？——今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月10日 (日) 09:26 (CST)
- 我建議(×)刪除 。 KONNO Yumeto 2020年5月10日 (日) 18:41 (CST)
- (▲)同上 建議(×)刪除 。話說這也算是歷史遺留問題了吧。——C8H17OH（討論） 2020年5月10日 (日) 18:43 (CST)
對某模板的疑惑
模板:大大的喜歡這個模板由Dyjfu1096
本來是想直接提刪的，想了想還是和大家討論一下比較好，如果是我多慮，還請原諒--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
- (×)刪除 排版混亂，毫無用處，沒有主頁面使用該模板，他自己建的，可以鯊了。他的迷惑舉動總是在不斷刷新我的認知下限。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年5月10日 (日) 14:32 (CST)
刪可以刪，我沒啥說的，但User:playymcmc007用「某td ashen」不怎麼好吧。萌百也有台灣人使用的----開學勿擾Dyjfu1096 討論·最近編輯·B站帳號 2020年5月10日 (日) 14:41 (CST)
實在抱歉實在抱歉--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
(×)刪除 。毫無意義的自建模板，已有的「先一起喊」不夠用？
該主播屬於苔毒、崗毒分子證據確鑿，並無誹謗或惡意抹黑成分，我覺得使用某些稱謂並無不妥甚至可以加大力度。
此外，私以為@playymcmc007你並不需要道歉。這裡沒人指責你。這位編輯者是你百老迷惑人了。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年5月10日 (日) 15:00 (CST)
- 這不是要顧及到其他台灣人嘛你說的可以這麼寫，於是我改了回來--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
討論 ） 2020年5月10日 (日) 15:05 (CST)
| 摺疊無意義討論 From McEndu the Spicy Chicken (Talk) 2020年5月10日 (日) 15:29 (CST) |
|---|
|
刪吧，我沒什麼說的
「他們」，中國台灣編輯者，你是想讓他們表明政治立場嗎？你能保證萌百沒有tdgd嗎？----開學勿擾Dyjfu1096 討論·最近編輯·B站帳號 2020年5月10日 (日) 15:22 (CST) |
換了一種比較中立的表述，接下來刪了模板吧--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
所以說啊，我說台灣人就是支持td嗎？----開學勿擾Dyjfu1096 討論·最近編輯·B站帳號 2020年5月10日 (日) 15:36 (CST)
mmp編輯衝突6次c
刪了吧，我對阿神最大的尊重就是不提了吧。。。。。。我備份下大大的喜歡。。。。。。——這就是dar:青檸的見解！青檸的討論版 2020年5月10日 (日) 15:37 (CST)
( ¡ )題外話 ，抱歉，但我認為@playymcmc007，半夜咳嗽的狼兩位的言論已經構成引戰及對阿神的人身攻擊，我會在萌娘百科 talk:討論版/操作申請提請對兩位進行警告。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月10日 (日) 16:05 (CST)
- QAQ我已經刪除不當外號了--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
討論 ） 2020年5月10日 (日) 16:11 (CST)
- @花生仔：哦？終於要對我宣戰了嗎？「引戰及對阿神的人身攻擊」這兩點恕我拒不承認，因為我認為「阿神是台獨港獨分子」這個命題為真，所有相關證據均有據可查，並無半點誹謗抹黑成分。本站管理員究竟如何裁定我的行為，我暫且擺上一壺茶笑看閣下將要如何審判我。提請，都可以提請！--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年5月10日 (日) 16:22 (CST)
關於仲夏夜之淫夢其分界面的存留問題（續）
原討論參見：Talk:討論版/存檔/2020年04月#關於仲夏夜之淫夢其分界面的存留問題
似乎來晚了。
4年以後的今天，inm在中華大地上得到廣泛傳播而且成功去惡俗化是我本人完全沒有想到的。inm確實是對國內ACG乃至亞文化圈子產生了巨大影響，至於是好是壞見仁見智。說句心裡話，本人當初提刪是因為想要限制住惡俗系的傳播，對於那些被掛在維基上的人影響是深遠的。那個維基或許產生了一些良性影響，但是這不能洗刷他們曾經利用網絡暴力攻擊別人的事實。在那個惡俗系勢力十分強大的日子裡，我也是做好了被人肉的準備才在萌百留言的，因為我是真心不希望萌百這個社區里也會染上一言不和就打嘴砲乃至人身攻擊甚至是人肉的風氣（2016年那之後我下定決心不再管惡俗系的事，但是那年後半年的我一直很懊悔，自己沒有為國內ACG圈子盡力）。
本人的態度？(＋)支持
(＆)建議 當然現在的inm已經不可同日而語，它已經成功地去惡俗化，成為了純粹的能夠玩梗的亞文化。（但想必inm原教旨主義者肯定對此十分不滿。）但是，本人依舊支持徹底把inm開除萌百籍的（讓人風評被害的東西還真以為是什麼好玩意呢？孫笑川梗開除萌百籍我也支持。），若是不行的話，本人支持對頁面大幅度整改，並讓那些願意深入了解的讀者導向inm維基，要留的話，一定要向讀者告訴inm原本確實是個壞東西，而且有負面影響。若是不能做到這點……那我也沒啥好說的……
(ｉ)注意 請各位巡查組人員和站長多多注意在「鍵政」方面的內容收錄（比如公知體），這東西惡俗系也有很大的關係，謹防外面的人過來給萌百潑髒水，不然到時候萌百是跳進黃河也洗不清了。
續——若未來國漫的崛起勢必會讓萌百的流量比以前更翻倍，到時候讀者的人更是魚龍混雜，這點預見性各位還是應該要有的。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2020年4月21日 (二) 18:42 (CST)
@Jwill@Amahikari_Hakuryuu額，作為原討論串的創始人還是來說幾句吧。
我(＋)支持 你的觀點。如果只是單純的作為一個澀情片，這的確是沒有收錄價值的。但是現在如果我們想要刪除這個條目，目前來看還是有很多阻礙。因為由於inm迷因在發展過程中，充斥著大量網絡暴力。而你從原本的討論串也可以看到，如果我們要是去完全刪除這個條目，必定會有很多inm受眾的阻撓——他們覺得，這個東西因為在acg圈有足夠的受眾所以不值得被刪除。
但是，我對萌百的理解是，收錄acgn內容，而不是收錄所有acgn圈的內容。雖然acgn不僅僅限於某一種畫風，某一種內容，甚至可以不是很廢宅的內容，例如pvz和命令與征服。但是，我覺得acgn不等於acgn圈。我覺得有些抽象條目的收錄，就表示收錄範圍已經有點過分了。
短期內，若是要刪除inm主條目，還是有難度的。但是，我覺得先定個小目標吧：刪除三個子頁面。 NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年4月27日 (一) 17:23 (CST)
@NoxdeWW我等你們的投票表決。如果能先整頓那就整頓吧，我是很支持的。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2020年4月27日 (一) 20:13 (CST)
@Jwill我主要在想，一個自確也不能刪除頁面吧，清空頁面是屬於破壞行為……那麼，可以提出刪除要求嗎？我覺得我提的話，肯定還會有一堆人在那裡提的……哪怕只是那些子頁面NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年4月27日 (一) 20:56 (CST)
@NoxdeWW相關事項都是在這裡談啊，我覺得應該呼叫存檔里的一些人比較好。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2020年4月27日 (一) 21:02 (CST)
@Jwill我覺得可以呼叫。關鍵是，上次討論有一個問題是，我們光是去討論而忘記去執行……甚至我們差點忘記去討論如何執行……我們光討論卻不執行是沒有意義的。NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年4月27日 (一) 21:04 (CST)
@NoxdeWW@Fetton@MJH@Metagrossx
剩下的我建議找個到時候提掛刪或者是找管理員解決吧。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2020年4月27日 (一) 21:16 (CST)
| 降低討論質量注意 |
|---|
|
(∅)棄權 (ｉ)☢Toxic注意 最近因為各種各樣的事情導致本人開始變得salty，不知道什麼時候才會緩過來，我不會盼望冒犯了別人會得到諒解，如真有冒犯請盡情鄙視我吧。 |
--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月27日 (一) 22:55 (CST)
@Fetton互退一步比較好，inm在國內的狀態是怎麼樣的我上面有寫，我也不是瞎子。個人覺得簡單科普一下這亞文化的本質，然後再簡單科普下在國內被惡俗系惡用的事跡就行了。想深入了解的人就引流到inmwiki，這樣子就皆大歡喜了。當前的重要事項還是簡化，徹底刪除存在也算是對所有編輯這個頁面的用戶的不尊重。本人並不是spymain，本人是engimain--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2020年4月28日 (二) 01:20 (CST)
@Jwill關於inm的問題我一直是支持你的，可惜我16年的時候還沒有註冊萌百帳號，要不然就支持你一波了。inm的問題我以前的觀點真的是因為個人喜惡。現在一看主要不是原作不是acg作品，而相關創作算是同人創作，這就涉及同人創作是否在萌百收錄範圍里了。我的建議是刪除主頁面，但是關於inm的介紹可以放到鬼畜全明星相關里，抽象同理。不過應該關於這個文化的壞處予以說明。我記得16年不是有人提議設網暴警告的temple嗎？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年4月30日 (四) 02:39 (CST)
@Hooonooka我對inm的個人態度就是上面說的，現在這個樣子，去惡俗化成功的這個亞文化有一定保留價值可以妥協。但是假如現在依舊有esu系用inm用語大行其道那我依舊是延續我2016年的態度不會變。孫笑川現在確實是一定程度惡化了網絡交流環境，這個沒法洗；對待這個我是把它和2016年的inm同等對待的。不過看那個頁面完成度，還是妥協了，放在鬼畜全明星里確實可以。網暴警告的模版在我印象中掛了沒幾天就被撤下了，原因我至今未知。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（討論） 2020年4月30日 (四) 02:50 (CST)
我還是這個觀點，萌百收錄acgn內容，而不是acgn圈。我雖然對acgn感興趣，但不是acgn圈。
如果我對inm不敢興趣，我覺得我也沒必要編輯了。我覺得我去編輯這個shit一樣的東西，簡直就是禍害我的聲譽，損害我的精神。
inm我最討厭的一點就是各種各樣的ky，就是那種到處都要插一手的，無論是彈幕還是視頻內容（對你沒看錯，我也很討厭那些在視頻裡插入inm梗的）。個人認為這是inm最噁心的一點，大勢所趨（有點類似於當年到處刷av170001的（粗口）一樣）
所以我決定，以後我只會去提建議和提案，這玩意變成什麼樣子我都不會去增加裡面的內容（除非事態超出控制）。
但是最後我還是說幾點：
- 上述決定只代表不會增加內容（因為我真的覺得關注這東西降低san值，還不如去看pvz之類的……），這個討論頁面我還是會看的，而且一些削除向編輯我一定會幹的。
- 走之前還是給點修改建議吧：
- 大幅縮減條目內容，將子頁面合併入主頁面，並單獨列為章節。（說白了就是重新導向工作……）
- 取消inm模板。
- 原文口吻我覺得還可以。比較符合旁人看待inm的視角。這點上建議保留。
- 呼籲大家玩梗適度。
以上。NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年5月4日 (一) 10:25 (CST)
關於日本人名里的日本漢字到底應該保留到什麼程度
之前就有過Talk:淵上舞的問題，然後最近又碰到了蘓和治美……
對於辻、笹這種和製漢字自然應該保留原字不變，這個倒沒問題。但像「黒」「塚」「冨」之類，如果也要保留原字是不是就有點過了？
或者換個問法，對「淵」和「蘓」之類的日本漢字，到底應該翻譯到什麼程度？是保留原字還是執行「淵→淵」、「蘓→蘇」的轉換？--
- Talk:淵上舞提到了維基百科的處理方法，然而維基百科自己也很混亂，名字裡有淵這個字的還有一個小淵惠三（前日本首相，平成大叔），原名小渕 恵三，頁面名是「小淵惠三」。而且這兩個頁面還都有幾次移動的歷史，基本都是圍繞「淵」和「淵」的。
- 另外維基百科的命名原則有如下要求（僅供參考）：
| “ | 使用中文 在中文維基百科，條目的標題通常是中文標題；惟若原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，或如果不存在中文翻譯的名稱，則應使用原文名稱。至於個別專題下之條目之命名，如有對應子方針，則應以該子方針指引之規則為優先。 |
” |
| ——zhwp:Wikipedia:命名常規#命名原則 | ||
- 「淵上舞」應該屬於「原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用」的，「小淵惠三」應該屬於「條目的標題通常是中文標題」的。
- 至於萌百要如何處理，我個人建議「從眾」比較好，以免特立獨行。——宅家玩遊戲的Xzonn（聊天） 2020年4月29日 (三) 09:56 (CST)
- 如果真要改成標準漢字，改動量是不是有點大？畢竟咲->笑和薙->剃這兩個字使用量太大了。--蝶影書於蝶翼齋 2020年4月29日 (三) 12:38 (CST)
- 別，維百也是兩套標準，沒有參考價值。--
- 順帶at兩位聲優專題的中流砥柱@安迪布兰顿大人，声优编集者--
- 建議萌百方面起草一個《在條目名中可用的日本漢字列表》（白名單模式）。《表》外漢字均應轉寫成合適的中國大陸規範漢字；《表》內漢字和規範漢字在使用上有分歧的，可依照常用程度等進行個別討論。_yoonhɑkcher（留言） 2020年4月29日 (水) 13:38 (JST)
- 可以參考一些正規出版物對日本漢字的處理方式。然而有時候不同出版物也採用不同的標準
- 關於淵，似乎在日語裡只用於專名，非專名的其他語境下還是使用淵的。如上文所說在中文中實際使用的情形相當混亂，我感覺可以維持原字不變。--安迪布蘭頓大人（討論） 2020年4月29日 (三) 14:28 (CST)
- (＋)同意 ，我們現在在討論的就是什麼字應該在表內。--
查詢了日文wiki條目「字體」中關於異體字的講解……在此僅作列舉+歸納處理(本人日語苦手，只提供機翻思路)，順便列出部分與自己所創建聲優的條目產生衝突or問題的可能性情況：
1.俗字、通字是指作為正字被認可的字體以外通用的文字。隨著正字規範的提高而被人們所認知。
例：
- 具有相同的構成要素，但其配置不同：「崎」對於「崎」（島崎信長(島崎信長)在部分日語時會被表記為(島﨑信長)）以及「嵜」(山冠之奇)（須嵜成幸），「富」對於冨（富樫和美(冨樫かずみ)、富岡美沙子(冨岡美沙子)、富永美衣奈(冨永みーな)等），「淵」對於「淵」（淵上舞），「高」對於「高」（高坂篤志(髙坂篤志)、高橋孝治(髙橋孝治)、日高范子(日髙のり子)），「峰」對於「峯」（峯田茉優(峯田茉優)），「島」對於「嶋」「嶌」（島村侑(嶋村侑)、豐島真千子(豊嶋真千子)、中島聰彥(中嶋聡彦)、森島秀太(森嶋秀太)、松嶌杏実）
- 另，嶋這個字屬於當年我在百度百科時期討論過的歷史遺留問題……代表人物是百度百科所採用的「小嶋陽菜」
- 使用不同的意符：「詠」對於「咏」(球詠)
- 一邊是形聲，一邊是會意：「葉」對於「叶」
2.存在在現代來講是同音同義字，但在古代是本義不同的字的情況。例：「修」與「脩」（阪修(阪脩)）
暫時先列出這些……歡迎大家補充--聲優編集者（討論） 2020年4月29日 (三) 16:00 (CST)
- (＆)建議 1.1變換成漢語（含繁體和簡體）通常寫法；第1.2、1.3和2保留（但1.2、1.3例子不當，屬繁體字和簡化字，應保持自動轉換）。 KONNO Yumeto 2020年4月29日 (三) 22:43 (CST)
- (＋)同意 --
- (＋)同意 --
姑且想出來兩條「法則」：
- 對於完全是日語自造的和製漢字，如辻、凪、樫等，當然應該保留原字。
- 對於中日雙語同時存在、但意義相去甚遠的漢字，如咲、笹、薙等，應該保留原字而不是轉寫成通用漢字。
除以上二者之外的情況都應改寫成漢語常用漢字。
如果只依據這兩條法則，「淵」字也應當轉換，但考慮到這個字現在只存在於一些人名地名之類的專有名詞中（情況相似的還有峯-峯雲、栞-明月栞那等），肯定還需要第三條法則處理這樣的漢字。
--
@安迪布兰顿大人，声优编集者，蝶影，Xzonn，yoonhakcher--- 勘誤：「栞」也屬於中日雙語意義相去甚遠的漢字，日語裡的「栞」指的是書籤，但中文裡的「栞」等同於「刊」，這很顯然是個錯誤轉換，請求更正。--
- 漢語中不存在對應字的，保留原字。
- 其他情況，改寫為規範漢字。
諸位以為如何？--蝶影書於蝶翼齋 2020年4月30日 (四) 16:57 (CST)
- @蝶影：大致上同意。我個人再細化成了以下四條：
| 對日本漢字的處理（第一版） | ||
|---|---|---|
|
--
提出了更具體的規範，重新at一下@安迪布兰顿大人，声优编集者，蝶影，Xzonn，yoonhakcher，Yumeto--
鑑於又出現了影山紫圓這樣的情況，緊急敲定了一個第二版：
- 對條目名中日本漢字的處理
- 在漢語中，字形與意義兩者上均不存在對應正體字的日本漢字應保留原字，如辻、凪、凩等。
反之，如果在字形上不存在對應正體字、但在意義上有對應正體字的，則應轉寫成對應漢語正體字。後者典型的例子就是「沢」，儘管從字形上講在中文裡不存在，但意義與「澤/泽」相同，故也應轉寫成漢語正體字。 - 在漢語中存在字形一致的漢字，但兩者意義上相差極大的，應保留原字不變。如咲，漢語中為「笑」的異體字，但在日語中也有「開花」之意；笹，漢語中為「屜」的異體字，但在日語中是細小竹類的總稱。
- 在漢語中存在字形一致的漢字，且兩者意義無差別的，一律轉寫成漢語正體字，不再保留原字。（如淵轉寫成淵、蘓轉寫成蘇）但條目內顯示何字可用
-{H}--{T}-供訪客選擇，如艦隊Collection:比睿。
- 具體可以參見維基詞典上的「分類：和製漢字」、zhwp:新字體/jawp:新字體、jawp:和製漢字。
自2020年7月23日（四）00:00:00(CST)起，使用{{大召喚術}}時必須被替換引用。
@安迪布兰顿大人，蝶影，Xzonn，yoonhakcher，南歌
打擾了，但這件事真的很嚴重。我們必須一錘定音，否則再這麼「就事論事」相互掣肘下去就沒完沒了了。--
投票區
- (＋)同意 （突然被叫過來了，看了看，覺得應該同意）--From a patroller named RedstoneDave 2020年5月2日 (六) 20:59 (CST)
- (＋)同意 可以在命名規範統一列出不轉換的字。--W3jc（討論） 2020年5月2日 (六) 21:11 (CST)
- 對此沒有研究，等待其他管理意見。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月2日 (六) 21:31 (CST)
- (＋)同意 雖然可能自己做過的一些歷史條目要翻案了，但總要有個適應的過程……--聲優編集者（討論） 2020年5月2日 (六) 21:40 (CST)
- (＋)傾向支持 就目前三條而言沒有異議。--サンムル（討論） 2020年5月2日 (六) 21:46 (CST)
- (＋)同意 ——幽靈。語言學相關表示舒適。北京時間報時→ 2020年5月2日 (六) 23:02 (CST)
- (＋)同意 同時建議（如果可能的話）可以列個大表存放目前萌百有涉及的需要轉換的日語漢字和需要保留的日語漢字，日後如有添加直接按照處理原則添加到對應位置。——宅家玩遊戲的Xzonn（聊天） 2020年5月3日 (日) 09:42 (CST)
- (∅)棄權 論多掌握一門語言的重要性--
rg224（討論） 2020年5月3日 (日) 14:40 (CST)
- (＋)同意 希望能夠整理出前面討論中提出的《在條目名中可用的日本漢字列表》，作為共識和參考。 --
目錄小妹妹 ~ Talk 2020年5月3日 (日) 16:33 (CST) - (＋)同意 ，但要注意分辨一個漢字是漢製的，還是和製的，不能先入爲主認定日語用得比漢語多的就是和製。 KONNO Yumeto 2020年5月3日 (日) 16:59 (CST)
- (＋)帶條件同意 (＆)建議 設立一個不轉換列表，篩選出個案，其餘一律轉換。日後若對某些字體的轉換有異議，可在討論版提出，經商榷後補充進列表。
- 個人意見是：
- 保留和製漢字，不保留單純的字形異體，如黒->黑這種級別的差異。
- 如起名者特意以異體字當做特色的，如右代宮真里亞則考慮使用
{{lj}}模板進行轉換而無需考慮移出不轉換列表。 - 對於和製漢字，若字形與中文漢字相差過小，或為中文繁體字的異體字的，如沢->澤，審查其釋義，若釋義與對應的中文漢字完全一致，則同樣不予保留統一進行轉換。
- 對於諸如咲->笑，淵->淵的，則予以保留，不進行轉換，舉個最常見的例子，就是『淵上舞』和『虛淵玄』
- ——
- (＋)同意 Ave的意見，建議將該意見與第二版方案結合考慮。--Vcfch843875618（討論） 2020年5月3日 (日) 23:39 (CST)
- (＋)翻到這兒感覺我想說的基本都已經被說掉了，不過我還是要再強調一件事，就是審查日文漢字釋義這件事一定要限定在這個字形+這個讀音的釋義，而不能去看同一字形其他讀音的釋義。雖然Ave的話多半知道只是沒有說出來，不過我覺得還是應該強調一下。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月7日 (四) 00:25 (CST)
- (＋)同意 感覺這三條沒啥問題 Kairos in the Space Time 2020年5月5日 (二) 00:08 (CST)
- (＋)同意 --安迪布蘭頓大人（討論） 2020年5月5日 (二) 06:09 (CST)
- (＋)同意 之前沒有參與討論，但是目前的結論符合一直以來的觀點。或者說對於普遍存在的日本漢字問題，大多數人的觀點都是相近的，但是對於個別字眼存在差異，設立規範非常有必要。--Ether（討論） 2020年5月6日 (三) 08:17 (CST)
- (＋)同意 處理方法在原則上沒有問題，不過還是得考慮下系統默認的處理規則，可能在未來逐漸完善--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 23:47 (CST)
- (＋)同意 好，支持。這個提案的意義在於提升可讀性，對誰都有好處。本人不是語言學家，相關工作有勞各位能人了。--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年5月13日 (三) 01:00 (CST)
rg224
討論區
抱歉昨天睡過頭了。統一回復一下上面仍然建議保留異體字的幾位（@Ave，Vcfch843875618，目录小妹妹，w3jc，Xzonn）：
抱歉我昨天睡過頭了。下面是一些補充說明：
- 這個規範是僅對於條目名來說的，條目正文的自由度相對來說要高很多。我也特別註明了「但條目內（包括標題與正文）顯示何字可用
-{H}-和-{T}-供訪客選擇，如艦隊Collection:比睿」。 - 對於同為漢語語境，保留異體字是理所應當的，如錢锺書（儘管現在大家也都寫成「錢鍾書」了）。
- 但從日文到中文的轉換屬於一個跨語種翻譯的過程，中文到日文同理。如果你覺得中文不應該對日本漢字橫加處理，那我舉一個日文處理中文漢字的例子：日語裡不是沒有「澤」這個字，但對於包含「澤（泽）」字的中國人名，日語仍然將其轉寫成了「沢」，比如毛沢東。另外也可以看一下這個條目的所有重新導向頁。
- 這種「殊途同歸」的事情在翻譯、語言學上比比皆是，但它並不是一件壞事。相反，長期允許不規範的異體字（大量）存在，就百科而言會給條目與分類的維護帶來不必要的負面影響，而說得範圍更大、更嚴重一點，則會對整個語言體系造成污染。
- 我個人不是語言學專業，但很多人都有語感這種東西，人會對日文假名里出現“爱”“连”“难”等簡體漢字感到違和的原因之一正是因為語感。同樣的，你可以想像在中文裡出現大量日本漢字會是個什麼災難般的場景。
- 但萌百可以在幫助文檔里指導編輯者如何辨識在字形與意義上均為日本自造的漢字、在中日雙語中均存在，但意義差別極大的漢字（此兩者需保留原字），以及字形在中日雙語中均存在，意義也無差別的漢字、字形只在日語中存在，但意義與中文漢字相同的日本自造漢字（此兩者應轉寫成漢語正體字）。
- PS：和製漢字應該是日本漢字的真子集，狹義的「和製漢字」應該指的是辻、凪、込一類字形與意義在中文裡均不存在的漢字，而不是原本就在中文裡存在、但由日本人賦予了新意義的漢字，如咲、喰等；也不是字形在中文裡不存在、但意義與中文漢字相同的日本漢字，如沢、
鉄黒等。
- PS：和製漢字應該是日本漢字的真子集，狹義的「和製漢字」應該指的是辻、凪、込一類字形與意義在中文裡均不存在的漢字，而不是原本就在中文裡存在、但由日本人賦予了新意義的漢字，如咲、喰等；也不是字形在中文裡不存在、但意義與中文漢字相同的日本漢字，如沢、
--
- 同意，不過提醒：「鉄」在漢語中是存在的，--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月4日 (一) 15:18 (CST)
- 更正了。--
- 更正了。--
- 同意，不過提醒：「鉄」在漢語中是存在的，--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月4日 (一) 15:18 (CST)
- (：)回應 關於您上面所提到的，我統一回復下吧——
- 日語的澤—>沢，是典型的簡體化的結果，這牽扯了全體日語中大部分相關字形的漢字，等同於中文裡的澤—>澤，他會寫成毛沢東完全是情理之中，就像中國大陸把毛澤東寫成毛澤東一樣。
- 不只是澤，日本漢字中幾乎所有偏旁+睪組合而成的字，都簡化成了偏旁+尺，等同於中文漢字裡的偏旁+睪—>偏旁+𠬤。例如：驛、澤、擇、鈬等等，這就是常規的字體簡化罷了，這是針對日語內部的演化整頓。
- 您提到了狹義的和製漢字，即在字形與意義上均為日本自造的漢字或在中日雙語中均存在，但意義差別極大的漢字，那麼，您對這部分漢字的處理意見是什麼呢，我的建議就是設立不轉換列表。
- ——
囧rz...是我理解錯設置列表的意思了。提供一個不轉換列表供編輯者具體參考還是應該有的，不是所有人都像我一樣有這麼強的語感，是我偷懶膨脹了，對不起。- 重新at一下@Ave，Vcfch843875618，目录小妹妹，w3jc，Xzonn，是我理解錯了非常抱歉！--
按照一般的國際慣例是姓氏用漢字不轉換，名字則會根據各地習慣處理。--九江喵@不好好~賣☆萌~2020年5月5日 (二) 21:25 (CST)
- 我看完了這個提案，還是不明白以下幾個山字旁的字該不該轉換，目前的命名明顯存在矛盾。原嶋あかり（原島明里）、田嶌紗蘭（田島紗蘭）、松嵜麗（松嵜麗）、峯田茉優（峯田茉優）。--Silverpearl（討論） 2020年5月7日 (四) 00:19 (CST)
- (：)回應 @Silverpearl：個人整理了一份在標題中可用與不可用的日本漢字列表，過幾天就會移動至Help名字空間。嶋、嶌字均應轉換成「島」、峯應轉換成「峰」，但「嵜」的問題我們也還在討論。--
- (：)回應 @Silverpearl：個人整理了一份在標題中可用與不可用的日本漢字列表，過幾天就會移動至Help名字空間。嶋、嶌字均應轉換成「島」、峯應轉換成「峰」，但「嵜」的問題我們也還在討論。--
三天沒有新回復了，好像可以出結論了？
告知：Help:在條目名中可用與不可用的日本漢字一覽已上線，希望大家能夠共同維護與遵守。--
如仍有相關疑問請移步Help:在條目名中可用與不可用的日本漢字一覽——
I'm the self inflicted, mind detonator 2020年5月11日 (一) 09:52 (CST)有關腦葉公司相關內容搬運的疑惑
如題，已經獲得fandom上相關成員的許可（見腦葉公司評論區），想問一下是否可以開始進行相關內容的搬運，以及在哪，怎樣標註內容來源。
附原內容網址：腦葉公司維基百科--MilkBoy（討論） 2020年5月11日 (一) 13:13 (CST)
- 據我觀察，你引用的百科聲明：
| “ | 除了特別提示，社區內容遵循CC-BY-SA 授權許可。 | ” |
| ——腦葉公司 Wiki ， Fandom | ||
| “ | 除非獲得許可，Fandom社區(也稱為」wiki」) 上的所有文字內容都以「署名-相同方式共享」3.0(未本地化版本)進行授權 (CC-BY-SA)。 | ” |
| ——內容授權方式 ， Fandom | ||
- 因此根據萌娘百科:方針#版權問題：
| “ | 如果全文引自與萌娘百科不符的地方，請在條目頂部加上提示該頁版權協議與萌娘百科通用的不同。 | ” |
| ——萌娘百科:方針#版權問題 | ||
- 你需要把{{CC-BY-SA-3.0}}模板掛在頁首；或者你也可以仿照{{Attention of SCP}}寫一個有CC BY-SA 3.0聲明的模板。——C8H17OH（討論） 2020年5月11日 (一) 14:14 (CST)
- 感謝答疑，相關頁面已懸掛模板{{Attention of LC}}。--MilkBoy（討論） 2020年5月11日 (一) 15:04 (CST)
關於張三是否屬於收錄範圍
剛才管理員User:Lyhic把它移動到了用戶子頁User:咖喱騎士/張三，恰好我因為一個小編輯監視了這個條目所以收到了提醒。首先聲明我不是條目的主要編輯者，只是就事論事。
個人以為，由羅翔教授的視頻在網絡上走紅而導致其常用的「張三」這一角色流行，這一現象已構成(?)網絡迷因，符合萌百的收錄範圍。不過，以何種方式收錄這一迷因仍需討論，可以考慮張三(梗)等標題，或者乾脆建一個羅翔老師的詞條收錄所有相關信息（但這樣就可能超出收錄範圍了）。
往大了說，這其實涉及各種網絡迷因的收錄問題，希望能與各位討論。以上。——C8H17OH（討論） 2020年4月17日 (五) 00:02 (CST)
- 個人偏向(＋)支持 收錄。--Oil_plam(討論·貢獻) 2020年4月17日 (五) 00:13 (CST)
- 張三（那個法外狂徒），可以的。——Saikka（討論） 2020年4月17日 (五) 00:19 (CST)
- 支持用張三(梗)的標題。我是這個條目的創建者，就像@C8H17OH說到的那樣，我是把它作為一個梗創建的，在收錄方式上確實可能欠考慮，我的理解是張三是一個虛構角色，同時是一個用語，所以我應該是用錯了模板。以及在搜集資料的過程中發現並不是所有羅翔老師舉的例子主角都是張三，也有「我」之類的，張三應該只是作為這樣一個迷因的概括性稱呼。——User:咖喱騎士（討論） 2020年4月17日 (五) 00:42 (CST)
(－)弱反對 不在收錄範圍的說----
- (：)回應 ：我看了一下，張三（梗）並沒有在「不予收錄」的範圍內，作為一個梗我想可以歸為「文化-網絡文化」的範圍。在合理條件下類推收錄範圍對萌百也是有好處的--Cstd（討論）2020年4月17日 08:47 (CST)
(☩)意見 總的來說我認為收錄與羅翔說刑法有關的梗是有意義的，與案件有關的梗已經在ACGN圈子有了大範圍的二次創作現象，就我所在的JO圈的話就已經在使用這個梗來整活很久了,代表作有[2]還有鬼畜區對張三案的二次創作，最近兩個月特別多，最近的全明星鬼畜也已經有了張三這個角色的加入（當然，是羅老師音源）。舉例就是短裙做的視頻：[3]我認為就從這方面來說的話，條目內容的出發點就是這些，稍加修改可否達到收錄標準萌娘百科:收錄範圍#文化？--咖喱騎士（討論） 2020年4月17日 (五) 08:36 (CST)
- (ｉ)注意 ：這個視頻連結是會自動播放的，您讓整個討論版帶上bgm了--Cstd（討論）2020年4月17日 08:50 (CST)
- (：)回應 ：抱歉，不太清楚，因為我寫的是autoplay=false的，而且我這邊並沒有聽到聲音--咖喱騎士（討論） 2020年4月17日 (五) 09:00 (CST)
(＋)支持收錄 這也算是名梗了，還是建議改個名字和方向再放上去吧。-- 酥糖Megmin (會客室·貢獻) 2020年4月17日 (五) 10:38 (CST)
- (：)回應 隨意了23333，其他編輯者應該也能進入編輯吧？我只是一般通過萌新編輯，看到在請求創建條目里掛很久了就創建了，誤用人物模板確實是我的鍋（也確實是這個原因導致被移動），但是內容寫的是這個網絡迷因這點是沒錯的。--咖喱騎士（討論） 2020年4月17日 (五) 20:07 (CST)
(＝)中立 看管理員怎麼說--——🌌🏎REEE💥🌸（搞 ♀ 姬） 2020年4月17日 (五) 12:03 (CST)
- (：)回應 維護組意見：(－)反對 23333——
- (：)回應 ：能否麻煩維護組給出反對的理由？不符合收錄範圍還是？（以及何為「維護組意見」？是指維護組通過QQ群等非公開場合達成的共識嗎？）——C8H17OH（討論） 2020年4月17日 (五) 14:15 (CST)
- 梗什麼的不了解，但張三本身是在收錄範圍的，比如《水滸傳》裡就有同名的登場角色。《秦時明月》裡的張良也有「張三先生」的外號。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月17日 (五) 14:14 (CST)
- 那可以收錄一個張良（錯亂）——
- 那可以收錄一個張良（錯亂）——
- 個人認為雖然可以作為梗收錄，但是內容估計較為薄弱，不太好寫，羅翔老師又不是一個acgn相關的UP，也不太好寫，故推薦不作為單獨的條目寫，而是在其他條目里（比如鬼畜全明星）單列一段。
- 另關於臨時巡查Ave[更多]私自代表維護組的行為，已作出警告。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月17日 (五) 21:58 (CST)
張三若作為角色的話，本身不是在收錄範圍，因為沒有一個特徵能看出條目介紹的是一個具體角色。或許它是個可以收錄的梗，極端點或許它可以歸納為數個具體角色的創作原型，但是不應該把梗或者創作原型硬寫成一個角色。
至於上面有人提到的「同名登場角色」，還是去消歧義頁吧。我不認為《水滸傳》裡「同名的登場角色」和「《秦時明月》裡的張良」有什麼創作上的關聯，也看不出是同一人物根源。我是希望作為百科的共筆者，能先把定義理解好。--東山奈央（金） 2020年4月18日 (六) 02:50 (CST)
可能在收錄範圍的張三：泛指人稱代詞、法外狂徒張三（梗）、《秦時明月》張良（人物）、其他可能的張姓人物。個人建議以 法外狂徒張三 的標題收錄（如果羅翔哪天被收錄了做成到章節的重新導向也行），然後 張三 放消歧義頁，列舉所有收錄的張三們。--天花板（討論） 2020年4月18日 (六) 22:43 (CST)
(＝)中立 拋開梗這一點，其實張三作為一個代稱路人甲的名稱還是很常見的……NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年5月4日 (一) 10:39 (CST)
關於模板:ACG歌唱組合部分存疑
在閒逛最新條目的時候發現最近出現了幾個樂隊條目，仔細看看模板中的「現實組合」章節，實質上有部分組合併未牽連ACG，這個模板分為三個章節，現實組合最讓我懷疑收錄範圍 舉例子Kleissis、Sound_Horizon
- 「現實組合」指現實存在的歌唱組合，一般負責關於作品相關曲目的演唱，但是其中有部分樂隊並未參與作品配音。
- 「虛擬組合」指的是ACG作品出場組合
- 「有三次元接口的虛擬組合」指的是與三次元有一定重合的組合（這個章節的組合定義也很模糊）
所以希望有人對這個模板的ACG歌唱組合進行一個明確的定義，免得越來越多的亂七八糟的組合添加到模板乃至創建條目
呃，這個問題是不是有點多餘？--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
嗯......也有點道理。其實無論是歌唱組合還是歌手，其實都很模糊。因為日本樂壇不止有ACG，同樣的道理，鈴木雅之60多歲高齡首次涉足Anisong，或者狼團的《Remember Me》不是ACG歌曲，或者愛繆的人氣歌曲（《マリーゴールド》）不是ACG歌曲等。而且最近出現了漫改電影（《FLASH》）、漫改日劇（《I LOVE...》、《まちがいさがし》）以及被ACG作品引用的音樂作品（《戀するフォーチュンクッキー》）等。日本樂壇已經亂成了一鍋粥。
當然，這個的頭題還是歌唱組合，外加最近鬍子男、King Gnu等樂隊的崛起，還是先論有關我對於該模板的唯一標準：
演唱兩首以上的Anisong的樂隊/偶像組合（例：鬍子男因《イエスタデイ》和《FIRE GROUND》而得以收錄，King Gnu因只有《Prayer X》一首Anisong而無法收錄），這些組合一定會有一些膾炙人口的Anisong。
如果有什麼其他的標準值得我借鑑的話，我也會多加考慮。
--僅僅只是路過的多斯特先生（討論） 2020年4月30日 (四) 13:08 (CST)
修订：狼团的《Remember Me》是一首漫改日剧主题曲__仅仅只是路过的多斯特先生（讨论） 2020年5月4日 (一) 10:00 (CST)
Sound_Horizon我覺得是跟ACG有關的，首先SH主打的是幻想敘事風格/同人物語音樂，在同人界有很高的聲望。基本每個專輯裡面包含了一篇幻想小說的內容。而且他們做的PV還有所有的專輯封面都是二次元風格，這點是沒有疑問的，你可以理解為跟陽炎project同一性質，他們的部分歌曲還邀請了日漫聲優來擔當念白，這個團其實二次元濃度是很高的。動畫混剪中有一首名BGM《射殺戀人之日》就是SH的曲子，還有就是SH近年來也參與了不少ACG歌曲的製作，如美少女戰士的曲子《MOON PRIDE》。Sound Horizon的領導Revo還成立了一個分團叫做Linked Horizon（其實都是他們，就是換個皮跟別人合作），最有名的就是《進擊的巨人》的幾支OP、ED。不過目前這個條目確實有待改進，這不是什麼作品都沒寫嘛。--咖喱騎士（討論） 2020年4月30日 (四) 13:31 (CST)
- @咖喱騎士 所以說還是需要一波工作熱潮。你看《ブルーバード》傳唱度很高吧，生物股長條目也沒有建立（雖然我確實有這個意願）。--僅僅只是路過的多斯特先生（討論） 2020年4月30日 (四) 13:45 (CST)
僅對舉例進行回覆：在收錄範圍
- 出演並演唱智慧型手機遊戲《アルカ・ラスト 終わる世界と歌姫の果実》的片尾主題曲《さよならの彼方へ》。
- 單曲《少年は剣を…》收錄曲《终端の王と异世界の骑士》採用為PS2 SRPG遊戲《混沌之戰》主題曲。
- 《神々が爱した楽园》採用為PC ONLINE RPG《ベルアイル》主題曲
- 《Roman》漫畫化。
- 專輯《Elysion-楽园への前奏曲-》收錄曲《恋人を射ち堕とした日》漫畫化。
- 專輯《Elysion～楽园幻想物語組曲～》收錄曲《ARK》漫畫化。
--サンムル（討論） 2020年4月30日 (四) 13:39 (CST)
- 你漏了不少：
- 《poca felicita》：《神槍少女》印象碟。
- 《霧の向こうに繋がる世界》：收錄曲《schwarzweiβ ～霧の向こうに繋がる世界～》是鍊金術士系列某一作的OP（名字忘了）。
- 《リヴァイアサン/終末を告げし獣》：印象中是同名漫畫的印象碟。
- 此外用Linked Horizon名義寫了《勇氣默示錄》、《進擊的巨人》的OP/ED/ost，因此Revo被國民（粉絲稱呼）吐槽「陛下，8平呢！」。--魔女小姐破窗倒計時（討論） 2020年5月1日 (五) 02:27 (CST)
emmm看來是我多疑了，作罷，但還是要有個標準才好，萬一以後真的出現這種組合了怎麼辦--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
( ? )疑問 收錄範圍中沒有提及收錄「歌唱組合」的規範。是否意味著萌娘百科在規範上不能收錄「歌唱組合」？— 葫蘆又留言 2020年5月1日 (五) 21:19 (CST)
- 看他們唱過什麼歌了，唱過動畫或遊戲主題曲的，毫無疑問在收錄範圍。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月1日 (五) 22:44 (CST)
葫蘆又的疑問毫無疑問是錯誤的，我也反對宇文的說法。怎麼能說唱過動畫或遊戲主題曲的就在收錄範圍內呢？我認為這是不講實質正義的，必須是ACG音樂為主營業才對，決不能搞沾邊就算，堅決反對「不可思議」系列條目。
就個案而言，本話題裡面提到的兩個組合，サンムル舉了一些盤，那是證明收錄合理的必要不充分條件，對於說明可以收錄這件事情已經夠用了，而不是說我們找到了這兩個組合曾經唱過「一些」Anisongs，所以沾邊就算。
正向判斷是這樣的：Kleissis毫無疑問是個聲優基礎的偶像組合，都看到田中有紀、富田美憂、金子有希在裡面了還有啥好說的。
Sound Horizon是個把輕小說寫在CD盤上的同人音樂團體，是用音樂講故事的創作者，不單是中二的世界觀和故事的講述模式、作品上的插畫、還有參與創作的人員（像深見梨加等人）都與ACG的淵源非常深刻，也就是上面User:咖喱騎士 的說明，那是正確的。
請正確使用邏輯推理三段論：大前提是ACG，小前提是待考察收錄的對象，小前提符合大前提，對象合法。
而不是反過來錯誤運用三段論：把待考察收錄的對象當成了大前提，把ACG當成小前提，從「待考察收錄的對象」中去尋找ACG要素的存在。
——Saikka（討論） 2020年5月2日 (六) 13:49 (CST)
- 可能我說得有點簡單導致沒表達清楚意思。收錄範圍里，沒有任何一句是關於「歌唱組合」的，也沒有提及「與ACGN有關的都可以收錄」的講法。而上述所有討論似乎都建立在一個假設上：「（與ACGN有關的）『歌唱組合』可以收錄」，但收錄範圍里並沒有這樣的表述。我想提的問題是：要不要在收錄範圍里加上相關的規範？— 葫蘆又留言 2020年5月2日 (六) 16:11 (CST)
- 概念上的問題，歌手這個概念本身是包括歌唱組合的。在絕大多數情況，無論三次元和二次元，很少有把單人歌手和歌唱組合區分對待的情況。比如20XX年度十大流行歌手，就有很多組合比如鳳凰傳奇之類上榜。所以萌百沒單獨說組合的事實際上是一種不畫蛇添足。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月2日 (六) 16:39 (CST)
- 概念上的問題，歌手這個概念本身是包括歌唱組合的。在絕大多數情況，無論三次元和二次元，很少有把單人歌手和歌唱組合區分對待的情況。比如20XX年度十大流行歌手，就有很多組合比如鳳凰傳奇之類上榜。所以萌百沒單獨說組合的事實際上是一種不畫蛇添足。 --
- 可能我說得有點簡單導致沒表達清楚意思。收錄範圍里，沒有任何一句是關於「歌唱組合」的，也沒有提及「與ACGN有關的都可以收錄」的講法。而上述所有討論似乎都建立在一個假設上：「（與ACGN有關的）『歌唱組合』可以收錄」，但收錄範圍里並沒有這樣的表述。我想提的問題是：要不要在收錄範圍里加上相關的規範？— 葫蘆又留言 2020年5月2日 (六) 16:11 (CST)
了解。但按照詞語的字面意思來看，「歌手」就是「擅長唱歌的人」（《現代漢語詞典》），這和「擅長唱歌的人的組合」還是有些區別的。比如我就對這個詞的理解產生了歧義。希望可以在昨晚看到這條回復，本來想寫一篇作文來講述的；想了一天，還是算了。如果大家都是這麼認為的話，就全當是我過於追求「摳字眼」了吧。
（我是這樣想的：）
（首先，收錄範圍里寫的是「ACGN相關行業從業者及愛好者→歌手」，那麼判斷是否在收錄範圍，應該從「他(們)是否在『歌手』這個ACGN相關行業從業」來判斷，而不是「他(們)是否唱過ACGN歌曲」。進一步來說，是應該直接從他(們)的職業來判斷，而不是他(們)的作品反過來看他(們)的職業。舉個例子，《only my railgun》的「演唱者」（或「歌手①」）是fripSide（2期，下同），這句話不能反過來證明fripSide就是「歌手②」。這兩個「歌手」的含義是不同的。①是指某個作品的演唱者（ボーカル・シンガー・歌手），也就是說是誰唱了這首歌；而②是指一個職業（アーティスト・歌手），也就是說他(們)本身就是歌手，和他(們)唱過什麼無關。而如果硬摳字眼，就會發現①在漢語中是錯誤用法，②則即符合漢語含義，又符合收錄範圍中關於「行業」的描述。）
（「以歌手身份在ACGN從業」就可以收錄。）
（接下來的問題，是不是所有的「歌唱組合」都是「歌手(職業)」？）
（例如fripSide、OxT這樣的歌唱組合，兩個人只有一個是唱歌的人（ボーカル），另一個是伴舞音樂製作人（プロデューサー）或演奏者（プレイヤー・奏者）。類似的還有RADWIMPS、GARNiDELiA等。在這樣的組合里，「歌手×n=歌唱組合」是不成立的。他們不但演唱，還會作詞、作曲、製作音樂，這也遠超過「歌手(職業)」的概念。）
（現在模板{{ACG歌唱組合}}和模板{{ACG歌手}}是兩個分開的大家族模板，如果二者可以視為同義詞的話，為什麼大家族模板確實分開的而不是包含關係呢？←當然這個可以馬上改掉，但我認為現在這樣分開才是正確的。）
（現在聲優歌手（声優歌手・声優シンガー）和動漫歌手（アニソン歌手・アニソンシンガー）流行的時代，只要是在同一部作品裡配音的兩名聲優都可以搭配來演唱一首動漫歌曲，但不是所有的搭配都可以稱得上是「組合」，有的只是兩個獨立的歌手合唱了一首歌而已。例如《邪神與廚二病少女 千歲篇》的片尾曲《CHI☆TO☆SE愛歌》，演唱者是邪神ちゃん（CV：鈴木愛奈）＆リエール（CV：花井美春），那麼邪神ちゃん＆リエール是歌唱組合嗎？「歌手+歌手=歌唱組合」不一定成立，我認為更像是「歌唱組合=歌手×歌手」，兩個向量的向量積（叉積）的結果是新的向量，兩個歌手在一起不光是合唱，更多的是二人在作品的世界觀中相互組合而誕生的全新的設定以及這之間產生的絆，這是「歌唱組合」與「歌手」最大的不同。）
（在我看來，把「歌唱組合」等同於「幾個一起唱歌的歌手」，就和各音樂平台中把所有的唱片都叫做專輯一樣荒謬。）
（但其實不管怎樣，收錄範圍里簡簡單單的一句「可以收錄ACGN從業的歌手」，想把整個音樂行業全部涵蓋進去，是不太可能的。制定更嚴謹的規範才真正可以解決所有規範上的爭議。）
— 葫蘆又留言 2020年5月6日 (三) 21:37 (CST)
另外補充一個問題：如果說「歌唱組合」可以被認為是一種「歌手」而被收錄，那麼「虛擬歌唱組合」（即在動畫等中出現的歌唱組合）（例如Pastel*Palettes）是以收錄範圍里的哪一條收錄的呢？收錄範圍里關於虛擬人物只有ACGN登場角色、萌娘化·萌擬人形象、獨立二次元形象三種，沒有提到「虛擬歌手」，也沒有「虛擬組合」。還是說「ACGN角色組合」也是「ACGN角色」的一種？如果這樣的話，ACGN里的任意一個有名字的組合（例如LoveLive!廣播節目中登場的にこりんぱな、LoveLive!Sunshine!!中登場的ぐ～りんぱ☆和わいわいわい，以及演唱《邪神與廚二病少女 千歲篇》片尾曲《CHI☆TO☆SE愛歌》的組合邪神ちゃん＆リエール）都可以收錄嗎？— 葫蘆又留言 2020年5月6日 (三) 21:37 (CST)
- 我感覺你有點鑽牛角尖了。
- 首先，一個人的「職業」並不是只能有一個選擇，當聲優和當歌手並不是互斥的，fripSide是歌手並不是因為她們演唱了什麼，而是因為她們本來就是以歌手的名義活動的，在這個例子中她們既是①也是②。
- 其次，你所描述的「歌唱組合」確實不是數名歌手的組合，而是更接近於「樂隊」。非要扣字眼的話，收錄範圍里確實沒有明確表示樂隊裡的吉他手貝斯手鼓手之類的也在其中，但是反過來說，如果一個樂隊只有主唱算作從業者其他人不算，這未免有點滑稽。
- 此外，過度強調「歌手的組合不等於歌手的加和」我覺得是不必要的，而且你在論述中夾雜了過多個人情感與期許，搞得好像只有配合得好的「歌唱組合」才叫歌唱組合，演出效果的好壞並不能成為判斷演出者是否「歌唱組合」的標準。
- 感覺你潛意識裡一直把「歌手」這個概念定義為只能指代單體，那我退一步，參考「法人」的概念，你把一個歌唱組合看成一個「法歌手」，行不行？
- 你說「收錄範圍里簡簡單單的一句『可以收錄ACGN從業的歌手』，想把整個音樂行業全部涵蓋進去」這也是不確切的，歌手的後面明明白白地寫著「音樂家」三個字。
- 最後，「虛擬歌唱組合」當然也是角色的一種，這就是一個很普通的ACG組織而已，模板:ACG組織這裡有很多。這個問題好像沒什麼營養的亞子。
- 希望對解開你的困擾有所幫助。--Metagrossx（討論） 2020年5月6日 (三) 23:42 (CST)
- 我已經可以理解這個思路：以唱歌為工作（職業）的就是歌手；以演唱ACGN歌曲為工作（職業）的就可以以「歌手」被收錄。
- 但我要反駁一件事：我沒有說「只有配合得好的『歌唱組合』才叫歌唱組合」或類似的意思，我的意思是某些歌曲的演唱者是幾位獨立的歌手，比如兩個歌手的合作，兩人沒有共同構成新的「組合」的設定，這種情況下他們應該不能看作「組合」。
- 例如上面的例子⑴邪神ちゃん＆リエール。再多舉幾個例子（註：以下演唱者在JASRAC均可以查到。）：
- ⑵ＧＢＰ！スペシャルバンド：由戶山香澄等5人組成，演唱歌曲《クインティプル☆すまいる》等。
- ⑶にこりんぱな：由矢澤妮可、星空凜和小泉花陽3人組成，演唱歌曲《Listen to my heart!!》等。
- ⑷angela×fripSide：由angela和fripSide兩個組合組成，演唱歌曲《僕は僕であって》。
- ⑸オーイシマサヨシ、KISHOW(GRANRODEO)、i☆Ris、亜咲花、雨宮 天、東山奈央、幹葉(スピラ・スピカ)、鈴木愛奈、仲村宗悟、伊藤昌弘(Argonavis)：由這10組組成，演唱歌曲
《CROSSING STORIES》《なんてカラフルな世界！》。（註：這裡指的是這10組組成的新組合，也就是《CROSSING STORIES》《なんてカラフルな世界！》的演唱組合。） - ⑹Saint Aqours Snow：由Saint Snow和Aqours兩個組合組成，演唱歌曲《Awaken the power》等。
- ⑺TrySail：由夏川椎菜、麻倉桃、雨宮天3人組成，演唱歌曲《adrenaline!!!》等。
- 上述7個例子，⑺TrySail是在收錄範圍的歌唱組合，這應該毋庸置疑。但另外6個，尤其是⑷和⑸。⑷angela×fripSide是歌唱組合吧，也發行過唱片，要問「angela×fripSide」從事什麼職業，那也只能是唱歌的歌手(組合)。但這個真的在收錄範圍嗎？這7個例子間究竟有什麼不同？如果⑺可以以三個歌手組成的歌唱組合收錄，那⑷也可以以兩個組合組成的組合收錄；如果⑷可以，那⑸是否可以呢……這樣無限進行下去，收錄範圍總會在不經意間變得越來越大；除非人為加以控制，或者制定新的或更嚴謹的規範，否則就會和這個討論串最上方的那些討論一樣，有人說可以有人說不行，因為每個人理解的收錄範圍都不一樣。就和「當年萌娘百科從只收錄萌娘到收錄全部虛擬角色，從只收錄二次元到收錄『跨次元』，到現在只要沾邊都可以收錄」是一樣的。
- （當然，我不會因為自己的固執而去創建上面⑴～⑸的頁面。這裡只是討論他們是否在收錄範圍。）— 葫蘆又留言 2020年5月7日 (四) 21:21 (CST)
- 不是圈內人，無法對你的事例有什麼具體的評價，僅從你的描述出發的話，我覺得把兩個組合的合作算作一個新組合，這種說法似乎是有一點抬槓的，尤其是這種只有寥寥數首合作（非圈內，不確定）的，我覺得只是一般的共演而已。類似的三次元例子有飛輪海和SHE一同演唱過多首歌曲，但也仍是兩個獨立的組合。
- 不過，不管怎麼套娃，對於所描述的對象本身（即構成「組合」或「組合的組合」的歌手們）符合收錄範圍都是沒有疑問的，分歧也僅僅在「以什麼樣的名義」收錄而已。所以我覺得沒有什麼好爭論的，最多就是單推和DD會打起來而已。--Metagrossx（討論） 2020年5月7日 (四) 23:35 (CST)
- ⑷angela×fripSide是兩個獨立的組合，「共演」了一首歌曲。那⑺TrySail也可以理解成是三個獨立的歌手，共演了很多首歌曲（她們三位也確實分別是獨立的歌手）。所以這是說不通的。
- 既然上面的討論已經確定「歌唱組合」屬於(或包含於)「歌手」所以可以收錄，那麼只要是由這些歌手組成的組合（或這些歌手組合而成的各種「名義」）就都可以收錄。⑸證明這也是說不通的。
- 問題不是出在「組合」的概念，而是收錄範圍中過於模糊的表述。上面7個例子，分析來看都是一樣的「歌唱組合」，但只有⑹⑺是沒有爭議可以收錄的；這裡面有收錄範圍中沒有表述的隱含的規則，收錄範圍里沒有講清楚，這裡的討論也沒有誰可以真正表達出來(見下◎)。但如果不是這樣的主觀判斷，就必須要有可以直接判斷的規則。借用維基百科上關於「音樂人」等的「關注度」收錄規則（摘錄）：
- 「如果滿足以下條件其中之一，一位音樂家或音樂團體（包含樂團、歌手、饒舌歌手、樂隊、嘻哈樂團、DJ、音樂劇團等）被視為具有關注度：
- 「1. 他們曾經被多份獨立於該音樂家或團體以外的已出版可靠來源所介紹。（上述⑸不滿足：⑸只在「公關稿」中有「自我提及」。）
- 「5. 曾經在主要廠牌（唱片公司）或重要的獨立廠牌（擁有數年的歷史，並擁有一群具有知名度的演出者等）上發行兩張或以上的專輯（英語維百：或一張或以上的重要的獨立唱片）。（上述⑴⑷⑸不滿足：⑷發行的不是獨立唱片，⑴⑸沒有發行專輯或唱片，發行的歌曲為「附贈的」且沒有被多次演唱。）
- 「6. 該團體中有兩位或更多的獨立關注度成員，該團體當然具備關注度。（⑹⑺完美滿足。⑶在維基百科上不滿足。）」
- 維基百科的收錄規則不一定適用於萌娘百科。但萌娘百科上沒有任何說明的「都可以收錄」，也就相當於無論什麼東西都可以打擦邊球：按現行規範，找不到一個明確的理由來拒絕收錄⑴⑷⑸（最終決定權除外）。
- （◎其實並不是沒辦法表達，只是這樣表達就會出現更大的討論，沒有人想在看上去無關緊要的事情上耗費精力。其實想制定嚴謹可行的規範很簡單：同時滿足1. 是ACGN界從業的；2. 在唱片公司發行過歌曲或唱片，且是在同唱片公司或事務所等旗下的藝人/組合/藝人的組合。上面7例就只有⑶⑹⑺滿足，模板:ACG歌唱組合中的現實組合全部滿足。）
- 萌娘百科拆分了討論版，這種討論過程中航向偏移的怎麼辦。— 葫蘆又留言 2020年5月8日 (五) 15:26 (CST)
- 如果堅持要把「人名/組合名+（·、×、&等同理）人名/組合名」和「另外的組合的名字」混為一談，那麼我也只好認為你是純槓。那麼我放棄進一步交流。
- 從頭到尾大家只是在試圖說明一個很簡單的邏輯：「歌唱組合」是「歌手」的一個子集，東拉西扯了這麼多，也沒啥可多說了。
- 最後還是說一句，當你問出「虛擬歌唱組合是否在收錄範圍」這種一葉障目不見泰山的問題時，我覺得有必要警惕一下自己的思維是不是已經鑽進死胡同了。言盡於此，祝各位武運昌隆吧。--Metagrossx（討論） 2020年5月8日 (五) 16:54 (CST)
我覺得上面的討論話題似乎歪了，萌娘百科:收錄範圍#現實人物中大前提是ACGN相關行業從業者及愛好者，意思就是說只要是在ACGN領域營業的現實人物都可以收錄，然後這句話「漫畫家、聲優/配音員、動畫師、原畫師、插畫家、小說家、歌手、音樂家、腳本作家、Coser、VOCALOID P、網絡歌手、舞者等。」是一個補充舉例，只是說給你一個概念參考，一般來說這些人物可以在收錄範圍，並不是說只有這些才可以，應該是可以在「ACGN相關行業從業者及愛好者」的大前提下進行類推的，「歌手、音樂家」這兩項列舉已經傳達了一個信息「可以收錄ACG音樂相關從業者」，如果非要摳字眼的話，這裡也沒有寫「遊戲設計師」「ACGN相關網站管理者」「動畫類視頻UP」「遊戲實況主」「模型師」一類的職業啊，萌百依然有收錄小島秀夫、宮本茂、陳睿、涼風Kaze、LexBurner、逍遙散人等，因為他們是ACGN相關行業從業者及愛好者啊。哪些人是ACGN從業者哪些不算，我想編寫條目的人應該清楚，不要把編輯者當成不會舉一反三的木頭腦袋。--咖喱騎士（討論） 2020年5月9日 (六) 00:13 (CST)
分類:組織的若干問題
- 分類:虛擬UP主組織和分類:虛擬YouTuber組織同時存在互不包含而且看不出有什麼太大區別。（分類:虛擬UP主組織可能國V多一些，分類:虛擬YouTuber組織可能日V多一些，但事實上兩個分類都是既有國V又有日V）
- 組織不是現實組織就是虛構組織啊，分類:組織及分類:現實組織同時存在，但分類:組織及分類:現實組織都存在藝術原型性質的組織，例如分類:組織下的有組織罪案及三合會調查科及分類:現實組織下的各種現實軍隊，但也有分類:組織下的上海禾念信息科技有限公司及分類:現實組織下的索尼這樣的較難分類的企業。我很好奇分類:現實組織的存在意義。
以上是我目前發現的分類:組織的問題。
- 索尼那個是我分的……因為它確實是個綜合性公司，而萌百又沒有「綜合性公司」這個分類，所以只能暫時扔在這個分類了。同樣處理的還有萬代南夢宮控股。
- 另外還有一個大分類Category:事物，裡面扔的也是不方便細分的東西……——宅家玩遊戲的Xzonn（聊天） 2020年5月4日 (一) 20:05 (CST)
- 分類:虛擬YouTuber組織已合併至分類:虛擬UP主組織，感謝指出。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月4日 (一) 22:51 (CST)
關於條目神統一留言和優
我認為神統一留言這個條目毫無意義，且內容匱乏，建議刪除
優內容過少，且可能出現同名角色，建議做成消歧義或刪除--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年5月5日 (二) 15:22 (CST)
(＋)支持 神統一留言我看了，來源不明，所表達的意思跟復讀完全一致。--咖喱騎士（討論） 2020年5月5日 (二) 19:03 (CST)
優移動到了「優(遊戲王角色)」並且掛了{{急需改進}}，「優」改成了消歧義。——作業寫不完的Xzonn（聊天） 2020年5月5日 (二) 19:19 (CST)
- (ｉ)注意 ：根據萌百消歧義方針，條目名應為優(遊戲王)或優(遊戲王SEVENS)，不應有「角色」二字。已按後者移動並提刪重新導向。——C8H17OH（討論） 2020年5月6日 (三) 00:01 (CST)
- 感謝提醒，我是按靜(遊戲王角色)處理的……——作業寫不完的Xzonn（聊天） 2020年5月6日 (三) 09:24 (CST)
- (～)補充 ：支持刪除前者。——C8H17OH（討論） 2020年5月6日 (三) 00:08 (CST)
(＋)支持 ，這個頁面建議合併到復讀相關頁面（如果有需要的話）--Nzm_TBB（討論） 2020年5月6日 (三) 00:57 (CST)
建議合併分類
Category:世嘉作品跟Category:SEGA作品指的是同一個東西，應該合併，並處理相關頁面。—— Eric Liu（留言） 2020年5月13日 (三) 00:13 (CST)
可以自行解決然後批量替換。——Hakuryuu討論★ 2020年5月13日 (三) 01:13 (CST)
刪除版權侵犯的頁面
刪除這些頁面佐藤美穗、八田美咲、胖太、千葉龍之介、威廉·奧威爾、舞牧麻衣、磯貝悠馬。我已經查過了，全部內容來自百度，完完全全從百度那裡複製過來的。--Mememaker（討論） 2020年5月14日 (四) 17:38 (CST)
- 暗殺教室的兩個順手處理了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月14日 (四) 18:27 (CST)
- (＋)支持 我以前也提過刪版權侵犯的，但好像只刪了一兩個。
[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年5月14日 (四) 19:16 (CST)
胖太條目還被Fetton在某個版本裡擅自移除了版權侵犯模板，簡直迷惑。——
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年5月15日 (五) 12:45 (CST)請關注大量低質量的萌娘條目
這似乎都是一些歷史遺留問題了，萌娘百科雖然推薦編寫萌娘條目，但並不意味著可以隨便在物品後面加個「娘」字就算是萌娘化了。
有許多萌娘條目在分類:收錄存疑裡面扔了很久無人處理，在這裡拿出來聽聽大家意見。分類羅列如下：
- 質量低下、完全意義不明：京東娘、有關部門娘、金士頓娘、金盾娘、403娘、503娘、Linode娘、遼寧娘、馬陸娘、琉球娘（以上，個人建議直接削除）
- 有一定文字設定，但不完善、無設定圖：冰原娘、Kotlin娘、大氣娘、大地娘、九段線娘、九巴娘（而且措辭很不客觀）、微軟娘（子條目的萌娘化做的都不錯……）
- 你就正常寫都很好，為啥非要搞個半吊子的萌娘化啊：長鴻娘
以上。————沼澤（討論） 2020年5月6日 (三) 09:47 (CST)
- 有關部門娘和一些網絡相關娘還是可以的吧，畢竟也是綠壩娘時代早期網友戲謔表達對某些方面意見的歷史了--Liang5276x（討論） 2020年5月6日 (三) 17:34 (CST)
- 微軟娘、長鴻娘沒設定圖、原型即在收錄範圍（ACGN相關企業）的建議直接轉到微軟、長鴻出版社，無需強行娘化。
- 琉球娘、九段線娘沒設定圖、原型不在收錄範圍（地區）且容易引起爭議，如果是新建的條目建議直接刪除，但這倆條目都比較老了，看前輩怎麼說吧。——作業寫不完的Xzonn（聊天） 2020年5月6日 (三) 21:51 (CST)
九段線娘的作者User:@折翼SU47在2012年在創建條目時稱「九段線娘」是其本人設定的。然而快八年過去了，我們並未在網絡上見到【畫師：折翼SU47】，也沒有見到傳說中「九段線娘」的視覺存在。雖然萌百的原教旨歡迎各種原創的萌娘，但原創是有門檻的，需要有質量的文字設定+有質量的視覺的設定，二者缺一不可。有文而無圖，不過是一時口嗨。
結論：揚了。 ——Saikka（討論） 2020年5月7日 (四) 00:12 (CST)
琉球娘的作者User:@凯撒再世也是位路人編輯，七年過去了，他早已經不再活躍，時間已經充分證明了其並不想為其編輯的內容負責。
目前，在P站搜索琉球娘擬人的作品，結果寥寥，並沒有檢索到質量在塗鴉以上的作品。（1）
特別注意，由於條目在定義中明確了是指歷史和地理的「琉球」概念，因而此「琉球娘」不能視為都道府縣擬人的「沖繩娘」，不能將二者混同。
此外，條目質量低劣，內容存在事實性錯誤，因此我不認為此條目是適格的百科條目。
因此，至少基於原因（1），可以視為目前收錄琉球娘為時尚早，請安心等待「琉球娘」被畫師創作後再收錄。
結論：揚了 。
BTW，既然提到了日本都道府縣擬人，不得不插一句題外話，即若提及「東京娘」的概念，她其實並不是指單個的萌娘，而是指所有東京萌娘化角色組成的集合，她們有的都還有自己的名字。——在日本 「都道府縣擬人」屬於熱門人設創作題材，到底如何收錄「她們的個體」和「她們的類屬」，這需要一定的智慧。
——Saikka（討論） 2020年5月7日 (四) 00:35 (CST)
經過討論之後確定了哪些條目需要刪除了嗎--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月8日 (五) 01:07 (CST)
- 目測沒有（沒啥人討論的樣子），我上面也只參與了其中兩個個案的議論。
- 繼續發表意見。。。
- 對於「半吊子的萌娘化」（指長鴻娘），算是歷史遺留問題，那個年代不允許直接收錄，必須娘個，所以無法以現在的標準去指非過去的行為。對於這類條目，我個人是建議保留的，保留至「有人改為符合目前標準時」（近代化改造）為止。在這之前都不去動。
請不要對歷史遺留問題鞭屍。——來自糟糕的妹控狗頭人 2020年5月8日 (五) 02:24 (CST)
- 咱不是在偷偷摸摸搞麼orz...睜一隻眼閉一隻眼嘛XD
- 只要是個萌娘，還有站長的綠壩的周邊，都好好地留著呢。他這裡列的條目有些點進去看，根本啥都不是，都沒有創作成分在，還留著幹啥。
- 15年之前的「不鞭屍」是原則，但也不能絕對一刀切嘛，初衷應該是「交給時光，自然沉降」，現在自然的力量出現了，總歸是擋不住會有人來提刪。
- 而且有人願意出力當「分解者」，一個一個條目去看，臥還是樂意襄助一把的。提了十個八個，最後放棄一個兩個，也是變相保全了絕大部分，平衡下來是正收益吧。。。——Saikka（討論） 2020年5月8日 (五) 02:39 (CST)
- (☩)意見 從習慣法來說別在為2015年代的錯誤鞭屍了...這些歷史遺留問題不是沒法解決，而是我們根本就不想解決了。--HMS Caibeyan[Talk] 2020年5月8日 (五) 03:53 (CST)
並不太清楚2015年之前的「不鞭屍」原則是什麼……那我就把2015年之後創建的先拿出來好了。
2015年以後創建的條目：
- 華南理工大學娘：沒有人設圖或人設文字，且字裡行間夾雜著不友善的主觀成分，違背中立性原則，建議揚了。
- 503娘：它……你放個萌百娘上去什麼意思啊？也是沒有一丁點人設，看不出來是個「萌娘」，介紹也不萌。建議揚了。
- Elementary OS娘：三個月前新建的條目，可以看出來這位作者似乎只是喜歡這個系統而為它建了條目，把系統特點稱為「萌點」就這樣搬了上來。@Imgradeone創建者，希望改進，不然還是建議揚了……
- Kotlin娘：以萌娘視角敘述了生平，但沒有人設。（故事居然還有點水準怎麼回事？）
- 微軟娘：因為旗下系統萌娘化子條目有很多做的不錯，建議保留，但應當魔改一下。或許去除萌娘化比較好？那樣還在收錄範圍嗎…
還有一些雖在2015年之前建立，但沒有文字人設，沒有人物特點，簡單記事而已，實在糟糕。
- 不僅糟，而且短：GoogleEarth娘、骨牌娘、GMAT娘、GRE娘、Google Reader娘、金盾娘、京東娘、勒沃庫森娘、Linode娘、琉球娘、強子娘、輕子娘、TT娘、網友娘
- 有一定長度但依然只是客觀介紹，沒萌娘化什麼事：IWork娘、IPhone3GS娘、遼寧娘、馬陸娘、九巴娘（違背中立性原則）、岳陽縣二中娘（疑似違背中立性原則，創建者似乎和紅魔狗頭人大大認識？）
- 無人設，有所謂「萌點」，請求裁斷：金士頓娘、Scientific Linux娘（還有一張塗鴉的人設圖）
以上，麻煩各位大佬了。——今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月8日 (五) 09:56 (CST)
- 微軟屬於ACG相關企業吧，現任主機御三家廠商之一，既然主公司沒娘化不如直接移到原型條目。
- ( ¡ )題外話 我頭一回發現萌百還有大學擬人，但是建議移到全稱，不然斷句困難（北 大娘、南 大娘、哈工 大娘、大海 大娘）而且這個排序容易引起爭議啊，中關村應用文理學院和五道口職業技術學院的排名——作業寫不完的Xzonn（聊天） 2020年5月8日 (五) 12:31 (CST)
- 暫時將 elementary OS 娘移入自己的用戶頁面，不知道可不可取 --Imgradeone（討論） 2020年5月9日 (六) 21:14 (CST)
首頁出現紅鏈
見萌言萌語-萌屬性-貓步--Cstd（討論·貢獻） 2020年5月16日 (六) 13:14 (CST)
- 我這裡無法復現，已經用widget在首頁隱藏紅鏈了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 14:03 (CST)
- 另有一人有此反饋，我截圖發在qq了--Cstd（討論·貢獻） 2020年5月16日 (六) 15:05 (CST)
- @云霞目前首頁強制刷新數次後，還是有貓步這一紅鏈存在，請求再次確認。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月19日 (二) 15:59 (CST)
關於BLEACH專題人物條目及後續處理
如題，大部分人物條目的內容、圖片均來自百度百科的死神人物詞條（百度百科叫詞條）。
- 舉例：
@Zhang0823he還望閣下出來解釋一下是什麼情況。
是否為原編輯者？（編輯可查百度百科對應條目的編輯歷史）
是否有授權？
註：原本可在其討論私下處理，但在藍染惣右介評論下面與該用戶的用戶討論可見，該名用戶對人態度並非僅僅私下處理那麼簡單。
- 後續：已知該專題人物條目大部分內容均來自百度百科，鄙人有幾條建議。
- 還請主要編輯者重新組織語言重寫該專題人物條目，並處理相關圖片與排版。
- 等待維護組或者其他編輯者後續處理。
還請理性討論與解決實際問題。--織星葬（討論） 2020年5月9日 (六) 07:39 (CST)
- 剛剛才看到此討論，請務必注意此用戶，該名用戶於至少從2019年8月對黑崎一護條目進行百度的搬運內容新增，2019年9月起至今年2月起，兩次密集創建死神系列條目中，內容近乎完全搬運自百度百科，一些條目甚至僅做了些許的順序替換或是微量增刪，內容還是能看出有90%~100%是從百度直接搬運，其中包括許多條目的配圖也是直接從百度摳下來的，浮水印都還印著。
- 被搬運百度百科之內容的原頁面：黑崎一護等。（雖然修改前就是低質量條目了）
- 創建的搬運類條目：緹魯蒂·桑達薇琪、綾瀨川弓親等。其他的不浪費時間贅述了，詳見該用戶的編輯貢獻歷史，很遺憾告訴管理員們，此用戶光是死神條目就涉及了至少50個以上的頁面搬運。
- 另查證該用戶於高峰創建時期的御芍神紫等頁面也涉及了直接搬運百度同頁面。（表示不僅限於死神系列的搬運）
- 經此討論開始算上今日已有4日，現況看來對方並沒有想回覆的打算，並且持續進行其他編輯活動中。
- --Ring（討論） 2020年5月12日 (二) 20:50 (CST)
條目ooo是一種什麼樣的體驗是否應該合併到知乎體？
該條目內容完全可以作為知乎體的一部分，是否應該單獨存在？--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月14日 (四) 20:05 (CST)
- (＋)支持 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年5月14日 (四) 20:30 (CST)
- (＋)支持 合併。——C8H17OH（討論） 2020年5月14日 (四) 22:49 (CST)
[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年5月17日 (日) 17:46 (CST)頂欄出現問題
就我一個人發現搜索欄那一排出現問題了嗎--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 09:58 (CST)
- 什麼問題？御坂13098號（討論） 2020年5月16日 (六) 10:12 (CST)
- 這裡不是即時聊天軟體，請詳細描述求助的內容，不要打謎語。——サンムル（討論） 2020年5月16日 (六) 10:19 (CST)
- 這是原來的樣子
這是現在的樣子
閱讀和界面的背景藍色沒了--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 10:52 (CST)
- 遇事不決@AnnAngela--サンムル（討論） 2020年5月16日 (六) 11:41 (CST)
- 目前應該僅在主頁和討論版主頁有隱藏相關選項。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 14:01 (CST)
- 背景色的話已經追加了白色，請等待緩存更新。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 14:19 (CST)
- @AnnAngela我說的是選項背後藍色漸變的底色啊，你看閱讀那個按鈕背景色，真就特意去除了？--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 15:22 (CST)
- 最新版本裡換成了白色，尚未生效。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 15:26 (CST)
- 換成了白色是不是選中的項目在標籤選項後面也得加深啊，要不現在區分不開了，，(而且明顯沒原來好看的說)--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 18:12 (CST)
- 尚未生效，請等待緩存更新。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 19:54 (CST)
- 既然改成了白色，如有可能，建議去掉選中白色選項下面的藍線。--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月17日 (日) 09:55 (CST)
- 那條藍線是和左側藍線一起的，沒有必要刪除。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月17日 (日) 10:58 (CST)
- 既然改成了白色，如有可能，建議去掉選中白色選項下面的藍線。--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月17日 (日) 09:55 (CST)
- 尚未生效，請等待緩存更新。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 19:54 (CST)
- 換成了白色是不是選中的項目在標籤選項後面也得加深啊，要不現在區分不開了，，(而且明顯沒原來好看的說)--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 18:12 (CST)
- 最新版本裡換成了白色，尚未生效。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 15:26 (CST)
- @AnnAngela我說的是選項背後藍色漸變的底色啊，你看閱讀那個按鈕背景色，真就特意去除了？--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 15:22 (CST)
( ¡ )題外話 移動端的熱門評論是綠色的，是不是也應該把移動端頂部菜單欄也改成綠色白字像安卓客戶端那樣啊。。。使界面更加美觀QvQ，我查查元素--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 17:58 (CST)
- 這就沒必要了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 19:54 (CST)
[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年5月17日 (日) 17:48 (CST)關於首頁「少女與戰車」專題的內容的意見
很高興能看到首頁的改版，也很高興能看到少女與戰車的相關條目出現在首頁。但是，我個人以為，以「Pantsu Vor!」作為一句話主題實在有些不妥。《少女與戰車》這部動畫與胖次沒有什麼關係，這句「胖次二貨」完全沒法將這部動畫的精神帶給讀者，在這個地方玩梗，恐怕有些不合時宜。另一方面，鄙人在申報主頁專題時，寫明的「專題一句話簡介」是「Panzer Vor!」，隨意更改恐怕不妥。
我希望能夠將現在的一句話簡介替換為「[[少女与战车|Panzer]] [[西住美穗|Vor]]!」（Panzer Vor!），或是直接「[[少女与战车|Panzer Vor]]!」（Panzer Vor!）。
這裡抄送@Ikemen、@秦时百科团吧75。希望管理員能夠仔細考慮一下。--Ceba（討論） 2020年5月18日 (一) 23:04 (CST)
非常感謝~--Ceba（討論） 2020年5月19日 (二) 02:22 (CST)
關於詞條極光的一點問題呱
是否應該把作為《小綠和小藍》角色的極光遷移到其他頁面呱？還是應該保留這個詞條並為自然現象極光建立新的詞條呱？
呱是從Template:ACG場景點開極光這個詞條的，但是得到的結果跟預想中的不符呱……
此外詞條流星也跟自然現象流星沒關係呱（補上簽名呱）--——呱呱呱 2020年5月17日 (日) 17:31 (CST)
- 按Project:方針#消歧義，理論上應該把角色條目移動到極光(小綠和小藍)。——C8H17OH（討論） 2020年5月17日 (日) 18:13 (CST)
@Ave問一下為什麼要移除極光的重新導向？目前似乎沒有另外的極光了吧。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月21日 (四) 18:38 (CST)
- (：)回應 極光作為一個非常常見的詞彙，叫這個的事物非常多，其中就包括大量ACG相關，如果不做消歧義頁或者原型頁的話，不要單獨保留——
關於ACG作品中使用的三次元音樂的疑問
看到Billie_Jean這個條目想到的，只出現過在GTA電台里，也沒怎麼演繹（後來還可以被換），而且電台是你聽也可以不聽也可以，感覺怪怪的，這樣真的算是跟ACG產生關聯了嗎？像《死亡擱淺》這類遊戲裡面也收錄了很多三次元曲子。
這些曲子收錄倒是沒有疑問：OP/ED像雪之華、還有JOJO的很多使用歌如Walk Like an Egyptian，雖然是原曲放送，但是實際上已經成為這個作品的一部分，也有相應的OP/ED畫面，插入曲如D大調卡農與吉格、歡樂頌、給我一雙翅膀也是配合動畫中的情境出現的並且產生了新的意義和影響（比如歡樂頌讓很多EVA觀眾產生貝九PTSD這個就不用多說了）。這個問題如果我火星了就刪了吧。--咖喱騎士（討論） 2020年5月12日 (二) 17:51 (CST)
- 類似的還有一路向北、青春修煉手冊…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月12日 (二) 17:53 (CST)
- 另外還有更恐怖的，無論什麼歌曲，二次元三次元甚至民歌、山歌、宗教歌曲，只要被Vocaloid重新演繹過，打上了V家的標籤，都變成了收錄範圍內的了（大霧） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月12日 (二) 17:58 (CST)
- 早些時候看到了星空物語(一起來看流星雨)當時也是一頭霧水但是因為網絡不好沒理。——咖喱騎士（討論） 2020年5月12日 (二) 17:59 (CST)
- 此外，節奏大師（誰能說這不是G呢？）裡面有大量三刺螈音樂，包括但不限於Mr.Q、Gentleman等。如果Billie Jean收錄的話那麼這些音樂更加應該收錄。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月12日 (二) 18:05 (CST)
(～)補充 我在想是不是不應該只以在ACG作品中出現為判斷標準而是強調與ACG作品的「互動性」呢？畢竟有些監督喜歡省錢還有夾帶私貨也不是一天兩天了，總不能為了他們那種無關緊要的私貨特地建個條目吧？特別是在遊戲裡作為車載音樂這種感覺就是牽強附會啊。——咖喱騎士（討論） 2020年5月13日 (三) 02:24 (CST)
- 有人願意寫就讓他寫去唄，那麼多沒寫的條目找都找不到人寫，願意寫的編輯者我們向來都是歡迎且珍惜的。這也是站長的想法。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月13日 (三) 10:18 (CST)
搜索欄後方皮膚未適配
在登錄和監視列表等特殊界面上方的搜索欄後背景出現問題
| 登錄和監視列表 |
|---|
|
|
首頁則沒有問題
| 首頁 |
|---|
|
|
請求修復一下，雖然是個小問題QAQ --悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月21日 (四) 09:57 (CST)
- 請等待緩存更新（順便把圖片摺疊一下，太大了）——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月21日 (四) 21:43 (CST)
- 這個串難道不該發在技術版嗎？這和「頁面」有什麼關係--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年5月23日 (六) 08:14 (CST)
【提議】建議創建一個特殊模板以「保護」歷史遺留頁面
眾所周知，萌娘在早期的建設中，很多規範還未成形，尤其是在綠壩娘時期，這導致了大量的早期風格頁面的誕生，而這些頁面顯然早已不再符合當今萌娘百科頁面的標準
但作為重要的歷史遺留，這些頁面早已成為重要的回憶，從它們之中也能見證萌娘成長的點滴。這些頁面，無論是刪除還是大幅整改，都不是很妥當
因此我在這裡提議，建立一個特殊的模板，用於這些歷史遺留頁面，以標識其頁面的特殊性
懸掛該模板的頁面，必須是創建日期在2015年6月31日以前，且自2017年6月31以後就停止更新的
若頁面懸掛了該模板，則除非必要，不建議對其進行刪除/打回用戶頁/大幅整改等操作，如需整改內容，則需按照其原有格式進行
但有以下幾種情況的例外：
- 頁面重複，已存在指向相同內容頁面的，這類頁面需考慮進行(►)整合
- 頁面內容嚴重違反萌娘百科收錄方針的，這類頁面需考慮進行(※)整改
- 條目本身嚴重違反萌娘百科收錄方針的，這類頁面需考慮進行(×)移除
- 頁面內容使萌娘百科伺服器壓力劇增的，這類頁面需考慮進行(※)整改
——
- (＋)強烈支持這個好，可以不用移來移去，而且可以使得新人看到萌百的條目都是最新最好的，另外，(＆)建議 把改進前的 版 本移動到萌娘文庫。--
——🌌🏎🐬REEE💥🌸（討論 ）
2020年5月8日 (五) 16:26 (CST) - ( ? )疑問 可以稍微舉一下例子嗎？本人暫時沒有遇到過比較老的條目--From RT的茶室 2020年5月8日 (五) 16:29 (CST)
- (：)回應 比如這個模板的鏈入頁面——
- (：)回應 模板:綠壩娘絕大多數都是早期歷史條目--勵志成為巡查員但卻做不到的playymcmc007（
討論 ） 2020年5月8日 (五) 16:33 (CST)
- (：)回應 比如這個模板的鏈入頁面——
- (＋)支持 標明歷史遺留條目，但是(＆)建議
不使用模板而使用單獨的名字空間使用模板的同時也把歷史遺留條目放入單獨的名字空間，以加強標誌性。 - 關於這四種特殊處理我同樣是(＋)支持 的，REEE提出的「萌娘文庫存檔改進前版本」也是好的；但是(ｉ)注意 對於整合重複的情況來說，可能又會有「xx和xx娘是否需要分立」這個問題出現。（此外這個霓虹燈對我來說是增加而非減少閱讀壓力的……）
- --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 16:35 (CST) - (－)強烈反對歷史遺留頁面模板。
- 私以為針對早期條目，若有足夠的資料，也可以進行整改。一棒子打死不能大幅整改是不妥的。保持原樣不刪除即可。
- 若遇到上述重複、不符合方針等情況，大可以討論區詢問。萌百的條目可以與時俱進。
—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 19:39 (CST)
- 那懇 請 您整改一個，做一個示範先例——
- 早期條目一堆根本沒什麼好寫的，有的早就停止更新，作者都銷聲匿跡了，怎麼個與時俱進法——
- 請注意我反對的是建立這類題頭或模板。無資料即保持 原 樣，有能者可對條目與時俱進整改。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:52 (CST)
- 反對的理由是什麼呢——
- 您提議的模板對遊客來說毫無用處。萌百不是給編輯者看的，而是更多的面對遊客。我在你的提議中只看到了對編輯者可能有用的部分，對遊客來說只是增加流量罷了—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:58 (CST)
- 根據您的這個建議，那麼諸如
{{不完整}}、{{急需改进}}這類模板，都應該被移除呢，畢竟
——萌百不是給編輯者看的，而是更多的面對遊客。只有對編輯者可能有用的部分，對遊客來說只是增加流量罷了
- 說有容易說無難，不要隨便說「毫無用處」。
- 假設你是一個萌新，你來到萌娘百科，你點了一下隨機 頁面 ，你看到了歷史遺留條目，你想「既然這個條目都有了，那我也弄個低質量娘化/低質量人設上去吧」，你創建了條目，你的條目被刪除了，你認為管理組在針對你/在雙標，下面我就不說了。
- 假設你是一個萌新，你來到萌娘百科，你點了一下隨機頁面，你看到了歷史遺留條目和上面掛著的模板，你想「啊，這個條目原來是記錄歷史的，那沒事了」，皆大歡喜。
- ——想了想這個場景之後，我決定將「不使用模板而使用單獨的名字空間」的建議改為「使用模板的同時也把歷史遺留條目放入單獨的名字空間，以加強標誌性」。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 21:07 (CST)
- 根據您的這個建議，那麼諸如
- 您提議的模板對遊客來說毫無用處。萌百不是給編輯者看的，而是更多的面對遊客。我在你的提議中只看到了對編輯者可能有用的部分，對遊客來說只是增加流量罷了—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:58 (CST)
- 反對的理由是什麼呢——
- 請注意我反對的是建立這類題頭或模板。無資料即保持 原 樣，有能者可對條目與時俱進整改。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:52 (CST)
- 那懇 請 您整改一個，做一個示範先例——
- 我認為
{{不完整}}可以讓遊客知道這個不完整，{{急需改进}}和不完整效果類似。另，如果有現存編輯有能力改這些條目，能改的早就改了。 - ( ? )疑問 然而這個歷史頁面題頭除了要表達建議新用戶不要模仿此條目格式建立新條目之外還需要表達什麼？如果沒有，我覺得沒有必要，甚至不如加編輯注釋。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 21:15 (CST)
- 加編輯注釋的話，你不編輯這個頁面你就看不到。萌新看到一個頁面作為參考的時候可不會去先編輯一下這個參考頁面去複製源碼或者什麼的。
- 我姑且認為你這句「建議新用戶不要模仿此條目格式建立新條目」是從{{急需改進}}裡面摘出來的，那麼請你思考一下，為什麼Ave沒有提出「在歷史遺留 頁面 上面掛{{急需改進}}」呢？原因很簡單，想必你也想到了：因為這些頁面中有很多根本就不需改進，甚至根本不在現行收錄範圍。接下來你要問，既然不在收錄範圍，為什麼這些頁面還沒被鯊呢？那麼我可以對你科普一下 ： 這是站長 的意思（不用擔心我ping站長，我知道怎樣不ping）。
- 因此，我認為添加頁頂模板對所有人都是最好的保護。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 21:20 (CST)
- 寫模板可以，修改就別了。此類條目描述對象大多早已停止活躍，內容就放在那裡吧，最多弄一個小的頁頂模板告知讀者「該條目描述對象早已停止活躍，萌娘百科不對該條目進行更新」即可。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月8日 (五) 21:21 (CST)
- Ave提出的這些「修改」情形都是在「不修改會造成重複」或「不修改會造成嚴重問題」的前提下的——而且修改前的內容也會儘可能存檔的。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 21:23 (CST)
- Ave提出的這些「修改」情形都是在「不修改會造成重複」或「不修改會造成嚴重問題」的前提下的——而且修改前的內容也會儘可能存檔的。 --
- ( ? )疑問 我看這模板的意思是只要條目存在時間長就不用考慮質量？所以關於收錄存疑還可以加一句，存在三年以上就可以是為歷史遺留問題不予處理？--
一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年5月8日 (五) 21:28 (CST)
- (＋)支持 對於「遺留條目消極修改」的不成文規定來創建模板，便於萌新 理 解規則適用範圍。
- (－)反對 設立編輯權限。
- 站長的「不鞭屍」是建立在一定條件下成立的（比如，站長首次提出這個政策的時間點是2015年萌百方針修改的時候，對於方針修改前存在的條目進行豁免）。而且只是意見，不算最終決定權。
- 因此如果想要「鞭屍」也不是 說 一定不可以 ，有 時候甚至還有助於萌百發展。我之前就整 改 了一系列男性形象擬人化條目，贏得了討論版的喝彩。
- 強制保護舊條目，總會阻礙萌新理解萌百的 編 輯規範，而導致建立類似質量的條目的。--東山奈央（金） 2020年5月9日 (六) 00:09 (CST)
- (＋)支持 懸掛模板標示和儘可能避免被刪除 ，(－)反對 移動到單獨的名字空間、限制編輯、限制大幅整改。改善條目質量的嘗試 是 好 的， 出了問題再恢復也不遲。--宮本美代子 2020年5 月9 日 ( 六) 18:06 (CST)
- (＋)傾向支持 這樣做多多少少可以讓更多人知道什麼條目是需要修改的，存在很久的條目避免完全刪除總是好的。然而掛上這樣的模板也意外的有些讓人傷感，儘管只是懸掛而非削除。把模板做出來掛幾個試試看總是好事。另：像Template:綠壩娘這樣的模板條目， 其 下面 不應該 羅列同人作品條目，建議如果 可以 就移送萌娘文庫，然後 在 主條目和模板上面掛 一個 連結 。 當然好多文件已經找不到了也是沒有辦法的事--Nzm_TBB（討論） 2020年5 月9 日 ( 六) 21:40 (CST)
抱歉，不好意思，因為網絡問題把討論串刪了，(：)回應 關於文件找不到的問題，網絡上有一個網絡檔案館，可以找到萌百的歷史文件。連結在此：https://web.archive.org
--
——🌌🏎🐬REEE💥🌸（討論 ）
2020年5月10日 (日) 15:56 (CST)
- (＋)傾向支持關於創建模板的建議：關於這種模板，我有過一個經驗，見SCP-173-1貓帽子。
- 其他提議還沒仔細思考，暫時(＝)保留意見。——C8H17OH（討論） 2020年5月10日 (日) 17:56 (CST)
- 質疑一下REEE的迷惑行為，RT。
- 刪了討論串之後恢復，竟刪除了關鍵文字和他人的簽名。
- 且刪除一萬多字節仍然標註小編輯，是逃避郵件提醒的嫌疑？
- 由於這恰好是我強烈反對而其支持的部分，個人嚴重懷疑該用戶是否存在惡意行為。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月10日 (日) 19:31 (CST)
( ¡ )比起那個開頭那個<poem>沒啥用，還有@REEE你的簽名讓代碼高亮出問題了啊喂！--From a patroller named RedstoneDave 2020年5月10日 (日) 19:58 (CST)
- (＋)支持 懸掛頁頂模板。不做出任何變動，的確有可能造成如上所述的點入隨即頁面造成的問題。✉inchei— 2020年5月15日 (五) 21:46 (CST)
分類:現實人物 是否應添加 角色原型，再把 角色原型已有詞條的正史古代人物 放進這個分類？
例： 呂布、秦始皇…… 0emaneht0（討論） 2020年5月11日 (一) 13:37 (CST)
- 不把這些「原型」加入「人物」的收錄範圍，是為了防止將這些人物的描寫方式擴大到與作品角色、從業人員相同的認知層次，從而創建同層級的條目
比如給歷史上的呂布添加萌點(?)，哪怕這個萌點可能是從衍生小說創作而來(???)。人物有人物合適的寫法，原型有原型合適的寫法，這個引導還是有助於保證條目質量不會混亂的。--東山奈央（金） 2020年5月12日 (二) 00:08 (CST)
因為按 人物 原型人物 分類了？0emaneht0（討論） 2020年5月12日 (二) 00:45 (CST)
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年5月15日 (五) 13:00 (CST)搞不清楚綠壩綠壩★和諧你全家V2版該放在哪個條目
首先我理一理這個作品：
- 荼荼丸用綠壩娘音源製作了和諧你全家，原曲是LUKALUKA★NIGHT FEVER。
- Scarlet.mp5用綠壩娘音源製作了和諧你全家V2版，原曲是Lily Lily★Burning Night。
- 新月冰冰翻唱了V2版並改詞。
我之前創建了Lily Lily★Burning Night這個條目，和諧你全家V2版及翻唱也寫了進去，不久之後有人加了一行「主條目：和諧你全家」，最近這一部分被直接移到和諧你全家這個條目了，而且好像修改得不太對。
關於歌曲二次創作該放在什麼條目這個事情我一直不太懂，感覺平時好像是如果先創建了二創的條目那就獨立開來，如果先創建了原曲的條目就把二創放在原曲裡面。和諧你全家這個條目的創建時間早於LUKALUKA★NIGHT FEVER。不過這次的情況似乎有點複雜，所以我弄不懂了……--星幻丶碎夢（討論） 2020年5月15日 (五) 21:58 (CST)
對了，Scarlet.mp5寫的標題是河蟹你全家.改，新月冰冰寫的標題是綠壩綠壩★和諧你全家V2版。因為詞不一樣所以我都寫進條目了，在這裡同時問這兩個。--星幻丶碎夢（討論） 2020年5月15日 (五) 23:12 (CST)
【首頁改版】首頁專題列表申報
鑑於首頁大量內容經年不變，無法跟上時代潮流，現在正在進行改版。
關於專題列表部分將會調整該列表內容，請自認符合以下條件的專題的編輯者積極在此申報，審查確認符合條件的將會放入首頁展示：
- 內容完成度高；
- 有一定的優質條目（僅指內容豐富）；
- 有自己的大家族模板；
- 有主條目的，其主條目較為美觀（指條目前2000px部分不要有太多黑幕、加粗、五彩斑斕文字、過大圖片等）；
- 有時效性要求的，能保持較好的時效性（指描述對象有新內容時能快速跟進）；
- 非新版首頁已有內容（不重複展示，這個可以不用管，我會把控）。
申報者請按以下格式填寫（方括號內為填寫內容）：
=== 【专题名】 === 专题主条目：【专题主条目条目名，以wikitext链接格式，若无则填''无''】； 专题优质条目：【专题优质条目列表，以wikitext链接格式】； 专题大家族模板：【专题大家族模板页面名，以wikitext链接格式】； 专题一句话简介：【一句话介绍专题内容】。——【签名】
歡迎大家積極申報。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月18日 (六) 11:03 (CST)
@AnnAngela：倘若可以通過，請問展示的「一句話簡介」可以申請更改嗎？請放心，我不會隔三差五地頻繁要求修改的。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年4月18日 (六) 23:50 (CST)
- 可以的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:40 (CST)
@AnnAngela：可以隨時申請嗎？--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月21日 (二) 21:25 (CST)
- 現在可以，等這次改版完成後（預計五一節前完成）就得等一段時間後才能申請。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:03 (CST)
- 順帶說一下，由於五一期間有很多事情，截止時間延長到10號了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 09:43 (CST)
- 題外話(＆)建議 新首頁使用flex模型並占滿全屏
- flex模型可以不受屏幕大小及縮放比例的限制，並可調整以灌滿全屏，例如隔壁里站首頁就是用flex模型搭建的，在移動端、平板端和電腦端等不同比例的屏幕下都顯示良好，在首頁的歷史記錄中也存在為改flex模型的編輯準備，可至今遲遲沒有動工，希望這次新首頁能加上吧。。。--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年4月19日 (日) 08:49 (CST)}}
- 你醒啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
元素萌化
專題主條目：無；
專題大家族模板：Template:萌元素周期表；
專題一句話簡介：各個化學元素的萌娘化——From a patroller named RedstoneDave 2020年4月18日 (六) 11:29 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
轉生史萊專題
專題主頁面 ：關於我轉生變成史萊姆這檔事；
專題優質條目 ：利姆魯·特恩佩斯特；
專題大家族模板 ：模板:關於我轉生變成史萊姆這檔事。
專題一句話簡介：轉生史萊角色的萌百化，歡迎來到轉生史萊的世界！
個人試著申報一下（本人可能不太能跟進了，但是User:Ring ke與User:FunkierWheat時常在線）——From 
Rimuru的茶室 2020年4月18日 (六) 11:35 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月18日 (六) 14:44 (CST)
中國配音演員
專題主頁面：無
專題大家族模板：模板:天朝配音演員索引。
專題一句話簡介：一直以來默默為國漫事業奉獻的中國配音演員們，需要您的關注和支持 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月18日 (六) 17:52 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
明日方舟專題
專題主條目：明日方舟
專題優質條目：
專題大家族模板：Template:明日方舟
專題一句話簡介：「我曾對一個人許下這個誓言。一個對我來說最神聖的誓言。」--
Al crayon（討論·貢獻·共享） 2020年4月18日 (六) 21:13 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
假面騎士系列專題
專題主條目：假面騎士系列；
專題大家族模板：Template:假面騎士系列；
專題一句話簡介：路過的假面騎士和至仁至善至高至強之王歡迎你來到假面騎士的世界。--Mememaker（討論） 2020年4月19日 (日) 00:22 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
崩壞3rd專題
專題主條目：崩壞3rd；
專題優質條目：崩壞3rd/2018年冬日活動neta合集、猶大的誓約、第二次崩壞戰爭、符華、愛衣·休伯利安；
專題大家族模板：Template:崩壞系列；
專題一句話簡介：Captain on the bridge.歡迎訪問萌娘百科崩壞3rd專題，艦長！--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年4月19日 (日) 09:48 (CST)
- 先暫時回應一下，下午就來審核！——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 11:31 (CST)
- 已通過~剩下的晚上來_(:зゝ∠)_要出門了——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 15:17 (CST)
刀劍神域與加速世界專題
專題優質條目：刀劍神域/電視動畫、桐谷和人、小比類卷香蓮、有田春雪
專題大家族模板：{{川原礫}}
專題一句話簡介：這雖然是遊戲，但可不是鬧著玩的。少年，你想不想……「加速」到更快的境界？——KONNO Yumeto 2020年4月19日 (日) 13:46 (CST)
- 已通過~gender用{{UserGender}}替換了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
JOJO專題
專題主條目：JOJO的奇妙冒險；
專題優質條目：空條承太郎、DIO、喬魯諾·喬巴拿、吉良吉影；
專題大家族模板：Template:JOJO的奇妙冒險；
專題一句話簡介：你這傢伙，又在看我對吧，人類的讚歌是勇氣的讚歌！--
XTW (討論·貢獻) 2020年4月19日 (日) 15:29 (CST)
- 已通過~簡介我修改成【喂，你也是替身使者對吧，人類的讚歌是勇氣的讚歌！】了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
Minecraft專題
專題主條目：Minecraft；
專題優質條目：苦力怕娘、Minecraft/生物、TIS_Trinity_Union；
專題大家族模板：Template:Minecraft；
專題一句話簡介：用方塊構建多彩世界，用像素演奏自然之歌。--Hashtag（討論） 2020年4月19日 (日) 15:34 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
推測幻想專題
專題主條目：推測幻想
專題優質條目：人工智慧
專題大家族模板：{{推測幻想}}
專題一句話介紹：給萌填色的基石元素。
- {{科幻}}元素與{{科幻作品}}已經拆分好幾天啦（準確的來說是那時拆現在分，主要是為了跟{{奇幻}}與{{恐怖}}保持一致）←。←，而且要說元素的話{{推測幻想}}更合適--盡點（討論） 2020年4月21日 (二) 03:22 (CST)
- 已通過~和下方的科幻合併在一起了——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
日本聲優專題
專題主條目：聲優
專題優質條目：松岡禎丞、佐倉綾音、高森奈津美、三澤紗千香列舉了幾個廚力爆發的條目
專題大家族模板：{{聲優出生年代索引}}
專題一句話簡介：來了解這些為角色賦予「聲音」的人們吧。--安迪布蘭頓大人（討論） 2020年4月20日 (一) 11:54 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
科幻/科奇專題
專題優質條目：三體、SCP基金會、基地系列、The_World_of_Remnant、蝙蝠俠:黑暗騎士歸來
專題大家族模板：{{科幻作品}}（科學奇幻作品暫無大家族模板和作品題材分類，待補）
專題一句話簡介：想像力是世界賦予人類的權利。
給審查添麻煩了，抱歉-- 酥糖Megmin (會客室·貢獻) 2020年4月21日 (二) 18:14 (CST)
- 已通過~和上方的SF合併在一起了——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
東方Project專題
專題主條目：東方Project
專題優質條目：博麗靈夢、霧雨魔理沙、十六夜咲夜、西行寺幽幽子、東風谷早苗
專題大家族模板：{{東方Project}}
專題一句話簡介：歡迎來到人與妖怪的世界！
--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:36 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月22日 (三) 21:26 (CST)
艦隊Collection專題
專題主條目：艦隊Collection
專題優質條目：艦隊Collection:時雨、艦隊Collection:夕立、艦隊Collection:金剛、艦隊Collection:大和
專題大家族模板：{{艦隊Collection}}
專題一句話簡介：準備好了嗎？在拂曉的水平線上刻下勝利吧！
--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:36 (CST)
- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月22日 (三) 21:26 (CST)
LoveLive!系列專題
專題主條目：LoveLive!系列
專題優質條目：LoveLive!、LoveLive!Sunshine!!、LoveLive!虹咲學園學園偶像同好會
專題大家族模板：{{LoveLive!系列}}
專題一句話簡介：為了保護心愛的事物，九名少女決定……成為偶像！
KONNO Yumeto 2020年4月22日 (三) 09:42 (CST)
不好意思，能不能不要在編輯組還未達成共識前就自行開始申請？現已達成共識。——花生仔Ⓞ留言 2020年4月22日 (三) 10:12 (CST)- 已通過~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月22日 (三) 21:26 (CST)
公主連結Re:Dive專題
專題主條目：公主連結Re:Dive
專題優質條目：佩可莉姆、可可蘿、凱露、優衣（此處不使用真名）、Lost Princess
專題大家族模板：{{公主連結Re:Dive}}
專題一句話簡介：再一次、與你連結的故事
Hamon002（討論） 2020年4月22日 (三) 21:40 (CST)
- 萌百似乎沒有收錄公主焊接這個梗_(:зゝ∠)_不過還是通過啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月24日 (五) 08:34 (CST)
fripSide專題
專題主條目：fripSide
專題優質條目：南條愛乃、an evening calm、only my railgun、crossroads、fripSide LIVE TOUR 2016-2017 FINAL in Saitama Super Arena -Run for the 15th Anniversary-
專題大家族模板：{{fripSide}}
專題一句話簡介：fripSide - This desire is bound in the melody.
--_(:3」∠)_（討論） 2020年4月23日 (四) 23:11 (CST)
- 通過啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月24日 (五) 08:43 (CST)
任天堂專題
專題主條目：任天堂；
專題優質條目：Family Computer、amiibo、動物森友會系列、星之卡比 新星同盟、宮本茂；
專題大家族模板：{{任天堂}}；
專題一句話簡介：任天堂就是世界的主宰！
--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年4月24日 (五) 09:54 (CST)
- 大家族模板紅鏈有點多，雖然通過了但是要加油填坑呀。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
戰姬絕唱專題
專題主條目：戰姬絕唱；
專題優質條目：卡蘿·瑪爾斯·丁海姆、FIRST LOVE SONG、用歌聲唱出感謝、死燈 -Ewigkeit-、六花繚亂；
專題大家族模板：{{戰姬絕唱系列收錄曲目}}；
專題一句話簡介：Create a history, with the light God could not know.
- 通過啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
じん（自然の敵P）專題
專題主條目：じん；
專題優質條目：文乃的幸福理論、向日葵晴天、Euphoria(歌曲)、RED、緬梔子、連綴起星星；
專題大家族模板：{{じん}}；
專題一句話簡介：音楽と小説と面白いこと
- 通過啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
點兔專題
專題主條目：請問您今天要來點兔子嗎；
專題優質條目：香風智乃、宇治松千夜、心動Poporon、世界變成了咖啡屋！、請問您今天要來點兔子嗎？ORIGINAL SOUNDTRACK、Happy happy birthday song；
專題大家族模板：{{請問您今天要來點兔子嗎}}；
專題一句話簡介：こころがぴょんぴょんするんじゃー！
- 通過啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
BanG Dream!專題
專題主條目：BanG Dream!；
專題優質條目：Poppin'Party、Roselia、美竹蘭、珠手知由、Pastel*Palettes翻唱歌曲、BanG Dream! Girls Band Party! 翻唱曲合輯Vol.3、熱色Star Mine；
專題大家族模板：{{BanG Dream!}}；
專題一句話簡介：這裡是次世代少女樂隊企劃——BanG Dream! --布洛肯亞雷（討論） 2020年4月25日 (六) 08:58 (CST)
- 通過啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
少女與戰車專題
專題主條目：少女與戰車；
專題優質條目：
專題大家族模板：{{少女與戰車}}；
專題一句話簡介：Panzer Vor!。
雖然我不能算是主要編輯者，但還是斗膽申請了。這裡圈一下幾位主要編輯者@Ikemen、@秦时百科团吧75--Ceba（討論） 2020年4月26日 (日) 01:47 (CST)
支持。--██████75（討論·貢獻） 2020年4月26日 (日) 10:51 (CST)
謝謝你們還有無數同好的陪伴，讓《少戰》從當初只有10個條目成長為今天的格局，儘管已經找了所有能夠到手的資料還是會有疏漏，比如沒看過的《月刊戰車道》，如果沒有你們的幫助恐怕也不會有今天的完成度。再次謝謝你們。--Ikemen（討論） 2020年4月27日 (一) 09:53 (CST)
- 通過啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
偶像大師系列專題
專題主條目：偶像大師系列；
專題優質條目：（條件允許的話三組隨機抽取，如果不行的話取第一組）
第一組：天海春香、島村卯月、春日未來、天道輝、櫻木真乃
第二組：如月千早、澀谷凜、最上靜香、櫻庭薰、風野燈織
第三組：星井美希、本田未央、伊吹翼、柏木翼、八宮巡
專題大家族模板：{{偶像大師}}；
專題一句話簡介：We are Producers！
Hamon002（討論） 2020年4月26日 (日) 19:49 (CST)
- 通過啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
戰雙帕彌什
專題主條目：戰雙帕彌什；
專題優質條目： 露西亞、不明構造體α、里·異火、神威、戰雙帕彌什:圖鑑；
專題大家族模板：{{戰雙帕彌什}}；
專題一句話簡介：與英勇無畏的構造體們並肩作戰，在末日余塵中追尋人類文明的生存之道。
Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年4月28日 (二) 15:29 (CST)
- 通過啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
TRPG
專題主條目：TRPG；
專題優質條目：永遠的後日談；
專題大家族模板：{{TRPG規則名錄}}；
專題一句話簡介：歡迎來到用骰子和紙筆，又或者是打字和骰子機器人創造的快樂世界！--魔女小姐破窗倒計時（討論） 2020年4月28日 (二) 18:52 (CST)
- 通過啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
虛擬歌手專題（代申請）
專題主條目：VOCALOID、UTAU、CeVIO、Synthesizer V等；
專題優質條目：（條件允許的話兩組隨機抽取）
第一組：
歌手：初音未來、鏡音鈴·連、巡音流歌
音樂：把你給MIKUMIKU掉、千本櫻
P主：DECO*27、黑兔P
第二組：
歌手：洛天依、樂正綾、言和
音樂：普通Disco、九九八十一
P主：ilem、JUSF周存
（條件不允許的話使用
歌手：初音未來、洛天依
音樂：把你給MIKUMIKU掉、普通Disco
P主：DECO*27、ilem
這一組）
專題大家族模板：{{Vocaloid大家族}}、{{UTAU}}、{{CeVIO}}、{{Synthesizer V}}等；
專題一句話簡介：Virtual Singers in your Computer
Hamon002（討論） 2020年4月29日 (三) 22:19 (CST)
- 通過啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 15:16 (CST)
Nintendo Switch遊戲
- 專題主條目：Nintendo Switch、Nintendo Switch/2020年遊戲列表
- 專題優質條目：塞爾達傳說 曠野之息、馬力歐卡丁車8 豪華版、超級馬力歐 奧德賽、星之卡比 新星同盟、任天堂明星大亂鬥 特別版、集合啦！動物森友會
- 專題大家族模板：{{NS平台遊戲}}
- 專題一句話簡介：無論何時，無論何地，無論和誰，Nintendo Switch。
--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年5月3日 (日) 22:37 (CST)
- 通過啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 09:36 (CST)
模板{{參見}}要不要留著
{{参见|测试文字}}
- 效果
好像還不如直接手打參見兩個字，並且後面的文字裡的等號還要用{{=}}轉義。這個模板真有存在的必要嗎？要不要批量替換掉？-- 0 error(s), 0 warning(s).（查 · 論 · 編） 2020年5月14日 (四) 22:31 (CST)
- (＋)同意 直接打還少一點，意義不明。[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年5月15日 (五) 09:06 (CST)
- 甚至懶得打字吐槽這種模板。_yoonhɑkcher（留言） 2020年5月15日 (金) 11:07 (JST)
- 建議順帶把{{see also}}幹掉 From McEndu the Spicy Chicken (Talk) 2020年5月15日 (五) 10:36 (CST)
- (ｉ)注意
{{参见}}模板有154個鏈入頁面，{{See also}}模板有119個鏈入頁面，你自己掂量掂量吧。—— - (＆)建議 據我在編輯中所見和所用，這個模板應當給參數加上連結以鏈入另一個頁面比較實用意義，可以看看鏈入頁面是否大都是這種意圖來做出相應修改。✉inchei— 2020年5月15日 (五) 21:48 (CST)
- (▲)附議不錯的建議——
- (▲)附議不錯的建議——
提議更改右側舊版信息欄模板中的圖片默認設定大小
使用滑鼠滑動到條目連結彈出預覽界面時，發現了一些使用信息欄1.0形式的條目預覽圖片不顯示，如虛擬實境遊戲、ACG、領便當等，究其原因是因為模板內圖片太小，被當成了頁頂模板的圖片而無法顯示，故提議將一些信息欄模板的圖片大小的默認值從250px改為280px，這麼做有以下好處：
- 適配現在主流的16:9顯示器，現在的圖片在這種顯示器上過小，不方便直接觀看，還會導致大量條目的短行右方留有特別寬的藍色空白
- 使條目預覽框（不是那個pup小工具，是在現實里默認開啟那個）顯示出對應圖片，方便預覽
- 與下方縮略圖的寬度幾乎一致，使界面更加整齊美觀，給人以視覺的享受
一舉三得，不知各位意下如何QAQ--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月19日 (二) 08:33 (CST)
- ( ? )疑問 第一條，顯示器比例，和顯示器大小有什麼必然聯繫嗎？—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 20:10 (CST)
- 我說的是圖片本身大小不是顯示器大小--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月19日 (二) 20:44 (CST)
- 這麼好的提議咋沒人回應啊，要被存檔了（cry cry cry😭）@云霞@蓝羽汇@Lyhic--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月21日 (四) 22:44 (CST)
- 至少列舉一下哪些要改的=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月21日 (四) 23:07 (CST)
- @AnnAngela還是大佬理我，有這些模板需要更改
- 至少列舉一下哪些要改的=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月21日 (四) 23:07 (CST)
- 這麼好的提議咋沒人回應啊，要被存檔了（cry cry cry😭）@云霞@蓝羽汇@Lyhic--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月21日 (四) 22:44 (CST)
- 我說的是圖片本身大小不是顯示器大小--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月19日 (二) 20:44 (CST)
{{用語信息}}{{萌屬性信息}}{{神器信息}}{{場景信息}}{{寵物信息}}{{道具信息}}{{店面信息}}{{ACG作品信息}}{{公寓信息}}{{活動信息}}{{技能信息}}{{家族信息}}{{刊物信息}}挨個改太累了，建議在分類:信息模板里進行替換，將[[Image:{{{image}}}|250px]]替換為[[Image:{{{image}}}|280px]]QvQ--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月22日 (五) 23:27 (CST)
@AnnAngela還需要將Mediawiki:Common.css裡面的.infotemplatebox寬度由250px改到280px，現在圖片已經超越到框外了，，，還有{{用語信息}}沒變因為它用的是[[Image:{{{image}}}|{{{width|250px}}}，這個也需要再查找替換一下，我以為當初代碼都是規範一致的呢XD--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月23日 (六) 11:11 (CST)
- Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月23日 (六) 15:20 (CST)
- 用語信息當初是有特殊需求需要加一個寬度的自定義參數。不過現在應該無所謂了，再有需求直接用信息欄1.0適配就行。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月23日 (六) 15:31 (CST)
@AnnAngela還有{{萌屬性信息}}。。。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由850710247liu（討論·貢獻）於2020年5月26日 (二) 15:07 (CST)添加。
關於「以作者歸納的中國動漫導航模板」的疑問。
「以作者歸納的中國動漫導航模板」是否要改為「以作者歸納的中國ACGN導航模板」或者「以作者歸納的中國作品導航模板」，因為前者並不能囊括所有ACNG作品，而其下卻有「Template:魯迅作品」、「Template:劉慈欣」等模板，而魯迅、劉慈欣等的作品（原作）不是動漫。--赤貓子（討論） 2020年5月19日 (二) 11:17 (CST)
- 這裡不論ACGN都統稱「動漫」。（我來的時候就這樣的，可能是約定俗成？） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月19日 (二) 14:56 (CST)
- (＋)支持 以作者歸納的中國ACGN作品導航模板——咖喱騎士（討論） 2020年5月19日 (二) 17:06 (CST)
- (▲)同上
一隻悠哉悠哉的小小鞠（討論 ） 2020年5月19日 (二) 20:26 (CST) - (▲)同上 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 20:56 (CST)
如果要改的話，所有類似分類都要改，例如Category:以系列歸納的中國動漫導航模板、Category:以公司歸納的中國動漫導航模板、Category:以系列歸納的日本動漫導航模板、Category:以公司歸納的日本動漫導航模板等等。有些遊戲相關的模板也被分進去了。或者考慮拆分分類？——Xzonn（聊天） 2020年5月19日 (二) 21:19 (CST)
(－)弱反對 動漫並不僅代指動畫和漫畫，同樣的，ACG也並不僅指動畫漫畫遊戲，ACGN一詞也並不能完全概括所有二次元作品，V家還被排除掉了呢（笑）——
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年5月23日 (六) 00:14 (CST)關於首頁虛擬UP主專題導航的意見
首先，感謝站方對於虛擬UP主專題給予的高度關注，我自己作為虛擬UP主專題的活躍編輯之一，對這次主頁修改感到非常榮幸。為了更好地發揮首頁導航和推薦的作用，結合現在的實際情況，我提出以下意見。
在此之前，先附上現在的首頁專題部分代碼以供參考：
<div class="mainpage-box"> <div class="mainpage-title">虚拟UP主</div> <div class="mainpage-content"> [[虚拟UP主]]，是指使用计算机图形技术生成的虚拟形象在网络平台上进行视频创作和直播等娱乐活动的UP主，以'''虚拟YouTuber'''的称呼最为人所知。 *知名团体：[[模板:彩虹社|彩虹社]]、[[模板:hololive|hololive]]、[[模板:战斗吧歌姬!|战斗吧歌姬!]]、[[模板:虚拟UP主|更多…]] *知名人物：[[神乐七奈]]、[[Paryi]]、[[京华]]、[[进击的冰糖]]、[[泠鸢yousa]]、[[模板:虚拟UP主|更多…]] *用语相关：[[虚拟UP主/梗]] 欢迎各位编辑者为自己喜欢的虚拟UP主贡献自己的高质量编辑！ </div> </div>
- 為了跟其他專題統一格式，這部分代碼不應該直接寫進首頁原始碼，建議移動到{{首頁/虛擬UP主}}並在主頁調用模板。
- 關於開頭的「虛擬UP主，是指……最為人所知。」，雖然「使用計算機圖形技術生成的虛擬形象在網絡平台上進行視頻創作和直播等娛樂活動的UP主」這句是我在總結了眾多虛擬UP主的事實情況並提煉出最廣泛的共有要素之後編寫的，但這樣的表述太過於嚴謹而不生動，與其他的專題導語語言風格不統一，而且在頁面寬度1920px下占了三行字，也占用了很多空間。我認為並不需要在首頁使用如此嚴謹而複雜的定義表述，可以用更活潑的短句，類似B站的VTuber標籤介紹「以虛擬形象自居創作的人們」或虛擬UP主頻道介紹「雖然是虛擬的存在,但內心可是人類啊!!![虛擬UP主注 1]」
- 知名團體連結到了模板頁面而非團體條目本身，這也許是出於快速導航的考慮，但是與首頁其他導航不同的是，這三個主條目本身也已經包含了旗下所有虛擬UP主的連結、頭像和簡介，也能起到導航的作用。
- 關於戰鬥吧歌姬!，雖然我自己是主條目的主編和模板的創建者，對推上首頁感到受寵若驚，但仍然有以下幾點意見以供參考：
- 戰鬥吧歌姬!並不屬於真正意義上的虛擬UP主組織，我對此的描述是「借鑑了虛擬UP主的活動模式的虛擬偶像企劃」，活動模式也與其他的虛擬UP主組織有很大不同，例如旗下虛擬偶像沒有獨立的社交帳號[虛擬UP主注 2]、極少開展個人直播等等。
- 戰鬥吧歌姬!專題仍然存在較多問題，例如歌姬條目格式、質量不統一、目前歌曲條目只完成了31.6%，戰鬥吧歌姬!/直播吧歌姬!只完成了9.6%。
- 戰鬥吧歌姬!一共只有6名歌姬，且綜合以上原因，該模板導航效果比較弱。可以考慮是否換成別的模板，之前我本來想提出換Template:Upd8的，不過老愛和家主走了之後也沒多大意思了
- 如果仍然要堅持在首頁寫上戰鬥吧歌姬!，那我將儘快確定歌姬條目的格式規範，並號召其它戰姬眾一起來完善。
- 關於戰鬥吧歌姬!，雖然我自己是主條目的主編和模板的創建者，對推上首頁感到受寵若驚，但仍然有以下幾點意見以供參考：
- 關於「知名人物」，現在列舉的5名知名人物僅僅是在B站比較知名，而在國際其它平台上還有更多更知名的人物，我認為此處應該避免將目光局限於B站。
- 關於「用語相關」，現在只有虛擬UP主/梗可以放在首頁，但是虛擬UP主/歷史、虛擬UP主/人氣對比子頁面也在建設當中，等達到一定質量之後也可以一併放在首頁，並把開頭改為「相關頁面」。
--
Ktmsobs（討論•貢獻） 2020年5月17日 (日) 22:22 (CST)
- 注釋：
- ↑ 典出田中姬鈴木雛ROKI（Cover）MV視頻簡介
- ↑ 只有在官方微信小程序里有個人帳號，而且只以歌姬第一人稱發布消息，
且不會回複評論（5.25更新：其實是會的，只是確實比較罕見，我也是因為檸檬節活動看到別人發的屆到了的截圖才知道）
- (☩)提議 關於歌姬，是否可以和VR的輪換？VR的模板還是好看的
，好歹算是完全中國的x—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月18日 (一) 20:08 (CST) - 對於1來說應該沒什麼大問題，反正都是管理員級別保護。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月18日 (一) 23:07 (CST)
- 提一些我的觀點：2.3.戰姬是否納入這點我覺得 Ktmsobs 桑因爲開啟了這一系列，好像有點在避嫌，我個人是(＋)支持收錄的。（還有統計到三位有效數字的進度是怎麽做到的啊？！）4.(＋)贊成，不過我個人有些擔心 36 條目的隨機庫（在專題編輯群中提到）會不會太少了一些——7 天循環會不會在一到兩個月後產生觀看疲勞（自我反駁：首頁本身就是向新讀者、新入圈者介紹用的，多數首頁專題並沒有多少變化。）
不過如我之前在編輯群中提議，或許可以考慮將質量良好的新 VUP 條目也隨機推送，可以考慮 User:Tian407098063桑 的提案，建立一個小的新人 pick up 區。
另外：一個重要的問題是是否要在 5 個隨機推送條目中確保存在兩個國 VUP（或 VTuber）條目。這個問題由 Ktmsobs 桑在專題編輯群討論中提出，值得討論。Ant 1597 { 論 | 獻 | 志 } (回覆時請5.(＋)雙手贊成。@我, 感謝.) 2020年5月19日 (二) 00:27 (CST)更新於 2020年5月19日 (二) 00:34 (CST)
經過在編輯群內一個星期的討論後，新版首頁專題導航已經上線。現在此說明新導航的格式：
- 開頭導語採用田中姬鈴木雛的「雖然是虛擬的存在，但內心是人類啊！」，並採用類似於{{cquote}}的格式，但重寫了代碼，因為原版模板的邊距過大。
- 知名團體和人物按照上述4.1的方法，綜合虛擬UP主本人的粉絲量、話題度、爭議性、對應條目的質量等因素，由編輯組內成員討論直接擬定名單。首頁條目展示採用抽卡的方法，每個位置有固定卡池，每天各個位置隨機從卡池中抽出一到幾名虛擬UP主在首頁展示。
- 相關條目選擇了虛擬UP主、虛擬UP主/梗、虛擬UP主/歷史，而虛擬UP主/人氣對比可能將不再使用。
另外回應@Ant1597：這真的不是在避嫌，因為我是上D，所以我要儘可能照顧多點條目質量合格的團體，而且現在用了隨機團體也避免了這個爭議。至於怎麼統計到三位有效數字的，其實只是因為歌姬出了19首歌，其中已經建立了6首的條目，6/19就是31.6%了，還有歌姬一共直播了多少次、整理出了多少次也是確定的，現在仔細想想還不如直接寫分數呢
-- Ktmsobs（討論•貢獻） 2020年5月25日 (一) 01:29 (CST)
首頁的新番放送內容是不是需要修改一下
有些新番因為新冠疫情暫時停止放送了，是否應該對新番放送內容作出修改。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年5月23日 (六) 11:42 (CST)
順便一說，首頁的新番放送里，放送番劇的範圍是按日本30小時制算的，但是更新時間卻是凌晨12:00（CST），也就是說00:00~05:00更新的番劇在更新時就已經在首頁不顯示了，所以說要不要修改一下更新時間？——C8H17OH（討論） 2020年5月23日 (六) 17:06 (CST)
- 已修正，如果發現不是按30小時制撰寫的請回退。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月23日 (六) 21:37 (CST)
但是@AnnAngela，數碼寶貝大冒險:也因為新冠停更了，是不是也要修改，而且DA:已確定是年番，年番是否應該放在首頁？而且我比較叫討厭說「情懷再開」這樣的話，畢竟da:和da是平行世界關係。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Hooonooka（討論·貢獻）於2020年5月25日 (一) 04:34 (CST)添加。
- 我沒有參與今年的新番專題編寫，建議與相關編輯討論。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月25日 (一) 11:47 (CST)
新條目是否在收錄範圍內
- 用戶Edogawa40159希望建立條目「美女脫衣系列」，這是是一個網頁小遊戲系列
根據他的闡述，此小遊戲是國產紳士遊戲的開山鼻祖，內容屬於 R-15等級，且曾因一不知情的熊孩子玩後被家長髮現最後被下架，一共三部作品:- 美女脫衣秀
- 每日女脫衣服
- 少女脫衣秀
- 由於我本人對這部作品並不了解，希望大家討論一下是否進行收錄
——沉迷做槍樂的MZ 2020年5月24日 (日) 08:23 (CST)
(－)反對 我覺得不合適----
(－)弱反對 我也覺得不太合適......但因為我並不了解所以我也不說太多了......
——沉迷做槍樂的MZ 2020年5月24日 (日) 09:06 (CST)
(－)反對 個人覺得收錄這種沒什麼知名度的紳士向小遊戲沒有意義。[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年5月24日 (日) 09:56 (CST)
- (▲)同上 ——這就是dar:青檸的見解！青檸的討論版 2020年5月24日 (日) 10:17 (CST)
(＋)支持 我之前偷偷玩過這款遊戲，在國內很多遊戲開發者從未試過要整出一部成人向的美少女遊戲，個人認為這款遊戲是國內遊戲開發者的一次大膽的嘗試，雖然在知名小遊戲網站遭受到家長們的強烈反對，但還是為國內的成人向題材打下了基礎。這個具有紀念意義的遊戲是值得收錄的。——江戶川40159 2020年5月24日 (日) 10:12 (CST)
(－)反對 不太合適......這樣的遊戲不在收錄範圍吧......——這就是dar:青檸的見解！青檸的討論版 2020年5月24日 (日) 10:17 (CST)
我還是(－)弱反對 ，沒什麼知名度啊這個--User:FunkierWheat 2020年5月24日 (日) 10:19 (CST)
- 我是找不到收錄的理由的--User:FunkierWheat 2020年5月24日 (日) 10:20 (CST)
(－)弱反對 ：私以為{{小遊戲}}的收錄範圍應有一定的知名度要求，而我本人從未聽說或見過這款遊戲。不過我覺得可以讓這位用戶先寫到用戶頁，經大家審查一下再決定是否收錄。——C8H17OH（討論） 2020年5月24日 (日) 10:43 (CST)
(＋)傾向支持有人願意寫就讓他寫去唄……反正也在收錄範圍，阻止幹嘛。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月24日 (日) 10:53 (CST)
( ? )疑問 其實我很好奇這種獨立遊戲的收錄邊界在哪裡，例如條目CrackleCradle……以及之下的幾個人物天崎涼子、天崎奈奈等。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月24日 (日) 10:53 (CST)
按照收錄範圍，似乎在內（？）。但是我(－)反對 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月24日 (日) 11:11 (CST)
(－)反對 這種遊戲大概等價於動畫中的裡番吧？建議在其他某個與萌百不相關的網站收錄。——Xzonn（聊天） 2020年5月24日 (日) 12:03 (CST)
(－)反對 ，說是具有里程碑意義的作品但壓根就不出名……還是算了吧。--
我想到了2015年的脫衣版《掃雷》（《妄想スイーパー》），這種就不大可能單獨創建。這時候，「曲線收錄」：創建掃雷(遊戲)，其中列出各種版本，然後不露骨地提一下這個脫衣版《掃雷》。
類似的，日本物產中簡單提了一下「……典型的脫衣麻雀遊戲方式為當玩家勝利後，作為對手的女性角色將會脫去衣服，之後也發展出包括脫衣撲克牌，脫衣花札等類似的脫衣遊戲……」。
2019年，有一款很火的deepnude人工智慧脫衣，簡單在人工智慧里提了一下有這回事。
而像這種純脫衣小遊戲……莫得辦法整合收錄。除非有大佬建立「小遊戲」，有一大堆資料，直接把各種歷史、分類、網站、網絡文化等寫出來。沒有這個容器，這三款編輯者所說的「具有紀念意義」的小遊戲，不太可能提及。按這種正經寫法，一般人都不會「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到……」。在程度上，不算是敏感條目（涉黃）；在意願上，收錄了編輯者的文字；在萌百上，豐富了條目質量。三贏。問題是沒有人有時間和精力去寫小遊戲--
請求管理員處理一下界面問題
Template talk:引自其他wiki、
Template talk:Infobox、
MediaWiki talk:Gadget-InPageEdit-v2.css
P.S.有很多問題在界面的討論頁提出後就如石沉大海，根本沒有人去關注和處理，討論版已確立了頁面相關的版塊討論，是否應該取消掉全站的討論或僅將模板的討論重新導向至此，來避免大量問題提出後無法被發現或避免在條目討論頁參與討論的人數太少，得出的更改結論不具有普遍性？？？--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年5月25日 (一) 11:35 (CST)
- 沒有使用編輯請求按鈕創建編輯請求的話是容易被忽視，加上我昨天有點事沒上萌百所以沒看到昨天的請求。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月25日 (一) 11:49 (CST)
首頁「中國配音演員」專題存在問題：
Template:首頁/導航 中國配音演員：一直以來默默為國漫事業奉獻的中國配音演員們，需要您的關注和支持！
- 我猜寫這句話的人的意思不是「國漫」，而是「國動」才對吧。
- 即使是改成國動也太狹隘了。還有遊戲、真人電視劇、真人電影。特別是某些老牌明明主要就是給真人劇配音，動畫只是客串而已。
綜上請務必改掉。（至於要改成什麼我想不到。刪除「為國漫事業」？）（某站生造的「國創」一詞就不考慮了吧。）--
751984871（討論·貢獻） 2020年5月27日 (三) 13:15 (CST)
@宇文天启 Template:中國配音演員TOP 這個模板也要改。--751984871（討論·貢獻） 2020年5月27日 (三) 13:20 (CST)
本國動警察終於能好好出警了，大熱天的心裡突然就涼快了。對了，真人影視不在收錄範圍，可以不用考慮。——屠麟傲血（討論） 2020年5月27日 (三) 16:50 (CST)
@屠麟傲血 我是覺得把「（中國）配音演員」的職業範圍概括小了，反而是對這個職業的不尊重。和不收錄真人沒什麼關係。--751984871（討論·貢獻） 2020年5月27日 (三) 17:30 (CST)
又想到一個問題，如果是為引進的日美動畫電影配音，算「為國漫事業」嗎？ XD--751984871（討論·貢獻） 2020年5月27日 (三) 17:36 (CST)
- 算吧，日語所謂「吹替」麼不是。只不過這類人物，如果沒有單獨配過動畫的話，知名度都是個問題吧。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月27日 (三) 20:08 (CST)
強烈要求修改重新導向頁面!!!!!
強烈要求將重新導向頁面老八由重新導向至島市老八改為消歧義頁面!!!!!
因為"老八"還可以指:克拉麗絲·西門子的原型，上海地鐵01A03型列車的暱稱。
對重新導向創建者不負責任的行為表示強烈譴責!
我不會改重新導向，希望有管理員幫忙。NHJR（討論） 2020年5月25日 (一) 19:14 (CST)
已經完成，重新導向即將刪除。NHJR（討論） 2020年5月25日 (一) 20:18 (CST)
@PLAcenturion等等，你好像曲解了請求，NHJR是說要改為非常非常慫的playymcmc007（
- 如果需要改為消歧義頁，以下為站內可以被稱為老八的條目：
同理還有大爺、三爺這類同一位編輯者創建的重新導向，作為常見稱呼，或許也需要移除重新導向或者改為消歧義頁。-Ether（討論） 2020年5月25日 (一) 20:56 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？除去一個紅鏈，原本我提出的頁面，剩下來的頁面都很牽強。
- 艾麗莎·戴姆勒：車圈暱稱為"老老八"，圈內不存在混淆問題。
- 八叔：很牽強，很難看到有人這麼叫。
- 朱元璋：?????????????????????
老八還可以指七海八千代別寫進去了容易被打（捂臉
我怎麼記得「大爺」是有個獨立條目的……？—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月25日 (一) 21:12 (CST)
完成已經把大爺改為消歧義頁面，但我也就想得起來這麼幾個「大爺」，肯定還有所缺漏，歡迎補充。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月25日 (一) 21:18 (CST)
(ｉ)注意 你怕是對重新導向有什麼誤解。重新導向就是方便訪客能快速的訪問到條目的一個輔助工具，他有同義跳轉、近義聯想和智能糾錯等四大功能。如果你訪問後跳轉到的頁面不是你想要的結果，可以自行將其修改為更合適的目標或改造為消歧義頁。請不要對原創建者加以無端的指責，這是對別人的不尊重。如果當初創建這個重新導向的人，他並不知道老八還有別的含義，克拉麗絲·西門子論流行度可能還真不如一個普通的快手網紅。考慮不周談不上什麼不負責任，正常的編輯不需要向誰負責任。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月25日 (一) 22:03 (CST)
- (ｉ)注意 雖然存在知名度問題，但是島市老八最初的頁面正文、現在的頁面的討論頁，都有明確指出這個問題。在這種情況下，我認為創建這個重新導向是非常不合適乃至具有冒犯性的。
至少我有被冒犯到。我不會修改關於這一重新導向頁面及添加這個重新導向這一行為的看法，除非該重新導向添加於原頁面刪除之後至新頁面相關討論串添加之前的時間範圍內，而且創建者沒有看過最初的頁面。NHJR（討論） 2020年5月25日 (一) 23:23 (CST)
- 並不是多大的事兒，覺得不合適改了就完了，這不正是維基的長處麼。
- 另外複習一下維基禮儀中的善意解釋原則及其內涵的漢隆剃刀（Hanlon's razor）的精神：能解釋為無知時，就不要解釋成惡意。——Saikka（討論） 2020年5月26日 (二) 20:27 (CST)
攤手，如果因為這點小事就氣得發抖，冷汗直冒，那我還是建議你遠離這個社群吧。或者做好長期和這些令你不爽的編輯作鬥爭的準備，不然糟心的事情以後還會更多，而且你也看到了，這裡也有很多編輯者不會站在你這一邊。何必呢，人活著就是要圖個自在嘛。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月26日 (二) 22:28 (CST)
有關Template:植物大戰殭屍2底下的條目
剛才在首頁最新條目下發現植物大戰殭屍2:玉米投手，該條目並不包含任何萌娘化/萌擬人化元素，亦不符合ACGN的收錄原則，顯然PVZ2不屬於二次元相關的Game。先不說該遊戲本身是否符合範圍，總不用把遊戲內的每一個"角色"都收錄進來吧。
像Template:萌物大戰殭屍下的角色都是娘化/萌擬人條目，並輔以足夠的資料/圖片/設定，我認為收錄這些條目是完全沒有問題的。同時我認為Template:植物大戰殭屍2下所有條目都不符合萌百收錄原則，應在短時間內改良或合併至主條目，否則應刪除全部"角色"條目。Chko08022003（討論） 2020年5月11日 (一) 16:30 (CST)
- 萌百現在對G（遊戲）的範圍已經開放到所有電子遊戲而不僅限於所謂「二次元遊戲」了，所以作為遊戲角色是沒問題的：
| “ |
|
” |
| ——Project:收錄範圍#ACGN作品登場角色 | ||
- 方針只是鼓勵萌娘化，沒說不萌娘化就不行。
- （況且，什麼是你說的「二次元相關的Game」其實也無法準確定義，真狹義地說G最早還只包括Galgame呢）——C8H17OH（討論） 2020年5月11日 (一) 16:51 (CST)
“ 生物/非生物角色，只要 可愛 就算不是生物也沒關係，歡迎收錄。 ”
而且我在這裏希望針對的是遊戲內的每一個"角色"都收錄，基於其遊戲確實有一定的知名程度，我是不反對收錄其遊戲的條目，但是有必要為每一個可用角色都創建條目嗎？Chko08022003（討論） 2020年5月11日 (一) 17:01 (CST)
- 草，沒必要摳字眼吧😂那裡是玩梗好吧（原文鏈向了只要可愛就算是男孩子也沒關係）；再說了，萬物皆可萌，你憑什麼說人家某些生物/非生物角色不可愛？
- 至於所謂「不能每一個角色都收錄」，很抱歉我覺得並不成立，每一個角色都是平等的，不能因為說是配角就不配有詞條。像明日方舟等手遊系列、Pokemon等主機遊戲系列都是對所有角色建檔的；除了遊戲，像魔禁這樣的A/C/N系列也是為每個角色建立詞條的（只不過可能有很多不知名角色還沒有人去建而已）。只有少數情況下，比如出場時間很短、沒有完整的人設（比如姓名）、對劇情的作用極小，才會被提出質疑，比如熊出沒系列裡的路人角色；但即使如此我認為他們也是可以進一個整合的路人角色條目的（參見之前有關熊出沒的討論存檔）。綜上，我不認為PvZ2遊戲角色的收錄有什麼可質疑的。——C8H17OH（討論） 2020年5月11日 (一) 17:22 (CST)
(－)反對 對當前PVZ2相關條目做本串所述的整改。無需多言，多看看其他成專題的遊戲系列究竟可不可以給每個角色單獨建條目吧。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年5月11日 (一) 17:31 (CST)
(－)反對 首先，在收錄範圍，並且存在感高；其次，條目質量還可以，有圖、有基本介紹、有梗；再其次，有人願意寫，不必打擊積極性。——Xzonn（聊天） 2020年5月11日 (一) 18:01 (CST)
(－)反對 其實萌百並沒有針對遊戲專題的成文規範，參見艦C、明日方舟、崩壞3這些專題，它們都包含了諸如武器、道具、關卡的要素或者獨立條目，真要追究起來那對遊戲專題可是毀滅性的打擊。私認為將該頁面視為遊戲專題子頁面性質的條目就好。 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年5月13日 (三) 00:54 (CST)
(－)反對 那麼命令與征服就更不符合收錄範圍了，而且為什麼萌百還有一個模板叫軍事話題索引NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年5月14日 (四) 14:07 (CST)
(－)反對 多看少說，多寫少刪，別動不動就是大喊全部刪除，怎麼現在的新人還抱著三年前的收錄範圍不放？——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年5月14日 (四) 22:29 (CST)