本站页面（多半）转载自萌娘百科的同名页面，依CC BY-NC-SA 3.0引入，贡献者可以在历史页查询。
因各种原因页面内容可能和源页面有所出入，非本站特有页面内容请以萌娘百科为准。此外，因萌百的api限制，本站部分页面和图片同步自另一个镜像站。
置顶公告：【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好～！欢迎来到萌娘百科镜像站！如需查看或编辑，请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关，请注意分别。

萌娘百科討論:討論版/方針政策/存檔/2022年05月

萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【方針政策】檔案館

20

21

22

23

24年

對明日方舟專題編輯指引的設立申請

明日方舟專題原有的編輯指引創建至今已超過兩年，期間經過上百次編輯逐漸維護完善，已成為明日方舟專題的重要編輯工具。現本人作為原編輯指引主要編輯者之一，依照新通過的萌娘百科:專題管理方針，發起對此專題編輯指引的設立申請。

申請設立為明日方舟專題編輯指引的指南頁面：Help:明日方舟專題編輯指南。

--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月17日 (日) 19:47 (CST)

維護人員聯署區

  1. --94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2022年4月17日 (日) 20:13 (CST)
  2. —— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月17日 (日) 20:15 (CST)

管理員覆核簽名區

(＋)同意 以管理員身份覆核確認--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2022年4月28日 (四) 23:25 (CST)
(＋)同意 以管理員身份覆核確認。——From 引夢者濁華(討論) 2022年4月29日 (五) 00:34 (CST)
(＋)同意 可 ——  ほしみ 2022年4月29日 (五) 00:41 (CST)

討論區

不太行，如果要作為一份指引，可能需要進行以下工作：

  1. 清理一下格式，減少大紅字，若有必要更改為粗體或下劃線等；
  2. 清理不必要寫入指引的內容。例如移除「如果需要強制換行，請使用<br />、<br/>或<br>」等基本內容，例如常用教程和小工具放在頁面底部（順帶，這高亮推薦認真的嗎？）；
  3. 條目格式一節中有提到「明日方舟/空模板/幹員」等空頁面，我覺得這麼做不好。這一類預加載應該在模板:頁面格式的子頁面，或是改為為萌娘百科:條目格式的子頁面，而不是在主名字空間。
  4. 專題涉及的頁面範圍建議移動到頂部，便於維護人員和其他編輯者查看；
  5. 移除非常感謝一節。這是啥（？）
  6. 個人建議移除編輯組一節，編輯組和專題不是綁定的，我認為不應該放在指引下面。

很遺憾這個指南的前半部分讓我覺得非常雜亂。指南變為指引很重要的一點是語言結構和排版行文。排版行文可以參考艦隊Collection/編輯指引，雖然是RJ很久之前弄的，但是放在現在仍然有很高的參考價值。指引的語言結構可以參考現有的其他指引，指引是可以作為維護人員的行動指導的，需要注意這一點。 以上。——  ほしみ 2022年4月18日 (一) 00:53 (CST)

感謝您的建議，正參考您的建議進行完善工作，預計今日內完成。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月18日 (一) 12:55 (CST)

本設立申請已提出五天，期間討論區提出的問題也已逐一完善。因編輯指引設立後將成為專題內具有強制力的文件，在此召喚明日方舟編輯組主要負責人、編輯組所有在組維護組成員，和編輯組模板登記的所有2022年以來有過本專題編輯的編輯者，希望各位編輯者對此待設立指引提出一些看法或建議：@幽灵幽灵呦，@夜刀神真香，@时旅桑，@AnnAngela，@云霞，@蓝羽汇，@玄微子，@AkizukiSaitou，@Bete1geuse，@不是液氮，@HetmesAskalana，@Leranjun，@Vcfch843875618，@Siw19981998，@行间，@PLAcenturion，@Cozmologi，@公的驱逐舰，@叶镜甫，@鬼影233，@所罗萌，@A48303045，@陈咋昂，@巫隐，@Yuhang10086，@Takeuchi，@A55great，@毋能忘却的记忆，@奥托的小跟班薇拉，@江鹤逾白，@进姐夫，@夏炎，@莫知风清，@你说叫啥就叫啥，@Garics，@赫尔特兹，@抱山之衣。召喚列表為手動整理，故可能並不完整或存在遺漏，也希望未召喚到的編輯組成員和非組內編輯者提出寶貴意見。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月23日 (六) 18:49 (CST)

(＋)支持 我認為該頁面值得成為明日方舟系列條目的編輯規範文件--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2022年4月23日 (六) 23:40 (CST)
(＋)支持 沒有問題。支持。--Vcfch843875618（討論） 2022年4月24日 (日) 00:09 (CST)
(～)補充 但正如星海子所說，因為編輯組宣傳已於頁頂模板出現，且宣傳類內容不宜在指引文件中出現，故最後一節「編輯組」可以刪去。--Vcfch843875618（討論） 2022年4月24日 (日) 00:17 (CST)
感謝建議，與其他編輯交流後認為在指引直接宣傳編輯組群號確有過當，編輯組一節已刪節為僅包含指向Template:萌百明日方舟編輯組的內部鏈接。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月24日 (日) 10:34 (CST)
(＋)支持 總體上很不錯，感謝珞珝的努力。第8、9、10節希望再行考慮一下，教程和網站可能會因事件情況發生頻繁變動，而指引修正相對困難。——From 引夢者濁華(討論) 2022年4月24日 (日) 08:33 (CST)
由於「常用教程與小工具」與「常用網站」兩節並非具有強制力的、直接指導編輯行為的內容，不涉及頁面實質含義，據萌娘百科:方針、指引與論述，不涉及頁面實質含義的修改可以由具有編輯權限的維護人員直接進行，但應當接受站點內其他成員的監督故可由維護人員直接修改，且明日方舟相關編輯維護人員較多（現存於明日方舟編輯組的維護組成員共有12名），據此我認為此兩節中教程和網站的變動不會有修正困難的情況發生。「編輯組」一節已參照 User:Vcfch843875618 的提議修改完成。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月24日 (日) 10:55 (CST)
(＋)支持 規範化可以避免很多問題，不過由於明日方舟的劇情角色信息較為零散，是否需要於較為共通的信息上添加一些規範，比如塔露拉最後以二級標題「角色經歷」結尾，但曼弗雷德的結尾卻是以二級標題「人物經歷」結尾--A48303045（討論） 2022年4月24日 (日) 15:28 (CST)
查看了所有有條目的劇情人物，只有明日方舟:曼弗雷德和明日方舟:蔓德拉使用「人物經歷」二級標題，其餘數十個角色均使用「角色經歷」二級標題，顯然屬於此兩個條目的編輯筆誤，已經修正了這兩個條目。另外在檢查中發現劇情人物的二級標題順序較為混亂，僅憑我一人難以確定哪種順序更為正統，故我無法自行在待設立指引中指定一種二級標題順序作為規範，我認為最好是在指引設立後另行投票討論決定標題順序並將其加入指引。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月24日 (日) 18:54 (CST)
(＋)支持 個人覺得有必要。----江鶴逾白（討論） 2022年4月24日 (日) 20:43 (CST)
(＋)支持 觀感不錯。—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月25日 (一) 12:37 (CST)
(☩)意見 有考慮過想維護明日方舟專題的新用戶的閱讀感受嗎？我個人覺得應該把基礎編輯規範和梗等常被編輯的內容的編輯規範提前，並且新增針對新編輯者的入門編輯指導，這樣可能會更好一點。—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月25日 (一) 12:37 (CST)
基礎編輯規範我暫時沒什麼思路。參考您的建議，在梗頁面頭部加入了提示和到專題編輯指導「梗頁面編輯規範」一節的內鏈，這樣應該比提前這一節更有效。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月26日 (二) 22:33 (CST)
(＋)支持 現在的編輯指引頁面看起來很井井有條，挺好的。——Cozmologi a.k.a. 木辛直人 （討論） 2022年4月25日 (一) 14:31 (CST)
(＋)支持 雖然有一些非常細節的東西放在強制性指引里會導致麻煩，但是大不了到時候修改就是了。大體的格式、更新操作、文件命名等都是需要固定下來的東西。— 用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2022年4月26日 (二) 06:18 (CST)
(＋)支持 還有就是角色的劇情經歷方面我覺得也可以擴充一下。雖然幹員劇情幾乎沒得到多少記錄，要補完的話非常之麻煩，但我還是覺得角色在遊戲內的劇情經歷也是很值得記錄的部分，可以在編輯指引里加入「角色經歷」這一類劇情記錄方面的指引。--「不成熟的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2022年4月26日 (二) 06:22 (CST)
這個的話，之後在站內討論並投票決定比較好，畢竟幹員頁角色經歷是現在還沒有，不知道怎麼寫，也不知道什麼時候可以寫好的東西。我不經社群討論直接加進編輯指導不太好。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月26日 (二) 22:38 (CST)
在目前的頁面H:明日方舟專題編輯指南#明日方舟相關中所用到的「世界服」一詞，據我所知之前出現過一些意見衝突（例如現在大量使用的「國際服」）。「繁中服」與「台服」同理，希望能在指引中進行明確。 —— 混沌中立鬼影233鬼影233「論|史|簽|反」
我簡單查了一下，官方並沒有明確各個服務器的叫法，而我現在推動的指引設立，基本是基於既有規範和共識，我無權自行決定一些細節事項（不然直接在這個討論串底下開汴了這指引沒十天半個月推不上去了就），所以這件事也是要之後經過詳細討論再寫入指引的，您可以稍後發起關於這個問題的指引修訂討論。就我個人而言，我認為，您提到的各個服務器叫法比上面討論提及的幹員頁角色劇情和劇情角色頁二級標題確實更需要明確。總之現在先根據明日方舟的叫法統一了編輯指導中的叫法。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2022年4月27日 (三) 14:02 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2022年5月3日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————  ほしみ 2022年4月29日 (五) 00:42 (CST)

關於建立萌娘文庫收錄範圍的第二次預討論

前言

文庫是個大坑，慢慢填。文庫搞好了，主站有些問題也能迎刃而解。現在此開啟文庫收錄範圍第二次預討論。

以下內容，除「其他配套調整」一節外，預定在萌娘文庫建立新的方針library:萌娘書庫:收錄範圍，給予管理級別保護。

正文

本方針規範可在萌娘文庫「（主）名字空間」下創建條目（包括子頁面）以進行描述的對象的範圍，違背本方針的條目可能會被維護人員進行頁面存廢處理。

請在創建頁面時注意文字內容的版權問題。

萌娘百科條目的關聯內容

作品相關內容

萌娘文庫收錄以下條文所規定的，與符合萌娘百科收錄範圍所規定的作品（以下簡稱「作品」）相關的文字內容：

  • 由作品版權所有方創作、出版或發行的該作品的文字衍生物，包括衍生小說、設定集、訪談等；
  • 在作品內出現的文字內容摘錄，包括遊戲劇情文本等；
  • 與作品相關的公告、聲明等文字內容；
  • 針對作品撰寫的原創性研究報告、原創性指南等；
  • 同人文、同人漫畫等基於作品進行二次創作的同人作品。
其他相關內容

萌娘文庫收錄以下條文所規定的，與作品之外的萌娘百科條目相關的文字內容：

  • 與虛擬UP主或其他獨立運營的虛擬形象相關的文字內容，包括公告、訪談、衍生小說等；
  • 基於作品之外的虛擬人物、虛擬形象進行二次創作的同人文、同人漫畫等；
  • 其他與萌娘百科的條目相關聯的文字內容，包括定型文、梗文、以及其他不宜放置在萌娘百科頁面內的文字內容，但要求在相關條目內指向該頁面的跨維基鏈接。

原創內容

萌娘文庫收錄具有充分設定和劇情的，完全原創的同人文、同人漫畫等。

參考用內容

萌娘文庫收錄以下條文所規定的法律、政策、規範等文件：

  • 對於ACGN產業有巨大影響的；
  • 對於萌娘百科與萌娘文庫運作具有重大作用，或重要參考價值的。

其他配套調整

  • 刪除萌娘百科:收錄範圍#遊戲一節中「其他在遊戲作品中出現的重要遊戲內容。」一條。
  • 在萌娘百科:收錄範圍#遊戲一節的「注意」一項中增添「對於不在收錄範圍的、但在遊戲內出現的重要文字內容，允許放置於萌娘文庫並在本站條目內的適當位置添加跨維基鏈接。」
  • 將萌娘百科:收錄範圍#遊戲一節中「特別地，傳統棋牌的基礎遊戲規則內容不計入原型類條目的收錄規定中「ACG作品無關內容」的字數，但不允許獨立收錄。」一句刪除。
  • 將萌娘百科:收錄範圍#同人作品特別說明一節中「如果你是同人文創作者，可以考慮將作品發布在萌娘文庫。」一句改為「如果你是同人文創作者，可以考慮將作品發布在萌娘文庫。萌娘文庫的具體收錄範圍請見library:萌娘書庫:收錄範圍。」
  • 在萌娘百科:收錄範圍#原型類一節後增添「對於原型歌曲，允許將歌詞寫入萌娘文庫，並在本站條目內添加跨維基鏈接。」一句。

討論區

先簽個名。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年4月23日 (六) 12:23 (CST)

早期有個叫做名字是字（鏈到文庫貢獻）的用戶創建了大量的詩詞文章文字內容，此次範圍調整，這些條目文字內容是否還在收錄範圍內————文庫不是垃圾桶，不是什麼都能收的--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年4月23日 (六) 22:55 (CST)

詩詞我覺得是真不合適，着實不太行，應該刪。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年4月23日 (六) 23:07 (CST)
那我的原創詩詞呢？--蝶影書於蝶翼齋 2022年4月25日 (一) 17:01 (CST)
文庫還是主要收ACGN相關內容的…但如果你能拿詩詞寫個連續故事而非隨筆，我也很支持收錄（
一般隨筆的話還請放到用戶頁吧。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年4月26日 (二) 10:59 (CST)
如果是ACGN相關詩詞呢？--蝶影書於蝶翼齋 2022年4月27日 (三) 20:58 (CST)
那樣的話我覺得可以（雖然還是不太建議給每一首詩都單獨開頁面…），可以舉個例子嗎？——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年4月27日 (三) 21:02 (CST)
例如我寫的蝶戀花·題《文學少女》。--蝶影書於蝶翼齋 2022年4月28日 (四) 17:31 (CST)
我覺得可。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年4月28日 (四) 19:45 (CST)

徵集改進或解決外宣和站外瀏覽者相關問題的意見或建議

近來有關於萌娘百科的相關問題、誤解、疑慮越來越多，我認為有必要對站外一般瀏覽者科普萌娘百科的相關知識、回答他們的相關問題、改進萌娘百科的外宣形式。因此，我創建了「關於外宣和站外瀏覽者相關問題的徵集」這一頁面，並希望藉由討論版廣泛徵集相關意見，不勝感激。
等到收集總結到一定程度以後就可以踢某個天天裝妹子賣萌和私密馬賽的士大夫的屁股催他去加班了（誤）。—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月18日 (一) 15:33 (CST)

(＋)支持 想法是好的，但我擔心以目前b站烏煙瘴氣的程度，哪怕你苦口婆心的去說也很難有什麼成果，但有這個東西總歸是好的--黑夜給了我一雙眼睛，而我卻拿它照亮人間(討論) 2022年4月18日 (一) 23:08 (CST)
(☩)意見 不知道是不是相關，但我碰到過有人想要在其他網站（例如B站自己創作的視頻中）引用萌百內容，卻看不懂萌百的共享政策，最後還得來問萌百編輯的情況。如果能有一份簡單易懂、寫明步驟的指南，告訴一些站外觀眾什麼情況下可以引用萌百、如何正確地引用萌百內容，我覺得是有意義的。--Mathreader（討論） 2022年4月19日 (二) 10:46 (CST)
是的，這也是我現在正在準備做的一件事情，我想寫出一份並非給站內人員或者新手看的操作指南和使用指南。然而要解決的東西太多了（頭疼）—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月20日 (三) 23:12 (CST)
有沒有考慮添加一些「如何聯繫萌娘百科」的方法？畢竟近期發生的一些事件讓人覺得有必要把這種聯絡渠道明確下來。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月19日 (二) 16:44 (CST)
最好的辦法是讓源初搞一個B站的置頂動態並且時不時推一下，否則完全沒有出路（撓頭）—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月20日 (三) 23:12 (CST)
(☩)意見 建議官號不定時在站外進行問卷調查，如「你們在萌百時有沒有看到「頁面反饋」按鈕」，主動收集信息而不是被動等待反饋。
事實上再多論述也只有編輯者看，甚至有些遊客僅僅只知道主名字空間下存在條目。--お願（ねが）い目覺（めざ）めを忘（わす）れたままで　パジャミィ(廢人) 2022年4月19日 (二) 17:57 (CST)
(＋)傾向支持萌百竟然沒有過調查？明明隔壁thb甚至是arc中文wiki這種小站點都有了--Zyszhao.GE (討論、留名與萌百坦閃組) 2022年4月19日 (二) 18:00 (CST)
有過的啊……你去看看站內歷史公告（——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年4月19日 (二) 19:00 (CST)
不過我指的是專門針對站外遊客的（。--お願（ねが）い目覺（めざ）めを忘（わす）れたままで　パジャミィ(廢人) 2022年4月19日 (二) 19:02 (CST)
確實，所以搞一個面向站外用戶的指南並推廣非常重要，但受限於規定我頂多只能把寫好的意見交給源初，staff采不採納那另當別論除非我入職萌派，但這根本不可能—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月20日 (三) 23:12 (CST)
上次的問卷設計得並不是很合理，例如選項不夠具體... 而且現在Vector側邊欄的「創建新條目」，在上次的問卷中，我隱約記得不叫「創建新條目」，好像多了幾個字還是少了幾個字...（雖然記憶不一定準確）再，雖然我並不知道上面說的近期發生的一些事是什麼。--夜羽と善子（討論） 2022年4月21日 (四) 20:37 (CST)
能不能發個問卷問一下站外用戶覺得討論版具體到底難用在哪裡？--夜羽と善子（討論） 2022年4月27日 (三) 21:17 (CST)
1029事件時的公告截圖簡直傳飛了，為了解釋清楚有些編輯者就直接丟了當時的討論鏈接上去，但是得到的反響則是「太長不看」、「花花綠綠」和「不知道是誰在發言」。mediawiki不像貼吧或者NGA等博客類討論網站，也不像qq微信等即時聊天類軟件，使用簽名縮進換行來區分發言人有悖大眾使用習慣。相關討論自從那之後也有提出過，但是均以「會降低討論質量」而被否決。討論版做成這樣的理由之一也許有「讓編輯者知道萌百討論版不是一個說話就像放屁的即時聊天區」吧，況且討論版也不是一個面向路人讀者的地方。
我倒是有一個想法憋挺久了，就是讓一些巡查之類的維護組直播維護萌百……好像不太現實，那就只能靠運維發專欄或者視頻了。—厚禮謝來喝茶吧 2022年4月27日 (三) 21:46 (CST)
得到的反響則是「太長不看」、「花花綠綠」和「不知道是誰在發言」。這個1029的公告我知道，還有的說看不懂什麼的，所以是難用在使用簽名縮進換行來區分發言人有悖大眾（2022年的智能手機的）使用習慣嗎......
直播還要解說，要能讓觀眾聽明白啊，這是不是名為老師的職業啊（ --夜羽と善子（討論） 2022年4月27日 (三) 22:16 (CST)
網課：如何入門萌娘百科之社群討論與討論版禮儀，源初快發這個專欄
也許是沒見過？我印象里reddit就是這種縮進的區分法（不過那邊自帶洋蔥皮），只能說加強外宣能力，讓站外能了解這玩意怎麼運作了……——Zyszhao.GE·討論頁·留名版·坦閃組 2022年4月27日 (三) 22:39 (CST)
既然討論版不是一個面向路人讀者的地方，那就不用發問卷了。個人推測只需要會熟練使用討論版的各位回憶一下從第一次使用討論版到現在的使用感受等，就可以知道討論版到底難用在哪裡了。--夜羽と善子（討論） 2022年5月4日 (三) 20:57 (CST)
(＋)支持 的確，有的時候編輯們的編輯感受和讀者們的閱讀感受確實會存在衝突，不過「站外瀏覽者「是不是可以稱作」致讀者「呢？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2022年4月20日 (三) 01:45 (CST)
可以，但目前還是站內狀態所以還是寫成「站外瀏覽者」。關鍵是源初在B站上也不會「致讀者」，他喜歡「大家好呀」「米娜桑」「萌百娘很擔心大家哦」這樣—— 秋園邀請你去地下室和重馬場一坐 2022年4月21日 (四) 00:27 (CST)

對於純音樂條目的收錄討論

前情提要：

對於純音樂條目，雖然確實屬於收錄範圍，也有部分頁面達不到打回的標準，但有不少條目內容較少；例如Hotel、Shop等條目，這不是某個編輯者的問題，而是純音樂條目，也沒有歌詞，本身就沒什麼好寫的，雖然現在的方針說不建議收錄此類條目，但還是會有一些編輯者創建此類條目，所以我認為此類條目的問題尚未解決，並且還有一些歷史殘留的問題（參考萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2022年02月#關於Undertale soundtrack）。所以我發起本討論串用來討論如何處理這些條目嗎，並希望規定一個明確的收錄標準。--TNLHK（sign • talk） 2022年4月21日 (四) 12:26 (CST)

( ¡ )題外話 我看上面的幾個討論串似乎都是針對OST的，感覺把問題範圍縮小到「純音樂OST/插曲的收錄討論」比較好？
畢竟純音樂的範圍有點太大了，像音遊曲、鬼畜和音MAD曲之類的純音樂，其收錄標準和OST有一定差別，放在一起制定標準可能不是很合適。--Mathreader（討論） 2022年4月21日 (四) 13:06 (CST)
有些作品內的純音樂不屬於作品的OST和插曲，為了防止有些人以這個理由繞開，所有我覺得有必要擴大到所有純音樂。--TNLHK（sign • talk） 2022年4月21日 (四) 13:36 (CST)
能舉幾個例子嗎，我不太清楚「作品內的純音樂」除了OST和插曲以外還有什麼情況（我個人對「插曲」的理解就是「作品內使用的任意音樂」）。 --Mathreader（討論） 2022年4月21日 (四) 13:49 (CST)
有些人對插曲的定義為在作品中間出現的音樂，而OST必須為一張專輯裡的歌曲，所以就有可能有人以「該曲目是片頭曲且不在OST」里為由反對。--TNLHK（sign • talk） 2022年4月21日 (四) 13:54 (CST)
那應該是定義差別了。但我上面舉的例子也有「不屬於任何作品，但作為原型類收錄」的純音樂，這個情況我覺得還是要和作品中的純音樂分開。 --Mathreader（討論） 2022年4月22日 (五) 02:09 (CST)
我覺得收是肯定沒問題的，但需要滿足質量要求。不滿足質量要求的當然就留不住啦。根據新版收錄範圍，我更建議將純音樂內容列表介紹。--CONTINUE TO FIGHT WITH OMICRON!·P. W. T.（萌利策獎提名） 2022年4月21日 (四) 22:01 (CST)
實際上我認為，有沒有歌詞，和音樂條目質量好不好真的不一定相關。純音樂可以寫的東西也很多，單是作品中的使用（使用作品場景、音樂塑造的氣氛等）就已經足以完成一個合格的條目（關鍵要看有沒有有心人願意去細緻描繪）。 如果有MV或者其他作品聯動的話那麼可寫的東西就更多了。要用某個單一的標準判定「質量不足」或是「沒什麼好寫的」，我覺得比較難。頂多可以考慮弄個指南類的非強制性文件作為整體建議，然後具體問題單獨商量。
(☩)意見 之前討論中有人提到，Undertale專題的大量較低質量純音樂條目之所以難以處理，是因為即使將內容合併至OST列表頁面，各單獨的音樂頁面也難以掛刪（因為滿足收錄範圍、且部分頁面質量確實達到了最低保留標準【但也只是最低標準】）。與其討論「要不要改收錄標準」，不如我們想辦法明確一下，在什麼情況下可以申請進行「合併多個萌百頁面至某頁面，並對被合併的頁面進行掛刪」的操作。否則即使相關討論達成了合併頁面的共識，如果沒有維護組成員願意來進行掛刪等操作的話，也解決不了問題。 --Mathreader（討論） 2022年4月22日 (五) 02:59 (CST)
(＋)同意 確實應該討論一下合併頁面的條件和對被合併的頁面的處理，有些非音樂的條目也有要不要合併的問題。--TNLHK（sign • talk） 2022年4月22日 (五) 08:01 (CST)
(～)補充 Undertale和Deltarune專題中的一些小怪的條目頁存在因為滿足收錄範圍、但也只是最低標準，同樣也有人建議合併，（見Template_talk:Undertale）--TNLHK（sign • talk • Alignment） 2022年4月26日 (二) 17:34 (CST)
這個的話之後在頁面相關開個串，以免偏題--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年4月26日 (二) 18:52 (CST)
我說下我的看法：
  • 對於有OST的純音樂，可以將全部內容重新導向，並在OST條目內說明每首曲的內容，如有必要，可以每一段寫一曲；
    • 如果OST尚未創建就不要創建單個條目和重新導向；
  • 對於單曲純音樂，將歌詞部分替換為歌曲賞析，關於這首曲的旋律、感受等，以及裡頭的致敬之類的內容（不過這明顯比歌詞要難寫得多）；
  • 對於原型純音樂……按照原型收錄就對了；

就這樣--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年4月22日 (五) 11:48 (CST)

偶爾看白2條目的白學家對此(－)有所保留——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年4月22日 (五) 12:31 (CST)

無人回覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆並刪除本模板；否則，這個討論串將會在本模板懸掛滿10日後 (於2022年5月12日凌晨) 存檔。
您也可以考慮開啟一個新的討論串。
處理人留言：
討論串又涼了，純音樂條目的收錄問題不知道什麼時候才能解決...——TNLHK（sign • talk • Alignment） 2022年5月1日 (日) 12:23 (CST)

為User:Sucaiking/編輯組指引修正案徵求意見

各位好，我是Sucaiking。

由於現行編輯組指引在執行的過程中顯現出一些不足，我撰寫了一份修正案草稿，打算進行修正。

而我自己編輯歷程較短且完全不參與編輯組的管理，條款的設立、數值確定、措辭等應該都存在問題，希望大家能對這份不成熟的草稿提出意見。

另：即使此提案得到了完善，短時間內也不會被提出。From Sucaiking the WAFighter 2022年5月1日 (日) 10:49 (CST)

願意寫修正案勇氣可嘉，但是太繁瑣、太嚴格了，真的。編輯組是愛好者群體，不應有這麼多質詢相關的條條框框。
你需要去了解當前問題在哪裡，當前的問題是准入制度和編輯組負責人問題。
准入問題，好辦。可以考慮限制初始登記時組內必須存在超過3個在該領域有編輯記錄的自動確認使用者。後續不做要求。
負責人活躍問題你已經寫了。負責人先來後到問題需要解決，不是先來登記的就一定是負責人，是留允許組員聯合更換負責人的空間，留維護組的空間。
——  ほしみ 2022年5月1日 (日) 12:33 (CST)
是這樣的……感謝您的提醒。
我不希望把編輯組的束縛條件變多，但什麼東西不需要什麼東西需要的這個「度」，我其實直到現在也沒想明白。我自己還是個在各大編輯組只水群不編輯的傢伙，笑死。
反正五一假期，適合休息，不適合凹修正案和汴；而且就我所說「各項內容應該都存在問題」，比如質詢那節可能很快會被改寫成溫和的提醒啥的吧。
From Sucaiking But the Doppelganger 2022年5月1日 (日) 13:12 (CST)

是否要求封禁等操作前給予足夠警告？

（不知不覺間已經放了一年的萌百假期了呀）

今天有一個人在我加的一個QQ群中詢問為什麼被indef，經查，其有一些確實違反方針的人身攻擊編輯。

但是，我認為直接封禁可能是存在問題的。對於本身並不了解方針政策的人來說尤為如此 --- 他們至少應該知道自己犯了什麼錯。

因此，我希望能引入維基百科的討論頁警告系統。例如，對於破壞性編輯，可能有下面幾種。

  • 輕: 萌娘百科歡迎建設性編輯，但閣下最近的一筆編輯因{{原因}}可能違反方針政策，並已被回退。請閱讀並了解方針政策，再為萌娘百科做出有意義的編輯吧。
  • 中: 萌娘百科歡迎建設性編輯，但閣下最近的一筆編輯因{{原因}}屬於破壞，並已被回退。破壞在萌娘百科是不容許的，若您在做出類似的編輯，您可能被封禁。
  • 重: 這是對閣下的最後一次提醒！若閣下繼續破壞，閣下將立即被封禁！

當然，如果遇到確實需要立刻封禁來防止進一步危害的，可以跳過某些級別，甚至直接封禁，但必須寫明原因，同時不應該在這種情形下使用 indef。

祝編安。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 10:46 (CST)

(－)維百的政策搬運到萌百後的效果可能不佳。--TNLHK（sign • talk • Alignment） 2022年5月12日 (四) 10:51 (CST)
當然不是照搬啊，這個我也給改成3個等級了（本來是5個會很慢）。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 10:52 (CST)
現狀一般是提醒→警告→封禁。MGP: 反破壞方針中說「對於進行第一、二類破壞的用戶，可不予警告，採取直接封禁等措施。」，以及封禁執行章節中「用戶除破壞行為外未產生其他貢獻記錄的，或可確認為已被封禁破壞者的分身賬戶的，可不予留言說明。」
您的意思是「用戶除破壞行為外未產生其他貢獻記錄的」部分也進行留言說明嗎？ From Sucaiking the Bookwarm 2022年5月12日 (四) 10:53 (CST)
發布多條政治敏感評論，無需任何警告直接封禁，沒得任何商量，請他自重。——  ほしみ 2022年5月12日 (四) 10:55 (CST)
那封完之後也應該在討論頁給出理由和申訴途徑。且個人覺得不應無限期。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 10:59 (CST)
但就這個case而言，可以考慮直接跳到最後一次提醒會好一點，很多人不知道尺度放在哪裡。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:03 (CST)

(ｉ)注意 請不要把這個討論局限於一個人的情況 --- 對於更多人這種方法應該是適合的。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 10:59 (CST)

MGP:反破壞方針有足夠詳細的規定了，請自行查閱。——非專業技師⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月12日 (四) 11:03 (CST)
那個我讀過。我的意思是標準化這一警告流程。同時限制不能直接無限期，大概是這樣。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:05 (CST)
既然您讀過的話，那想必您一定知道這一條規定：
含涉及政治敏感或審查相關的內容的，或是新用戶且含人身攻擊、地域黑、誹謗、謾罵、謠言、廣告內容的：
  • 永久封禁。
其他情況不會直接封禁無限期的，以上。——單推人⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月12日 (四) 11:07 (CST)
同時也有說：進行前述破壞行為，情節僅達到一般程度或屬於無知/過失破壞的：
若當前場合下無他人警告提醒，應先在用戶討論頁作出警告。若無其他用戶警告提醒對應行為，則不得進行封禁。
若有再犯或已有的警告無效，方可執行封禁。進行前述破壞行為，符合嚴重破壞或大量破壞或故意破壞的：為防止破壞擴大，可先行封禁。封禁後在用戶討論頁進行明確說明，一般情況下不得使用「阻止用戶在封禁期間編輯自己的討論頁」選項，除非用戶濫用封禁申訴，或在自己的討論頁進行破壞行為，或該賬戶為破壞者的分身賬戶。
出現矛盾的時候使用誰並沒有說清楚啊。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:12 (CST)
我不認為發布政治敏感話題屬於無知/過失破壞或者一般程度，而且其他人可能都是這麼想的。同樣，涉及政治敏感話題被封禁是慣例一直都是封討論頁的，您仔細想想也能明白這是為什麼對吧。——獸耳控⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月12日 (四) 11:19 (CST)
(＋)確實如此那應當明文指出政治敏感擁有優先級，並無視前述的一切規定。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:20 (CST)
忘記封討論頁了，補了。——  ほしみ 2022年5月12日 (四) 11:21 (CST)

此外，這些套話模板還是可以加一加的。方便維護。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:22 (CST)

您要找的是不是Help:UserMessages小工具和MGP:用戶交流用語樣板（——非專業技師⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月12日 (四) 11:25 (CST)
啊已經引入了嗎？（果然這一年變化很大啊） 抱歉。 --From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:27 (CST)

剛才提到 不認為發布政治敏感話題屬於無知/過失破壞或者一般程度，個人認為這個是可以成文規定的。--From Ravenclaw_OIer with love(Query me!|Sign here!) 2022年5月12日 (四) 11:31 (CST)

yysy，可以是可以，一個快速提案的問題，但是好像屬實沒啥必要吧（（——獸耳控⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月12日 (四) 11:39 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2022年5月16日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————  ほしみ 2022年5月12日 (四) 11:09 (CST)

關於條目命名指引的主要改動符號和地區詞部分的提案已發起

歡迎前往萌娘百科_talk:提案/討論中提案/關於條目命名指引的主要改動符號和地區詞部分的提案（好長）討論。

特予告知。あめろ 討論 2022年5月2日 (一) 02:59 (CST)

加油！—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2022年5月5日 (四) 12:57 (CST)

關於英文名歌曲條目應何時建立消歧義，或何時應為「無需消歧義」的討論

剛剛冒昧將歌曲條目NEVER_SAY_NEVER移動至了NEVER_SAY_NEVER(DRRR)，並把其重新導向改為了站內已有的小寫重新導向Never Say Never，引發了最近希望整理DRRR相關條目的另一位編輯的一些質疑；

查：消歧義方針中，建立消歧義頁內容一般為：中文語境下完全同名的事物頁面；縮寫或簡稱為該名稱的事物頁面；

可能本人未仔細研讀方針每條；故就僅限ACG英文名歌曲條目消歧義方面提出一些問題：

（1）部分歌名上存在全小寫/首字母大寫/部分單詞大寫/全部大寫等等區分，或者存在部分有表意裝飾性符號（如，。！）等，此類歌名如在站內無完全重合，屬於「無需消歧義」範疇嗎？

（2）消歧義頁面使用英文標題時，應以哪種標題為準？全小寫（首字母自動轉換大寫）/每詞首字母大寫/全大寫/駝峰命名法？另外，可以將這些大小寫不一致的重新導向至標準消歧義頁面標題嗎？

之前我建立過消歧義義項中包括我的編輯領域內的消歧義條目包括：Home Sweet Home、always。

我希望聽聽各位編輯的看法，並且希望之後有方針可依。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年5月6日 (五) 13:08 (CST)

由於搜索引擎默認會跳轉到小寫，一般人輸入也是小寫。我一般傾向於除首字母外全部小寫的被消歧義，全部大寫的無後綴、帶符號的無後綴，消歧義頁面位於小寫標題下。——  ほしみ 2022年5月6日 (五) 14:16 (CST)
另一位編輯來了。說下我的想法。先說「是否需要消歧義」的問題：
  • 名稱僅由一個單詞組成的前提下：
    1. 「Lorem」與「lorem」[fl-disa 1]這種僅首字母大寫與全小寫為同一情形，存在多個同名時需消歧義；
    2. 其他大小寫不規則寫法如「LoRem」「LoREm」，以及全大寫「LOREM」互為不同情形，也與第一種情形互為不同情形。如果沒有大小寫完全一致名稱的不同事物，則無需消歧義；
    3. 包含特殊符號的與上文所述不含符號的屬於不同情形。
    即可以有：
    • 「Lorem」消歧義頁：Lorem(a)、lorem(b)→Lorem(b)、LoRem、LoREm、LOREM、Lorem!；
    • 「Lorem」消歧義頁：Lorem、LOREM(c)、LOREM(d)。
  • 名稱由多個單詞組成的前提下：
    1. 類似於第一種前提的第一種情形，「Lorem ipsum」與「lorem ipsum」[fl-disa 2]為同一情形，存在多個同名時需消歧義；
    2. 僅各單詞首字母大寫「Lorem Ipsum」，大小寫不規則寫法如「LoRem ipsum」「LoRem Ipsum」「LoRem iPSum」，以及全大寫「LOREM IPSUM」互為不同情形，也與第一種情形互為不同情形。如果沒有大小寫完全一致名稱的不同事物，則無需消歧義；
    3. 包含特殊符號的與上文所述不含符號的屬於不同情形。
    即可以有：
    • 「Lorem ipsum」消歧義頁：Lorem ipsum(a)、lorem ipsum(b)→Lorem ipsum(b)、Lorem Ipsum、LoRem ipsum、LOREM IPSUM、Lorem ipsum!；
    • 「Lorem ipsum」消歧義頁：Lorem ipsum、LoRem ipsum(c)、LoRem ipsum(d)、LOREM IPSUM(e)、LOREM IPSUM(f)。
    • 包含特殊符號的與前文所述不含符號的屬於不同情形。
再說「消歧義頁命名」的問題：
  • 優先首字母大寫且不含特殊符號形式作為消歧義頁名稱。例如站內存在「Lorem」「LoRem」「LOREM」「Lorem!」等時建立「Lorem」消歧義頁，並將「Lorem」條目進行消歧義，其他條目不變；
  • 特別地，假設站內僅存在「LoRem」「LOREM」等而無「Lorem」，依然建立「Lorem」消歧義頁。
  • 若站內僅存在某一種拼寫的多個同名條目（不論是否有特殊符號），則僅建立該種拼寫的不含特殊符號的消歧義頁。例如存在多個「LoRem」而無其他拼寫的L[Oo][Rr][Ee][Mm]形式及「LoRem!」時，建立「LoRem」消歧義頁。
  • 特別地，假設有「Lorem」「LoRem(a)」「LoRem(b)」，則建立「Lorem」消歧義頁，建立「LoRem」重新導向至「Lorem」，「Lorem」消歧義頁中列舉形式同前所述。
  1. ↑ URL仍為「Lorem」，僅條目內標題利用{{小寫標題}}顯示為全小寫。
  2. ↑ URL仍為「Lorem ipsum」，僅條目內標題利用{{小寫標題}}顯示為全小寫。
1. Lorem
Lorem消 Lorem(a)
Lorem(b)
LoRem重
→Lorem		 LoRem(c)
LoRem(d)
LoRem?
LoREm
LOREM
Lorem!
2. LOREM
LOREM消 LOREM(a)
LOREM(b)
Lorem ipsum
Lorem ipsum消 Lorem ipsum(a)
Lorem ipsum(b)
Lorem Ipsum
LoRem Ipsum重
→Lorem ipsum		 LoRem Ipsum(c)
LoRem Ipsum(d)
LoRem ipsum
LoRem iPSum
LOREM IPSUM
Lorem ipsum!
以上。——GuoPC · 論 · 獻 2022年5月6日 (五) 15:36 (CST)
消歧義的作用是避免可能產生的混淆，而不是「嚴格執行方針規定」，你真的覺得「LoRem」「LoREm」以及全大寫「LOREM」不會讓人產生混淆嗎？——來自糟糕的妹控狗頭人 2022年5月6日 (五) 17:25 (CST)
@红魔狗头人 我覺得這種情況可以考慮在對應條目頁頂使用消歧義導航模板或者{{消歧義}}，畢竟消歧義的手段並不只有修改條目名稱和建立消歧義頁面。——GuoPC · 論 · 獻 2022年5月6日 (五) 19:05 (CST)
(▲)同星海子，GuoPC。--夜羽と善子（討論） 2022年5月6日 (五) 16:28 (CST)

看來大家都喜歡這樣一條條有板有眼地列出來的，那我以後也按這個做法去執行好了。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年5月6日 (五) 17:24 (CST)

另：強烈建議即使全大寫無後綴也需要在頁頂加一個回消歧義頁的跳轉。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年5月6日 (五) 18:19 (CST)
這當然是好的。——GuoPC · 論 · 獻 2022年5月6日 (五) 19:05 (CST)
是不是寫篇幫助文檔比較好？--夜羽と善子（討論） 2022年5月7日 (六) 17:32 (CST)

是否需要添加關於moeskin的討論子頁面

弱弱問一句，因為最近moeskin的測試，不少人來反饋bug，導致一時之間萌娘百科討論:討論版/技術實現版]]被霸占，為了不影響其他無關moeskin的串被覆蓋也是為了觀感考慮，可否單開一個頁面以專門用於反饋moeskin的bug，等到後面手動刪除頁面，因為這事可能要管理們審批，所以發在了這裡，如果位置不對，請移動--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月4日 (三) 14:34 (CST)

？技術版不就是用來反饋bug的麼？——  ほしみ 2022年5月4日 (三) 15:07 (CST)
我的意思是在技術實現版下開一個子頁面用於反饋moeskin的bug，技術實現版用於匯報其他bug--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月4日 (三) 16:22 (CST)
之前提議過，但沒什麼迴響。如果這款皮膚持續有問題回饋，建議改用萌娘百科討論:MoeSkin或之類的頁面作為專用區域。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2022年5月5日 (四) 12:56 (CST)
(＋)支持 接下來不短的時間內應該都會有關於此皮膚的討論。雖然現在已經有了gitee的staff酒館，不過我個人還是覺得開一個專門的頁面比較好。From Sucaiking the WAFighter 2022年5月5日 (四) 13:42 (CST)
(＋)支持 現在註銷賬戶申請就是操作申請的子頁面吧……考慮到萌皮的討論近乎屠版，這似乎沒什麼問題——Zyszhao.GE·討論頁·留名版·坦閃組 2022年5月5日 (四) 13:56 (CST)
(＋)支持 一眼望去，技術版已經全是moeskin了，找一條其他討論串要仔細看半天，單開一個相關頁面或者將討論者引導到Moeskin的討論頁面我覺得都是可行的 —— 正氣凜然的FWZ 2022年5月10日 (二) 21:52 (CST)
(＋)支持 (▲)同上 確實現在技術版已經是萌皮的形狀了……甚至其他版都有由於萌皮壓過去的問題討論串 --邪戰！平安鏡玩家花落丿天使·點擊回復生命值與30%減傷 2022年5月10日 (二) 23:03 (CST)

如果拆，拆完之後技術版大多數時間都非常荒涼，而moeskin確確實實屬於技術問題，討論版的存檔和流量比較大，有利於問題的反饋和解決。另外，我想問問上面支持需要拆分的同學是否有其他技術問題需要在技術版解決？ ——  ほしみ 2022年5月11日 (三) 00:49 (CST)

《萌娘百科月報》 二〇二二年四月號

震驚！編輯部竟無一人覆核本期月報！這究竟是...
人事動態
政策變化
技術更新
  • 萌百網站新皮膚「MoeSkin」上線測試使用。
  • 萌娘百科官方APP上架各大應用平台。
  • 萌娘共享、萌娘文庫、英文/日文萌娘百科部分名字空間別名T:、U:、 CAT:、MGP:等啟用。
其他事務
  • 2022年4月1日，更換了2022年愚人節版頭《綠壩娘 × MikuFans》。
  • 2022年4月2日，更換了2022年春季版頭《萌娘百科 GO!》。
訂閱 • 存檔 • 月餅

2022年4月月報已發布，如希望訂閱月報，請前往訂閱。——From 引夢者濁華(討論) 2022年5月11日 (三) 16:47 (CST)

關於在Telegram上建立萌娘百科交流群的提議

為了能和廣大用戶進行充分的交流討論，我認為現在的QQ群已經不能承擔這個任務，隨着加入QQ群的用戶越來越多，QQ的群人數限制也會造成困擾，電報群人數上限20萬人——QQ群人數上限2000人，還需充會員

嚴格的管理標準限制了群友討論分享的空間，而Telegram能給群友提供更加包容，開放，友善，和諧的交流環境

使用Telegram需要出國才能實現懂的都懂，不必贅述，這就為加入Telegram群組提供了最基本的門檻，能有效過濾閒雜人員

所以，我提議，請站內有關人士牽頭，建立一個正式的Telegram群組，並在站內做有關公告宣傳個人建群，沒有宣傳渠道，需要官方牽頭

✎ 根據萌娘百科的 討論區管理方針，此處布束砥信[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核的言論已經被星海子[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核移除
理由：特定敏感內容


讓我們攜起手來，貢獻自己的一份力量，Make 萌百 Great Again ----- 布束砥信 （討論·貢獻·共享）

如果已經有了，那只能怪我孤陋寡聞了，也還請大佬指條明路，謝謝了--布束砥信（討論） 2022年5月20日 (五) 08:11 (CST)

tele的牆無法達成所謂過濾，反而會導致交流頻率的減少。有種東西叫做QQ頻道，嫌群麻煩可以去那裡--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月20日 (五) 08:18 (CST)
絕大多數交流使用QQ群可以實現（看看自確群300人，水群1000人，活躍編輯雖然有4000人但近一個月的新號也有1000+，更別說編輯組群。）
我認為組建群組方便交流是編輯者自己的事情，有的編輯組不是自建了steam交流群來着。
但是建立官方TG群組，就算了吧。 From Sucaiking the WAFighter 2022年5月20日 (五) 08:45 (CST)
目前萌娘百科應該已經有Telegram群組了，但沒有官方地位。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2022年5月20日 (五) 10:35 (CST)
如果私下建請自便，因為難以監控、控制內容的原因目前不可能有官方地位，dc頻道也是出於同樣原因失去的官方地位。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2022年5月20日 (五) 11:01 (CST)
恕我直言，個人認為整天掛在tg上討論一些QQ群里沒法討論的問題的人才是閒雜人等。如果討論編輯，不知道是什麼內容不能在QQ群裡面討論；如果不是討論編輯，那為什麼一定要掛着萌百的名。——From 引夢者濁華(討論) 2022年5月22日 (日) 16:38 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2022年5月24日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————  ほしみ 2022年5月20日 (五) 11:20 (CST)

申請建立虛擬UP主專題編輯指引

大家好，經過近半年的打磨整理，基於舊的編輯指南重新寫作而成的虛擬UP主專題編輯指南已經達到可以作為指引指導該專題編輯的地步了，故在此開啟本指南的指引化流程。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 09:12 (CST)

文件中提出的對大家族模板的整改，大致樣式可參見我的模板沙盒。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 09:16 (CST)

維護人員聯署區

  1. --bbrabbitからの評論 #討論# 2022年4月27日 (三) 11:31 (CST)
  2. —— 冬月下的二重奏 LUO1P✾ 2022年4月27日 (三) 12:25 (CST)
  3. --CONTINUE TO FIGHT WITH OMICRON!·P. W. T.（萌利策獎提名） 2022年4月27日 (三) 17:16 (CST)

管理員覆核區

  1. (＋)同意 已經覆核完畢，支持--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2022年5月13日 (五) 10:44 (CST)
  2. (＋)同意 麻煩第三位簽名的記得做完移動頁面、保護頁面、更改頁頂和大家族模板等工作。——  ほしみ 2022年5月21日 (六) 15:22 (CST)
  3. (＋)同意 之前就看過了，只是沒有簽名而已。相關工作麻煩星海啦～～～——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2022年5月22日 (日) 11:00 (CST)

討論區

手動搖人，精力有限只at了少部分近期活躍編輯者，希望ECHO不要不識抬舉（錯亂）：@星海子，LUO1P，Wenzuxiaot，玄微子，高级火法，MCPE White，Reiji，Ktmsobs，Jacklin612，御坂13766号，Sucaiking，GrandDD，天合联盟河城航空，Hasuki GoGo，Ant1597，Hrs81458，Siuwa，Margaret1219，不听话的羔毕毕毕，Leiem—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 09:29 (CST)

關於大家族{{虛擬UP主}}

對大家族模板的改善在站內是否有討論或者共識？不應該指引強推吧。——  ほしみ 2022年4月27日 (三) 09:19 (CST)

大家族模板的規定不只是大家族模板的本身，還有如何在頁面內懸掛的問題。如果有可能的話我覺得可以一次性解決，爭議太大的話再考慮移除該部分，單獨解決。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 09:31 (CST)
我個人(－)不建議拆分模板的事宜現在寫入指引，完全沒有任何討論。——  ほしみ 2022年4月27日 (三) 09:41 (CST)
新大家族還能再車一車，我覺着可以後面再加進去。畢竟步子邁太大容易扯到__—— Jacklin612（☎·🧾） 2022年4月27日 (三) 09:46 (CST)
頁面內懸掛和大家族模版本身分開討論吧，這個大家族模版確實還得再修修 七海演唱會 動態圖標.png 009259 2022年4月27日 (三) 09:49 (CST)
大家族是個麻煩事。 --私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年4月27日 (三) 09:53 (CST)
已將該部分用注釋隱去，相關討論轉移到模板討論頁進行。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 09:57 (CST)
大家族繼續凹啊繼續凹。From Sucaiking but the Doppelganger 2022年4月27日 (三) 10:44 (CST)
我覺得關於大家族模板的問題或許可以借着這次指引設立的東風進行討論，得到結果後將結果作為共識寫入。我感覺這個問題還是比較需要儘快解決的。--CONTINUE TO FIGHT WITH OMICRON!·P. W. T.（萌利策獎提名） 2022年4月27日 (三) 17:19 (CST)

外部鏈接規範

我覺得只要是非盈利的不必限制，比如粉絲箱之類的。--User:Leiem（留言·本地留言） 2022年4月27日 (三) 13:07 (CST)

那是粉絲內容，和主播沒有強關聯。——  ほしみ 2022年4月27日 (三) 13:53 (CST)
( ? )疑問 閣下想說的是fanbox？很抱歉這個鏈接肯定會被攔截，我不作聲明你也加不進去。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 13:58 (CST)

關於頁頂模板使用

現在經常有使用{{info}}建立「某人於某時巡迴」「某人粉絲已達到xxx」等無用頁頂top的情況。有沒有需要添加一段，敘述什麼樣的頁頂模板不應使用？From Sucaiking But the Doppelganger 2022年4月29日 (五) 10:37 (CST)

雖未具體提及「什麼樣的不應使用」，不過指引裡面有一句「通常而言不推薦同時存在三個以上的頁頂模板，過多的頁頂模板可能會被移除。」我覺得這一條應該也夠對卵用頁頂模板形成限制了。——赫克（討論·貢獻） 2022年4月29日 (五) 10:55 (CST)
我個人是覺得「不應該加入單純記錄巡迴時間和粉絲數的頁頂模板」，不過現在這樣問題不大。From Sucaiking But the Doppelganger 2022年4月29日 (五) 14:30 (CST)
(＋)強烈支持鑑於剛才的搜索，私以為很有必要提一下，這是歷史遺留問題了。 --私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年4月29日 (五) 21:48 (CST)
我本人其實不是特別想對這個進行限制，限制三個模板對應的必要模板恰好是top、巡迴和引退。在這之外，加一點趣味模板個人覺得無可厚非。太離譜的個人認為可以依照基本原則的「萌百不是應援網站」進行處理。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月1日 (日) 12:54 (CST)
應當限制粉絲數模板的懸掛，這一類應該寫在信息欄內。——  ほしみ 2022年5月1日 (日) 12:58 (CST)

來自U:淮南皓月的一些意見

作為編輯者我覺得這個草稿太棒了，很符合我對專題指引的想象。細讀過了，這個草稿寫的可以說相當漂亮，字裡行間都能看出創建者花了很大心思。不過，還是有幾個地方想提一點意見。

  • 按照萌娘百科:專題管理方針，「（通過大家族模板、分類等辦法）額外說明本指引所涉及的條目、模板、分類及模塊等頁面（若有）」。當前指南只規定了條目效力範圍，並未規定模板和分類的效力範圍。我就越俎代庖直接改了，請大家覆核。
  • 專用css頁按理也應該在專題範圍內，也可以有適當的規範。不過管理方針好像沒有說明白到底算不算。
  • （小問題）cat:虛擬UP主題材 > cat:現實的虛擬UP主題材 這一支分類我不太認可。如A-SOUL的同人遊戲中A-SOUL成員通常並非虛擬UP主，又如花魁VTuber由宇霧 學校不教的性教育是性教育讀本，作者為vtb（？），而非圍繞vtb創作的小說，都算不上「虛擬UP主題材」。但對於這個我也沒有更好的想法，不好意思。
  • 按當前指引所有範圍內的條目都需要使用{{Vtuber top}}。但據我所知許多音樂條目本身並未添加{{歡迎編輯}}或替代模板。謹在這裡提醒一下，成為指引後可能需要批量加上專題Top。
  • 最後一點，也是我覺得最值得注意的地方。從政策性文件的角度看，這個指引非常優秀，但從對一般編輯者的引導幫助來看，其實作用比較有限。這個指引在發生編輯爭議時用作依據、或者在為待整改條目提供方向時有很大幫助，但對創建新條目的指導大概只能給熟練編輯（包括從其他wiki過來的）作參考，而對新人形同虛設。虛擬UP主這個專題有一個特點，就是新人物條目大多來源於新人編輯甚至非自確用戶，憑着一腔廚力來寫條目，他們不想看嚴格的指引文件，也看不懂。要知道就連萌百編輯簡明指南這樣簡單清晰的教程都很少有新人能堅持讀完。就我而言我是希望同時存在規範性的指引，和像舊指南這樣更直觀、更簡明、更接地氣的指南，但方針規定「專題編輯指導」類文件只能存在一份，vup又是相當複雜的專題，這種情況想二者兼顧太困難了。我覺得要麼優化條目編寫指引，對開篇以及層次結構做一些改進，或者運用適當的排版手段，讓打開頁面的讀者能儘快找到需要的內容；要麼就捨棄掉具體的舉例、模板用法這些細枝末節，把這個頁面完全變成規範性的文件，具體講解交給各模板說明文件和{{頁面格式/虛擬UP主}}去做。不過這樣可能更需要維護組和編輯組成員積極主動去幫助引導新人改進條目、提升編輯技能、了解共識、熟悉萌百，這也是我們一向做的不夠的地方。

我想說的就暫時這些，另外個人感覺有一些語句上可能有優化空間，我整理一下再提建議。因為指引的修改流程相對比較麻煩，所以希望能在正式設立前讓這篇指引儘可能地更完善，話可能多了些，請大家諒解。 ( ¡ )題外話 我在模板討論:vtuber top也發了討論串，希望能有人看一眼（——Ithea℗╱ 淮南皓月 🌙 2022年4月30日 (六) 02:02 (CST)

對於第二點，我迫切盼望一個全站性的指引，但是不太可能。
對於第四點像如果我成為大統領這種，還需要在tab里懸{{Vtuber top}}嗎……音樂條目好像很容易涉及專題交叉先提一嘴，我也不知道怎麼搞（
對於第五點：文件因為升級為指引獲得了一定的強制性，必然要規範格式與具體舉例並存。如果沒記錯的話，之前我詢問維護組成員的時候，得到了「可以撰寫其他的幫助文檔，然後在專題指引里引鏈接」的回覆——也就是說，我們依然能夠建立更加簡單易學的教程：用於規範格式的時候使用專題指引，用於幫助新人的時候使用編輯教程。而後者的撰寫……又是個力氣活。
( ¡ )題外話 我自己剛開始寫的教程都快要坑着了……再往後要《這兩周了》…… From Sucaiking But the Doppelganger 2022年4月30日 (六) 11:30 (CST)
  1. 非常感謝對模板的規範分類。
  2. css頁目前使用較少，再加上尚無對該類頁面管理的先例以及本人對css了解不足，故暫不準備進行規範管理。
  3. cat:現實的虛擬UP主題材這一問題，我覺得這個涉及到「作品中該人物的定位」與「觀眾對人物的印象」的衝突。就我個人觀點，這類作品中的人物設定依然是原先虛擬UP主設定的延伸，所以設置成子分類是沒問題的。當然這個問題可以繼續探討，但是肯定不能把兩者混為一談。另外你說到的那個作品確實屬於錯誤添加分類，可以移除。
  4. 這份指引轉正以後要處理的東西太多了，不差這一個（頭疼）。
  5. 這也是我最頭疼的一點，因為一開始我就是按照政策性文件書寫的，沒想到專題管理方針不允許指引指南並存，所以我不得不多加一些案例輔助理解。不過我想到了一個歪點子：萌娘百科名字空間以及幫助名字空間並未限制添加用戶頁鏈接，因此理論上如果有用戶在其用戶頁寫就了相關的用戶論述，可以將其添入其中——比如舊專題指南我認為就可以加入。
—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月30日 (六) 19:49 (CST)

距本串上次討論已逾7日，指南上次實質性修訂已逾3日，現提請管理員覆核。

雖然完全不指望能ping到人但是還是@AnnAngela，云霞，AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月8日 (日) 23:05 (CST)

開篇第一句能不能不要是「萌娘百科不是廁紙」（（（——  ほしみ 2022年5月8日 (日) 23:06 (CST)
我這話是認真說的，因為真的很多人會把萌百當廁紙用……隨便填幾個字就創建條目了。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月9日 (一) 10:22 (CST)
咱們有下一步嗎？是通過還是繼續調整。From Sucaiking the WAFighter 2022年5月10日 (二) 21:19 (CST)

怪事，怎麼到現在才一個覆核簽名？—— 冬月下的二重奏 LUO1P✾ 2022年5月21日 (六) 14:49 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2022年5月26日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————  ほしみ 2022年5月22日 (日) 13:34 (CST)

關於「漢化組」相關的收錄合理性

今天（5月22日）看到了赤貓子建的新條目小松菜漢化組，連忙跑去看收錄範圍，結果發現裡頭目前沒有聲明，能查到的資料只有萌娘百科:2021年方針修訂專案/收錄範圍補遺以及在條目創建請求里有個撲家漢化組，所以在此問下，是否需要把漢化組寫入收錄範圍內（或者保持原狀不收錄漢化組）因為可能涉及對方針的討論，所以發在了這裡我不寫提案，我就問問--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月22日 (日) 11:47 (CST)

個人認為除了官方組織的漢化外，不詳細介紹漢化組是對漢化組成員的保護。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年5月22日 (日) 16:38 (CST)
我想說的是漢化組目前允不允許收錄，不是談論隱私保護什麼的😓--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月22日 (日) 16:58 (CST)
而且現在官方化的正版漢化組也有很多了，我(－)反對 你以「保護」為由反對整個漢化組織的收錄。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年5月22日 (日) 22:10 (CST)
我認為收錄漢化組（字幕組）是合理的。當然要選取公開的資料，隱去其成員的個人隱私。
( ¡ )題外話 他們對ACG傳播的貢獻還是很大的，然而對他們的介紹卻那麼少，我反而覺得這種情況不合情理。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦（留言板） 2022年5月22日 (日) 17:15 (CST)
我認為漢化組/字幕組可以收錄。根據收錄範圍#組織，「漢化組」應歸類於符合收錄範圍的作品的產業有關的同人社團，應該是可以收錄的。但(▲)同上 ，相關內容不應當涉及到成員的個人信息。--Freeman fan（討論） 2022年5月22日 (日) 21:55 (CST)
其實涉及成員個人信息的規則可以適用於有關所有社團的內容，除非社團默認許可或公開，否則不提及個人信息。那麼請問這些東西值得一次快速提案嗎（就改一句話的事）着重提及漢化組和字幕組把兩個東西和社團分開來，畢竟還是有點區別的--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月22日 (日) 22:03 (CST)
關鍵是允許收錄之後，對收錄是否又有門檻？我可以現場就在這討論區直接拉一個草台班子起來，隨便找個小遊戲翻譯一下也算漢化組
對是否允許收錄，我的個人看法是偏向允許，但是我覺得最少最少應當是有對現行收錄範圍內的ACGN作品進行翻譯工作，並且有、且能查證到有翻譯後作品發布的漢化組才能夠被寫進來（注意如果漢化組的工作太少，可能會因為頁面太短質量低下被斃）。
無論如何，先討論出共識可不可以收吧，後面再討論怎樣收 --邪戰平安鏡玩家花落丿天使·· 2022年5月22日 (日) 22:07 (CST)
上次修收錄範圍的時候是準備明確出來的，但有不少人以「保護漢化組」為由反對明確。不過現在按照「組織」也是可以收錄的，可以寫。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年5月22日 (日) 22:10 (CST)
也就是說這方面還有點爭議是吧，要麼就放着不管？但是這樣無法明確可不可以收錄耶……--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月22日 (日) 22:30 (CST)
我有個新主意可以不用動範圍，可以建一個漢化組和字幕組的子頁面，然後把可以列的漢化組和字幕組列舉進去，大家覺得如何？--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月23日 (一) 11:22 (CST)
首先不要什麼都開子頁面；其次子頁面也在收錄範圍管轄內。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年5月23日 (一) 11:30 (CST)
能收，肯定能收。但是相關條目要滿足質量要求，同時相關漢化組也必須是和收錄範圍內作品產業相關的。——CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年5月23日 (一) 11:43 (CST)
？這就mar了嗎？我是想說能不能寫入收錄範圍內作為補充之類的--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦（討論爆破） 2022年5月23日 (一) 12:07 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2022年5月27日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
符合收錄範圍的組織，能收——CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年5月23日 (一) 11:43 (CST)
取自「https://moegirl.uk/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/方针政策/存档/2022年05月&oldid=217015」