萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2022年07月
讨论版【页面相关】档案馆
关于走音炮的存废讨论，恳请各路编辑者一同讨论
本人是在处理[[Category:带有受限视频的条目]]积存问题的时候遇上这个条目的。该条目内3个视频两个挂了一个受限。
同时看到评论区和编辑历史里有几位编辑者认为这个条目应该直接删除@猥琐帝@Too young，同时也有即为认为保留@在卧@忒有钱
考虑到该条目含有两个意思：唱歌跑调的人、专指南条爱乃（带有负面色彩，并且几乎作为条目本体存在），或许应当移动到现实人物页面下的黑历史章节？（即不作为单独的主条目存在）
当然多多少少也有些不想换那个外链就是了
—— 
不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2022年6月20日 (一) 11:44 (CST)
- (○)保留 虽然是贬义但作为用语有保留必要。与其堆在人物底下还不如独立出来，放在人物页面里面碍眼。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年6月20日 (一) 12:28 (CST)
- 既然被艾特了，那我就简单说一下我自己的观点吧。
- 我觉得这个条目虽然经过几次修改，现在主要问题还是不仅内容非常主观，而且格式也相当随意，最后还附带了一个意义不明的萌宅用语模板。总的来说，条目做不到正确的科普，也实在不像是一个百科词条。
- 其实这个词主要就是跟风黑和梗小鬼用来指点南条的，而南条的粉丝通常认为它是具有嘲讽和攻击意味的。（早期版本的这个词条更加离谱，也引起过南条粉丝内部的讨论。【☆南条爱乃★】招募小伙伴一起编辑百科词条）
- 不过对于路人来说，他们往往对南条本人以及这个称谓本身一知半解，所以写出的这个词条有不少问题。但对于南条粉丝来说，他们根本就不想看到这个称呼，修改的时候也难免会往条目里掺杂主观情感。
- 如果经过适当的修改，能起到百科的作用，客观准确地介绍这个称谓的话，那我也不反对收录。但目前看这词条，我觉得意义不大。--_(:3」∠)_（讨论） 2022年6月20日 (一) 20:18 (CST)
- 我和沼澤的意見相反，我覺得作為一個基本上只在這個人物身上的暱稱，放在聲優頁面介紹會比較好，我傾向將整個頁面移動至南條愛乃的其中一個章節中，並將這個頁面改為重定向。--By CHKO
(Talk) @ 2022年6月21日 (二) 18:33 (CST)
- 对CHKO观点(＋)倾向支持——量産型伝蛙第４９９号(量産工場γ) 2022年6月21日 (二) 19:15 (CST)
- 我(＋)倾向支持将条目扬掉，但可以考虑在南酱条目里简单提一下。且不说该条目中语言的中立性存疑
南条厨震怒，这个词我没听说过几次，貌似只是在某些南黑中使用，不必作为条目单独提出来。但为了保持一定的中立性，还是可以在歌手条目中提一嘴的，以上。--理性第一，韧性第二，热情第三。讨论 2022年6月21日 (二) 20:17 (CST)
- (▲)同CHKO —— ほしみ 2022年6月21日 (二) 23:50 (CST)
看到大家倾向于移动到章节，就试着调整了一下（现存草稿于子页面），请诸位前辈看看这两个版本的措辞哪个好一点，如果有更好的改进意见请指出。
页面差异：两种措辞
准备放在南条爱乃#fripSide章节下（该章节是3级标题，这一段用的是4级标题）
@沼泽@猥琐帝@Chko08022003@量产型传蛙@星海子
—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2022年6月24日 (五) 13:50 (CST)
- 扔個(＋)支持 --By CHKO (Talk) @ 2022年6月24日 (五) 18:25 (CST)
- (－)反对 如果是移动到声优主条目，我觉得作为一个黑称，单独作为一小节来写过于显眼。最多在“事业的成功”章节下的2010年ASL那里，以黑幕的形式小提一句，并明确指出这是一个不被欢迎的称呼就可以了。参考Help:声优昵称对照表，大多不被欢迎的称呼，在相应声优词条里往往只是简单提一两句或者直接不提。（当然我个人也更倾向于不提这破事）
- 另外，这段草稿的措辞也还是有跟原条目相同的问题，不够客观准确。比如说，这并不是南条作为fripSide主唱的首次现场，也不能说是被黑粉抓住把柄恶意取的称呼。以及后面“各种live稳定发挥”“完全没有走音”之类的也多少言过了。--_(:3」∠)_（讨论） 2022年6月24日 (五) 22:16 (CST)
做了一定措辞的修改，进一步修改，支持U：猥琐帝的思路，之后放在该段下面。有一处修改是限水群出的“不要”带有主观性。
保留一定长度可以让事件更清晰明白，用黑幕反而对这部分遮遮掩掩，黑幕作为幽默模板不应当用在这种已经发生了的，带有争议性的历史事件/事实上。现在更是对一个历史性遗留了六年的条目处理，删成两句话保留也不是一朝之事。现在还有保留重定向的需要
就个人认为这种他人带有恶意、贬义创造出部分不应该认定为本人黑历史，或许昵称对照也应该修改@猥琐帝
—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2022年6月25日 (六) 11:58 (CST)
超24小时无人回复，本人先行行动了，有问题再议改—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2022年6月26日 (日) 14:16 (CST)
- @一脸天然呆不出理律 还是觉得作为一个已经不常用的黑称，这段介绍太长了。我配合整个条目的风格又改了一下，删去了几处不准确或者不必要的部分。--_(:3」∠)_（讨论） 2022年6月27日 (一) 02:08 (CST)
OK—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2022年6月27日 (一) 21:44 (CST)
不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2022年6月27日 (一) 21:44 (CST)关于卦者灵风所创作的人声歌曲是否在收录范围内的疑问
如题，最近比较惊诧于有人把金银建了，甚至把那条很可能是导致其下架的弹幕解读都搬了过来，之前还有犹豫，现在感觉再不提要有炸水表风险了）
涉及条目：
- 纯人声，无虚拟歌姬或vup演唱：金银(卦者灵风)、范进中举(卦者灵风)
- 部分由虚拟歌姬演唱，或与vup合作：野花姑娘、侠、雕
（以上列举可能不全）
另：T:卦者灵风因收录人声作品而显得较为繁冗，若以上条目不在收录范围，是否也应一并将这一部分删除？——△AKQ 代号 不可逆（Talk/Contributions） 2022年6月21日 (二) 23:12 (CST)
- “由收录范围内的ACG音乐制作人制作，具有官方发布的宣传动画（动画MV/动画PV）的曲目”。范进中举没动画PV，金银我认为不算动画PV（YouTube有补档），都已直接删除。—— ほしみ 2022年6月21日 (二) 23:59 (CST)
关于初高级编辑教程
初级编辑教程已经足够明显，但我在22/1/11进站后6个月才发现中高级编辑教程...是否考虑将其移至更明显的位置？至少应该将其添加到初级教程后而不是在评论区甩给刚看完初级满腔热血的新人Lua语言。或者放在与初级教程同级的位置上。 --没办法别的名字都被占了（讨论） 2022年6月22日 (三) 09:09 (CST)
- 把{{萌娘百科帮助}}放在Help:萌百编辑简明指南/结语部分怎么样呢？From Sucaiking the WAFighter 2022年6月22日 (三) 09:55 (CST)
条目【镜中世界】为什么被删除了？
镜中世界是一个场景类条目，并无违反萌百规定之处，跟其他的场景类条目没啥不同。
我在编辑场景类条目时，发现Template:ACG场景中的镜中世界变成了红链，而且曾有重定向镜世界的历史，但镜中世界、镜世界删除原因模糊，怎么会出现双向重定向？ 大萝莉金仙（讨论） 2022年6月30日 (四) 14:46 (CST)
- 删除原因是抄袭、机翻。—— ほしみ 2022年6月30日 (四) 14:51 (CST)
关于条目Windows 11娘
哇这个条目真的是……要不要挂R-15啊……或者改得稍微能让孩子看一些 —— 
Mark Alex 用户页 讨论 贡献 2022年7月5日 (二) 08:01 (CST)
- 有什么问题吗？条目是按照之前的娘化写的，照您这么说全站的娘化条目都应该挂上R15，对吧？--理性第一，韧性第二，热情第三。
- 讲述爱情的番剧也不是给孩子看的，是不是也该挂全挂上R15啊？--理性第一，韧性第二，热情第三。
- 没有必要。
- {{R-15}}，你去看看里面的定义，这个条目内容几乎没有一项是符合的，里面清清楚楚地说不要滥用本模板。红茶娘，和你说的差不多，没有挂。再说了，很多galgame都是R18呢，有些还是没有挂。R15是需要综判的，不是一家之言。同时，萌百受众大多是青少年及以上，已经有了一定鉴别能力。——From Yuzuki
2022年7月5日 (二) 09:51 (CST)
【转学】和【转学生】页面
“转学”页面现在是作为用语条目而存在，用于介绍衍生义。而本义的“转学”却是在转学生页面介绍。
但“转学”因为其本义也同样是ACGN的常见事件，那么“转学”这个页面被衍生义独占是否合适？
是否该考虑将转学重定向到转学生（二者都是本义转学），而衍生义的“转学”采用“转学(用语)”。大萝莉金仙（讨论） 2022年6月30日 (四) 16:01 (CST)
（PS：上个问题中的镜中世界，如果是抄袭、机翻，不是应该挂上“著作权侵犯”“继续改进”吗？）大萝莉金仙（讨论） 2022年6月30日 (四) 16:01 (CST)
- 全文版权侵犯本来就应该直接删除。——From Yuzuki talk 2022年6月30日 (四) 16:18 (CST)
- 论消歧义模板的作用。。。 ---
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年6月30日 (四) 16:31 (CST)
- 如果需要继续讨论上个讨论串,可以在{{MAR}}模板的上方继续回复,不要在无关讨论串提及其他讨论。btw,如果您认为某讨论串还有继续讨论的价值,可以使用{{RMAR}}移除MAR模板。from
tamsui |「antipathy world」 |「 论 | 史 」| 2022年6月30日(四)16:55(CST)
- 单纯就事论事，我觉得大部分人搜“转学”的时候，其实想看到的是“转学生”这个页面（而且这个衍生义好像是个较早的用语，近期不怎么见到有人用了……），因此题主的想法有一定可取之处。不过维持现状，用消歧义模版的话问题也不大。 --Mathreader（讨论） 2022年6月30日 (四) 22:48 (CST)
对部分小说条目的存废讨论
今年一月有人已以美丽新世界为例提过小说收录范围的相关问题：萌娘百科_talk:讨论版/方针政策/存档/2022年01月#关于小说收录范围的疑问，但到现在MGP:收录范围/小说收录指引仍未建立，故根据以上讨论下的回复及个人理解，在忽略未被阐释的“在知名的小说出版商、网站或其他相关企业举办的评奖、排名等重要评比活动中，获得重要奖项或优秀排名的”一句的情况下，先行提出一些可能需要删除的小说条目，也许能作为实例为《指引》的内容提供方向：
- 24个比利：根据条目描述，应作为原型类收录，但一个例子也没有，且介绍远超500字。
- 洛丽塔：根据条目描述，应作为原型类收录，但介绍远超500字。
- 暗影行动、分歧者（及其作者条目维罗妮卡·罗斯）、死亡教义、头号玩家、以色列的诞生:希望、细细的红线、幽灵舰队、淘气过人的盖珥、顽皮透顶的盖珥、美丽新世界、天鹰座裂缝之外、时间轴(小说)：根据条目描述，不符合收录范围除未阐释清晰的一条外的任何一条。
虽然对事不对人，但以上绝大部分科幻奇幻题材的条目是@伏见威蕃（似乎已跑路，姑且召唤一下）创建的，可以说科幻奇幻题材的这类条目的大量出现是个人行为。另外希望《指引》不要再咕了。—ɪᴎↄʜɜɪ 2022年7月6日 (三) 21:07 (CST)
手残打了两个美丽新世界，改了。—ɪᴎↄʜɜɪ 2022年7月6日 (三) 21:11 (CST)
- 同样认为其中大部分小说应当(×)删除 ，有acg改编的和原作带插画的我觉得可以暂时保留，同时洛丽塔应当挂急需改进而不用删除。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年7月7日 (四) 00:26 (CST)
- 初步判断可以删除：24个比利 暗影行动 分歧者 维罗妮卡·罗斯 死亡教义 头号玩家 以色列的诞生:希望 细细的红线 幽灵舰队 时间轴(小说)
- 挂急需改进：洛丽塔
- 因本身或作者其他作品有acg改编而可以保留：淘气过人的盖珥 顽皮透顶的盖珥 美丽新世界 天鹰座裂缝之外
- 初步整理了一下，但因为涉及小说比较多需要其他维护人员复核。
好像不是大部分了……--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年7月7日 (四) 00:40 (CST)- 《美丽新世界》无ACG改编，ACG作品内使用不足三个因此也不符原型收录标准。--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2022年7月7日 (四) 03:01 (CST)
- 《美丽新世界》无ACG改编，ACG作品内使用不足三个因此也不符原型收录标准。--某FFF团的高级火法
- 初步整理了一下，但因为涉及小说比较多需要其他维护人员复核。
关于舰船拟人化（非游戏等作品中角色）条目的命名
之前就被催车舰船拟人化命名，现在来了。在对站内已有条目进行考察并在站外进行一定规模的意见征集与讨论后，针对站内已有条目，暂时整理出了以下方案：
- 舰船中姬→娘（姬对应机）
- 以中国地名命名且通常被简称作oo舰而并非oo号的，用oo舰娘命名（本条主要针对plan舰艇因命名在中文语境会产生的问题）
- 不同船有歧义用相对完整的名字
- 舷号全改成名字
- 特色名字可酌情保留（例如库茨涅佐娃）
- 存在地区词用使用更广泛的内地译名
- 大家族内不保留红链
当然，基础上还是要采用oo娘作为命名。若属于作者有命名的设定，也要尊重设定。
我认为现在可以在讨论版进行进一步讨论了。希望能够得出共识并解决舰娘命名混乱的问题。欢迎相关编辑者参与讨论。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年7月7日 (四) 00:51 (CST)
- (＋)同意 。红链不留，命名尽量都是XX娘/XX舰娘，其他舰娘一节删掉把回天鱼类放在其他武器里，别的没了。——
Zyszhao.GE·讨论·留名·贡献 2022年7月7日 (四) 01:04 (CST)
Zyszhao.GE对莫寒的存废讨论
RT。首先就页面本身的内容来看，莫寒参与的ACG相关创作实际上只有两条：
- Web动画《无限少女48》中同名角色的配音。
- 手机游戏《星梦学院48》中同名角色的配音。
原本页面中大量的以SNH48名义参演的歌曲演唱已经移除，目前页面中剩下的几首仍然是以组合名义演唱。
从我个人的角度而言，莫寒很明显属于仅作为偶像活动的艺人，上述两例均为偶像活动的副产物，看不出来究竟多栖在什么地方。
莫寒页面作为ACGN从业人员条目不成立，作为原型人物不符合标准，因此提出存废。另个人认为，此类偶像活动的副产物，也不应写于多栖艺人页面中。
谨防以各种擦边球书写非ACG内容，假借“原型”名义大书特书现实事物。这种例子已经很多了。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月5日 (二) 12:58 (CST)
- (×)删除 主体是SNH48而非个人。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年7月5日 (二) 13:07 (CST)
- (～)补充 这种偶像团体的单独建立造成的结果就是有一半内容都雷同。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年7月6日 (三) 16:09 (CST)
- (～)补充 这种偶像团体的单独建立造成的结果就是有一半内容都雷同。--某FFF团的高级火法
- (×)删除 直接改为锚点重定向即可。—— ほしみ 2022年7月5日 (二) 13:15 (CST)
- (▲)同上 ——この不審者は
小鞠 です 2022年7月6日 (三) 03:17 (CST)
- (▲)同上 ——この不審者は
- (∅)弃权 已申请将页面移动到本人用户页--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月5日 (二) 19:35 (CST)
- (○)保留 莫寒页面中“出演曲目”一节列出了8首ACG作品主题曲、片尾曲等符合收录范围的ACG歌曲，虽然是组合的作品但也应当认为是组合中人物的作品，符合萌娘百科:收录范围#现实人物中“有3个以上ACG经历和作品，且认可自身的ACG相关内容创作者身份的，允许以独立条目收录”的规定。
- 根据萌娘百科:收录范围#人物组合一节的规定，现实团体组合是以“组成组合的现实人物是否符合现实人物收录范围”来确定是否收录的。如果你认为组合的作品不应当算为组合中人物的作品，那就会产生“虽然这个组合有很多ACG作品，但是组合中的人物不在收录范围因为那些是组合的作品，组合自身也不在收录范围因为组合中的人物不在收录范围”这样的奇怪情况。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年7月6日 (三) 01:25 (CST)
- 是否认可自身的ACG相关内容创作者身份存疑。很明显大量的歌曲围绕作为偶像企划一部分的动画和游戏展开，其b站视频一大半的内容为偶像相关，看不出来认可。
如果一定要抠方针的话，方针规定“收录由上述符合收录范围的人物组成的组合”，而现实人物的规定写明可以收录的共有5类，多栖艺人在“注意”一栏，不在符合收录范围的人物之列，属于附加条款。如果从正常人的思维而论，对于一个成员多达四十几人的团体，其团体曲目、团体内成员因团体获得演唱机会的曲目，自然应当写在团体页面，而不是创建四十几个一模一样的条目，把所有内容黏贴一遍。从这位用户的沙盒内容也能看出来，今天保留了莫寒，明天他就依次把SNH48人物按此逻辑全部建一遍，很明显这不是收录范围方针想传达的精神。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月6日 (三) 02:28 (CST)- (▲)同意玄微子的观点from
- 对于“认可自身的ACG相关内容创作者身份”，我认为考虑到“积极承认”的标准难以明确，应当采用“消极承认”的标准，即只要该人物没有公开与ACG相关内容切割、没有公开否认自己参与创作，就可以认为该人物“认可自身的ACG相关内容创作者身份”。
- 方针规定“收录由上述符合收录范围的人物组成的组合”，该“收录范围”指的是“虚拟人物”及“现实人物”两节中的全部收录范围，应当包括“注意”一栏中附条件特别允许收录的多栖艺人。
- 对于一个成员多达四十几人的团体，按照方针的规定，应当是这四十多个人都符合收录范围，她们组成的组合才符合收录范围。也就是说，得有四十多个已建立和待建立的人物条目，才可以有一个她们组成的团体的条目，也就是说，如果你想要把“团体曲目、团体内成员因团体获得演唱机会的曲目”写在“团体页面”，首先你得先承认“团体内成员”都符合收录范围。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年7月6日 (三) 03:26 (CST)
- 既然是特别允许的情况，为何不特别允许SNH48以团体记述，显然比把所有人都写进来更符合方针精神。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月6日 (三) 15:49 (CST)
- @玄微子因为“特别允许”是写在“现实人物”一节而不是“人物组合”一节啊。不知道是不是我表达的不够明确，我想说的是SNH48并不是所有成员都符合收录范围，符合收录范围的成员的作品也并不完全相同，而且还可以介绍她们各自的二次元形象，你大可不必担心会有“四十几个一模一样的条目”。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年7月6日 (三) 18:32 (CST)
- 既然是特别允许的情况，为何不特别允许SNH48以团体记述，显然比把所有人都写进来更符合方针精神。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月6日 (三) 15:49 (CST)
- (▲)同意玄微子的观点from
- 是否认可自身的ACG相关内容创作者身份存疑。很明显大量的歌曲围绕作为偶像企划一部分的动画和游戏展开，其b站视频一大半的内容为偶像相关，看不出来认可。
所以是SNH48整体记述于多栖艺人单节是吧。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年7月6日 (三) 07:44 (CST)
- (－)不支持 SNH整个团体光是现役就大约200人，其中只有大约40人有二次元形象，几十首歌曲属于收录范围（动画/游戏/联动），建到多栖艺人里面不得累死（23333），我先说一下可能符合收录条件的原型或者二次元形象吧。
- 1、星梦学院登场的33人（包含也在星梦想48中登场的16人）
- 2、只在星梦想48中登场的15人
- 3、袁一琦，配唱无限少女48角色E.T.，后来无限少女主角组作为虚拟偶像VIV开始活动，袁一琦是组合预备成员E.T.的中之人（另外三个成员的中之人都在星梦学院有对应形象）
- 再加上一些符合收录条件的B站UP主，总共可用于收录的成员也只有50个左右，而其中的一半以上都已经毕业（还有转生成其他VUP的为不引起冲突就不说她们是谁了），所以说，可能SNH48的现役成员里只有几个人属于收录范围，那么把SNH这个团体收录进萌百按照红魔狗头人的说法是十分荒谬的。
- 顺便一提，关于曲目收录究竟放在哪里的问题，我今天晚上还会开一个求助版进行讨论
- 另，请各位管理帮忙看一下陈思的分类，是归到配音演员比较好还是多栖艺人比较好。
- 以上。--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月6日 (三) 08:05 (CST)
- (…)吐槽 路過…閣下在陈思下的Category:SNH48又是以什么形式分类的？另外最下方的对应中文维基頁是个历史人物。——
Ring ke（討論） 2022年7月6日 (三) 08:24 (CST)
- 分类包含了所有SNH的现役及过往成员。另，中文wiki我也不太清楚，我上不了wiki，有没有正确的页面？如果没有，我就删了。--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月6日 (三) 08:45 (CST)
- @路克-威廉斯 这边有三个问题希望得到您的解答：
- 1.SHN48相关内容一直以来都由您主笔，其他条目中与SHN48相关的内容也大多是您添加的，请问您的初衷是什么？
- 2.在您看来，AKB48与SHN48是否有区别？区别是什么？
- 3.之前您曾提过害怕一般通过粉丝因SHN48来萌百进行破坏，“但是一些狂热粉是肯定会分不清什么是可收录的乱加，我害怕我建了一个B站UP主或者COSER的条目硬被人扩充大量无关ACG的内容”，但是您是否想过如果您一开始就没有在萌百添加SHN48相关内容的想法，一开始就不创建这些内容，是不是可以从根本上解决这些问题。
- 以上，静候解答。--理性第一，韧性第二，热情第三。
- 错把SNH打成SHN了，抱歉抱歉。--理性第一，韧性第二，热情第三。
- 1、除陈思外都是单纯地想扩充内容，且有无限少女48的条目而没有SNH的条目我觉得在内容上不完整。而陈思则算是我的一个私心吧，我小学五年级时开始推的第一位偶像就是陈思。
- 2、本质上没有区别，都是与ACG关联的偶像团体，都有自己衍生的动画、游戏，SNH所在的公司丝芭传媒甚至还有虚拟偶像，所以我认为AKB与SNH的区别只是运营公司的区别而已。
- 另，建议删除AKB48页面中“与SNH关系”这一节，属于争议内容，容易导致两家饭圈互撕。
- 3、这个主要是针对许佳琪、赵粤、鞠婧祎和李艺彤，其他人我还真的不太担心，这四个人主要是因为许佳琪和赵粤之前参加过选秀并都高位出道，我担心有秀粉无脑乱加东西；而鞠婧祎在影视剧方面上，大众对她的褒贬不一；李艺彤则是17年年底的一次直播引发的争议事件，这件事还和黄婷婷有关。其他成员的知名度都不是很高（就比如我推的陈思），我还真不担心。
- 另，之后我也会整改部分AKB成员的条目，创建一个模板来介绍SNH48或AKB48的个人信息，模板的内容和结构类似于模板:偶像大师灰姑娘女孩偶像情报
- 以上--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月6日 (三) 09:36 (CST)
- (…)吐槽 路過…閣下在陈思下的Category:SNH48又是以什么形式分类的？另外最下方的对应中文维基頁是个历史人物。——
对页面方块上的枕木酱的存废讨论
该页面被挂删，理由为：内容极少/质量极差，提出下异议，该条目是根据模板建立，且符合萌娘百科:收录范围#虚拟人物。并且关于词条的内容，作为对比，忘川的涟漪该词条的内容和质量也明显要劣于方块上的枕木酱，无论是词条的长度和内容均不如后者。如以一个统一、中立且公平的收录标准而判定，那前者更应被判定为内容极少而更应被挂删。——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 11:04 (CST)
Special:固定链接/6158098可证明该条目最初的样子是以其他条目（仔细看一下忘记改正确的生日项）作为参考，并再以官方的模板作为参考建成的。是否应为公平起见，或至少保持一个统一的收录标准？在官方给出的条目创建样本中，显示“编辑前强烈建议您参阅Special:固定链接/404422和Special:固定链接/441479并参照其他VUP/VTB条目作参考”。该条目的编篡都是按照上述方针和指引执行的。——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 11:14 (CST)
- 条目所述人物及其团队曾威胁萌娘百科用户自身的人身安全、攻击或破坏萌娘百科，我认为相关条目存于萌百具有潜在威胁，符合直接删除条件。因此不论此条目质量如何、是否符合收录，都将被直接删除。—— ほしみ 2022年7月16日 (六) 11:37 (CST)
- ( ! )抗议 不应因团队的前身对萌娘百科的恩怨而抱有偏见，而将收录标准进行倾斜。——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 11:39 (CST)
- 一个普通的条目，存于萌百，并不会对萌娘百科的服务器直接产生任何损失，也构不成您所述的威胁。偌大一百科竟容不下一个符合收录标准的条目，只因这个条目所述的人物及其所属团队的前身曾在很久之前与萌娘百科的团队产生过恩怨？——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 11:43 (CST)
- 有沒有可能，其實這不只是恩怨這麼簡單，相關攻擊也不只是偏見呢。--By CHKO (Talk) @ 2022年7月16日 (六) 13:16 (CST)
- 那是很久之前的事情了。现在团队的创作经费严重告急，且对其他实体进行各种脚本刷编辑等规模型破坏，确实按今天的看法来说不太值当。一时中二也不代表永远中二。尤其现在创作经费严重告急，做模型开新衣回都没钱，更没有多余资金进行DDoS之类吃力不讨好还可能涉嫌违法的行为了。——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 13:28 (CST)
- 有沒有可能，其實這不只是恩怨這麼簡單，相關攻擊也不只是偏見呢。--By CHKO
- 对萌娘百科曾造成过实质性危害的人物，在不懂得自我反思的情况下仍自行在站内创建条目进行自我介绍，这是无法接受的。我觉得一个网站完全有权对攻击网站、危害服务器正常运行且不知悔改的用户予以永久封禁，但事实上并没有。被删除的条目内容（即上面提供的固定链接）忽律了许多事实，可能会对萌娘百科的产生威胁并误导读者，且条目的后续发展可能会让小曹铁路本人无法接受。这并非个人或集体之间的恩怨。如果条目确实保留，则条目内容的撰写必须由社群协商一致决定。——SolidBlock（讨论） 2022年7月16日 (六) 13:07 (CST)
- 好的，明白，收到。确实，条目人人可编辑，后续条目发展，反对木家庄团队以及枕木酱的实体也不在少数，如被加入各类负面内容，根据现行方针确实难以清除，如果不存在明显的人身攻击，也难以做出限制。此外，作为木家庄团队的官号，并不由枕木酱直接使用。如以枕木酱的个人想法来说，页面被删除也不是如此不可接受，毕竟曾经恩怨比较大，即使网站标榜中立，面对这种事情也很难维持完全的中立方式处理。但团队的其他人表示存在异议（可能他们并不知转生之前在萌娘百科有啥纠纷），事后也只能向他们解释了。毕竟有私下来问为何有些粉丝体量和规模不及枕木酱的虚拟UP主都在萌娘百科有条目，但是枕木酱没有了。难搞...——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 13:23 (CST)
- 此外，不知为何，在浏览的过程中，偶发性不知原因的 err_connection_reset 。现今解析记录位于境内，按理来说不该出现这种情况。——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 13:25 (CST)
- 好的，明白，收到。确实，条目人人可编辑，后续条目发展，反对木家庄团队以及枕木酱的实体也不在少数，如被加入各类负面内容，根据现行方针确实难以清除，如果不存在明显的人身攻击，也难以做出限制。此外，作为木家庄团队的官号，并不由枕木酱直接使用。如以枕木酱的个人想法来说，页面被删除也不是如此不可接受，毕竟曾经恩怨比较大，即使网站标榜中立，面对这种事情也很难维持完全的中立方式处理。但团队的其他人表示存在异议（可能他们并不知转生之前在萌娘百科有啥纠纷），事后也只能向他们解释了。毕竟有私下来问为何有些粉丝体量和规模不及枕木酱的虚拟UP主都在萌娘百科有条目，但是枕木酱没有了。难搞...——MakuragiCommunity（讨论） 2022年7月16日 (六) 13:23 (CST)
提起对Ezfic的存废讨论
首先，根据萌娘百科:收录范围，此人应当是按网络视频制作者收录的。
但稍微查了一下此人之后，我发现此人并没有被收录的理由，现质疑如下：
- 知名度质疑：此人目前的B站号仅有8000粉丝，且其投稿视频播放量惨淡；
- 专业性质疑：条目内描述此人为“泰拉瑞亚速通玩家”，但有大量资料证明此人不具备速通能力、且在速通社区名声极差，恶意攻击、污蔑其他速通玩家：其他速通玩家的评价、对此人人品的评价，在各个榜单上均无此人的记录：泰拉瑞亚速通记录，不应认定为此人为速通选手。
综上，此人既不满足作为UP主被收录的条件，亦不满足作为具有职业性质的游戏玩家被收录的条件。
另，当前该条目存在诸多问题：
- 除去一条“逸事”外没有实质性内容，其余排版文风中立性问题不多赘述；
- 此“逸事”作为梗收录是不满足条件的，明显的小圈子内容，未产生足够破圈的影响。
综上所述，在此提起对该条目的存废讨论。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月14日 (四) 19:55 (CST)
- (×)删除 (▲)同上 我认为Ezfic不满足up主/职业玩家之条件，同时轶事部分无收录价值，且页面内容过少，支持删除。——Zyszhao.·讨论·留名·贡献 2022年7月14日 (四) 21:35 (CST)
- (×)删除 不排除有炒作嫌疑 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年7月14日 (四) 22:45 (CST)
- (×)删除 (▲)同zys 意见同zys。问句题外话，这个条目目前需要挂上{{收录存疑}}吗？ --
有我有你，一肚子气From 纯法悠米/纯特效流鸩玩家花落丿天使 2022年7月15日 (五) 00:04 (CST) - (×)删除 (▲)同以上诸位，个人感觉不应收录。—— 兽耳控⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 来看看平平凡凡的日步美吧~ 2022年7月15日 (五) 11:18 (CST)
- (×)删除 看了一下浊华给出的链接，确实不应收录，意见(▲)同Zys。——By 纸飞机上的梦「P • T • S」 2022年7月15日 (五) 11:47 (CST)
- (×)删除 给人一种感觉，这个条目就是以炒作、引战为目的创建的。--理性第一，韧性第二，热情第三。
关于{{模板:熊出没}}
最近，我在我的用户子页面用户:我饿人一一/熊出没系列改了熊出没模板。
| 原模板 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 改版 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本来我是想直接引用第一次修改的版本的，但是滥用器不予许我引用用户页面。
现在来说几个问题：
- 某些角色的爸爸/妈妈/爷爷/奶奶……（强爸强妈除外），是不是也放到这个角色条目中?
- 某些龙套角色是以小+动物或动物+称谓的，是不是保留至模板而不加内链?
- 另外，有些角色，各百科叫法不一。如萌百叫飞禽王国胖守卫，百度百科直接叫老乡。
( ¡ )题外话我最近在编辑的时候，发现熊出没的角色原来有这么多，特别是幼教系列……我已经好长时间没有特别关注熊出没了。一年级的时候，周末，我会打开电视，看又憨又可爱的熊二，看熊兄弟是如何打败光头强的。现在，随着年龄的增长，我看的从子供向动画，一直到番剧。对熊出没的记忆是越来越少了…… --健健Jian_Jian（讨论） 2022年7月10日 (日) 11:52 (CST)
- 首先反对这个改版，模板冗长、展开长度爆炸。另外原本 U:我要注册了 创建了不少熊出没相关的低质量条目，正在清理其中一部分。
( ¡ )题外话不妨回头思考一下熊出没的价值观究竟如何，光头强不就是一悲惨打工人吗？——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月10日 (日) 16:53 (CST)
我支持对这个专题的完善，但是操作方法还是得有变通得有侧重。建议把重点放在作品的介绍上，如同我前段时间创建的熊出没·变形记，很多人反感的那些路人条目可以不用去单独创建了但我并不认为之前创建的那些是低劣条目，只是萌百很少有熊出没的受众所以大家看不惯导致的思维定式，反例就是LL系列很多路人角色也都有条目，就在对应的作品条目中介绍即可。因此大家族模板上费的心就相对可以少一点，这个思路可以好好考虑考虑。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年7月10日 (日) 17:18 (CST)
第二次改版！！！
| 第二次改版 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本次更改有：
- 角色只留下主要角色或特定部的主要角色。
- 作品方面，把作品的换行去掉，节省了长度。
我这次修改的对吗？没有任何意见的话，我就实装到模板页面了。@玄微子，宇文天启
( ¡ )题外话，我今早看到喜羊羊与灰太狼模板也把龙套角色写了上去了。
--健健Jian_Jian（讨论） 2022年7月11日 (一) 09:22 (CST)
- 我之前说了我本人是不反对写龙套角色的（只要内容足够达到最低质量标准），每个作品都有爱之深切的粉丝，恨不得一草一木都要写下来。所以对喜羊羊熊出没有这种偏见是不对的。但我只能代表我自己。像上次那样整个社区大部分反对的情况，哪怕我支持也没有什么卵用。所以换句说法，我的意见已经是不重要的了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年7月11日 (一) 10:19 (CST)
- 你没搞懂展开长度这么个事情……用这么多group去分组本身就会增加（代码上的）展开长度，而且像红链用语、事件根本没必要写，更没必要单列，从相关音乐开始的内容完全可以用一个“其他”总结起来……——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月11日 (一) 15:13 (CST)
| 第三次更改！ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
这次按照@玄微子的说法，把那些没必要的部分给删了。
把这个弄完我就去弄《23号牛乃唐》的模板
还有一点，我可以把龙套角色再添加回来吗？虽然我认为是不行。--健健Jian_Jian（讨论） 2022年7月12日 (二) 13:22 (CST)
- 可以了，感觉挺好 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年7月12日 (二) 14:05 (CST)
关于绊爱页面的已过时内容的提醒
相关人物中的惠利子社长已于Jan 31, 2022在推特上宣布辞去社长职务 推特链接在此 建议将相关人物中的惠利子改为前Kizuna AI株式会社的社长并添加任职时间（2016~2022） ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Heckler-13（讨论·贡献）于2022年7月21日 (四) 01:19 (CST)添加。
- 直接改就好了吧。这种程度的也不需要上讨论版发串。另根据讨论区方针，请在您的讨论后使用“--~~~~”签名。——Bete1geuse（1个标签：打嗝） 2022年7月21日 (四) 01:23 (CST)
有关贫乳页面
- 为什么回退？为什么被告知本页面黑幕内容为不必要删除内容？
- 首先，本页面本身就属于极容易让他人感到不适，在我巡查时看到了此页面，我将令我感到不适的内容悉数删除，但却遭到了全部回退。
- 萌百是一个开放性的共笔百科，写出来的内容是要给所有网友看的而不是所谓自娱自乐，言辞应该温和慎重而不夹杂过度的主观臆断，否则就失去了“百科”的意义。这个典型的有害于性别平等，词条本身就有性别歧视意味，对网站形象和编辑们的个人口碑也极其不利，建议删掉，最次也要大改。既然全部回退并且告知没有必要删除，那么回退的人和认为没有必要删除的人一定是觉得内容毫无问题吧。
- 正好本人今晚闲，在开放性论坛组织了投票，并且将页面在几个群里都进行了询问。
- 先说在群里对内容的询问，以下内容为摘选：
“另外非萝莉的贫乳女性角色往往会非常在意自己的乳量，同时羞于被别人发现这点，甚至能发展出袭胸的行为。”
对于页面里的这句话群友A表示：拿平胸攻击女的男的觉得全世界的女的都是这样的，我真的谢谢他们祝福我。
“你想收集意见我个人真的给不了，太寄吧恶心了，吐了。”
群友b表示：“你不要为难群友，我不想看。”
群友c表示：“配图恶心得我甚至懒得看文字”
群友d表示：“有些描述属于早期二刺猿猥琐宅时代留下来的一些糟粕，十年前刚刚搞二刺螈的我可能不会觉得有啥 现在看是会想往人头上抡椅子的程度”
群友f表示：“但那会儿里番黄油横行,时代变惹”
群友g表示：“那个脱贫和军用飞机场，搓衣板的说法，让我不适。只能说，不是xp群的话，这种还是不要放在台面上说为好,只能说这种东西，别拿出来晒，我也懒得管他们到底有多恶心。”
- 我询问的群群友回复我的差不多有30多人，有男有女，没有一个说看了舒服的。那么在我删除的一些我认为不舒服的黑幕后为什么要进行回退？难道是做出该行为的维护人员觉得删除内容毫无问题吗？还是说你就是纯偷懒，不想仔细看别人改了什么呢？我想听听你的理由。
- 为什么认为喊话，难道“飞机场”，“搓衣板”等词是可以随便乱用的吗？
- 这里我晒下投票结果，
- 截止晚11点10分，投票时间为66分钟，投票人数335人。
飞机场，搓衣板这样的词你会感觉被冒犯吗
会→235（70.0%）
不会→100（30.0%）
- 以下在45条回复里随机挑选幸运网友——
网友a表示：我觉得这种词有的人来说就是带着恶意的。
网友b表示:不太感觉到被冒犯 但就是受不了凭什么有各种各样的词来调侃女生身材
网友c表示:这是带有侮辱性的词语，不用怀疑
网友d表示:男的说就是带着性凝视
网友e表示:别人说我平胸可以，但是接受不了这种词，因为这种词本身就是男的拿来侮辱女性的
- 三百多个人作为一个小型社会样本是全完全够的。觉得被冒犯是一边倒，不觉得冒犯的也在回复中给出了仅仅只能接受自嘲或者被同性称呼。
- 那么一个被大多数人都看做有侮辱意味的词，为什么在我标注分清场合谨慎使用是在喊话呢？（要不敏感模板以后叫喊话模板吧）难道进行回退的人并不认为这个页面中涉及到的内容是带有冒犯的吗？
- 来让我们看看这个页面
包括黑幕、胡话、文字模糊在内的幽默模板以及删除线（
）允许您在正式的条目内容之外，用轻松的语句描述条目对象，或是增加一些带有玩梗性质的非严肃内容。但这些内容同样要遵守中立性与客观性的要求，不可出现违反编辑规范的内容（包括但不限于刻意中伤、伪造的不属实的内容和过分的玩笑）。—— 萌娘百科:条目编写 关于幽默类模板和幽默性内容的使用
幽默模板的使用仅限于小段的特定内容，诸如黑历史、剧透、不便明言内容、带有吐槽性质的公认内容。大段的黑幕/删除线等会严重影响读者的阅读体验，此时应当考虑清除不必要的幽默模板或是使用hide模板。
—— 萌娘百科:条目编写 不要滥用幽默模板。
- 让我们来看看这个都写了什么
- 另外非萝莉的贫乳女性角色往往会非常在意自己的乳量，同时羞于被别人发现这点，甚至能发展出袭胸的行为。
- 且较软的胸部但是不知道为什么有的还软中带硬『稀有』有意或无意地碰到硬的胸部，女性会感到痛，然后你就废了……(别问咋知道的，我朋友试过我的)
—— GO!GO!GO! 一起去冒险吧~ 2022年7月20日 (三) 23:35 (CST)
- 给个建议：既然被回退是因为红字喊话，那么不加红字喊话，然后在条目讨论页中公开宣称有不适内容需要删除，再看看会怎么样。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年7月20日 (三) 23:56 (CST)
- (－)弱反对 我觉得“贫乳”这个萌属性还是很常见的，这个条目也应该是重点条目，不建议删除。若要改的话，如果是普通的大百科（像是维基百科、百度百科之类）确实应该考虑性别中立，但是考虑到萌百的受众及萌百社群乃至整个二次元社群的历史，我认为可以对此条目的部分极度性暗示内容进行弱化，而不是大规模改动（之前有关万物皆可萌中守则的改动属实吓了我一大跳）。此外，您也应该注意到了，社群之前对于Windows 11娘的处理方式是保留现有内容，而不是挂R-15。一个萌百人（讨论） 2022年7月21日 (四) 00:01 (CST)
- 不否认其中确实有需要删除的内容，但回退中的摘要是“不要喊话”，我认为您可以首先跟对方确认是不是将删除第一句红字汉化内容操作成了回退整个编辑，而不是就整个回退内容在讨论版提出自己的质疑。毕竟您目前也是实习巡查姬，应当是充分理解社群之中交流的重要性的。——
满足怪 BearBin「 康他 • 喷他 • 留名 」 2022年7月21日 (四) 00:07 (CST)
如果他认为只有那一句话要删为什么要进行整个回退？传话人告诉我上讨论版，我也来上了。怎么最后又成是我多此一举了吗？我想他应当也是充分理解社群之中交流的重要性的。—— GO!GO!GO! 一起去冒险吧~ 2022年7月21日 (四) 00:13 (CST)那么在我删除的一些我认为不舒服的黑幕后为什么要进行回退？难道是做出该行为的维护人员觉得删除内容毫无问题吗？还是说你就是纯偷懒，不想仔细看别人改了什么呢？
- 还有，传话人告诉我，回退词条的人认为黑幕没有问题。请不要只抓着回退这一个问题来问我。我整个讨论最多的还是对内容的质疑。—— GO!GO!GO! 一起去冒险吧~ 2022年7月21日 (四) 00:20 (CST)
- (ｉ)注意 百科应用条目，不是词条--
已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2022年7月21日 (四) 00:37 (CST)
| 无关于当前讨论串主题的内容--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年7月21日 (四) 01:44 (CST) |
|---|
|
- 稍安毋躁诸位。现在原条目已经回退成精简过后不带喊话内容的了。对事来看，你这喊话确实挺要命的，估计巡查实习期铁定是寄了；但对人来看，一看谁干的果然不出所料，对方在社群里也有不少滥用权利的恶名，包括我在内的好多编辑都深受其害。公开质疑可以，但火气太大的话反倒会让质疑变成自曝。嘛出于对对方行为积蓄已久的恶感（不怕公开说）这事我会保持关注，看看对方会拿出什么“神论”解释自己的行为。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2022年7月21日 (四) 00:58 (CST)
- 看了一遍条目，删掉的部分基本没有问题，大部分确实应该删（萌百不是恶俗维基，该删的确实该删）。您真正出问题的地方确实是在那一句喊话，而实际上这句喊话可以使用Template:用梗适度进行符合方针的代替，在这部分上是废都做错了；另一方面，小t回退的时候一并回退了不需要回退的内容，这方面确实是小t的问题。在编辑问题上确实该各打五十大板。
对于讨论版上的发言，前面还算挺正常的（不算某些奇怪的cquote的话），特别是贫乳方便活动这点can't agree more。但搬出了总书记之后这个讨论就完全变味了，特别是“在日本二次元文化的长期影响下，部分萌百用户将自由主义、享乐主义视为价值追求，把社会责任和社会效益抛之脑后，肆意编造、消费党的脱贫攻坚历史性成就，将党的重要理论成果“庸俗化”，企图在轻松搞笑、不知不觉中搅乱人们的历史认知，弱化人们的理想信念。请给一个让人满意的解释。”这句话直接开始在大方面给萌百编辑者扣帽子，恕我直言我无法苟同。特别是这些什么语录的，萌百编辑者中学完思政五件套的编辑者不在少数，对相关内容有研究的也不少，请您在说出口之前先在脑内过一下，这些话到底该不该说。您在用户页也叙述了自己常看抽象文化，那在这里您为什么不认为这是一种抽象文化呢？您为什么不认为这是有部分编辑者认为好玩（虽然这确实不好玩确实该删）而加上的呢？如果您对萌百社群的善意推定度只有这一点的话，那您是抱着什么心态又是为什么来申巡的呢？切勿扣黑帽啊。（ps.既然您玩光夜，但又对这边的内容感到不满，那如果我们把这些黑幕用“15岁陆沉”的方式写一遍，您就能接受吗？我想是不能的。当您位于一个社群中的时候，时刻做好自肃是必要的）——超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年7月21日 (四) 01:05 (CST)
- （笑）我为什么加上那句话，如果没有人写什么脱贫攻坚，我当然不会扣这么大的帽子。这些东西原来也可以因为涉及抽象而被原谅是我难以理解的。我再说一遍，刻意使萌百社群和二次元社群与主流价值观以及基本的道德观念脱钩对萌百没有什么好处。
- 再者，你想写陆沉你就写，我从没阻拦也没有说过这个方面有什么不能写。只要你遵守规则，那么随便你如何写。—— GO!GO!GO! 一起去冒险吧~ 2022年7月21日 (四) 01:20 (CST)
- 化用语录的内容在网络上和日常生活中比比皆是，我并不认为这是什么抨击的点。您只能说其化用的目标是错误的，但不能说化用这个对象是错误的。如果您仍然坚持认为是我们在“刻意使萌百社群和二次元社群与主流价值观以及基本的道德观念脱钩”，我无话可说。这种非常明显可以删了走人+其他维护人员回退退多了的事情能变成这样，恕我直言您的问题处理能力占很关键的一部分原因。( ¡ )题外话 我认为光夜那段剧情可比这些黑幕劲爆抽象多了，而且是纯纯的“与基本的道德观念脱钩”，您对此有何表示？是否也要给企鹅来封这样的一串帖子（笑）——
- 化用语录的内容在网络上和日常生活中比比皆是，我并不认为这是什么抨击的点。您只能说其化用的目标是错误的，但不能说化用这个对象是错误的。如果您仍然坚持认为是我们在“刻意使萌百社群和二次元社群与主流价值观以及基本的道德观念脱钩”，我无话可说。这种非常明显可以删了走人+其他维护人员回退退多了的事情能变成这样，恕我直言您的问题处理能力占很关键的一部分原因。( ¡ )题外话 我认为光夜那段剧情可比这些黑幕劲爆抽象多了，而且是纯纯的“与基本的道德观念脱钩”，您对此有何表示？是否也要给企鹅来封这样的一串帖子（笑）——
- (＋)倾向支持删
色情性别歧视相关内容，(－)反对 加红字喊话，(－)强烈反对放到外部论坛供人“评判”内容以及讨论版大字报。——量産型伝蛙第４１２号(量産工場γ) 2022年7月21日 (四) 01:08 (CST)- ( ¡ )题外话 现在这条目已经被bete1哥和小鞠改成应有的样子了，请您见好就收，不要一直在此纠缠不休。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年7月21日 (四) 01:30 (CST)
- 我認為條目本身確實存在問題，許多內容措辭並不符合百科全書之風格，此應予以處理；不過，當事人表達問題的手法——我認為上面諸位表達的很清楚了——並不怎麼好。我個人的意見是，這種程度的問題，沒有必要寫這麼長一串帖子。如果是我，大概用三句話就可以解決了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2022年7月21日 (四) 01:15 (CST)
- 第一次写讨论版，我并不清楚需要解释多少才能达到应有的效果，索性全部找齐资料，找到观点论证，我不认为这个行为是极其不好的。我的观点我想要完整的叙述。可能现在方式不好，下次如果有这个可能再改进。—— GO!GO!GO! 一起去冒险吧~ 2022年7月21日 (四) 01:20 (CST)
- 如此简单的问题发展成如此地步，乃至在讨论版上给别人扣高帽、开地图炮，我非常质疑阁下处理问题的能力。阁下年轻气盛未必知道自己的指责意味着什么，要不是部分过滤器对巡查有豁免，此类发言早就引动过滤器33了。简单的一次回退居然需要在其他群聊或者论坛上公开挂出来，为何不询问执行回退的人？为何不首先在讨论版发串？第一时间直奔鱼龙混杂的论坛收集意见，不知阁下是意在斗气还是解决问题。如果阁下对萌百的用户、执行回退的那一位编辑、其他维护组成员没有丝毫信任，阁下大可不必申请巡查让自己受累；如果阁下哪怕对萌百的社群有一丝善意推定，我不明白为什么第一反应是去论坛问意见，随后气势汹汹地在讨论版发表这种近乎挂人的讨论串、攻击每一个意见与自己不合的用户。或许通过这种把小事弄的满城风雨能让阁下在这个问题上、在萌百之外获得认同，但在站内和给萌百能带来的只有一片狼藉。不要因为一点小事就要摧毁整座房子，不要一点意见不合就恶语相向。我言尽于此，阁下可以不认同、可以阴阳怪气、可以挂到其他论坛去，但希望阁下能思考一下自己处理问题的方式。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月21日 (四) 02:28 (CST)
- 我个人是支持您清除萌百的男性中心主义内容的，就像Eric Liu所说，这有助于萌百的中立性。说到中立性，有个
- ( ¡ )题外话 由于萌百的中立性（例如方针），萌百有很多来自不同背景的编辑。诉诸于您眼中的权威可能对部分编辑起反效果。更何况，（刚看到封禁记录）在萌百讨论敏感内容——不管您支持哪一方——都是大忌。模仿错误的行为不会让您变得正确。 —— ā Petrō（对线|黑历史|签名墙）Magnō于2022年7月21日(四)03:07(CST)
- @MINGach睡醒觉起来，看到讨论版变成斜体了，我就知道有大事发生，果然，结果不出我所料。
- 首先，非常理解您将条目内容分享给站外群组并交流感想的行为。毕竟，萌百的每一个条目面对的是所有访问者而不仅仅是站内社群，让站外人士评判正误，这本身也是一种维护条目中立性、正确性的行为。较早建立的条目中会掺杂些让某些人士感到不适宜的内容，这是在所难免的。
- 然而阁下处理问题的态度却让我咋舌：在讨论版公开地向他人人身攻击、开地图炮，这不仅是身为巡查姬所不应有的行为，而且作为一位一般通过编辑，也不应在站内有降低讨论质量之举。遇到问题，求同存异是最重要的，阁下遇到这种情况，不要滥用您手中的权限大作修改，而是使用条目讨论串Talk:贫乳，ping一下主要编辑者或者在社群中吸引编辑们一起讨论此事。上文提到，的确，站外意见是有助于维护条目中立性、正确性的，但是要清楚它的副作用也是不小的，甚至会起到反作用，让萌百的中立性丧失。因此，站内讨论， 友善地讨论，是必需的。
- 况且，阁下所提出之现象，似乎也只是在乙女区这个小圈子里征求到的意见，也并不太符合我上面所说“站外讨论有助于维护条目中立正确”之语。
- 另外一些( ¡ )题外话 ，阁下说自己是第一次用讨论版，在巡查申请时也暴露出对站内方针政策、社群价值的不了解；而昨晚，在我偶然翻阅阁下创建的模板:量子少年时，我注意到阁下似乎有一种“将萌百当自己家”的态度，其文案让我对阁下的编辑能力也产生了怀疑。其他的，我不想多言。我仍然保持昨晚与他人交流时我的态度：不做过多评价。--理性第一，韧性第二，热情第三。
- 我不记得我在任何时候有明确表示对该条目曾存在的部分内容的支持，无法理解该讨论串发起者诸如“还有，传话人告诉我，回退词条的人认为黑幕没有问题”等言论。我不认为实习巡查姬应该像这样直接进行恶意推断，且我认为这是对我的造谣与污蔑。我认为发起者在本可以选择在用户讨论页或条目讨论页通过简单交流解决问题。我对讨论串发起者从未进行善意推断这一点以及在明知相关站内内容存在问题却还要在站外进行广泛传播这一点深表遗憾。这件事本身其实很简单，只不过是我在执行回退后遇到waf而已。讨论串发起人添加了像喊话这样如果并非实习巡查就会触发过滤器的内容，被回退是理所当然的。由于回退操作会直接取消所有更改，一般维护人员需要在回退后还原没有问题的更改——但在执行这一步操作时我遇到了waf。干完别的事后我回到贫乳条目看了一下，其他维护人员已经还原了没问题的更改我也没多想，没想到讨论版上发生了这么“惊天动地”的事件。我对于该讨论串发起者的所作所为表示震惊。对其他用户进行善意推定是维护人员的工作原则，因此对于讨论串发起者不沟通直接大字报檄文讨伐这样的做法，我认为讨论串发起者甚至没有了解萌娘百科:维护人员的维护任务，不满足申请巡查姬的标准。对于在站外大肆宣传站内存在问题的内容，我认为讨论串发起者若实习期通过更不可能良好保守萌娘百科的一些仅限维护人员知晓的相对机密的内容。而对于地图炮、发布危害社区安全言论，我认为讨论串发起者甚至不具备作为优质编辑者的能力。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年7月21日 (四) 10:14 (CST)
- 午休看到讨论版字节爆了也变斜了，我寻思着还是表达一下我对于这件事的观点吧。
- 斑鸠（指MINGach，下同）在处理这件事的时候是个实习巡查姬，同时没有在板子上发起和/或参与大串讨论。正常来说，这个时间应该是积极参与工作、多读读方针、积极加入维护性大讨论来改善大家对你的印象和能力判断的。但是她非但没有积极参与巡查，还进行了无讨论又无合适理由的大量争议性内容删除、因为回退直接对别的正式巡查的操作做出否定甚至恶意推定并喊话、开了这个大串发布了危害社区安全地图炮sz等等的言论；其实这件事是直接可以在条目讨论页（参见Talk:异时空同位体）开诚布公的。这样更加影响自己在其他编辑者和考核者的印象，虽然那些不适内容确确实实非常值得删除，因为萌百上至管理层，下至非注册用户都有女孩子存在，确确实实会引起不适。但是把这种不适化作大红字也是不恰当的，直接info或者用梗适度就行了，真的没必要因为对此的回退误会其他人的行为，因为人无完人。
- 她直接把站内争议内容发到站外300人群组，会对站外人员（包括那300人）对于MGP的印象产生或多或少的影响，可能会让来萌百的女孩子数量更少，已经在对外宣传的红线边缘徘徊了。从长期来看很难让人相信她能够做好一个巡查姬或者优质编辑者，再或者编辑组组长（光与夜之恋编辑组）。因此，她要走的路，还很长。期待斑鸠之后的变化。——From Yuzuki talk • sign 2022年7月21日 (四) 13:18 (CST)
- 第一次参与讨论，仅表达一下对当事人收集意见做法的个人观点。
- （一）其提到的所谓“开放性论坛”，论坛网站本身就分成很多版块和话题供对此感兴趣的人在其中讨论，这恰恰就造就了不同的人群和圈子，而在这个特定话题圈内，可以说这部分人的价值观是相近的，毕竟俗话说道不同不相为谋，就像人一般遇到事情会首先到对应的人群或圈子中发言来寻求认同感，所以对提到的“开放性论坛”的开放性我表示质疑。
- （二）“三百多个人作为一个小型社会样本是全完全够的”此句，恰恰相反，我认为完全不够，甚至是片面的，QQ群是有分类查找功能的，一般用户如果想加某些群，肯定是会搜索自己感兴趣的关键词以找出自己想要加入的群聊，因而也产生了话题分类繁多的QQ群，如交友群、娱乐八卦群、生活休闲群、动漫群等等，所以可以说QQ群也相当于是“人以群分”，而当事人仅仅在几个群中征集了投票，我们无从得知这些是属于什么话题类型的群，不同的用户群体之间价值观往往是存在差异的，即一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特，在该类QQ群收集到看法可能会和在另一类QQ群收集到的看法大相径庭，且收集意见时间较短，虽然人数有三百多，但并不能就此认为可以构成一个小型社会样本，故我认为上述收集意见做法样本量不足，无法用来证明某一观点。
- 萌娘百科作为百科网站确实是面向所有网友，但相信主流读者应该是偏向宅文化爱好者多一点的，向站外对可能对萌娘百科一知半解的人群征集意见行为本身就可能存在片面性（总不能因为多数压倒少数就完全否定少数吧，宅文化目前感觉还是属于小众文化，至少外界相当部分人对宅文化的看法可能还是停留在——动画片，小孩子看的），所以站内的问题应当在站内收集意见、讨论并解决。--
新人冰风飘羽（讨论） 2022年7月21日 (四) 18:38 (CST) - 突然发现有大事。看了下，说实话本人作为女性觉得“相关描述”那一整段都该删了，实际上也没人会用这些具体得要命的词吧。总之删得好。可惜这个放给外人评价加上上纲上线的操作太不妙了。—ɪᴎↄʜɜɪ 2022年7月21日 (四) 21:07 (CST)
( ¡ )题外话 一般路过，因为前段时间在参与讨论游戏王就把这个页面塞进了监视列表，这么激烈的讨论属实引起了好奇心（）
- （接下来就是题内话了）萌娘百科的萌属性词条不是说到底还是描述ACGN出现的能引起爱好者喜爱或关注的事物吗，比如已经被删除的黑幕“另外非萝莉的贫乳女性角色往往会非常在意自己的乳量，同时羞于被别人发现这点，甚至能发展出袭胸的行为。”这句套在ACGN中基本是没问题的，当然觉得不妥完全可以进行限定修饰：
- 另外非萝莉的二次元贫乳女性角色大多数
往往会非常很在意自己的乳量，同时少部分角色羞于被别人发现这点甚至会出于嫉妒其他巨乳萌娘，甚至能发展出袭胸的行为。（插入御坂美琴揉食蜂操祈胸部的图片）- 绿色的是后添加的字，不知道这样的修辞会不会更中立一点（起码之前的更像是“一棒子打死”）
- 另外作为女性的较为私密的身体部位，这个词条引起一部分人的反感是很正常的（不管是二次元还是现实因为被调侃胸部（不论大小）而变得自卑或是愤怒的女性还少吗？），另外此问题的提出者看此讨论串的发言我主观推断一下是女性，另外根据上文“替身使者会相互吸引”理论，提问人所询问的圈子也许可能大部分是女性，遭到反对很正常，“你不可能让所有人都满意但是可以把所有人都惹怒”--陆仁甲114（讨论） 2022年7月22日 (五) 09:03 (CST)
- (ｉ)注意 百科请用“条目”，而非“词条”——この不審者は
小鞠 です 2022年7月22日 (五) 11:03 (CST)
懂我意思就好，不要在意这些细节（下次也不一定）
--陆仁甲114（讨论） 2022年7月22日 (五) 11:17 (CST)
关于萌娘百科:不再活跃的用户变更记录方法的提议
萌娘百科:不再活跃的用户目前用于我们纪念那些曾为萌百做出巨大贡献的萌百人们，是一种萌娘百科内的纪念碑。
但目前该页面已经相当缺乏维护，也难以使用，且存在着不小的滥用风险。我认为的主要原因如下：
- 界定不再活跃用户有一定难度；
- 萌百内容范围继续扩大，很多编辑者也并不清楚自己编辑范围外的编辑者消息。
这样的表格页面和逐一编辑更新的方式在小社群中会比较好用，但对于现在的萌百已经不那么适合了。
故提议将该页面标为废弃文档，另开页面，通过检查{{retired}}和{{Semi-retired}}模板的链入来自动更新表格和用户信息。
当然在现有页面基础上改也可以啦，不知各位都有什么意见？——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月11日 (一) 09:50 (CST)
- 我(－)反对 仅凭{{retired}}和{{Semi-retired}}模板的链入来自动更新表格和用户信息。这两个模板的悬挂全凭用户个人的心情，并不是所有退出或半退出的人都会悬挂这两个模板，也并不是所有悬挂这两个模板的人都退出或半退出萌百了。
例如你看我用户页就悬挂着{{Semi-retired}}模板。个人建议是用bot检查贡献，筛查出淡出或退出萌百的人的信息。至于怎么写还得看各位技术大佬了--黑夜给了我一双眼睛，而我却拿它照亮人间(讨论) 2022年7月11日 (一) 10:23 (CST)
- (ｉ)注意 个人认为这两个模板不应拿来开玩笑，比如高活跃期间挂这个会很容易引起其他人的误会。—— 非专业技师⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 来看看平平凡凡的日步美吧~ 2022年7月11日 (一) 10:36 (CST) 修改于 2022年7月11日 (一) 10:37 (CST)
我能说这个模板是我从油棕大佬那里薅过来的吗(--- (▲)同上 个人认为也可以用bot来批量检验编辑次数，毕竟现在萌百用户基数已经不是一般的大了；这样的话，可以和现有页面一样取300次作为检验标准。另外，对于表格中的备注可以不写，毕竟这种东西还得靠人手，同时存在争议性内容和特殊情况，可能容易导致不同人之间的意见分歧甚至编辑战。据此，如果新页面落地，建议开启巡查级保护。——From Yuzuki talk • sign 2022年7月11日 (一) 11:00 (CST)
- 但相应的，被列入不再活跃的用户列表也是用户自愿的，注意第五条“如果有用户表示并不想被收录，则请不要列出TA。”
- 所以用机器人筛出挂了隐退模板但仍有编辑的人，并予以排除可能比较靠谱。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月11日 (一) 11:32 (CST)
- 我覺得現在的頁面還是有價值的，不必廢棄。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2022年7月15日 (五) 22:36 (CST)
关于条目美臀
美臀的页顶已经有模板提议和翘臀合并了,然而讨论页空空如也...
美臀写了的翘臀都写了,美臀没写的翘臀也写了,且这两个词词义也差不多.那么这两个条目是否合并就看大家的意见了(from
- 这两个页面名没有太大差别，支持(±)合并两个页面，并将其中一个重定向到另一个。—— From 磷化镓_GaP the NaïveEditor 讨论与贡献 2022年7月9日 (六) 01:03 (CST)
- 我这边也支持(±)合并。个人观察下，翘臀这个词更为常用，且有对应的萌属性分类。可以考虑把美臀中的相关内容移至翘臀，并将美臀改为重定向。 --Mathreader（讨论） 2022年7月9日 (六) 21:39 (CST)
- (＋)同意 那么我这两天就去弄一下(这两天(心虚from
- 合并申请被拒了(萌娘百科讨论:讨论版/操作申请#申请合并页面编辑历史(躺from
- 合并申请被拒了(萌娘百科讨论:讨论版/操作申请#申请合并页面编辑历史(躺from
- (＋)同意 那么我这两天就去弄一下(这两天(心虚from
看来确实有人反对合并，那就开启新一轮的讨论吧。希望反对合并的也参与下讨论。
感觉大部分的反对意见集中于“美臀”与“翘臀”的定义不同，对此我的看法如下：
- 美臀其实本身的定义，就带有很强的主观性，每个人对于“美”的定义都是不一样的。因此它不适合作为一种，给角色分类用的萌属性。（就好比“美女”为什么不能作为萌属性，而“乙女”可以）
- 现有的美臀条目，举的案例基本上都是男角色的“翘臀”，这可能是因为部分编辑觉得“翘臀”只能用于女角色上。实际上，“翘臀”是一个中性词，大部分的“美臀”中的案例也可以移动至“翘臀”下。
因此，我目前还是支持合并至“翘臀”的。不过，如果有人能举出，3个以上公认的，是“美臀”但不是“翘臀”的例子，那我觉得也可以不合并。（反过来的例子是很多的，不过这些应补充至“翘臀”而非“美臀”）但这样的话，应当对美臀进行整改，将这些独属于它的例子补充进去，并对相应介绍进行整改，现有的介绍实在是太过于重复了。 --Mathreader（讨论） 2022年7月16日 (六) 00:14 (CST)
- (▲)同Mathreaderfrom
- 好像有点误解。我让其他维护人员帮忙拒绝的理由是技术上没法进行历史合并，因此不需要申请。—— ほしみ 2022年7月16日 (六) 00:43 (CST)
- 所以说，对这两个条目的合并请求，我可以理解成“如果要合并的话，直接改就行”？ --Mathreader（讨论） 2022年7月16日 (六) 10:29 (CST)
( ¡ )题外话 所以说，什么情况下合并条目时，可以合并历史？感觉，如果两个条目是两批人独立写的，最后决定合并的话，似乎历史也很难进行合并？ --Mathreader（讨论） 2022年7月16日 (六) 10:29 (CST)
关于科学冒险系列中，部分作品名称由目前的英文命名改为中文翻译名，及其配套调整的讨论
原始问题
前情提要：可参考萌娘百科_talk:讨论版/提问求助#关于CHAOS;CHILD相关图片的共享站分类问题。
- 在讨论共享站相关分类问题的过程中，引申出了“是否应当移动CHAOS;CHILD至中文翻译名混沌之子”的疑问。
经过与User:Cesko的讨论（相关初步讨论可见User_talk:Mathreader#关于CHAOS;CHILD移动至混沌之子的关联操作，大部分内容也已拷贝到下面），实际上存在类似问题的不止CHAOS;CHILD，还有科学冒险系列中的另三部作品CHAOS;HEAD、Occultic;Nine、ANONYMOUS;CODE。因此想在这里发起，对这四个作品的统一命名更改（由原英文名调整为中文翻译名），具体更改如下所示：
| 因更改较多，暂时将其折叠，需要查阅的编辑可自行展开 |
|---|
以上移动中，主空间和模板空间均保留重定向，分类默认不保留重定向，若需保留的【例如经常分错的共享站分类】，已特别标注。每个分类移动，同时也需要批量修改下属页面的分类。 另外，在上述调整完成后，相关作品子条目（如角色/音乐条目等），提到的作品名称，也会替换成相应的中文翻译（大概率会请求一个批量替换，之后再进行人工复核）。 |
这显然是一个较大的改动，且超出了之前话题的讨论范围，在这里另开一个讨论串，大家可以提出自己的意见（包括是否该进行移动、以及对上述具体操作的建议等）。如果有认识相关专题 活跃编辑的，也可以ping一下。 --Mathreader（讨论） 2022年7月15日 (五) 11:52 (CST)
最新版本的修改列表
考虑到上述操作列表，后续可能有修改，此处专门留一个地方，保留最新版本的所需操作。
- 更新1: 根据User:Cesko的提议，修正现有共享站分类至正确的名称。--Mathreader（讨论） 2022年7月15日 (五) 14:50 (CST)
- 更新2: 根据User:Cesko的提议，修正部分主空间分类至正确的名称。--Mathreader（讨论） 2022年7月16日 (六) 00:17 (CST)
| 最新版本的所需操作，更新时间为2022年7月16日 (六) 00:16 (CST) |
|---|
其他附注：
|
讨论区
先艾特一下提出上述建议的@Cesko，看看我在你基础上，新增的一些更改，是否符合你的预期。--Mathreader（讨论） 2022年7月15日 (五) 12:00 (CST)
(＋)同意 符合萌娘百科:条目命名，惟共享站分类与主站有区别：
并批量替换含以上分类的文件之分类。此外，分类为cm:Category:CHAOS;CHILD（未创建）的文件也一并替换分类为cm:Category:混沌之子。
并批量替换含以上分类的文件之分类。
@几位近期在相关专题活跃的编辑 @Amake，HimuL，Illpainter0，明黎思绮如涔，Tajadol-Combo
如有打扰或疏漏请见谅。 --Cesko（讨论） 2022年7月15日 (五) 14:28 (CST)
- 感谢指正，已进行对应修改。 --Mathreader（讨论） 2022年7月15日 (五) 14:50 (CST)
- (～)补充 不好意思，我在超9下的分类打漏了字，Category:Occultic;Nine音乐应当移动至Category:超自然9人组音乐--Cesko（讨论） 2022年7月15日 (五) 23:24 (CST)
- 改好了。--Mathreader（讨论） 2022年7月16日 (六) 00:20 (CST)
- (～)补充 不好意思，我在超9下的分类打漏了字，Category:Occultic;Nine音乐应当移动至Category:超自然9人组音乐--Cesko（讨论） 2022年7月15日 (五) 23:24 (CST)
- 我同意，因为我们就是中文wiki嘛。--Amake（讨论） 2022年7月15日 (五) 21:08 (CST)
- 没有意见，在确定不会造成任何混淆或者误解的情况下，我认为可以按此修改。--Illpainter0（讨论） 2022年7月15日 (五) 22:23 (CST)
距离最后一条回复已经三天多了，看上去相关领域编辑也没有反对意见，明天我会依照上述操作列表，进行对应的修改。辛苦各位了。 --Mathreader（讨论） 2022年7月19日 (二) 23:58 (CST)
- 更新1: 匿名代码的相关调整已完成。 --Mathreader（讨论） 2022年7月20日 (三) 12:43 (CST)
- 更新2: 超自然9人组的相关调整已完成。 --Mathreader（讨论） 2022年7月20日 (三) 12:58 (CST)
- 更新3: 混沌之脑的相关调整已完成。--Mathreader（讨论） 2022年7月20日 (三) 13:29 (CST)
- 更新4: 混沌之子的相关调整已完成。--Mathreader（讨论） 2022年7月21日 (四) 12:32 (CST)
剩下的一些我做不了的事情（包括批量链入替换，共享站的特定分类创建），均已提请操作申请。也请各位相关编辑一起监视一下对应页面，看一下修改是否正确，调整一下替换后不通顺的语句之类。这个讨论串我再留两天，如果有啥问题可以继续在下面提。 --Mathreader（讨论） 2022年7月21日 (四) 12:32 (CST)
- 虽然我很满意目前所做的工作，不过为避免因混淆导致重复创建的情况，个人建议保留这几个页面的分类名字空间的重定向（或重新创建新的分类重定向）。--Qaolp0 Unhappy go lucky! (讨论) 2022年7月21日 (四) 12:48 (CST)
- 感谢建议，已重新建立对应的主分类重定向。（音乐子分类的重定向就不建了，毕竟每个分类里面就一首OP一首ED，出现混淆建立的可能性很低。） --Mathreader（讨论） 2022年7月21日 (四) 14:13 (CST)
请问“倾城水浒传”可不可以收录
最近FGO不是实装了曲亭马琴嘛，我在查他资料的时候发现他写过一本叫《倾城水浒传》（也译作“倾城女水浒”）的《水浒传》改编小说，内容是将原著中的角色性转同时改写了一些情节，我在想，既然有娘化那就可以收录，但这部作品没有ACG化，因此想咨询一下意见--假面骑士01（讨论） 2022年7月24日 (日) 21:29 (CST)
- 请参见MGP:收录范围#小说：涉及历史文化情况的小说作品（此类作品一般进入了公有领域）被视为原型（而非作品），按照原型类条目收录规则收录。作品收录不存在“有娘化那就可以收录”，角色的收录与否不影响作品的收录条件。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年7月24日 (日) 22:31 (CST)
- 作品需要按照原型写，角色可以考虑按照娘化收录，但请注意娘化条目的内容应注重娘化设定等。————「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月26日 (二) 13:30 (CST)
关于西方四大元素娘化条目的扩大定义
陈述问题
最近在看英雄无敌系列相关资料时，想去建一些在英雄无敌系列里登场的生物条目，然后看到了四大元素，但是我在站里看到的西方四大元素的条目都是XX娘，我觉得有一点奇怪，因为在H3里，元素都是以人形的形态出场（有人格），也分性别，也就是有男性的元素人，因此，我想扩大西方四大元素拟人化的定义。
个人提案
在建一些条目之前，个人提出了两种不同的提案：
- 将原有的×元素娘全部移动到×元素人（比如火元素娘→火元素人），重定向保留。
- 将原有的×元素娘全部移动到×元素（比如火元素娘→火元素），重定向保留，补充非人形态的元素在各游戏作品中的登场情况，再在条目下单开一个章节介绍拟人化形象。
--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月16日 (六) 19:55 (CST)
讨论区
萌娘百科。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年7月16日 (六) 20:48 (CST)
我上次已经在阁下的讨论页说过一次了，请自重。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年7月16日 (六) 21:04 (CST)
- 难道在新领域里存在问题就不能问了吗？再说了我也没有倾向去直接操作啊？我只是对某个方面持有疑问态度而已啊？怎么态度就一下子上来了呢--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月16日 (六) 21:12 (CST)
可以，但完全沒必要，甚至不太合理。YYSY，萌百所收錄的絕大部份擬人化例子都是以娘化佔絕大多數，所以用娘化作為代表也方便命名。--By CHKO 
(Talk) @ 2022年7月16日 (六) 21:16 (CST)
- @Chko08022003嗯，是作为代表的话能够理解，不过可不可以开独立的性转换条目？--路克-威廉斯（讨论） 2022年7月16日 (六) 21:22 (CST)
为何阁下屡次想挑战
(～)补充 四大元素条目已经过目了一遍，都有娘化配图，也满足娘化收录要求，(＆)建议 阁下不要为此纠结，如果阁下认为自己有理，那么所有的“娘”都有转为“人”之可能（这一现象在Minecraft中将体现的较为明显）。虽然可能偏向极端，但一句暴论，难不成要让“萌娘百科”变成“萌人百科”否xd？--理性第一，韧性第二，热情第三。
我的意见是，“X元素娘”条目不用动，“X元素”条目应该是原型条目。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年7月16日 (六) 23:05 (CST)
（1）娘化本来就该单开条目。
（2）游戏里的X元素你能在不侵犯外部版权、不是简单把X元素娘删几个娘字的情况下总结出质量合格条目你可以写，男性拟人化应该放里面。
（3）如果你要写你的游戏里的人格化角色，你应该写成诸如火元素(英雄无敌3)之类的条目。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年7月16日 (六) 23:11 (CST)
- 实事求是，在萌百，OO(原型)和OO娘分为两个条目并不鲜见。oo娘这类条目属于“原创娘化形象条目”，实质上是以萌化的口吻介绍各种事物，这种体裁的存在归因于萌娘百科建站极早期的精神：萌娘百科建站之初并不是一个泛ACG百科，而就是要成为字面意义的“萌娘”百科。想要改变这种几乎是萌百立站之本的惯例，恐怕是极其困难的。我认为现实的方案（以及我的个人愿望）是另建条目，以原型介绍四大元素，而“O元素娘”条目就放着不动吧。--樱桃纳米粉（讨论） 2022年7月17日 (日) 00:41 (CST)
看了一下条目，个人想法是这样。目前的你给出的火元素娘页面在内容上对娘化这个概念的阐述非常少，除图片外对外形的介绍仍旧是非常模棱两可，我能理解你想将娘改为人的心态。但目前是萌百一直有拟人时娘化的传统，所以你可以尝试将此系列页面更加的娘化。比如把指代性别不明显的语句修改得更有指向性。—— GO!GO!GO! 一起去冒险吧~ 2022年7月18日 (一) 22:09 (CST)
关于{{现实人物}}的适用范围
该模板的适用范围在2015年即被确定为“仅用于过往有被诋毁或破坏过的人物条目，以及预期会被诋毁的人物条目”（Special:差异/431811），2020年时模板中也直接添加了相关的提醒。但据我估计，目前挂着这个模板的200多个条目中，有九成以上都是非争议性人物的条目，将该模板挂在这些页面中并不合适甚至可能产生误导。应该如何处理这个模板或它的链入页面？——Krypton glow（讨论） 2022年7月14日 (四) 00:30 (CST)
- 那还能咋处理，把错误使用的删了就完事了。而且我粗略看了下错用的也没有太多。——Bete1geuse（1个标签：打嗝） 2022年7月14日 (四) 02:59 (CST)
- 我只是随机抽取一些条目作了粗略的估计，可能估得不大准确。
毕竟多开几个页面就会吃WAF。不过错用的条目恐怕有一百个左右，是要人工检查吗？我主要是对这点有疑问。——Krypton glow（讨论） 2022年7月14日 (四) 12:35 (CST)- 难道用机器人检查吗（—— ほしみ 2022年7月14日 (四) 15:27 (CST)
- 确实不行，
不过一次检查两百个条目并且作一百条编辑也很难不是机器人该做的事…… - 如果我要手动删掉这些模板，是不是应该先申请机器用户？——Krypton glow（讨论） 2022年7月14日 (四) 16:33 (CST)
- 确实不行，
- 难道用机器人检查吗（—— ほしみ 2022年7月14日 (四) 15:27 (CST)
- 我只是随机抽取一些条目作了粗略的估计，可能估得不大准确。
- 这个只能人工检查。另外现在你觉得是“非争议性人物”可能在挂模板的那段时期是争议人物只是你不知道这段历史而已。
当然时间会抹平一些黑历史-- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年7月14日 (四) 16:36 (CST)
已经将链入页面检查了一遍，删去了50多个条目中的模板，都是条目中未提及且百度未搜到争议/丑闻/黑料的条目。诸位可以到我的贡献页复核。——Krypton glow（讨论） 2022年7月20日 (三) 22:48 (CST)
关于游戏王卡牌相关的主站与共享站分类问题
之前在操作申请版中，有人提到了游戏王卡牌相关的共享站分类问题。经这个问题，发现相关主站分类，也需要一定的更改，在此提出一些想法，大家可以讨论下。
先谈主站分类问题。虽然主站Category:游戏王下的分类很乱，但我看下来，大致共6种不同的标准，每张卡可以符合其中的一个或多个标准：
- “按卡牌种类分类”（Category:游戏王:卡片种类）
- “按卡牌属性分类”（Category:游戏王:属性）
- “按卡牌星级分类”（Category:游戏王:星级/阶级）
- “按卡组分类”（Category:游戏王:系列卡组）
- “按种族分类”（Category:游戏王:种族）
- “按特定的字段前缀分类”（Category:游戏王:字段）
在不考虑上述分类是否有意义（我也不是很懂）的条件下，个人的意见是，将现有分类调整为如下的结构：
| 已折叠的简陋的分类树 |
|---|
|
游戏王
|
基于上述调整后的分类树，需要进行以下的分类调整：
- 放进卡组子分类的页面，无需再留在游戏王主分类下，这样可以减少主分类的页面数。（主要是现在主分类有五千个条目，基本上已经失去了分类检索价值
，而且非常容易搞出WAF，我自己打开分类时就吃了好几个饼。） - 创建名为Category:游戏王卡牌的卡牌总分类，移动上述列举的六个分类，至该分类下（并进行对应的分类更名）。
- 对于剩余的遗留分类，基本都能归到上述六个分类的对应子分类下。唯一不能归入的是本身意义不明的Category:三幻神，在此建议删除，在条目中介绍即可。
- 放进卡组子分类的页面，无需再留在游戏王主分类下，这样可以减少主分类的页面数。（主要是现在主分类有五千个条目，基本上已经失去了分类检索价值
再谈共享站。关于共享站的卡牌图片分类，目前cm:Category:游戏王似乎是按照卡组分类为主。最简单的办法是维持现状，并做以下调整：
- 卡组的共享站命名，应和主站的卡组分类命名保持一致，比如cm:Category:游戏王/勇者，可以改名为cm:Category:游戏王:勇者卡组。
- 不属于任何卡组的卡片，可以暂时放在cm:Category:游戏王中卡牌下，或在其中设置一个类似于“游戏王:其他卡牌”的分类。
但我担心的一点是，主站里，不属于特定卡组的卡片，似乎还是挺多的，这类图片可能还是会大量堆积在某分类下。
想听听各位，对于上述分类调整的看法，以及看看共享站有没有更好的分类方式。我自己并不了解游戏王，若有误解的地方请对应专题的编辑指正。暂且先艾特一下之前提出共享站分类操作申请的@夜醉听涛，有认识其他相关编辑的，也可以帮忙叫一下人讨论。 --Mathreader（讨论） 2022年7月13日 (三) 22:43 (CST)
主站分类的讨论
- 我来喊一些经常在游戏王板块冒泡的编辑@哈曼女王赛高，陆仁甲114，五仁的月饼儿，Compassman，妈妈咪呀马切诺，Emizilla，黑虎锕福--夜醉听涛（讨论） 2022年7月13日 (三) 23:02 (CST)
- 只有怪兽卡才有星级/阶级、属性和种族，这仨可以整合进怪兽卡分类里面。
- 游戏王里“星级”和“阶级”是两个不同的概念。超量怪兽没有星级，只有阶级。这个“星级/阶级”是不能简化的。--夜醉听涛（讨论） 2022年7月13日 (三) 23:27 (CST)
- 有一些卡片单独拿出来没什么好说的，这时候一般会将其合并介绍，比如游戏王:七音服卡组，这种条目应该怎么分类呢？
- 再有一个就是卡包分类Category:游戏王:卡包。所有卡片都有其对应的卡包。不属于任何卡组的的卡片可以将其收录在对应的卡包分类下。
- 例如救魔之标这张卡不属于任何卡组，但它被收录于SR08卡包，对应的卡图cm:file:救魔之标.webp可以为其创建一个SR08卡包的分类。--夜醉听涛（讨论） 2022年7月13日 (三) 23:53 (CST)
- 分类问题属于最早创造分类项的历史遗留问题，字段、阶级这些已经囊括的非常夸张，如果早期就确定好是根据字段还是根据卡组来分会好很多，现在存在争议比较多，还有明明已经有字段和卡组了居然还有“分类：XX系列”，变得更加繁琐
- 感觉主要是缺乏归纳和历史遗留问题，比如模板下面的一大堆低质量娘化，一些意义不明的东西（之前说的黑魔导女孩角色条目）。而且字段和卡组也比较重（例如火灵天星和Ai两字段同属一个卡组），留卡组感觉更整齐。
- 共享站也有一个意义不明的东西，幽鬼兔一张卡给丢到角色分类去了……--皮皮达，正在摸鱼——档案/交流 2022年7月14日 (四) 07:22 (CST)
- 啊我也不是很懂游戏王啊。三幻神的话是可以类比三幻魔写成三幻神卡组的，包含三张卡各自以及共同对应的卡，比如光创不是三幻神，但显然是属于三幻神卡组内的。--Emizilla（讨论） 2022年7月14日 (四) 09:40 (CST)
- 关于意义不明的娘化我是(＋)支持 ，毕竟是在是过于意义不明，同时还有些卡作为“卡片信息”的页面直接就不存在（比如青眼白龙，琪莎拉，青眼白龙娘就被分到了一个页面……）
- 关于卡组分类中的按字段分类，我认为尽量按“卡组”来分类，我是考虑到有些卡没有字段但是却属于某个系列（比如闪刀姬的艾乐隆，一些卡的“必杀技卡”等），按照字段会有遗漏。
- 再就是三幻神，三幻神的卡现在已经扩展了相当多的功能支援卡，虽然大多没有字段但是可以以“三幻神卡组”的方式来进行编辑，可以收录的比如光创啊，翼神龙球形体，神手粉碎拳等强相关卡。暂时想到这些。--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 10:18 (CST)
刚刚想到，现在的怪兽、魔法、陷阱卡也有很多分类，比如怪兽分通常、效果、融合等等，魔法还有通常、速攻、永续，陷阱分通常、永续、反击，这些我觉得可以按照上文提到的下面做子分类 就是有另一个问题，灵摆怪兽怎么办，灵摆本身可以视为魔法，细分还有灵摆通常、灵摆效果、灵摆超量等等……--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 10:49 (CST)
- 三幻神卡组的分类我已经做出来了，不过三幻神很多相关卡的对应页面根本不存在啊。灵摆的话两个分类都写进去就好了，至于灵摆的魔法属性不用写，不然同盟怪兽、宝玉兽这种怎么办？灵摆怪兽也只有在灵摆区才视为灵摆魔法卡而已，总不至于还要再写一个灵摆魔法卡的分类吧？那不是和灵摆怪兽的分类重复了。--Emizilla（讨论） 2022年7月14日 (四) 10:44 (CST)
- 一时冲动把三幻神卡组的页面弄出来了，结果怎么改都感觉好烂，有没有厉害一点的兄弟支援一下啊--Emizilla（讨论） 2022年7月14日 (四) 11:21 (CST)
突然注意到“三幻神”用语本身是没有页面的。。。。--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:12 (CST)
在正式整理大家的想法之前，我先来问各位一些常识性的问题，避免产生误解：
- Category:游戏王:LINK1之类的分类，算不算是卡包/卡组？
- Category:游戏王:灵摆刻度和Category:游戏王:灵摆怪兽是什么关系？
- Category:游戏王:No卡，除了带有No数字以外，还有没有什么共通的地方（比如它们是不是也可以被视为一个或多个卡包/卡组）？ --Mathreader（讨论） 2022年7月14日 (四) 13:52 (CST)
@Mathreader“link1”和“灵摆刻度”都是属于某些特殊的怪兽特有的数据（涉及游戏王的规则就不细讲了），no卡则是字段--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:02 (CST)
@Mathreader 同上，LINK1和灵摆刻度只是怪兽的数值，不是卡包或卡组，灵摆怪兽是一个怪兽种类；No卡是字段--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:06 (CST)
- 我在考虑，前两个既然是部分怪兽特有的数据，能不能把这些分类，移动到对应类别怪兽分类的底下（不过我不知道，有没有这样的怪兽分类）。--Mathreader（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:09 (CST)
(－)不支持 不太行，因为按照link值来分类的怪兽已经分在链接怪兽分类下了，至于灵摆怪兽，目前并没有左右灵摆不同的怪兽？也许可以合并为“灵摆刻度（数字）”里？--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:15 (CST)
- ( ? )疑问 星级和阶级也不是一个东西，既然link值被单独分到链接怪兽分类下，那么阶级是否也要单独分到超量怪兽分类下？--夜醉听涛（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:20 (CST)
因为星级和阶级长得很像星级和阶级目前都可以高到12（极少数超量可以到13不过那是题外话），在卡牌上分布的位置也类似，在直觉上分类在一起也是可以理解的，但链接怪兽的箭头在直觉上就不是一个东西……（我不知道有没有解释清楚，懂我意思就好）
另外我们的目的就是简化游戏王卡牌的分类，再分出一个就有点本末倒置了--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:31 (CST)
- 其实我还有另外一种方案：如果星级/阶级、Link值、灵摆刻度都是怪兽的数值的话，那可以单独建一个“游戏王:怪兽数值”分类。然后星级/阶级、Link值、灵摆刻度，作为它的不同子分类。这样的话，各怪兽分类，就可以维持现状，不必更改/细分了。--Mathreader（讨论） 2022年7月14日 (四) 14:36 (CST)
大部分额外怪兽也是效果怪兽，这就导致“效果怪兽”这个分类分了个寂寞。这边建议Category:游戏王:效果怪兽只收录主卡组的怪兽。--夜醉听涛（讨论） 2022年7月14日 (四) 15:03 (CST)
确实，很多游戏王相关的游戏都是把效果怪兽归类为主卡组的“橙色”怪兽（虽然我不知道萌娘百科里是怎么收录的）--陆仁甲114（讨论） 2022年7月14日 (四) 15:23 (CST)
(＋)同意 可以这么做，目前正在一个个去掉，个人力量有限，还请协助一同去掉--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月14日 (四) 15:40 (CST)
：确实，操作难度相当高，但个人不会弄机器人，还请懂得门路的操作一下--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月14日 (四) 15:51 (CST)
- 前来兜售一个好用的机器人和一个脑子不太好用的操作者。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月14日 (四) 17:42 (CST)
- 感谢帮助。
- 我们需要对分类Category:游戏王:效果怪兽中的所有页面进行检测，如果其中某个页面也属于分类Category:游戏王:仪式怪兽、Category:游戏王:融合怪兽、Category:游戏王:同调怪兽、Category:游戏王:XYZ怪兽、Category:游戏王:连接怪兽中的任何一个，则删去“效果怪兽”的分类--夜醉听涛（讨论） 2022年7月14日 (四) 18:39 (CST)
- 前来兜售一个好用的机器人和一个脑子不太好用的操作者。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月14日 (四) 17:42 (CST)
- 关于调整、二重、灵魂、反转怪兽，应该如何处理。是作为效果怪兽的子分类，还是单独列举出来？
- 以卡组形式介绍的卡片，例如游戏王:七音服卡组，应该如何分类？--夜醉听涛（讨论） 2022年7月14日 (四) 16:26 (CST)
(☩)意见 在尽量少改动的前提下，结合之前的讨论，我的看法：
| 游戏王分类树 |
|---|
|
游戏王
将已整合进其他分类的游戏王:怪兽卡、游戏王:魔法卡、游戏王:陷阱卡、游戏王:星级/阶级、游戏王:灵摆刻度、三幻神删除，将游戏王:No卡放在游戏王:字段下。 |
实际上，我对一些措辞是有意见的：
- “星级”应该是“等级”
- 等级/阶级和灵摆刻度的汉字数字应改为阿拉伯数字
- 游戏王:卡包应改为游戏王:收录，其下应建立对应的分类，例如之前夜醉听涛说的可以为“救魔之标”创建一个SR08卡包的分类。
- “系列卡组”应当改为“系列”或“主题”，其子分类也应该把“卡组”改为“系列”或“主题”。因为卡组是进行游戏的术语，指玩家携带的40~60张主卡组 + 0~15张额外卡组 + 0~15张副卡组，即使是主题卡组中也会有许多泛用卡，或是不带某些本家卡。而这些分类是要将同一主题系列的所有卡放在一个分类下。
但是如果要全部修改工作量就太大了，因此还是在现有基础上尽量少做改动。--Cesko（讨论） 2022年7月14日 (四) 17:06 (CST)
- 总结一下
| 游戏王卡片 |
|---|
|
游戏王卡片
|
大家有什么修改意见吗--夜醉听涛（讨论） 2022年7月14日 (四) 19:31 (CST)
- 看起来没毛病。不过字段和主题重合度太高了……算了，这法子没毛病。不过各个分类里头都再整理一下，已经看得我眼晕了。（很多分类只有一个条目都建了）--皮皮达，正在摸鱼——档案/交流 2022年7月14日 (四) 20:34 (CST)
- @五仁的月饼儿 个人的看法，很多人想要介绍卡组就要把整个卡组的卡全部写个条目，就算是百度百科也做不到这样的高强度填坑，因此诸如本人现在一般只会把一个卡组的重点怪兽写条目然后写卡组介绍条目
如果卡组条目中提及的卡已经有自己的条目，那么我会省略掉效果的介绍；如果条目中的卡几乎都没有建立条目，我会在卡组条目中介绍效果（不是全部复制粘贴），当然也有[User:夜醉听涛|夜醉听涛]]开发的游戏王:随风旅鸟卡组这样可以把卡片介绍全放在卡组条目的选择，因此很多分类只有一个条目可能会成为主要现象，因为你不确定什么时候有人填坑单卡条目，有时候只能先把卡组条目建立了--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月14日 (四) 21:11 (CST)
- @五仁的月饼儿 个人的看法，很多人想要介绍卡组就要把整个卡组的卡全部写个条目，就算是百度百科也做不到这样的高强度填坑，因此诸如本人现在一般只会把一个卡组的重点怪兽写条目然后写卡组介绍条目
后续延伸
- 还有。青眼白龙和真红眼黑龙只有娘化条目没有卡条目，得补。我们萌娘百科早就不是萌娘百科了。那一大堆意义不明的娘化条目整整也。
- 共享站也整理一下。我之前说的兔子成了人物那波，卡片精灵了属于是。
- 统一用语……一会暗游戏一会阿图姆的。王样在官方场合称暗游戏，抹去的原名是阿图姆，本站未完全统一。
- 海马木马等条目质量优化。我可以自己改一点……（圣精灵那个不能算木马女装，只是长得像）--皮皮达，正在摸鱼——档案/交流 2022年7月14日 (四) 20:34 (CST)
- 青眼白龙和真红眼黑龙都已建立卡片条目，目前还存在已经有黑魔术少女的情况下还有个作为角色的黑魔导女孩(游戏王角色)条目，虽然有必要区分开但后者目前介绍信息还不足以说是角色条目，需要补充原作登场信息后根据条目质量加进模板中--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月15日 (五) 00:07 (CST)
- 关于灵魂怪兽和反转怪兽的问题，实际上是有仪式／灵魂怪兽和仪式／反转怪兽存在的，所以我觉得可能不太适合当成效果怪兽的子分类。--Emizilla（讨论） 2022年7月15日 (五) 00:19 (CST)
至于娘化，娘化应该都去掉，而卡牌中确实存在故事的（比如艾克莉西娅等）应该在游戏王人物分类中额外添加一个ocg登场角色，这个分类只收纳有相关卡图故事和世界观的卡片角色--陆仁甲114（讨论） 2022年7月15日 (五) 09:02 (CST)
- (－)反对 萌娘百科不是游戏王卡查，去掉娘化是本末倒置。如果觉得娘化质量不高，首先应该想办法改善，而不是削除。--Cesko（讨论） 2022年7月15日 (五) 14:43 (CST)
- (－)反对 本末倒置。如果你能在卡牌条目去掉娘化的同时新建娘化条目，那我支持。 あめろ 讨论 2022年7月15日 (五) 20:35 (CST)
个人认为可以单独建立一个Template:游戏王二次创作模板，然后把Template:游戏王原本的大模板的二次创作部分全都删掉←已经解决--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月15日 (五) 12:37 (CST)
共享站的分类问题
- cm:category:游戏王里面积压了五千多个乱七八糟的图片，手动整理显然是不可能的，必需申请机器人才能行。
- 我认为可按照以下逻辑进行整理：
- 首先将现存的几个有分类的图片按正确格式分类。例如将cm:Category:游戏王/魔救修改为cm:Category:游戏王:魔救
- 没有对应条目的图片一律删除。
- 有对应条目的图片，首先判断是否是游戏王卡片（可以检测有无Template:游戏王/卡片模板），如果不是，则跳过转人工处理
- 如果是游戏王卡片，则检测其对应的主站条目有无“游戏王:xx卡组”这个分类，如果有，则创建对应的卡组分类。例如cm:File:Reckless Magic Circle.jpg这张图片对应的条目为暴走魔法阵，其有“游戏王:召唤兽卡组”的分类，则为这张图片建立一个cm:Category:游戏王:召唤兽分类
- 然后根据其对应的主站条目里“卡包”这一条，创建对应的卡包分类
--夜醉听涛（讨论） 2022年7月15日 (五) 02:09 (CST)
- 大致没有问题。提两个小调整：
- 共享站的分类名称，最好是能和主站分类名称完全一致。这样的话，各卡组分类后面要加上“卡组”后缀。比如主站叫做Category:游戏王:魔救卡组、共享站分类就改成cm:Category:游戏王:魔救卡组。
- 卡片图片在移动到对应子分类下后，可以删掉主分类cm:category:游戏王，避免相关图片继续在主分类堆积。
- 另外，cm:category:游戏王中角色里面的一些图片，也需要整理一下（部分无使用的建议删除）。先把卡片相关图片整理完了再说吧。 --Mathreader（讨论） 2022年7月15日 (五) 11:15 (CST)
- 主站的分类已经大致整理完毕，现在看起来清爽多了。
- 只是有一个奇怪的东西没整明白。Template:游戏王/效果怪兽，带了这玩意儿的页面都会莫名其妙出现在category:游戏王分类下面，比如黑羽-疾风娘。有人能帮忙看看是哪里出了问题吗--夜醉听涛（讨论） 2022年7月17日 (日) 14:41 (CST)
- 目前大部分问题似乎已经解决了，不过之前提的黑魔导女孩(游戏王角色)和黑魔术少女似乎还没有达成妥协，虽然本人曾想给前者加上动画中的经历，但发现太简略的话跟卡牌条目没什么区别，太长的话就跟百度里的差不多，有没有更好的解决方式或是有同好详细补充动画经历--哈曼女王赛高（讨论） 2022年7月20日 (三) 00:43 (CST)
至于黑魔导女孩本人爱莫能助orz不过在卡片条目里动画经历可以稍微简略一些，卡片条目最好尽量多写一些在卡牌游戏中的情况轶事等，详细动画表现就在角色条目里写就好