萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2020年05月
讨论版【页面相关】档案馆
关于挂删Template:Persecute top的相关说明
由于迫害定义太过广泛和模糊（迫害本身是个很主观的东西，甚至可以直接定义成meme），该模板有严重的滥用之嫌。且该模板也数次造成了部分涉事页面的编辑战，为避免成为滥觞及造成大规模编辑战导致产生不利影响，故挂删该模板。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2020年4月18日 (六) 21:27 (CST)
今天是“迫害模板“的辞世之日，让我们永远缅怀它…… --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月18日 (六) 21:58 (CST)
这是好的，我记得有个编辑战打了20多次——屠麟傲血（讨论） 2020年4月18日 (六) 22:46 (CST)
如果保留了模板的源代码文件的话，请发一份给我，我没存，谢谢。--BPNK（讨论） 2020年4月18日 (六) 23:55 (CST)
{{Info
|leftimage= [[File:禁止掉头.jpg|95px|link=被麻美]]
|text = '''<big>此条目所收录角色由于广受迫害，现已被收入「[[迫害#典型的被迫害人物（迫害名人堂）|迫害名人堂]]」当中！</big>'''<br />{{#if:{{{1|}}}|原因在于：<br />
{{#fornumargs: num | value |
<ul><li>{{#var:value}}</li></ul>
}}
}}
玩梗请适度，过度迫害可能会引起该角色爱好者的反感。
|color=#FFD700
}}
<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>––未济桥姬(☯太虚之门) 2020年4月23日 (四) 03:39 (CST)
- (＆)建议 对于某些长期受到广泛严重迫害的（比如巴麻美、诚哥），是否可以直接把源代码加在上面？反正也能防住大部分迫害小鬼，估计他们也懒得去研究源代码。--北湖3（讨论） 2020年4月25日 (六) 22:48 (CST)
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年4月28日 (二) 15:36 (CST)模板:萌属性的种族与模板:ACG生物的非现实生物 过于重合
这两模板的这部分基本百分之九十以上一样吧，个人意见是广类统称（如亚人，妖怪等）放到萌属性，具体虚构生物放到acg生物--尽点（讨论） 2020年4月23日 (四) 21:35 (CST)
收录的东西多了，分类的问题就不断地涌现出来了。by 折纸 2020年4月23日 (四) 21:54 (CST)
还有模板:ACG能力似乎也有一部分是与萌属性这块重合的--咖喱骑士（讨论） 2020年4月23日 (四) 23:58 (CST)
主要是常见虚构生物（尤其是人型的）很容易也成为种族萌属性（比如人鱼、吸血鬼等），而并不常见的虚构生物，则大多不太跟萌属性沾边（比如饕餮、梼杌等）。萌百娘的胖次（讨论） 2020年4月24日 (五) 10:31 (CST)
- 那按人形不人形分？按常见不常见分就太模糊了(想了想将有跨文化形象的非类人生物算入豁免也行--尽点（讨论） 2020年4月24日 (五) 17:06 (CST)
- 本来，按种族/具体生物分最合适，前者是指一个物种的统称（可作为属性处理），后者是指一个特定的生物。但实际上面临这样的问题：ACGN创作中，常把传说中原本只是特定一个个体的生物，扩展成为种族。比如无头骑士在爱尔兰传说中只是指杜拉罕这个特定的人物，而ACGN中常被设定成为一个种族。所以，我建议还是别拆了，两个模板里都写也不是什么问题。（但在条目内容上，可以考虑表述的侧重点：
- ①如果ACGN具有该属性的角色较多，则可以采用“具有该属性的典型角色”列表，如人鱼、吸血鬼等；
- ②如果具有该属性的角色较少，或者虽然有一定数量但一般无法建立单独条目，则可以采用“ACGN中登场的xx”，如饕餮、梼杌等；
- ③如果既具有一定数量的角色条目，又具有很多无法单独条目的登场角色，则可以把“具有该属性的典型角色”和“ACGN中登场的xx”都加上。这种情况，遇到一个可以作为案例的条目白泽，本来我是按照虚构生物角度建立的，所以采用了“ACGN作品中登场的白泽”，后来被人改成了“具有该属性的典型角色”，但是并不是所有的白泽角色都可以这么列出，所以我又改回了“ACGN作品中登场的白泽”，再后来，又被人重新加上了“具有该属性的典型角色”，两个列表并存，我觉得这样也挺好的。萌百娘的胖次（讨论） 2020年4月26日 (日) 08:55 (CST)
安室透的官方（擦边球）娘化形象到底是算他的娘化还是一个新的角色呢？
是这样的，有一个叫REI酱的角色，这个角色是《名侦探柯南》的官方外传《零的日常》里面安室透的下属风见裕也玩游戏的时候遇到的一个萌妹，在游戏里面的长相跟安室透一模一样（关键是十分萌还有好多换装），REI酱这个名字跟安室透的本名降谷零同音，然后整一篇都在误导读者“安室透也在玩游戏”，这个就导致这一整话风见甚至读者都认为这个女号是安室透开的，虽然到这一章末尾当头一棒发现安室玩的是俄罗斯方块，REI酱是安室店里常客老奶奶的号
图透可看这里：https://www.bilibili.com/read/cv1344212/
虽然最后并不是安室透本人的女号，打了擦边球，但是从客观上来说官方做到了女体化这件事，那么这个是算他的娘化还是新的角色呢？以及这个角色只在外传出现了几话，能不能收录？--咖喱骑士（讨论） 2020年4月23日 (四) 05:47 (CST)
可以收录，不过注意避免短条目，如果实在没什么好写的，可以考虑写进安室透页面让其作为一个章节存在而非单独开一个页面----
关于【Template:大家族】
Template:大家族这个模板，虽然省事，但我基本上没用过，而是自己现写。只有一级分组的情况下，才偶尔会用。
因为二级分组的名称栏撑得太宽了，名称后面还空着一大片，非常挤占模板空间，很不好看。
可否请更改一下，让子分组的名称栏随字符数自动调整宽度？好让这个模板在有子分组时也用得上。（也就是在同一组内，以字数最多的子分组自动调节）
| |||||||||||||
萌百娘的胖次（讨论） 2020年4月24日 (五) 17:10 (CST)
这个模板支持两个参数: groupstyle - 默认为"width:11.9em;" liststyle - 默认为"width:auto; line-height:1.4em;"
- 建议手动设置groupstyle和liststyle为空，如下：
{{大家族
|name=模板名称
|title=模板名称
|第一组
|子分组I
|第二组
|{{大家族模板子项|groupstyle=|liststyle=
|子分组II
|当里个当 当里个当
|子分组III
|朗格里格隆 朗格里格隆
}}
}}
| |||||||||||||
- ——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 09:14 (CST)
关于一键关注
1.希望可以为萌娘百科讨论:讨论版的"一键关注"按钮添加注释"将以下讨论版加入监视列表"，否则会让人误以为是关注按钮左侧的管理者。
2.现在各讨论版子页面的全文编辑按钮是开放的，是否要禁止--
Cstd（讨论） 2020年4月28日 (二) 13:39 (CST)
Cstd（讨论） 2020年4月28日 (二) 15:25 (CST)
关于萌娘百科 Talk:讨论版
- 请禁用机器人Cewbot[更多]在此页面的自动补签名功能。
- 请求将其各个子页面的列表由表格更改为类似{{3columns}}的样式，以改善其在宽度较窄的窗口中的表现。——
不是液氮 (讨论·贡献) 2020年4月28日 (二) 19:08 (CST)
(＋)支持 ：主讨论版的子页面列表过宽，严重影响移动设备桌面端视图的使用。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年4月29日 (三) 08:27 (CST)
萌百声优信息模板的「本名」项已经被滥用，希望可以解决。
目前的{{声优信息}}中可以填写名字的可选参数仅有“本名”和“其他艺名”。该缺陷造成两大问题。
- 造成大量声优的当前常用名义被填在“本名”中。事实上其中大多无法判断是否为本名，造成错误信息流传。我认为其中大多数应更改为“姓名”。
- 只有“其他艺名”却没有“艺名”，我认为不合逻辑，应当增加“艺名”或“当前名义”参数。
由于该问题目前积重难返，特提出讨论，希望大家能提出有效的解决方案。--Silverpearl（讨论） 2020年4月20日 (一) 00:56 (CST)
- 虽然早已不再参与这个模板的维护和改进，但作为{{声优信息}}模板最初的创建者，我还是说两句。我当年创建这个模板时对声优业界并不是很了解，只是当时站内收录政策的改变导致声优条目逐渐出现，因此创建了这个信息模板。当时我误以为大多数声优都是使用本名作为公开名字，因为各种原因使用艺名的是少数，所以我创建模板时直接使用了“本名”和“其他艺名”两个信息栏，同时在模板说明里注明“本名=声优原本的名字或主要使用的艺名”。
- 目前看来这个错误延续了很久，希望大家能集思广益，提出有效的解决方案。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年4月20日 (一) 01:06 (CST)
- 支持改为“姓名”，另外“当前名义”其实和前述的“姓名”重复了，建议可以直接用“姓名”“本名”“其他艺名”的形式。
- 以及，目前声优信息模板的本名一栏用得相当混乱，有的是真·本名，有的则是直接用的当前艺名（本名不明的情况），完成这个修改之后可能需要大规模修正。
- 其实{{人物信息}}也存在类似的问题，参数名是“本名”但实际显示的却是“姓名”--安迪布兰顿大人（讨论） 2020年4月20日 (一) 11:39 (CST)
- 建议改成“常用名”--Metagrossx（讨论） 2020年4月20日 (一) 14:02 (CST)
- 我觉得改为“姓名”“本名”“其他艺名”相对可操作，因为明确本名的毕竟是少数，且较多在简介中有写。
- 具体来说，先全部替换为“姓名”这个比较笼统的词，然后再单独修改写着真·本名或其他特殊情况者。首先需要管理员帮忙进行批量操作。--Silverpearl（讨论） 2020年4月20日 (一) 23:52 (CST)
举个例子，抓捕周树人跟我鲁迅有什么关系，在这种情况下，名字里头有鲁迅、周树人、周樟寿，分别填入哪个？--
励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
提议更改{{人物信息}}，参数名“本名”不变，但显示出来的也应该是“本名”而不是“姓名”。--
超过四天没有新回复了，那我就动手改了……新增了“姓名”一项，用于填写声优的当前名义（当然也兼容无法确定当前名义是否为真名的情况）。“本名”一栏就填写真·本名，本名不明的留空不填；“其他艺名”则用于填写声优的曾用名义或R18马甲。--
- 再提个建议：“姓名”和“本名”的顺序是否需要考虑一下？感觉声优（或者可以扩展到所有人物）一般都是以艺名为大众所知，可以将姓名置于本名之上。
- 另外，当姓名与本名完全一致时，本名里可以写“同上”以节省版面。--安迪布兰顿大人（讨论） 2020年4月29日 (三) 16:16 (CST)
- 调整顺序：
已完成。 - 节省版面：巡查User:サンムル正在进行更改。--
If there's a God or any kind of justice under the sky (Talk) 2020年4月29日 (三) 20:02 (CST)
- 调整顺序：
If there's a God or any kind of justice under the sky (Talk) 2020年4月30日 (四) 10:06 (CST)关于模板:ACG道具中部分现实载具是否需要另开分类的讨论
萌百近期对“竞速类游戏”和“车辆”的相关条目的收录放宽了很多，因此近期出现了大量涉及竞速游戏、汽车文化与现实中具体车辆的条目。目前各种车辆条目的汇总往往都选择置于模板:ACG道具中的“载具及 交通相关-现实载具”里（“分类:载具”只是单纯的对条目分类）。由于今年以来竞速游戏爱好者和汽车文化爱好者越来越热衷于在萌百编写相关条目，有关现实载具的条目也随之增多。今日鄙人在编写“柯尼塞格Jesko”条目时看到了萌百大佬Fetton的留言（详见柯尼塞格Jesko的讨论区），这让鄙人意识到近期“主要/几乎仅出现在游戏中的现实载具”这一类条目如果占用ACG道具的位置未免不妥，并且随着日后编辑者不断创建新条目该部分将会严重冗余。
鄙人是一位渴望贡献内容的萌百用户，同时也是一位汽车文化爱好者和竞速游戏玩家，因此自觉近期这方面的条目大量出现（如极品飞车系列出现的车辆）的确有利也有弊，如果分类不当可能会造成一些不必要的麻烦，因此不知各位萌百大佬意见如何，或者各位是否可以在此讨论出比较可行的解决方案（比如，单开“游戏中出现的现实载具”？ 或者“以现实生活中出现的具体车辆进行分类”？），十分感谢！--Liang5276x（讨论） 2020年4月20日 (一) 19:29 (CST)
我觉得首先你要搞清楚你是想要新建模板还是重新分类。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年4月20日 (一) 23:23 (CST)
实际上按照该模板其他部分的话，应该只收录广类（如汽车，火车）或者虚构品牌→。→--尽点（讨论） 2020年4月20日 (一) 23:31 (CST)
- 个人认为重新分类和新建模板可能都有一定必要性，就分类而言，比如“分类:载具”中目前就出现了归类混乱（广类与具体、虚构与现实同时在内）的情况；而如果新建新模板对现实载具进行归类可以避免未来模板:ACG道具里出现过于庞大的车辆阵容从而影响模板结构的问题。如果新增分类，那么把现实载具另外划入诸如“分类:现实载具”或者“分类:ACG作品中出现的现实载具”应当是可行的；如果新增模板，考虑到相当一部分现实载具主要出现于竞速游戏中而目前尚未或很少出现于动画或漫画中（比如莱肯超跑只在电影《速激》和游戏里出现，包括柯尼塞格Jesko也是一样的问题，同时包括类似于还没有建立条目的阿尔派A110，它在游戏以外只有在一部漫画《MF GHOST》里出现），如果考虑笼统归为诸如“模板:ACG作品中出现的现实载具”的情况可能就不会很好，这是值得讨论的，或许对于侧重在游戏中出现的载具可以通过建立“模板:现实载具”或者“模板:游戏作品中出现的现实载具”进行整合？--Liang5276x（讨论） 2020年4月21日 (二) 09:07 (CST)
- (＋)支持 顺便一提，像AE86、DMC-12、五菱宏光
、(思域超跑)这些已变成流行模因的，还有在ACG作品里面出镜率高的车辆（如日本跑车，野马、Charger、CV这些美式汽车文化的代表，911、兰博、法拉利这些日本人最喜欢的豪华车，还有黑暗组织的老座驾356A）也建议视流行程度保留。其他过于小众或只在汽车爱好者交流圈内流行的，如莱肯、JESKO，就移出ACG道具模板，单独分类至新模板。我们可以之后再详细讨论哪些已收录的那些现实具体名称载具的去留。--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月21日 (二) 16:22 (CST)
- (＋)支持 顺便一提，像AE86、DMC-12、五菱宏光
本人已创建模板【模板:ACG道具/现实载具】.--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月21日 (二) 22:08 (CST)、
- 不过这个模板目前暂时未解决目前现实载具条目仍然较多的问题，也未完全从ACG道具中拆分出，如今后仍要编写车辆条目（尤其是游戏车辆条目）还会有些烦神，目前来说可能只能通过暂时停止编写新的车辆条目解决问题了--Liang5276x（讨论） 2020年4月22日 (三) 09:19 (CST)
- 注意到@User:Fetton现在已经做好了模板的拆分，模板:ACG道具/现实载具现时已可以独立使用，模板:ACG道具里载具冗余的问题可以说解决了，非常感谢。--Liang5276x（讨论） 2020年4月24日 (五) 09:36 (CST)
游戏相关人物收录存疑
如题，如IG电子竞技俱乐部等介绍游戏解说、电竞选手之条目貌似与ACGN没有多大联系，笔者认为其收录合理性有待商榷，但因条目众多，无法私自判断其合理性，所，在此提出疑问。如收录不合理，请管理员将条目删除或者移动；如合理，请将具体标准写入萌娘百科:收录规范中。——text from user:落花有意12138 2020年4月28日 (二) 21:54 (CST)
- ACGN有G啊=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:21 (CST)
- 萌娘百科:收录范围#现实人物：ACGN相关行业从业者及爱好者
ACG#ACG简介：广义上，对与二次元行业变得大势所趋在社会各领域传播开，解释为与Animations（所有动画）、Comics（所有漫画）、Games（所有游戏）相关的项目事件，也和广义上的“二次元”基本划为等号。 --咖喱骑士（讨论） 2020年4月29日 (三) 03:04 (CST)
一次表态
您没有权限查看这个投票的结果。
最近总有人强烈要求拆分这个条目，那我就把这问题让大家评判一下
而且选项一目前我做不到，因为长篇删除也会导致数据库崩溃
———User:绿毛控（User talk:绿毛控） 2020年4月5日 (日) 08:33 (CST)
“总有人”指的是谁？最近参与过类似讨论的一个手能数的过来。谁强烈要求来着，过来说道说道，先说说你对这个系列贡献了多少（笑） --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月5日 (日) 09:52 (CST)
好像问题不在贡献多少，其实这种问题还是要讨论一下的。所以说谁讨论过啊--From
Rimuru的讨论 2020年4月5日 (日) 09:58 (CST)
原则上这个应该用讨论模版投票吧，而不是整个poll搁这，同意拆分的投同意
- (＋)同意 , 长页面既影响阅读，又影响编辑。--From a patroller named RedstoneDave 2020年4月5日 (日) 10:11 (CST)
(＝)中立 ,长条目有时候看着爽，找东西不用搞一大堆界面，短条目简洁，方便阅读。编辑上区别不大（直接编辑章节）吧……--From Rimuru的讨论 2020年4月5日 (日) 10:15 (CST)- 不要什么都上讨论版啊喂！真当讨论页不存在？--W3jc（讨论） 2020年4月5日 (日) 10:36 (CST)
- 讨论版里没谈好，能在讨论页解决的事也就不会搬到这里来谈了。
- (＝)中立 一开始是怀着搞排名第一的长条目，顺带充实一下内容的态度编辑的，可是后来搞得太猛了，没收住，现在成了长篇编辑就会崩溃的情况，很抱歉。所以现在也是进退两难的心态，我现在也想把一些关联性不太大的东西给弄掉，维持在大概50万字节的样子。至于阅读，我已经用收缩框差不多编排好了，阅读效果我认为比以前好一些。——User:绿毛控（User talk:绿毛控） 2020年4月5日 (日) 10:57 (CST)
- 哎，用个成语来形容当属过犹不及了，不拆分长条目是为了尊重以前编辑者的贡献，不是说就鼓励无限制的猛往长写啊，写到数据库崩溃是什么鬼啊。这个世界上的事从来不是非黑即白啊。如果真到了危害数据库的地步，那不想拆也得拆了啊 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月5日 (日) 14:24 (CST)
- 是在下不了解萌百，看到大佬说的我决定(＋)同意 ，基本上这个条目已经处于危险边缘了，还是拆掉会好一点。直接将长章节转移即可--From Rimuru的讨论 2020年4月5日 (日) 17:10 (CST)
- 是在下不了解萌百，看到大佬说的我决定(＋)同意 ，基本上这个条目已经处于危险边缘了，还是拆掉会好一点。直接将长章节转移即可--From
- 哎，用个成语来形容当属过犹不及了，不拆分长条目是为了尊重以前编辑者的贡献，不是说就鼓励无限制的猛往长写啊，写到数据库崩溃是什么鬼啊。这个世界上的事从来不是非黑即白啊。如果真到了危害数据库的地步，那不想拆也得拆了啊 --
- ( ¡ )题外话 讨论页里没谈好的事搬上讨论版有什么用么，让其他人来参与还不是外行指导内行。
就看看上一个声称“讨论页内无法解决”的串，放上讨论版之后除了几位主编也没其他人参与讨论嘛。
这种“希望他人裁决”的风气不可取啊，因为正如天启前辈所说的，其他人并不懂。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年4月5日 (日) 18:02 (CST) - 参与编写的编辑者应该比较多，还是@出来吧，我错估了条目影响性，我错了QAQ，这和史莱姆的译名问题应该差不多，提出来有人回复就改会好一些吧……小伙子你可以更果断的--From Rimuru的讨论 2020年4月5日 (日) 18:18 (CST)
- (＋)同意 萌百不是收集游戏攻略的。--Hashtag（讨论） 2020年4月5日 (日) 20:43 (CST)
作为一个因手机流量不够腰拆过GTA:SA的人,最后我维持了原状.的确拆分是合理的,但考虑到历史"最长的条目",这种就好像"冲编辑数"一样的,是具有激励性质的.既然是老编辑,那最好留他留一个念想.对于他来说,可能是一个成就吧.---CarryYe
(Meeting) 2020年4月5日 (日) 21:52 (CST)- 现在在进行作业，看到编辑数很多不要感到奇怪（经过精心调戏发现，每次只能删除不超过1000字节的内容，只能磨磨唧唧的搞了……）——User:绿毛控（User talk:绿毛控） 2020年4月6日 (一) 8:30 (CST)
- 可以超过1000字节，被过滤器拦住的话只要再点一次保存就行了，只要是正常编辑没有人会管你的--
Ktmsobs（讨论 • 贡献） 2020年4月6日 (一) 08:56 (CST) - 我的意思是超过1000字节数据库就会崩溃，不是过滤器的锅。现在已经删掉快10万字节了，再给我点时间啦……——User:绿毛控（User talk:绿毛控） 2020年4月6日 (一) 12:14 (CST)
- 可以超过1000字节，被过滤器拦住的话只要再点一次保存就行了，只要是正常编辑没有人会管你的--
呀嘞呀嘞，总算是弄好了，剩下大概54万左右的字节。我发现这次我加进来的资料大多数是与游戏关联性不大的科普性资料，删删改改也有10多万字节（还有10多万字节真的舍不得删了），我想长篇编辑方面应该能缓过来一点了（数据库崩溃还是有的）。这次也算一次教训呢，太冲动了，加入这么多资料，才发现都已经快要喧宾夺主了（我加入的资料都快比主线任务这一块多了……）。很抱歉这次给大家带来麻烦，不过接下来也没有多少时间留给我了（休假就要结束了，马上要回去报到了）。谢谢米娜桑——User:绿毛控（爆破场） 2020年4月6日 (一) 16:53 (CST)
- (＋)同意 太长的页面还是拆开比较好，比如剧情部分单独拆分。--伊达政长_Masanaga（讨论） 2020年4月13日 (一) 23:46 (CST)
所以这个问题解决了？解决了麻烦管理或者提问者挂一下MAR吧——落花有意12138（讨论） 2020年4月24日 (五) 13:35 (CST)
关于VC区模板P主模板新建分类的询问
因为以下原因：
- VC歌曲条目下需要使用STAFF模板时，由于没能知道哪些P主有模板而漏添加；
- 目前未能统一管理。
请问是否可以建这个分类，并征询命名意见。 —— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月8日 (三) 23:00 (CST)
高级DD星海子发一下召唤术@空翊，爱心晨，不是液氮，喵萝酱，吴尘零雪，JackBlock，怪异者，Shapeless，AKQ，磷化镓，Engulf，破壁人五号，酿皮，夏拉密小姐，Hlwan03，Lyhic，Storm Wing，不过也希望其他区的大佬提意见或建议—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月8日 (三) 23:46 (CST)
- 你这是想搞个什么分类，详细描述一下—— 不是液氮 (讨论·贡献) 2020年4月9日 (四) 00:39 (CST)
- 我觉得彳亍。另外我问一下，如果用分类:虚拟歌手音乐人的话，策划这些工种算是音乐人吗。——一直在整活的整活皮（T• C） 2020年4月9日 (四) 10:11 (CST)
- 策划、调校这种音乐相关都算音乐人吧x 但不可以称为音乐家。—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月9日 (四) 23:59 (CST)
- 那我没意见，分类:虚拟歌手音乐人这就蛮好——一直在整活的整活皮（T• C） 2020年4月10日 (五) 10:23 (CST)
- 分类:虚拟歌手音乐人已被移动至分类:虚拟歌手音乐人模板--Lyhic（讨论） 2020年4月10日 (五) 16:37 (CST)
- 策划、调校这种音乐相关都算音乐人吧x 但不可以称为音乐家。—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月9日 (四) 23:59 (CST)
模板的分类的话我记得有一个分类:音乐家模板，其中大部分是P主模板，但容易与动画游戏等领域的音乐家的模板混淆。--Lyhic（讨论） 2020年4月9日 (四) 16:13 (CST)
整理了一些萌百收录价值较低的SCP页面
这事情已经开讨论串探讨两三次了，虽然每次都能达成一致意见但是对编辑者来说并没有约束力，所以滥搬的情况还是很严重
于是这次终于是决定狠下心来给模板瘦身了
在之前的几次探讨中，我们几个主要的scp编辑者基本上是达成了搬运到萌百的条目“应该在基金会世界观内具有代表性地位，或者项目本身有娘化版本、或者项目本身具有萌属性”，所以，我大致翻看了一下，稍微搜罗了一些明显不符合上述要求的条目（J条目我就不管了毕竟生草这个因人而异）
总之大概是这些：
SCP-002(“生活”室)
SCP-004(穿越锈钥之门)
SCP-005(万能钥匙)
SCP-006(不老泉)
SCP-335(一百五十张3.5英寸软盘)
SCP-586(无可写就之物)
SCP-2062(克罗内克)
SCP-2111(若你能读到这…)及其子页面（在逆模因部页面里解释清楚点就够了，没必要整个搬来）
SCP-2602(曾经是个图书馆)
SCP-2930(十字市市市市议会厅)
SCP-3232(虫枕)
SCP-4100(将来未完成)
SCP-CN-066(居然对八旬老人做出这种不知羞耻的……)这篇还是留着吧，算是有萌属性？
SCP-CN-122(第五一模因)
SCP-CN-296(汉字模因)
SCP-CN-331(卢得基金会)
SCP-CN-377(核弹的错误用法)
SCP-CN-698(阿尔戈斯，阿尔戈斯)
SCP-CN-1551(知觉之门)
SCP-1011-RU(黑客跳蚤)
SCP-1711-RU(这是什么？_这是问答扑克牌。)（以上这两篇我个人认为完全不能代表RU分部，既然只打算搬一两篇那么请搬最代表性的）
SCP-548-JP(歌唱的雨声)
SCP-LA-II(果子)（模板甚至要为它单独开辟一行分类）
K-96时停对策雷（这篇我认为存疑的理由在这个页面的评论区有解释）
音轨0：辰星之间
音轨1：太空卡车司机老阿冷
音轨2：Dave之书
这些条目要么是知名度较低不具有代表性（尽管他们中的一些已经位列传承项目或者精品条目列表），要么就是过于抽象以至于找不到半点和萌百的切合点。所以我在想，是否有必要对这样一些不太符合萌百收录标准的搬运进行清理呢，因为涉及一些搬运者的劳动（尤其是某几位），所以还是希望和大家讨论一下。——8飞翔的鱼8（讨论） 2020年4月14日 (二) 20:54 (CST)
- 比较柔和的方式就是移动到文库，但是这种做法并不能改变现状，模板还是要耗费大量篇幅去收录它们的链接，而且说实话也没几个人会去萌娘文库看scp。所以我目前是持比较激进的态度的，我觉得有必要的情况下可以斟情进行删除。——8飞翔的鱼8（讨论） 2020年4月14日 (二) 21:20 (CST)
- 我这里试图提出一个解决方案：如果有人认为某个条目不宜收录的话就去条目讨论页发起一个投票，如果（同意-反对）大于一定的数量的话，就能作为一种共识，然后就可以去提删（试图模拟Wikidot（SCP基金会本家所在网站）的
[[module Rate]]功能），也能避免我们私下讨论解决容易偏袒的问题。——C8H17OH（讨论） 2020年4月14日 (二) 21:28 (CST)
我发现其中一些条目的内容几乎照搬了原文。个人认为百科条目应该是对被收录对象的介绍，而非直接将原文复制粘贴。尚且不论是否有必要收录进文库（我认为可以但没必要），现在存在的很多SCP相关条目是不符合百科条目的编写逻辑的。--xiSage（饭里扑）（讨论） 2020年4月15日 (三) 08:56 (CST)
对于毋庸置疑的低收录价值SCP条目，个人意见是直接(×)删除 ，不要移动到萌娘文库。萌娘百科或萌娘文库没有义务为基金会网站做页面备份工作。
基金会与本站收录的其他一般ACGN作品没有本质区别。基金会主条目的介绍对应某部作品的主介绍条目，基金会的SCP文档条目作为基金会的直接产出内容则对应一部动画的画面内容本身或一部小说的文字内容本身。如酥糖所言，萌百应以旁观者（相比之下基金会那边是“自我介绍”）角度对基金会与其基本衍生设定与世界观进行科普。照搬基金会现成条目的行为无异于我直接把某部轻小说的全文搬到萌百上或是在共享站批量上传一整部漫画。
究竟哪些条目可以被萌百收录具体由SCP专题编辑组内部讨论协商。基金会网站那边的“位列传承项目或者精品条目列表”可以作为权重参考。但大前提是永远以遵循萌百的收录范围为优先而不是考虑基金会那边。
对于部分有ACGN与社交网络流行文化neta的条目（大多都是J系列）优先考虑收录。例如SCP-CN-034-J(固有印象铲)，本人在此条目中添加了大量的meme注释。我所需要的绝大多数注释都在萌百有直接对应条目。这一点能体现出萌百在此类条目的社群氛围（基金会必然不适宜像我们能直接在正文里加梗注释）与内容资源（详尽丰富的meme收录）双重优势。
--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年4月15日 (三) 10:50 (CST) 
C8H17OH
(×)删除 萌百不是基金会副本网站--From a patroller named RedstoneDave 2020年4月16日 (四) 07:00 (CST)
(×)删除 SCP被萌百持包容态度不代表是棵菜就能往里装——屠麟傲血（讨论） 2020年4月16日 (四) 20:06 (CST)
(ｉ)处理结果如下
已对低质页面执行了挂删处理
已对较为完整执行了悬挂急需改进模板处理
对较为完整页面，则予以了(○)保留 处理
——
穿越锈钥之门这篇可以观望一下，感觉是在致敬克苏鲁神话的《穿越银匙之门》，如果后续没有一些有趣的改编可以考虑删了，另外怎么没人搬诺蕾姬那篇，我还特地在旧论坛写了一篇同人来着…… --魔女小姐破窗倒计时（讨论） 2020年4月17日 (五) 18:01 (CST)
- 看之前我原本也是这么想的来着，但是看完之后发现并不是这么一回事（很可能只是标题致敬）——
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年4月17日 (五) 18:23 (CST)
- @娜英：能否劳烦指出是哪一篇？我有点好奇。（居然是旧论坛时期的前辈么www）——C8H17OH（讨论） 2020年4月23日 (四) 00:29 (CST)
- 《the trurh of Knowledge》，讲的是姆Q借刀杀人的故事。
事实上标题应该是《the truth of Knowledge》的，发表的时候心急打错一个字母了，干脆就这么将讲错就错（死目--魔女小姐破窗倒计时（讨论） 2020年4月23日 (四) 13:43 (CST)
- 《the trurh of Knowledge》，讲的是姆Q借刀杀人的故事。
先附上一条方针：
| “ | 在萌娘百科，条目的保留或删除只根据条目描述对象的潜在价值决定，条目当前质量不被考虑。 | ” |
| ——萌娘百科:方针#删除政策 | ||
(＆)建议 ：这么说来是否有必要对SPC基金会类条目拟定一个专门的收录范围，比如那些内容能写成条目，哪些内容则不行。这样也许能从根本上解决SCP滥搬的问题——BlackShadowG★ 2020年4月19日 (日) 09:08 (CST)
- @Leogong2019：首先我们不打鲨鱼
。然后，你引用的这条方针倒是我确实忘记的了。不过上面提到的那些里有不少也可以说是不符合这条，即没什么潜在价值。最后是，这个标准确实难定，不过我和同好们仔细考虑的，感谢你的提议。——C8H17OH（讨论） 2020年4月23日 (四) 00:29 (CST)
关于一部分歌曲的标题
在萌百查看条目时，遇到了以下这些标题的歌曲：
而且，以上这些歌曲都没有消歧义标记。
这已经给搜索内容造成了困惑。这些东西的原意可能不在收录范围里，但直接拿来做歌曲的标题且没有消歧义标记肯定是不合适的。
--世津坊（讨论） 2020年4月16日 (四) 11:43 (CST)
- 拼图游戏、天蝎座、白羊座需要移动至正确的名称，请了解V家歌曲重名处理方式的维护组成员尽快处理。自导自演、自生自灭由于原义不在收录范围，目前没有发现有消歧义的必要。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年4月16日 (四) 14:07 (CST)
(－)異議あり
萌百的消歧义页面的方针指出：
何时需要消歧义页
消歧义应该是引导读者，我们应该弹性处理消歧义页，避免编写出对读者造成困扰消歧义页。
不要因为不在收录范围的内容，和百科目前尚未存在的内容，创建消歧义页。
虽然拼图也符合Game的范畴，但萌百毕竟不是维基百科，不可能所有与ACGN挂一点点边的内容都会有收录，但是可以说，在很长一段时间内，像拼图这样的内容是不会存在的。个人认为，不应该为了这一个尚未创立的条目而消歧义。若是真的有相关内容了，再消歧义也不迟。（话说萌百的Game收录90%不都是Electronic games吗……）
但是，对于“白羊座”之类与人物特点撞车的内容，因为目前有相关分类Category:白羊座，可以考虑消歧义。--Oil_plam
(讨论·贡献) 2020年4月17日 (五) 01:44 (CST)
- 注意消歧义页和条目命名是两个方面规则，即使站内尚未建立有重名的条目，但已知重名的条目也应按条目命名的规则使用前缀或后缀。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年4月19日 (日) 16:14 (CST)
(＋)支持 对于作品名是常用词的情况，即使该词不在收录范围内，也有必要加消歧义。毕竟圈外人看到会产生误解。即使同是萌百用户，随关注范围不同，也会有误解的可能。--蝶影书于蝶翼斋 2020年4月17日 (五) 02:14 (CST)
用{{dablink}}标记一下就行。如果没有同名条目，大概无需移动。 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2020年4月17日 (五) 15:19 (CST)
关于瘟疫公司相关条目的去留
这个二月多好像瘟疫公司被网信办挂了吧，那瘟疫公司相关条目需要保留吗？ （这边新人如果你们觉得我问了个废话就直接删了吧）味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 19:00 (CST)
- 不至于删除，战地4不也在各种百科上活的好好的吗
--不知名咸鱼（讨论） 2020年5月1日 (五) 19:17 (CST) - 瘟疫公司被下架是因为他的创意工坊上面有外网玩家上传造谣侮辱中国抗疫的自定义场景，现在下架是特殊需要，毕竟瘟疫公司还是一款很有意义的游戏的，等风波过去相信还是会重新上架的。--咖喱骑士（讨论） 2020年5月1日 (五) 19:29 (CST)
- (－)反对删除，难道被他们封禁的动画都通通得删了？ KONNO Yumeto 2020年5月1日 (五) 21:41 (CST)
- (－)反对 即使被下架，瘟疫公司相关内容也完全不在敏感范围内，甚至连短期敏感词都不算。这么说你到不如担心下站里那么多R18 Galgame的条目。——沼泽（讨论） 2020年5月1日 (五) 22:04 (CST)
emmm那直接挂请求拒绝吧。--这就是dar:青柠哇的见解！青柠的讨论/留言板 2020年5月2日 (周六！) 14：30 (CST)
关于页面 气抖冷
根据历史可见该页面在一周前被云霞大大删过一次，请问是质量不过关还是收录引战？
如果维护组裁定为不予收录，我就把这个页面从模板里删掉了。若只是质量过低我就再建一个。——沼泽（讨论） 2020年5月1日 (五) 08:36 (CST)
- 原内容为到公知体#常用语句的重定向，可以理解为质量过低。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 10:20 (CST)
- 好的……感谢Ann大大回复。——沼泽（讨论） 2020年5月1日 (五) 15:02 (CST)
- 其实这个也不算公知体，公知体是“定体问”。“气抖冷”或者“冷抖哭”是女拳体。但是我觉得这个收录价值挺一般的，可以讲的东西也比较少，我不太建议重建。--Metagrossx（讨论） 2020年5月1日 (五) 12:47 (CST)
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年5月3日 (日) 22:45 (CST)关于页面jvav的收录争议
| 无关的内容 |
|---|
|
明天就是五一假期了，准备搞点大动静，编一个jvav梗/jvav娘 已知java娘为娘化角色使用了人物模板 又因为jvav是梗，所以这个梗我是要用人物信息模板还是用语信息模板？ 附链接，如果自己闲的没事也可以抢注创建
--
|
- ( ! )抗议 拿非公众人物的真人形象当梗玩的行为我认为很接近esu。
- 即使不考虑这一点，我也(－)强烈反对收录这个“用语”，因为关注度连{{OI梗}}都不如。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年4月30日 (四) 22:24 (CST)
- 呃，但是这个梗的确在一定圈子里火了起来啊，所以，这可能需要讨论一下……（深思）那明天先不建，看这话题的发展，看看支持和反对谁多--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
讨论 ） 2020年4月30日 (四) 22:33 (CST)
- 呃，但是这个梗的确在一定圈子里火了起来啊，所以，这可能需要讨论一下……（深思）那明天先不建，看这话题的发展，看看支持和反对谁多--
- 先等等，我本来被你说得寻思着放弃，结果就在刚才，有个刚入萌百的新人创建了这个条目！应该是因为新人看到了这个串于是创建了，这回可不是我的锅了啊（话题再次更换）我顺便在这道个歉--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
讨论 ） 2020年4月30日 (四) 22:57 (CST)
- 先等等，我本来被你说得寻思着放弃，结果就在刚才，有个刚入萌百的新人创建了这个条目！应该是因为新人看到了这个串于是创建了，这回可不是我的锅了啊（话题再次更换）我顺便在这道个歉--
- 啊对了，我查到资料之后忘了说了，既然是和迷你世界有关，那还是慎重为好，此游戏在你萌是禁止事项。至于这个条目的存废，我(＝)中立 （先去挂个{{敏感}}）。——C8H17OH（讨论） 2020年5月1日 (五) 00:25 (CST)
已移动到页面相关版，请大家发表一下意见，确定处置方式--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
现在可以直接去talk:jvav讨论了，此串只作为前期提要使用--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
这个页面名字合适吗？
歪改古诗。我认为既然这种现象古已有之，而且有现成的名字“集句”，那么为什么还要生造一个丝毫不文雅的名字呢？我提议将该页面移动至“集句”。--蝶影书于蝶翼斋 2020年4月15日 (三) 13:27 (CST)
这个条目里已经说清楚了：“中国自古便有摘取不同诗句、进行组合的传统，即中国楹联中的“集句”，但追求的多是对仗与意境。”
集句追求的是对仗与意境，而这个条目收录的是一种以幽默为目的的恶搞行为，不能混为一谈。--xiSage（饭里扑）（讨论） 2020年4月15日 (三) 13:38 (CST)
如果要改的话，我个人不建议改成集句，集句和该条目介绍的事物之间的区别还是很大。
”创作集句诗要求对原诗句融会贯通，如出一体。“——高等教育出版社《大学语文》。我个人认为该条目确实需要修改标题，但不应该改成集句。--
酥糖Megmin (会客室·贡献) 2020年4月15日 (三) 16:59 (CST)
- @SugaryMegmin教材里当然只会收录那些一本正经的文字。事实上古代不按套路出牌的集句相当多。--蝶影书于蝶翼斋 2020年4月15日 (三) 18:26 (CST)
应该说“集句”只是“歪改古诗”的其中一种形式，但并不是所有的“歪改古诗”都是集句，有的歪改古诗是只借用了半句古诗，然后再凑上（捏造）半句。比如“ooooooo，不如自挂东南枝。” 再比如“ooooo，兵长一米六。”只要前半句是5字，且韵母是“iu4”“ou4”就都可以凑上（“ooooooo，兵长身高一米六。”则是6字凑上）萌百娘的胖次（讨论） 2020年4月24日 (五) 16:07 (CST)
关于《毛利兰》词条里面的两名用户
本来萌娘百科的讨论区就是一起讨论、吐槽、开玩笑为主的。
编辑冲突对骂我自己也遇上个，但是这是关于词条里某些东西的必要性以及合理性的存在，所以编辑冲突之类的，至少我还是表示谅解的（其实是因为我自己一人争吵争不过一群人😂😂😂）。
但是《毛利兰》词条里，用户『U+3002r』以及用户『暮暮有川』刻意攻击其他用户，有意侮辱其他二次元角色故意挑起事端真的可以谅解？
把 A 党 B 党 这类无意义的战争留给百度贴吧，请给我们萌娘百科留一片评论的净土吧…………………………………——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由空舞死兆星（讨论·贡献）于2020年4月25日 (六) 20:03 (UTC)添加。
(～)补充 激进人士，用户User:U+3002r,前几天在灰原哀条目大肆破坏，见特殊:差异/3663178、特殊:差异/3663204、特殊:差异/3663242等。已经超出了普通的不满的地步。还有有一说一，我认为角这种东西大部分人就是玩个梗，不就是个发型。世界上纸片人这么多，谁吃饱了撑着盯着一家党争？黑鸡还天天因为夜晚自动隐身被迫害呢，毕竟73就是画成那样了，与其攻击其他角色爱好者不如直接绑架青山刚昌威胁他去掉角来得实在（暴论），真就啥啥都是尬黑咯，别的平台上有的还整天被害妄想觉得自家太优秀遭人嫉妒，找各种理由来论证对面“根本没有优点”。整天争这种有的没的，还不如搞兰哀实在
。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月26日 (日) 04:47 (CST)
- (～)补充 特别是User:U+3002r在评论中用上“蒸煮”这个词让在下觉得内味太冲了。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月26日 (日) 05:16 (CST)
- 我记得小兰原本没有角的，是漫画涂黑涂出来的。（只有我一个喜欢世良真纯的吗？）[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年4月26日 (日) 09:32 (CST)
- 看了一下提供的差异链接，我觉得这个行为是非常恶劣的。萌百是百科资料站，允许一些合理的吐槽，想要乱写爬去伪基去写反正我是不喜欢那个地方，一堆吃饱了没事干的在胡诌没有营养的东西，能否震慑一下这个用户。--Oil_palm(讨论·贡献) 2020年4月26日 (日) 12:39 (CST)
- (～)补充 ：怀疑User:我是你爸爸2和User:U+3002r有所关联，前者在毛利兰条目下面多次进行积极的语句修饰，而在灰原哀条目下公然将自己的质疑（？？？）打在条目里，而不是发起讨论，见特殊:差异/3694448 该用户的所有编辑记录也只有这些。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月26日 (日) 13:24 (CST)
(～)补充 在河边扔石头的小孩不小心把小石头仍在垂钓者的头上致轻伤的属于过失行为，而刻意将巨大石块砸过去导致重伤或致死的属于刻意行为，不管最后受伤的是谁，刻意伤害者是必须承受法律责任的。就这点来看，本人不太相信/接受User:U+3002r的行为属于『质疑』，因为那人明显是有目标有目的去『攻击』词条的··········空舞死兆星（讨论） 2020年4月28日 (二) 02:27 (CST)
守望先锋的英雄到底是统一用真名还是代号？
发在对应条目讨论页实在是过于无人问津，故只能出此下策，望谅解。--
当然是统一用真名啊喂！我记得好像有一个这样相关的议案吧现在还在进行中，代号直接加入别号那一条就行呀…--这就是dar:青柠哇的见解！青柠的讨论/留言板 2020年5月2日 (六) 18:47 (CST)
守望先锋-英雄按游戏里和官网走吧.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年5月2日 (六) 23:24 (CST)
支持使用“代号”（虽然很多英雄的代号也就是名字）。我觉得在这些虚构作品中严格要求必须使用真名是没什么意义的，相比之下我觉得还是“常用名”最恰当。
| “ | 你是姬无命吗？不，你不是，这只是一个名字、一个代号，你可以是姬无命，我也可以是姬无命，他们都可以。那么把这个名字拿掉之后，你是谁？ | ” |
| ——吕·关中大侠·轻侯 | ||
--Metagrossx（讨论） 2020年5月3日 (日) 17:03 (CST)
- 补充一下，对于任何支持在这类泛moba游戏中强制使用真名的人，我希望你们回答一下这个问题：
- 阿坎·奥古迪姆、希尔伯伦·德·柯伊伯、马可·拉特莱奇，这三个名字你们认识吗？熟悉吗？会试着使用吗？--Metagrossx（讨论） 2020年5月3日 (日) 20:42 (CST)
建议条目标题用真名。代号或许可以重定向，便于搜索—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月3日 (日) 19:33 (CST)
仔细看了一下，目前模板的表述与官网完全一致，各条目命名也基本是该角色最泛用的称呼（包括将“半藏”补全为“岛田半藏”之类），我觉得没有任何问题。如果有些人因为不能满足自己的强迫症而感到不适，这里是建议直接给暴雪中国发邮件呢。--Metagrossx（讨论） 2020年5月3日 (日) 20:42 (CST)
游戏，首先看官网，其次看玩家，其他都是虚的——
那么我就动手把所有英雄的条目名改成代号了。--
- ps：出于提高条目名辨识度，对部分代号用的就是真名一部分的角色进行了补全，如安娜·艾玛莉、莱因哈特·威尔海姆之类。--
- 完成--
I'm the self inflicted, mind detonator 2020年5月4日 (一) 14:59 (CST)请求关闭评论区
新条目吃素的狮子的评论区，出现了大量的争议内容。建议删除并且关闭，若有必要，警告甚至封禁相关用户。
关于狮子，我想改写站里某个前辈说的话：
看上面的留言，有些人似乎认为，一个梗的流行和滥用以及dssq都要归咎于有人在b站上做了一个相关的鬼畜视频或者介绍相关有误。我建议这些人好好想想b站在中文网络环境中究竟是个什么地位，不要过分夸大b站的影响力。任何一个视频网站既不可能预测一个梗的“dssq”会拉低整个网站乃至整个网络环境的道德水平，也不可能因为抵制所有的梗就成为激浊扬清小能手。抛开那些冠冕堂皇的借口，狮子引起争议的实际的原因有没有可能仅仅是因为个人的好恶？用一句台词说：“真的是正义在驱使你吗？我很好奇。”--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月24日 (五) 11:53 (CST)
(＋)支持 user:晨光夕/大陆最好的弹幕站bilibili.us用户已被封禁。[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年4月24日 (五) 12:02 (CST)
- (：)回应 ？？？跟我没关系啊( ⊙ o ⊙ )无辜躺枪，我只是一个什么都不懂的萌新。。。--Yateskr（讨论） 2020年4月24日 (五) 14:37 (CST)
- 好像是没你事，我也不确定_(:з」∠)_ [[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年4月24日 (五) 15:05 (CST)
- (：)回应 ？？？跟我没关系啊( ⊙ o ⊙ )无辜躺枪，我只是一个什么都不懂的萌新。。。--Yateskr（讨论） 2020年4月24日 (五) 14:37 (CST)
直接把条目削除了罢（提案），还记得当年张宇斌条目是怎么处理的吗？
- 如果要因循旧例，那是不是把当年讨论的链接放出来让大家看看讨论过程会比较好呢？毕竟时过境迁可能有些讨论的标准会发生变化，前朝的剑未必能斩现在的官。
- 不要因人废言，某个编辑被封禁或被群嘲不代表他编辑的所有内容都是错误的，还是应该就事论事。
- 一码归一码，收录范围是一回事，评论区风评是另一回事。干的不是好事因此风评稀烂属于咎由自取。
- 对于“鬼畜UP主”，目前的收录范围好像没有明确的规定，据我所知不少up主也会顺便在B站开个直播播一些游戏或者制作过程（虽然我基本没有点进去看过），但是以此把他们划为“游戏UP主或主播”好像又有点不对。我还是希望能在这方面作出一些更明确的规定。
- B站在中文网络环境的地位和影响力毫无疑问比萌百要高得多了。
--Metagrossx（讨论） 2020年4月24日 (五) 13:46 (CST)
(－)反对 ，我这里讨论的是评论区问题，狮子的收录问题不存在存疑，要是这样那同为b站up主的稚嫩的魔法师和小牧phenix咋办。 其实有个问题是，狮子的争议涉及esu，所以无法确定真实性，提及争议内容即使在萌百恐怕也难以做到客观。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月24日 (五) 14:20 (CST)
( ¡ )题外话 ，回复User:折纸本命:我是无辜的。。。我只是一个什么都不懂的萌新--Yateskr（讨论） 2020年4月24日 (五) 14:59 (CST)
- @Yateskr(：)回应 抱歉，搞错了。[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年4月24日 (五) 15:12 (CST)
(＋)倾向支持 这样的话，建议关闭任何被挂敏感顶页模板的条目的评论区。👍--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月24日 (五) 15:45 (CST)
“看上面的留言，有些人似乎认为，一个梗的流行和滥用以及dssq都要归咎于有人在b站上做了一个相关的鬼畜视频或者介绍相关有误。我建议这些人好好想想b站在中文网络环境中究竟是个什么地位，不要过分夸大b站的影响力。任何一个视频网站既不可能预测一个梗的“dssq”会拉低整个网站乃至整个网络环境的道德水平，也不可能因为抵制所有的梗就成为激浊扬清小能手。抛开那些冠冕堂皇的借口，狮子引起争议的实际的原因有没有可能仅仅是因为个人的好恶？用一句台词说：‘真的是正义在驱使你吗？我很好奇。’”
恕本废物双商极低无法理解，我想请问阁下引用这段话是想表达何种具体的道理或者想法？--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月24日 (五) 16:06 (CST)- 已弃权。--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月24日 (五) 22:53 (CST)
(－)弱反对 ：'我对这名up主本身并无了解，就事论事'不论up的品行如何，不雅的言论是不应当在评论区出现的（即使是不满也要用文明的语言而不是宣泄内心的想法），这是用户的个人问题，应对指定用户进行提醒，并删除不雅的言论，而没有必要因噎废食关闭评论区（如果该up引起众怒的话就算开了半保护也没用）--Cstd（讨论） 2020年4月24日 (五) 16:33 (CST)
(▲)同上 (－)反对 KONNO Yumeto 2020年4月24日 (五) 16:37 (CST)
- (▲)同上 (－)反对 。我个人算是狮子的浅度粉，也不赞同某些负面评价，但“我捍卫他们说话的权利”。——C8H17OH（讨论） 2020年4月24日 (五) 18:52 (CST)
- (▲)同上 (－)反对
夫有以涉政而删者，欲焚全站之文，悖；有因生疑遭退者，欲销全站之志，悖；有隳突乎四处者，欲除全站之民，悖。夫议处不可封也，譬之若水火然，善用之则为福，不能用之则为祸；若用药者然，得良药则活人，得恶药则杀人。
--
- (▲)同上 (－)反对
SomeyaMako（
(－)反对 ：所有悬挂“争议内容”模板自动关闭条目评论区，好吗？原神事件吵得最狠的那段时间本fw也曾无脑要求关闭评论区。现在看来，有什么杞人忧天的必要吗？只要条目本身不涉及郑敏内容，我不觉得评论区有什么关闭必要。
对于涉及人身攻击与直接性侮辱语言的评论削除我当然认可削除。不过倘若对up主的批评评论中并无侮辱性语言，只是有谁因为看到自己喜欢的up主被人抨击就大张旗鼓要求关闭评论区，我奉劝这种人清醒一下，不要学饭圈那一套做■■■■。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年4月24日 (五) 17:49 (CST)
(－)反对 因为评论区出现了争议内容就要关闭评论区的事真的好吗？惹事的是用户不是评论区，应该先警告或者封禁用户才对。
所有悬挂“争议内容”模板自动关闭条目评论区？举个例子：七海八千代的“萌战吧”一节被挂上了这个模板，就意味着七海八千代的评论区就要被自动关闭吗？rinco talking 2020年4月24日 (五) 20:39 (CST)
@和泉十七夜惹事的当然不是评论区，只是关闭评论区有赤烛这个先例，而且评论区举报真的一点用都没有，举报了得等n久才处理，很多时候得到讨论版上去说才行。另外@半夜咳嗽的狼，虽然这不是人身攻击和直接性攻击（“XX是屑”算不算？），但是这里面的评论属于“刻意冒犯他人：故意发布争议性内容引起他人不适”的情况，而且是那种旁敲侧击的那种。您难道不知道狮子的争议都和esu有关吗？另外扣我搞饭圈帽子也够了。@C8H17OH我捍卫他们说话的权利这句话没问题，但是不等于说话了不负责任。至于狮子的收录问题，这个我认为是在收录范围，但是我真的不禁怀疑，有人是不是利用狮子在萌百收录范围的特点，让esuwiki在萌百秽土转生死灰复燃？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月25日 (六) 01:32 (CST)
- @Hooonooka：1.就您回复我的部分进行回应：如果您认为发布负面内容的用户说的不对，大可与其在评论区争论，如果是其他有点踩和拉黑功能的平台还可以点踩和拉黑；关闭评论区可就是直接限制言论自由了，可不算捍卫他们说话的权利。2.关于恶俗的部分，私以为您如果是真的这样想，就多虑了，如果有人向正文甚至评论区倾倒恶俗内容，比如泄露其个人隐私等等，我相信萌百管理团队一定会做出适当处理的他们这个一直可以的（狗头）；既然现在还没有出现，那就没必要因噎废食。至于狮子的争议都和esu有关，据我了解纯粹因为狮子的内容和风格原因黑他的也不少，目前评论区看到的也主要是这部分，不知道您的“都”是从何而来的结论。3.至于举报无人受理的问题，倒是由来已久，如果您有意愿，建议另开话题讨论。以上。——C8H17OH（讨论） 2020年4月25日 (六) 11:30 (CST)
- @C8H17OH：我明白你想说啥了，那我收回关闭评论区和封禁相关编辑的要求，不过有关闭评论区的想法是以去年的赤烛的事情为先例，我的确忽略了言论自由问题。是狮子的内容和风格的争议因人而异，其实没有谁对谁错了。比如狮子提到邦邦那期说道邦邦的cv没有乐器经验的说法是错误的，PPP我记得就伊藤彩沙没有乐器经验，而邦邦企划创立的原因听说是爱美在爱马仕百万live上弹奏吉他有关。至于esu，在讨论版不能明说，或许私聊合适。
- @半夜咳嗽的狼：你的想法没有问题，我接受。不过我也提醒你一句：谎言重复一千次就会成为真理。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月25日 (六) 13:29 (CST)
你到底想干嘛？--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月25日 (六) 19:37 (CST)
想删掉几个梗警察的言论罢了，他们所做的行为与CXK无异。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月26日 (日) 06:08 (CST)
- “您难道不知道狮子的争议都和esu有关吗？”，谢绝无端野蛮钦点。如果您对林佳奇的劣迹没有了解，就请不要高谈阔论和胡乱扣帽子。另外，只要是有可靠信息来源的、并非无中生有的“争议内容”，我认为无论怎么添加都不为过。--BPNK（讨论） 2020年4月26日 (日) 19:44 (CST)
涉及林佳奇的评论还是果不其然的牙白了，你们都在说要不要关闭评论区，然而我在这里甚至连是否应该收录都应该质疑，本来鬼畜UP主并不在收录范围，如果只是因为游戏主播就可以收录，那么岂不是独人13都可以写了，，，如我之前所说的，张宇斌条目最终是削除，但是最后还是在用户页存档，因此我建议就这个林佳奇条目也直接打回用户页并削除，有人质疑是否因循旧例，那我在这里圈一下当时的存档者@Emuskbird。
话至此。終わりっ！閉廷！
关于在首页显示国产动画连载信息的讨论
Rt，起因是看到今天的首页太惨了，只有一部……
然后是正文：在首页显示当日更新的日本动画是萌百一直以来的传统。在目前国产动漫逐渐兴起的趋势下，是否可以考虑在首页也显示一些国产连载动画的信息？据我了解萌百的国产动画条目一直人气较低，能否靠这种方式为国产动画条目吸引一些浏览和编辑？
目前想到的主要的困难有：
- 需要额外的人力来统计、更新信息，尤其是国产动画不一定按照日本的四季度方式划分档期，因此不像日番一样可以在1/4/7/10月统一更新（还有罗小黑那种随缘更新的x）
- 可能需要额外的版面
- 需要讨论是否/如何排除儿童动画（如仍在更新的喜羊羊等）
- 需要讨论3D动画如何处理（因为日番很少有3D动画）
以上，希望与大家讨论。——C8H17OH（讨论） 2020年4月28日 (二) 10:48 (CST)
- 可以有，但是得考虑到以后日漫国漫数量多起来咋办。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 15:21 (CST)
建议按照专题展示，不宜放在首页——屠麟傲血（讨论） 2020年4月28日 (二) 21:39 (CST)
- emmm其实我私心是希望日漫国漫能一视同仁啦……不过就核心受众而言还是日漫在萌百关注度较高就是了。
- 能弄成专题的话自然很好，不过目前这个专题条目也不咋完善（其实我也没怎么参与过编辑x），而且普遍资料收集较难（因为不像日番都有官网，国产动画可能连角色人设图和基本设定都得手动整理，不然就只能抄某度百科），所以离上首页还有一定难度吧大概……——C8H17OH（讨论） 2020年4月28日 (二) 22:14 (CST)
- 主要是没人弄，要有狂热爱好者跟进的话，上首页不过是我在维护组群里说一句话的事情…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月29日 (三) 13:23 (CST)
关于在填坑区显示欧美动画作品的讨论
目前已经将有翻译的番剧和有页面的条目全部填了进去，大概已经能够在填坑区展示方便点击（和招人填剩下的坑）了吧？（顺便个人觉得这个模板应该包括加拿大，而其他美洲模板就可以改成拉丁美洲嗯）--尽点（讨论） 2020年4月28日 (二) 22:07 (CST)
- ( ¡ )题外话 顺便一提那些电影改编的剧集有的命名为【oooTS】（ooo为电影名,例如魔发奇缘TS），有的命名为【ooo（TV动画或电视动画）】（例如少年泰坦出击(TV动画)），是否应当统一下。--尽点（讨论） 2020年4月29日 (三) 06:25 (CST)
为什么首页的跨语言链接没了？
为什么首页的跨语言链接没了？ KONNO Yumeto 2020年4月29日 (三) 09:59 (CST)
应该是为了改版做准备吧……你不说我还没发现——屠麟傲血（讨论） 2020年4月29日 (三) 10:35 (CST)
- 因为之前就取消了跨语言链接的显示，加不加都没用。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月29日 (三) 11:09 (CST)
对“降弓用刑”词条存在表示疑义
降弓用刑我对该词条的存留有疑义。该词条（或者说梗）涉及的范围应该说相当狭窄，既非ACG相关，也非二次元相关，也非娱乐行为相关（当然这个娱乐行为相关指的是类似于三次元饭圈的那种，这种该不该收录是另一个问题）。这个词条分类在Template:天朝网络流行语句的“现实”部分当中，但是对比周围其它的梗，这个梗客观来说既没有在各社交论坛上很大的流行，也没有什么二次流传的意义，因此请允许我认为这是小圈子里面的自娱自乐的产物。与类似于魔都地铁娘化，JR线路娘化等行为相比，这个词条实在与整体萌百的收入的氛围相差太远，简而言之是很难让圈外的人容易的理解到这个梗作为词条的留存目的在于哪里（甚至应该开玩笑的讲一句“谐音梗扣钱”）。词条的本身也涉及现实人物，当然我不认为上局会在这里出警就是了。
另外我对自己周围的册芈圈的同学做了身边统计学的调查，都不认为这个词条出现在萌百是理所当然的，基本认为这个词条不应该出现在萌百。当然身边统计学是没什么意义的，但是多少有一些参考价值。我个人认为这个词条(×)不应留存。至于这个梗有没有多数的流传，我会留意一下的。
--Nzm_TBB（讨论） 2020年5月3日 (日) 02:50 (CST) --Nzm_TBB（讨论） 2020年5月4日 (一) 01:57 (CST)
(○)保留 不是这个领域的人，等待一下其他人的意见--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月3日 (日) 11:17 (CST)
- 我的意见是如果这个梗是可以留的或者说可以有的，那么像那样的“这是好的”这种梗是不是也可以有？何况后者比前者DSSQ多了。 --Nzm_TBB（讨论） 2020年5月3日 (日) 13:51 (CST)
- 这个完全看起来不像是等待其他人的意见的意思欸，该不会是把“保留”当“保留意见”了吧。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月4日 (一) 13:24 (CST)
(×)删除 是铁道圈的，我认为该词条涉及的范围过于狭窄，甚至在铁道圈都不算广为流传。虽然看到的时候觉得挺欣喜的。--Hashtag（讨论） 2020年5月3日 (日) 19:00 (CST)
(×)倾向删除：感觉不够出圈，又太新。(＆)建议 建立一个梗总结向条目收录这些小圈子梗，参考音乐游戏/梗等，然后可以给这个词留一个重定向。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由C8H17OH（讨论·贡献）于2020年5月3日 (日) 12:53 (UTC)添加。
(×)删除 适用范围太狭窄了，也完全不出名——
(×)删和除，既然就连在铁道圈也不算广泛流传的话。（说起来我好想收录小曹铁路啊，但是还是算了。）
此外( ? )疑问 ：“册芈圈”是啥？ --
(○)保留 ：没有什么明显的害处。小圈子里拔小圈子的行为不可取--宫本美代子 2020年5月4日 (一) 15:20 (CST)
(○)保留 ——俺是磷化镓_GaP，欢迎与我讨论 2020年5月5日 (二) 16:24 (CST)
求救，如何让插入视频不自动播放？(应该有人问过但我找不到)
例：芳文社#“芳文三大番” --██████75（讨论·贡献） 2020年5月6日 (三) 09:45 (CST)
- @秦时百科团吧75 {{BilibiliVideo}}默认是折叠状态不会自动播放，具体可看模板说明文档。--W3jc（讨论） 2020年5月6日 (三) 10:07 (CST)
- @W3jc我就是发现会自动播放才加上的autoplayfalse，结果还是会自动播放…… 不过现在不会了。--██████75（讨论·贡献） 2020年5月6日 (三) 10:28 (CST)
- 见萌娘百科_talk:讨论版/页面相关#关于音乐条目歌曲自动播放的讨论,我之前也会，换google浏览器就可以了--Cstd（讨论·贡献） 2020年5月6日 (三) 10:44 (CST)
关于【战锤】和【钉头锤】
战锤、钉头锤被从“锤”分类出来，单独建立了条目（不同于斧把工具斧和战斧放在一起介绍。），不太清楚这几类锤是怎么界定外延的。
“战锤”从“作战用的锤类武器”（军用锤类冷兵器）这个角度看，岳云、李元霸等人用的东方战锤也是战锤，只是习惯上不称呼为“战锤”，而就叫“锤”。条目战锤虽然重点集中在了西方“战锤”（Hammer/Warhammer），但也有其他地区战锤的分项介绍。
凡是战争用到的锤类武器都可视为战锤，钉头锤则视为战锤的一个子类，不知道这个条目是不是也是这个含义？
于是乎，“狼牙锤”（球状带刺的锤）是归类在哪类的？
战锤条目的典型角色列表有莫德凯撒，但莫德凯撒条目的配图却是明显的狼牙锤。这是把狼牙锤也视为战锤的一种，对吧。
而钉头锤条目中，却又有关于狼牙锤的介绍，晨星（Morning star）就是狼牙锤，这么一来狼牙锤，又是钉头锤的一种。（但莫德凯撒没出现在典型角色列表）
那么，从上述战锤和钉头锤两个条目看来，战锤、钉头锤、狼牙锤三者的概念是逐个包含的关系？ 狼牙锤∈钉头锤∈战锤？萌百娘的胖次（讨论）
- 啊，这样的话还有一个延伸问题，一些子集大得比总集还有名气的东西要怎么区分，例如说虚拟人、AI姬、思念体这些，以前和半夜咳嗽的狼在虚拟人的页面下聊过，关系应该是虚拟人∈AI姬，至于虚拟人是否∈思念体还没有答复。--魔女小姐破窗倒计时（讨论） 2020年4月28日 (二) 18:34 (CST)
- 我感觉狼牙锤和钉头锤描述的就是一个东西，都属于战锤的子类，甚至连狼牙棒其实也可以归进去。连枷和流星锤其实也是差不多的东西。事实上这种定义模糊的情况在冷兵器模板下并非独一份，例如“长枪”和“骑士枪”、各种各样的“戟”等。我觉得都可以整合。--Metagrossx（讨论） 2020年4月30日 (四) 23:39 (CST)
关于页面天才在左，疯子在右的存废问题
——
- emmm我认为是收录存疑的。虽然ACGN包括小说，但我个人的标准是只有符合以下条件之一的小说才属于收录范围：1.轻小说；2.有ACG改编或衍生的小说，比如四大名著、三体；3.知名度较大的网络小说（此种与两大收录标准“ACGN”和“网络流行文化”都沾边，因此可收录性相对于传统小说更强）。考虑到这本书“最初连载在天涯鬼话板块”，因此或许与“网络文化”沾边，但这种沾边又有限（算不上“流行”），所以存疑。总之我先去挂一个{{收录存疑}}。
- 顺便一提，我最近见到的属于收录擦边球的小说还有不少，比如庆余年（它已经有改编动画和游戏的计划了，因此潜在收录价值很高；不过也还只是计划而已）。——C8H17OH（讨论） 2020年4月28日 (二) 17:03 (CST)
- 我觉得这本书好像也没那么流行，而且也没有留下什么阿宅经常玩的梗，也没有在同人圈被创作过什么二次元形象（像庆余年这种就算没动画化还算有阿宅去画二次元风格的同人的），如果按这本书的流行程度来收录的话，渐渐地像郭敬明的疼痛文学这类有网络现象的流行小说也能被收录……那范围就太大了。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月28日 (二) 17:58 (CST)
收录以确存疑，但是这个东西貌似知名度还挺高。总而言之，我通读全文，莫得二次元相关。。。——text from user:落花有意12138 2020年4月28日 (二) 18:09 (CST)
在收录范围。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年4月28日 (二) 18:25 (CST)
em已经被管理员User:蓝羽汇删了……——C8H17OH（讨论） 2020年4月28日 (二) 19:02 (CST)
似乎少了说一些东西。有争议的条目，题主简单给出「不在收录范围或潜在价值较低」的转移理由，我自然简单回复「小说不在收录范围？」的转移理由。然后题主挂删处理，最后撤回上讨论版了。到此，仍未给出不在收录范围的理由。就好像：我说「在」，你说「不在」，然后挂删，似有不妥撤回后来讨论版说「我认为不在，谁支持我！」。这个题外的东西，我们就不纠结了，我先给出自己的论证。
1. 收不收录「小说」？
从方针、分类、讨论版来看，是收录的。这个不多谈，有疑问可以回看档案。 一直存在的几个误解就是：
- 小说一定要跟ACG相关；
- 小说一定要是轻小说；
- 小说一定要有ACG的衍生。
近年来相关议题
- Talk:讨论版/存档/2016年04月#关于非ACG原作主体但有ACG衍生的作品的收录
- Talk:讨论版/存档/2017年03月#关于轻小说的定义是否所有小说都在收录范围（这里指不以萌化、迷因等方面进行编写）
- Talk:讨论版/存档/2018年11月#Talk:讨论版/存档/2018年11月#金庸相关的条目应该以什么为重心
- Talk:讨论版/存档/2020年03月#收录存疑
- 萌娘百科_talk:讨论版/方针政策#现行收录范围是否需要修改？怎样修改？
2. 《天才在左疯子在右》是不是小说？
这才是争议所在，我认为这是一本短篇集小说，反对者必然说「不是」。首先，反对者自己有没有看过？
- 一本正经地胡说八道：「起初连载的链接」。这个版块，其他故事还有「亲身经历，遇到神仙」「鬼神」之类的，嗯，非常得科学。虽然这本书的相关介绍没有谈及「小说」两字，但这本书根本没有专业性，不是学术专著，不是心理咨询的案例，更不是教材。如果打着「精神病」的名号，说是「精神病人访谈录」，那么我只能说这属于挂羊头卖狗肉。你要说是真的，不是小说，非虚构，还有临床意义；那么我只想对这些人说「了解历史，还得多看《三国演义》」「学习知识，还得多用量子波动速读」。 出版的时候，可能就没想过「将来宣传出现偏差，是要负责的」。
- 如果还有人认为它不是小说，那么我想问一下它是什么？按文章体裁来说：记叙文？说明文？议论文？应用文？按文学体裁来说：诗歌？散文？戏剧？
- 如果有人认为它是说明文，那么它解释、总结和说服了什么主题或事件？
- 如果有人认为它是应用文，那么它用来解决了什么实际问题？
--
- 不不，你理解错了，争议点完全不在这本书是不是小说（起码我个人的基准是采信条目内容的所有描述，因此这本书是小说是无疑的），而恰恰在于与ACG完全无关的小说是否属于收录范围。这也是近年来收录范围时常出现的争议之一。我个人的看法已经写在上面了。同时我赞同User:咖喱骑士的观点，考虑到此书在宅圈声名和影响颇微，如果此类流行小说也能收录，那收录范围将大幅扩张，恐怕不适合。总而言之，我不认为您所说的三个“误解”是误解，它们应被认为是部分用户的观点而尚未达成共识。至于到底算不算，恐怕需要进一步讨论。
- 最后，删除条目的并不是之前挂删随后来这里发起话题的巡查姬，而是另一名管理员进行了直接删除，请注意区分不同用户。——C8H17OH（讨论） 2020年4月28日 (二) 23:16 (CST)
- 哦？「与ACG完全无关的小说是否属于收录范围」这个，其他人有什么高见？另外，解释个误会：我没说题主直接删除，而是挂删，撤回挂删，上讨论版。直接删除的人早在以往表态「有漫画等衍生作品的话应该可以，例如斗破、斗罗之类的，没有的就不清楚了，至少我是不收的」。--
有空一起喝茶 2020年4月28日 (二) 23:58 (CST)
- 我在方针政策区发起了话题：萌娘百科_talk:讨论版/方针政策#收录范围之“小说”，详述了我的想法，欢迎您去发表意见。——C8H17OH（讨论） 2020年4月29日 (三) 00:19 (CST)
- 没看过，但看介绍似乎是访谈录，和一般的小说有点区别。如果有实锤证明确实是小说的话，无疑是在收录范围内的，和ACG无关 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月29日 (三) 13:14 (CST)
- 哦？「与ACG完全无关的小说是否属于收录范围」这个，其他人有什么高见？另外，解释个误会：我没说题主直接删除，而是挂删，撤回挂删，上讨论版。直接删除的人早在以往表态「有漫画等衍生作品的话应该可以，例如斗破、斗罗之类的，没有的就不清楚了，至少我是不收的」。--
当年没得谈，相当一部分人认为只要是小说就能收录，没把革命小说搬进来就算不错了，卧都是一如既往反对的，但真的阻力太大。这两年还好些，以前阻力更大。
时不时这样质疑一下N的范围是有好处的，反正咱以前是试过了，事儿没成，现在谁提案咱支持谁，说不定以后就改变了。连台湾的提案都通过了，说明越来越多的人有了常识理性，还有啥困难克服不了的。——Saikka（讨论） 2020年4月29日 (三) 13:26 (CST)
补充一下。
1. 有什么可以证明这是真实的？
精神病人采访手记，作者没有给出来源或相关陈述证明这是真的采访过。我唯一找到的是后记部分说了：「在这本书快结束时，我要明确地告诉大家的是：这里有近20余篇是真实案例；也有些是出于一些原因，我基于真实案例在内容上做了增添或者删减的。所以，我希望你看这本书的时候不要过于沉迷于此。」换句话说，全书50篇左右的故事，有一大半是虚构的，杜撰的。这连纪实题材都不算。
对话式小说又不是没有。例如：《蜘蛛女之吻》。
对我来说，收不收录不是重要的，而是找到了一本能同时在「小说收录范围」和「宣传跟介绍不说是小说，直到读者指出这是小说」的例子。
2. 书中部分内容
对比一看，这是什么？这是借鉴吗？
长篇小说 [日]村上春树、林少华（译者）《世界尽头与冷酷仙境》27.冷酷仙境（百科事典棒、不死、回形针）节选：
「所谓百科事典棒，是某处一位科学家想出的理论游戏，就是说把百科事典刻在一支牙签上。知道怎么刻？」 「不知道。」 「简单得很。把情报信息也就是百科事典的文字全部换成数字。每一个字用两位数表示，A为01，B为02，00为空白，标点符号也同样数字化。并在其最前面置以小数点。这样，就会出现无限长的小数点，如0.1732000631等等。然后，把它刻在牙签与数字正相符的位置。具体地说，把与0.50000……相符的部分刻在牙签正中；若是0.3333……则刻在距前端三分之一处。意思可明白？」 「明白。」
《星河中短篇科幻作品》永恒的生命节选：
一名外星人声称靠一根魔棒就能带走人类积累了数千年的知识，地球人不信，于是外星人解释说：我们假设地球上所有知识都写在英文版的超级百科全书里，现在我给26个英文字母编上号码——A是01，B是02，……，Z是26，a是27，……；再加上10个阿拉伯数字和一些常用标点及符号，比如「0」是90，「.」是60，空格是00，转行是88，……，等等等等，那么百科全书中的任何一段语句就都可以被看作是一串数字，例如「Aquickbrownfoxjumpsoverthelazydog.（一只伶俐的棕色狐狸跳过这只懒惰的狗。）」就可以被写作「01004347352937002844414940003241503647394245004148314400463431382752510030413360」；而整部百科全书则是一串长长的天文数字。但是请注意，无论这个数字多长，它的「长度」仍然是有限的，只要我在它前面加一个小数点，它就会变成一个小于1的纯小数。 我只要把这根金属棒的长度看作1，利用足够精密的仪器总能在它上面找到一个点，使它的坐标恰好等于这个小数。等我回到自己的故乡星球后，再利用仪器把这个点找到，并把它还原成那个小数，整部百科全书就会立刻被‘翻译’出来。
高铭 《天才在左疯子在右》29.迷失的旅行者（前篇：精神传输）节选：
我：「我不懂。」 他：「嗯……举个例，这么说吧：一个外星人偶然来到了地球，觉得地球很有意思，想带资料回去。但是因为是偶然来的，自己的飞船不够大，不可能放下很多样本。于是外星人找到了一套大英百科全书，觉得这个很好，准备带回去。但是发现那还不行，因为那一套太多也太重了。外星人就把字母全部用数字代替，于是外星人得到了一串长长的数字，准备通过飞船的计算机带走；但是外星人又发现飞船上的计算机还要存储很多画面和视频，那串大英百科全书数字太长了，占了很多硬盘空间——我们假设外星技术也需要硬盘。那怎么办呢？外星人就测量了自己飞船精确的长度后，把它假设为1。又把那串长长的大英百科数字按照小数点后的模式，参照飞船长度，在飞船外壳上某处刻了很小的一个点。于是外星人回去了，他只刻了一个点，却带走了大英百科全书。回去只要测量出飞船的长度，再找到那个点在飞船上的位置……」 我：「我明白了，那个点所在的位置精确到小数点后很多位，就是那串大英百科数据，对吧？」
3. 开个匿名投票调查
结合萌娘百科_talk:讨论版/方针政策#收录范围之“小说”一起，大概调查一下社群态度。
您没有权限查看这个投票的结果。
--
- 我觉得比较合适的描述是“心理学科普读物”，或者叫“畅销书”、“流水账”。至少我没有看到任何一个其他地方把这本书放在“小说”分类下的，当然也可能是我看的还不够多，欢迎补充。--Metagrossx（讨论） 2020年4月30日 (四) 23:25 (CST)
饭圈条目收录存疑
首先以前因为蔡某某B站律师函事件，饭圈这个词在很多人心中的印象普遍不好，近期又肖某粉丝招惹同人圈事件而导致的227大团结，导致饭圈更加受人诟病；先不说外人对饭圈的看法，饭圈内部也乱的不得了。而且萌百是个以ACGN为主题的wiki，饭圈本身就与ACGN沾不上边。
个人觉得饭圈并不在收录范围，想在这里求各位大佬的看法。
✣✧★以绝望挥剑✨着逝者为铠★✧✣———— 
没有用户页 （讨论） 2020年4月28日 (二) 21:07 (CST)
- 要说完全不沾边也不是，ACGN圈子本来就正在被饭圈蚕食，如他英和魔道等。我感觉这个是合不合适的问题，这个词在ACG圈子印象偏向负面。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月28日 (二) 21:10 (CST)
- (☩)意见 可以创建“偶像厨”条目，着重介绍偶像（包括部分偶像化的声优）的粉丝群体，辅以介绍中国的偶像粉丝群体，并在当中提及“饭圈”的概念。不过部分日本激进偶像厨也不是什么好东西--小羊菌（讨论） 2020年4月28日 (二) 21:16 (CST)
ACG圈子近些年也被饭圈蚕食化，收录应在页顶注明侧重于二次元饭圈的现象。——屠麟傲血（讨论） 2020年4月28日 (二) 21:42 (CST)
饭圈在收录范围：部分饭圈由ACGN衍生，并影响ACGN，与ACGN相关；流行语。负面不是不收录的理由。偶像厨≠饭圈。 KONNO Yumeto 2020年4月30日 (四) 21:14 (CST)
关于某两个条目合并的问题。。。
前者归类的是生物，后者归类的是角色。
个人认为这俩应该有必要做个合并，把前者并入到后者里面吧，内容写一下史莱姆的介绍以及这类种族的角色就完事了吧……毕竟娘化也是“萌娘”百科的宗旨嘛hhh
还有，史莱姆条目的头图如果没有着重指MC里的史莱姆的话还是建议换一张图……因为个人总觉得MC里的史莱姆在外观上不是很具有代表性
嗯就这样吧--
- (－)反对 前者明明用的是种族类萌属性模板，咋就成生物了，那个条目是可是要对应分类:史莱姆的，瞎合并啥--尽点（讨论） 2020年4月30日 (四) 21:32 (CST)
- (＋)支持 合并，但(－)反对 把前者合并到后者，(＆)建议 把萌娘化作为史莱姆的一个章节，同时史莱姆娘留重定向。现在史莱姆娘里也有对史莱姆本身的介绍，重复了。——C8H17OH（讨论） 2020年4月30日 (四) 22:05 (CST)
关于条目国防报告书
Rt，此书为台湾当局防务部门官方发表的漫画。我已按照Project:方针#两岸四地用词更换了部分用词，如【中华民国国防部】→【台湾防务部门】，【国防大学】→【台湾“国防大学”】，【总统】→（删去），但“国防”“国军”等词出现较多且多为原文引用，难以替换。现请求维护组及其他编辑者予以审查，如认为风险较大则宜删去或转移至某个和萌百没有任何关系的网站。
另外，Category:国防报告书仅该条目使用，私以为无必要，已移去，请求删除该分类页。——C8H17OH（讨论） 2020年4月30日 (四) 22:29 (CST)
关于条目『隔壁班的喵会长』是否在收录范围内
如题，我创建的条目『隔壁班的喵会长』被添加了收录存疑标签，希望告知具体原因，感谢！——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由我网比你快（讨论·贡献）于2020年4月20日 (一) 11:27 (UTC)添加。
上面的例子选错了，你应该选Warma和吃素的狮子作为例子
--Chliy（讨论） 2020年4月20日 (一) 21:11 (CST)
罪魁祸首：@Chliy可否解释一下你加上收录存疑的原因--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
模板已撤下（我以为萌娘百科的现实人物之有漫画家、声优/配音员、动画师、原画师、插画家、小说家、歌手、音乐家、脚本作家、Coser、VOCALOID P、网络歌手、舞者，其他的UP都会像Linus一样被移动或者删除）--Chliy（讨论） 2020年4月20日 (一) 21:11 (CST)--Chliy（讨论） 2020年4月20日 (一) 21:11 (CST)
这里个人认为还是收录存疑，我理解粉丝心情，我也是她老粉了，但是根据收录范围，隔壁班的喵会长是只有一个二次元头像的生活区up，不符合ACGN相关行业从业者及爱好者，也不符合与ACGN关联不大、但拥有二次元形象的网络名人和明星。因此我认为，收录存疑。Warma和吃素的狮子都是有自己的长期的人设，加上本来就是二次元内容作者，阴阳怪气组合也都是动画区和游戏区up。--一个普通的的b站用户（讨论）--一个普通的的b站用户 2020年5月1日 (五) 23:12 (CST)
关于条目洋葱和催泪弹
RT。洋葱条目现在是在介绍用语而非介绍植物，虽然有写洋葱这种植物的学名等信息，但描述的意思与催泪弹条目重复，且两个条目为同一编辑者创建，洋葱#催泪作品大赏（考古名单）一栏也与催泪弹#催泪作品大赏（考古名单）相同（标题大概是复制过去的，只是补充内容的人不同），建议将洋葱和催泪弹合并到用语催泪，其他表述“洋葱、催泪弹”，原来的洋葱条目再作为植物条目编写。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月28日 (二) 20:20 (CST)
关于条目失业偶像中几乎全页面图像挂掉的问题
该条目图片几乎全部挂完了，虽然点中频率不是很高，但是我在很多条目下都看到过此类情况。是哪次图站爆炸的后遗症吗，可以研究一下原因。 ——User:So233So233 Come and play with me 2020年5月5日 (二) 15:16 (CST) btw我要返校了，回不了留言。
补一个，从评论区看得到19年6月前就已经炸了。——User:So233So233 Come and play with me 2020年5月5日 (二) 15:21 (CST)
- 我写的，我去处理吧 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月5日 (二) 15:33 (CST)
- 挂掉的是新浪微博的，其实原链接还能用，只是显示不出来了。萌百应该还有不少类似的情况 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月5日 (二) 15:36 (CST)
关于模板:大家族的使用
既然这只是{{Navbox}}的化简版，为什么不应该subst使用？subst使用可以减少伺服器开销以及方便进一步进行比较复杂的修改。 Hakuryuu讨论★ 2020年5月6日 (三) 00:54 (CST)
- 可以有，但没必要。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 09:07 (CST)
- 理由见Template:大家族#说明，不爽可以不要用。--サンムル（讨论） 2020年5月6日 (三) 09:57 (CST)
提问: 屎蛋娘页面删除原因
我注意到弗林凯（订正：弗霖凯）桑于2020年4月20日 (三) 22:03 (CST) 删除日志了屎蛋娘条目，但是我没能透过关键字搜索和链入页面找到关于删除的讨论。
可以问一下当时的删除原因是什么，以及，屎蛋娘这样的娘化角色符合收录条件，那么现在非娘化的男性UP主呢？
感谢，Ant1597 {论|历|志}(回复时请 @我, 感谢.) 2020年5月6日 (三) 15:20 (CST)
- @Ant1597按照您的要求,回复时圈您了.
- 如果有事要找我,请圈我,谢谢.我并不能保证每天都看讨论版,特别是现在讨论版分区.
- 删除日志里写清了删除原因,"批量删除【Category:即将删除的页面】下的页面".
- --饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年5月6日 (三) 23:17 (CST)
- @Ant1597 建议翻一下4月20日前的提问求助区存档看看是谁提出的。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月6日 (三) 23:20 (CST)
- 为什么防滥用过滤器13会检测非嵌入模板啊? 第17次修改后尝试提交. Ant1597 {论|历|志}(回复时请
@我, 感谢.) 2020年5月7日 (四) 00:13 (CST)- @Ant (ｉ)注意 回复时不要截断他人的话或签名。已修复—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月7日 (四) 00:27 (CST)
- 感谢, 抱歉刚刚和防滥用过滤器大战了一场，出来又遭遇编辑冲突，复制的时候有些晕了……
- FLK这回复跟没回复一样。
- 另外( ? )质疑@Ave的挂删。翻看了下页面历史，2016年这个页面就被创建了，今年突然被拉出来鞭尸删掉，搜了下讨论存档似乎也没发现提删相关的讨论。另外这个页面同样也被加入了{{现实人物萌娘化}}的模板里，挂删之后也没有删掉链入。
- 希望能够说明情况。--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 23:37 (CST)
- (：)回应 并不是有人在提问求助区发布的请求。是我在日常页面巡查的时候，对一些低质/极短条目进行处理时挂删的。一般来说我会移动到创建者的用户页面下，但像这种改进余地不大的，就一并挂删了——
- 我调取了快照，以下为页面的内容——
屎蛋娘，是《史丹利快报》（现《STN快报》）主持人Stan的萌娘化形象，《战国FAN》中史石的角色原型。
屎蛋娘因其吐槽的风格而拥有毒舌的特点，但也因此得罪黄旭东并获得其祝福毒奶：祝《史丹利快报》越来越好，在B站大红大紫。
结果在2016年11月14日，《史丹利快报》主持人屎蛋在微博称公司要倒闭了，11月16日宣布脱离公司。- 整个页面就这几句话，然后配了一张图，人物信息只有一个别名：Stan、屎蛋和国籍：中国
- 挂删得可能有些唐突，但考虑到这是一个低质条目，外加4年了也没啥改进，我才决定挂删掉的
- ——
- (：)回应 并不是有人在提问求助区发布的请求。是我在日常页面巡查的时候，对一些低质/极短条目进行处理时挂删的。一般来说我会移动到创建者的用户页面下，但像这种改进余地不大的，就一并挂删了——
- @Ant (ｉ)注意 回复时不要截断他人的话或签名。已修复—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月7日 (四) 00:27 (CST)
(＋)了解，下次挂删时请记得检查相关的链入页面--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月7日 (四) 00:19 (CST)
- 感谢User:Ave桑与User:云霞桑回复，不过(－)强烈反对删除。我想确认一下，为什么小条目是否不符合收录规则了？我记得萌娘百科:收录范围并没有提及小条目不予收录，相对的，挂上{{急需改进}}模板才是正确的处理方式。Ant1597 {论|历|志}(回复时请
@我, 感谢.) 2020年5月7日 (四) 00:34 (CST)
条目的“字节数多”并不是条目“质量佳”的充要条件，确实有些条目本身因对象的浅薄属性而不存在可扩写的延展性。
又回到如何看待【短条目】的问题上了，哪位好汉抓紧时间拿上桌议一下吧。——Saikka（讨论） 2020年5月7日 (四) 00:41 (CST)
- 我个人认为可以建立 {{stub}}（{{小条目}}）模板，百科本身的属性并不一定要求所有内容都要详尽，相比之下一些格式规范、提供了对主题基本介绍的条目依然可以保留。Ant1597 {论|历|志}(回复时请
@我, 感谢.) 2020年5月7日 (四) 00:47 (CST)- (＋)强烈支持这样的模板早就该有了。--蝶影书于蝶翼斋 2020年5月7日 (四) 00:57 (CST)
- (＋)支持 --月明曦鱼吖（讨论） 2020年5月7日 (三) 7:60 (CST)
- (－)反对 #请关注大量低质量的萌娘条目——作业写不完的Xzonn（聊天） 2020年5月7日 (四) 10:01 (CST)
对于萌娘化条目来说，拥有合格的娘化配图就已经满足了最低质量要求了。这个删除操作就是不合理的。请管理恢复这个条目吧。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月7日 (四) 12:39 (CST)
【梅开二度】关于jvav的争议
前期提要：萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2020年05月#关于页面jvav的收录争议 talk:jvav
这个条目描述了由于某xxs衍生出来的梗，本来我是想创建，但是以esu为由被人拦住，恰巧有新人创建了它（真的是个巧合）。经过一段讨论的争议，得以暂时保留，但是现在这个条目被八兵卫挂删（后由云霞恢复），引起了创建者的不满，到了我的讨论页说这件事，结果那条讨论串被人抨击，为了防止我的讨论页变糟糕，也为了征求大家对此事的看法，特重开此串讨论。
当事人：我（(＝)中立 ）创建者@Dreamelf666（(＋)支持 收录）以及其他参与者（大多数投(－)反对 ，部分投(＋)支持 ）
我只是来征求一下意见的，别骂我
--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
(－)NG 建议删除。针对具体个人的网络暴力行为，四月后严厉打击，另外《民法典》三草也扩大了对肖像权的保护，月底两会后就落地，因此该条目与法的精神不符，是触碰到底线的。
退一步说，此说法系出今年四月上中旬，至今不到一个月，还没有足够时间来得及传播及自证其流行度，故不足以称之为“梗”。（外网检索Jvav，找到的信源只是一名活跃的B站用户发表的视频、以及所谓Jvav官方，因此我个人认为目前缺乏流行度。）萌娘百科的定位是百科，功能是客观而中立的收录，中立的意义，就包含了不利用萌百自身的流量在客观上“助成”其“梗”，真正的梗，应该在站外的平台上证明其流行，再到萌百收录。因此从时间维度上说，属于“事前收录”，不合时机。——Saikka（讨论） 2020年5月7日 (四) 22:27 (CST)
(＋)弱同意在JAVA圈，其实JVAV的梗已经广为人知了。--赤木 西奈（讨论） 2020年5月7日 (四) 22:30 (CST)
- Java圈的事儿没萌百啥事儿。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月7日 (四) 23:04 (CST) - 我看了下原来的内容，以当时的质量我是建议削除的（甚至还在黑幕里招惹苍蝇，这是我没有想到的）。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月7日 (四) 23:31 (CST)
- 存废讨论得使用(○)保留 或者(×)删除 模板为宜。_yoonhɑkcher（留言） 2020年5月8日 (金) 08:32 (JST)
请求还原页面
页面：《金瓶梅》
理由：小说，有改编漫画衍生--
震惊，以前以为只是说着玩的(ACGN里的N)，没想到真就有啊----
@Ww71338ww恢复没有问题。但是有个条件：三天之内，请提请人亲自完善这本小说有关ACG的衍生内容，否则继续提删。萌百没有专门擦屁股的人，想保留的话至少自己应该对条目的完善上点心吧？Hamon002（讨论） 2020年5月8日 (五) 10:33 (CST)
- (＋)同意 我肯定会完善的。我会以@Hamon002创建符合萌娘百科:收录范围#音乐内的《骑在银龙的背上》为目标。--
不过ACGN相关的东西好少诶，有没有小伙伴来加一下——From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月8日 (五) 01:03 (CST)
有关Template:熊出没里面部分收录存疑页面
我知道这个问题有过讨论，但看来问题并没有解决。
我列举一些我看不出意义，部分也挂了收录存疑的页面：
诸如此类的页面还有很多，这也不是限于一个专题的问题。
我认为，不是因为质量达到最低标准、没有对网站构成危害的内容我们就可以收，这样的页面无论是从本身价值还是潜在受众角度都是极低的。
换而言之，这只不过是条目创建者的自我娱乐，如果这都能收，那么我就要为众多私设鸣冤了。貌似一些被删除的私设质量也不亚于这个吧，人还至少是个萌娘。
我们不能畏惧所谓“删除主义”的帽子就为自己戴上镣铐，萌百毕竟不是垃圾场，连条总出场时间不到三十分钟的狗都能收录，这貌似已经超出常识理性的范围了。
——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年3月30日 (一) 17:31 (CST)
- (＋)同意 建议通过强硬手段进行合并，剩下的低质量条目(►)移动 至创建者的用户页子页面下，一些没有收录必要/低价值/低维护空间的条目则直接挂删——新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年3月30日 (一) 17:57 (CST)
- 记得1月就有人提出将这系列的合并到列表介绍，不要像这样堆积，详情：Talk:提问求助区/存档/2020年02月#请求删除一些页面，就今天的结果来看，显然在那之后没有下文了。－Ring（讨论） 2020年3月30日 (一) 18:15 (CST)
- 见到那个讨论有人举例JOJO的奇妙冒险/次要角色，那么我这里再举一个京剧猫/龙套总汇的例子，应该更类似熊出没的情况。
ＫＡＤＯＫＡＷＡ（ ） 2020年3月30日 (一) 20:02 (CST)
- 见到那个讨论有人举例JOJO的奇妙冒险/次要角色，那么我这里再举一个京剧猫/龙套总汇的例子，应该更类似熊出没的情况。
- (＋)支持 如果不去做出改变此类页面只会越来越多。一些龙套角色根本不应该收录，否则像京都动画所做的全员设定（给包括背景板在内的次要人物作设定）岂不是也要全员收录？--xiSage（饭里扑）（讨论） 2020年3月30日 (一) 19:01 (CST)
- 我不觉得收录龙套角色有什么问题。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年3月30日 (一) 21:06 (CST)
- 若是对于收录龙套角色这个定义的话，个人是觉得没什么问题的，且龙套的定义蛮广的，很多热门作说白点除了主角群外，一堆出场少的角色都能定义是龙套，像是一拳的蚊女或鬼灭的村田、犬夜叉里面的逆发结罗、进巨的妮法、这个美术社的萌香等（在粉丝群中有一定人气，或是可拿来科普作者幕后创作等的龙套，有些甚至会带主角成长），非常规的再举两个一场春梦、敏感酱（梗、讨论度高、
萌）。回正题，既然熊出没系列前后会出现这种存疑提问和讨论，笔者认为一定有他的原因在，像是上方有人提到的两个女青年，就与先前举例的这些龙套状况不太像，笔者也觉得不太适合单个条目，也建议合并在列表内。个人认为主要是编写形式、命名方式，内容有没有能成为单个条目收录价值的争议，但说白了其实是非常主观的事。－Ring（讨论） 2020年3月30日 (一) 22:09 (CST)
- 若是对于收录龙套角色这个定义的话，个人是觉得没什么问题的，且龙套的定义蛮广的，很多热门作说白点除了主角群外，一堆出场少的角色都能定义是龙套，像是一拳的蚊女或鬼灭的村田、犬夜叉里面的逆发结罗、进巨的妮法、这个美术社的萌香等（在粉丝群中有一定人气，或是可拿来科普作者幕后创作等的龙套，有些甚至会带主角成长），非常规的再举两个一场春梦、敏感酱（梗、讨论度高、
- 我不觉得收录龙套角色有什么问题。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年3月30日 (一) 21:06 (CST)
- (－)反对 龙套角色也是角色，萌百的收录范围并没有规定必须要有一定知名度。另外这些条目我都看了，虽然是龙套，但都是很认真的写了的，并不是什么劣质的产物。要说劣质，好多知名作品的“一句话条目”恐怕更应该被删除。这也是编辑者的贡献和心血，因为自己看不惯就去抹杀它们，这不太好的吧。要知道萌百有个口号叫“不墨守成规”。不是我说，在座的各位也没几个有他们这么认真写条目的吧。现阶段萌百肯写条目的不多了，这样的活跃编辑我们应该尽可能的挽留而不是打击他们的积极性。萌百连上万条目的游戏王都能接纳，容不下蛐蛐一个熊出没专题？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月30日 (一) 22:15 (CST)
- (－)反对 目前的问题是，如果类似熊出没的大多数小条目还会被推送的话就约等于骚扰了。如此之多的页面又短小又存在编辑者凑字数，更应该整合在一起，不然一些写了冗余条目的还成了优秀编辑者（指满足条件）。
- 与此同时，这些条目的可拓展性也差，大部分写到这里就写不了了，而大多数现有短小条目还可以被拓展-----利姆路赛高！（讨论） 2020年3月30日 (一) 22:29 (CST)User:Rimuru-Tempest
- 幼稚编辑者是指编辑能力达到了一定程度，而不是他编辑了什么条目。如果他写了一堆特别烂的，那肯定不可能成为邮编，问题是熊出没这些条目你看了没，我在网上就没找到雷同的，几乎全是自己写的，这样的编辑素质摆在这里，现在他在写熊出没，明天他就能写喜羊羊，后天萌百的各种大坑都有可能脱离有生之年系列。这样的宝不供着，还想打压赶走，什么思路啊 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月30日 (一) 22:41 (CST)
- 另外要说合并页面的话，我也不反对，但必须建立在主要贡献者同意的前提下，由主要贡献者来完成。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月30日 (一) 22:43 (CST)
- 大佬您误解我意思了，我不否认那位写条目的用户，只是条目实在没有可发展性，并且，萌娘百科本来就应该全部属于原创--利姆路赛高！（讨论） 2020年3月31日 (二) 07:21 (CST)User:Rimuru-Tempest
- 我复查了熊出没模板的上半部分，大多复制自百度百科，还请天启前辈留意。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年3月31日 (二) 09:32 (CST)
- 你提到的三个条目都是一个人写的，所以我说的也就只是这一个用户。其他有问题的情况，还是专门指出来说吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年3月31日 (二) 13:09 (CST)
- User talk:我要注册了#请不要抄袭，这位用户已经承认是从其他地方复制的了——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年3月31日 (二) 14:01 (CST)
- 你提到的三个条目都是一个人写的，所以我说的也就只是这一个用户。其他有问题的情况，还是专门指出来说吧。 --
- 幼稚编辑者是指编辑能力达到了一定程度，而不是他编辑了什么条目。如果他写了一堆特别烂的，那肯定不可能成为邮编，问题是熊出没这些条目你看了没，我在网上就没找到雷同的，几乎全是自己写的，这样的编辑素质摆在这里，现在他在写熊出没，明天他就能写喜羊羊，后天萌百的各种大坑都有可能脱离有生之年系列。这样的宝不供着，还想打压赶走，什么思路啊 --
- 以上提到的3个条目大部分配图简直战国画质，甚至有水印『百家号/酷影大观』字样，稍微用点心都不会这样。-- Func（讨论·贡献） 2020年3月30日 (一) 22:54 (CST)
- (－)反对 “这个用户认为条目的质量大于数量”。如果真的不墨守成规，让每个龙套角色或者只是书面小小提及的角色都能拥有自己的条目的话，那御坂妹妹足足有上万个，每个都要创建一个，那是否太夸张了？再者，如果仅仅只是因为条目质量过关就允许收录扩展性小的龙套角色的条目的话，以游戏半条命2为例，这个游戏里的人类反抗军模型都是通用的，在一些剧情中有可能爆关前他/她还在和你并肩作战并壮烈牺牲，下一关立马复活变成某某地下据点的工作人员。他们长相一致，但是故事和人格都可以认定是完全两个人了，即使他们可能因为在剧情中的表现值得收录甚至大书特书，但是这样还适合用“老方法”来对待吗？--
Fetton论（✉紧募战双帕弥什条目编写者），留言于: 2020年3月31日 (二) 00:57 (CST)
- (＋)支持 维基没有完美的状态。以现在的情况看，合并比较合适。如果有人觉得这些条目还有扩展的空间，完全可以扩展之后再分离成单独的页面。--蝶影书于蝶翼斋 2020年3月30日 (一) 22:35 (CST)
- (☩)意见 删除主观推测和无实质内容（罗列出场集数和资料卡已经列出的相关人物），然后将内容少的整合进列表，内容详细的保留。不可思议的条目（私信） 2020年3月30日 (一) 22:44 (CST)
- (＋)支持 个人建议将龙套角色的信息精炼之后移动至诸如熊出没/龙套、熊出没:龙套的条目，并以一个龙套对应一个二级标题的形式进行收录。--Fetton论（✉紧募战双帕弥什条目编写者），留言于: 2020年3月31日 (二) 00:57 (CST)
- 讲真，整改这些条目与鼓励这位用户之间并没有什么相互冲突的地方，如果因为担心会造成编辑者的流失而不对低质量条目采取行动，这对萌百的发展也没有什么益处。Talk:提问求助区#请求删除Special:用户贡献/我饿人一一创建的条目也指出，部分页面是抄袭自百度百科。另，像光头强的老婆这种页面，简直是主观臆测构成的低质量页面的范例，甚至连名字都是猜的。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年3月31日 (二) 07:53 (CST)
- 其实，我并没有自娱自乐，也并没有任何恶搞的意思，每一个词条哪怕是一次性出现得小角色我都是炸死用心去编辑。
- 实际上，FANDOM维基则显得更加不可思议，例如哆啦A梦系列，就连一句话的角色，一个镜头的角色他们都有词条，那样的角色知名度及其得低，就这样他们竟然也会有词条，相对比较萌娘的情况要好很多，要好太多太多了。--我要注册了（讨论） 2020年3月31日 (二) 07:45 (CST)我要注册了
- 请不要手动置顶您的回复，尊重一下其他编辑者。
- 这里不是FANDOM，不能以“FANDOM收录了”作为收录理由。
- 我肯定您的编辑热情，但是这样的小角色不宜被单独收录。建议您参考名侦探柯南/角色列表对小角色进行统合。
- 就大量建立小条目这种事情，2019年1月已经有一位巡查提醒过您，希望您好好考虑一下。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年3月31日 (二) 08:29 (CST)
- (：)回应 Fandom本来就是专题百科，收录得全一点没什么问题吧XD，你要是愿意，你甚至可以考虑建一个“熊出没Fandom”
- (＋)支持 建议统一移动到类似熊出没/次要角色之类的条目--From a patroller named RedstoneDave 2020年3月31日 (二) 08:35 (CST)
(＋)带条件同意 我觉得这当然需要整顿，但是你们的方法有点粗暴。按照正常的流程，应该是先建作品再观察角色是否能够单独成页。所以我的想法是，先统统把作品建起来，然后把限定在某季作品里的角色统统塞进去，至于多季/多个剧场版登场过的角色，那就比较有戏份，可以单独成条目了。柯南tv是连续剧，熊出没分了很多季，这两者之间不能直接比较。--屠麟傲血（讨论） 2020年3月31日 (二) 09:08 (CST)
- 柯南不算其它的，光剧场版就24部……----新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年3月31日 (二) 09:16 (CST)
- (：)回应 我觉得这是剧场版没有写完和编辑者要特别做一个大全两个因素下的结果（全站最长页面）。熊出没这块，单季限定的角色就该和作品一起介绍，保证作品介绍完整性。龙套角色在这里应该依靠作品，而不是统统塞进一个页里当大全查找。--屠麟傲血（讨论） 2020年3月31日 (二) 09:26 (CST)
- (＋)带条件同意 同意进行整合，但应尽快建立并完善作品条目--8飞翔的鱼8（讨论） 2020年3月31日 (二) 09:58 (CST)
- 如果真的想要一劳永逸解决这个问题的的话，百度百科有一个办法，那就需要建立创建完善熊出没动画系列词条，然后把角色放到动画条目词条里，这样字数再少，再没有规则都没有问题了。
- 设立子条目的话，一来过长，需要分门别类，二就是如果是我的话部分会直接复制百度百科以及其他的地方。--我要注册了（讨论） 2020年3月31日 (二) 10:25 (CST)我要注册了
- (＆)建议 萌娘中有不少跑龙套都有自己的页面，要做的话不应该特殊对待熊出没，这样子会很大程度打击编辑者的编辑热情，多多少少应该先和负责这些页面的编辑讨论一下是否愿意合并龙套角色到一个页面--森长可（讨论） 2020年4月1日 (三) 20:35 (CST)
- 如果确定要确定要合并角色甚至删除角色，那熊出没的查论编模板也要回退到最初的样子（2019版）我第一次编辑这个模板之前的样子甚至更加精简，仅仅保留“符合条件”的，因为很多很多角色都没有存在的必要和意义，那么他们占据那个位置而且又是红链 那样又有什么用。--我要注册了（讨论） 2020年4月1日 (三) 21:38 (CST)我要注册了
参见User_talk:玄微子#为何你就认准了我的“纳雅”词条“全文抄袭”琳，各位注意，这位编辑者已经没有再谈的意愿，那我们该讨论一下对这些大部分自百度百科复制而来的龙套角色的条目的处理方案了。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年4月2日 (四) 07:50 (CST)
追加，他表示有更改的意愿，应该观察一下——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年4月2日 (四) 18:24 (CST)
萌百没有说过不能收录龙套角色，不管是主角配角路人，只要你喜欢、有印象，随时都可以编辑这个人物。另外请注意抄袭的问题！版权侵犯分类里面有好多都是熊出没配角or路人角色的页面。佛了... ✣✧★以绝望挥剑✨着逝者为铠★✧✣———— 没有用户页 （讨论）
既然有人愿意写，而且也并不是不能收录，那这些信息的存在无可厚非。只要这些信息不违反法律法规以及社区规范，那么作为资料站的萌百里存储的信息当然是多多益善。但是（1）抄袭其他百科，（2）单个条目信息量过少，这两个问题也必须得到重视。
第一个问题自不必说，必须责令编写者整改，没有人有义务给他擦屁股。至于第二个问题，上面有很多人都很多次提到过建立一个类似熊出没:龙套角色这样的总结性页面，将所有龙套角色的页面信息都转移到这个页面中。私以为这样的处理方式更加合适。虽然我毫不怀疑萌百伺服器的剩余容量，但也不能因此就放弃对数据精简的追求，而从这个角度来说显然单个总结性条目比多个零碎条目更为优秀。--子炎君（讨论） 2020年4月10日 (五) 22:24 (CST)
先不要归档，有人破坏规矩，借口我同意了想要继续删我词条Talk:光头强的老婆，再说我已经讨论说不要再轻易删除我的词条，有的我已经有了修改的意思，但是我自己不可能一天24小时都泡在萌娘百科，我也有我的生活，我是一个普通人，不是机器人。
ps：有人老眼昏花，只看到了大字的东西，为了照顾他，所以用了大字体。--我要注册了（讨论） 2020年4月26日 (日) 10:04 (CST)我要注册了
- 不是，我的意思是你不是不同意删除，而是等整理合并完了删除，并且，我没有挂上删除模板或者联系管理员啊。ps：为什么要用“宰割”一词。。。——落花有意12138（讨论） 2020年4月27日 (一) 11:44 (CST)
(－)反对 萌百没有什么知名度决定收录范围的条款。这个问题不应该是收录范围的问题，而是编辑方式的问题。建议相关龙套角色合并成一个条目。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月30日 (四) 02:41 (CST)
( ? )疑问 现在诸如熊出没/大电影龙套角色之类的条目也已建立，问题基本上算解决了，剩下的工作就是条目搬家了，为何好几天以来这个问题还要一直挂在这里？？？ --不知名咸鱼（讨论） 2020年5月1日 (五) 19:07 (CST)
关于音乐条目歌曲自动播放的讨论
关于这个讨论版有一个对应的提问求助条。以下为当时提问求助区的内容:
点开vtb的条目之后，所有作品自动播放，创意是好的但是我根本找不到关闭播放的方法，这样我没法看内容啊，真的 吵 死 了。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由锐君（讨论·贡献）添加。
别说vtb了你查v家很多条目下音乐都是自动播放且无法关闭，我目前试了下除了浏览器静音或者电脑静音别无他法，播放之前好歹给个提示啊，我昨天看得过且过的勇者相关条目吵skr人......--味道是青柠哇（讨论） 2020年4月18日 (六) 09:15 (CST)
此提问求助帖到现在仍然未解决（并且存档了）请求讨论版解决一下自由关闭音频这个问题。味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 13:33 (CST)
条目名称是我不严谨，但你把我签名去掉是不是玩不起--这就是dar:青柠哇的见解！青柠的讨论/留言板 2020年5月1日 (五) 14:09 (CST)
- 条目警察出动，擅自修改标题对不起
- v家很多条目下音乐都是自动播放且无法关闭真没找到，，，是不是你的自己问题@味道是青柠哇—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月1日 (五) 13:37 (CST)
- 无法复现+1——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 13:58 (CST)
用电脑端看相关条目它会自动播放音频。并且只有播放完才能停止，无法关闭，只能直接通过浏览器/电脑静音解决，至少我的电脑是这样的，那天看到这个提问求助区我就跟了一句，有这种情况的应该不止我一个，希望可以改一下（大半夜看条目发现它自动播放还关不掉是真的烦人）味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 14:13 (CST)
- 问题是条目里根本没有音频。顺便问问你的设备和浏览器是什么—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月1日 (五) 14:19 (CST)
- 电脑就当时家里买的一体机，我老搜狗了好吧……没音频就邪门……还是提问求助区那个解决了，但没有人挂模板……味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 14:43 (CST)
- 要不然你看一下得过且过的勇者以及勾指起誓那两个词条（我现在用的手机）味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 14:49 (CST)
- @味道是青柠哇都不会播放音频。。。无法复现。。。
- 建议换个浏览器。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月1日 (五) 15:03 (CST)
- woc这个就邪门啊淦，我确定耳朵没问题的情况下我能听到啊喂味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 15:07 (CST)
- 建议使用现代浏览器，例如新版 Microsoft Edge 浏览器。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 15:08 (CST)
- woc这个就邪门啊淦，我确定耳朵没问题的情况下我能听到啊喂味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 15:07 (CST)
- 要不然你看一下得过且过的勇者以及勾指起誓那两个词条（我现在用的手机）味道是青柠哇（讨论） 2020年5月1日 (五) 14:49 (CST)
- 我怀疑是你的浏览器会自动播放里面的B站链接还不把画面展开，导致你以为是条目里有背景音乐。建议更换浏览器+1，如Chrome、Firefox或新版Edge。——C8H17OH（讨论） 2020年5月1日 (五) 16:10 (CST)
- @AnnAngela：虽然我也无法复现此问题，但已有多人报告有{{BilibiliVideo}}的页面出现自动播放音频的问题，怀疑为此模板原因，建议检查此模板的自动播放相关部分。—— 不是液氮 (讨论·贡献) 2020年5月3日 (日) 23:13 (CST)
- 没有问题，自动播放功能仅在参数autoexpand值为true时才能工作，而播放器加载功能在支持IntersectionObserver的浏览器中由IntersectionObserver观察播放器所在元素是否进入用户视线，当进入时加载（不支持IntersectionObserver的浏览器【指IE】则直接加载）。这两项功能工作符合预期。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月4日 (一) 17:13 (CST)
页面存疑
主题：台大裸体艺术社
闲逛的时候偶然看到了这个条目，我很想吐槽这个作品：
- 原代码全繁体，我忍了
- 相关全红链，我忍了
- 后面瞎插梗，我忍了
but当我看到其他内容的时候我忍不住了：
- 明明里头含有色情内容却没人挂模板（R-15/R-18），光从标题和内容就看得出来
- 后面几个角色，有描述原型人物，皆为台湾地区政治人物
- 后面的补充影射某些关于台湾地区的人文文化（这个我忍了）和时事要闻（虽然我看不懂，但是总觉得不应该有这些内容）
本来是想直接发在操作申请版，但是在群里提出是，被告知其创建时间很早（鞭尸），所以不方便直接申请，故特意在此处发串，讨论下这个条目的存留意见
另：附上链入页面特殊:链入页面/台大裸体艺术社--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
r15肯定要挂，不知道要不要加一个敏感内容？剩下等上面的历史问题讨论结果出来再处理...现在先不用管。( ¡ )题外话 最近历史遗留问题真得多嗷--From LUO1P the Temporary Autoconfirmed User(Talk) 2020年5月9日 (六) 12:16 (CST)
- @LUO1P您的签名过长，严重影响了代码版面，已经原地修正，请尽快复制整改。另，您知道『Temporary』是什么意思吗……-- Func（讨论·贡献） 2020年5月9日 (六) 12:50 (CST)
- @LUO1P友情提示：Temporary adj.临时的。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年5月10日 (日) 14:36 (CST)
模板挂上了。--
源代码全繁体，说明编辑者来自港澳台，很显然是台湾，有啥好嫌弃的，自动繁转简出错的概率远远比自动简转繁出错的概率要小。本来就没有错。全红链也没啥，都是角色红链，本来就是理论上的收录范围，这都没啥。
影射什么的，它就是这篇漫画作品的内容啊，你这不是跟编辑过不去，你是在跟作者过不去啊。
至于“（虽然我看不懂，但是总觉得不应该有这些内容）”——请想想是不是有失宽容了？说重了去，这不就是莫须有么。
在我看来觉得几乎没问题的一个条目，被你抓成存疑条目，咱们的价值判断其实是有差距的，这里就存而不论吧。
playymcmc007君是励志做巡查的。正好我也想讲下我对“巡查”的理解。
过去巡查们主要做的事是输出+帮助，多多帮助别人补完不完美不完整的条目，即使没几个能做到像宇文一样的大力输出，日常常见的光景也是首页的“最新条目”里，每个条目总有一两个巡查跟在新人屁股后面补洞，那是一个建设者+支援者的印象。
巡查姬本不是偏重“警察”的角色——可能是“
这里的“近来”，也许是我的错觉，也是自从封禁权下沉后，见封人见得多了，只要一提“封了谁、删了谁”，大家都有点“莫名的兴奋”了。理解这样做虽然很爽，但或失之激进。
私以为还是温柔敦厚一点好。
——Saikka（讨论） 2020年5月9日 (六) 13:23 (CST)
- ……我自裁，挂MAR吧，抱歉，添麻烦了--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
讨论 ） 2020年5月9日 (六) 13:40 (CST)
去看了一眼，条目内容符合收录范围无疑。即便人物页面是红链但符合收录范围无疑。虽然是软色情但一般的R15级别足够，这玩意应该不是限制级漫画吧？至少我没看见条目正文哪儿有直球色情内容。看看《下流梗不存在的灰暗世界》吧。
讲点题外话。各编辑者有自己的编辑习惯。请尊重台湾人民的文字使用与说话风格等习惯。举个不中立的例子：我私下里不太受得了一些台湾人网上讲话带巨量多“喔”“哟”一类语气词，但“君子和而不同”，我可能和朋友私下抱怨，但不会主动去干涉他们的说话方式。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年5月9日 (六) 22:26 (CST)
旧讨论版讨论档案库该如何处理？
rt，在讨论版改版以后旧区的档案馆已经不再位于一个相对方便的位置以供查阅了。个人有如下想法：
- 不宜直接放在页顶模板当中，对部分分版（尤其是提问求助区）而言这个档案馆和讨论无关。
- 个人认为project talk:讨论版像是一个不错的位置。
在此公开征求意见。マクエンツ（ｔ·ｃ） 2020年5月9日 (六) 19:47 (CST)
有关{{tb}}和{{xx}}的存废
{{文字缩进}}模板已建立，以更为合理的方式处理了段首缩进问题；单纯的插入空格也可以由更为通用的{{s}}模板解决。故在这里对上列两模板提出存废讨论。抄送两模板主要贡献者@C0perf1eld，赤木 西奈。_yoonhɑkcher（留言） 2020年5月10日 (日) 08:26 (JST)
- (×)删除 考虑到两个模板均只有主要贡献者的用户页引用、除本板讨论和互相提及外未见其他提及，我认为可以删除。—COVID退散！理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年5月10日 (日) 11:14 (CST)
询问合并页面后的处理
因为是时间很久之前的页面了，所以问一下……
在下列列表中的作品系列已经被完全整合到了主条目世界各国的正太loli碰到一起时下
毕竟看个连续漫画要一个一个页面点也是够麻烦的
请问原来的一串条目（包括这个模板）怎么办呢？删掉吗？还是因为历史问题保留了？——今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月10日 (日) 09:26 (CST)
- 我建议(×)删除 。 KONNO Yumeto 2020年5月10日 (日) 18:41 (CST)
- (▲)同上 建议(×)删除 。话说这也算是历史遗留问题了吧。——C8H17OH（讨论） 2020年5月10日 (日) 18:43 (CST)
对某模板的疑惑
模板:大大的喜歡这个模板由Dyjfu1096
本来是想直接提删的，想了想还是和大家讨论一下比较好，如果是我多虑，还请原谅--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
- (×)删除 排版混乱，毫无用处，没有主页面使用该模板，他自己建的，可以鲨了。他的迷惑举动总是在不断刷新我的认知下限。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年5月10日 (日) 14:32 (CST)
删可以删，我没啥说的，但User:playymcmc007用“某td ashen”不怎么好吧。萌百也有台湾人使用的----开学勿扰Dyjfu1096 讨论·最近编辑·B站账号 2020年5月10日 (日) 14:41 (CST)
实在抱歉实在抱歉--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
(×)删除 。毫无意义的自建模板，已有的“先一起喊”不够用？
该主播属于苔毒、岗毒分子证据确凿，并无诽谤或恶意抹黑成分，我觉得使用某些称谓并无不妥甚至可以加大力度。
此外，私以为@playymcmc007你并不需要道歉。这里没人指责你。这位编辑者是你百老迷惑人了。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年5月10日 (日) 15:00 (CST)
- 这不是要顾及到其他台湾人嘛你说的可以这么写，于是我改了回来--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
讨论 ） 2020年5月10日 (日) 15:05 (CST)
| 折叠无意义讨论 From McEndu the Spicy Chicken (Talk) 2020年5月10日 (日) 15:29 (CST) |
|---|
|
删吧，我没什么说的
“他们”，中国台湾编辑者，你是想让他们表明政治立场吗？你能保证萌百没有tdgd吗？----开学勿扰Dyjfu1096 讨论·最近编辑·B站账号 2020年5月10日 (日) 15:22 (CST) |
换了一种比较中立的表述，接下来删了模板吧--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
所以说啊，我说台湾人就是支持td吗？----开学勿扰Dyjfu1096 讨论·最近编辑·B站账号 2020年5月10日 (日) 15:36 (CST)
mmp编辑冲突6次c
删了吧，我对阿神最大的尊重就是不提了吧。。。。。。我备份下大大的喜欢。。。。。。——这就是dar:青柠的见解！青柠的讨论版 2020年5月10日 (日) 15:37 (CST)
( ¡ )题外话 ，抱歉，但我认为@playymcmc007，半夜咳嗽的狼两位的言论已经构成引战及对阿神的人身攻击，我会在萌娘百科 talk:讨论版/操作申请提请对两位进行警告。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月10日 (日) 16:05 (CST)
- QAQ我已经删除不当外号了--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
讨论 ） 2020年5月10日 (日) 16:11 (CST)
- @花生仔：哦？终于要对我宣战了吗？“引战及对阿神的人身攻击”这两点恕我拒不承认，因为我认为“阿神是台独港独分子”这个命题为真，所有相关证据均有据可查，并无半点诽谤抹黑成分。本站管理员究竟如何裁定我的行为，我暂且摆上一壶茶笑看阁下将要如何审判我。提请，都可以提请！--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年5月10日 (日) 16:22 (CST)
关于仲夏夜之淫梦其分界面的存留问题（续）
原讨论参见：Talk:讨论版/存档/2020年04月#关于仲夏夜之淫梦其分界面的存留问题
似乎来晚了。
4年以后的今天，inm在中华大地上得到广泛传播而且成功去恶俗化是我本人完全没有想到的。inm确实是对国内ACG乃至亚文化圈子产生了巨大影响，至于是好是坏见仁见智。说句心里话，本人当初提删是因为想要限制住恶俗系的传播，对于那些被挂在维基上的人影响是深远的。那个维基或许产生了一些良性影响，但是这不能洗刷他们曾经利用网络暴力攻击别人的事实。在那个恶俗系势力十分强大的日子里，我也是做好了被人肉的准备才在萌百留言的，因为我是真心不希望萌百这个社区里也会染上一言不和就打嘴炮乃至人身攻击甚至是人肉的风气（2016年那之后我下定决心不再管恶俗系的事，但是那年后半年的我一直很懊悔，自己没有为国内ACG圈子尽力）。
本人的态度？(＋)支持
(＆)建议 当然现在的inm已经不可同日而语，它已经成功地去恶俗化，成为了纯粹的能够玩梗的亚文化。（但想必inm原教旨主义者肯定对此十分不满。）但是，本人依旧支持彻底把inm开除萌百籍的（让人风评被害的东西还真以为是什么好玩意呢？孙笑川梗开除萌百籍我也支持。），若是不行的话，本人支持对页面大幅度整改，并让那些愿意深入了解的读者导向inm维基，要留的话，一定要向读者告诉inm原本确实是个坏东西，而且有负面影响。若是不能做到这点……那我也没啥好说的……
(ｉ)注意 请各位巡查组人员和站长多多注意在“键政”方面的内容收录（比如公知体），这东西恶俗系也有很大的关系，谨防外面的人过来给萌百泼脏水，不然到时候萌百是跳进黄河也洗不清了。
续——若未来国漫的崛起势必会让萌百的流量比以前更翻倍，到时候读者的人更是鱼龙混杂，这点预见性各位还是应该要有的。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（讨论） 2020年4月21日 (二) 18:42 (CST)
@Jwill@Amahikari_Hakuryuu额，作为原讨论串的创始人还是来说几句吧。
我(＋)支持 你的观点。如果只是单纯的作为一个涩情片，这的确是没有收录价值的。但是现在如果我们想要删除这个条目，目前来看还是有很多阻碍。因为由于inm迷因在发展过程中，充斥着大量网络暴力。而你从原本的讨论串也可以看到，如果我们要是去完全删除这个条目，必定会有很多inm受众的阻挠——他们觉得，这个东西因为在acg圈有足够的受众所以不值得被删除。
但是，我对萌百的理解是，收录acgn内容，而不是收录所有acgn圈的内容。虽然acgn不仅仅限于某一种画风，某一种内容，甚至可以不是很废宅的内容，例如pvz和命令与征服。但是，我觉得acgn不等于acgn圈。我觉得有些抽象条目的收录，就表示收录范围已经有点过分了。
短期内，若是要删除inm主条目，还是有难度的。但是，我觉得先定个小目标吧：删除三个子页面。 NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年4月27日 (一) 17:23 (CST)
@NoxdeWW我等你们的投票表决。如果能先整顿那就整顿吧，我是很支持的。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（讨论） 2020年4月27日 (一) 20:13 (CST)
@Jwill我主要在想，一个自确也不能删除页面吧，清空页面是属于破坏行为……那么，可以提出删除要求吗？我觉得我提的话，肯定还会有一堆人在那里提的……哪怕只是那些子页面NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年4月27日 (一) 20:56 (CST)
@NoxdeWW相关事项都是在这里谈啊，我觉得应该呼叫存档里的一些人比较好。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（讨论） 2020年4月27日 (一) 21:02 (CST)
@Jwill我觉得可以呼叫。关键是，上次讨论有一个问题是，我们光是去讨论而忘记去执行……甚至我们差点忘记去讨论如何执行……我们光讨论却不执行是没有意义的。NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年4月27日 (一) 21:04 (CST)
@NoxdeWW@Fetton@MJH@Metagrossx
剩下的我建议找个到时候提挂删或者是找管理员解决吧。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（讨论） 2020年4月27日 (一) 21:16 (CST)
| 降低讨论质量注意 |
|---|
|
(∅)弃权 (ｉ)☢Toxic注意 最近因为各种各样的事情导致本人开始变得salty，不知道什么时候才会缓过来，我不会盼望冒犯了别人会得到谅解，如真有冒犯请尽情鄙视我吧。 |
--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月27日 (一) 22:55 (CST)
@Fetton互退一步比较好，inm在国内的状态是怎么样的我上面有写，我也不是瞎子。个人觉得简单科普一下这亚文化的本质，然后再简单科普下在国内被恶俗系恶用的事迹就行了。想深入了解的人就引流到inmwiki，这样子就皆大欢喜了。当前的重要事项还是简化，彻底删除存在也算是对所有编辑这个页面的用户的不尊重。本人并不是spymain，本人是engimain--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（讨论） 2020年4月28日 (二) 01:20 (CST)
@Jwill关于inm的问题我一直是支持你的，可惜我16年的时候还没有注册萌百账号，要不然就支持你一波了。inm的问题我以前的观点真的是因为个人喜恶。现在一看主要不是原作不是acg作品，而相关创作算是同人创作，这就涉及同人创作是否在萌百收录范围里了。我的建议是删除主页面，但是关于inm的介绍可以放到鬼畜全明星相关里，抽象同理。不过应该关于这个文化的坏处予以说明。我记得16年不是有人提议设网暴警告的temple吗？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年4月30日 (四) 02:39 (CST)
@Hooonooka我对inm的个人态度就是上面说的，现在这个样子，去恶俗化成功的这个亚文化有一定保留价值可以妥协。但是假如现在依旧有esu系用inm用语大行其道那我依旧是延续我2016年的态度不会变。孙笑川现在确实是一定程度恶化了网络交流环境，这个没法洗；对待这个我是把它和2016年的inm同等对待的。不过看那个页面完成度，还是妥协了，放在鬼畜全明星里确实可以。网暴警告的模版在我印象中挂了没几天就被撤下了，原因我至今未知。--When this knife was open,I'II see your body on the ground ------BLU Spy（讨论） 2020年4月30日 (四) 02:50 (CST)
我还是这个观点，萌百收录acgn内容，而不是acgn圈。我虽然对acgn感兴趣，但不是acgn圈。
如果我对inm不敢兴趣，我觉得我也没必要编辑了。我觉得我去编辑这个shit一样的东西，简直就是祸害我的声誉，损害我的精神。
inm我最讨厌的一点就是各种各样的ky，就是那种到处都要插一手的，无论是弹幕还是视频内容（对你没看错，我也很讨厌那些在视频里插入inm梗的）。个人认为这是inm最恶心的一点，大势所趋（有点类似于当年到处刷av170001的（粗口）一样）
所以我决定，以后我只会去提建议和提案，这玩意变成什么样子我都不会去增加里面的内容（除非事态超出控制）。
但是最后我还是说几点：
- 上述决定只代表不会增加内容（因为我真的觉得关注这东西降低san值，还不如去看pvz之类的……），这个讨论页面我还是会看的，而且一些削除向编辑我一定会干的。
- 走之前还是给点修改建议吧：
- 大幅缩减条目内容，将子页面合并入主页面，并单独列为章节。（说白了就是重定向工作……）
- 取消inm模板。
- 原文口吻我觉得还可以。比较符合旁人看待inm的视角。这点上建议保留。
- 呼吁大家玩梗适度。
以上。NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年5月4日 (一) 10:25 (CST)
关于日本人名里的日本汉字到底应该保留到什么程度
之前就有过Talk:渊上舞的问题，然后最近又碰到了蘓和治美……
对于辻、笹这种和制汉字自然应该保留原字不变，这个倒没问题。但像“黒”“塚”“冨”之类，如果也要保留原字是不是就有点过了？
或者换个问法，对“渊”和“蘓”之类的日本汉字，到底应该翻译到什么程度？是保留原字还是执行“渊→渊”、“蘓→苏”的转换？--
- Talk:渊上舞提到了维基百科的处理方法，然而维基百科自己也很混乱，名字里有渊这个字的还有一个小渊惠三（前日本首相，平成大叔），原名小渕 恵三，页面名是“小淵惠三”。而且这两个页面还都有几次移动的历史，基本都是围绕“渊”和“渊”的。
- 另外维基百科的命名原则有如下要求（仅供参考）：
| “ | 使用中文 在中文维基百科，条目的标题通常是中文标题；惟若原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，或如果不存在中文翻译的名称，则应使用原文名称。至于个别专题下之条目之命名，如有对应子方针，则应以该子方针指引之规则为优先。 |
” |
| ——zhwp:Wikipedia:命名常规#命名原则 | ||
- “渊上舞”应该属于“原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用”的，“小渊惠三”应该属于“条目的标题通常是中文标题”的。
- 至于萌百要如何处理，我个人建议“从众”比较好，以免特立独行。——宅家玩游戏的Xzonn（聊天） 2020年4月29日 (三) 09:56 (CST)
- 如果真要改成标准汉字，改动量是不是有点大？毕竟咲->笑和薙->剃这两个字使用量太大了。--蝶影书于蝶翼斋 2020年4月29日 (三) 12:38 (CST)
- 别，维百也是两套标准，没有参考价值。--
- 顺带at两位声优专题的中流砥柱@安迪布兰顿大人，声优编集者--
- 建议萌百方面起草一个《在条目名中可用的日本汉字列表》（白名单模式）。《表》外汉字均应转写成合适的中国大陆规范汉字；《表》内汉字和规范汉字在使用上有分歧的，可依照常用程度等进行个别讨论。_yoonhɑkcher（留言） 2020年4月29日 (水) 13:38 (JST)
- 可以参考一些正规出版物对日本汉字的处理方式。然而有时候不同出版物也采用不同的标准
- 关于渊，似乎在日语里只用于专名，非专名的其他语境下还是使用淵的。如上文所说在中文中实际使用的情形相当混乱，我感觉可以维持原字不变。--安迪布兰顿大人（讨论） 2020年4月29日 (三) 14:28 (CST)
- (＋)同意 ，我们现在在讨论的就是什么字应该在表内。--
查询了日文wiki条目“字体”中关于异体字的讲解……在此仅作列举+归纳处理(本人日语苦手，只提供机翻思路)，顺便列出部分与自己所创建声优的条目产生冲突or问题的可能性情况：
1.俗字、通字是指作为正字被认可的字体以外通用的文字。随着正字规范的提高而被人们所认知。
例：
- 具有相同的构成要素，但其配置不同：「崎」对于「崎」（岛崎信长(島崎信長)在部分日语时会被表记为(島﨑信長)）以及「嵜」(山冠之奇)（须嵜成幸），「富」对于冨（富㭴和美(冨樫かずみ)、富冈美沙子(冨岡美沙子)、富永美衣奈(冨永みーな)等），「渊」对于「渊」（渊上舞），「高」对于「高」（高坂笃志(髙坂篤志)、高桥孝治(髙橋孝治)、日高范子(日髙のり子)），「峰」对于「峯」（峰田茉优(峯田茉優)），「岛」对于「嶋」「岛」（岛村侑(嶋村侑)、丰岛真千子(豊嶋真千子)、中岛聪彦(中嶋聡彦)、森岛秀太(森嶋秀太)、松嶌杏実）
- 另，嶋这个字属于当年我在百度百科时期讨论过的历史遗留问题……代表人物是百度百科所采用的“小嶋阳菜”
- 使用不同的意符：「詠」对于「咏」(球咏)
- 一边是形声，一边是会意：「葉」对于「叶」
2.存在在现代来讲是同音同义字，但在古代是本义不同的字的情况。例：「修」与「脩」（阪修(阪脩)）
暂时先列出这些……欢迎大家补充--声优编集者（讨论） 2020年4月29日 (三) 16:00 (CST)
- (＆)建议 1.1变换成汉语（含繁体和简体）通常写法；第1.2、1.3和2保留（但1.2、1.3例子不当，属繁体字和简化字，应保持自动转换）。 KONNO Yumeto 2020年4月29日 (三) 22:43 (CST)
- (＋)同意 --
- (＋)同意 --
姑且想出来两条“法则”：
- 对于完全是日语自造的和制汉字，如辻、凪、㭴等，当然应该保留原字。
- 对于中日双语同时存在、但意义相去甚远的汉字，如咲、笹、薙等，应该保留原字而不是转写成通用汉字。
除以上二者之外的情况都应改写成汉语常用汉字。
如果只依据这两条法则，“渊”字也应当转换，但考虑到这个字现在只存在于一些人名地名之类的专有名词中（情况相似的还有峯-峰云、栞-明月栞那等），肯定还需要第三条法则处理这样的汉字。
--
@安迪布兰顿大人，声优编集者，蝶影，Xzonn，yoonhakcher--- 勘误：“栞”也属于中日双语意义相去甚远的汉字，日语里的“栞”指的是书签，但中文里的“栞”等同于“刊”，这很显然是个错误转换，请求更正。--
- 汉语中不存在对应字的，保留原字。
- 其他情况，改写为规范汉字。
诸位以为如何？--蝶影书于蝶翼斋 2020年4月30日 (四) 16:57 (CST)
- @蝶影：大致上同意。我个人再细化成了以下四条：
| 对日本汉字的处理（第一版） | ||
|---|---|---|
|
--
提出了更具体的规范，重新at一下@安迪布兰顿大人，声优编集者，蝶影，Xzonn，yoonhakcher，Yumeto--
鉴于又出现了影山紫圆这样的情况，紧急敲定了一个第二版：
- 对条目名中日本汉字的处理
- 在汉语中，字形与意义两者上均不存在对应正体字的日本汉字应保留原字，如辻、凪、凩等。
反之，如果在字形上不存在对应正体字、但在意义上有对应正体字的，则应转写成对应汉语正体字。后者典型的例子就是“沢”，尽管从字形上讲在中文里不存在，但意义与“澤/泽”相同，故也应转写成汉语正体字。 - 在汉语中存在字形一致的汉字，但两者意义上相差极大的，应保留原字不变。如咲，汉语中为“笑”的异体字，但在日语中也有“开花”之意；笹，汉语中为“屉”的异体字，但在日语中是细小竹类的总称。
- 在汉语中存在字形一致的汉字，且两者意义无差别的，一律转写成汉语正体字，不再保留原字。（如渊转写成渊、蘓转写成苏）但条目内显示何字可用
-{H}--{T}-供访客选择，如舰队Collection:比睿。
- 具体可以参见维基词典上的“分类：和制汉字”、zhwp:新字体/jawp:新字体、jawp:和制汉字。
自2020年7月23日（四）00:00:00(CST)起，使用{{大召唤术}}时必须被替换引用。
@安迪布兰顿大人，蝶影，Xzonn，yoonhakcher，南歌
打扰了，但这件事真的很严重。我们必须一锤定音，否则再这么“就事论事”相互掣肘下去就没完没了了。--
投票区
- (＋)同意 （突然被叫过来了，看了看，觉得应该同意）--From a patroller named RedstoneDave 2020年5月2日 (六) 20:59 (CST)
- (＋)同意 可以在命名规范统一列出不转换的字。--W3jc（讨论） 2020年5月2日 (六) 21:11 (CST)
- 对此没有研究，等待其他管理意见。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月2日 (六) 21:31 (CST)
- (＋)同意 虽然可能自己做过的一些历史条目要翻案了，但总要有个适应的过程……--声优编集者（讨论） 2020年5月2日 (六) 21:40 (CST)
- (＋)倾向支持 就目前三条而言没有异议。--サンムル（讨论） 2020年5月2日 (六) 21:46 (CST)
- (＋)同意 ——幽灵。语言学相关表示舒适。北京时间报时→ 2020年5月2日 (六) 23:02 (CST)
- (＋)同意 同时建议（如果可能的话）可以列个大表存放目前萌百有涉及的需要转换的日语汉字和需要保留的日语汉字，日后如有添加直接按照处理原则添加到对应位置。——宅家玩游戏的Xzonn（聊天） 2020年5月3日 (日) 09:42 (CST)
- (∅)弃权 论多掌握一门语言的重要性--
rg224（讨论） 2020年5月3日 (日) 14:40 (CST)
- (＋)同意 希望能够整理出前面讨论中提出的《在条目名中可用的日本汉字列表》，作为共识和参考。 --
目录小妹妹 ~ Talk 2020年5月3日 (日) 16:33 (CST) - (＋)同意 ，但要注意分辨一个汉字是汉制的，还是和制的，不能先入为主认定日语用得比汉语多的就是和制。 KONNO Yumeto 2020年5月3日 (日) 16:59 (CST)
- (＋)带条件同意 (＆)建议 设立一个不转换列表，筛选出个案，其余一律转换。日后若对某些字体的转换有异议，可在讨论版提出，经商榷后补充进列表。
- 个人意见是：
- 保留和制汉字，不保留单纯的字形异体，如黒->黑这种级别的差异。
- 如起名者特意以异体字当做特色的，如右代宫真里亞则考虑使用
{{lj}}模板进行转换而无需考虑移出不转换列表。 - 对于和制汉字，若字形与中文汉字相差过小，或为中文繁体字的异体字的，如沢->泽，审查其释义，若释义与对应的中文汉字完全一致，则同样不予保留统一进行转换。
- 对于诸如咲->笑，渊->渊的，则予以保留，不进行转换，举个最常见的例子，就是『渊上舞』和『虚渊玄』
- ——
- (＋)同意 Ave的意见，建议将该意见与第二版方案结合考虑。--Vcfch843875618（讨论） 2020年5月3日 (日) 23:39 (CST)
- (＋)翻到这儿感觉我想说的基本都已经被说掉了，不过我还是要再强调一件事，就是审查日文汉字释义这件事一定要限定在这个字形+这个读音的释义，而不能去看同一字形其他读音的释义。虽然Ave的话多半知道只是没有说出来，不过我觉得还是应该强调一下。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月7日 (四) 00:25 (CST)
- (＋)同意 感觉这三条没啥问题 Kairos in the Space Time 2020年5月5日 (二) 00:08 (CST)
- (＋)同意 --安迪布兰顿大人（讨论） 2020年5月5日 (二) 06:09 (CST)
- (＋)同意 之前没有参与讨论，但是目前的结论符合一直以来的观点。或者说对于普遍存在的日本汉字问题，大多数人的观点都是相近的，但是对于个别字眼存在差异，设立规范非常有必要。--Ether（讨论） 2020年5月6日 (三) 08:17 (CST)
- (＋)同意 处理方法在原则上没有问题，不过还是得考虑下系统默认的处理规则，可能在未来逐渐完善--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 23:47 (CST)
- (＋)同意 好，支持。这个提案的意义在于提升可读性，对谁都有好处。本人不是语言学家，相关工作有劳各位能人了。--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年5月13日 (三) 01:00 (CST)
rg224
讨论区
抱歉昨天睡过头了。统一回复一下上面仍然建议保留异体字的几位（@Ave，Vcfch843875618，目录小妹妹，w3jc，Xzonn）：
抱歉我昨天睡过头了。下面是一些补充说明：
- 这个规范是仅对于条目名来说的，条目正文的自由度相对来说要高很多。我也特别注明了“但条目内（包括标题与正文）显示何字可用
-{H}-和-{T}-供访客选择，如舰队Collection:比睿”。 - 对于同为汉语语境，保留异体字是理所应当的，如钱锺书（尽管现在大家也都写成“钱钟书”了）。
- 但从日文到中文的转换属于一个跨语种翻译的过程，中文到日文同理。如果你觉得中文不应该对日本汉字横加处理，那我举一个日文处理中文汉字的例子：日语里不是没有“澤”这个字，但对于包含“澤（泽）”字的中国人名，日语仍然将其转写成了“沢”，比如毛沢東。另外也可以看一下这个条目的所有重定向页。
- 这种“殊途同归”的事情在翻译、语言学上比比皆是，但它并不是一件坏事。相反，长期允许不规范的异体字（大量）存在，就百科而言会给条目与分类的维护带来不必要的负面影响，而说得范围更大、更严重一点，则会对整个语言体系造成污染。
- 我个人不是语言学专业，但很多人都有语感这种东西，人会对日文假名里出现“爱”“连”“难”等简体汉字感到违和的原因之一正是因为语感。同样的，你可以想象在中文里出现大量日本汉字会是个什么灾难般的场景。
- 但萌百可以在帮助文档里指导编辑者如何辨识在字形与意义上均为日本自造的汉字、在中日双语中均存在，但意义差别极大的汉字（此两者需保留原字），以及字形在中日双语中均存在，意义也无差别的汉字、字形只在日语中存在，但意义与中文汉字相同的日本自造汉字（此两者应转写成汉语正体字）。
- PS：和制汉字应该是日本汉字的真子集，狭义的“和制汉字”应该指的是辻、凪、込一类字形与意义在中文里均不存在的汉字，而不是原本就在中文里存在、但由日本人赋予了新意义的汉字，如咲、喰等；也不是字形在中文里不存在、但意义与中文汉字相同的日本汉字，如沢、
鉄黒等。
- PS：和制汉字应该是日本汉字的真子集，狭义的“和制汉字”应该指的是辻、凪、込一类字形与意义在中文里均不存在的汉字，而不是原本就在中文里存在、但由日本人赋予了新意义的汉字，如咲、喰等；也不是字形在中文里不存在、但意义与中文汉字相同的日本汉字，如沢、
--
- 同意，不过提醒：“鉄”在汉语中是存在的，--蝶影书于蝶翼斋 2020年5月4日 (一) 15:18 (CST)
- 更正了。--
- 更正了。--
- 同意，不过提醒：“鉄”在汉语中是存在的，--蝶影书于蝶翼斋 2020年5月4日 (一) 15:18 (CST)
- (：)回应 关于您上面所提到的，我统一回复下吧——
- 日语的澤—>沢，是典型的简体化的结果，这牵扯了全体日语中大部分相关字形的汉字，等同于中文里的澤—>泽，他会写成毛沢東完全是情理之中，就像中国大陆把毛澤東写成毛泽东一样。
- 不只是澤，日本汉字中几乎所有偏旁+睪组合而成的字，都简化成了偏旁+尺，等同于中文汉字里的偏旁+睪—>偏旁+𠬤。例如：驿、泽、择、鈬等等，这就是常规的字体简化罢了，这是针对日语内部的演化整顿。
- 您提到了狭义的和制汉字，即在字形与意义上均为日本自造的汉字或在中日双语中均存在，但意义差别极大的汉字，那么，您对这部分汉字的处理意见是什么呢，我的建议就是设立不转换列表。
- ——
尴尬是我理解错设置列表的意思了。提供一个不转换列表供编辑者具体参考还是应该有的，不是所有人都像我一样有这么强的语感，是我偷懒膨胀了，对不起。- 重新at一下@Ave，Vcfch843875618，目录小妹妹，w3jc，Xzonn，是我理解错了非常抱歉！--
按照一般的国际惯例是姓氏用汉字不转换，名字则会根据各地习惯处理。--九江喵@不好好~卖☆萌~2020年5月5日 (二) 21:25 (CST)
- 我看完了这个提案，还是不明白以下几个山字旁的字该不该转换，目前的命名明显存在矛盾。原嶋あかり（原岛明里）、田嶌紗蘭（田岛纱兰）、松嵜麗（松嵜丽）、峯田茉優（峰田茉优）。--Silverpearl（讨论） 2020年5月7日 (四) 00:19 (CST)
- (：)回应 @Silverpearl：个人整理了一份在标题中可用与不可用的日本汉字列表，过几天就会移动至Help名字空间。嶋、嶌字均应转换成“岛”、峯应转换成“峰”，但“嵜”的问题我们也还在讨论。--
- (：)回应 @Silverpearl：个人整理了一份在标题中可用与不可用的日本汉字列表，过几天就会移动至Help名字空间。嶋、嶌字均应转换成“岛”、峯应转换成“峰”，但“嵜”的问题我们也还在讨论。--
三天没有新回复了，好像可以出结论了？
告知：Help:在条目名中可用与不可用的日本汉字一览已上线，希望大家能够共同维护与遵守。--
如仍有相关疑问请移步Help:在条目名中可用与不可用的日本汉字一览——
I'm the self inflicted, mind detonator 2020年5月11日 (一) 09:52 (CST)有关脑叶公司相关内容搬运的疑惑
如题，已经获得fandom上相关成员的许可（见脑叶公司评论区），想问一下是否可以开始进行相关内容的搬运，以及在哪，怎样标注内容来源。
附原内容网址：脑叶公司维基百科--MilkBoy（讨论） 2020年5月11日 (一) 13:13 (CST)
- 据我观察，你引用的百科声明：
| “ | 除了特别提示，社区内容遵循CC-BY-SA 授权许可。 | ” |
| ——脑叶公司 Wiki ， Fandom | ||
| “ | 除非获得许可，Fandom社区(也称为”wiki”) 上的所有文字内容都以“署名-相同方式共享”3.0(未本地化版本)进行授权 (CC-BY-SA)。 | ” |
| ——内容授权方式 ， Fandom | ||
- 因此根据萌娘百科:方针#版权问题：
| “ | 如果全文引自与萌娘百科不符的地方，请在条目顶部加上提示该页版权协议与萌娘百科通用的不同。 | ” |
| ——萌娘百科:方针#版权问题 | ||
- 你需要把{{CC-BY-SA-3.0}}模板挂在页首；或者你也可以仿照{{Attention of SCP}}写一个有CC BY-SA 3.0声明的模板。——C8H17OH（讨论） 2020年5月11日 (一) 14:14 (CST)
- 感谢答疑，相关页面已悬挂模板{{Attention of LC}}。--MilkBoy（讨论） 2020年5月11日 (一) 15:04 (CST)
关于张三是否属于收录范围
刚才管理员User:Lyhic把它移动到了用户子页User:咖喱骑士/张三，恰好我因为一个小编辑监视了这个条目所以收到了提醒。首先声明我不是条目的主要编辑者，只是就事论事。
个人以为，由罗翔教授的视频在网络上走红而导致其常用的“张三”这一角色流行，这一现象已构成(?)网络迷因，符合萌百的收录范围。不过，以何种方式收录这一迷因仍需讨论，可以考虑张三(梗)等标题，或者干脆建一个罗翔老师的词条收录所有相关信息（但这样就可能超出收录范围了）。
往大了说，这其实涉及各种网络迷因的收录问题，希望能与各位讨论。以上。——C8H17OH（讨论） 2020年4月17日 (五) 00:02 (CST)
- 个人偏向(＋)支持 收录。--Oil_plam(讨论·贡献) 2020年4月17日 (五) 00:13 (CST)
- 张三（那个法外狂徒），可以的。——Saikka（讨论） 2020年4月17日 (五) 00:19 (CST)
- 支持用张三(梗)的标题。我是这个条目的创建者，就像@C8H17OH说到的那样，我是把它作为一个梗创建的，在收录方式上确实可能欠考虑，我的理解是张三是一个虚构角色，同时是一个用语，所以我应该是用错了模板。以及在搜集资料的过程中发现并不是所有罗翔老师举的例子主角都是张三，也有“我”之类的，张三应该只是作为这样一个迷因的概括性称呼。——User:咖喱骑士（讨论） 2020年4月17日 (五) 00:42 (CST)
(－)弱反对 不在收录范围的说----
- (：)回应 ：我看了一下，张三（梗）并没有在“不予收录”的范围内，作为一个梗我想可以归为“文化-网络文化”的范围。在合理条件下类推收录范围对萌百也是有好处的--Cstd（讨论）2020年4月17日 08:47 (CST)
(☩)意见 总的来说我认为收录与罗翔说刑法有关的梗是有意义的，与案件有关的梗已经在ACGN圈子有了大范围的二次创作现象，就我所在的JO圈的话就已经在使用这个梗来整活很久了,代表作有[2]还有鬼畜区对张三案的二次创作，最近两个月特别多，最近的全明星鬼畜也已经有了张三这个角色的加入（当然，是罗老师音源）。举例就是短裙做的视频：[3]我认为就从这方面来说的话，条目内容的出发点就是这些，稍加修改可否达到收录标准萌娘百科:收录范围#文化？--咖喱骑士（讨论） 2020年4月17日 (五) 08:36 (CST)
- (ｉ)注意 ：这个视频链接是会自动播放的，您让整个讨论版带上bgm了--Cstd（讨论）2020年4月17日 08:50 (CST)
- (：)回应 ：抱歉，不太清楚，因为我写的是autoplay=false的，而且我这边并没有听到声音--咖喱骑士（讨论） 2020年4月17日 (五) 09:00 (CST)
(＋)支持收录 这也算是名梗了，还是建议改个名字和方向再放上去吧。-- 酥糖Megmin (会客室·贡献) 2020年4月17日 (五) 10:38 (CST)
- (：)回应 随意了23333，其他编辑者应该也能进入编辑吧？我只是一般通过萌新编辑，看到在请求创建条目里挂很久了就创建了，误用人物模板确实是我的锅（也确实是这个原因导致被移动），但是内容写的是这个网络迷因这点是没错的。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月17日 (五) 20:07 (CST)
(＝)中立 看管理员怎么说--——🌌🏎REEE💥🌸（搞 ♀ 姬） 2020年4月17日 (五) 12:03 (CST)
- (：)回应 维护组意见：(－)反对 23333——
- (：)回应 ：能否麻烦维护组给出反对的理由？不符合收录范围还是？（以及何为“维护组意见”？是指维护组通过QQ群等非公开场合达成的共识吗？）——C8H17OH（讨论） 2020年4月17日 (五) 14:15 (CST)
- 梗什么的不了解，但张三本身是在收录范围的，比如《水浒传》里就有同名的登场角色。《秦时明月》里的张良也有“张三先生”的外号。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月17日 (五) 14:14 (CST)
- 那可以收录一个张良（错乱）——
- 那可以收录一个张良（错乱）——
- 个人认为虽然可以作为梗收录，但是内容估计较为薄弱，不太好写，罗翔老师又不是一个acgn相关的UP，也不太好写，故推荐不作为单独的条目写，而是在其他条目里（比如鬼畜全明星）单列一段。
- 另关于临时巡查Ave[更多]私自代表维护组的行为，已作出警告。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月17日 (五) 21:58 (CST)
张三若作为角色的话，本身不是在收录范围，因为没有一个特征能看出条目介绍的是一个具体角色。或许它是个可以收录的梗，极端点或许它可以归纳为数个具体角色的创作原型，但是不应该把梗或者创作原型硬写成一个角色。
至于上面有人提到的“同名登场角色”，还是去消歧义页吧。我不认为《水浒传》里“同名的登场角色”和“《秦时明月》里的张良”有什么创作上的关联，也看不出是同一人物根源。我是希望作为百科的共笔者，能先把定义理解好。--东山奈央（金） 2020年4月18日 (六) 02:50 (CST)
可能在收录范围的张三：泛指人称代词、法外狂徒张三（梗）、《秦时明月》张良（人物）、其他可能的张姓人物。个人建议以 法外狂徒张三 的标题收录（如果罗翔哪天被收录了做成到章节的重定向也行），然后 张三 放消歧义页，列举所有收录的张三们。--天花板（讨论） 2020年4月18日 (六) 22:43 (CST)
(＝)中立 抛开梗这一点，其实张三作为一个代称路人甲的名称还是很常见的……NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年5月4日 (一) 10:39 (CST)
关于模板:ACG歌唱组合部分存疑
在闲逛最新条目的时候发现最近出现了几个乐队条目，仔细看看模板中的“现实组合”章节，实质上有部分组合并未牵连ACG，这个模板分为三个章节，现实组合最让我怀疑收录范围 举例子Kleissis、Sound_Horizon
- “现实组合”指现实存在的歌唱组合，一般负责关于作品相关曲目的演唱，但是其中有部分乐队并未参与作品配音。
- “虚拟组合”指的是ACG作品出场组合
- “有三次元接口的虚拟组合”指的是与三次元有一定重合的组合（这个章节的组合定义也很模糊）
所以希望有人对这个模板的ACG歌唱组合进行一个明确的定义，免得越来越多的乱七八糟的组合添加到模板乃至创建条目
呃，这个问题是不是有点多余？--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
嗯......也有点道理。其实无论是歌唱组合还是歌手，其实都很模糊。因为日本乐坛不止有ACG，同样的道理，铃木雅之60多岁高龄首次涉足Anisong，或者狼团的《Remember Me》不是ACG歌曲，或者爱缪的人气歌曲（《マリーゴールド》）不是ACG歌曲等。而且最近出现了漫改电影（《FLASH》）、漫改日剧（《I LOVE...》、《まちがいさがし》）以及被ACG作品引用的音乐作品（《恋するフォーチュンクッキー》）等。日本乐坛已经乱成了一锅粥。
当然，这个的头题还是歌唱组合，外加最近胡子男、King Gnu等乐队的崛起，还是先论有关我对于该模板的唯一标准：
演唱两首以上的Anisong的乐队/偶像组合（例：胡子男因《イエスタデイ》和《FIRE GROUND》而得以收录，King Gnu因只有《Prayer X》一首Anisong而无法收录），这些组合一定会有一些脍炙人口的Anisong。
如果有什么其他的标准值得我借鉴的话，我也会多加考虑。
--仅仅只是路过的多斯特先生（讨论） 2020年4月30日 (四) 13:08 (CST)
修订：狼团的《Remember Me》是一首漫改日剧主题曲__仅仅只是路过的多斯特先生（讨论） 2020年5月4日 (一) 10:00 (CST)
Sound_Horizon我觉得是跟ACG有关的，首先SH主打的是幻想叙事风格/同人物语音乐，在同人界有很高的声望。基本每个专辑里面包含了一篇幻想小说的内容。而且他们做的PV还有所有的专辑封面都是二次元风格，这点是没有疑问的，你可以理解为跟阳炎project同一性质，他们的部分歌曲还邀请了日漫声优来担当念白，这个团其实二次元浓度是很高的。动画混剪中有一首名BGM《射杀恋人之日》就是SH的曲子，还有就是SH近年来也参与了不少ACG歌曲的制作，如美少女战士的曲子《MOON PRIDE》。Sound Horizon的领导Revo还成立了一个分团叫做Linked Horizon（其实都是他们，就是换个皮跟别人合作），最有名的就是《进击的巨人》的几支OP、ED。不过目前这个条目确实有待改进，这不是什么作品都没写嘛。--咖喱骑士（讨论） 2020年4月30日 (四) 13:31 (CST)
- @咖喱骑士 所以说还是需要一波工作热潮。你看《ブルーバード》传唱度很高吧，生物股长条目也没有建立（虽然我确实有这个意愿）。--仅仅只是路过的多斯特先生（讨论） 2020年4月30日 (四) 13:45 (CST)
仅对举例进行回复：在收录范围
- 出演并演唱智能手机游戏《アルカ・ラスト 終わる世界と歌姫の果実》的片尾主题曲《さよならの彼方へ》。
- 单曲《少年は剣を…》收录曲《终端の王と异世界の骑士》采用为PS2 SRPG游戏《混沌之战》主题曲。
- 《神々が爱した楽园》采用为PC ONLINE RPG《ベルアイル》主题曲
- 《Roman》漫画化。
- 专辑《Elysion-楽园への前奏曲-》收录曲《恋人を射ち堕とした日》漫画化。
- 专辑《Elysion～楽园幻想物語組曲～》收录曲《ARK》漫画化。
--サンムル（讨论） 2020年4月30日 (四) 13:39 (CST)
- 你漏了不少：
- 《poca felicita》：《神枪少女》印象碟。
- 《霧の向こうに繋がる世界》：收录曲《schwarzweiβ ～霧の向こうに繋がる世界～》是炼金术士系列某一作的OP（名字忘了）。
- 《リヴァイアサン/終末を告げし獣》：印象中是同名漫画的印象碟。
- 此外用Linked Horizon名义写了《勇气默示录》、《进击的巨人》的OP/ED/ost，因此Revo被国民（粉丝称呼）吐槽“陛下，8平呢！”。--魔女小姐破窗倒计时（讨论） 2020年5月1日 (五) 02:27 (CST)
emmm看来是我多疑了，作罢，但还是要有个标准才好，万一以后真的出现这种组合了怎么办--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
( ? )疑问 收录范围中没有提及收录“歌唱组合”的规范。是否意味着萌娘百科在规范上不能收录“歌唱组合”？— 葫芦又留言 2020年5月1日 (五) 21:19 (CST)
- 看他们唱过什么歌了，唱过动画或游戏主题曲的，毫无疑问在收录范围。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月1日 (五) 22:44 (CST)
葫芦又的疑问毫无疑问是错误的，我也反对宇文的说法。怎么能说唱过动画或游戏主题曲的就在收录范围内呢？我认为这是不讲实质正义的，必须是ACG音乐为主营业才对，决不能搞沾边就算，坚决反对“不可思议”系列条目。
就个案而言，本话题里面提到的两个组合，サンムル举了一些盘，那是证明收录合理的必要不充分条件，对于说明可以收录这件事情已经够用了，而不是说我们找到了这两个组合曾经唱过“一些”Anisongs，所以沾边就算。
正向判断是这样的：Kleissis毫无疑问是个声优基础的偶像组合，都看到田中有纪、富田美忧、金子有希在里面了还有啥好说的。
Sound Horizon是个把轻小说写在CD盘上的同人音乐团体，是用音乐讲故事的创作者，不单是中二的世界观和故事的讲述模式、作品上的插画、还有参与创作的人员（像深见梨加等人）都与ACG的渊源非常深刻，也就是上面User:咖喱骑士 的说明，那是正确的。
请正确使用逻辑推理三段论：大前提是ACG，小前提是待考察收录的对象，小前提符合大前提，对象合法。
而不是反过来错误运用三段论：把待考察收录的对象当成了大前提，把ACG当成小前提，从“待考察收录的对象”中去寻找ACG要素的存在。
——Saikka（讨论） 2020年5月2日 (六) 13:49 (CST)
- 可能我说得有点简单导致没表达清楚意思。收录范围里，没有任何一句是关于“歌唱组合”的，也没有提及“与ACGN有关的都可以收录”的讲法。而上述所有讨论似乎都建立在一个假设上：“（与ACGN有关的）‘歌唱组合’可以收录”，但收录范围里并没有这样的表述。我想提的问题是：要不要在收录范围里加上相关的规范？— 葫芦又留言 2020年5月2日 (六) 16:11 (CST)
- 概念上的问题，歌手这个概念本身是包括歌唱组合的。在绝大多数情况，无论三次元和二次元，很少有把单人歌手和歌唱组合区分对待的情况。比如20XX年度十大流行歌手，就有很多组合比如凤凰传奇之类上榜。所以萌百没单独说组合的事实际上是一种不画蛇添足。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月2日 (六) 16:39 (CST)
- 概念上的问题，歌手这个概念本身是包括歌唱组合的。在绝大多数情况，无论三次元和二次元，很少有把单人歌手和歌唱组合区分对待的情况。比如20XX年度十大流行歌手，就有很多组合比如凤凰传奇之类上榜。所以萌百没单独说组合的事实际上是一种不画蛇添足。 --
- 可能我说得有点简单导致没表达清楚意思。收录范围里，没有任何一句是关于“歌唱组合”的，也没有提及“与ACGN有关的都可以收录”的讲法。而上述所有讨论似乎都建立在一个假设上：“（与ACGN有关的）‘歌唱组合’可以收录”，但收录范围里并没有这样的表述。我想提的问题是：要不要在收录范围里加上相关的规范？— 葫芦又留言 2020年5月2日 (六) 16:11 (CST)
了解。但按照词语的字面意思来看，“歌手”就是“擅长唱歌的人”（《现代汉语词典》），这和“擅长唱歌的人的组合”还是有些区别的。比如我就对这个词的理解产生了歧义。希望可以在昨晚看到这条回复，本来想写一篇作文来讲述的；想了一天，还是算了。如果大家都是这么认为的话，就全当是我过于追求“抠字眼”了吧。
（我是这样想的：）
（首先，收录范围里写的是“ACGN相关行业从业者及爱好者→歌手”，那么判断是否在收录范围，应该从“他(们)是否在‘歌手’这个ACGN相关行业从业”来判断，而不是“他(们)是否唱过ACGN歌曲”。进一步来说，是应该直接从他(们)的职业来判断，而不是他(们)的作品反过来看他(们)的职业。举个例子，《only my railgun》的“演唱者”（或“歌手①”）是fripSide（2期，下同），这句话不能反过来证明fripSide就是“歌手②”。这两个“歌手”的含义是不同的。①是指某个作品的演唱者（ボーカル・シンガー・歌手），也就是说是谁唱了这首歌；而②是指一个职业（アーティスト・歌手），也就是说他(们)本身就是歌手，和他(们)唱过什么无关。而如果硬抠字眼，就会发现①在汉语中是错误用法，②则即符合汉语含义，又符合收录范围中关于“行业”的描述。）
（“以歌手身份在ACGN从业”就可以收录。）
（接下来的问题，是不是所有的“歌唱组合”都是“歌手(职业)”？）
（例如fripSide、OxT这样的歌唱组合，两个人只有一个是唱歌的人（ボーカル），另一个是伴舞音乐制作人（プロデューサー）或演奏者（プレイヤー・奏者）。类似的还有RADWIMPS、GARNiDELiA等。在这样的组合里，“歌手×n=歌唱组合”是不成立的。他们不但演唱，还会作词、作曲、制作音乐，这也远超过“歌手(职业)”的概念。）
（现在模板{{ACG歌唱组合}}和模板{{ACG歌手}}是两个分开的大家族模板，如果二者可以视为同义词的话，为什么大家族模板确实分开的而不是包含关系呢？←当然这个可以马上改掉，但我认为现在这样分开才是正确的。）
（现在声优歌手（声優歌手・声優シンガー）和动漫歌手（アニソン歌手・アニソンシンガー）流行的时代，只要是在同一部作品里配音的两名声优都可以搭配来演唱一首动漫歌曲，但不是所有的搭配都可以称得上是“组合”，有的只是两个独立的歌手合唱了一首歌而已。例如《邪神与厨二病少女 千岁篇》的片尾曲《CHI☆TO☆SE愛歌》，演唱者是邪神ちゃん（CV：鈴木愛奈）＆リエール（CV：花井美春），那么邪神ちゃん＆リエール是歌唱组合吗？“歌手+歌手=歌唱组合”不一定成立，我认为更像是“歌唱组合=歌手×歌手”，两个向量的向量积（叉积）的结果是新的向量，两个歌手在一起不光是合唱，更多的是二人在作品的世界观中相互组合而诞生的全新的设定以及这之间产生的絆，这是“歌唱组合”与“歌手”最大的不同。）
（在我看来，把“歌唱组合”等同于“几个一起唱歌的歌手”，就和各音乐平台中把所有的唱片都叫做专辑一样荒谬。）
（但其实不管怎样，收录范围里简简单单的一句“可以收录ACGN从业的歌手”，想把整个音乐行业全部涵盖进去，是不太可能的。制定更严谨的规范才真正可以解决所有规范上的争议。）
— 葫芦又留言 2020年5月6日 (三) 21:37 (CST)
另外补充一个问题：如果说“歌唱组合”可以被认为是一种“歌手”而被收录，那么“虚拟歌唱组合”（即在动画等中出现的歌唱组合）（例如Pastel*Palettes）是以收录范围里的哪一条收录的呢？收录范围里关于虚拟人物只有ACGN登场角色、萌娘化·萌拟人形象、独立二次元形象三种，没有提到“虚拟歌手”，也没有“虚拟组合”。还是说“ACGN角色组合”也是“ACGN角色”的一种？如果这样的话，ACGN里的任意一个有名字的组合（例如LoveLive!广播节目中登场的にこりんぱな、LoveLive!Sunshine!!中登场的ぐ～りんぱ☆和わいわいわい，以及演唱《邪神与厨二病少女 千岁篇》片尾曲《CHI☆TO☆SE愛歌》的组合邪神ちゃん＆リエール）都可以收录吗？— 葫芦又留言 2020年5月6日 (三) 21:37 (CST)
- 我感觉你有点钻牛角尖了。
- 首先，一个人的“职业”并不是只能有一个选择，当声优和当歌手并不是互斥的，fripSide是歌手并不是因为她们演唱了什么，而是因为她们本来就是以歌手的名义活动的，在这个例子中她们既是①也是②。
- 其次，你所描述的“歌唱组合”确实不是数名歌手的组合，而是更接近于“乐队”。非要扣字眼的话，收录范围里确实没有明确表示乐队里的吉他手贝斯手鼓手之类的也在其中，但是反过来说，如果一个乐队只有主唱算作从业者其他人不算，这未免有点滑稽。
- 此外，过度强调“歌手的组合不等于歌手的加和”我觉得是不必要的，而且你在论述中夹杂了过多个人情感与期许，搞得好像只有配合得好的“歌唱组合”才叫歌唱组合，演出效果的好坏并不能成为判断演出者是否“歌唱组合”的标准。
- 感觉你潜意识里一直把“歌手”这个概念定义为只能指代单体，那我退一步，参考“法人”的概念，你把一个歌唱组合看成一个“法歌手”，行不行？
- 你说“收录范围里简简单单的一句‘可以收录ACGN从业的歌手’，想把整个音乐行业全部涵盖进去”这也是不确切的，歌手的后面明明白白地写着“音乐家”三个字。
- 最后，“虚拟歌唱组合”当然也是角色的一种，这就是一个很普通的ACG组织而已，模板:ACG组织这里有很多。这个问题好像没什么营养的亚子。
- 希望对解开你的困扰有所帮助。--Metagrossx（讨论） 2020年5月6日 (三) 23:42 (CST)
- 我已经可以理解这个思路：以唱歌为工作（职业）的就是歌手；以演唱ACGN歌曲为工作（职业）的就可以以“歌手”被收录。
- 但我要反驳一件事：我没有说“只有配合得好的‘歌唱组合’才叫歌唱组合”或类似的意思，我的意思是某些歌曲的演唱者是几位独立的歌手，比如两个歌手的合作，两人没有共同构成新的“组合”的设定，这种情况下他们应该不能看作“组合”。
- 例如上面的例子⑴邪神ちゃん＆リエール。再多举几个例子（注：以下演唱者在JASRAC均可以查到。）：
- ⑵ＧＢＰ！スペシャルバンド：由户山香澄等5人组成，演唱歌曲《クインティプル☆すまいる》等。
- ⑶にこりんぱな：由矢泽妮可、星空凛和小泉花阳3人组成，演唱歌曲《Listen to my heart!!》等。
- ⑷angela×fripSide：由angela和fripSide两个组合组成，演唱歌曲《僕は僕であって》。
- ⑸オーイシマサヨシ、KISHOW(GRANRODEO)、i☆Ris、亜咲花、雨宮 天、東山奈央、幹葉(スピラ・スピカ)、鈴木愛奈、仲村宗悟、伊藤昌弘(Argonavis)：由这10组组成，演唱歌曲
《CROSSING STORIES》《なんてカラフルな世界！》。（注：这里指的是这10组组成的新组合，也就是《CROSSING STORIES》《なんてカラフルな世界！》的演唱组合。） - ⑹Saint Aqours Snow：由Saint Snow和Aqours两个组合组成，演唱歌曲《Awaken the power》等。
- ⑺TrySail：由夏川椎菜、麻仓桃、雨宫天3人组成，演唱歌曲《adrenaline!!!》等。
- 上述7个例子，⑺TrySail是在收录范围的歌唱组合，这应该毋庸置疑。但另外6个，尤其是⑷和⑸。⑷angela×fripSide是歌唱组合吧，也发行过唱片，要问“angela×fripSide”从事什么职业，那也只能是唱歌的歌手(组合)。但这个真的在收录范围吗？这7个例子间究竟有什么不同？如果⑺可以以三个歌手组成的歌唱组合收录，那⑷也可以以两个组合组成的组合收录；如果⑷可以，那⑸是否可以呢……这样无限进行下去，收录范围总会在不经意间变得越来越大；除非人为加以控制，或者制定新的或更严谨的规范，否则就会和这个讨论串最上方的那些讨论一样，有人说可以有人说不行，因为每个人理解的收录范围都不一样。就和“当年萌娘百科从只收录萌娘到收录全部虚拟角色，从只收录二次元到收录‘跨次元’，到现在只要沾边都可以收录”是一样的。
- （当然，我不会因为自己的固执而去创建上面⑴～⑸的页面。这里只是讨论他们是否在收录范围。）— 葫芦又留言 2020年5月7日 (四) 21:21 (CST)
- 不是圈内人，无法对你的事例有什么具体的评价，仅从你的描述出发的话，我觉得把两个组合的合作算作一个新组合，这种说法似乎是有一点抬杠的，尤其是这种只有寥寥数首合作（非圈内，不确定）的，我觉得只是一般的共演而已。类似的三次元例子有飞轮海和SHE一同演唱过多首歌曲，但也仍是两个独立的组合。
- 不过，不管怎么套娃，对于所描述的对象本身（即构成“组合”或“组合的组合”的歌手们）符合收录范围都是没有疑问的，分歧也仅仅在“以什么样的名义”收录而已。所以我觉得没有什么好争论的，最多就是单推和DD会打起来而已。--Metagrossx（讨论） 2020年5月7日 (四) 23:35 (CST)
- ⑷angela×fripSide是两个独立的组合，“共演”了一首歌曲。那⑺TrySail也可以理解成是三个独立的歌手，共演了很多首歌曲（她们三位也确实分别是独立的歌手）。所以这是说不通的。
- 既然上面的讨论已经确定“歌唱组合”属于(或包含于)“歌手”所以可以收录，那么只要是由这些歌手组成的组合（或这些歌手组合而成的各种“名义”）就都可以收录。⑸证明这也是说不通的。
- 问题不是出在“组合”的概念，而是收录范围中过于模糊的表述。上面7个例子，分析来看都是一样的“歌唱组合”，但只有⑹⑺是没有争议可以收录的；这里面有收录范围中没有表述的隐含的规则，收录范围里没有讲清楚，这里的讨论也没有谁可以真正表达出来(见下◎)。但如果不是这样的主观判断，就必须要有可以直接判断的规则。借用维基百科上关于“音乐人”等的“关注度”收录规则（摘录）：
- “如果满足以下条件其中之一，一位音乐家或音乐团体（包含乐团、歌手、饶舌歌手、乐队、嘻哈乐团、DJ、音乐剧团等）被视为具有关注度：
- “1. 他们曾经被多份独立于该音乐家或团体以外的已出版可靠来源所介绍。（上述⑸不满足：⑸只在“公关稿”中有“自我提及”。）
- “5. 曾经在主要厂牌（唱片公司）或重要的独立厂牌（拥有数年的历史，并拥有一群具有知名度的演出者等）上发行两张或以上的专辑（英语维百：或一张或以上的重要的独立唱片）。（上述⑴⑷⑸不满足：⑷发行的不是独立唱片，⑴⑸没有发行专辑或唱片，发行的歌曲为“附赠的”且没有被多次演唱。）
- “6. 该团体中有两位或更多的独立关注度成员，该团体当然具备关注度。（⑹⑺完美满足。⑶在维基百科上不满足。）”
- 维基百科的收录规则不一定适用于萌娘百科。但萌娘百科上没有任何说明的“都可以收录”，也就相当于无论什么东西都可以打擦边球：按现行规范，找不到一个明确的理由来拒绝收录⑴⑷⑸（最终决定权除外）。
- （◎其实并不是没办法表达，只是这样表达就会出现更大的讨论，没有人想在看上去无关紧要的事情上耗费精力。其实想制定严谨可行的规范很简单：同时满足1. 是ACGN界从业的；2. 在唱片公司发行过歌曲或唱片，且是在同唱片公司或事务所等旗下的艺人/组合/艺人的组合。上面7例就只有⑶⑹⑺满足，模板:ACG歌唱组合中的现实组合全部满足。）
- 萌娘百科拆分了讨论版，这种讨论过程中航向偏移的怎么办。— 葫芦又留言 2020年5月8日 (五) 15:26 (CST)
- 如果坚持要把“人名/组合名+（·、×、&等同理）人名/组合名”和“另外的组合的名字”混为一谈，那么我也只好认为你是纯杠。那么我放弃进一步交流。
- 从头到尾大家只是在试图说明一个很简单的逻辑：“歌唱组合”是“歌手”的一个子集，东拉西扯了这么多，也没啥可多说了。
- 最后还是说一句，当你问出“虚拟歌唱组合是否在收录范围”这种一叶障目不见泰山的问题时，我觉得有必要警惕一下自己的思维是不是已经钻进死胡同了。言尽于此，祝各位武运昌隆吧。--Metagrossx（讨论） 2020年5月8日 (五) 16:54 (CST)
我觉得上面的讨论话题似乎歪了，萌娘百科:收录范围#现实人物中大前提是ACGN相关行业从业者及爱好者，意思就是说只要是在ACGN领域营业的现实人物都可以收录，然后这句话“漫画家、声优/配音员、动画师、原画师、插画家、小说家、歌手、音乐家、脚本作家、Coser、VOCALOID P、网络歌手、舞者等。”是一个补充举例，只是说给你一个概念参考，一般来说这些人物可以在收录范围，并不是说只有这些才可以，应该是可以在“ACGN相关行业从业者及爱好者”的大前提下进行类推的，“歌手、音乐家”这两项列举已经传达了一个信息“可以收录ACG音乐相关从业者”，如果非要抠字眼的话，这里也没有写“游戏设计师”“ACGN相关网站管理者”“动画类视频UP”“游戏实况主”“模型师”一类的职业啊，萌百依然有收录小岛秀夫、宫本茂、陈睿、凉风Kaze、LexBurner、逍遥散人等，因为他们是ACGN相关行业从业者及爱好者啊。哪些人是ACGN从业者哪些不算，我想编写条目的人应该清楚，不要把编辑者当成不会举一反三的木头脑袋。--咖喱骑士（讨论） 2020年5月9日 (六) 00:13 (CST)
分类:组织的若干问题
- 分类:虚拟UP主组织和分类:虚拟YouTuber组织同时存在互不包含而且看不出有什么太大区别。（分类:虚拟UP主组织可能国V多一些，分类:虚拟YouTuber组织可能日V多一些，但事实上两个分类都是既有国V又有日V）
- 组织不是现实组织就是虚构组织啊，分类:组织及分类:现实组织同时存在，但分类:组织及分类:现实组织都存在艺术原型性质的组织，例如分类:组织下的有组织罪案及三合会调查科及分类:现实组织下的各种现实军队，但也有分类:组织下的上海禾念信息科技有限公司及分类:现实组织下的索尼这样的较难分类的企业。我很好奇分类:现实组织的存在意义。
以上是我目前发现的分类:组织的问题。
- 索尼那个是我分的……因为它确实是个综合性公司，而萌百又没有“综合性公司”这个分类，所以只能暂时扔在这个分类了。同样处理的还有万代南梦宫控股。
- 另外还有一个大分类Category:事物，里面扔的也是不方便细分的东西……——宅家玩游戏的Xzonn（聊天） 2020年5月4日 (一) 20:05 (CST)
- 分类:虚拟YouTuber组织已合并至分类:虚拟UP主组织，感谢指出。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月4日 (一) 22:51 (CST)
关于条目神统一留言和优
我认为神统一留言这个条目毫无意义，且内容匮乏，建议删除
优内容过少，且可能出现同名角色，建议做成消歧义或删除--
沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年5月5日 (二) 15:22 (CST)
(＋)支持 神统一留言我看了，来源不明，所表达的意思跟复读完全一致。--咖喱骑士（讨论） 2020年5月5日 (二) 19:03 (CST)
优移动到了“优(游戏王角色)”并且挂了{{急需改进}}，“优”改成了消歧义。——作业写不完的Xzonn（聊天） 2020年5月5日 (二) 19:19 (CST)
- (ｉ)注意 ：根据萌百消歧义方针，条目名应为优(游戏王)或优(游戏王SEVENS)，不应有“角色”二字。已按后者移动并提删重定向。——C8H17OH（讨论） 2020年5月6日 (三) 00:01 (CST)
- 感谢提醒，我是按静(游戏王角色)处理的……——作业写不完的Xzonn（聊天） 2020年5月6日 (三) 09:24 (CST)
- (～)补充 ：支持删除前者。——C8H17OH（讨论） 2020年5月6日 (三) 00:08 (CST)
(＋)支持 ，这个页面建议合并到复读相关页面（如果有需要的话）--Nzm_TBB（讨论） 2020年5月6日 (三) 00:57 (CST)
建议合并分类
Category:世嘉作品跟Category:SEGA作品指的是同一个东西，应该合并，并处理相关页面。—— Eric Liu（留言） 2020年5月13日 (三) 00:13 (CST)
可以自行解决然后批量替换。——Hakuryuu讨论★ 2020年5月13日 (三) 01:13 (CST)
删除版权侵犯的页面
删除这些页面佐藤美穗、八田美咲、胖太、千叶龙之介、威廉·奥威尔、舞牧麻衣、矶贝悠马。我已经查过了，全部内容来自百度，完完全全从百度那里复制过来的。--Mememaker（讨论） 2020年5月14日 (四) 17:38 (CST)
- 暗杀教室的两个顺手处理了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月14日 (四) 18:27 (CST)
- (＋)支持 我以前也提过删版权侵犯的，但好像只删了一两个。
[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年5月14日 (四) 19:16 (CST)
胖太条目还被Fetton在某个版本里擅自移除了版权侵犯模板，简直迷惑。——
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年5月15日 (五) 12:45 (CST)请关注大量低质量的萌娘条目
这似乎都是一些历史遗留问题了，萌娘百科虽然推荐编写萌娘条目，但并不意味着可以随便在物品后面加个“娘”字就算是萌娘化了。
有许多萌娘条目在分类:收录存疑里面扔了很久无人处理，在这里拿出来听听大家意见。分类罗列如下：
- 质量低下、完全意义不明：京东娘、有关部门娘、金士顿娘、金盾娘、403娘、503娘、Linode娘、辽宁娘、马陆娘、琉球娘（以上，个人建议直接削除）
- 有一定文字设定，但不完善、无设定图：冰原娘、Kotlin娘、大气娘、大地娘、九段线娘、九巴娘（而且措辞很不客观）、微软娘（子条目的萌娘化做的都不错……）
- 你就正常写都很好，为啥非要搞个半吊子的萌娘化啊：长鸿娘
以上。————沼泽（讨论） 2020年5月6日 (三) 09:47 (CST)
- 有关部门娘和一些网络相关娘还是可以的吧，毕竟也是绿坝娘时代早期网友戏谑表达对某些方面意见的历史了--Liang5276x（讨论） 2020年5月6日 (三) 17:34 (CST)
- 微软娘、长鸿娘没设定图、原型即在收录范围（ACGN相关企业）的建议直接转到微软、长鸿出版社，无需强行娘化。
- 琉球娘、九段线娘没设定图、原型不在收录范围（地区）且容易引起争议，如果是新建的条目建议直接删除，但这俩条目都比较老了，看前辈怎么说吧。——作业写不完的Xzonn（聊天） 2020年5月6日 (三) 21:51 (CST)
九段线娘的作者User:@折翼SU47在2012年在创建条目时称“九段线娘”是其本人设定的。然而快八年过去了，我们并未在网络上见到【画师：折翼SU47】，也没有见到传说中“九段线娘”的视觉存在。虽然萌百的原教旨欢迎各种原创的萌娘，但原创是有门槛的，需要有质量的文字设定+有质量的视觉的设定，二者缺一不可。有文而无图，不过是一时口嗨。
结论：扬了。 ——Saikka（讨论） 2020年5月7日 (四) 00:12 (CST)
琉球娘的作者User:@凯撒再世也是位路人编辑，七年过去了，他早已经不再活跃，时间已经充分证明了其并不想为其编辑的内容负责。
目前，在P站搜索琉球娘拟人的作品，结果寥寥，并没有检索到质量在涂鸦以上的作品。（1）
特别注意，由于条目在定义中明确了是指历史和地理的“琉球”概念，因而此“琉球娘”不能视为都道府县拟人的“冲绳娘”，不能将二者混同。
此外，条目质量低劣，内容存在事实性错误，因此我不认为此条目是适格的百科条目。
因此，至少基于原因（1），可以视为目前收录琉球娘为时尚早，请安心等待“琉球娘”被画师创作后再收录。
结论：扬了 。
BTW，既然提到了日本都道府县拟人，不得不插一句题外话，即若提及“东京娘”的概念，她其实并不是指单个的萌娘，而是指所有东京萌娘化角色组成的集合，她们有的都还有自己的名字。——在日本 “都道府县拟人”属于热门人设创作题材，到底如何收录“她们的个体”和“她们的类属”，这需要一定的智慧。
——Saikka（讨论） 2020年5月7日 (四) 00:35 (CST)
经过讨论之后确定了哪些条目需要删除了吗--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月8日 (五) 01:07 (CST)
- 目测没有（没啥人讨论的样子），我上面也只参与了其中两个个案的议论。
- 继续发表意见。。。
- 对于“半吊子的萌娘化”（指长鸿娘），算是历史遗留问题，那个年代不允许直接收录，必须娘个，所以无法以现在的标准去指非过去的行为。对于这类条目，我个人是建议保留的，保留至“有人改为符合目前标准时”（近代化改造）为止。在这之前都不去动。
请不要对历史遗留问题鞭尸。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年5月8日 (五) 02:24 (CST)
- 咱不是在偷偷摸摸搞么orz...睁一只眼闭一只眼嘛XD
- 只要是个萌娘，还有站长的绿坝的周边，都好好地留着呢。他这里列的条目有些点进去看，根本啥都不是，都没有创作成分在，还留着干啥。
- 15年之前的“不鞭尸”是原则，但也不能绝对一刀切嘛，初衷应该是“交给时光，自然沉降”，现在自然的力量出现了，总归是挡不住会有人来提删。
- 而且有人愿意出力当“分解者”，一个一个条目去看，卧还是乐意襄助一把的。提了十个八个，最后放弃一个两个，也是变相保全了绝大部分，平衡下来是正收益吧。。。——Saikka（讨论） 2020年5月8日 (五) 02:39 (CST)
- (☩)意见 从习惯法来说别在为2015年代的错误鞭尸了...这些历史遗留问题不是没法解决，而是我们根本就不想解决了。--HMS Caibeyan[Talk] 2020年5月8日 (五) 03:53 (CST)
并不太清楚2015年之前的“不鞭尸”原则是什么……那我就把2015年之后创建的先拿出来好了。
2015年以后创建的条目：
- 华南理工大学娘：没有人设图或人设文字，且字里行间夹杂着不友善的主观成分，违背中立性原则，建议扬了。
- 503娘：它……你放个萌百娘上去什么意思啊？也是没有一丁点人设，看不出来是个“萌娘”，介绍也不萌。建议扬了。
- Elementary OS娘：三个月前新建的条目，可以看出来这位作者似乎只是喜欢这个系统而为它建了条目，把系统特点称为“萌点”就这样搬了上来。@Imgradeone创建者，希望改进，不然还是建议扬了……
- Kotlin娘：以萌娘视角叙述了生平，但没有人设。（故事居然还有点水准怎么回事？）
- 微软娘：因为旗下系统萌娘化子条目有很多做的不错，建议保留，但应当魔改一下。或许去除萌娘化比较好？那样还在收录范围吗…
还有一些虽在2015年之前建立，但没有文字人设，没有人物特点，简单记事而已，实在糟糕。
- 不仅糟，而且短：GoogleEarth娘、骨牌娘、GMAT娘、GRE娘、Google Reader娘、金盾娘、京东娘、勒沃库森娘、Linode娘、琉球娘、强子娘、轻子娘、TT娘、网友娘
- 有一定长度但依然只是客观介绍，没萌娘化什么事：IWork娘、IPhone3GS娘、辽宁娘、马陆娘、九巴娘（违背中立性原则）、岳阳县二中娘（疑似违背中立性原则，创建者似乎和红魔狗头人大大认识？）
- 无人设，有所谓“萌点”，请求裁断：金士顿娘、Scientific Linux娘（还有一张涂鸦的人设图）
以上，麻烦各位大佬了。——今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月8日 (五) 09:56 (CST)
- 微软属于ACG相关企业吧，现任主机御三家厂商之一，既然主公司没娘化不如直接移到原型条目。
- ( ¡ )题外话 我头一回发现萌百还有大学拟人，但是建议移到全称，不然断句困难（北 大娘、南 大娘、哈工 大娘、大海 大娘）而且这个排序容易引起争议啊，中关村应用文理学院和五道口职业技术学院的排名——作业写不完的Xzonn（聊天） 2020年5月8日 (五) 12:31 (CST)
- 暂时将 elementary OS 娘移入自己的用户页面，不知道可不可取 --Imgradeone（讨论） 2020年5月9日 (六) 21:14 (CST)
首页出现红链
见萌言萌语-萌属性-猫步--Cstd（讨论·贡献） 2020年5月16日 (六) 13:14 (CST)
- 我这里无法复现，已经用widget在首页隐藏红链了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 14:03 (CST)
- 另有一人有此反馈，我截图发在qq了--Cstd（讨论·贡献） 2020年5月16日 (六) 15:05 (CST)
- @云霞目前首页强制刷新数次后，还是有猫步这一红链存在，请求再次确认。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月19日 (二) 15:59 (CST)
关于BLEACH专题人物条目及后续处理
如题，大部分人物条目的内容、图片均来自百度百科的死神人物词条（百度百科叫词条）。
- 举例：
@Zhang0823he还望阁下出来解释一下是什么情况。
是否为原编辑者？（编辑可查百度百科对应条目的编辑历史）
是否有授权？
注：原本可在其讨论私下处理，但在蓝染惣右介评论下面与该用户的用户讨论可见，该名用户对人态度并非仅仅私下处理那么简单。
- 后续：已知该专题人物条目大部分内容均来自百度百科，鄙人有几条建议。
- 还请主要编辑者重新组织语言重写该专题人物条目，并处理相关图片与排版。
- 等待维护组或者其他编辑者后续处理。
还请理性讨论与解决实际问题。--织星葬（讨论） 2020年5月9日 (六) 07:39 (CST)
- 刚刚才看到此讨论，请务必注意此用户，该名用户于至少从2019年8月对黑崎一护条目进行百度的搬运内容新增，2019年9月起至今年2月起，两次密集创建死神系列条目中，内容近乎完全搬运自百度百科，一些条目甚至仅做了些许的顺序替换或是微量增删，内容还是能看出有90%~100%是从百度直接搬运，其中包括许多条目的配图也是直接从百度抠下来的，浮水印都还印着。
- 被搬运百度百科之内容的原页面：黑崎一护等。（虽然修改前就是低质量条目了）
- 创建的搬运类条目：缇鲁蒂·桑达薇琪、绫濑川弓亲等。其他的不浪费时间赘述了，详见该用户的编辑贡献历史，很遗憾告诉管理员们，此用户光是死神条目就涉及了至少50个以上的页面搬运。
- 另查证该用户于高峰创建时期的御芍神紫等页面也涉及了直接搬运百度同页面。（表示不仅限于死神系列的搬运）
- 经此讨论开始算上今日已有4日，现况看来对方并没有想回复的打算，并且持续进行其他编辑活动中。
- --Ring（讨论） 2020年5月12日 (二) 20:50 (CST)
条目ooo是一种什么样的体验是否应该合并到知乎体？
该条目内容完全可以作为知乎体的一部分，是否应该单独存在？--蝶影书于蝶翼斋 2020年5月14日 (四) 20:05 (CST)
- (＋)支持 --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年5月14日 (四) 20:30 (CST)
- (＋)支持 合并。——C8H17OH（讨论） 2020年5月14日 (四) 22:49 (CST)
[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年5月17日 (日) 17:46 (CST)顶栏出现问题
就我一个人发现搜索栏那一排出现问题了吗--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 09:58 (CST)
- 什么问题？御坂13098号（讨论） 2020年5月16日 (六) 10:12 (CST)
- 这里不是即时聊天软件，请详细描述求助的内容，不要打谜语。——サンムル（讨论） 2020年5月16日 (六) 10:19 (CST)
- 这是原来的样子
这是现在的样子
阅读和界面的背景蓝色没了--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 10:52 (CST)
- 遇事不决@AnnAngela--サンムル（讨论） 2020年5月16日 (六) 11:41 (CST)
- 目前应该仅在主页和讨论版主页有隐藏相关选项。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 14:01 (CST)
- 背景色的话已经追加了白色，请等待缓存更新。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 14:19 (CST)
- @AnnAngela我说的是选项背后蓝色渐变的底色啊，你看阅读那个按钮背景色，真就特意去除了？--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 15:22 (CST)
- 最新版本里换成了白色，尚未生效。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 15:26 (CST)
- 换成了白色是不是选中的项目在标签选项后面也得加深啊，要不现在区分不开了，，(而且明显没原来好看的说)--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 18:12 (CST)
- 尚未生效，请等待缓存更新。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 19:54 (CST)
- 既然改成了白色，如有可能，建议去掉选中白色选项下面的蓝线。--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月17日 (日) 09:55 (CST)
- 那条蓝线是和左侧蓝线一起的，没有必要删除。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月17日 (日) 10:58 (CST)
- 既然改成了白色，如有可能，建议去掉选中白色选项下面的蓝线。--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月17日 (日) 09:55 (CST)
- 尚未生效，请等待缓存更新。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 19:54 (CST)
- 换成了白色是不是选中的项目在标签选项后面也得加深啊，要不现在区分不开了，，(而且明显没原来好看的说)--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 18:12 (CST)
- 最新版本里换成了白色，尚未生效。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 15:26 (CST)
- @AnnAngela我说的是选项背后蓝色渐变的底色啊，你看阅读那个按钮背景色，真就特意去除了？--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 15:22 (CST)
( ¡ )题外话 移动端的热门评论是绿色的，是不是也应该把移动端顶部菜单栏也改成绿色白字像安卓客户端那样啊。。。使界面更加美观QvQ，我查查元素--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月16日 (六) 17:58 (CST)
- 这就没必要了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 19:54 (CST)
[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年5月17日 (日) 17:48 (CST)关于首页“少女与战车”专题的内容的意见
很高兴能看到首页的改版，也很高兴能看到少女与战车的相关条目出现在首页。但是，我个人以为，以“Pantsu Vor!”作为一句话主题实在有些不妥。《少女与战车》这部动画与胖次没有什么关系，这句“胖次二货”完全没法将这部动画的精神带给读者，在这个地方玩梗，恐怕有些不合时宜。另一方面，鄙人在申报主页专题时，写明的“专题一句话简介”是“Panzer Vor!”，随意更改恐怕不妥。
我希望能够将现在的一句话简介替换为“[[少女与战车|Panzer]] [[西住美穗|Vor]]!”（Panzer Vor!），或是直接“[[少女与战车|Panzer Vor]]!”（Panzer Vor!）。
这里抄送@Ikemen、@秦时百科团吧75。希望管理员能够仔细考虑一下。--Ceba（讨论） 2020年5月18日 (一) 23:04 (CST)
非常感谢~--Ceba（讨论） 2020年5月19日 (二) 02:22 (CST)
关于词条极光的一点问题呱
是否应该把作为《小绿和小蓝》角色的极光迁移到其他页面呱？还是应该保留这个词条并为自然现象极光建立新的词条呱？
呱是从Template:ACG场景点开极光这个词条的，但是得到的结果跟预想中的不符呱……
此外词条流星也跟自然现象流星没关系呱（补上签名呱）--——呱呱呱 2020年5月17日 (日) 17:31 (CST)
- 按Project:方针#消歧义，理论上应该把角色条目移动到极光(小绿和小蓝)。——C8H17OH（讨论） 2020年5月17日 (日) 18:13 (CST)
@Ave问一下为什么要移除极光的重定向？目前似乎没有另外的极光了吧。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月21日 (四) 18:38 (CST)
- (：)回应 极光作为一个非常常见的词汇，叫这个的事物非常多，其中就包括大量ACG相关，如果不做消歧义页或者原型页的话，不要单独保留——
关于ACG作品中使用的三次元音乐的疑问
看到Billie_Jean这个条目想到的，只出现过在GTA电台里，也没怎么演绎（后来还可以被换），而且电台是你听也可以不听也可以，感觉怪怪的，这样真的算是跟ACG产生关联了吗？像《死亡搁浅》这类游戏里面也收录了很多三次元曲子。
这些曲子收录倒是没有疑问：OP/ED像雪之华、还有JOJO的很多使用歌如Walk Like an Egyptian，虽然是原曲放送，但是实际上已经成为这个作品的一部分，也有相应的OP/ED画面，插入曲如D大调卡农与吉格、欢乐颂、给我一双翅膀也是配合动画中的情境出现的并且产生了新的意义和影响（比如欢乐颂让很多EVA观众产生贝九PTSD这个就不用多说了）。这个问题如果我火星了就删了吧。--咖喱骑士（讨论） 2020年5月12日 (二) 17:51 (CST)
- 类似的还有一路向北、青春修炼手册…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月12日 (二) 17:53 (CST)
- 另外还有更恐怖的，无论什么歌曲，二次元三次元甚至民歌、山歌、宗教歌曲，只要被Vocaloid重新演绎过，打上了V家的标签，都变成了收录范围内的了（大雾） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月12日 (二) 17:58 (CST)
- 早些时候看到了星空物语(一起来看流星雨)当时也是一头雾水但是因为网络不好没理。——咖喱骑士（讨论） 2020年5月12日 (二) 17:59 (CST)
- 此外，节奏大师（谁能说这不是G呢？）里面有大量三刺螈音乐，包括但不限于Mr.Q、Gentleman等。如果Billie Jean收录的话那么这些音乐更加应该收录。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月12日 (二) 18:05 (CST)
(～)补充 我在想是不是不应该只以在ACG作品中出现为判断标准而是强调与ACG作品的“互动性”呢？毕竟有些监督喜欢省钱还有夹带私货也不是一天两天了，总不能为了他们那种无关紧要的私货特地建个条目吧？特别是在游戏里作为车载音乐这种感觉就是牵强附会啊。——咖喱骑士（讨论） 2020年5月13日 (三) 02:24 (CST)
- 有人愿意写就让他写去呗，那么多没写的条目找都找不到人写，愿意写的编辑者我们向来都是欢迎且珍惜的。这也是站长的想法。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月13日 (三) 10:18 (CST)
搜索栏后方皮肤未适配
在登录和监视列表等特殊界面上方的搜索栏后背景出现问题
| 登录和监视列表 |
|---|
|
|
首页则没有问题
| 首页 |
|---|
|
|
请求修复一下，虽然是个小问题QAQ --悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月21日 (四) 09:57 (CST)
- 请等待缓存更新（顺便把图片折叠一下，太大了）——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月21日 (四) 21:43 (CST)
- 这个串难道不该发在技术版吗？这和“页面”有什么关系--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年5月23日 (六) 08:14 (CST)
【提议】建议创建一个特殊模板以“保护”历史遗留页面
众所周知，萌娘在早期的建设中，很多规范还未成形，尤其是在绿坝娘时期，这导致了大量的早期风格页面的诞生，而这些页面显然早已不再符合当今萌娘百科页面的标准
但作为重要的历史遗留，这些页面早已成为重要的回忆，从它们之中也能见证萌娘成长的点滴。这些页面，无论是删除还是大幅整改，都不是很妥当
因此我在这里提议，建立一个特殊的模板，用于这些历史遗留页面，以标识其页面的特殊性
悬挂该模板的页面，必须是创建日期在2015年6月31日以前，且自2017年6月31以后就停止更新的
若页面悬挂了该模板，则除非必要，不建议对其进行删除/打回用户页/大幅整改等操作，如需整改内容，则需按照其原有格式进行
但有以下几种情况的例外：
- 页面重复，已存在指向相同内容页面的，这类页面需考虑进行(►)整合
- 页面内容严重违反萌娘百科收录方针的，这类页面需考虑进行(※)整改
- 条目本身严重违反萌娘百科收录方针的，这类页面需考虑进行(×)移除
- 页面内容使萌娘百科伺服器压力剧增的，这类页面需考虑进行(※)整改
——
- (＋)强烈支持这个好，可以不用移来移去，而且可以使得新人看到萌百的条目都是最新最好的，另外，(＆)建议 把改进前的 版 本移动到萌娘文库。--
——🌌🏎🐬REEE💥🌸（讨论 ）
2020年5月8日 (五) 16:26 (CST) - ( ? )疑问 可以稍微举一下例子吗？本人暂时没有遇到过比较老的条目--From RT的茶室 2020年5月8日 (五) 16:29 (CST)
- (：)回应 比如这个模板的链入页面——
- (：)回应 模板:绿坝娘绝大多数都是早期历史条目--励志成为巡查员但却做不到的playymcmc007（
讨论 ） 2020年5月8日 (五) 16:33 (CST)
- (：)回应 比如这个模板的链入页面——
- (＋)支持 标明历史遗留条目，但是(＆)建议
不使用模板而使用单独的名字空间使用模板的同时也把历史遗留条目放入单独的名字空间，以加强标志性。 - 关于这四种特殊处理我同样是(＋)支持 的，REEE提出的“萌娘文库存档改进前版本”也是好的；但是(ｉ)注意 对于整合重复的情况来说，可能又会有“xx和xx娘是否需要分立”这个问题出现。（此外这个霓虹灯对我来说是增加而非减少阅读压力的……）
- --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 16:35 (CST) - (－)强烈反对历史遗留页面模板。
- 私以为针对早期条目，若有足够的资料，也可以进行整改。一棒子打死不能大幅整改是不妥的。保持原样不删除即可。
- 若遇到上述重复、不符合方针等情况，大可以讨论区询问。萌百的条目可以与时俱进。
—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 19:39 (CST)
- 那恳 请 您整改一个，做一个示范先例——
- 早期条目一堆根本没什么好写的，有的早就停止更新，作者都销声匿迹了，怎么个与时俱进法——
- 请注意我反对的是建立这类题头或模板。无资料即保持 原 样，有能者可对条目与时俱进整改。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:52 (CST)
- 反对的理由是什么呢——
- 您提议的模板对游客来说毫无用处。萌百不是给编辑者看的，而是更多的面对游客。我在你的提议中只看到了对编辑者可能有用的部分，对游客来说只是增加流量罢了—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:58 (CST)
- 根据您的这个建议，那么诸如
{{不完整}}、{{急需改进}}这类模板，都应该被移除呢，毕竟
——萌百不是给编辑者看的，而是更多的面对游客。只有对编辑者可能有用的部分，对游客来说只是增加流量罢了
- 说有容易说无难，不要随便说“毫无用处”。
- 假设你是一个萌新，你来到萌娘百科，你点了一下随机 页面 ，你看到了历史遗留条目，你想“既然这个条目都有了，那我也弄个低质量娘化/低质量人设上去吧”，你创建了条目，你的条目被删除了，你认为管理组在针对你/在双标，下面我就不说了。
- 假设你是一个萌新，你来到萌娘百科，你点了一下随机页面，你看到了历史遗留条目和上面挂着的模板，你想“啊，这个条目原来是记录历史的，那没事了”，皆大欢喜。
- ——想了想这个场景之后，我决定将“不使用模板而使用单独的名字空间”的建议改为“使用模板的同时也把历史遗留条目放入单独的名字空间，以加强标志性”。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 21:07 (CST)
- 根据您的这个建议，那么诸如
- 您提议的模板对游客来说毫无用处。萌百不是给编辑者看的，而是更多的面对游客。我在你的提议中只看到了对编辑者可能有用的部分，对游客来说只是增加流量罢了—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:58 (CST)
- 反对的理由是什么呢——
- 请注意我反对的是建立这类题头或模板。无资料即保持 原 样，有能者可对条目与时俱进整改。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 20:52 (CST)
- 那恳 请 您整改一个，做一个示范先例——
- 我认为
{{不完整}}可以让游客知道这个不完整，{{急需改进}}和不完整效果类似。另，如果有现存编辑有能力改这些条目，能改的早就改了。 - ( ? )疑问 然而这个历史页面题头除了要表达建议新用户不要模仿此条目格式建立新条目之外还需要表达什么？如果没有，我觉得没有必要，甚至不如加编辑注释。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月8日 (五) 21:15 (CST)
- 加编辑注释的话，你不编辑这个页面你就看不到。萌新看到一个页面作为参考的时候可不会去先编辑一下这个参考页面去复制源码或者什么的。
- 我姑且认为你这句“建议新用户不要模仿此条目格式建立新条目”是从{{急需改进}}里面摘出来的，那么请你思考一下，为什么Ave没有提出“在历史遗留 页面 上面挂{{急需改进}}”呢？原因很简单，想必你也想到了：因为这些页面中有很多根本就不需改进，甚至根本不在现行收录范围。接下来你要问，既然不在收录范围，为什么这些页面还没被鲨呢？那么我可以对你科普一下 ： 这是站长 的意思（不用担心我ping站长，我知道怎样不ping）。
- 因此，我认为添加页顶模板对所有人都是最好的保护。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 21:20 (CST)
- 写模板可以，修改就别了。此类条目描述对象大多早已停止活跃，内容就放在那里吧，最多弄一个小的页顶模板告知读者“该条目描述对象早已停止活跃，萌娘百科不对该条目进行更新”即可。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月8日 (五) 21:21 (CST)
- Ave提出的这些“修改”情形都是在“不修改会造成重复”或“不修改会造成严重问题”的前提下的——而且修改前的内容也会尽可能存档的。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年5月8日 (五) 21:23 (CST)
- Ave提出的这些“修改”情形都是在“不修改会造成重复”或“不修改会造成严重问题”的前提下的——而且修改前的内容也会尽可能存档的。 --
- ( ? )疑问 我看这模板的意思是只要条目存在时间长就不用考虑质量？所以关于收录存疑还可以加一句，存在三年以上就可以是为历史遗留问题不予处理？--
一位不愿透露姓名的吃瓜群众如是说道 2020年5月8日 (五) 21:28 (CST)
- (＋)支持 对于“遗留条目消极修改”的不成文规定来创建模板，便于萌新 理 解规则适用范围。
- (－)反对 设立编辑权限。
- 站长的“不鞭尸”是建立在一定条件下成立的（比如，站长首次提出这个政策的时间点是2015年萌百方针修改的时候，对于方针修改前存在的条目进行豁免）。而且只是意见，不算最终决定权。
- 因此如果想要“鞭尸”也不是 说 一定不可以 ，有 时候甚至还有助于萌百发展。我之前就整 改 了一系列男性形象拟人化条目，赢得了讨论版的喝彩。
- 强制保护旧条目，总会阻碍萌新理解萌百的 编 辑规范，而导致建立类似质量的条目的。--东山奈央（金） 2020年5月9日 (六) 00:09 (CST)
- (＋)支持 悬挂模板标示和尽可能避免被删除 ，(－)反对 移动到单独的名字空间、限制编辑、限制大幅整改。改善条目质量的尝试 是 好 的， 出了问题再恢复也不迟。--宫本美代子 2020年5 月9 日 ( 六) 18:06 (CST)
- (＋)倾向支持 这样做多多少少可以让更多人知道什么条目是需要修改的，存在很久的条目避免完全删除总是好的。然而挂上这样的模板也意外的有些让人伤感，尽管只是悬挂而非削除。把模板做出来挂几个试试看总是好事。另：像Template:绿坝娘这样的模板条目， 其 下面 不应该 罗列同人作品条目，建议如果 可以 就移送萌娘文库，然后 在 主条目和模板上面挂 一个 链接 。 当然好多文件已经找不到了也是没有办法的事--Nzm_TBB（讨论） 2020年5 月9 日 ( 六) 21:40 (CST)
抱歉，不好意思，因为网络问题把讨论串删了，(：)回应 关于文件找不到的问题，网络上有一个网络档案馆，可以找到萌百的历史文件。链接在此：https://web.archive.org
--
——🌌🏎🐬REEE💥🌸（讨论 ）
2020年5月10日 (日) 15:56 (CST)
- (＋)倾向支持关于创建模板的建议：关于这种模板，我有过一个经验，见SCP-173-1猫帽子。
- 其他提议还没仔细思考，暂时(＝)保留意见。——C8H17OH（讨论） 2020年5月10日 (日) 17:56 (CST)
- 质疑一下REEE的迷惑行为，RT。
- 删了讨论串之后恢复，竟删除了关键文字和他人的签名。
- 且删除一万多字节仍然标注小编辑，是逃避邮件提醒的嫌疑？
- 由于这恰好是我强烈反对而其支持的部分，个人严重怀疑该用户是否存在恶意行为。—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月10日 (日) 19:31 (CST)
( ¡ )比起那个开头那个<poem>没啥用，还有@REEE你的签名让代码高亮出问题了啊喂！--From a patroller named RedstoneDave 2020年5月10日 (日) 19:58 (CST)
- (＋)支持 悬挂页顶模板。不做出任何变动，的确有可能造成如上所述的点入随即页面造成的问题。✉inchei— 2020年5月15日 (五) 21:46 (CST)
分类:现实人物 是否应添加 角色原型，再把 角色原型已有词条的正史古代人物 放进这个分类？
例： 吕布、秦始皇…… 0emaneht0（讨论） 2020年5月11日 (一) 13:37 (CST)
- 不把这些“原型”加入“人物”的收录范围，是为了防止将这些人物的描写方式扩大到与作品角色、从业人员相同的认知层次，从而创建同层级的条目
比如给历史上的吕布添加萌点(?)，哪怕这个萌点可能是从衍生小说创作而来(???)。人物有人物合适的写法，原型有原型合适的写法，这个引导还是有助于保证条目质量不会混乱的。--东山奈央（金） 2020年5月12日 (二) 00:08 (CST)
因为按 人物 原型人物 分类了？0emaneht0（讨论） 2020年5月12日 (二) 00:45 (CST)
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年5月15日 (五) 13:00 (CST)搞不清楚绿坝绿坝★和谐你全家V2版该放在哪个条目
首先我理一理这个作品：
- 荼荼丸用绿坝娘音源制作了和谐你全家，原曲是LUKALUKA★NIGHT FEVER。
- Scarlet.mp5用绿坝娘音源制作了和谐你全家V2版，原曲是Lily Lily★Burning Night。
- 新月冰冰翻唱了V2版并改词。
我之前创建了Lily Lily★Burning Night这个条目，和谐你全家V2版及翻唱也写了进去，不久之后有人加了一行“主条目：和谐你全家”，最近这一部分被直接移到和谐你全家这个条目了，而且好像修改得不太对。
关于歌曲二次创作该放在什么条目这个事情我一直不太懂，感觉平时好像是如果先创建了二创的条目那就独立开来，如果先创建了原曲的条目就把二创放在原曲里面。和谐你全家这个条目的创建时间早于LUKALUKA★NIGHT FEVER。不过这次的情况似乎有点复杂，所以我弄不懂了……--星幻丶碎梦（讨论） 2020年5月15日 (五) 21:58 (CST)
对了，Scarlet.mp5写的标题是河蟹你全家.改，新月冰冰写的标题是绿坝绿坝★和谐你全家V2版。因为词不一样所以我都写进条目了，在这里同时问这两个。--星幻丶碎梦（讨论） 2020年5月15日 (五) 23:12 (CST)
【首页改版】首页专题列表申报
鉴于首页大量内容经年不变，无法跟上时代潮流，现在正在进行改版。
关于专题列表部分将会调整该列表内容，请自认符合以下条件的专题的编辑者积极在此申报，审查确认符合条件的将会放入首页展示：
- 内容完成度高；
- 有一定的优质条目（仅指内容丰富）；
- 有自己的大家族模板；
- 有主条目的，其主条目较为美观（指条目前2000px部分不要有太多黑幕、加粗、五彩斑斓文字、过大图片等）；
- 有时效性要求的，能保持较好的时效性（指描述对象有新内容时能快速跟进）；
- 非新版首页已有内容（不重复展示，这个可以不用管，我会把控）。
申报者请按以下格式填写（方括号内为填写内容）：
=== 【专题名】 === 专题主条目：【专题主条目条目名，以wikitext链接格式，若无则填''无''】； 专题优质条目：【专题优质条目列表，以wikitext链接格式】； 专题大家族模板：【专题大家族模板页面名，以wikitext链接格式】； 专题一句话简介：【一句话介绍专题内容】。——【签名】
欢迎大家积极申报。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月18日 (六) 11:03 (CST)
@AnnAngela：倘若可以通过，请问展示的“一句话简介”可以申请更改吗？请放心，我不会隔三差五地频繁要求修改的。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年4月18日 (六) 23:50 (CST)
- 可以的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:40 (CST)
@AnnAngela：可以随时申请吗？--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月21日 (二) 21:25 (CST)
- 现在可以，等这次改版完成后（预计五一节前完成）就得等一段时间后才能申请。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:03 (CST)
- 顺带说一下，由于五一期间有很多事情，截止时间延长到10号了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 09:43 (CST)
- 题外话(＆)建议 新首页使用flex模型并占满全屏
- flex模型可以不受屏幕大小及缩放比例的限制，并可调整以灌满全屏，例如隔壁里站首页就是用flex模型搭建的，在移动端、平板端和电脑端等不同比例的屏幕下都显示良好，在首页的历史记录中也存在为改flex模型的编辑准备，可至今迟迟没有动工，希望这次新首页能加上吧。。。--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年4月19日 (日) 08:49 (CST)}}
- 你醒啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
元素萌化
专题主条目：无；
专题大家族模板：Template:萌元素周期表；
专题一句话简介：各个化学元素的萌娘化——From a patroller named RedstoneDave 2020年4月18日 (六) 11:29 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
转生史莱专题
专题主页面 ：关于我转生变成史莱姆这档事；
专题优质条目 ：利姆鲁·特恩佩斯特；
专题大家族模板 ：模板:关于我转生变成史莱姆这档事。
专题一句话简介：转生史莱角色的萌百化，欢迎来到转生史莱的世界！
个人试着申报一下（本人可能不太能跟进了，但是User:Ring ke与User:FunkierWheat时常在线）——From 
Rimuru的茶室 2020年4月18日 (六) 11:35 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月18日 (六) 14:44 (CST)
中国配音演员
专题主页面：无
专题大家族模板：模板:天朝配音演员索引。
专题一句话简介：一直以来默默为国漫事业奉献的中国配音演员们，需要您的关注和支持 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月18日 (六) 17:52 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
明日方舟专题
专题主条目：明日方舟
专题优质条目：
专题大家族模板：Template:明日方舟
专题一句话简介：「我曾对一个人许下这个誓言。一个对我来说最神圣的誓言。」--
Al crayon（讨论·贡献·共享） 2020年4月18日 (六) 21:13 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
假面骑士系列专题
专题主条目：假面骑士系列；
专题大家族模板：Template:假面骑士系列；
专题一句话简介：路过的假面骑士和至仁至善至高至强之王欢迎你来到假面骑士的世界。--Mememaker（讨论） 2020年4月19日 (日) 00:22 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月19日 (日) 09:37 (CST)
崩坏3rd专题
专题主条目：崩坏3rd；
专题优质条目：崩坏3rd/2018年冬日活动neta合集、犹大的誓约、第二次崩坏战争、符华、爱衣·休伯利安；
专题大家族模板：Template:崩坏系列；
专题一句话简介：Captain on the bridge.欢迎访问萌娘百科崩坏3rd专题，舰长！--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年4月19日 (日) 09:48 (CST)
- 先暂时回应一下，下午就来审核！——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 11:31 (CST)
- 已通过~剩下的晚上来_(:зゝ∠)_要出门了——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 15:17 (CST)
刀剑神域与加速世界专题
专题优质条目：刀剑神域/电视动画、桐谷和人、小比类卷香莲、有田春雪
专题大家族模板：{{川原砾}}
专题一句话简介：这虽然是游戏，但可不是闹着玩的。少年，你想不想……「加速」到更快的境界？——KONNO Yumeto 2020年4月19日 (日) 13:46 (CST)
- 已通过~gender用{{UserGender}}替换了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
JOJO专题
专题主条目：JOJO的奇妙冒险；
专题优质条目：空条承太郎、DIO、乔鲁诺·乔巴拿、吉良吉影；
专题大家族模板：Template:JOJO的奇妙冒险；
专题一句话简介：你这家伙，又在看我对吧，人类的赞歌是勇气的赞歌！--
XTW (讨论·贡献) 2020年4月19日 (日) 15:29 (CST)
- 已通过~简介我修改成【喂，你也是替身使者对吧，人类的赞歌是勇气的赞歌！】了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
Minecraft专题
专题主条目：Minecraft；
专题优质条目：苦力怕娘、Minecraft/生物、TIS_Trinity_Union；
专题大家族模板：Template:Minecraft；
专题一句话简介：用方块构建多彩世界，用像素演奏自然之歌。--Hashtag（讨论） 2020年4月19日 (日) 15:34 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
推测幻想专题
专题主条目：推测幻想
专题优质条目：人工智能
专题大家族模板：{{推测幻想}}
专题一句话介绍：给萌填色的基石元素。
- {{科幻}}元素与{{科幻作品}}已经拆分好几天啦（准确的来说是那时拆现在分，主要是为了跟{{奇幻}}与{{恐怖}}保持一致）←。←，而且要说元素的话{{推测幻想}}更合适--尽点（讨论） 2020年4月21日 (二) 03:22 (CST)
- 已通过~和下方的科幻合并在一起了——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
日本声优专题
专题主条目：声优
专题优质条目：松冈祯丞、佐仓绫音、高森奈津美、三泽纱千香列举了几个厨力爆发的条目
专题大家族模板：{{声优出生年代索引}}
专题一句话简介：来了解这些为角色赋予“声音”的人们吧。--安迪布兰顿大人（讨论） 2020年4月20日 (一) 11:54 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
科幻/科奇专题
专题优质条目：三体、SCP基金会、基地系列、The_World_of_Remnant、蝙蝠侠:黑暗骑士归来
专题大家族模板：{{科幻作品}}（科学奇幻作品暂无大家族模板和作品题材分类，待补）
专题一句话简介：想象力是世界赋予人类的权利。
给审查添麻烦了，抱歉-- 酥糖Megmin (会客室·贡献) 2020年4月21日 (二) 18:14 (CST)
- 已通过~和上方的SF合并在一起了——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:24 (CST)
东方Project专题
专题主条目：东方Project
专题优质条目：博丽灵梦、雾雨魔理沙、十六夜咲夜、西行寺幽幽子、东风谷早苗
专题大家族模板：{{东方Project}}
专题一句话简介：欢迎来到人与妖怪的世界！
--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:36 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月22日 (三) 21:26 (CST)
舰队Collection专题
专题主条目：舰队Collection
专题优质条目：舰队Collection:时雨、舰队Collection:夕立、舰队Collection:金刚、舰队Collection:大和
专题大家族模板：{{舰队Collection}}
专题一句话简介：准备好了吗？在拂晓的水平线上刻下胜利吧！
--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月21日 (二) 22:36 (CST)
- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月22日 (三) 21:26 (CST)
LoveLive!系列专题
专题主条目：LoveLive!系列
专题优质条目：LoveLive!、LoveLive!Sunshine!!、LoveLive!虹咲学园学园偶像同好会
专题大家族模板：{{LoveLive!系列}}
专题一句话简介：为了保护心爱的事物，九名少女决定……成为偶像！
KONNO Yumeto 2020年4月22日 (三) 09:42 (CST)
不好意思，能不能不要在编辑组还未达成共识前就自行开始申请？现已达成共识。——花生仔Ⓞ留言 2020年4月22日 (三) 10:12 (CST)- 已通过~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月22日 (三) 21:26 (CST)
公主连结Re:Dive专题
专题主条目：公主连结Re:Dive
专题优质条目：佩可莉姆、可可萝、凯露、优衣（此处不使用真名）、Lost Princess
专题大家族模板：{{公主连结Re:Dive}}
专题一句话简介：再一次、与你连结的故事
Hamon002（讨论） 2020年4月22日 (三) 21:40 (CST)
- 萌百似乎没有收录公主焊接这个梗_(:зゝ∠)_不过还是通过啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月24日 (五) 08:34 (CST)
fripSide专题
专题主条目：fripSide
专题优质条目：南条爱乃、an evening calm、only my railgun、crossroads、fripSide LIVE TOUR 2016-2017 FINAL in Saitama Super Arena -Run for the 15th Anniversary-
专题大家族模板：{{fripSide}}
专题一句话简介：fripSide - This desire is bound in the melody.
--_(:3」∠)_（讨论） 2020年4月23日 (四) 23:11 (CST)
- 通过啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月24日 (五) 08:43 (CST)
任天堂专题
专题主条目：任天堂；
专题优质条目：Family Computer、amiibo、动物森友会系列、星之卡比 新星同盟、宫本茂；
专题大家族模板：{{任天堂}}；
专题一句话简介：任天堂就是世界的主宰！
--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年4月24日 (五) 09:54 (CST)
- 大家族模板红链有点多，虽然通过了但是要加油填坑呀。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
战姬绝唱专题
专题主条目：战姬绝唱；
专题优质条目：卡萝·玛尔斯·丁海姆、FIRST LOVE SONG、用歌声唱出感谢、死灯 -Ewigkeit-、六花缭乱；
专题大家族模板：{{战姬绝唱系列收录曲目}}；
专题一句话简介：Create a history, with the light God could not know.
- 通过啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
じん（自然の敵P）专题
专题主条目：じん；
专题优质条目：文乃的幸福理论、向日葵晴天、Euphoria(歌曲)、RED、缅栀子、连缀起星星；
专题大家族模板：{{じん}}；
专题一句话简介：音楽と小説と面白いこと
- 通过啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
点兔专题
专题主条目：请问您今天要来点兔子吗；
专题优质条目：香风智乃、宇治松千夜、心动Poporon、世界变成了咖啡屋！、请问您今天要来点兔子吗？ORIGINAL SOUNDTRACK、Happy happy birthday song；
专题大家族模板：{{请问您今天要来点兔子吗}}；
专题一句话简介：こころがぴょんぴょんするんじゃー！
- 通过啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
BanG Dream!专题
专题主条目：BanG Dream!；
专题优质条目：Poppin'Party、Roselia、美竹兰、珠手知由、Pastel*Palettes翻唱歌曲、BanG Dream! Girls Band Party! 翻唱曲合辑Vol.3、热色Star Mine；
专题大家族模板：{{BanG Dream!}}；
专题一句话简介：这里是次世代少女乐队企划——BanG Dream! --布洛肯亚雷（讨论） 2020年4月25日 (六) 08:58 (CST)
- 通过啦。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月25日 (六) 23:20 (CST)
少女与战车专题
专题主条目：少女与战车；
专题优质条目：
专题大家族模板：{{少女与战车}}；
专题一句话简介：Panzer Vor!。
虽然我不能算是主要编辑者，但还是斗胆申请了。这里圈一下几位主要编辑者@Ikemen、@秦时百科团吧75--Ceba（讨论） 2020年4月26日 (日) 01:47 (CST)
支持。--██████75（讨论·贡献） 2020年4月26日 (日) 10:51 (CST)
谢谢你们还有无数同好的陪伴，让《少战》从当初只有10个条目成长为今天的格局，尽管已经找了所有能够到手的资料还是会有疏漏，比如没看过的《月刊战车道》，如果没有你们的帮助恐怕也不会有今天的完成度。再次谢谢你们。--Ikemen（讨论） 2020年4月27日 (一) 09:53 (CST)
- 通过啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
偶像大师系列专题
专题主条目：偶像大师系列；
专题优质条目：（条件允许的话三组随机抽取，如果不行的话取第一组）
第一组：天海春香、岛村卯月、春日未来、天道辉、樱木真乃
第二组：如月千早、涩谷凛、最上静香、樱庭薰、风野灯织
第三组：星井美希、本田未央、伊吹翼、柏木翼、八宫巡
专题大家族模板：{{偶像大师}}；
专题一句话简介：We are Producers！
Hamon002（讨论） 2020年4月26日 (日) 19:49 (CST)
- 通过啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
战双帕弥什
专题主条目：战双帕弥什；
专题优质条目： 露西亚、不明构造体α、里·异火、神威、战双帕弥什:图鉴；
专题大家族模板：{{战双帕弥什}}；
专题一句话简介：与英勇无畏的构造体们并肩作战，在末日余尘中追寻人类文明的生存之道。
Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年4月28日 (二) 15:29 (CST)
- 通过啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
TRPG
专题主条目：TRPG；
专题优质条目：永远的后日谈；
专题大家族模板：{{TRPG规则名录}}；
专题一句话简介：欢迎来到用骰子和纸笔，又或者是打字和骰子机器人创造的快乐世界！--魔女小姐破窗倒计时（讨论） 2020年4月28日 (二) 18:52 (CST)
- 通过啦~——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年4月28日 (二) 23:13 (CST)
虚拟歌手专题（代申请）
专题主条目：VOCALOID、UTAU、CeVIO、Synthesizer V等；
专题优质条目：（条件允许的话两组随机抽取）
第一组：
歌手：初音未来、镜音铃·连、巡音流歌
音乐：把你给MIKUMIKU掉、千本樱
P主：DECO*27、黑兔P
第二组：
歌手：洛天依、乐正绫、言和
音乐：普通Disco、九九八十一
P主：ilem、JUSF周存
（条件不允许的话使用
歌手：初音未来、洛天依
音乐：把你给MIKUMIKU掉、普通Disco
P主：DECO*27、ilem
这一组）
专题大家族模板：{{Vocaloid大家族}}、{{UTAU}}、{{CeVIO}}、{{Synthesizer V}}等；
专题一句话简介：Virtual Singers in your Computer
Hamon002（讨论） 2020年4月29日 (三) 22:19 (CST)
- 通过啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月1日 (五) 15:16 (CST)
Nintendo Switch游戏
- 专题主条目：Nintendo Switch、Nintendo Switch/2020年游戏列表
- 专题优质条目：塞尔达传说 旷野之息、马力欧卡丁车8 豪华版、超级马力欧 奥德赛、星之卡比 新星同盟、任天堂明星大乱斗 特别版、集合啦！动物森友会
- 专题大家族模板：{{NS平台游戏}}
- 专题一句话简介：无论何时，无论何地，无论和谁，Nintendo Switch。
--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年5月3日 (日) 22:37 (CST)
- 通过啦——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月6日 (三) 09:36 (CST)
模板{{参见}}要不要留着
{{参见|测试文字}}
- 效果
好像还不如直接手打参见两个字，并且后面的文字里的等号还要用{{=}}转义。这个模板真有存在的必要吗？要不要批量替换掉？-- 0 error(s), 0 warning(s).（查 · 论 · 编） 2020年5月14日 (四) 22:31 (CST)
- (＋)同意 直接打还少一点，意义不明。[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年5月15日 (五) 09:06 (CST)
- 甚至懒得打字吐槽这种模板。_yoonhɑkcher（留言） 2020年5月15日 (金) 11:07 (JST)
- 建议顺带把{{see also}}干掉 From McEndu the Spicy Chicken (Talk) 2020年5月15日 (五) 10:36 (CST)
- (ｉ)注意
{{参见}}模板有154个链入页面，{{See also}}模板有119个链入页面，你自己掂量掂量吧。—— - (＆)建议 据我在编辑中所见和所用，这个模板应当给参数加上链接以链入另一个页面比较实用意义，可以看看链入页面是否大都是这种意图来做出相应修改。✉inchei— 2020年5月15日 (五) 21:48 (CST)
- (▲)附议不错的建议——
- (▲)附议不错的建议——
提议更改右侧旧版信息栏模板中的图片默认设定大小
使用鼠标滑动到条目链接弹出预览界面时，发现了一些使用信息栏1.0形式的条目预览图片不显示，如虚拟现实游戏、ACG、领便当等，究其原因是因为模板内图片太小，被当成了页顶模板的图片而无法显示，故提议将一些信息栏模板的图片大小的默认值从250px改为280px，这么做有以下好处：
- 适配现在主流的16:9显示器，现在的图片在这种显示器上过小，不方便直接观看，还会导致大量条目的短行右方留有特别宽的蓝色空白
- 使条目预览框（不是那个pup小工具，是在现实里默认开启那个）显示出对应图片，方便预览
- 与下方缩略图的宽度几乎一致，使界面更加整齐美观，给人以视觉的享受
一举三得，不知各位意下如何QAQ--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月19日 (二) 08:33 (CST)
- ( ? )疑问 第一条，显示器比例，和显示器大小有什么必然联系吗？—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 20:10 (CST)
- 我说的是图片本身大小不是显示器大小--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月19日 (二) 20:44 (CST)
- 这么好的提议咋没人回应啊，要被存档了（cry cry cry😭）@云霞@蓝羽汇@Lyhic--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月21日 (四) 22:44 (CST)
- 至少列举一下哪些要改的=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月21日 (四) 23:07 (CST)
- @AnnAngela还是大佬理我，有这些模板需要更改
- 至少列举一下哪些要改的=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月21日 (四) 23:07 (CST)
- 这么好的提议咋没人回应啊，要被存档了（cry cry cry😭）@云霞@蓝羽汇@Lyhic--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月21日 (四) 22:44 (CST)
- 我说的是图片本身大小不是显示器大小--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月19日 (二) 20:44 (CST)
{{用语信息}}{{萌属性信息}}{{神器信息}}{{场景信息}}{{宠物信息}}{{道具信息}}{{店面信息}}{{ACG作品信息}}{{公寓信息}}{{活动信息}}{{技能信息}}{{家族信息}}{{刊物信息}}挨个改太累了，建议在分类:信息模板里进行替换，将[[Image:{{{image}}}|250px]]替换为[[Image:{{{image}}}|280px]]QvQ--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月22日 (五) 23:27 (CST)
@AnnAngela还需要将Mediawiki:Common.css里面的.infotemplatebox宽度由250px改到280px，现在图片已经超越到框外了，，，还有{{用语信息}}没变因为它用的是[[Image:{{{image}}}|{{{width|250px}}}，这个也需要再查找替换一下，我以为当初代码都是规范一致的呢XD--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月23日 (六) 11:11 (CST)
- Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月23日 (六) 15:20 (CST)
- 用语信息当初是有特殊需求需要加一个宽度的自定义参数。不过现在应该无所谓了，再有需求直接用信息栏1.0适配就行。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月23日 (六) 15:31 (CST)
@AnnAngela还有{{萌属性信息}}。。。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由850710247liu（讨论·贡献）于2020年5月26日 (二) 15:07 (CST)添加。
关于“以作者归纳的中国动漫导航模板”的疑问。
“以作者归纳的中国动漫导航模板”是否要改为“以作者归纳的中国ACGN导航模板”或者“以作者归纳的中国作品导航模板”，因为前者并不能囊括所有ACNG作品，而其下却有“Template:鲁迅作品”、“Template:刘慈欣”等模板，而鲁迅、刘慈欣等的作品（原作）不是动漫。--赤猫子（讨论） 2020年5月19日 (二) 11:17 (CST)
- 这里不论ACGN都统称“动漫”。（我来的时候就这样的，可能是约定俗成？） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月19日 (二) 14:56 (CST)
- (＋)支持 以作者归纳的中国ACGN作品导航模板——咖喱骑士（讨论） 2020年5月19日 (二) 17:06 (CST)
- (▲)同上
一只悠哉悠哉的小小鞠（讨论 ） 2020年5月19日 (二) 20:26 (CST) - (▲)同上 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月19日 (二) 20:56 (CST)
如果要改的话，所有类似分类都要改，例如Category:以系列归纳的中国动漫导航模板、Category:以公司归纳的中国动漫导航模板、Category:以系列归纳的日本动漫导航模板、Category:以公司归纳的日本动漫导航模板等等。有些游戏相关的模板也被分进去了。或者考虑拆分分类？——Xzonn（聊天） 2020年5月19日 (二) 21:19 (CST)
(－)弱反对 动漫并不仅代指动画和漫画，同样的，ACG也并不仅指动画漫画游戏，ACGN一词也并不能完全概括所有二次元作品，V家还被排除掉了呢（笑）——
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年5月23日 (六) 00:14 (CST)关于首页虚拟UP主专题导航的意见
首先，感谢站方对于虚拟UP主专题给予的高度关注，我自己作为虚拟UP主专题的活跃编辑之一，对这次主页修改感到非常荣幸。为了更好地发挥首页导航和推荐的作用，结合现在的实际情况，我提出以下意见。
在此之前，先附上现在的首页专题部分代码以供参考：
<div class="mainpage-box"> <div class="mainpage-title">虚拟UP主</div> <div class="mainpage-content"> [[虚拟UP主]]，是指使用计算机图形技术生成的虚拟形象在网络平台上进行视频创作和直播等娱乐活动的UP主，以'''虚拟YouTuber'''的称呼最为人所知。 *知名团体：[[模板:彩虹社|彩虹社]]、[[模板:hololive|hololive]]、[[模板:战斗吧歌姬!|战斗吧歌姬!]]、[[模板:虚拟UP主|更多…]] *知名人物：[[神乐七奈]]、[[Paryi]]、[[京华]]、[[进击的冰糖]]、[[泠鸢yousa]]、[[模板:虚拟UP主|更多…]] *用语相关：[[虚拟UP主/梗]] 欢迎各位编辑者为自己喜欢的虚拟UP主贡献自己的高质量编辑！ </div> </div>
- 为了跟其他专题统一格式，这部分代码不应该直接写进首页源代码，建议移动到{{首页/虚拟UP主}}并在主页调用模板。
- 关于开头的“虚拟UP主，是指……最为人所知。”，虽然“使用计算机图形技术生成的虚拟形象在网络平台上进行视频创作和直播等娱乐活动的UP主”这句是我在总结了众多虚拟UP主的事实情况并提炼出最广泛的共有要素之后编写的，但这样的表述太过于严谨而不生动，与其他的专题导语语言风格不统一，而且在页面宽度1920px下占了三行字，也占用了很多空间。我认为并不需要在首页使用如此严谨而复杂的定义表述，可以用更活泼的短句，类似B站的VTuber标签介绍“以虚拟形象自居创作的人们”或虚拟UP主频道介绍“虽然是虚拟的存在,但内心可是人类啊!!![虚拟UP主注 1]”
- 知名团体链接到了模板页面而非团体条目本身，这也许是出于快速导航的考虑，但是与首页其他导航不同的是，这三个主条目本身也已经包含了旗下所有虚拟UP主的链接、头像和简介，也能起到导航的作用。
- 关于战斗吧歌姬!，虽然我自己是主条目的主编和模板的创建者，对推上首页感到受宠若惊，但仍然有以下几点意见以供参考：
- 战斗吧歌姬!并不属于真正意义上的虚拟UP主组织，我对此的描述是“借鉴了虚拟UP主的活动模式的虚拟偶像企划”，活动模式也与其他的虚拟UP主组织有很大不同，例如旗下虚拟偶像没有独立的社交账号[虚拟UP主注 2]、极少开展个人直播等等。
- 战斗吧歌姬!专题仍然存在较多问题，例如歌姬条目格式、质量不统一、目前歌曲条目只完成了31.6%，战斗吧歌姬!/直播吧歌姬!只完成了9.6%。
- 战斗吧歌姬!一共只有6名歌姬，且综合以上原因，该模板导航效果比较弱。可以考虑是否换成别的模板，之前我本来想提出换Template:Upd8的，不过老爱和家主走了之后也没多大意思了
- 如果仍然要坚持在首页写上战斗吧歌姬!，那我将尽快确定歌姬条目的格式规范，并号召其它战姬众一起来完善。
- 关于战斗吧歌姬!，虽然我自己是主条目的主编和模板的创建者，对推上首页感到受宠若惊，但仍然有以下几点意见以供参考：
- 关于“知名人物”，现在列举的5名知名人物仅仅是在B站比较知名，而在国际其它平台上还有更多更知名的人物，我认为此处应该避免将目光局限于B站。
- 关于“用语相关”，现在只有虚拟UP主/梗可以放在首页，但是虚拟UP主/历史、虚拟UP主/人气对比子页面也在建设当中，等达到一定质量之后也可以一并放在首页，并把开头改为“相关页面”。
--
Ktmsobs（讨论•贡献） 2020年5月17日 (日) 22:22 (CST)
- 注释：
- ↑ 典出田中姬铃木雏ROKI（Cover）MV视频简介
- ↑ 只有在官方微信小程序里有个人账号，而且只以歌姬第一人称发布消息，
且不会回复评论（5.25更新：其实是会的，只是确实比较罕见，我也是因为柠檬节活动看到别人发的届到了的截图才知道）
- (☩)提议 关于歌姬，是否可以和VR的轮换？VR的模板还是好看的
，好歹算是完全中国的x—— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月18日 (一) 20:08 (CST) - 对于1来说应该没什么大问题，反正都是管理员级别保护。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月18日 (一) 23:07 (CST)
- 提一些我的观点：2.3.战姬是否纳入这点我觉得 Ktmsobs 桑因为开启了这一系列，好像有点在避嫌，我个人是(＋)支持收录的。（还有统计到三位有效数字的进度是怎么做到的啊？！）4.(＋)赞成，不过我个人有些担心 36 条目的随机库（在专题编辑群中提到）会不会太少了一些——7 天循环会不会在一到两个月后产生观看疲劳（自我反驳：首页本身就是向新读者、新入圈者介绍用的，多数首页专题并没有多少变化。）
不过如我之前在编辑群中提议，或许可以考虑将质量良好的新 VUP 条目也随机推送，可以考虑 User:Tian407098063桑 的提案，建立一个小的新人 pick up 区。
另外：一个重要的问题是是否要在 5 个随机推送条目中确保存在两个国 VUP（或 VTuber）条目。这个问题由 Ktmsobs 桑在专题编辑群讨论中提出，值得讨论。Ant 1597 { 论 | 献 | 志 } (回复时请5.(＋)双手赞成。@我, 感谢.) 2020年5月19日 (二) 00:27 (CST)更新于 2020年5月19日 (二) 00:34 (CST)
经过在编辑群内一个星期的讨论后，新版首页专题导航已经上线。现在此说明新导航的格式：
- 开头导语采用田中姬铃木雏的“虽然是虚拟的存在，但内心是人类啊！”，并采用类似于{{cquote}}的格式，但重写了代码，因为原版模板的边距过大。
- 知名团体和人物按照上述4.1的方法，综合虚拟UP主本人的粉丝量、话题度、争议性、对应条目的质量等因素，由编辑组内成员讨论直接拟定名单。首页条目展示采用抽卡的方法，每个位置有固定卡池，每天各个位置随机从卡池中抽出一到几名虚拟UP主在首页展示。
- 相关条目选择了虚拟UP主、虚拟UP主/梗、虚拟UP主/历史，而虚拟UP主/人气对比可能将不再使用。
另外回应@Ant1597：这真的不是在避嫌，因为我是上D，所以我要尽可能照顾多点条目质量合格的团体，而且现在用了随机团体也避免了这个争议。至于怎么统计到三位有效数字的，其实只是因为歌姬出了19首歌，其中已经建立了6首的条目，6/19就是31.6%了，还有歌姬一共直播了多少次、整理出了多少次也是确定的，现在仔细想想还不如直接写分数呢
-- Ktmsobs（讨论•贡献） 2020年5月25日 (一) 01:29 (CST)
首页的新番放送内容是不是需要修改一下
有些新番因为新冠疫情暂时停止放送了，是否应该对新番放送内容作出修改。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年5月23日 (六) 11:42 (CST)
顺便一说，首页的新番放送里，放送番剧的范围是按日本30小时制算的，但是更新时间却是凌晨12:00（CST），也就是说00:00~05:00更新的番剧在更新时就已经在首页不显示了，所以说要不要修改一下更新时间？——C8H17OH（讨论） 2020年5月23日 (六) 17:06 (CST)
- 已修正，如果发现不是按30小时制撰写的请回退。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月23日 (六) 21:37 (CST)
但是@AnnAngela，数码宝贝大冒险:也因为新冠停更了，是不是也要修改，而且DA:已确定是年番，年番是否应该放在首页？而且我比较叫讨厌说“情怀再开”这样的话，毕竟da:和da是平行世界关系。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Hooonooka（讨论·贡献）于2020年5月25日 (一) 04:34 (CST)添加。
- 我没有参与今年的新番专题编写，建议与相关编辑讨论。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月25日 (一) 11:47 (CST)
新条目是否在收录范围内
- 用户Edogawa40159希望建立条目“美女脱衣系列”，这是是一个网页小游戏系列
根据他的阐述，此小游戏是国产绅士游戏的开山鼻祖，内容属于 R-15等级，且曾因一不知情的熊孩子玩后被家长发现最后被下架，一共三部作品:- 美女脱衣秀
- 每日女脱衣服
- 少女脱衣秀
- 由于我本人对这部作品并不了解，希望大家讨论一下是否进行收录
——沉迷做枪乐的MZ 2020年5月24日 (日) 08:23 (CST)
(－)反对 我觉得不合适----
(－)弱反对 我也觉得不太合适......但因为我并不了解所以我也不说太多了......
——沉迷做枪乐的MZ 2020年5月24日 (日) 09:06 (CST)
(－)反对 个人觉得收录这种没什么知名度的绅士向小游戏没有意义。[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年5月24日 (日) 09:56 (CST)
- (▲)同上 ——这就是dar:青柠的见解！青柠的讨论版 2020年5月24日 (日) 10:17 (CST)
(＋)支持 我之前偷偷玩过这款游戏，在国内很多游戏开发者从未试过要整出一部成人向的美少女游戏，个人认为这款游戏是国内游戏开发者的一次大胆的尝试，虽然在知名小游戏网站遭受到家长们的强烈反对，但还是为国内的成人向题材打下了基础。这个具有纪念意义的游戏是值得收录的。——江户川40159 2020年5月24日 (日) 10:12 (CST)
(－)反对 不太合适......这样的游戏不在收录范围吧......——这就是dar:青柠的见解！青柠的讨论版 2020年5月24日 (日) 10:17 (CST)
我还是(－)弱反对 ，没什么知名度啊这个--User:FunkierWheat 2020年5月24日 (日) 10:19 (CST)
- 我是找不到收录的理由的--User:FunkierWheat 2020年5月24日 (日) 10:20 (CST)
(－)弱反对 ：私以为{{小游戏}}的收录范围应有一定的知名度要求，而我本人从未听说或见过这款游戏。不过我觉得可以让这位用户先写到用户页，经大家审查一下再决定是否收录。——C8H17OH（讨论） 2020年5月24日 (日) 10:43 (CST)
(＋)倾向支持有人愿意写就让他写去呗……反正也在收录范围，阻止干嘛。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月24日 (日) 10:53 (CST)
( ? )疑问 其实我很好奇这种独立游戏的收录边界在哪里，例如条目CrackleCradle……以及之下的几个人物天崎凉子、天崎奈奈等。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月24日 (日) 10:53 (CST)
按照收录范围，似乎在内（？）。但是我(－)反对 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月24日 (日) 11:11 (CST)
(－)反对 这种游戏大概等价于动画中的里番吧？建议在其他某个与萌百不相关的网站收录。——Xzonn（聊天） 2020年5月24日 (日) 12:03 (CST)
(－)反对 ，说是具有里程碑意义的作品但压根就不出名……还是算了吧。--
我想到了2015年的脱衣版《扫雷》（《妄想スイーパー》），这种就不大可能单独创建。这时候，「曲线收录」：创建扫雷(游戏)，其中列出各种版本，然后不露骨地提一下这个脱衣版《扫雷》。
类似的，日本物产中简单提了一下「……典型的脱衣麻雀游戏方式为当玩家胜利后，作为对手的女性角色将会脱去衣服，之后也发展出包括脱衣扑克牌，脱衣花札等类似的脱衣游戏……」。
2019年，有一款很火的deepnude人工智能脱衣，简单在人工智能里提了一下有这回事。
而像这种纯脱衣小游戏……莫得办法整合收录。除非有大佬建立「小游戏」，有一大堆资料，直接把各种历史、分类、网站、网络文化等写出来。没有这个容器，这三款编辑者所说的「具有纪念意义」的小游戏，不太可能提及。按这种正经写法，一般人都不会「一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到……」。在程度上，不算是敏感条目（涉黄）；在意愿上，收录了编辑者的文字；在萌百上，丰富了条目质量。三赢。问题是没有人有时间和精力去写小游戏--
请求管理员处理一下界面问题
Template talk:引自其他wiki、
Template talk:Infobox、
MediaWiki talk:Gadget-InPageEdit-v2.css
P.S.有很多问题在界面的讨论页提出后就如石沉大海，根本没有人去关注和处理，讨论版已确立了页面相关的版块讨论，是否应该取消掉全站的讨论或仅将模板的讨论重定向至此，来避免大量问题提出后无法被发现或避免在条目讨论页参与讨论的人数太少，得出的更改结论不具有普遍性？？？--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年5月25日 (一) 11:35 (CST)
- 没有使用编辑请求按钮创建编辑请求的话是容易被忽视，加上我昨天有点事没上萌百所以没看到昨天的请求。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月25日 (一) 11:49 (CST)
首页“中国配音演员”专题存在问题：
Template:首页/导航 中国配音演员：一直以来默默为国漫事业奉献的中国配音演员们，需要您的关注和支持！
- 我猜写这句话的人的意思不是“国漫”，而是“国动”才对吧。
- 即使是改成国动也太狭隘了。还有游戏、真人电视剧、真人电影。特别是某些老牌明明主要就是给真人剧配音，动画只是客串而已。
综上请务必改掉。（至于要改成什么我想不到。删除“为国漫事业”？）（某站生造的“国创”一词就不考虑了吧。）--
751984871（讨论·贡献） 2020年5月27日 (三) 13:15 (CST)
@宇文天启 Template:中国配音演员TOP 这个模板也要改。--751984871（讨论·贡献） 2020年5月27日 (三) 13:20 (CST)
本国动警察终于能好好出警了，大热天的心里突然就凉快了。对了，真人影视不在收录范围，可以不用考虑。——屠麟傲血（讨论） 2020年5月27日 (三) 16:50 (CST)
@屠麟傲血 我是觉得把“（中国）配音演员”的职业范围概括小了，反而是对这个职业的不尊重。和不收录真人没什么关系。--751984871（讨论·贡献） 2020年5月27日 (三) 17:30 (CST)
又想到一个问题，如果是为引进的日美动画电影配音，算“为国漫事业”吗？ XD--751984871（讨论·贡献） 2020年5月27日 (三) 17:36 (CST)
- 算吧，日语所谓“吹替”么不是。只不过这类人物，如果没有单独配过动画的话，知名度都是个问题吧。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月27日 (三) 20:08 (CST)
强烈要求修改重定向页面!!!!!
强烈要求将重定向页面老八由重定向至岛市老八改为消歧义页面!!!!!
因为"老八"还可以指:克拉丽丝·西门子的原型，上海地铁01A03型列车的昵称。
对重定向创建者不负责任的行为表示强烈谴责!
我不会改重定向，希望有管理员帮忙。NHJR（讨论） 2020年5月25日 (一) 19:14 (CST)
已经完成，重定向即将删除。NHJR（讨论） 2020年5月25日 (一) 20:18 (CST)
@PLAcenturion等等，你好像曲解了请求，NHJR是说要改为非常非常怂的playymcmc007（
- 如果需要改为消歧义页，以下为站内可以被称为老八的条目：
同理还有大爷、三爷这类同一位编辑者创建的重定向，作为常见称呼，或许也需要移除重定向或者改为消歧义页。-Ether（讨论） 2020年5月25日 (一) 20:56 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？除去一个红链，原本我提出的页面，剩下来的页面都很牵强。
- 艾丽莎·戴姆勒：车圈昵称为"老老八"，圈内不存在混淆问题。
- 八叔：很牵强，很难看到有人这么叫。
- 朱元璋：?????????????????????
老八还可以指七海八千代别写进去了容易被打（捂脸
我怎么记得“大爷”是有个独立条目的……？—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月25日 (一) 21:12 (CST)
完成已经把大爷改为消歧义页面，但我也就想得起来这么几个“大爷”，肯定还有所缺漏，欢迎补充。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月25日 (一) 21:18 (CST)
(ｉ)注意 你怕是对重定向有什么误解。重定向就是方便访客能快速的访问到条目的一个辅助工具，他有同义跳转、近义联想和智能纠错等四大功能。如果你访问后跳转到的页面不是你想要的结果，可以自行将其修改为更合适的目标或改造为消歧义页。请不要对原创建者加以无端的指责，这是对别人的不尊重。如果当初创建这个重定向的人，他并不知道老八还有别的含义，克拉丽丝·西门子论流行度可能还真不如一个普通的快手网红。考虑不周谈不上什么不负责任，正常的编辑不需要向谁负责任。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月25日 (一) 22:03 (CST)
- (ｉ)注意 虽然存在知名度问题，但是岛市老八最初的页面正文、现在的页面的讨论页，都有明确指出这个问题。在这种情况下，我认为创建这个重定向是非常不合适乃至具有冒犯性的。
至少我有被冒犯到。我不会修改关于这一重定向页面及添加这个重定向这一行为的看法，除非该重定向添加于原页面删除之后至新页面相关讨论串添加之前的时间范围内，而且创建者没有看过最初的页面。NHJR（讨论） 2020年5月25日 (一) 23:23 (CST)
- 并不是多大的事儿，觉得不合适改了就完了，这不正是维基的长处么。
- 另外复习一下维基礼仪中的善意解释原则及其内涵的汉隆剃刀（Hanlon's razor）的精神：能解释为无知时，就不要解释成恶意。——Saikka（讨论） 2020年5月26日 (二) 20:27 (CST)
摊手，如果因为这点小事就气得发抖，冷汗直冒，那我还是建议你远离这个社群吧。或者做好长期和这些令你不爽的编辑作斗争的准备，不然糟心的事情以后还会更多，而且你也看到了，这里也有很多编辑者不会站在你这一边。何必呢，人活着就是要图个自在嘛。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月26日 (二) 22:28 (CST)
有关Template:植物大战僵尸2底下的条目
刚才在首页最新条目下发现植物大战僵尸2:玉米投手，该条目并不包含任何萌娘化/萌拟人化元素，亦不符合ACGN的收录原则，显然PVZ2不属于二次元相关的Game。先不说该游戏本身是否符合范围，总不用把游戏内的每一个"角色"都收录进来吧。
像Template:萌物大战僵尸下的角色都是娘化/萌拟人条目，并辅以足够的资料/图片/设定，我认为收录这些条目是完全没有问题的。同时我认为Template:植物大战僵尸2下所有条目都不符合萌百收录原则，应在短时间内改良或合并至主条目，否则应删除全部"角色"条目。Chko08022003（讨论） 2020年5月11日 (一) 16:30 (CST)
- 萌百现在对G（游戏）的范围已经开放到所有电子游戏而不仅限于所谓“二次元游戏”了，所以作为游戏角色是没问题的：
| “ |
|
” |
| ——Project:收录范围#ACGN作品登场角色 | ||
- 方针只是鼓励萌娘化，没说不萌娘化就不行。
- （况且，什么是你说的“二次元相关的Game”其实也无法准确定义，真狭义地说G最早还只包括Galgame呢）——C8H17OH（讨论） 2020年5月11日 (一) 16:51 (CST)
“ 生物/非生物角色，只要 可爱 就算不是生物也没关系，欢迎收录。 ”
而且我在这里希望针对的是游戏内的每一个"角色"都收录，基于其游戏确实有一定的知名程度，我是不反对收录其游戏的条目，但是有必要为每一个可用角色都创建条目吗？Chko08022003（讨论） 2020年5月11日 (一) 17:01 (CST)
- 草，没必要抠字眼吧😂那里是玩梗好吧（原文链向了只要可爱就算是男孩子也没关系）；再说了，万物皆可萌，你凭什么说人家某些生物/非生物角色不可爱？
- 至于所谓“不能每一个角色都收录”，很抱歉我觉得并不成立，每一个角色都是平等的，不能因为说是配角就不配有词条。像明日方舟等手游系列、Pokemon等主机游戏系列都是对所有角色建档的；除了游戏，像魔禁这样的A/C/N系列也是为每个角色建立词条的（只不过可能有很多不知名角色还没有人去建而已）。只有少数情况下，比如出场时间很短、没有完整的人设（比如姓名）、对剧情的作用极小，才会被提出质疑，比如熊出没系列里的路人角色；但即使如此我认为他们也是可以进一个整合的路人角色条目的（参见之前有关熊出没的讨论存档）。综上，我不认为PvZ2游戏角色的收录有什么可质疑的。——C8H17OH（讨论） 2020年5月11日 (一) 17:22 (CST)
(－)反对 对当前PVZ2相关条目做本串所述的整改。无需多言，多看看其他成专题的游戏系列究竟可不可以给每个角色单独建条目吧。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年5月11日 (一) 17:31 (CST)
(－)反对 首先，在收录范围，并且存在感高；其次，条目质量还可以，有图、有基本介绍、有梗；再其次，有人愿意写，不必打击积极性。——Xzonn（聊天） 2020年5月11日 (一) 18:01 (CST)
(－)反对 其实萌百并没有针对游戏专题的成文规范，参见舰C、明日方舟、崩坏3这些专题，它们都包含了诸如武器、道具、关卡的要素或者独立条目，真要追究起来那对游戏专题可是毁灭性的打击。私认为将该页面视为游戏专题子页面性质的条目就好。 --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年5月13日 (三) 00:54 (CST)
(－)反对 那么命令与征服就更不符合收录范围了，而且为什么萌百还有一个模板叫军事话题索引NoxdeWW----From The Central Command of Brotherhood of Nod 2020年5月14日 (四) 14:07 (CST)
(－)反对 多看少说，多写少删，别动不动就是大喊全部删除，怎么现在的新人还抱着三年前的收录范围不放？——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年5月14日 (四) 22:29 (CST)