本站页面（多半）转载自萌娘百科的同名页面，依CC BY-NC-SA 3.0引入，贡献者可以在历史页查询。
因各种原因页面内容可能和源页面有所出入，非本站特有页面内容请以萌娘百科为准。此外，因萌百的api限制，本站部分页面和图片同步自另一个镜像站。
置顶公告：【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好～！欢迎来到萌娘百科镜像站！如需查看或编辑，请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关，请注意分别。

萌娘百科討論:討論版/權限變更/存檔/2020年12月

萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【權限變更】檔案館

20

21

22

23

24年

機器人權限申請 - User:C8H17OH-bot - 正式申請

申請者：C8H17OH[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
申請職位：機器人
機器人帳號：C8H17OH-bot[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
預期執行任務：
  1. 檢查消歧義頁的鏈入，對易於清理的進行清理（方法詳見用戶頁）：
    1. 定期（初步定為每月）檢查全站所有消歧義頁並清理；
    2. 不定期檢查特定消歧義頁並清理，例如在對某個條目進行消歧義後。
  2. 不定期執行討論版申請的批量操作。
在進一步確認程序正確性前，上述操作均會在人工監督下完成（即人工確認後才會執行編輯）。
需要noratelimit權限，因此一併請求臨時授予巡查姬。——C8H17OH（討論） 2020年11月28日 (六) 23:08 (CST)
已檢查代碼無誤，同意授權。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月29日 (日) 19:13 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月3日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月29日 (日) 19:13 (CST)

普通權限申請 - User:實驗性：無用論廢人

申請/被提名者：实验性：无用论废人[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
申請職位：優質編輯者
第四次了吧。
無聊人生。——這不是個人 2020年12月4日 (五) 20:05 (CST)
( ? )疑問 我很想知道「優質編輯者」這個頭銜對你而言有著什麼樣的意義值得你堅持不懈地申請？--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年12月4日 (五) 20:14 (CST)
我想知道堅持會不會真的出現希望。--這不是個人 2020年12月4日 (五) 20:17 (CST)
謝謝。--這不是個人 2020年12月4日 (五) 20:21 (CST)
恭喜，請再接再厲。--OIer樂然 ✉ HH新曲《水窪上的輪舞》發布！ 2020年12月4日 (五) 20:34 (CST)
從未有過被連拒三次第四次成功的……也算是創造了歷史了。總之恭喜！您的編輯能力有目共睹。——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年12月5日 (六) 23:17 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月8日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
多次不符合規範的編輯還是可能被撤銷的。請再接再厲———— ほしみ 2020年12月4日 (五) 20:20 (CST)

管理員申請 - User:聲優編集者

声优编集者[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核在此申請成為管理員。


  1. 我已經是通過實習期考核的正式巡查。
  2. 本站及子站主名字空間下編輯約70000次，Template名字空間下編輯約4700+次，Category名字空間下編輯600+次，滿足本站管理員之申請條件。
  3. 我對於以Wikitext為主的本站代碼已有5年之編輯經驗，且長期維護日本新番動畫及未定檔動畫模板內容的更新與糾正。
  4. 我曾參與創建的日本聲優條目達到1600個以上，其中主力維護更新的日本聲優條目約1000個，目前基本能夠做到日本聲優每日出演作品(遊戲、廣播劇CD及其他非主要作品除外)的第一時間更新(在不被其他人打斷的前提下)。
  5. 5年以來一直參與創建日本聲優、日本動畫師、日本音響監督、日本動畫工作人員等條目，在無頭騎士異聞錄、DARLING in the FRANXX、阿松等動畫條目內容完善方面有較突出貢獻，創建日本新番動畫條目數個。在日本動畫相關中國大陸地區版權頁整理領域也有較大創建貢獻。
  6. 我對於本站的組織方式已有完整了解，並有自己的見解。就任巡查姬曾經多次參與萌娘百科較重大提案投票及討論。
  7. 如無意外(註)如重大疾病、日常工作出差事宜、外出聚會、意外、斷網或無網絡連接、日常作息睡覺等不可抗力，我每日能保持1-16小時不定的編輯及相關條目維護時間。

我申請管理的最直接理由是目前個人已確定有穩定工作，將繼續並長期維護萌娘百科相關大量詞條的完善與維護工作，並極力希望能夠在自己力所能及的範圍之內尋求更多優質編輯的維護與幫助，直到找到合適的聲優、新番類條目編輯者接班人為止。一人力量終究是有限的，閉門造車只會死路一條，只有通力合作才能實現萌娘百科內容的最大最速化更新。

——聲優編集者（討論） 2020年11月21日 (六) 23:06 (CST)

提問區

來自維護組的提問

來自沼澤的提問

請問您對促進編輯者之間的通力合作有何見解？又應該如何調解編輯者之間的衝突？——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年11月21日 (六) 23:12 (CST)

答：以我多年以來對於合作的見解(包括與某些一言堂、獨裁編輯的公事和相處)，我認為在某些編輯未具有獨立自主獨裁意識之前，每個人都是一座「孤島」，你很難判斷下一秒此人會做出怎樣令人難以理解，或驚訝或無法言喻的行為。所以，我認為只有更多的與他人交流、理解、溝通才能夠更好更快的形成通力合作的氛圍（避免大量衝突編輯的發生，造成無效內容的付出）。以我一直以來創建聲優專題的經歷，我很珍惜甚至珍重我一直以來所維護的日本聲優專題，也生怕某些難以確定的不穩定因素影響聲優條目編輯者們所達成的共識，甚至造成我自己在其他人之間所產生的不良印象。對此，我以後會盡力迴避、避免此類事項的再度出現。對於調解編輯者的衝突，我認為必須要建立在雙方能夠在進行正常交流的前提下(帶節奏、找茬等除外)，最快的形成編輯共識，避免形成條目與話語權壟斷。以及，部分編輯者只有個人樹立忍讓、謙虛的精神，才能夠避免矛盾進一步惡化。對於不具備相關精神的編輯者，需要採取一定的措施進行防護與糾正，以使得該編輯達成相應的行為與道德意識。因此，討論版、線下等多種方式只有進行充分的應用(在理想的情況下)，才能夠達成編輯者之間的衝突最快的解決。——聲優編集者（討論） 2020年11月21日 (六) 23:22 (CST)

來自AnnAngela提問
  1. 你對萌百當下的議事機制及效率有何評價，有何改良建議？
  2. 你對萌百當下的用戶權限體系及當前維護組成員架構有何評價，有何改良建議？

——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月21日 (六) 23:32 (CST)

1.答：萌百當下的議事機制幾近趨於完善，尤其是討論版與提問求助區更是許許多多用戶經常光顧的地方。但我們也應該看到，凡事都具有兩面性，目前萌百的生態隨著時間的推進也在日益顯現出不少弊端。我認為主要有以下幾點：

  • ①議事碎片化、獨立化。具體問題具體分析自然是可以的，但如果一個問題擱置太久或者僅限於幾個有能力的編輯才能解決又不容易被他們看到易加劇部分提出議事的用戶思想日漸獨立化。
  • ②容易培養「討論版專業戶」用戶。這點無需贅述。
  • ③不利於小圈子良性發展，激化、惡化僅有2-3人活躍用戶維護專題內容發展，排斥外來貢獻用戶，日益加重用戶間的隔閡、壁壘。
  • ④缺乏一定程度的自由度約束，導致某些情況下出現無效建議。

改良建議：

  • ①管理員與領導者需要樹立正確的議事方針與基礎，（在一定情況下）糾正用戶議事思想，鞏固議事環境主基調。
  • ②優質貢獻者及具備正確話語權的用戶帶領整個社區積極開展細節性、小事瑣事解決工作，避免事由惡化。
  • ③「討論版專業戶」用戶需培養正確的思想意識，萌百最終是一個面向普羅大眾提取有效信息的內容中轉平台，並不是某一時刻或某一段時刻你的外力思想介入就能夠徹底改變的。每個人都有退出萌百的一天，只有讓「大多數人」信任你、擁護你才能推動社群關係良性發展。因此，必要時管理員及巡查需要對一些「特殊用戶」進行必要的提醒與規勸。

2.答：

  • ①巡查姬申請門檻低，個性化申請用戶過多，難以用普通標準進行一體化衡量。
  • ②部分優質編輯者獻與社群融合度不夠，易造成用戶性格孤立。
  • ③維護組成員熱情與參與度不一，部分維護行為過於敏感，實則多餘。
  • ④內部維護組日常維護事宜有死角，容易造成「按下葫蘆浮起瓢」、「應接不暇」情況發生。

改良建議：

  • ①適當提高巡查姬門檻，鼓勵有優質貢獻用戶成為巡查姬，將綜合能力與社群忠實度納入巡查姬申請評價指標。
  • ②對與社群融合度不夠優質編輯者進行一定條件的溝通。
  • ③優化維護議程，中和維護人員維護情感，通過有效手段解決衝突問題。
  • ④增派人手解決日益增加的維護事宜。——聲優編集者（討論） 2020年11月22日 (日) 00:25 (CST)
U:北極星與南十字 的提問
  1. 請您談談自己對管理員職責的認識，有什麼您希望做的事情是只有管理員的身份才能做的？
  2. 「刑不可知，則威不可測。」請結合這句話，談談您對當前百科的方針體系以及政策執行現狀的看法。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年11月21日 (六) 23:35 (CST)
  1. 答：管理員意味著更大的權限，同時也意味著更重的責任與別人對你還有你對自己更高的要求。我希望能夠通過管理員進行一些更為基礎的條目規劃與整理(如作品名統一、過往內容補檔等)，對於以往新番、聲優等內容方面存在的歷史遺留問題進行進一步的統一與修正，提高自己與他人的辦事效率。對於社群維護方面我會儘量多聽取他人的意見再做出判斷，而不是武斷、當機立斷地一意孤行，不然會對我自身造成不好的影響。至於刪除和覆蓋上傳這幾項權限對於我而言所使用頻次不高，我除了日常更新新番組和聲優情報外也基本上很難有更多的精力去進行進一步的萌百宏觀條目的維護工作，到時候基本上就是很閒的情況下再有求必應了。
  2. 答：萌娘百科的編輯群體是一個極其複雜的、時時刻刻都在變化的群體，每天維護組都要面對各色各樣的行為，我覺得可能維護組需要更多的耐心和溝通去引導編輯走上正確的道路，而不是只是一意孤行的去反覆堅持錯誤的行為。如果我成為了管理員，我將更多成為一名引導者而不是執行者去幫助編輯們認識到破壞問題的嚴重性。很多人正是因為不知道破壞的嚴重才選擇各種「以身試法」，那麼以後就有必要把相關的原則做細、做實，把新手引導工作做到位，讓政策行之有效，有一事說一事，不要草草收場，武斷行事。以我從事的新番和聲優類條目來說，其實這類詞條的容錯率是很高的，到目前為止所發生的幾場比較大的收錄爭議也是後續通過溝通能夠解決的。那麼對於更為敏感、容錯率更低、執行更不容遲疑的條目呢？恐怕就要採取更加行之有效的方法當機立斷、斬草除根了。我相信只要維護組具備充足的耐心和精力，在部分用戶新手期加強引導，那麼大部分問題都能夠很快地得到解決。——聲優編集者（討論） 2020年11月22日 (日) 16:03 (CST)
嚴格來說這並不是追問，但我覺得您對於第二個問題的回答有些文不對題。基本沒有談到對於當前方針體系的看法，而對於「政策執行」這一議題也更多的是談及自己的想法而非「現狀」。我的本意是希望通過這個問題來看出您對於站點規範體系的整體理解，畢竟方針修正尚未結束，如果您升任管理員，顯然是要加入到這一進程當中的。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年11月26日 (四) 23:26 (CST)
「刑不可知，則威不可測。」方針這句話的意思是說，法律如果不公布的話，它的威力是無窮盡的。而在萌娘百科，方針就是法律。那麼萌娘百科作為一個使用用戶多、用戶群體繁雜的綜合性百科，更有必要對於現行的政策進行精益求精的改進，並且讓更多的新手編輯能夠快速、輕易地了解體系、掌握體系。從現有情況來看，第一，針對發生頻率高、發生次數密集的破壞行為進行破壞情節分類、破壞數量裁定等無疑是好的，但若是能夠引導新手走上正確的編輯道路，通過現有的方針體系針對新手進行更加善意的提醒，讓新手能夠「多看幾眼」方針，指出破壞者真正的問題與誤解所在，減少破壞產生的頻率，就更加錦上添花了。某些情況下新手的行為不是主觀的破壞，但造成的結果與破壞無二，就需要更好的引導。第二，提案方面，萌百亟需更具有實際意義的為社群提供價值的提案，因此對於提案討論內容的限制我覺得是有必要的。此外，光有嚴密的政策還是不夠的，還需要優秀的管理者進行執行，才能不讓方針成為一紙空談。根據我在萌娘百科所編輯的經歷來看，有很多新手正是因為沒能得到正確的引導，才導致他們在後續的編輯過程中屢屢出錯、添油加醋，對條目維護者造成不必要的影響。因此，如果我能夠成為管理員，我會在新手引導等方面進行一定的幫助，儘量遵守「善意推定」原則，同時更方便地改進方針與聲優新番條目。——聲優編集者（討論） 2020年11月27日 (五) 16:21 (CST)
來自 Vcfch843875618的提問

如何利用管理員這一身份做到如您所說的「在自己力所能及的範圍之內尋求更多優質編輯的維護與幫助，直到找到合適的聲優、新番類條目編輯者接班人」？如果不能成為管理員，您認為做到這一點會有什麼樣的困難？--Vcfch843875618（討論） 2020年11月21日 (六) 23:43 (CST)

答：「世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。」通過一段時間在萌娘百科的大量編輯讓我意識到，一味的壟斷下去是不行的，必須儘快找到有利的能夠幫助自己繼續進行相關條目的維護工作的接班人。不然也就不會造成5年以來僅有個位數用戶進行新番、聲優兩大板塊內容提供的尷尬局面。也許我們還有可能撐5年、10年甚至更久，但這種情況所造成的後備力量的缺乏是難以估量的。有更多像我們一樣具備相關精力的人士選擇了其他的方式(通過其他社交媒體平台搬運情報牟取利益)來展示他們所認為的對於ACG的貢獻。在如今wiki類條目參與者日益增加的當下，新番、聲優兩大活躍維護者人數卻一如我剛入萌百時一樣，甚至岌岌可危，不免讓我感到痛心。所以我覺得，只有自己打破壁壘，與更多的人溝通、宣傳wiki文化，讓更多有意向有精力的用戶融入到這個大家庭中，才有利於未來更大更廣泛信息量的提取與工作，也能夠為自己進行一定程度上的分擔。至於管理員身份能不能解決這一難題我不敢保證，也許它可能會讓我成為「伯樂」，但「萌百管理員」這一標籤在萌百圈外招募編輯者苦力是行不通的，某種程度上並不能對於我減少工作負擔有一定程度或是極大程度的幫助，只有具備獨立意識的優質編輯挺身而出，恐怕我的這一心頭大患才能夠真正得以解決。——聲優編集者（討論） 2020年11月22日 (日) 00:40 (CST)

來自平平凡凡小小鞠的提問
  1. 請問前輩是否認為應對與ACGN關聯不大而是在整個網際網路流行的內容加大限制？若不加限制，此類條目是否會改變萌娘百科作為一個ACG百科站點的形象？
  2. 請問前輩是否認為維護組應對新用戶/犯過錯誤的編輯者採取更加寬容的態度？
  3. 請問前輩如何看待「萬物皆可萌」和「不墨守成規」？（此問不強制要求回答）

——From a User named KomacyaN 2020年11月21日 (六) 23:53 (CST)

  1. 答：首先要請您相信一點，無論未來萌娘百科的收錄範圍如何變化，以ACGN類相關內容為主的這一收錄原則是堅持不變的。我覺得萌娘百科不會因為以後加大有關「泛ACGN」甚至無關內容過多而變成某些人口中的「梗百科」、「屑站百科」等。網際網路文化目前正處於一個亞文化膨脹的時期，隨著算法的提取與頭部效應，大量網際網路迷因被用戶與社交軟體無限放大，一時流行的梗被全國乃至世界各地的用戶無限復讀，這都是科技環境發展的必然規律所造成的結果。但無論怎樣，至少您要相信我還是一名堅持在為日本新番與日本聲優著力付出貢獻的編輯，包括曾經有一段時間我總覺得萌百與B站發展有相似之處(指2019年中土味梗入侵的那一段時間)，但我覺得百科要以人為本，我們一直以來所秉持的理念還是和B那種商業網站不同的。由於某些歷史因素的影響，若不是有安迪和我來到萌娘百科，恐怕萌娘百科不會有今天這樣的影響力能夠吸引如此多的人前來查找聲優和新番相關方面的信息(包括我自己認識的一些好友)。所以我覺得，只要我堅持下去，萌百就不會改變作為一個ACG百科站點的形象。
  2. 答：見機行事，當斷則斷，賞罰分明。骨幹力量往往是要通過很長的時間才能看出來的，萌百在對犯過錯誤的編輯者採取相應措施的同時也要注意核心用戶的支持與培養，哪怕是優秀新用戶的一點點鼓勵都是有必要的。
  3. 答：「萌」這個概念目前已經越來越泛娛樂化了，甚至在現在來看「萬物皆可萌」和「不墨守成規」都有些諷刺意味。說句難聽的，不是話的內涵變了，而是人心和環境變了。從男性用戶的放開到多棲藝人內容的收錄，萌百正在一點點地變成泛亞文化百科記錄站的形狀。作為一名過來人，我只能評價現在以及過去對這句話的看法，是沒法評價未來這句話的內涵的，畢竟以後的事情誰也說不好，就祝它能越來越好吧。——聲優編集者（討論） 2020年11月22日 (日) 16:28 (CST)
來自月_櫻_雪的提問
  1. 您認為，萌百是否需要在一些站外的網站進行公關運作，以樹立、維護自身形象，並吸引潛在的編輯者？
  2. 您認為在判斷一名用戶是否符合巡查姬/管理員的標準時（已滿足最低標準的前提下），還應從哪些方面進行判斷？
  3. 您將如何以管理員的身份，調和維護組內部因理念不同而產生的矛盾？
  4. 您將通過哪些方式，來降低有熱情的新用戶入門的門檻，使其編輯能儘快符合最低標準？比如在新番方面？

——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月22日 (日) 09:46 (CST)

  1. 答：需要，而且非常有必要。萌百內部公關能力弱，且由於一些歷史緣故曾屢次處在運營危機邊緣，但從宏觀上來講還是有大部分用戶是發自內心的認可、接受萌百的(以我所了解的圈子和好友為例)，但受到某些個人的影響(比如不懂得wiki寫作規範、個人意願等參與萌百的編輯行為較弱，效果也不是很可觀。所以至少對於我一位超負荷運作內容的編輯而言，萌百需要先具備一定的公關運作能力吸引潛在編輯者，再通過一定程度上的優中選優從而讓編輯群落髮展的更好。
  2. 答：對收錄範圍的看法、個人的心理因素影響，甚至有必要經過過往此人的某些行為習慣來推測未來他可能造成的各種行為(當然實際來講非常難)。還有就是個人的責任意識和是否尊重他人批評指責。「會說話，說好話」是一位領導人所要具備的最基本素質。
  3. 答：疏導、溝通，甚至是分別對多方進行私下的溝通來達到多人一定條件的和解。
  4. 答：私下溝通方式，講道理、擺證據，鼓勵創新。新番條目的模板很簡單，往往只是一個填空題，只需要把對應內容填進去即可。更多的恐怕就是細節方面或者老番方面有沒有人願意做苦力搬運了(如果是從別處搬運來的內容需要告知其進行一下內容適用於wikitext的轉換)。其他條目內容更複雜、無模板化自由度更高，恐怕溝通起來會更困難些，有必要採取個人的方式先進行合理化優化，再通過比如討論頁等其他方式對新用戶入門進行指正與引導。——聲優編集者（討論） 2020年11月22日 (日) 16:47 (CST)
來自User:金萌橋姬的提問
  1. 一位管理組成員（包括巡查和管理）在處理具體站務時，您認為其個人意志應當處於怎樣的地位、發揮怎樣的作用？
  2. 簡單談談對「不同的管理組成員處理類似的站務事件時，實際上的處理方法/處理結果各有不同」這一較為普遍的現象的看法。

--未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年11月23日 (一) 15:16 (CST)

  1. 答：以自己的個人意志與決心為主導，但要以集體主義為主，以個人利益為後的地位。作用行之有效、達成目的即可。
  2. 答：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」。不同的人經歷、辦事手段不一樣，所採取的方式也不一樣。我認為這一現象的出現是必然的。可以通過完善方針細則來使不同成員達成辦事方法的一致性。——聲優編集者（討論） 2020年11月23日 (一) 15:48 (CST)

來自無票權用戶的提問

▼ 我們鼓勵申請人儘可能回答大家的疑問，但由於以下提問的發起者沒有投票權，允許申請人不回應其提問。
來自User:Leranjun的提問

啊，前輩來申請管理是好的。樂然有兩個問題想要問一下。

  1. 請問您如果成為管理員，會為萌百帶來什麼樣的變化？
  2. 請問您認為，成為管理員對您所想要完成的事務有什麼幫助？或者說，在您想要完成的事務中，有哪些是需要管理員權限才能做到的？--ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 乙方|30 2020年11月21日 (六) 23:23 (CST)
  1. 答：在具有充足的時間與條件下，補充更多更優質的條目內容以及擴展自己所涉獵的詞條領域，鍛鍊自己的能力；運用權限及時制止不必要的編輯組發生，避免對發生編輯衝突的編輯及用戶產生不良影響，淨化編輯生態；方便大批量條目名稱及有爭議條目名稱替換，提升專題質量。
  2. 答：第一個問題，成為管理員能夠使我有更多的可能去維護萌娘百科現有的環境生態，阻止負優化事由，鍛鍊人際關係與交流能力，提升個人素質與涵養，磨鍊意志力與耐心。這對於我以後在現實生活中與人共事、提升人品都是極大的幫助。第二個問題，見上一條回答。--聲優編集者（討論）2020年11月21日 (六) 23:46 (CST)
Symbol Circle OK.svg 了解 Face-smile.svg感謝
(～)補充 追加問題：請問前輩對萌娘百科五個姊妹及他言語站點（En、Ja、共享、文庫等）相較主站缺少人手和規範完整的體系有何想法？有何建議？
您可以結合最近通過的共享站分類提案進行說明。此問題不必回答。--ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 酒姬民|40 2020年11月22日 (日) 09:21 (CST)

來自Fetton的提問

  1. 對於萌百這個用戶眾多、資料龐大的共筆性質網站，編集者仙貝覺得要偏向「壓抑個性、跟隨標準、寧缺毋濫」or「尊重個性、鼓勵探索、百花齊放」？
  2. 顯而易見的，萌百內有一些專題擁有著以進階/高階技術做成的模板模塊等功能，如明日方舟專題、崩壞3專題、碧藍航線專題。雖然對於百科全書來說這些功能並非是必要的，其中有許多也可被Wiki自帶的基礎功能替代，但它們確實能起到錦上添花、甚至讓頁面的功能性升到第五層的作用。不過這也只限於數量稀少的那幾個專題，且那些進階功能幾乎都不具備通用性，萌百其他條目相比之下就會顯得比較「樸素」，加之許多編輯只會在特定圈子裡活動，可以說這是變相的「技術壁壘」了。相信每個人多多少少都曾對著那些炫酷（或許）又實用的功能流過口水，可會寫這些東西的在萌百畢竟是少數。那麼編集者仙貝認為是否有削除/削弱「壁壘」的必要？或者說「壁壘」是否是一種「杞人憂天」？
  3. 接上一條。假設有一天站內大方向決定要削除「壁壘」、提升「人員素質」，那編集者仙貝覺得可以怎麼做？
  4. 編集者先輩覺得站內是否有發生過「合法的私刑」？如果有，這好嗎？這（）好。

--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年11月23日 (一) 20:11 (CST)

討論區

聲優編集者當管理員我認為是沒什麼問題的，他也是我敬仰的勞模級別前輩，我下決心開國產配音演員的坑也是在以他為榜樣。我是活躍時間越來越少了，希望日後能幫忙照顧一下中國配音演員這邊的編輯，不勝感謝。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月22日 (日) 00:37 (CST)

「聞道有先後，術業有專攻」，我很開心能夠看到有User:鈞無戲言與User:Gaoyuanxian兩位用戶繼承國產配音演員條目的維護工作。至於我自己本身對於國產配音演員條目興趣不大，又缺乏相應的時間精力，因此就不插手這方面的編輯工作了。特此提醒您，望請見諒。——聲優編集者（討論） 2020年11月22日 (日) 00:48 (CST)

(＋)同意 儘管管理員一職遠比巡查姬難當的下，但看了看大佬的回覆和回答以及他人說的話，認為其成為管理其實沒什麼問題，不過更高的職位意味著更多的維護和管理的義務。--桑撒撒塔羅（討論） 2020年11月23日 (一) 13:10 (CST)

(ｉ)注意 現在還沒有開始投票。且帶條件同意不是有效的投票用模板。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月23日 (一) 13:14 (CST)
已修改--桑撒撒塔羅（討論） 2020年11月23日 (一) 16:44 (CST)

對不起，前輩 2020年11月23日 (一) 20:56 (CST)

投票已開始，各位票權用戶請積極參與。@Baskice，AnnAngela，雲霞，金萌橋姬，藍羽匯，弗霖凱，北極星與南十字，W3jc，AkizukiSaitou，Rg224，Hlwan03，PLAcenturion，Luenshi007，Bbrabbit，宇文天啟，平塚八兵衛，九江月，幽靈幽靈呦，空翊，Abc4473，サンムル，Momo bly dblk，葉姬洛，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Func，紅石小蟈，Xzonn，星海子，C8H17OH，Chko08022003，聲優編集者，平平凡凡小小鞠，沼澤，Bete1geuse，月 櫻 雪--未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年11月29日 (日) 00:15 (CST)

投票區

正在加載中……
  • 投票開始時間： |
  • 投票結束時間： |
  • 投票總用時 7 天，正在計算中……

萌娘百科:方針規定，管理員申請投票時，管理員每人投票權重2票，巡查姬每人權重1票。當同意票/反對票比例超過2，且管理員參與率超過2/3，管理員+巡查姬參與率超過1/2時，投票通過，除此以外，投票不通過。單人投票不可拆分。

發起申請時共有7位在任自然人管理員（已扣除1位不參與站務的Staff）以及29位（除申請人以外的）在任自然人巡查姬。※計票時，申請人自己的投票無效。

管理員投票意見

同意
  1. (＋)同意 加把勁.--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年11月29日 (日) 19:18 (CST)
  2. (＋)同意 我還是覺得管理員需要點更新鮮的血液。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月2日 (三) 22:55 (CST)
反對
棄權
  1. (∅)棄權 已經不想參與人員任免的提案了，你們來吧。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2020年11月29日 (日) 15:14 (CST)
  2. (∅)棄權 申請人是一位十分出色且經驗老道的編輯，在巡查任上也為站點作出了許多貢獻。然而，如同U:沼澤在反對理由中所提到的那樣，申請人在一些管理問題上的態度令人擔憂，且站點正處在方針修訂的關鍵時期，我必須對這一申請持審慎態度。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年12月2日 (三) 18:19 (CST)
  3. (∅)棄權 申請者作為內容貢獻者和巡查的能力，都是值得肯定的。然而，申請者曾在一些站務事項的處理以及和用戶的交流中，有過情緒和舉動過激的表現，這也難以忽視。畢竟，管理員掌握著諸多重要權限，一旦舉動過激，對站點帶來的負面影響是很嚴重的。冷靜處事是身為管理員應當具備的素質之一，無論本次申請最終結果如何，希望你能在之後一段時間煉磨一下心性。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年12月4日 (五) 00:20 (CST)
  4. (∅)棄權 申請人在萌娘百科的貢獻和編輯能力是有目共睹的，但是考慮到以往申請人的一些過激表現，是否應當賦予如此重要的權限我仍然抱有疑慮。畢竟就任管理員後，任何過激的行為造成的後果都會被十倍地放大，因此還是希望你能夠以更加冷靜的態度參與到萌娘百科的維護中後，再嘗試更進一步--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月5日 (六) 21:54 (CST)

巡查姬投票意見

同意
  1. (＋)同意 這是極好的。----Patroller Talk:葉姬洛 2020年11月29日 (日) 00:14 (CST)
  2. (＋)同意 出發點是非常好的。然後我關於你對我那個問題的回答做下說明：我提這個問題的目的就是想知道你會不會利用「萌百管理員」這個名號做一些可能不太好的事情，現在我完全沒有這方面的顧慮了。至於你說「萌百管理員」這一名號可能對你是更大的負擔，誠然，能力越大責任越大，但是這一名號會讓其他新人看到社群對你的聲優條目編輯工作的認可，這一點，非常非常重要。我想，這可能恰恰就是「管理員」這一身份的正面促進作用。--Vcfch843875618（討論） 2020年11月29日 (日) 00:20 (CST)
  3. (＋)同意 ，是優秀有想法的前輩。 --空翊（討論） 2020年11月29日 (日) 00:56 (CST)
  4. (＋)同意 十分贊同。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月29日 (日) 06:50 (CST)
  5. (＋)同意 管理++; （行管4,4已經半年了吧）--From a patroller named RedstoneDave 2020年11月29日 (日) 06:57 (CST)
  6. (＋)同意 我想不到不投下同意票的原因。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月29日 (日) 08:25 (CST)
  7. (＋)同意 是十分優秀的前輩。——From a User named KomacyaN 2020年11月29日 (日) 09:42 (CST)
  8. (＋)同意 好！很有精神！-- 手を取り合って このまま行こう 2020年11月29日 (日) 10:11 (CST)
  9. (＋)同意 這必然是ao的--Bete1geuse（打嗝） 2020年11月29日 (日) 10:21 (CST)
  10. (＋)同意 您對萌百新番相關的貢獻有目共睹。——Xzonn（聊天） 2020年11月29日 (日) 10:27 (CST)
  11. (＋)同意 同意--rg224（討論） 2020年11月29日 (日) 10:34 (CST)
  12. (＋)同意：希望能夠帶來新的活力！—— N2 不是液氮 (討論•貢獻) 2020年11月29日 (日) 15:36 (CST)
  13. (＋)同意 無異議 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月30日 (一) 00:00 (CST)
  14. (＋)同意 還行 --bbrabbitからの評論 #討論# 2020年11月30日 (一) 08:14 (CST)
  15. (＋)同意 好文明！ -- Momo bly dblk與我討論 2020年11月30日 (一) 21:11 (CST)
  16. (＋)同意 沒有異議。--Ether（討論） 2020年12月1日 (二) 09:06 (CST)
  17. (＋)同意 老實講我覺得聲編這個時候申請管理似乎有點過早，但既然他有這個意願，我也沒什麼好反對的。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2020年12月1日 (二) 13:44 (CST)
  18. (＋)同意 很有存在感——炙月·楓（討論） 2020年12月1日 (二) 21:41 (CST)
  19. (＋)同意 並沒有反對的理由.jpg--已經是一條死魚的HetmesAskalana 2020年12月2日 (三) 19:02 (CST)
  20. (＋)同意 編輯事項的參與有目共睹，對於萌百的建設起到積極作用。但是正如反對票中所述，該編輯在處理人際關係方面時產生的衝突矛盾已經連不相關人士都有所耳聞，雖然投出同意一票但也請該編輯謹言慎行，別消費了大家的好感。 ——幽靈。北京時間報時→ 2020年12月2日 (三) 22:48 (CST)
  21. (＋)同意 如果他能夠以管理員身份效力萌百是很好的事。--巡查姬hlwan(討論) 2020年12月4日 (五) 21:52 (CST)
反對
  1. (－)反對 ，確實是一位非常能幹的前輩，但關於處理人際矛盾、條目的「壟斷」和「繼承」等一些方面，我實在不能認同，抱歉。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年11月29日 (日) 10:33 (CST)
棄權
  1. (∅)棄權 過於糾結，不思考了。—— ほしみ 2020年11月29日 (日) 12:32 (CST)
  2. (∅)棄權 與沼澤相似的疑慮，和星海差不多的理由。——C8H17OH（討論） 2020年11月29日 (日) 12:59 (CST)
  3. (∅)棄權 --サンムル（討論） 2020年12月2日 (三) 22:57 (CST)
  4. (∅)棄權 感覺申請理由不是很能說服我，再三斟酌仍然不能確定所以本次棄權。--W3jc（討論） 2020年12月4日 (五) 21:21 (CST)

無票權用戶意見

同意
  1. (＋)同意 　看到聲優編集者如此思維縝密的從容的回答全部問題，我為之嘆服。--明月有情還顧我，清風無意不留人＆嘗試攻下純白交響曲遊戲和動漫中＆鈴蘭獲得概率增加時請告知我＆私は瀧澤 朔太郎だ＆時間是2020年11月29日 (日) 00:22 (CST)
  2. (＋)同意 這是好的。--Ceba（討論） 2020年11月29日 (日) 00:25 (CST)
  3. (＋)同意 好耶——This statement was made by a fervent fan of Nekoichi called LUO1P✾. 2020年11月29日 (日) 00:32 (CST)
  4. (＋)同意 ——☆Sytus~(討論) 2020年11月29日 (日) 00:35 (CST)
  5. (＋)同意 這的的確確是非常好的。加油！——△AKQ 代號 不可逆（Talk） 2020年11月29日 (日) 00:46 (CST)
  6. (＋)同意 --鈞無戲言（討論） 2020年11月29日 (日) 01:37 (CST)
  7. (＋)同意 令人嘆服的知識儲備與數據更新速度。謝謝您。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年11月29日 (日) 07:44 (CST)
  8. (＋)同意 又有新管理了。--這不是個人 2020年11月29日 (日) 08:21 (CST)
  9. (＋)同意 歡迎聲優編輯者前輩成為管理員。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月29日 (日) 08:50 (CST)
    無關內容集抄千--金＆水符「CuSO4 Poison」 2020年12月2日 (三) 10:32 (CST)
  10. (＋)同意 這是墜吼的-- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2020年11月30日 (一) 21:39 (CST)
  11. (＋)同意 支持啊——分柿方橙（討論） 2020年12月1日 (二) 07:38 (CST)
  12. (＋)同意 新人時期受到很多鼓勵，資訊方面也經常交流，編輯上的提點與改正等都很好，期待管理層注入新血。——Ring（討論） 2020年12月2日 (三) 19:11 (CST)
  13. (＋)同意 大力支持前輩——以上已簽名(注)的留言由 一位史蒂夫（討論）添加於 2020年12月5日 (六) 01:53 (CST)
  14. (＋)同意 -- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年12月5日 (六) 12:42 (CST)
  15. (＋)同意 —— Emuskbird Talk with me now~ 2020年12月5日 (六) 21:47 (CST)
反對
棄權
  1. (∅)棄權 最初是抱著稀缺人才多多益善+信得過的心態投的支持票。不過復盤編集者仙貝的論述後，我也產生了和沼澤兄貴一樣的顧慮，更何況仙貝您一直都沒有回答我的提問，本人真的沒法打消顧慮。--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年12月2日 (三) 22:25 (CST)(＋)同意 雖然沒有回答我所關心問題，不過，從編集者仙貝的其他回答里能看得出仙貝已經做好覺悟了，只要能帶領這個社群走向更好的未來，帶動萌百編輯者們的熱情，那就值得贊同。 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年11月29日 (日) 11:24 (CST)
  2. (∅)棄權 先輩的能力大家有目共睹，但是我倒是記得早年和其他（時任）巡查和另外一位和他資歷和業務範圍差不多的優編的衝突。另外在一些觀點上和我本人觀點也有直接的衝突（雖然我沒和他產生過任何衝突），具體什麼我就不細說了。——淑子（トーク） 2020年12月4日 (五) 17:12 (CST)

計票和結論

根據人事投票相關政策：具有投票權的用戶為：【管理員】、【巡查姬】。在管理員參與率超過2/3，管理員+巡查姬參與率超過1/2時，【投票有效】。

  • 現有的7位管理員（除去暫不參與站務的Etolli）中：
    • 2票同意
    • 0票反對
    • 4票棄權
    • 1位管理員未投票（Baskice）
  • 現有的29位巡查（除去申請者本人）中：
    • 21票同意
    • 1票反對
    • 4票棄權
    • 3位巡查姬未投票（Luenshi007、九江月、Func）

本次投票共有2名管理員和22位巡查參與，管理員參與率為2/7＜2/3，維護組總體參與率為24/36＞1/2。

由於管理員參與率不足，故此次投票不通過。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年12月6日 (日) 00:51 (CST)

請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月10日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年12月6日 (日) 00:52 (CST)

普通權限申請 - User:天神之者28

申請/被提名者：天神之者28[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核 申請職位：優質編輯者 申請可以了——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由天神之者28（討論·貢獻）於2020年12月7日 (一) 07:55 (CST)添加。

(－)強烈反對 您這個行為……有億點迷惑。
Special:Diff/4574977 Special:Diff/4574980 Special:Diff/4574981 Special:Diff/4574984 Special:Diff/4574986 Special:Diff/4574991 Special:Diff/4574993 Special:Diff/4574995
--酒姬民樂然 ✉ HH新曲《水窪上的輪舞》發布！ 2020年12月7日 (一) 08:05 (CST)
(－)反對 (▲)同上 您似乎並沒有在 主名字空間的編輯來證明您有足夠能力、近期迷惑行為較多，顯然達不到成為優編所需的「編輯質量優異，無需返工」基本要求。另外提醒一下，討論版發言需要使用~~~~進行簽名、不能隨意刪除是基本常識並已經明確寫入MGP:討論區管理方針的基本規定，希望閣下能繼續認真了解相關方針，避免再次做出違規行為。 在下羊羽君 有何貴幹 ? 2020年12月7日 (一) 09:38 (CST)
(－)強烈反對 主空間0編輯，沒有編輯顯然並不是編輯質量優異，而且連權限申請的職位都因錯誤填寫而多次更改。更何況你的另一帳戶U:某科學の哆啦美(個人聲明為同一自然人擁有)因在討論版進行自我宣傳及刪除公共討論版的討論串而被封禁，顯然不合適。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月7日 (一) 09:59 (CST)
(ｉ)注意 請勿將權限申請當兒戲，若再進行這樣的涉及站務工作的迷惑行為，勿謂言之不預。——巡查姬 C8H17OH（討論） 2020年12月7日 (一) 11:46 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月11日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————Xzonn（聊天） 2020年12月7日 (一) 09:33 (CST)

對巡查員User:聲優編集者的彈劾案

本人根據巡查員声优编集者[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核近期在萌娘百科的一系列行為，現發起對該名巡查員的彈劾案

User:聲優編集者 作為巡查員，本應為萌娘百科的社群環境的維護做出貢獻，然觀其意氣用事、將私人恩怨帶入站內，創建分身帳戶對他人辱罵、人身攻擊，無緣無故封禁無辜編輯、再加上其申請管理員失敗後反覆自我封禁和解封

綜合以上行為並推斷其精神狀況，我認為User:聲優編集者已不適合再擔任巡查員，請求撤去User:聲優編集者的巡查員職務並解除被其無故封禁的編輯者User:瀧澤朔太郎的封禁--希望のはな 繋いだ絆を (不要停下來啊！) 2020年12月11日 (五) 16:58 (CST)

聲優編集者的行為舉止確實看起來比較衝動，但要做進一步評價，最好結合事情前因後果來評判。如果有中立的第三方能夠描述事情的起因與發展，也許有助於矛盾的解決。
另作為矛盾當事方，為使事情來龍去脈更加明晰，建議User:聲優編集者、User:王千、User:安迪布蘭頓大人、User:瀧澤朔太郎在此進行解釋和辯護，但請注意保持克制，不要隨意粗鄙之語和惡意推斷。
——Wallfacer of moegirl（討論）《一位脾氣很好不會暴躁的用戶，卻對如何有親和力的交流而迷茫，正在學習與正常人類的交流中》 2020年12月11日 (五) 17:07 (CST)
@Kibounohana：( ¡ )題外話 (ｉ)提醒 請不要在標題中使用{{User}}，可能造成生成目錄、存檔等出錯。已改為單純的用戶頁連結。——C8H17OH（討論） 2020年12月11日 (五) 17:13 (CST)
這不是第一次了，上半年我糾結於收錄範圍在qq群里說閒話，他也是當面沒幾句話，背後用這個號來我寫的條目搞破壞。現在收錄範圍塵埃落定我沒意見，不過怎麼又玩這種開小號搞破壞的事情啦？—— 屠麟傲血（討論） 2020年12月11日 (五) 17:18 (CST)
讓我這旁觀者來表示一下吧，編者略知道概況，還請容我花時間整理一下。另外事情已發生，我認為用戶也知道這些行為會造成什麼後果，所以請依然照現有方式處理。——Ring（討論） 2020年12月11日 (五) 17:34 (CST)
我暫時不進行陳述，請允許我等到晚上再說。--明月有情還顧我，清風無意不留人＆嘗試攻下純白交響曲遊戲和動漫中＆鈴蘭獲得概率增加時請告知我＆私はTakizawa Sakutaro 瀧澤 朔太郎だ＆時間是2020年12月11日 (五) 17:41 (CST)
該用戶已被去職。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月11日 (五) 18:43 (CST)
事情始末的概要整理
這次彈劾的小號破壞事件
涉及用戶：User:王千、User:聲優編集者、User:瀧澤 朔太郎、User:安迪布蘭頓大人
User:聲優編集者、User:王千為同一人物，這點討論版用戶自己提及了。
User:安迪布蘭頓大人，這起編輯的相關回退，加上聲編對其不滿的累積等，因此間接涉及此事件。
User:瀧澤朔太郎個人認為是單純被牽連的，見[1]相關編輯紀錄，因為就真的是參與了回退而被一氣之下封禁，又或是作為了聲編自己想找理由離開萌百而故意封禁的用戶（為讓管理層能儘速將自己撤職）。
在這裡理一下事件概況，翻查編輯歷史得知今日的突發事件應該是出自[2]相關編輯。
據自認為第三方的筆者在此陳述，應是User:聲優編集者出自對User:安迪布蘭頓大人的不滿引起，據聞曾有多個站外人士指出萌百譯名的不滿，例如SARAZANMAI、UCHITAMA等項目，指出羅馬音等問題，聲編似乎如同自行發布的文章一樣，早先曾多次嘗試與安迪進行溝通，或是進行移動，但未被回應，故此累積不滿，認為是譯名之壟斷。個人認為是過於在乎他人感受，原因：該些站外反應人士整天拿譯名調侃萌百，卻又不自行加入更改，將垃圾倒於聲編上，因此我認為是出自溝通上的問題，以及對於群不滿的轉移投射在了用戶身上。此外，在少有的對話中，也曾提到過該名用戶時常進行無意義的順序替換，換序原因也不太清楚，總之這樣來來回回洗出了不下萬次的編輯（ex.[3]、[4]、[5]等），用戶也曾於討論版提出讓管理層重視或是讓安迪回復等，但似乎都未果。故認為相關編輯出自對用戶不滿的累積導致。
年中（?）的巡查辭職事件（由於用戶出現質疑便也順便列出，方便對應）
涉及用戶：User:屠麟傲血、User:聲優編集者
由於未知曉維護組相關聊天資訊而不能直接了解始末。但知曉為何User:聲優編集者對於User:屠麟傲血的不滿。
其一出自娜英事件，該名用戶在事件發生時，未知曉事件全貌就在2號水群煽動風向等，甚至同時間是作為適任期的階段，然卻不斷猜疑事情或是跟著鼓譟，致使其對用戶的印象不好，其二聽聞曾於群中多次提及對於聲優節目的收錄與否，以及對南條愛乃歌曲等的質疑（這點也涉及了聲編的編輯範圍，故可能因此種下不滿），又或是用戶曾多次於提出事項卻又不自行執行，以及聽聞時常表示自己對於萌百子供向作品的貢獻（然而聲編實際查看，卻發現該用戶創建項目搬運自不兼容的中文wiki，ex.天野景太），以及對於聲編單一早期創建的譯名調侃（印象中是哆啦A夢的某部劇場版沒給翻譯到，被直接在群里以不友好的口吻指出）等。
用戶於似乎於水群中發生爭執後自行辭職巡查姬，不久後User:屠麟傲血也進行了辭職的動作。
同於相關方針，以及大家甚至連自己都知道的道理，破壞或是攻擊他人一定是不對的，然而他選擇了最糟的方式表達不滿，致使認識的人也愛莫能助。——Ring（討論） 2020年12月11日 (五) 19:28 (CST)
(：)回應 不是哆啦A夢，是數碼寶貝TV動畫。另外收錄範圍已經塵埃落定，我沒什麼在這塊計較的了。—— 屠麟傲血（討論） 2020年12月11日 (五) 19:32 (CST)
您好，閣下事件僅是順便提出而已，未有冒犯之意，當事人也早已沒有相關追究之意。旁觀者角度認為一切都始於溝通不良，以及價值偏差。當時要求閣下辭職的也並非聲編。——Ring（討論） 2020年12月11日 (五) 19:39 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月15日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月11日 (五) 18:43 (CST)


關於對 U:聲優編集者 的處理

經查，U:聲優編集者 濫用分身人身攻擊他人違反討論區管理方針、濫用封禁權無故執行封禁的行為屬實，根據萌娘百科:方針#去職降職條件，我使用行政員權限直接去職，並處主帳戶封禁一個月。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月11日 (五) 18:45 (CST)

降低討論質量，故予以隱藏

正道的光，照在了大地上~~幹得漂亮~~--非常非常慫的playymcmc007（討論爆破） 2020年12月18日 (五) 20:18 (CST)

好吧，事情已經發生，而萌百還是那個萌百。「變革的車輪已然鏽蝕。」 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年12月20日 (日) 19:02 (CST)
我只知道聲優類編輯者一轉眼間就去了聲優編集者[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核和安迪布蘭頓大人[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核兩個人，萌百損失慘重～～～殘念。--全世界Hentai的一員 瀧澤 朔太郎（會話）
所以說為什麼要把個人恩怨帶進萌百呢，為什麼要當垃圾轉運車呢，個人恩怨私下解決不就行了，現在全站都知道這兩人的矛盾了--希望のはな 繋いだ絆を (不要停下來啊！) 2020年12月26日 (六) 08:31 (CST)
“ 我不是第一個，也不是最後一個 ”
----冰晶鳳凰 艾尼維亞
----新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年12月26日 (六) 10:03 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月30日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
事情已經結束，存檔吧。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年12月26日 (六) 11:17 (CST)

機器人權限申請 - User:沼澤

申請者：沼泽[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
申請職位：機器人
機器人帳號：Swampland Robot[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
執行工作：利用正則的一般文本替換。
執行時間：不定期的短期執行，半自動，有人監管。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年12月11日 (五) 15:53 (CST)
此處原由沼泽[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2020年12月11日懸掛的、類型為「請求被撤回」的 MAR 因「問題解決，繼續進行申請」已被沼泽[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2020年12月12日移除。請您在本模板下方繼續討論！
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2020年12月15日凌晨) 存檔；U:沼澤的留言是「出了點問題。」
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月17日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月13日 (日) 10:24 (CST)

巡查姬權限申請 - User:Sivlovski

申請/被提名者：Sivlovski[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
申請職位：巡查姬
目前正在進行文化分類的整理和漫畫雜誌條目的更新，希望能夠為社群作出更多貢獻。——Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年12月6日 (日) 15:07 (CST)

申請條件相關：

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務；完成
  2. 萌娘百科和子站的主（namespace=0）、模板（template:）、分類（category:）名字空間下編輯合計超過200次；完成主名字空間 模板名字空間 分類名字空間
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法；完成
  4. 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目；玩家門爭議
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點，通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量；完成見諸雜誌條目與漫畫等。
  6. 最近1個月內無觸犯#用戶封禁政策的行為；無編輯戰、人身攻擊等行為；完成
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務，也未發起過巡查姬申請。完成上一次巡查姬申請日期為2020年9月6日，距今正好3個月。

以上。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年12月6日 (日) 15:07 (CST)

這一次，我(＋)支持 ！三個月內確實非常努力了—— ほしみ 2020年12月6日 (日) 15:34 (CST)
(＋)支持 交流能力正常，很活躍，對管理性事務也很熱心。——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年12月6日 (日) 15:41 (CST)
(＋)支持 最近的分類整理辛苦了。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年12月6日 (日) 15:52 (CST)
(＋)支持 已經是一個有協助維護的用戶了。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月6日 (日) 15:53 (CST)
(＋)支持 貢獻和能力有目共睹，希望能在維護組內有更多的交流和協作。自己授予的優編申請巡查是一種怎樣的體驗 ——C8H17OH（討論） 2020年12月6日 (日) 16:00 (CST)
( ¡ )題外話 申請人好像誤解了「一個月內未發起過巡查姬申請」的意思啊……這是說申請人本人一個月內未曾申請過，不是說需要一個月內沒有任何人申請啊……——C8H17OH（討論） 2020年12月6日 (日) 16:04 (CST)
抱歉，我看錯了，我自裁。——C8H17OH（討論） 2020年12月6日 (日) 16:05 (CST)
(＋)支持 加油呀！做出的努力有目共睹。——☆Sytus~(討論) 2020年12月6日 (日) 16:45 (CST)
(＋)支持 加油！硬碟人！--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年12月6日 (日) 16:48 (CST)
(＋)支持 Man cow, I crawl（佬牛，我爬） --優質編輯者樂然 ✉ HH新曲《水窪上的輪舞》發布！ 2020年12月6日 (日) 18:21 (CST)
(＋)支持 ——From a User named KomacyaN 2020年12月7日 (一) 23:23 (CST)
(＋)支持 與其他用戶理性溝通，消除誤會，是巡查姬的模範。
——Wallfacer of moegirl（討論）《一位脾氣很好不會暴躁的用戶，卻對如何有親和力的交流而迷茫，正在學習與正常人類的交流中》 2020年12月7日 (一) 23:42 (CST)
(＋)支持 1.經常幫助我這個忽略細節的人添加或修改分類。 2.最近修改中的老常客。 3.與其他用戶友善交流。所以我投支持。 ——小淺（討論） 2020年12月8日 (二) 00:27 (CST)
(＋)支持 2020年12月8日 (二) 00:36 (CST)
(＋)支持 ——老奮 2020年12月8日 (二) 17:43 (CST)
(＋)支持 ，最早在ACGN作品中出場的鐵路車站列表中相遇，如今已經在戰鬥力上碾壓我了（--Ceba（討論） 2020年12月8日 (二) 21:50 (CST)
經考察申請人編輯量充足，且質量方面無問題，在這方面達到了申請巡查的最低標準。
@Sivlovski 另，此問題並非必須回答，但我想知道，您如何看待巡查姬的職責，在您可能付諸實踐的事情中，有什麼事情是巡查姬能做到而一般編輯者做不到的？--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年12月8日 (二) 22:06 (CST)
@北极星与南十字就職責而言，我認為在完成萌娘百科:巡查姬的巡查任務基礎之上，真正較為重要的是在身為一名編輯者的基礎之上更好的發揮「巡查」一詞的意義，增進條目質量、為不熟悉編輯又在某方面有極高熱情/知識之新人做基本引導、讓社群氛圍融洽、同時亦給予百科瀏覽者更為良好的瀏覽體驗；在付諸實踐之事中，巡查姬的部分權力可以幫助我更快速地進行分類的整理工作，其餘的「巡查姬能做到但一般編輯做不到的」亦是發揮好「巡查」的權力與作用，提高維護效率，激勵擁有知識與熱情的編輯者，讓包括我在內的無數編輯者更好的做出貢獻；但這些權力最終的目的亦無外乎讓百科可讀性更強，社群氛圍更為融洽。倘若申請通過，我也將會儘可能地恪守巡查的職責，力求不愧於心。以上。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年12月8日 (二) 22:38 (CST)
(＋)支持 ，大佬加油！——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年12月8日 (二) 22:22 (CST)

非常感謝各位的支持和鼓勵，我會盡己所能。叩謝不盡。--Thus Spoke Sivlovski.「討論」 2020年12月9日 (三) 12:27 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2020年12月28日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。

巡查姬權限申請

申請/被提名者：Swampland Robot[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
申請職位：巡查姬
需要提權機器人以處理圖站批量掛刪工作。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年12月21日 (一) 20:47 (CST)
啊這，這個直接進行機器人權限申請好像就可以的吧——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年12月21日 (一) 22:36 (CST)
因為機器人的noratelimit還沒有實裝（ 不過這次的討論版的批量掛刪已經代為搞定了。—— ほしみ 2020年12月22日 (二) 00:03 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月27日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月23日 (三) 14:26 (CST)

機器人權限申請

申請者：北极星与南十字[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
申請職位：機器人
機器人帳號：Polaris-bot[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核
使用autowikibrowser執行批量任務，另，同時需要巡查權限打破速率限制。——Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年12月23日 (三) 00:18 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年12月27日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月23日 (三) 14:25 (CST)
取自「https://moegirl.uk/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/权限变更/存档/2020年12月&oldid=753246」