本站页面（多半）转载自萌娘百科的同名页面，依CC BY-NC-SA 3.0引入，贡献者可以在历史页查询。
因各种原因页面内容可能和源页面有所出入，非本站特有页面内容请以萌娘百科为准。
置顶公告：【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好～！欢迎来到萌娘百科镜像站！如需查看或编辑，请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关，请注意分别。

萌娘百科 talk:讨论版/权限变更/存档/2020年12月

贴贴♀百科，万娘皆可贴的百科全书！转载请标注来源页面的网页链接，并声明引自贴贴百科。内容不可商用。
跳到导航 跳到搜索

档案馆讨论版【权限变更】档案馆

20

21

22

23年

机器人权限申请 - User:C8H17OH-bot - 正式申请

申请者：C8H17OH[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
申请职位：机器人
机器人账号：C8H17OH-bot[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
预期执行任务：
  1. 检查消歧义页的链入，对易于清理的进行清理（方法详见用户页）：
    1. 定期（初步定为每月）检查全站所有消歧义页并清理；
    2. 不定期检查特定消歧义页并清理，例如在对某个条目进行消歧义后。
  2. 不定期执行讨论版申请的批量操作。
在进一步确认程序正确性前，上述操作均会在人工监督下完成（即人工确认后才会执行编辑）。
需要noratelimit权限，因此一并请求临时授予巡查姬。——C8H17OH（讨论） 2020年11月28日 (六) 23:08 (CST)
已检查代码无误，同意授权。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月29日 (日) 19:13 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月3日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月29日 (日) 19:13 (CST)

普通权限申请 - User:实验性：无用论废人

申请/被提名者：实验性：无用论废人[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
申请职位：优质编辑者
第四次了吧。
无聊人生。——这不是个人 2020年12月4日 (五) 20:05 (CST)
( ? )疑问 我很想知道“优质编辑者”这个头衔对你而言有着什么样的意义值得你坚持不懈地申请？--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年12月4日 (五) 20:14 (CST)
我想知道坚持会不会真的出现希望。--这不是个人 2020年12月4日 (五) 20:17 (CST)
谢谢。--这不是个人 2020年12月4日 (五) 20:21 (CST)
恭喜，请再接再厉。--OIer乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月4日 (五) 20:34 (CST)
从未有过被连拒三次第四次成功的……也算是创造了历史了。总之恭喜！您的编辑能力有目共睹。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年12月5日 (六) 23:17 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月8日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
多次不符合规范的编辑还是可能被撤销的。请再接再厉———— ほしみ 2020年12月4日 (五) 20:20 (CST)

管理员申请 - User:声优编集者

声优编集者[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核在此申请成为管理员。


  1. 我已经是通过实习期考核的正式巡查。
  2. 本站及子站主名字空间下编辑约70000次，Template名字空间下编辑约4700+次，Category名字空间下编辑600+次，满足本站管理员之申请条件。
  3. 我对于以Wikitext为主的本站代码已有5年之编辑经验，且长期维护日本新番动画及未定档动画模板内容的更新与纠正。
  4. 我曾参与创建的日本声优条目达到1600个以上，其中主力维护更新的日本声优条目约1000个，目前基本能够做到日本声优每日出演作品(游戏、广播剧CD及其他非主要作品除外)的第一时间更新(在不被其他人打断的前提下)。
  5. 5年以来一直参与创建日本声优、日本动画师、日本音响监督、日本动画工作人员等条目，在无头骑士异闻录、DARLING in the FRANXX、阿松等动画条目内容完善方面有较突出贡献，创建日本新番动画条目数个。在日本动画相关中国大陆地区版权页整理领域也有较大创建贡献。
  6. 我对于本站的组织方式已有完整了解，并有自己的见解。就任巡查姬曾经多次参与萌娘百科较重大提案投票及讨论。
  7. 如无意外(注)如重大疾病、日常工作出差事宜、外出聚会、意外、断网或无网络连接、日常作息睡觉等不可抗力，我每日能保持1-16小时不定的编辑及相关条目维护时间。

我申请管理的最直接理由是目前个人已确定有稳定工作，将继续并长期维护萌娘百科相关大量词条的完善与维护工作，并极力希望能够在自己力所能及的范围之内寻求更多优质编辑的维护与帮助，直到找到合适的声优、新番类条目编辑者接班人为止。一人力量终究是有限的，闭门造车只会死路一条，只有通力合作才能实现萌娘百科内容的最大最速化更新。

——声优编集者（讨论） 2020年11月21日 (六) 23:06 (CST)

提问区

来自维护组的提问

来自沼泽的提问

请问您对促进编辑者之间的通力合作有何见解？又应该如何调解编辑者之间的冲突？——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年11月21日 (六) 23:12 (CST)

答：以我多年以来对于合作的见解(包括与某些一言堂、独裁编辑的公事和相处)，我认为在某些编辑未具有独立自主独裁意识之前，每个人都是一座“孤岛”，你很难判断下一秒此人会做出怎样令人难以理解，或惊讶或无法言喻的行为。所以，我认为只有更多的与他人交流、理解、沟通才能够更好更快的形成通力合作的氛围（避免大量冲突编辑的发生，造成无效内容的付出）。以我一直以来创建声优专题的经历，我很珍惜甚至珍重我一直以来所维护的日本声优专题，也生怕某些难以确定的不稳定因素影响声优条目编辑者们所达成的共识，甚至造成我自己在其他人之间所产生的不良印象。对此，我以后会尽力回避、避免此类事项的再度出现。对于调解编辑者的冲突，我认为必须要建立在双方能够在进行正常交流的前提下(带节奏、找茬等除外)，最快的形成编辑共识，避免形成条目与话语权垄断。以及，部分编辑者只有个人树立忍让、谦虚的精神，才能够避免矛盾进一步恶化。对于不具备相关精神的编辑者，需要采取一定的措施进行防护与纠正，以使得该编辑达成相应的行为与道德意识。因此，讨论版、线下等多种方式只有进行充分的应用(在理想的情况下)，才能够达成编辑者之间的冲突最快的解决。——声优编集者（讨论） 2020年11月21日 (六) 23:22 (CST)

来自AnnAngela提问
  1. 你对萌百当下的议事机制及效率有何评价，有何改良建议？
  2. 你对萌百当下的用户权限体系及当前维护组成员架构有何评价，有何改良建议？

——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月21日 (六) 23:32 (CST)

1.答：萌百当下的议事机制几近趋于完善，尤其是讨论版与提问求助区更是许许多多用户经常光顾的地方。但我们也应该看到，凡事都具有两面性，目前萌百的生态随着时间的推进也在日益显现出不少弊端。我认为主要有以下几点：

  • ①议事碎片化、独立化。具体问题具体分析自然是可以的，但如果一个问题搁置太久或者仅限于几个有能力的编辑才能解决又不容易被他们看到易加剧部分提出议事的用户思想日渐独立化。
  • ②容易培养“讨论版专业户”用户。这点无需赘述。
  • ③不利于小圈子良性发展，激化、恶化仅有2-3人活跃用户维护专题内容发展，排斥外来贡献用户，日益加重用户间的隔阂、壁垒。
  • ④缺乏一定程度的自由度约束，导致某些情况下出现无效建议。

改良建议：

  • ①管理员与领导者需要树立正确的议事方针与基础，（在一定情况下）纠正用户议事思想，巩固议事环境主基调。
  • ②优质贡献者及具备正确话语权的用户带领整个社区积极开展细节性、小事琐事解决工作，避免事由恶化。
  • ③“讨论版专业户”用户需培养正确的思想意识，萌百最终是一个面向普罗大众提取有效信息的内容中转平台，并不是某一时刻或某一段时刻你的外力思想介入就能够彻底改变的。每个人都有退出萌百的一天，只有让“大多数人”信任你、拥护你才能推动社群关系良性发展。因此，必要时管理员及巡查需要对一些“特殊用户”进行必要的提醒与规劝。

2.答：

  • ①巡查姬申请门槛低，个性化申请用户过多，难以用普通标准进行一体化衡量。
  • ②部分优质编辑者献与社群融合度不够，易造成用户性格孤立。
  • ③维护组成员热情与参与度不一，部分维护行为过于敏感，实则多余。
  • ④内部维护组日常维护事宜有死角，容易造成“按下葫芦浮起瓢”、“应接不暇”情况发生。

改良建议：

  • ①适当提高巡查姬门槛，鼓励有优质贡献用户成为巡查姬，将综合能力与社群忠实度纳入巡查姬申请评价指标。
  • ②对与社群融合度不够优质编辑者进行一定条件的沟通。
  • ③优化维护议程，中和维护人员维护情感，通过有效手段解决冲突问题。
  • ④增派人手解决日益增加的维护事宜。——声优编集者（讨论） 2020年11月22日 (日) 00:25 (CST)
U:北极星与南十字 的提问
  1. 请您谈谈自己对管理员职责的认识，有什么您希望做的事情是只有管理员的身份才能做的？
  2. “刑不可知，则威不可测。”请结合这句话，谈谈您对当前百科的方针体系以及政策执行现状的看法。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年11月21日 (六) 23:35 (CST)
  1. 答：管理员意味着更大的权限，同时也意味着更重的责任与别人对你还有你对自己更高的要求。我希望能够通过管理员进行一些更为基础的条目规划与整理(如作品名统一、过往内容补档等)，对于以往新番、声优等内容方面存在的历史遗留问题进行进一步的统一与修正，提高自己与他人的办事效率。对于社群维护方面我会尽量多听取他人的意见再做出判断，而不是武断、当机立断地一意孤行，不然会对我自身造成不好的影响。至于删除和覆盖上传这几项权限对于我而言所使用频次不高，我除了日常更新新番组和声优情报外也基本上很难有更多的精力去进行进一步的萌百宏观条目的维护工作，到时候基本上就是很闲的情况下再有求必应了。
  2. 答：萌娘百科的编辑群体是一个极其复杂的、时时刻刻都在变化的群体，每天维护组都要面对各色各样的行为，我觉得可能维护组需要更多的耐心和沟通去引导编辑走上正确的道路，而不是只是一意孤行的去反复坚持错误的行为。如果我成为了管理员，我将更多成为一名引导者而不是执行者去帮助编辑们认识到破坏问题的严重性。很多人正是因为不知道破坏的严重才选择各种“以身试法”，那么以后就有必要把相关的原则做细、做实，把新手引导工作做到位，让政策行之有效，有一事说一事，不要草草收场，武断行事。以我从事的新番和声优类条目来说，其实这类词条的容错率是很高的，到目前为止所发生的几场比较大的收录争议也是后续通过沟通能够解决的。那么对于更为敏感、容错率更低、执行更不容迟疑的条目呢？恐怕就要采取更加行之有效的方法当机立断、斩草除根了。我相信只要维护组具备充足的耐心和精力，在部分用户新手期加强引导，那么大部分问题都能够很快地得到解决。——声优编集者（讨论） 2020年11月22日 (日) 16:03 (CST)
严格来说这并不是追问，但我觉得您对于第二个问题的回答有些文不对题。基本没有谈到对于当前方针体系的看法，而对于“政策执行”这一议题也更多的是谈及自己的想法而非“现状”。我的本意是希望通过这个问题来看出您对于站点规范体系的整体理解，毕竟方针修正尚未结束，如果您升任管理员，显然是要加入到这一进程当中的。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年11月26日 (四) 23:26 (CST)
“刑不可知，则威不可测。”方针这句话的意思是说，法律如果不公布的话，它的威力是无穷尽的。而在萌娘百科，方针就是法律。那么萌娘百科作为一个使用用户多、用户群体繁杂的综合性百科，更有必要对于现行的政策进行精益求精的改进，并且让更多的新手编辑能够快速、轻易地了解体系、掌握体系。从现有情况来看，第一，针对发生频率高、发生次数密集的破坏行为进行破坏情节分类、破坏数量裁定等无疑是好的，但若是能够引导新手走上正确的编辑道路，通过现有的方针体系针对新手进行更加善意的提醒，让新手能够“多看几眼”方针，指出破坏者真正的问题与误解所在，减少破坏产生的频率，就更加锦上添花了。某些情况下新手的行为不是主观的破坏，但造成的结果与破坏无二，就需要更好的引导。第二，提案方面，萌百亟需更具有实际意义的为社群提供价值的提案，因此对于提案讨论内容的限制我觉得是有必要的。此外，光有严密的政策还是不够的，还需要优秀的管理者进行执行，才能不让方针成为一纸空谈。根据我在萌娘百科所编辑的经历来看，有很多新手正是因为没能得到正确的引导，才导致他们在后续的编辑过程中屡屡出错、添油加醋，对条目维护者造成不必要的影响。因此，如果我能够成为管理员，我会在新手引导等方面进行一定的帮助，尽量遵守“善意推定”原则，同时更方便地改进方针与声优新番条目。——声优编集者（讨论） 2020年11月27日 (五) 16:21 (CST)
来自 Vcfch843875618的提问

如何利用管理员这一身份做到如您所说的“在自己力所能及的范围之内寻求更多优质编辑的维护与帮助，直到找到合适的声优、新番类条目编辑者接班人”？如果不能成为管理员，您认为做到这一点会有什么样的困难？--Vcfch843875618（讨论） 2020年11月21日 (六) 23:43 (CST)

答：“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”通过一段时间在萌娘百科的大量编辑让我意识到，一味的垄断下去是不行的，必须尽快找到有利的能够帮助自己继续进行相关条目的维护工作的接班人。不然也就不会造成5年以来仅有个位数用户进行新番、声优两大板块内容提供的尴尬局面。也许我们还有可能撑5年、10年甚至更久，但这种情况所造成的后备力量的缺乏是难以估量的。有更多像我们一样具备相关精力的人士选择了其他的方式(通过其他社交媒体平台搬运情报牟取利益)来展示他们所认为的对于ACG的贡献。在如今wiki类条目参与者日益增加的当下，新番、声优两大活跃维护者人数却一如我刚入萌百时一样，甚至岌岌可危，不免让我感到痛心。所以我觉得，只有自己打破壁垒，与更多的人沟通、宣传wiki文化，让更多有意向有精力的用户融入到这个大家庭中，才有利于未来更大更广泛信息量的提取与工作，也能够为自己进行一定程度上的分担。至于管理员身份能不能解决这一难题我不敢保证，也许它可能会让我成为“伯乐”，但“萌百管理员”这一标签在萌百圈外招募编辑者苦力是行不通的，某种程度上并不能对于我减少工作负担有一定程度或是极大程度的帮助，只有具备独立意识的优质编辑挺身而出，恐怕我的这一心头大患才能够真正得以解决。——声优编集者（讨论） 2020年11月22日 (日) 00:40 (CST)

来自平平凡凡小小鞠的提问
  1. 请问前辈是否认为应对与ACGN关联不大而是在整个互联网流行的内容加大限制？若不加限制，此类条目是否会改变萌娘百科作为一个ACG百科站点的形象？
  2. 请问前辈是否认为维护组应对新用户/犯过错误的编辑者采取更加宽容的态度？
  3. 请问前辈如何看待“万物皆可萌”和“不墨守成规”？（此问不强制要求回答）

——From a User named KomacyaN 2020年11月21日 (六) 23:53 (CST)

  1. 答：首先要请您相信一点，无论未来萌娘百科的收录范围如何变化，以ACGN类相关内容为主的这一收录原则是坚持不变的。我觉得萌娘百科不会因为以后加大有关“泛ACGN”甚至无关内容过多而变成某些人口中的“梗百科”、“屑站百科”等。互联网文化目前正处于一个亚文化膨胀的时期，随着算法的提取与头部效应，大量互联网迷因被用户与社交软件无限放大，一时流行的梗被全国乃至世界各地的用户无限复读，这都是科技环境发展的必然规律所造成的结果。但无论怎样，至少您要相信我还是一名坚持在为日本新番与日本声优着力付出贡献的编辑，包括曾经有一段时间我总觉得萌百与B站发展有相似之处(指2019年中土味梗入侵的那一段时间)，但我觉得百科要以人为本，我们一直以来所秉持的理念还是和B那种商业网站不同的。由于某些历史因素的影响，若不是有安迪和我来到萌娘百科，恐怕萌娘百科不会有今天这样的影响力能够吸引如此多的人前来查找声优和新番相关方面的信息(包括我自己认识的一些好友)。所以我觉得，只要我坚持下去，萌百就不会改变作为一个ACG百科站点的形象。
  2. 答：见机行事，当断则断，赏罚分明。骨干力量往往是要通过很长的时间才能看出来的，萌百在对犯过错误的编辑者采取相应措施的同时也要注意核心用户的支持与培养，哪怕是优秀新用户的一点点鼓励都是有必要的。
  3. 答：“萌”这个概念目前已经越来越泛娱乐化了，甚至在现在来看“万物皆可萌”和“不墨守成规”都有些讽刺意味。说句难听的，不是话的内涵变了，而是人心和环境变了。从男性用户的放开到多栖艺人内容的收录，萌百正在一点点地变成泛亚文化百科记录站的形状。作为一名过来人，我只能评价现在以及过去对这句话的看法，是没法评价未来这句话的内涵的，毕竟以后的事情谁也说不好，就祝它能越来越好吧。——声优编集者（讨论） 2020年11月22日 (日) 16:28 (CST)
来自月_樱_雪的提问
  1. 您认为，萌百是否需要在一些站外的网站进行公关运作，以树立、维护自身形象，并吸引潜在的编辑者？
  2. 您认为在判断一名用户是否符合巡查姬/管理员的标准时（已满足最低标准的前提下），还应从哪些方面进行判断？
  3. 您将如何以管理员的身份，调和维护组内部因理念不同而产生的矛盾？
  4. 您将通过哪些方式，来降低有热情的新用户入门的门槛，使其编辑能尽快符合最低标准？比如在新番方面？

——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年11月22日 (日) 09:46 (CST)

  1. 答：需要，而且非常有必要。萌百内部公关能力弱，且由于一些历史缘故曾屡次处在运营危机边缘，但从宏观上来讲还是有大部分用户是发自内心的认可、接受萌百的(以我所了解的圈子和好友为例)，但受到某些个人的影响(比如不懂得wiki写作规范、个人意愿等参与萌百的编辑行为较弱，效果也不是很可观。所以至少对于我一位超负荷运作内容的编辑而言，萌百需要先具备一定的公关运作能力吸引潜在编辑者，再通过一定程度上的优中选优从而让编辑群落发展的更好。
  2. 答：对收录范围的看法、个人的心理因素影响，甚至有必要经过过往此人的某些行为习惯来推测未来他可能造成的各种行为(当然实际来讲非常难)。还有就是个人的责任意识和是否尊重他人批评指责。“会说话，说好话”是一位领导人所要具备的最基本素质。
  3. 答：疏导、沟通，甚至是分别对多方进行私下的沟通来达到多人一定条件的和解。
  4. 答：私下沟通方式，讲道理、摆证据，鼓励创新。新番条目的模板很简单，往往只是一个填空题，只需要把对应内容填进去即可。更多的恐怕就是细节方面或者老番方面有没有人愿意做苦力搬运了(如果是从别处搬运来的内容需要告知其进行一下内容适用于wikitext的转换)。其他条目内容更复杂、无模板化自由度更高，恐怕沟通起来会更困难些，有必要采取个人的方式先进行合理化优化，再通过比如讨论页等其他方式对新用户入门进行指正与引导。——声优编集者（讨论） 2020年11月22日 (日) 16:47 (CST)
来自User:金萌桥姬的提问
  1. 一位管理组成员（包括巡查和管理）在处理具体站务时，您认为其个人意志应当处于怎样的地位、发挥怎样的作用？
  2. 简单谈谈对“不同的管理组成员处理类似的站务事件时，实际上的处理方法/处理结果各有不同”这一较为普遍的现象的看法。

--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年11月23日 (一) 15:16 (CST)

  1. 答：以自己的个人意志与决心为主导，但要以集体主义为主，以个人利益为后的地位。作用行之有效、达成目的即可。
  2. 答：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。不同的人经历、办事手段不一样，所采取的方式也不一样。我认为这一现象的出现是必然的。可以通过完善方针细则来使不同成员达成办事方法的一致性。——声优编集者（讨论） 2020年11月23日 (一) 15:48 (CST)

来自无票权用户的提问

▼ 我们鼓励申请人尽可能回答大家的疑问，但由于以下提问的发起者没有投票权，允许申请人不回应其提问。
来自User:Leranjun的提问

啊，前辈来申请管理是好的。乐然有两个问题想要问一下。

  1. 请问您如果成为管理员，会为萌百带来什么样的变化？
  2. 请问您认为，成为管理员对您所想要完成的事务有什么帮助？或者说，在您想要完成的事务中，有哪些是需要管理员权限才能做到的？--ZhMGP:~ Leranjun$ 主页 · 讨论 · 贡献 · 乙方|30 2020年11月21日 (六) 23:23 (CST)
  1. 答：在具有充足的时间与条件下，补充更多更优质的条目内容以及扩展自己所涉猎的词条领域，锻炼自己的能力；运用权限及时制止不必要的编辑组发生，避免对发生编辑冲突的编辑及用户产生不良影响，净化编辑生态；方便大批量条目名称及有争议条目名称替换，提升专题质量。
  2. 答：第一个问题，成为管理员能够使我有更多的可能去维护萌娘百科现有的环境生态，阻止负优化事由，锻炼人际关系与交流能力，提升个人素质与涵养，磨炼意志力与耐心。这对于我以后在现实生活中与人共事、提升人品都是极大的帮助。第二个问题，见上一条回答。--声优编集者（讨论）2020年11月21日 (六) 23:46 (CST)
Symbol Circle OK.svg 了解 Face-smile.svg感谢
(～)补充 追加问题：请问前辈对萌娘百科五个姊妹及他言语站点（En、Ja、共享、文库等）相较主站缺少人手和规范完整的体系有何想法？有何建议？
您可以结合最近通过的共享站分类提案进行说明。此问题不必回答。--ZhMGP:~ Leranjun$ 主页 · 讨论 · 贡献 · 酒姬民|40 2020年11月22日 (日) 09:21 (CST)

来自Fetton的提问

  1. 对于萌百这个用户众多、资料庞大的共笔性质网站，编集者仙贝觉得要偏向“压抑个性、跟随标准、宁缺毋滥”or“尊重个性、鼓励探索、百花齐放”？
  2. 显而易见的，萌百内有一些专题拥有着以进阶/高阶技术做成的模板模块等功能，如明日方舟专题、崩坏3专题、碧蓝航线专题。虽然对于百科全书来说这些功能并非是必要的，其中有许多也可被Wiki自带的基础功能替代，但它们确实能起到锦上添花、甚至让页面的功能性升到第五层的作用。不过这也只限于数量稀少的那几个专题，且那些进阶功能几乎都不具备通用性，萌百其他条目相比之下就会显得比较“朴素”，加之许多编辑只会在特定圈子里活动，可以说这是变相的“技术壁垒”了。相信每个人多多少少都曾对着那些炫酷（或许）又实用的功能流过口水，可会写这些东西的在萌百毕竟是少数。那么编集者仙贝认为是否有削除/削弱“壁垒”的必要？或者说“壁垒”是否是一种“杞人忧天”？
  3. 接上一条。假设有一天站内大方向决定要削除“壁垒”、提升“人员素质”，那编集者仙贝觉得可以怎么做？
  4. 编集者先辈觉得站内是否有发生过“合法的私刑”？如果有，这好吗？这（）好。

--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年11月23日 (一) 20:11 (CST)

讨论区

声优编集者当管理员我认为是没什么问题的，他也是我敬仰的劳模级别前辈，我下决心开国产配音演员的坑也是在以他为榜样。我是活跃时间越来越少了，希望日后能帮忙照顾一下中国配音演员这边的编辑，不胜感谢。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月22日 (日) 00:37 (CST)

“闻道有先后，术业有专攻”，我很开心能够看到有User:钧无戏言与User:Gaoyuanxian两位用户继承国产配音演员条目的维护工作。至于我自己本身对于国产配音演员条目兴趣不大，又缺乏相应的时间精力，因此就不插手这方面的编辑工作了。特此提醒您，望请见谅。——声优编集者（讨论） 2020年11月22日 (日) 00:48 (CST)

(＋)同意 尽管管理员一职远比巡查姬难当的下，但看了看大佬的回复和回答以及他人说的话，认为其成为管理其实没什么问题，不过更高的职位意味着更多的维护和管理的义务。--桑撒撒塔罗（讨论） 2020年11月23日 (一) 13:10 (CST)

(ｉ)注意 现在还没有开始投票。且带条件同意不是有效的投票用模板。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年11月23日 (一) 13:14 (CST)
已修改--桑撒撒塔罗（讨论） 2020年11月23日 (一) 16:44 (CST)

对不起，前辈 2020年11月23日 (一) 20:56 (CST)

投票已开始，各位票权用户请积极参与。@Baskice，AnnAngela，云霞，金萌桥姬，蓝羽汇，弗霖凯，北极星与南十字，W3jc，AkizukiSaitou，Rg224，Hlwan03，PLAcenturion，Luenshi007，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，九江月，幽灵幽灵呦，空翊，Abc4473，サンムル，Momo bly dblk，叶姬洛，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Func，红石小蝈，Xzonn，星海子，C8H17OH，Chko08022003，声优编集者，平平凡凡小小鞠，沼泽，Bete1geuse，月 樱 雪--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年11月29日 (日) 00:15 (CST)

投票区

正在加载中……
  • 投票开始时间： |
  • 投票结束时间： |
  • 投票总用时 7 天，正在计算中……

萌娘百科:方针规定，管理员申请投票时，管理员每人投票权重2票，巡查姬每人权重1票。当同意票/反对票比例超过2，且管理员参与率超过2/3，管理员+巡查姬参与率超过1/2时，投票通过，除此以外，投票不通过。单人投票不可拆分。

发起申请时共有7位在任自然人管理员（已扣除1位不参与站务的Staff）以及29位（除申请人以外的）在任自然人巡查姬。※计票时，申请人自己的投票无效。

管理员投票意见

同意
  1. (＋)同意 加把劲.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年11月29日 (日) 19:18 (CST)
  2. (＋)同意 我还是觉得管理员需要点更新鲜的血液。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月2日 (三) 22:55 (CST)
反对
弃权
  1. (∅)弃权 已经不想参与人员任免的提案了，你们来吧。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2020年11月29日 (日) 15:14 (CST)
  2. (∅)弃权 申请人是一位十分出色且经验老道的编辑，在巡查任上也为站点作出了许多贡献。然而，如同U:沼泽在反对理由中所提到的那样，申请人在一些管理问题上的态度令人担忧，且站点正处在方针修订的关键时期，我必须对这一申请持审慎态度。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年12月2日 (三) 18:19 (CST)
  3. (∅)弃权 申请者作为内容贡献者和巡查的能力，都是值得肯定的。然而，申请者曾在一些站务事项的处理以及和用户的交流中，有过情绪和举动过激的表现，这也难以忽视。毕竟，管理员掌握着诸多重要权限，一旦举动过激，对站点带来的负面影响是很严重的。冷静处事是身为管理员应当具备的素质之一，无论本次申请最终结果如何，希望你能在之后一段时间炼磨一下心性。--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年12月4日 (五) 00:20 (CST)
  4. (∅)弃权 申请人在萌娘百科的贡献和编辑能力是有目共睹的，但是考虑到以往申请人的一些过激表现，是否应当赋予如此重要的权限我仍然抱有疑虑。毕竟就任管理员后，任何过激的行为造成的后果都会被十倍地放大，因此还是希望你能够以更加冷静的态度参与到萌娘百科的维护中后，再尝试更进一步--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月5日 (六) 21:54 (CST)

巡查姬投票意见

同意
  1. (＋)同意 这是极好的。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年11月29日 (日) 00:14 (CST)
  2. (＋)同意 出发点是非常好的。然后我关于你对我那个问题的回答做下说明：我提这个问题的目的就是想知道你会不会利用“萌百管理员”这个名号做一些可能不太好的事情，现在我完全没有这方面的顾虑了。至于你说“萌百管理员”这一名号可能对你是更大的负担，诚然，能力越大责任越大，但是这一名号会让其他新人看到社群对你的声优条目编辑工作的认可，这一点，非常非常重要。我想，这可能恰恰就是“管理员”这一身份的正面促进作用。--Vcfch843875618（讨论） 2020年11月29日 (日) 00:20 (CST)
  3. (＋)同意 ，是優秀有想法的前輩。 --空翊（讨论） 2020年11月29日 (日) 00:56 (CST)
  4. (＋)同意 十分赞同。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年11月29日 (日) 06:50 (CST)
  5. (＋)同意 管理++; （行管4,4已经半年了吧）--From a patroller named RedstoneDave 2020年11月29日 (日) 06:57 (CST)
  6. (＋)同意 我想不到不投下同意票的原因。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月29日 (日) 08:25 (CST)
  7. (＋)同意 是十分优秀的前辈。——From a User named KomacyaN 2020年11月29日 (日) 09:42 (CST)
  8. (＋)同意 好！很有精神！-- 手を取り合って このまま行こう 2020年11月29日 (日) 10:11 (CST)
  9. (＋)同意 这必然是ao的--Bete1geuse（打嗝） 2020年11月29日 (日) 10:21 (CST)
  10. (＋)同意 您对萌百新番相关的贡献有目共睹。——Xzonn（聊天） 2020年11月29日 (日) 10:27 (CST)
  11. (＋)同意 同意--rg224（讨论） 2020年11月29日 (日) 10:34 (CST)
  12. (＋)同意：希望能够带来新的活力！—— N2 不是液氮 (讨论•贡献) 2020年11月29日 (日) 15:36 (CST)
  13. (＋)同意 无异议 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月30日 (一) 00:00 (CST)
  14. (＋)同意 还行 --bbrabbitからの評論 #討論# 2020年11月30日 (一) 08:14 (CST)
  15. (＋)同意 好文明！ -- Momo bly dblk与我讨论 2020年11月30日 (一) 21:11 (CST)
  16. (＋)同意 没有异议。--Ether（讨论） 2020年12月1日 (二) 09:06 (CST)
  17. (＋)同意 老实讲我觉得声编这个时候申请管理似乎有点过早，但既然他有这个意愿，我也没什么好反对的。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2020年12月1日 (二) 13:44 (CST)
  18. (＋)同意 很有存在感——炙月·枫（讨论） 2020年12月1日 (二) 21:41 (CST)
  19. (＋)同意 并没有反对的理由.jpg--已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2020年12月2日 (三) 19:02 (CST)
  20. (＋)同意 编辑事项的参与有目共睹，对于萌百的建设起到积极作用。但是正如反对票中所述，该编辑在处理人际关系方面时产生的冲突矛盾已经连不相关人士都有所耳闻，虽然投出同意一票但也请该编辑谨言慎行，别消费了大家的好感。 ——幽灵。北京时间报时→ 2020年12月2日 (三) 22:48 (CST)
  21. (＋)同意 如果他能夠以管理員身份效力萌百是很好的事。--巡查姬hlwan(討論) 2020年12月4日 (五) 21:52 (CST)
反对
  1. (－)反对 ，确实是一位非常能干的前辈，但关于处理人际矛盾、条目的“垄断”和“继承”等一些方面，我实在不能认同，抱歉。——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年11月29日 (日) 10:33 (CST)
弃权
  1. (∅)弃权 过于纠结，不思考了。—— ほしみ 2020年11月29日 (日) 12:32 (CST)
  2. (∅)弃权 与沼泽相似的疑虑，和星海差不多的理由。——C8H17OH（讨论） 2020年11月29日 (日) 12:59 (CST)
  3. (∅)弃权 --サンムル（讨论） 2020年12月2日 (三) 22:57 (CST)
  4. (∅)弃权 感觉申请理由不是很能说服我，再三斟酌仍然不能确定所以本次弃权。--W3jc（讨论） 2020年12月4日 (五) 21:21 (CST)

无票权用户意见

同意
  1. (＋)同意 　看到声优编集者如此思维缜密的从容的回答全部问题，我为之叹服。--明月有情还顾我，清风无意不留人＆尝试攻下纯白交响曲游戏和动漫中＆铃兰获得概率增加时请告知我＆私は滝沢 朔太郎だ＆时间是2020年11月29日 (日) 00:22 (CST)
  2. (＋)同意 这是好的。--Ceba（讨论） 2020年11月29日 (日) 00:25 (CST)
  3. (＋)同意 好耶——This statement was made by a fervent fan of Nekoichi called LUO1P✾. 2020年11月29日 (日) 00:32 (CST)
  4. (＋)同意 ——☆Sytus~(讨论) 2020年11月29日 (日) 00:35 (CST)
  5. (＋)同意 这的的确确是非常好的。加油！——△AKQ 代号 不可逆（Talk） 2020年11月29日 (日) 00:46 (CST)
  6. (＋)同意 --钧无戏言（讨论） 2020年11月29日 (日) 01:37 (CST)
  7. (＋)同意 令人叹服的知识储备与数据更新速度。谢谢您。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月29日 (日) 07:44 (CST)
  8. (＋)同意 又有新管理了。--这不是个人 2020年11月29日 (日) 08:21 (CST)
  9. (＋)同意 欢迎声优编辑者前辈成为管理员。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月29日 (日) 08:50 (CST)
    无关内容集抄千--金＆水符「CuSO4 Poison」 2020年12月2日 (三) 10:32 (CST)
  10. (＋)同意 这是坠吼的-- Wrong Scenario (讨论|贡献) 2020年11月30日 (一) 21:39 (CST)
  11. (＋)同意 支持啊——分柿方橙（讨论） 2020年12月1日 (二) 07:38 (CST)
  12. (＋)同意 新人时期受到很多鼓励，资讯方面也经常交流，编辑上的提点与改正等都很好，期待管理层注入新血。——Ring（讨论） 2020年12月2日 (三) 19:11 (CST)
  13. (＋)同意 大力支持前辈——以上已签名(注)的留言由 一位史蒂夫（讨论）添加于 2020年12月5日 (六) 01:53 (CST)
  14. (＋)同意 -- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年12月5日 (六) 12:42 (CST)
  15. (＋)同意 —— Emuskbird Talk with me now~ 2020年12月5日 (六) 21:47 (CST)
反对
弃权
  1. (∅)弃权 最初是抱着稀缺人才多多益善+信得过的心态投的支持票。不过复盘编集者仙贝的论述后，我也产生了和沼泽兄贵一样的顾虑，更何况仙贝您一直都没有回答我的提问，本人真的没法打消顾虑。--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年12月2日 (三) 22:25 (CST)(＋)同意 虽然没有回答我所关心问题，不过，从编集者仙贝的其他回答里能看得出仙贝已经做好觉悟了，只要能带领这个社群走向更好的未来，带动萌百编辑者们的热情，那就值得赞同。 --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年11月29日 (日) 11:24 (CST)
  2. (∅)弃权 先辈的能力大家有目共睹，但是我倒是记得早年和其他（时任）巡查和另外一位和他资历和业务范围差不多的优编的冲突。另外在一些观点上和我本人观点也有直接的冲突（虽然我没和他产生过任何冲突），具体什么我就不细说了。——淑子（トーク） 2020年12月4日 (五) 17:12 (CST)

计票和结论

根据人事投票相关政策：具有投票权的用户为：【管理员】、【巡查姬】。在管理员参与率超过2/3，管理员+巡查姬参与率超过1/2时，【投票有效】。

  • 现有的7位管理员（除去暂不参与站务的Etolli）中：
    • 2票同意
    • 0票反对
    • 4票弃权
    • 1位管理员未投票（Baskice）
  • 现有的29位巡查（除去申请者本人）中：
    • 21票同意
    • 1票反对
    • 4票弃权
    • 3位巡查姬未投票（Luenshi007、九江月、Func）

本次投票共有2名管理员和22位巡查参与，管理员参与率为2/7＜2/3，维护组总体参与率为24/36＞1/2。

由于管理员参与率不足，故此次投票不通过。--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年12月6日 (日) 00:51 (CST)

请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月10日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——未济桥姬(☯太虚之门) 2020年12月6日 (日) 00:52 (CST)

普通权限申请 - User:天神之者28

申请/被提名者：天神之者28[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核 申请职位：优质编辑者 申请可以了——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由天神之者28（讨论·贡献）于2020年12月7日 (一) 07:55 (CST)添加。

(－)强烈反对 您这个行为……有亿点迷惑。
Special:Diff/4574977 Special:Diff/4574980 Special:Diff/4574981 Special:Diff/4574984 Special:Diff/4574986 Special:Diff/4574991 Special:Diff/4574993 Special:Diff/4574995
--酒姬民乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月7日 (一) 08:05 (CST)
(－)反对 (▲)同上 您似乎并没有在 主名字空间的编辑来证明您有足够能力、近期迷惑行为较多，显然达不到成为优编所需的“编辑质量优异，无需返工”基本要求。另外提醒一下，讨论版发言需要使用~~~~进行签名、不能随意删除是基本常识并已经明确写入MGP:讨论区管理方针的基本规定，希望阁下能继续认真了解相关方针，避免再次做出违规行为。 在下羊羽君 有何贵干 ? 2020年12月7日 (一) 09:38 (CST)
(－)强烈反对 主空間0編輯，沒有編輯顯然並不是編輯質量優異，而且連權限申請的職位都因錯誤填寫而多次更改。更何況你的另一帳戶U:某科学の哆啦美(個人聲明為同一自然人擁有)因在討論版進行自我宣傳及刪除公共討論版的討論串而被封禁，顯然不合適。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月7日 (一) 09:59 (CST)
(ｉ)注意 请勿将权限申请当儿戏，若再进行这样的涉及站务工作的迷惑行为，勿谓言之不预。——巡查姬 C8H17OH（讨论） 2020年12月7日 (一) 11:46 (CST)
请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月11日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
————Xzonn（聊天） 2020年12月7日 (一) 09:33 (CST)

对巡查员User:声优编集者的弹劾案

本人根据巡查员声优编集者[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核近期在萌娘百科的一系列行为，现发起对该名巡查员的弹劾案

User:声优编集者 作为巡查员，本应为萌娘百科的社群环境的维护做出贡献，然观其意气用事、将私人恩怨带入站内，创建分身账户对他人辱骂、人身攻击，无缘无故封禁无辜编辑、再加上其申请管理员失败后反复自我封禁和解封

综合以上行为并推断其精神状况，我认为User:声优编集者已不适合再担任巡查员，请求撤去User:声优编集者的巡查员职务并解除被其无故封禁的编辑者User:滝沢朔太郎的封禁--希望のはな 繋いだ絆を (不要停下来啊！) 2020年12月11日 (五) 16:58 (CST)

声优编集者的行为举止确实看起来比较冲动，但要做进一步评价，最好结合事情前因后果来评判。如果有中立的第三方能够描述事情的起因与发展，也许有助于矛盾的解决。
另作为矛盾当事方，为使事情来龙去脉更加明晰，建议User:声优编集者、User:王千、User:安迪布兰顿大人、User:滝沢朔太郎在此进行解释和辩护，但请注意保持克制，不要随意粗鄙之语和恶意推断。
——Wallfacer of moegirl（讨论）《一位脾气很好不会暴躁的用户，却对如何有亲和力的交流而迷茫，正在学习与正常人类的交流中》 2020年12月11日 (五) 17:07 (CST)
@Kibounohana：( ¡ )题外话 (ｉ)提醒 请不要在标题中使用{{User}}，可能造成生成目录、存档等出错。已改为单纯的用户页链接。——C8H17OH（讨论） 2020年12月11日 (五) 17:13 (CST)
这不是第一次了，上半年我纠结于收录范围在qq群里说闲话，他也是当面没几句话，背后用这个号来我写的条目搞破坏。现在收录范围尘埃落定我没意见，不过怎么又玩这种开小号搞破坏的事情啦？—— 屠麟傲血（讨论） 2020年12月11日 (五) 17:18 (CST)
让我这旁观者来表示一下吧，编者略知道概况，还请容我花时间整理一下。另外事情已发生，我认为用户也知道这些行为会造成什么后果，所以请依然照现有方式处理。——Ring（讨论） 2020年12月11日 (五) 17:34 (CST)
我暂时不进行陈述，请允许我等到晚上再说。--明月有情还顾我，清风无意不留人＆尝试攻下纯白交响曲游戏和动漫中＆铃兰获得概率增加时请告知我＆私はTakizawa Sakutaro 滝沢 朔太郎だ＆时间是2020年12月11日 (五) 17:41 (CST)
该用户已被去职。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月11日 (五) 18:43 (CST)
事情始末的概要整理
这次弹劾的小号破坏事件
涉及用户：User:王千、User:声优编集者、User:滝沢 朔太郎、User:安迪布兰顿大人
User:声优编集者、User:王千为同一人物，这点讨论版用户自己提及了。
User:安迪布兰顿大人，这起编辑的相关回退，加上声编对其不满的累积等，因此间接涉及此事件。
User:滝沢朔太郎個人認為是单纯被牵连的，见[1]相关编辑纪录，因为就真的是参与了回退而被一气之下封禁，又或是作为了声编自己想找理由离开萌百而故意封禁的用户（为让管理层能尽速将自己撤职）。
在这里理一下事件概况，翻查编辑历史得知今日的突发事件应该是出自[2]相关编辑。
据自认为第三方的笔者在此陈述，应是User:声优编集者出自对User:安迪布兰顿大人的不满引起，据闻曾有多个站外人士指出萌百译名的不满，例如SARAZANMAI、UCHITAMA等项目，指出罗马音等问题，声编似乎如同自行发布的文章一样，早先曾多次尝试与安迪进行沟通，或是進行移動，但未被回应，故此累积不满，认为是译名之垄断。个人认为是过于在乎他人感受，原因：该些站外反应人士整天拿译名调侃萌百，却又不自行加入更改，将垃圾倒于声编上，因此我认为是出自沟通上的问题，以及对于群不满的转移投射在了用户身上。此外，在少有的對話中，也曾提到過该名用户时常进行无意义的顺序替换，換序原因也不太清楚，总之这样来来回回洗出了不下万次的编辑（ex.[3]、[4]、[5]等），用户也曾于讨论版提出让管理层重视或是让安迪回复等，但似乎都未果。故认为相关编辑出自对用户不满的累积导致。
年中（?）的巡查辞职事件（由于用户出现质疑便也顺便列出，方便对应）
涉及用户：User:屠麟傲血、User:声优编集者
由于未知晓维护组相关聊天资讯而不能直接了解始末。但知晓为何User:声优编集者对于User:屠麟傲血的不满。
其一出自娜英事件，该名用户在事件发生时，未知晓事件全貌就在2号水群煽动风向等，甚至同时间是作为适任期的阶段，然却不断猜疑事情或是跟着鼓噪，致使其对用户的印象不好，其二听闻曾于群中多次提及对于声优节目的收录与否，以及对南条爱乃歌曲等的质疑（这点也涉及了声编的编辑范围，故可能因此种下不满），又或是用户曾多次于提出事项却又不自行执行，以及听闻时常表示自己对于萌百子供向作品的贡献（然而声编实际查看，却发现该用户创建项目搬运自不兼容的中文wiki，ex.天野景太），以及对于声编单一早期创建的译名调侃（印象中是哆啦A梦的某部剧场版没给翻译到，被直接在群里以不友好的口吻指出）等。
用户于似乎于水群中发生争执后自行辞职巡查姬，不久后User:屠麟傲血也进行了辞职的动作。
同于相关方针，以及大家甚至连自己都知道的道理，破坏或是攻击他人一定是不对的，然而他选择了最糟的方式表达不满，致使认识的人也爱莫能助。——Ring（讨论） 2020年12月11日 (五) 19:28 (CST)
(：)回应 不是哆啦A梦，是数码宝贝TV动画。另外收录范围已经尘埃落定，我没什么在这块计较的了。—— 屠麟傲血（讨论） 2020年12月11日 (五) 19:32 (CST)
您好，阁下事件仅是顺便提出而已，未有冒犯之意，当事人也早已没有相关追究之意。旁观者角度认为一切都始于沟通不良，以及价值偏差。当时要求阁下辞职的也并非声编。——Ring（讨论） 2020年12月11日 (五) 19:39 (CST)
请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月15日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月11日 (五) 18:43 (CST)


关于对 U:声优编集者 的处理

经查，U:声优编集者 滥用分身人身攻击他人违反讨论区管理方针、滥用封禁权无故执行封禁的行为属实，根据萌娘百科:方针#去职降职条件，我使用行政员权限直接去职，并处主账户封禁一个月。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月11日 (五) 18:45 (CST)

降低讨论质量，故予以隐藏

正道的光，照在了大地上~~干得漂亮~~--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月18日 (五) 20:18 (CST)

好吧，事情已经发生，而萌百还是那个萌百。“变革的车轮已然锈蚀。” --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年12月20日 (日) 19:02 (CST)
我只知道聲優類編輯者一轉眼間就去了聲優編集者[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核和安迪布蘭頓大人[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核兩個人，萌百損失慘重～～～残念。--全世界Hentai的一员 滝沢 朔太郎（会話）
所以说为什么要把个人恩怨带进萌百呢，为什么要当垃圾转运车呢，个人恩怨私下解决不就行了，现在全站都知道这两人的矛盾了--希望のはな 繋いだ絆を (不要停下来啊！) 2020年12月26日 (六) 08:31 (CST)
“ 我不是第一个，也不是最后一个 ”
----冰晶凤凰 艾尼维亚
----新たな世界を見せてあげよう！（讨论） 2020年12月26日 (六) 10:03 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月30日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
事情已经结束，存档吧。————  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月26日 (六) 11:17 (CST)

机器人权限申请 - User:沼泽

申请者：沼泽[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
申请职位：机器人
机器人账号：Swampland Robot[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
执行工作：利用正则的一般文本替换。
执行时间：不定期的短期执行，半自动，有人监管。————  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月11日 (五) 15:53 (CST)
此处原由沼泽[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年12月11日悬挂的、类型为“请求被撤回”的 MAR 因“问题解决，继续进行申请”已被沼泽[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年12月12日移除。请您在本模板下方继续讨论！
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于2020年12月15日凌晨) 存档；U:沼泽的留言是“出了点问题。”
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月13日 (日) 10:24 (CST)

巡查姬权限申请 - User:Sivlovski

申请/被提名者：Sivlovski[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
申请职位：巡查姬
目前正在进行文化分类的整理和漫画杂志条目的更新，希望能够为社群作出更多贡献。——Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月6日 (日) 15:07 (CST)

申请条件相关：

  1. 已经通读了萌娘百科:巡查姬的巡查任务；完成
  2. 萌娘百科和子站的主（namespace=0）、模板（template:）、分类（category:）名字空间下编辑合计超过200次；完成主名字空间 模板名字空间 分类名字空间
  3. 掌握wiki代码/分类/模板等程序使用方法；完成
  4. 有1个由自己主力编写的条目，证明自己已经会用wiki代码，能写出条目；玩家门争议
  5. 有10个维护过的页面的特定历史记录点，通过编辑历史证明自己明白如何提高页面质量；完成见诸杂志条目与漫画等。
  6. 最近1个月内无触犯#用户封禁政策的行为；无编辑战、人身攻击等行为；完成
  7. 发起申请前一个月内未被除去巡查姬职务，也未发起过巡查姬申请。完成上一次巡查姬申请日期为2020年9月6日，距今正好3个月。

以上。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月6日 (日) 15:07 (CST)

这一次，我(＋)支持 ！三个月内确实非常努力了—— ほしみ 2020年12月6日 (日) 15:34 (CST)
(＋)支持 交流能力正常，很活跃，对管理性事务也很热心。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年12月6日 (日) 15:41 (CST)
(＋)支持 最近的分类整理辛苦了。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 15:52 (CST)
(＋)支持 已經是一個有協助维护的用戶了。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月6日 (日) 15:53 (CST)
(＋)支持 贡献和能力有目共睹，希望能在维护组内有更多的交流和协作。自己授予的优编申请巡查是一种怎样的体验 ——C8H17OH（讨论） 2020年12月6日 (日) 16:00 (CST)
( ¡ )题外话 申请人好像误解了“一个月内未发起过巡查姬申请”的意思啊……这是说申请人本人一个月内未曾申请过，不是说需要一个月内没有任何人申请啊……——C8H17OH（讨论） 2020年12月6日 (日) 16:04 (CST)
抱歉，我看错了，我自裁。——C8H17OH（讨论） 2020年12月6日 (日) 16:05 (CST)
(＋)支持 加油呀！做出的努力有目共睹。——☆Sytus~(讨论) 2020年12月6日 (日) 16:45 (CST)
(＋)支持 加油！硬盘人！--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年12月6日 (日) 16:48 (CST)
(＋)支持 Man cow, I crawl（佬牛，我爬） --优质编辑者乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月6日 (日) 18:21 (CST)
(＋)支持 ——From a User named KomacyaN 2020年12月7日 (一) 23:23 (CST)
(＋)支持 与其他用户理性沟通，消除误会，是巡查姬的模范。
——Wallfacer of moegirl（讨论）《一位脾气很好不会暴躁的用户，却对如何有亲和力的交流而迷茫，正在学习与正常人类的交流中》 2020年12月7日 (一) 23:42 (CST)
(＋)支持 1.经常帮助我这个忽略细节的人添加或修改分类。 2.最近修改中的老常客。 3.与其他用户友善交流。所以我投支持。 ——小浅（讨论） 2020年12月8日 (二) 00:27 (CST)
(＋)支持 2020年12月8日 (二) 00:36 (CST)
(＋)支持 ——老奋 2020年12月8日 (二) 17:43 (CST)
(＋)支持 ，最早在ACGN作品中出场的铁路车站列表中相遇，如今已经在战斗力上碾压我了（--Ceba（讨论） 2020年12月8日 (二) 21:50 (CST)
经考察申请人编辑量充足，且质量方面无问题，在这方面达到了申请巡查的最低标准。
@Sivlovski 另，此问题并非必须回答，但我想知道，您如何看待巡查姬的职责，在您可能付诸实践的事情中，有什么事情是巡查姬能做到而一般编辑者做不到的？--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年12月8日 (二) 22:06 (CST)
@北极星与南十字就职责而言，我认为在完成萌娘百科:巡查姬的巡查任务基础之上，真正较为重要的是在身为一名编辑者的基础之上更好的发挥“巡查”一词的意义，增进条目质量、为不熟悉编辑又在某方面有极高热情/知识之新人做基本引导、让社群氛围融洽、同时亦给予百科浏览者更为良好的浏览体验；在付诸实践之事中，巡查姬的部分权力可以帮助我更快速地进行分类的整理工作，其余的“巡查姬能做到但一般编辑做不到的”亦是发挥好“巡查”的权力与作用，提高维护效率，激励拥有知识与热情的编辑者，让包括我在内的无数编辑者更好的做出贡献；但这些权力最终的目的亦无外乎让百科可读性更强，社群氛围更为融洽。倘若申请通过，我也将会尽可能地恪守巡查的职责，力求不愧于心。以上。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月8日 (二) 22:38 (CST)
(＋)支持 ，大佬加油！——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月8日 (二) 22:22 (CST)

非常感谢各位的支持和鼓励，我会尽己所能。叩谢不尽。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月9日 (三) 12:27 (CST)

请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满18日后 (于2020年12月28日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

巡查姬权限申请

申请/被提名者：Swampland Robot[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
申请职位：巡查姬
需要提权机器人以处理图站批量挂删工作。————  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月21日 (一) 20:47 (CST)
啊这，这个直接进行机器人权限申请好像就可以的吧——新たな世界を見せてあげよう！（讨论） 2020年12月21日 (一) 22:36 (CST)
因为机器人的noratelimit还没有实装（ 不过这次的讨论版的批量挂删已经代为搞定了。—— ほしみ 2020年12月22日 (二) 00:03 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月27日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月23日 (三) 14:26 (CST)

机器人权限申请

申请者：北极星与南十字[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
申请职位：机器人
机器人账号：Polaris-bot[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核
使用autowikibrowser执行批量任务，另，同时需要巡查权限打破速率限制。——Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年12月23日 (三) 00:18 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月27日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年12月23日 (三) 14:25 (CST)
取自“https://moegirl.uk/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/权限变更/存档/2020年12月&oldid=753246”