本站页面（多半）转载自萌娘百科的同名页面，依CC BY-NC-SA 3.0引入，贡献者可以在历史页查询。
因各种原因页面内容可能和源页面有所出入，非本站特有页面内容请以萌娘百科为准。此外，因萌百的api限制，本站部分页面和图片同步自另一个镜像站。
置顶公告：【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好～！欢迎来到萌娘百科镜像站！如需查看或编辑，请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关，请注意分别。

萌娘百科 talk:提案/已通过提案/收录范围补遗提案的组织部分修正案(2022.08.25)

贴贴♀百科，万娘皆可贴的百科全书！转载请标注来源页面的网页链接，并声明引自贴贴百科。内容不可商用。
跳到导航 跳到搜索
Commons-emblem-success.svg
这个页面“萌娘百科 talk:提案/已通过提案/收录范围补遗提案的组织部分修正案(2022.08.25)”是萌娘百科现有方针、指引或其他规范文件的讨论案

前言

收录补遗提案的第三个修正案，旨在继续优化对组织的收录标准，并修正之前提案时留下的漏洞。

注释之外的正文部分将在提案通过后替换现有的萌娘百科:收录范围#组织一节。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 13:43 (CST)

正文

收录符合以下要求之一的组织：

  • 与在收录范围内的作品产业有关的同人社团（团体）、公司、工作室、实体店铺等组织；
    • 同人社团（团体）应当拥有至少一个在收录范围内的作品；[1]
    • 相关组织包括模型玩具制造组织等不直接参与作品创作，但以创作在收录范围内的作品相关的周边产品为主要业务之一的商业组织；[2]
    • 相关公司、工作室等，如果只有部分业务为ACG产业相关的，也可收录，但不应过多介绍无关业务；
  • 与在收录范围内的作品产业有关的独立、符合以下条件之一的网站；
    • 该网站由某组织所有且该网站有ACG内容板块或分区的，要求网站所属的组织符合组织收录要求或者拥有其他全部业务为ACG产业相关的子公司；
    • 该网站由个人所有且该网站的主要内容为ACG产业相关的。[3]
  • 以创作或运营独立二次元形象为主要业务的同人社团、公司、工作室等。[4]
    • 对于不满足上述要求，但拥有看板娘或虚拟代言人角色的组织，可以在该角色条目下对组织做简要介绍。[5]

注释

  1. ↑ 对同人社团做最低要求。根据wenzuxiaot的建议添加。
  2. ↑ 明确一下做周边的企业的地位。根据星海子的建议添加。
  3. ↑ 明确部分跨领域网站的收录，例如N站、B站等。根据Qp酱的建议添加。
  4. ↑ 明确虚拟UP主组织的收录许可，也兼顾其他进行独立形象创作的组织。根据二饼的建议添加。
  5. ↑ 补掉可能存在的收录漏洞。

讨论区

(＆)建议 手办公司→模型玩具制造组织；创作...周边产品为业务的组织→制作...周边产品为主要业务之一的商业组织。——  ほしみ 2022年7月20日 (三) 14:00 (CST)

完成——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 14:08 (CST)
  • “相关组织中，包括……”这是句式杂糅，应该写“相关组织包括……”。
  • “不以运营独立二次元形象为主要业务”和前一句相比少了“创作”。
  • “有运营看板角色的组织”可以按照萌娘百科:收录范围#独立二次元形象改成“有看板娘、虚拟代言人角色或运营的独立形象的组织”，或者直接写“有独立二次元形象的组织”并链接到“独立二次元形象”一节。 葫芦又 2022年7月20日 (三) 14:20 (CST)
完成——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 14:28 (CST)

“有ACG内容板块或分区”可能需要解释什么叫“ACG内容”以及什么叫“板块或分区”。举个例子：人民网上刊登的《讽刺与幽默》2022年7月8日刊，这是否属于“漫画内容的板块”。 葫芦又 2022年7月20日 (三) 14:29 (CST)

emmmmmmmmmmm……——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 23:14 (CST)
这东西当然是算漫画的，但以此收录人民网/人民日报就很怪了。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月24日 (日) 10:13 (CST)
是否可以通过要求此网站所属的母公司/组织下必须拥有全部业务为ACG产业相关的子公司（如Bilibili下属的童园）以限制因“相关网站必须主要内容为ACG产业相关有ACG内容板块或分区，且为独立站点。”导致收录大众媒体/平台甚至自媒体的问题？如果真因为此提案导致收录人民日报/纽约时报这类的媒体，然后再被恶意利用的话……那就不仅是公关危机甚至关站那么简单的事情了。--Qaolp0 うさぎみずき (讨论) 2022年8月3日 (三) 12:19 (CST)
(－)不支持 这样同样会排除一些体量相对没有那么大的ACG网站。以实际运营萌娘百科的“深圳市御坂网络科技有限公司”为例，它根本没有子公司，按照这种标准，萌娘百科也不能收录。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月3日 (三) 14:36 (CST)
不过对于小网站来说，母公司大多本身就是“与在收录范围内的作品产业有关的同人社团（团体）、公司”吧。拿上面的“萌娘百科”为例，其母公司“杭州掌派科技有限公司”主要业务集中在二次元相关电子游戏与社区的开发以及运营，本就符合现行的收录范围（萌娘百科现运营团队事实上隶属于掌派科技）。--Qaolp0 うさぎみずき (讨论) 2022年8月3日 (三) 16:46 (CST)
“与在收录范围内的作品产业有关的同人社团（团体）、公司、工作室、实体店铺、网站等组织”下面的内容和这句话不是并列关系，而是对这句话的具体阐述。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月4日 (四) 08:49 (CST)

如果这样的话，那么相关语句是否可以改为“相关网站必须为有ACG内容板块或分区的独立站点，且网站所有者必须符合组织收录要求，或拥有全部业务为ACG产业相关的子公司。”？很抱歉由于网络波动及对相关内容的了解不足导致文字质量不佳，如有其他问题欢迎一并指出。--Qaolp0 うさぎみずき (讨论) 2022年8月4日 (四) 11:54 (CST)

(＋)同意
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月5日 (五) 18:45 (CST)
能不能解释一下，恕我没看懂后半句的含义，什么是“所有者符合组织收录要求”？——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月15日 (一) 19:12 (CST)
@沼泽：这里的“所有者符合组织收录要求”是指网站持有者（如萌娘百科母公司掌派科技，《人民日报》漫画增刊《讽刺与幽默》的发行者人民日报社）符合现有的萌娘百科:收录范围#组织要求。--Qaolp0 うさぎみずき (讨论) 2022年8月15日 (一) 21:45 (CST)

是看得懂的提案（大雾）！还是那句话，部分语句出现了语法问题。

  1. “与在收录范围内的作品的产业有关的同人社团……”一句中，“在收录范围内的作品”作为名词无法作定语修饰“产业"，因此后面的“的”字应该省去进而使名词短语作补足用与产业连同作为一个复合名词使用（正如一般情况下大家都说“石油化工产业”“医疗产业”而不会说“石油化工的产业”“医疗的产业”一样）。然后你会发现改完了以后还是很奇怪，这是因为补足方自身还有个定语。因此实际上最规范的写法是“涉足与在收录范围内的作品有关的产业的同人社团……”，这句话嵌套了三层，显然不符合使用习惯，这时进行拆句，拆成“涉及/涉足有ACG相关产业业务的xx、xx、xx，此处所述/此类/该产业必须与在收录范围内的作品（直接）有关”
  2. 类似的错误：“在收录范围内的作品的相关周边产品”→“与在收录范围内的作品相关/有关的周边产品”，另外这句太长了，建议大段定语置后作从句使用（白话：拆句）
  3. “相关公司、工作室等只有部分业务为ACG产业相关的”这句明明原样很好理解的句子反而进行了定语后置说明，搞得有些不伦不类了，还是正常写比较好。而且前面这个“相关”与后面的重复了，而且删掉更怪，这种情况下明显是句子出问题了。
  4. “必须有ACG内容板块或分区”建议改成“必须具有与收录范围中的其它内容直接相关的板块或分区”，修饰语句并防止出现版块分区名字与ACGN无关但是内容实际关联的情况（就当我强迫症发作吧），顺路明确一下版块分区的含义。

后面的因为葫芦佬提了改进意见，先放着看看。内容性的问题我这个菜鸡是提不出来了，那就修点语法吧。（半相关的吐槽：不知道会不会出现“金典娘”“脉动驻小破站办事处”“联通”等奇怪的up（大雾））—— 超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年7月20日 (三) 15:06 (CST)

刚想了一下，为啥要限定在“版块或分区”呢？只要是足以构成稳定区块内容的及以上的网站感觉都可以啊。与其想尽办法筛出来到底什么算是ACG、什么是二次元、什么是宅文化，不如放开一点点都收（沼泽泽你在讨论页也是这么回我的对吧）。—— 超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年7月20日 (三) 15:13 (CST)
措辞部分完成，板块和分区相关先不改措辞了，葫芦佬提的问题着实有点头大，因为这一放开有可能就开得没影了。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 23:14 (CST)

“同人社团、公司、工作室、实体店铺、网站等”建议加个“团队”有些组织并不以社团或工作室为名，而是团队，防止有人说不在上述之列的情况发生--有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（讨论爆破） 2022年7月20日 (三) 19:27 (CST)

另，目前就MC区（不排除有其他分区相关视频制作组织）的收录有芋圆柚子OEUR.Studio、GoldenEggs等视频制作组织，但是收录范围貌似并没有提到这点--有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（讨论爆破） 2022年7月20日 (三) 19:30 (CST)
第一个完成了，视频制作组织这个……如果加了会不会有滥收的潜在风险？——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 23:05 (CST)
但目前这些条目是存在的，不定义视频相关的话，这些条目迟早会被拉出来请求删除，至少给出一个能够收录的“理由”（或者换个收录的说法？）--有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（讨论爆破） 2022年7月21日 (四) 01:01 (CST)

字幕组和汉化组怎么说？—— 超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年7月20日 (三) 23:10 (CST)

之前有人觉得不写字幕组和汉化组是对他们的保护，于是就没有明确写出来，虽然我觉得这理由比较扯。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年7月20日 (三) 23:16 (CST)
萌娘百科讨论:讨论版/方针政策/存档/2022年05月#关于“汉化组”相关的收录合理性前段时间问的问题可以拿出来引用了（bushi）--有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（讨论爆破） 2022年7月21日 (四) 00:59 (CST)
如果收录汉化组，希望只收录已被版权方招安、且汉化呈现内容为全年龄动画、游戏或steam健康版的。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年7月24日 (日) 11:38 (CST)
实际上在写的时候，貌似就都是编写者自己想写就写了，喵萌奶茶屋那边貌似就是他们组员在写，不过要是限制的话，寄了的汉化组和字幕组貌似也可以收————Erwwyh 2022年7月26日 (二) 23:33 (CST)

如果说“独立二次元形象”是为了虚拟up主组织开的政策的话，我觉得一个单纯创作独立形象的社团也能收录，规则没什么问题，但注释似乎有些不对。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年8月4日 (四) 12:03 (CST)

关于制作“同人周边”的社团是否可以收录的问题

我想知道应该如何处理某些制作所谓“同人周边”的社团，比如说长期活跃于VC圈内的黑nya社、十字仙踪、换脑组等。--北湖3（讨论） 2022年7月22日 (五) 23:46 (CST)

黑产。——  ほしみ 2022年7月23日 (六) 01:46 (CST)

关于“相关组织包括模型玩具制造组织等不直接参与作品创作，但以创作或制作在收录范围内的作品相关的周边产品为主要业务之一的商业组织”所定义的“组织”的建议

(＆)建议

“ 相关组织包括模型玩具制造组织等不直接参与作品创作，但以创作或制作在收录范围内的作品相关的周边产品为主要业务之一的商业组织 ”

鄙人认为这样的定义稍显泛化。按此定义，是否一些经常代工或者接到某些特定订单的工厂部门也可以算作这样的组织，愚见以为如果如此，那么收录范围未免过广。

--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年7月30日 (六) 12:06 (CST)

意即：按照此条收录的组织应当在相关作品的创作中有一定的话语权，且具有相当的不可替代性、或有一定的技术掌握。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年7月30日 (六) 12:11 (CST)

关于主播公会、MCN等机构的收录范围问题

如果一个主播公会或者MCN机构签约有大量处于收录范围之内的主播或者UP主，那其是否处于收录范围内？（实际上虚拟UP主事务所本质上也是主播公会，只不过与其签约的都是虚拟UP主，而这还没考虑到某些以真人主播为主的公会可能也会签约一些直播势VUP的情况。）--北湖3（讨论） 2022年7月30日 (六) 22:12 (CST)

阁下所言的这些组织应该已经包含在“相关公司、工作室等，如果只有部分业务为ACG产业相关的”中了吧。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年7月31日 (日) 14:59 (CST)
可以收吧……——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月15日 (一) 17:38 (CST)

“相关网站”的问题

是否应该也加入“不应过多介绍无关业务”的限制？——来自糟糕的妹控狗头人 2022年8月9日 (二) 01:12 (CST)

(＋)强烈支持毕竟修改完以后不仅仅是B站这种靠ACG起家但在发展过程中掺杂了大量非ACG内容的可以收录，就连油管（实际上已经作为原型建立了）这种不靠ACG起家的但设有ACG相关板块或分区的大型综合网站也可收录。--北湖3（讨论） 2022年8月12日 (五) 20:58 (CST)
确实是这样的，但是如果要保n站的话，b和y基本上是肯定会连带着进来的。而且n并非是主要内容为ACG产业相关，所以只能稍放宽，作为一种代价就是把by也放进来了。不过确实需要加上“不应过多介绍无关业务”。—— 超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年8月14日 (日) 16:13 (CST)
( ? )疑问 提个小问题，如果照这么说，以后会不会连爱奇艺、优酷和腾讯视频这种非常三次元的网站，因为拥有些许日本动画就被收录进来？ 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 16:18 (CST)
按照这个提议大概是的，不过站里存在着一些按照代理平台归类的动画大家族模板/列表，按照“不应过多介绍无关业务”的限制也好说。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年8月14日 (日) 16:58 (CST)
OK. 不过现在已有的介绍偏三次元网站的条目YouTube就已经很乱了（至少从观感上）。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月14日 (日) 17:10 (CST)
(＋)带条件同意 愚以为所有组织的条目都应该限制“不应过多介绍无关业务”——不如把这句话移到“与在收录范围内的作品产业有关的同人社团（团体）、公司、工作室、实体店铺、网站等组织······”后面，改写为：“与在收录范围内的作品产业有关的同人社团（团体）、公司、工作室、实体店铺、网站等组织，若前述组织存在萌娘百科收录范围以外的业务，则不应赘述”
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月17日 (三) 22:02 (CST)

提案即将到期

本通知由人工机械体自动发出，可能存在发送时机不对、发送对象不对、重复发送等问题，如有问题请联系User_talk:AnnAngela。如果放置位置不对，请协助移动到讨论区域。

@沼泽 您好，您于【2022年7月20日下午1点43分】发出的本提案即将到期，如不能在【2022年8月19日凌晨12点00分】前发起投票，维护人员将会按萌娘百科:提案#投票处理。——AnnAngela-abot（讨论） 2022年8月17日 (三) 03:00 (CST)

@AnnAngela“2022年8月19日凌晨12点00分”这个时间节点描述有问题。如果指的是8月18日与8月19日交接的那个时间，应该是“2022年8月19日凌晨0点00分”；如果指的是8月19日与8月20日交接的那个时间，应该是“2022年8月19日24点00分”或“2022年8月19日夜里12点00分”。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年8月19日 (五) 04:54 (CST)
看上去是挺怪的，但是其实没有歧义。“凌晨12点”只在12小时制度中使用，指“12 a.m.”，即24小时制的0点，到期时间是19日0点没错。——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 05:08 (CST)
该时间字符串由moment库生成，在英语语系里凌晨0点就是12:00 a.m.，所以即使使用中文语言包也会是凌晨12点00分。——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2022年8月19日 (五) 09:51 (CST)

关于“由个人或非公司组织所有”一词

如题，不太明白这个的用意是什么。——  ほしみ 2022年8月18日 (四) 14:03 (CST)

因为qp酱提出的划分标准只能对公司起效，如果是个人所有的站点就不存在什么母公司了。个人和社团之类的非公司组织也很少会同时运营着数个与ACG有关的网站，这个评价标准也不好用。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月18日 (四) 14:16 (CST)
可以给出一些例子吗？
另外，上一句缩句似乎变成了“该网站有...子公司”。——  ほしみ 2022年8月18日 (四) 14:40 (CST)
@沼泽 不是很明白“同时运营着数个与ACG有关的网站”和阁下所述的那一条有什么渊源，可以简单说明一下吗？
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月18日 (四) 18:07 (CST)
@Eouswikier，星海子 例如由个人运作的独立游戏wiki一类的，算是ACG相关的网站，理应收录，但该网站的所有者自身不是组织，不能按照qp酱提出的标准进行划分。另外对于一些同人团体运作的网站（京阿尼语料大概算是这类的），对于运营团体本身是否属于组织收录标准可能存在争议，但网站应当收录，可以按照这一条进行收录。对于第二种情况，要求该团体必须再有一个ACG子公司什么的很明显不可能做到。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月18日 (四) 21:02 (CST)
@沼泽 同人团体一般都只是社团性质，应该是按照第二款收录的，不会受到第一款“拥有子公司”的限制。当然，鄙人也认为靠有没有子公司来判定多少会有点拐弯抹角，实际执行的时候可能会出意想不到的情况；我个人倾向于对公司组织的也按照第二款要求，或者采取别的方法约束，比如对公司组织的网站收录要求在acg圈有一定知名度之类。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月18日 (四) 21:24 (CST)
我的意思是为什么公司不行，部分组织也符合这一条，直接去掉个人前提会产生什么问题吗。——  ほしみ 2022年8月18日 (四) 21:45 (CST)
@星海子 那么阁下意下怎么改动？
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月18日 (四) 21:48 (CST)
“为什么公司不行”……？抱歉没懂。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月18日 (四) 21:52 (CST)
坏了，越来越乱了，直接把改动后的文本打出来在这里再讨论吧。--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月18日 (四) 21:54 (CST)

关于修改后的网站收录范围

为什么还是没加上“不应过多介绍无关业务”的限制呢？

“该网站由某组织所有且该网站有ACG内容板块或分区的，要求网站所属的组织符合组织收录要求或者拥有其他全部业务为ACG产业相关的子公司”+“相关公司、工作室等，如果只有部分业务为ACG产业相关的，也可收录” = 一个公司或工作室只要有一点点业务涉及ACG产业，那么它的所有网站都可以被单独收录，而且还对介绍ACG无关业务还没有任何限制。

举个例子，阿里巴巴集团是一个公司，它的业务里有涉及ACG产业，所以阿里巴巴旗下的所有网站都可以被单独收录，包括淘宝、天猫、盒马、饿了么、飞猪、优酷、高德地图……而且还对介绍ACG无关内容没有任何限制。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年8月19日 (五) 04:48 (CST)

(＋)同意 不知为何，之前已经有人提出建议要加了。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 07:55 (CST)
淘宝天猫有ACG内容板块或分区吗？优酷倒是有国漫和日漫分区。“介绍ACG无关内容”没加倒是真的有问题。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年8月19日 (五) 08:54 (CST)
@屠麟傲血 姑且算有吧，“母婴”分类下有个“潮玩动漫”。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 09:18 (CST)
第一，个人认为虽然淘宝、天猫所售出的商品中确实有ACG相关的，但以此来作为“淘宝、天猫存在ACG内容板块或分区”太过扯皮。盒马/饿了么/飞猪/高德地图更是与ACGN一点边都不沾。
注意到Eouswikier认为“母婴”分类下的“潮玩动漫”属于“内容板块或分区”，但个人认为只有淘宝首页的分类、天猫首页的主体市场中出现的内容才为相关网站的“内容板块或分区”。
优酷正如上述所说的确实存在分区，对于该网站的收录亦可以在议，但其肯定不属于“全部业务为ACG产业相关的子公司”。
第二，烦请相关用户指出阿里巴巴集团有哪些全部业务为ACG产业相关的子公司。
第三，“介绍ACG无关内容”确实应该添加，添加的限制可以参照目前的原型类。但由于讨论时间不足已经一点办法都没有了……只能等待下一次另开提案了（由于添加了现有条款，故其不符合萌娘百科:快速提案的发起条件）。
( ¡ )题外话 第四，烦请@AnnAngela维护一下您的机器人，已经好几次出现提醒日期错误了，这不利于提案程序的进行。
--Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年8月19日 (五) 09:32 (CST)
有什么错误呢？——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2022年8月19日 (五) 09:51 (CST)
参见今年5月30日的未通过提案。不过若该提案中的机器人问题已经被修复，那么就只有上面提到的表述逻辑一事了——我已注意到相关问题已经被答复，故不会再追问此问题。--Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年8月19日 (五) 09:59 (CST)
@Qaolp0 其一，囿于鄙人见识浅陋，不是很明白阁下认为“只有淘宝首页的分类、天猫首页的主体市场中出现的内容才为相关网站的‘内容板块或分区’”的缘由；如果没有一个清晰的判断标准，编辑的时候该扯皮还是会扯皮。
其二，鄙人完全赞成阁下所认为的第三点，这是极为必要的举措。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 10:21 (CST)
这一点确实。不过如果相关限制要求被添加，应该就不需要扯皮这些了。另，个人目前没有注意到阿里有任何全资只做ACG产业的子公司。--Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年8月19日 (五) 10:24 (CST)
@Qaolp0 不举阿里巴巴了。以腾讯网为例，它的主页有“游戏”板块，可以视作“该网站由某组织所有且该网站有ACG内容板块或分区”，其母公司（最上级）的股东马化腾下属的公司中便有腾讯动漫，且腾讯网和腾讯动漫都使用了“腾讯”这个商标，故腾讯网所属的公司（它的母公司）可以认为是属于“相关公司、工作室等，如果只有部分业务为ACG产业相关的”。依照此理，腾讯网这种时事新闻网站也可以收录。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 10:38 (CST)
@Qaolp0 按照这一点来说的话，像成为小说家吧和KAKUYOMU这种小说网站并没有明显的ACG板块或分区，尽管其为大量轻小说的来源，却无法以产业相关收录（因为不是个人网站），如果因此造成能收录门户网站却无法收录这俩撑起轻改半边天的就贻笑大方了。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年8月19日 (五) 11:43 (CST)
所以我之前说，第二条直接去掉「个人或非公司组织」这个大前提。——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 12:16 (CST)
@高级火法 我对于这种情况的出现表示非常遗憾。之前我的想法是在“板块或分区”上做限制以限制大众媒体/自媒体（在之前的讨论上也有提及），但没有考虑到没有“板块或分区”的网站问题。
由于我自己对于小说相关的收录颇有疑虑，因此我很抱歉暂时无法就此给出一个满意的答复，不过可以考虑通过目前的小说收录范围做文章。--Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年8月19日 (五) 16:39 (CST)
在淘宝网首页最上方右侧点击“商品分类”，进入“主题市场”页面，将页面拉到最下方，在倒数第二个“花鸟文娱”分类中可看到“动漫周边”“模玩手办”两个板块。
阿里巴巴集团是公司，其业务涉及ACG产业，所以阿里巴巴集团“符合组织收录要求”，所以它旗下的网站只要有ACG内容分区或板块就可以收录，且不限制介绍的内容。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年8月19日 (五) 14:26 (CST)
@红魔狗头人、@Qaolp0、@高级火法 星海子提到可以通过页面内容政策来限制无关内容，本人目前有一定怀疑，因为该政策的相关原文是“非介绍事物必须的、与页面主体内容无关的广告性质内容”才必须删除，不清楚还有没有其它条款可以对“收录门户网站”、“介绍无关业务”这种情况加以规制，如果有恳请各位比鄙人了解政策的人指出。
( ¡ )题外话 愚见以为这种被动修补、按照既有条款再去作变通似乎是不可持续的，下次有机会还是要把这些条款拉出来改了，但仍然认为qp老师“通过目前的小说收录范围做文章”是有益的。以及，现在赞成票和弃权票已经过半，本提案大概率是会通过的。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 19:18 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵？原文是「内容极少或质量极差」，非主要介绍ACG相关内容可以讨论认定为质量极差，哪有这些奇怪的定义。你是不是看串行了。。。——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 20:08 (CST)
( ¡ )题外话 您的缩进有点问题，不需要一句话加一个层级。 ——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 20:09 (CST)
@星海子 谢谢您的司法解释。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 20:54 (CST)
明明可以直接在规定中明确，却舍近求远搞管理员特别认定，无法理解。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年8月20日 (六) 15:25 (CST)

Eouswikier的投票附言

一，翻译的字幕等成果即便不算作“作品”，那么汉化组想要绕过收录限制也只需要搞个虚拟形象（某某娘之类），这种限制门槛实际上没有抬得很高。其二，鄙人仍然认为应该限制所有的介绍都不应赘述无关内容，不过似乎这一点在编辑中没有争议，不需要明文写明。其三，这次讨论虽然有些不足，但成果可喜可贺。 --シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 07:47 (CST)

其一，鄙人之前认为即便不在条文上限制赘述无关内容似乎也无伤大雅，现在看起来是大错特错，如果红魔狗头人所言属实，那么后果非常恐怖；其二，实际上对字幕组、汉化组的收录标准并没有抬多高，只要有个虚拟形象仍然是可以的，鄙人对汉化组的处理没有意见；其三，讨论其实还好，总体很和谐。 --シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 08:25 (CST)

我认为不加限制也可以在现有的框架下解释，大篇幅写无关内容可以直接认定为质量低下，所以问题不是很大。——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 12:19 (CST)
@星海子 页面内容政策中的相关条款似乎是针对“无关的广告内容”的，如此一来，又要继续扯皮这是不是广告。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 13:24 (CST)
那你可能需要重新阅读一下相关方针。 ——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 13:25 (CST)
@星海子 (＋)支持 可能是我断句断错了，抱歉。
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 13:28 (CST)

投票区

正在加载中……
本次投票由沼泽[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发起。
  • 投票开始时间： |
  • 投票结束时间： |
  • 投票总用时 7 天，正在计算中……

失败的@

(1～50)@AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯，Luoxuchan，Leranjun，AkizukiSaitou，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，空翊，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Xzonn，Chko08022003，Bete1geuse，小乃，LUO1P，TsanconBYin，西尾哈鲁卡，Wenzuxiaot，SinonJZH，沼泽，Bob1301，あめろ，Daigui，屠麟傲血，NemitsugiOtowa，Qaolp0，胡祥又，甜的白萝卜，秋园世界，淮南皓月，高级火法，Sytus，一位史蒂夫，C8H17OH，Ericliu1912，Jacklin612，平平凡凡小小鞠，正云明宏，写条目的奶糖，Sucaiking，人间百态，Mathreader，磷化镓，BearBin——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月18日 (四) 22:54 (CST)

@Legend frog，红魔狗头人，禹杨杨，北湖3，Playymcmc007，Eouswikier，Erw——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月18日 (四) 22:55 (CST)

@AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯，Luoxuchan，Leranjun@AkizukiSaitou，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，空翊，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Xzonn，Chko08022003，Bete1geuse，小乃，LUO1P，TsanconBYin，西尾哈鲁卡，Wenzuxiaot，SinonJZH，沼泽，Bob1301，あめろ，Daigui，屠麟傲血，NemitsugiOtowa，Qaolp0，胡祥又，甜的白萝卜，秋园世界，淮南皓月，高级火法，Sytus，一位史蒂夫，C8H17OH，Ericliu1912，Jacklin612，平平凡凡小小鞠，正云明宏，写条目的奶糖，Sucaiking，人间百态，Mathreader，磷化镓，BearBin，栀梦，Grandom，MilkBoy@Legend frog，红魔狗头人，禹杨杨，北湖3，Playymcmc007，Eouswikier，Erw--已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2022年8月18日 (四) 23:03 (CST) @AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯，Luoxuchan，Leranjun@Legend frog，红魔狗头人，禹杨杨，北湖3，Playymcmc007，Eouswikier，Erw--已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2022年8月18日 (四) 23:09 (CST) @AkizukiSaitou，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，空翊，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Xzonn，Chko08022003，Bete1geuse，小乃，LUO1P，TsanconBYin，西尾哈鲁卡，Wenzuxiaot，SinonJZH，沼泽，Bob1301，あめろ，Daigui，屠麟傲血，NemitsugiOtowa，Qaolp0，胡祥又，甜的白萝卜，秋园世界，淮南皓月，高级火法，Sytus，一位史蒂夫，C8H17OH，Ericliu1912，Jacklin612，平平凡凡小小鞠，正云明宏，写条目的奶糖，Sucaiking，人间百态，Mathreader，磷化镓，BearBin，栀梦，Grandom，MilkBoy--已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2022年8月18日 (四) 23:09 (CST)

@AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯，Luoxuchan，Leranjun——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 00:51 (CST)
@AkizukiSaitou，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，空翊，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Xzonn，Chko08022003，Bete1geuse，小乃，LUO1P，TsanconBYin，西尾哈鲁卡，Wenzuxiaot，SinonJZH，沼泽，Bob1301，あめろ，Daigui，屠麟傲血，NemitsugiOtowa，Qaolp0，胡祥又，甜的白萝卜，秋园世界，淮南皓月，高级火法，Sytus，一位史蒂夫，C8H17OH，Ericliu1912，Jacklin612，平平凡凡小小鞠，正云明宏，写条目的奶糖，Sucaiking，人间百态，Mathreader，磷化镓，BearBin，栀梦，Grandom，MilkBoy——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 00:52 (CST)
@Legend frog，红魔狗头人，禹杨杨，北湖3，Playymcmc007，Eouswikier，Erw——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 00:52 (CST)

管理员

同意
  1. (＋)同意 好，彻底将汉化组、字幕组移出了收录范围（因为没有收录范围内的作品），避免了“要不要保护字幕组”这一问题的扯皮。——  ほしみ 2022年8月19日 (五) 00:47 (CST)
  2. (＋)同意 萌娘百科不是广告平台。--EnMGP编辑者乐然 ✉ ※※※感光性受容体異常※※※ 2022年8月19日 (五) 11:11 (CST)
  3. (＋)同意 有效避免滥收，提案中的部分条文之前已作为不成文规则执行了。--SysOp 珞珝 [用户讨论] 2022年8月19日 (五) 15:53 (CST)
  4. (＋)同意 行.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2022年8月20日 (六) 12:07 (CST)
  5. (＋)同意 无异议。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年8月21日 (日) 22:41 (CST)
  6. (＋)同意 咋感觉周边类的收录范围有点广。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2022年8月22日 (一) 19:21 (CST)
  7. (＋)同意 支持--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2022年8月22日 (一) 23:18 (CST)
反对
弃权

巡查姬

同意
  1. (＋)同意 行。—— 非专业技师⭐一位史蒂夫  （讨论·贡献）✉❶ 快来单推可爱的雏羽吧~ 2022年8月18日 (四) 23:22 (CST)
  2. (＋)同意 若按照同人#民间翻译所述，民间翻译组织亦算同人社团，那么其不会算作“拥有作品”正好使得无虚拟形象的翻译组织不在收录范围，支持。——满足怪 BearBin「 康他 • 喷他 • 留名 」 2022年8月19日 (五) 00:50 (CST)
  3. (＋)同意 看起来没啥问题——MilkBoy（讨论｜贡献） 2022年8月19日 (五) 00:54 (CST)
  4. (＋)同意 保障了各种虚拟UP主的组织收录，好。——   于是我放弃了二饼（已读不回） 2022年8月19日 (五) 01:02 (CST)
  5. (＋)同意 想了想，确实该收的总是能收的，我想法变了再改票也不是来不及--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年8月19日 (五) 01:09 (CST)
  6. (＋)同意 没有问题。这也是我对这个问题构思的处理方式。--Vcfch843875618（讨论） 2022年8月19日 (五) 01:11 (CST)
  7. (＋)同意 无异议。—— Sytus（Talk） 2022年8月19日 (五) 01:16 (CST)
  8. (＋)同意 可以完善收录范围方针，且无不妥之处。—— From 磷化镓_GaP the NaïvePatroller  2022年8月19日 (五) 01:24 (CST)
  9. (＋)同意 意见(▲)同BearBin。—— 纸飞机上的梦「P • T • S」 2022年8月19日 (五) 01:29 (CST)
  10. (＋)同意 虽然但是，还好后宫动漫吧和萌战吧有“宫萌”和“挺好萌”作为在收录范围内的作品，不然感觉要不符合条件了。—— Grandomtech-patroller 2022年8月19日 (五) 01:41 (CST)
  11. (＋)同意 无异议咋感觉这个提案已经过了好久好久了x——甜的白萝卜(讨论) 2022年8月19日 (五) 08:00 (CST)
  12. (＋)同意 这是ao的。--Nait_Talk 2022年8月19日 (五) 08:13 (CST)
  13. (＋)同意 基本上无异议。—— from DaiGui a.k.a. YukinasNeko「talk」 2022年8月19日 (五) 11:02 (CST)
  14. (＋)同意 无异议——by 专注各话制作的正云明宏 2022年8月19日 (五) 11:50 (CST)
  15. (＋)同意 无异议。——bob1301（讨论） 2022年8月19日 (五) 11:54 (CST)
  16. (＋)同意 无异议。——Bete1geuse（1个标签：打嗝） 2022年8月19日 (五) 13:30 (CST)
  17. (＋)同意 基本上没啥问题。有个很神经病的语病可能得等通过以后快提修一下。（我就昨天一天没看这怎么搞出来的我不理解）—— 超级纯洁的小马娘秋园邀请你去地下室和重马场一坐 2022年8月19日 (五) 13:41 (CST)
  18. (＋)同意 难得有一个完全同意的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年8月19日 (五) 15:22 (CST)
  19. (＋)同意 这是好的。—— Jacklin612（☎·🧾） 2022年8月19日 (五) 16:29 (CST)
  20. (＋)同意 海星--已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2022年8月19日 (五) 21:14 (CST)
  21. (＋)同意 还行——この不審者は小鞠こまりです 2022年8月19日 (五) 23:22 (CST)
  22. (＋)同意 没问题。——Xzonn（聊天） 2022年8月20日 (六) 10:41 (CST)
  23. (＋)同意 看上去可行。--bbrabbitからの評論 #討論# 2022年8月20日 (六) 12:52 (CST)
  24. (＋)同意 可—— 冬月下的二重奏 LUO1P✾ 2022年8月22日 (一) 00:17 (CST)
  25. (＋)同意：没啥问题。—— LN2 不是液氮 (讨论•贡献) 2022年8月22日 (一) 13:30 (CST)
  26. (＋)同意 看着没啥问题。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2022年8月23日 (二) 19:22 (CST)
  27. (＋)同意 可-- 小乃（讨论） 2022年8月23日 (二) 19:25 (CST)
  28. (＋)同意 沒大問題。--By CHKO (Talk) @ 2022年8月24日 (三) 10:23 (CST)
  29. (＋)同意 没什么异议，只是像成为小说家吧和KAKUYOMU这种轻小说/网络文学网站会收录存疑未免有些荒诞，希望能尽快修复上这个漏洞，但这个漏洞不应该影响到这个提案的通过。-- Welcome to the Hotel California 2022年8月24日 (三) 21:30 (CST)
  30. (＋)同意 暂无异义，但希望提出者能尽可能参考反对者的意见并将其继续完善。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion）
  31. (＋)同意 还得用大概两个快提做一下修补，措辞不太好。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月25日 (四) 22:46 (CST)
反对
  1. (－)反对 （见“关于修改后的网站收录范围”一节）语焉不详的表述会造成收录上大的震动。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2022年8月19日 (五) 14:03 (CST)
  2. (－)反对 通过后轻小说/网络文学连载网站将收录存疑，尽管其与ACG产业密切相关。 淮南皓月 🌙 2022年8月20日 (六) 12:59 (CST)
  3. (－)反对 对网站的“与在收录范围内的作品产业有关”的限制将导致AI作画网站无法被收录——因为由程序自动批量生成的内容不在收录范围；通过后轻小说/网络文学连载网站将收录存疑。　あめろ 讨论 2022年8月21日 (日) 01:30 (CST)
  4. (－)反对 1 “全部业务为ACG产业相关”的条件极难在严格意义上达成。2 与在收录范围内的作品产业有关的网站“有ACG内容板块或分区，且所属公司有部分业务为ACG产业相关”即可收录，可能可以无限扩大解释。3 “与产业相关”没有标准，沾边就算相关。4 对“网站”是否属于“组织”模棱两可。 葫芦又 2022年8月25日 (四) 12:37 (CST)
  5. (－)反对 过于模棱两可了——From 西尾哈鲁卡 (讨论) 2022年8月25日 (四) 19:10 (CST)
  6. (－)反对 主要还是网站…… From Sucaiking the WAFighter 2022年8月25日 (四) 21:37 (CST)
弃权
  1. (∅)弃权 不甚了解，另感觉这次讨论还是有点虎头蛇尾--黑夜给了我一双眼睛，而我却拿它照亮人间(讨论) 2022年8月18日 (四) 23:04 (CST)
  2. (∅)弃权 想了想，汉化组显然不能说“拥有作品”，但他们本身应该被收录吗？我不知道，弃权。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年8月19日 (五) 00:20 (CST)
  3. (∅)弃权 个人不怎么编辑组织类条目，对相关问题理解不足，弃权。--Mathreader（讨论） 2022年8月19日 (五) 01:53 (CST)
  4. (∅)弃权 不甚了解。——空翊「留言」 2022年8月19日 (五) 08:04 (CST)
  5. (∅)弃权 个人感觉讨论过程中对于部分提案漏洞及其所带来的问题缺乏识别意识。不过现在同人社团/团体的滥收同样是个问题。--Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年8月19日 (五) 10:28 (CST)
  6. (∅)弃权 这段时间学业比较繁忙，没能持续关注到提案的讨论进程，故弃权。-- 珞羽子(交流室) 2022年8月19日 (五) 12:20 (CST)
  7. (∅)棄權：近期忙於學業，暫難以關注此提案。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2022年8月20日 (六) 01:31 (CST)

拥有票权的自动确认用户

同意
  1. (＋)同意 ——北湖3（讨论） 2022年8月19日 (五) 08:16 (CST)
  2. (＋)同意 现在这个结果我觉得可以--有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（讨论爆破） 2022年8月19日 (五) 12:13 (CST)
  3. (＋)同意 但对网站收录的细节规定保留意见。——来自糟糕的妹控狗头人 2022年8月19日 (五) 21:13 (CST)
  4. (＋)同意 根据星海子提供的解释，鄙人认为新修正的规则虽然仍有不完善之处但是并不存在致命性漏洞，故选择投同意票。关于收录范围不包含没有分类的网站及防滥收机制不完善之处可以以后再议。--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月19日 (五) 22:09 (CST)
  5. (＋)同意 无异议。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (NAIVE) 2022年8月20日 (六) 13:15 (CST)
反对
  1. (－)反对 本来想投个同意的，因为确实比现有方针好多了。但是，网站的业务限制没有来得及加让我选择了反对。希望下次这方面的提案能把这加进去。（汉化组的话，我认为也许可以像百度百科那样在条目汉化组下搞个列表再折叠） 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月19日 (五) 10:36 (CST)
    (～)补充 我指的是没有添加“不应过多介绍与ACGN无关的业务”，我觉得有必要写进去，以起明确作用。汉化组可以不收。 一个被经常waf的萌百人（和我讨论／看我贡献） 2022年8月19日 (五) 21:36 (CST)
  2. (－)反对 (请见讨论版“关于修改后的网站收录范围”一节、本人在讨论版地附言和禹杨杨的投票附言)
--シイナ·エオスウィキア(SHIINA Eouswikier)（讨论） 2022年8月20日 (六) 20:05 (CST)
弃权
  1. (∅)弃权 我觉得汉化组还是应该收，至少应该留有名字吧。不过保护这个问题确实扯皮————Erwwyh 2022年8月19日 (五) 08:27 (CST)
  2. (∅)弃权 没想到汉化组竟然是以这种方式被排除收录的，还行，需要尽快给ACG无关打上补丁。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (NAIVE) 2022年8月19日 (五) 11:25 (CST)

无票权用户意见

同意
  1. (＋)同意 不收汉化组是好的--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2022年8月19日 (五) 11:39 (CST)
  2. (＋)同意 感觉不错-- VENI,VIDI,VICI（萌百历军原组） 2022年8月19日 (五) 18:28 (CST)
  3. (＋)同意 --爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2022年8月22日 (一) 08:25 (CST)
  4. (＋)同意 无异议。——GreenHal Talk with me now~ 2022年8月25日 (四) 19:27 (CST)
反对
弃权
  1. (∅)弃权 沒太大心力關注這個-- Kathying talk contribs 2022年8月21日 (日) 21:29 (CST)

计票与结论

根据萌娘百科:提案：具有投票权的用户为：【管理员】、【巡查姬】、在讨论阶段参与了提案讨论的已注册达30天、遵守方针的活跃【自动确认用户】。在提案有至少2位管理员参与投票时，【投票有效】。

  1. 投票开始时共有8名参与站务的管理员；其中，
    • 7人(＋)同意 ，
    • 0人(－)反对 ，
    • 0人(∅)弃权 。
    • 1人没有参与投票（AnnAngela）
  2. 投票开始时共有45名正式巡查姬；其中，
    • 31人(＋)同意 ，
    • 6人(－)反对 ，
    • 7人(∅)弃权 ，
    • 1人没有参与投票（C8H17OH）。
  3. 共有7名有票权的自动确认用户参与了投票；其中，
    • 4人(＋)同意 ，
    • 2人(－)反对 ，
    • 1人(∅)弃权 。
  4. 另有5位无票权用户发表了意见。

当前提案有7位管理员参与并投有效票，该提案投票有效。

统计计票结果，全部投票之同意：反对票数量为 42:8，【同意】票数大于【反对】，且管理员的【同意】票数不小于【反对】，【提案通过】。

感谢各位参与讨论，我会尽快利用快速提案对本次提案的不尽人意之处进行修补。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年8月26日 (五) 13:05 (CST)

取自“https://moegirl.uk/index.php?title=萌娘百科_talk:提案/已通过提案/收录范围补遗提案的组织部分修正案(2022.08.25)&oldid=753101”