SCP項目分類標準
概述
所有需要特殊收容措施的異常項目、實體及現象都會被指定一個項目等級。項目等級是標準SCP樣版的一部分，提供作項目收容難度的大略指標。在宇宙中，項目等級以就確定收容需要、研究側重、預算及其他方面作出考慮。一個SCP的項目等級會受多種因素影響，但以其收容難度和意圖為最重要的因素。
此外，對於現實中的SCP項目文檔而言，其項目分類通常也會體現在該文檔頁面的標籤(註)即頁面的「Category」中。
目前有三個分級體系在作者寫作時可供使用，分別為經典項目等級、法分的威脅級別系統、以及新的
經典項目等級
這個體系最早於2014年提出，目前作為寫作指導的一部分被絕大多數文檔使用。
主要等級
以下為在SCP文檔中最常用的項目等級，且佔了項目中的絕大多數。
- Safe：Safe級SCP為容易和安全地被收容的異常。這通常是因為基金會已對該SCP進行足夠多的研究，使得不需大量資源來收容，或是該異常需要特定和蓄意的激活或觸發方式。然而，分級為Safe的SCP並不代表操作或激活它時不會構成威脅。
- Euclid：Euclid級SCP為需要更多資源來完全收容或是其收容並非總是可靠的異常。通常這是因為該SCP未能被充分理解或是本質不可預測。Euclid是最大範圍的項目等級，且如果該SCP不易分為其他標準項目等級時，通常會被分級為此。值得注意的是，任何自主、感知力及/或智能的SCP通常會分級為Euclid，因為它們能自主地思考或行動並帶來固有的不可預測性。
- Keter：Keter級SCP是極難去持續或確實地收容的異常，且收容措施往往是大規模和複雜的。因為對異常沒有實質了解或缺乏技術來妥善收容或抵抗，基金會往往無法順利地收容這些SCP。一個Keter級SCP不代表SCP很危險，只是純粹地非常難以收容或是收容代價極高。例如一隻會在全世界隨機傳送的貓咪可能會被分級為Keter。
- Thaumiel：Thaumiel級SCP為基金會用於收容或抵制其他SCP或異常現象的異常。僅存的一些Thaumiel級項目都是基金會的最高機密，而它們的位置，功能，及現況只為O5議會以外的少數基金會人員所知。
- 無效化(Neutralized)：已無效化的SCP是已被有意無意地破壞或失效而不再異常的異常。
- Apollyon：Apollyon級SCP指代無法予以收容、預計會在近期突破收容、或存在類似情景的異常。此類異常一般與世界末日威脅或某種類型的K級情景相關，需要基金會做出巨大努力進行應對。
- Archon：Archon級SCP指代理論上可被收容、但因某些原因最好維持為不收容的異常。 Archon級SCP可能為共認現實的一部分因而難以完全收容，也可能是在收容後會造成不良影響。這些SCP不是不可收容的——該分級的特徵定義是基金會選擇不對此異常進行收容。
非標準項目等級
以下的項目等級為就項目的主要（或以前的）分類作出補充的子分級。
- 已解明(Explained)：已解明SCP通常為關於已經完全充分被理解並能以主流科學所解釋，或是被揭穿/被錯誤地認知為異常的現象。
- 機密/敘述式等級(Esoteric/Narrative Classes)機密項目等級（偶爾也稱作敘述式等級）是未分到上述任一部分的項目等級。它們通常只在特定SCP被使用一次，並被用來推動敘述。
雖然一些作者選擇引入這些規則的例外，但只有少數能做到並需要去證明它們的存在跟定位是正當的。許多網站成員會對沒有價值的使用非標準項目等級差評。 - 被處決(Decommissioned)：被處決的SCP是過去由高級工作人員使用的項目等級，不只刪除掉有缺陷的文檔，還把它們置於「恥辱牆」來作為別這樣做之例子。此項目等級已不再使用。不再做廢除文檔部分是因為SCP職員不再被允許此類大手筆的修改，另一部分因為廢除條目最終造成了反效果。[1]
- 異常項目(Anomalous)：異常項目指具有異常性質但沒有達到被劃分為SCP的標準，不值得後續關注的項目。嚴格來說，異常項目並非SCP項目等級，但有些項目經歷了先被劃分為異常項目，再被劃分為SCP的經歷，因此這個等級會體現在項目等級的歷史上。
已廢棄/未使用的項目分級
已廢棄
- 多重分級：某些老祖宗級別SCP會使用多重分級，如Clef博士的提案(註)為Euclid/Keter、SCP-296(註)主要等級Safe，次要等級Safe/Euclid/Keter。
- 被處決(Decommissioned)：見上方。
未使用
- 希臘字母式威脅等級：SCP基金會曾提出用Alpha/Beta/Gamma的方式標註項目的危險程度，但沒有實施。
項目/收容系統
以下子類分級為項目等級以及被指定為收容等級的傳統分級，目前被收錄於「機密分級完整列表」中。此分類系統僅用於完善目前基於項目等級建立的分類系統，並不替代項目等級。 （舉例：項目等級：Artifact；收容等級：Safe）它們表示被收容的項目的特徵並可相互結合使用。（舉例：Artifact/Audiovisual）
- Artifact：人造物品
- Audiovisual：音像
- Avian：鳥類
- Canine：犬類
- Crustacean：甲殼類動物
- Divine：神聖的
- Ectoentropic：反熵
- Edificial：建築
- Event：事件
- Extraterrestrial：地外
- Geographical：地理位置
- Humanoid：人形
- Insectoid：昆蟲
- Instrument：器具
- Mechanical：機械
- Online：聯網的
- Memetic：模因
- Parauniversal：項目異常地影響宇宙或與宇宙相互作用。
- Pathogen：病菌
- Plant：植物
- Reality Alteration：改變現實的
- Telepathic：心靈感應
- Textual：文本
異常分類系統（ACS）
2019年8月18日起，一套新的、更完善的異常分類系統（Anomaly Classification System，簡稱ACS）被應用及推廣，以對現有的項目等級進行細化及補充。
ACS並未取代傳統的項目等級制度，也並不是被含有「指導」標籤的官方設定。不同於項目等級是標準文檔格式的一部分，是否使用ACS由作者自行決定（事實上也的確有一部分網站成員不支持這一系統）。
目前ACS已在部分項目(主要在主站的系列IV、系列V、系列VI及CN分部的系列II中)中使用，一些老項目也更新添加了ACS分類框。
ACS系統中包含了多個層面的分類，包括：
許可等級
作為原安保許可等級的擴展，該等級代表設定中這個文檔能被什麼級別的人查看。
該等級包括以下六類：
- 公開(Unrestricted/UR)：所有從基金會領工資的人都能閱讀這個級別的文檔。
- 受限(Restricted/RS)：所有在基金會裏有下屬的人都能自由閱讀這個級別的文檔。
- 保密(Confidential/CF)：只有站點主管及以上的人才能自由閱讀這個級別的文檔。
- 機密(Secret/SC)：這個級別的文檔只能向站點和基金會管理人員開放。
- 最高機密(Top Secret/TS)：這個級別的文檔只能向基金會最高管理人員開放，例如倫理委員會或O5議會。
- 宇宙絕密(Cosmic Top Secret/CTS [2])：這個級別的文檔只向O5議會成員開放，且只能由O5議會決定此文檔能由誰閱讀。
收容等級
即原「項目等級」。這個等級體現了項目的收容難度。
該等級所包括的內容基本等同作為指導的項目等級，但有以下不同：
- 新加分級「等待分級(Pending)」，該等級內的項目的收容難度暫未確定；
- 「Thaumiel」不再被視為收容等級的一部分，而是作為次要等級(見下文)的一員存在；
- 「敘述性等級/Narrative」與「機密等級/Esoteric」分家，且不再屬於正規等級的一員。
次要等級/機密等級
作為一個可選的、可被自定義的分類，這個等級可以更好的細分項目的收容難度。一般用到這個分類下的所有項目的收容等級均為「Esoteric」。
常用的機密等級有：
- 亞坡倫(Apollyon)(註)《聖經新約·啟示錄》中的惡魔之王：該分級下的項目無法被收容，且會「積極」地去引發世界末日。
- 執政官(Archon)(註)特指古雅典中的首席地方行政長官：該項目可以被收容，但不應被收容。
- Anomalous：項目過於簡單，以至於沒有給它分配正式的數據庫文件。
但事實上這是個悖論：過於簡單的項目應該存放在專門的「異常項目記錄」頁中，而那裏別說ACS了，連指導里的項目等級都不能用。 - 塞努諾斯(Cernnunos)(註)古希臘時期被高盧地區的凱爾特人信仰的神明：該項目於技術上可被收容，但由於所需程序的性質，基金會拒絕這麼做。
- 被廢除(Decommissioned)：在ACS中，Decommissioned分級被重新定義為「被廢除」，代表該項目在設定上(而不是在現實中)已被基金會故意破壞或無異常化。[3]
- 亞納爾(Hiemal)(註)七天使之二亞納爾(Anael)的別名：項目用於保證其它Hiemal項目的收容。
- N/A(不適用)、None(無)：項目分級選項不適用於此SCP。
- Thaumiel：詳見上文。
- 提亞馬特(Tiamat)(註)巴比倫神話中代表海的母神：該項目會對人類構成直接威脅，但可通過公開戰爭或其他面紗破碎式行動加以形式上的「收容」。
- 提康德羅加(Ticonderoga)(註)位於美國紐約州埃塞克斯郡：該項目無法被收容，也無必要如此。
擾動等級
該等級代表該項目對常態進行破壞的能力(亦即基金會平息該異常帶來的影響的難度)。一般來說，擾動等級是根據影響傳播速度、最大擴散距離、影響消除難度三方面評定的。
該等級包括：
- Dark：已知或潛在的擾動風險極低而並不值得特別關注；當不與之交互時，項目基本上是惰性的，可能只影響單個個體；基金會發現事後清理微不足道。
- Vlam(註)荷蘭語中的「火焰」，通常指燭火：已知或潛在的擾動風險會局限於少部分人；異常效應毫無疑問會影響多人，但並不會擴散很遠；基金會發現抵消其影響相對簡單。
- Keneq(註)尤皮克語中的「火焰」，通常指營火：已知或潛在的擾動風險會擴散至相當數量的人群，大致界定為一座城市；異常效應會以相當顯著的速度擴散，足以引起關注；基金會發現抵消其影響相對複雜。
- Ekhi(註)巴斯克語中的「太陽」：已知的擾動風險會擴散至大致相當於一個大都會或者一整個國家。潛在的擾動風險會擴散至整個已知的世界；擴散速度會非常迅速而且難以控制；基金會發現非常難以抵消其影響。
- Amida(註)有很多種意思，比如「無量光佛/阿彌陀佛」：此擾動等級為特殊情況保留，此時基金會基本上是在向一項異常「宣戰」。一項異常已經對常態和基金會的帷幕造成如此可怕的威脅，以至於除了不惜一切手段對抗它之外別無他法。一項Amida異常的影響將會擴散至整個世界，甚至整個宇宙。
風險等級
該等級代表異常的效應對一個人影響的嚴重程度，以及從中恢復的容易程度。一般來說，風險等級是根據異常恢復難度、異常嚴重程度、異常潛伏程度三方面評定的。
該等級包括：
- 待觀察(Notice)：項目的異常效應從幾乎不存在到輕微；近距離接觸項目的個體不會有任何感覺；對於附近的個體沒有危險。
- 需謹慎(Caution)：項目的異常效應從輕微到中等；近距離接觸項目的個體可能會感受到輕微異常影響；對於附近的個體低度危險。
- 警告(Warning)：項目的異常效應從中等到重度；近距離接觸項目的個體會感受到輕微異常影響或者可能會感受到嚴重異常影響；對於附近的個體中度危險。
- 危險(Danger)：項目的異常效應從重度到極度；近距離接觸項目的個體會感受到嚴重異常影響或者可能會感受到極度嚴重異常影響；對於附近的個體高度危險。
- 危急(Critical)：此風險等級僅用於異常的效應幾乎立即產生並且/或者影響極其嚴重。它並不一定必然造成實際的死亡，但是死亡的可能性和預期值非常高。附近的個體會幾乎立即感受到異常效應，並且影響不可能恢復。
FR威脅級別
除了標準項目等級和ACS，法文（FR）分部還有一套用顏色表示的「威脅級別」系統，於2017年推出，用於估計SCP項目如果發生收容失效的危險程度。該系統被列為法分指導，不過在其他地方很少有人使用(註：一般中分不願意使用或翻譯ACS或項目/收容系統的會使用威脅級別，比如「我說的都是真的!」)。
同樣的，此分類系統僅用於完善目前基於項目等級建立的分類系統，並不替代項目等級。
分級內容
- o 白色: 該項目對基金會有利，其使用嚴格按照特殊收容程措施描述的方式進行。大多數時候，白色項目為Safe。
- ● 藍色: 該項目可以有利於基金會，但不能如我們所願地使用。這個級別適用於所有不可預測的人工製品，或用於僅以特定方式影響少數個體的實體。大多數時候，藍色項目為Safe/Euclid。
- ● 綠色: 如果正確使用該項目，其既不是有益的也並非有害的。大多數時候，綠色項目為Safe/Euclid。
- ● 黃色: 該項目是有害的，但其影響可以輕易地被限制。這包括僅在特定情況下行動，未滿足這些情況則很穩定的項目。大多數時候，黃色項目為Safe/Euclid。在一些罕見的情況下為Keter。
- ● 橙色: 該項目的行為不可預測，可能是危險的且不易控制。大多數時候，橙色項目為Euclid / Keter。它也是人型生物實體可被劃分的最低級別。
- ● 紅色: 該項目的行為不可預測，並可以極大程度地造成破壞。若其收容失效，此項目可以導致-K級事件，並且必須被視為優先級。大多數時候，紅色項目為Euclid/ Keter。
- ● 黑色: 該項目可以造成全球性破壞，甚至更為嚴重。其收容失效可導致XK級事件，並且必須被視為最高優先級。大多數時候，黑色項目為Keter。
如果項目在未知情況下的表現出現更改，可以給予其一個次要威脅級別。如果沒有確定的威脅級別，使用名稱：未確定。
補充說明
盒子測試
盒子測試是用來確認項目最合適的項目等級的非正式（思維）測試。大體如下：
- 如果你鎖它進盒子裏，放在一旁都沒有壞事發生，那它可能是Safe。
- 如果你鎖它進盒子裏，放在一旁後你不確定將會發生什麼事，那它可能是Euclid。
- 如果你鎖它進盒子裏，放在一旁後，它很容易就逃了，那它可能是Keter。
- 如果它就是盒子，那它可能是Thaumiel。
要注意的是，因特殊的考慮，一些帶自主性，活着，或/及有智能的項目大多總是以Euclid等級起跳的。那就是，如果你把活物鎖進盒子裏放在一旁，它們最終會窒息或餓死，都不是什麼好事。一些有智能的項目最終也可能聰明到能瞞過其收容措施或/及停止與基金會配合進行收容它的嘗試，使它們比它們可能造成的更危險。 [4]
創作誤區
- 很多人誤以為項目分級=危險等級，實際上無論是現實中的作者還是設定中的基金會管理者，在確定項目分級時都是以收容的難易程度作為標準。
- 這個誤區可以說傳播的非常廣，在兩個站點的指導中都有特意強調；而在ACS中，因其直接將項目等級與危險等級分立，故而不存在該誤區。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||