Jonathan Ball的提案(資料卷)
| SCP-001 | |
| 項目編號 | SCP-001 |
| 項目等級 | Keter |
| 別號 | 資料卷 |
| 作者 | Jonathan Ball |
| 特性 | 文件 預測性 |
| 相關SCP | |
| SCP-002 SCP-003 SCP-004 SCP-005 | |
SCP-001(資料卷)是SCP基金會（Special Containment Procedures Foundation）中記錄的異常文件。雖然在現在的SCP-001頁面中位列第一，但它不是最早的SCP-001。現存的最早的SCP-001是由Eberstrom創作的「Eberstrom的SCP-001提案 - Site-19」(已被歸檔)。
官方文檔
項目編號：SCP-001
項目等級：Keter
特殊收容措施：到目前為止，沒有足夠並可行的收容程序去應對SCP-001可能造成的威脅。這部份是因為項目那有爭議的本質和關於是否有必要收容的爭論。這些爭論也充斥在項目那不斷變化的等級和用於收容對象的程序上。儘管被認為有些偏執，目前的管理者們已將項目分類為Keter，甚至有人要求創造一個更高的級別並單獨的應用在這個項目上，因為他們認為它是所有已知或可能存在的項目中最危險的。這個Keter的等級及對它有著不同態度的原因將在描述和補充說明中解釋。
SCP-001現在存放在一個用密碼鎖上鎖的由高強度聚合物製成的可攜式保險箱裡。存儲的房間和箱子全天由安全攝像機監控。除非有全體O5長官給與的特別許可，箱子絕不能被打開。箱子本身保存在小而全部照亮的獨棟站外建築里，建築豎立在███ ██████ ██████。 D級人員將被分派去守衛建築，但在未經上述O5長官的同意時不得進入，否則將被立即處決。此站外建築只用於存放SCP-001而且能在緊急情況下被線控引爆。
目前的管理者認為SCP-001代表著所有已知存在中對全國和全球安全的最大威脅。儘管過去在剛創建該項目的時候，SCP-001曾被保管在最低安全條件下，然而，由於某些特殊的環境會影響其能力的表現模式，進一步的研究項目是不被允許的。
描述：SCP-001是一疊簡單的文件，左上角被裝訂在一起。最上面的紙張是一個容易理解的封面，「關於特別對象的秘密報告——機密」。裝訂在後面的紙張的編號是不確定的，範圍在三到三十內。該報告無署名並且來源不明。
本報告第一次出現是在███████ █, ████，當它出現在████████ █████的桌上時。本報告當時描述的是「The living room」（SCP-002）。滿懷疑問的閱讀報告後不久，有人通過電話聯繫████████ █████並告知其該項目的發現。接下來████████ █████再次閱讀SCP-001，它不再描述「The living room」，轉而描述「Biological Motherboard」（SCP-003）。████████ █████立刻關上了SCP-001，認為它應是一個不同尋常的報告，並開始尋找SCP-002原來的報告。毫無所獲後，他又打開了SCP-001，這次它描述不是SCP-003而是「The 12 Rusty Keys and the Door」（SCP-004）。████████ █████再次關上報告並立即打開它，讀到了「Skeleton Key」（SCP-005）。我們並不知曉████████ █████可能的下一步行動。而這一事件後不同長短的時間裡，上述項目都被發現。
那些擔憂SCP-001和所有其他已知的SCP有著相關性的研究都並沒有充足的證據。然而，有一件事已經證實，即每一個與新的SCP被發現後都會在SCP-001的封面下面出現一個相關的報告。目前的管理者們把這一巧合作為存在因果關係的證明。
補充說明：不論是希望SCP-001要被分類進一個更高級的警告系統，或者是認為SCP-001本身是SCP們的造物主並需要特別收容，這兩種意見都仍有待觀察。然而，這種區別在目前管理者們的眼中是不重要的。因為事實仍然如此：除非SCP-001被打開和讀取，沒有新的SCP對象出現。正因如此，目前的管理者們拒絕重複過去的錯誤，那個已為SCP系列資料庫帶來了超過1000個SCP項目的錯誤。
那些有關於SCP-001本身是無害的，或其理論上可做為一個有益的預警系統，或者使用它作為先進的生物和非生物武器的貨源的說法都沒有動搖目前的管理者們。雖然也有爭論，批評這些極端的抑制程序被應用到去關注一個沒有顯示邪惡特質和活力的項目等等。但管理者們提醒批評者們，這些程序的目的不是去收容項目本身，而是去防範其真正的威脅：與人類發生互動。
雖然，除非有上面提到的特別授權，目前的管理者們拒絕把項目從隔離中移出，但過去的管理者們也曾討論過對其進行每日觀察，並且未來的管理者們也毫無疑問會進行類似討論。然而，目前的管理者們依舊認為，除非SCP-001被破壞，它應該被持續收容直到收容的責任落到了未來的管理者們身上。
注釋和外部連結
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||