血獅

猛漢百科歡迎您參與完善本條目☆Kira~
歡迎正在閱讀這個條目的您協助編輯本條目。編輯前請閱讀Wiki入門或條目編輯規範，並查找相關資料。猛漢百科祝您在本站度過愉快的時光。

血獅
《血獅》宣傳圖
原名	血獅
常用譯名	英文：Blood Lion
類型	即時戰略遊戲
平台	Microsoft Windows
開發	尚洋信息
發行	尚洋電子
設計師	吳剛
編劇	趙海燕
程序	李勝凱 駱訓紀
音樂	扈晶波
發行時間	中國大陸：1997年04月27日

《血獅》（英語：Blood Lion）是尚洋電子製作的一款即時戰略遊戲，於1997年4月27日在Microsoft Windows平台首次推出。

遊戲玩法

遊戲採取即時戰略制，在特定的地圖上進行戰鬥，雙方軍隊自動增援，無需手動購買士兵和武器裝備，遊戲僅設置有坦克和士兵兩個兵種，玩家可在左側畫面選定需要下達命令的部隊，使用鼠標單擊右側菜單對兵種下達休息、行走、攻擊、調入命令，再單擊左側畫面的某處，則此處為執行命令的地方。敵我以服裝顏色辨別，玩家操作方為綠色，敵方為黃色。遊戲設計了簡單的配音，我軍士兵們會用不同地方的漢語方言對玩家的命令做出回應，而敵方士兵則會用英語回應我方的行動。

《血獅》操作界面，左側為遊戲畫面，右側為命令菜單，右上角為小地圖。

背景故事

2010年，你的故鄉——中國，超級大國在沿海大規模登陸，鮮血染紅暮靄，火光撕裂長夜，隆隆戰車輾碎你的美夢，你的裝甲在M4A1面前猶如薄紙，面對聯軍，我知道你的選擇，儘管那是一個慘澹經營，但是，我們是男人，那種有血有肉的男人，對嗎？有些必須解決的事情，我們別無選擇，當一頭遍身淌血但昂首挺胸的雄獅吧！和你的戰友一起痛擊侵略者，保衛中國！

遊戲共6關，講述玩家指揮中國軍隊抵禦外敵入侵，打破對峙狀態，佔領敵人指揮部並截取情報，搶奪直升機最終佔領敵人航母而取勝的故事。遊戲開始，敵人傘兵突襲佔領了我後方一座大橋，我軍派出特遣隊試圖奪回橋樑。在消滅大橋附近敵軍及其支援後，我軍偵察機於峽谷中發現敵人補給基地，我軍出擊，摧毀了敵人的補給基地並攻佔了指揮所。我軍從基地的戰俘得知，基地地下藏有情報中心，遂開展地下突擊行動，奪取了敵方大量機密材料和通訊密碼本，並摧毀了情報中心的發電設施。但在行動中，部分敵人試圖通過密道抵達附近修建的碼頭逃跑，為了不讓敵軍情報知道情報泄露，我軍乘勝追擊，消滅了試圖逃跑的敵人。通過密碼本破譯敵方通訊得知，一架敵直升飛機正準備前往敵方基地，我方決定奪取該飛機，奇襲敵方基地。成功繳獲直升飛機後，我軍選定部分精銳偽裝敵軍，潛入敵方航空母艦，打擊其核心力量，通過突襲行動，我方佔領航空母艦上的升降台，成功迫使敵人投降。遊戲到此結束。

開發歷史

尚洋電子原是一家保險軟件研發公司，此前從未有過開發電子遊戲的經驗。1995年，程式設計師吳剛入職尚洋電子，成為該公司的市場人員。尚洋電子總經理沈習武看好吳剛，委託吳剛率領一個小組對「能夠能和他所學專業聯繫在一起並能體現他文人愛好」的事情進行調研。經過調查和分析，尚洋電子認為國內的遊戲市場潛力巨大，順應市場的需要製作遊戲很可能取得成功。製作小組分析了中國市場的情況和遊戲適齡人群的思想，將《血獅》的策劃案確定為結合當時《終極動員令》上市後最流行的即時戰略玩法與高漲的民族反侵略情緒。此時吳剛還沒有完全脫離製作軟件的觀念，對於遊戲開發難度估計不足，向投資人承諾僅用十萬元和五個月時間即可完成遊戲開發。

據吳剛描述，遊戲於1996年9月正式開始開發，吳剛說服了一些對遊戲開發感興趣的同事加入製作組，整個遊戲製作組有五個成員，都沒有遊戲製作經驗。當時吳剛相信優秀的市場運作可以解決所有問題，忽視了遊戲程序開發的重要性。在早期構思中，血獅的玩法更傾向於之後推出的《盟軍敢死隊》。到1997年春節時，儘管製作組研發信心充足，但遊戲開發進度依然十分緩慢。據吳剛回憶，當時主程式設計師掩蓋了很多問題，把問題儘量壓了下去，讓製作組低估了遊戲程序問題的嚴重程度。到原定發售日的3月23日，完成度只有百分之六十，此時主程序因為薪資待遇原因離開製作組，造成開發人員心理狀態不穩定，開發工作陷入癱瘓。吳剛被迫新招入一名程式設計師解決問題，但由於此前發售日已宣佈延期至4月27日，短時間內根本無法解決程序問題，製作組不得不刪除大量設計和美術素材，最後保留下來的東西僅僅是當初策劃的百分之三十，這讓整個製作組感到十分難受，組內氣氛降到冰點。

4月20日，《血獅》宣告製作完成，送廠壓盤。但光盤剛刻了一千六百張，位於杭州的壓盤廠機器突然出現了問題，製作人員只能帶着母盤從杭州飛到天津，繼續壓盤。

宣傳發行

遊戲在製作初期，吳剛就已經制訂了一份完善的市場計劃，他聯繫經銷商整理銷售渠道，受到經銷商們的熱烈響應，不到三個月，定貨就突破了三千套。吳剛建立了系統的分銷體系，第一層為大型批發商，第二層為大型批發商下設的代理批發商，第三層為零售商，遊戲通過代理批發商將貨發至零售商手中。吳剛為每個層次都提供了一份銷售指導手冊。

吳剛認為，應當把《血獅》廣告專門刊登在一個雜誌上，利用當時玩家的傳播能力來擴大宣傳效果，引起更多玩家的期望。1996年12月，在確定遊戲不可能於次年一月一日發售的情況下，尚洋電子在《大眾軟件》雜誌上打出廣告，聲稱，遊戲將在1997年1月1日上市。據吳剛所述，製作組通過市場的反響來決定遊戲製作下一步的修正。1997年1月，尚洋在《大眾軟件》上刊登了一個黑白廣告。1997年2月和3月連續投放了兩個封面，1997年4月又追投了兩個彩版。在1997年3月廣告中，尚洋電子發起了「玩血獅，贏大獎」活動，獎金最高為8888元人民幣。這些廣告激起了經銷商們的熱情，遊戲的預定量很快就達到了四萬套。

《血獅》宣稱是「中國的《終極動員令》」，市場期待度逐漸增高。但隨着遊戲開發問題增多，而《血獅》宣佈延期發售的消息，給經銷商造成了巨大的壓力，導致武漢某些玩家與經銷商爆發衝突。經銷商開始向製作組施加巨大的壓力，甚至以人身安全相威脅，讓吳剛不得不妥協刪去大部分策劃案。遊戲在壓盤階段，早已等得不耐煩的經銷商急着搶貨，於是其中有部分尚未包裝的光盤被經銷商半路截走。

因為完全預料到遊戲上市後可能出現的問題，尚洋事先建立了相對完善的客戶服務系統，以期能儘量減少損失。同時尚洋結合廣告向經銷商承諾可在《烈火文明》推出之後可以免費把手中的《血獅》調換成《烈火文明》，以期緩和大量退貨的衝擊。但退貨規模遠超尚洋和經銷商想像，經銷商拒絕向玩家退回錢款，進一步惡化了《血獅》的風評。尚洋只能無條件接受玩家批評，並在《電腦商情報》登出道歉文章。

製作人員

• 策劃：吳剛
• 美術：吳國昊、郭文亮、W.G.
• 程序設計：李勝凱（互動）、駱訓紀（多媒體）、W.G.（視覺）
• 音樂：扈晶波、W.G.、Robert Ludwing、Dire Straits
• 製作監督：李健
• 程序：幻想空間軟件創作群
• 文案：趙海燕
• 3D動畫設計：吳澤鋒
• 安裝與聲音程序：張新宇

評價

在遊戲發售前，《大眾軟件》對製作組進行專訪，稱他們為「國產遊戲的生力軍」，遊戲將「令玩家熱血沸騰」。

遊戲在發售後獲得玩家普遍差評。《電腦商情報》在遊戲發售不久後，撰文批評《血獅》品質糟糕而玩家退款無門。有玩家在《電腦》雜誌上發表文章，猛烈抨擊遊戲質量太差，令人氣憤又傷心。《大眾軟件》創始人裘聿綱後來承認編輯部當時也對遊戲品質之差感到意外，只作出了「沒法玩」的評價，這令他們十分慚愧，覺得辜負了讀者信任，因此放棄了後續報道。《大眾軟件》編輯祝佳音表示遊戲令人失望，模型粗糙、動作簡單、AI士兵無法執行玩家命令，以至於遊戲根本無法進行。一些媒體人認為《血獅》導致當時的玩家對國產遊戲失去了信心。

之後的媒體訪談和評論大多肯定《血獅》的宣傳效果。製作人吳剛認為《血獅》在檔期和題材選擇、市場把握和重視渠道建設方面為國產遊戲提供了一些教訓。《大眾軟件》在《血獅》發行五年後認為，《血獅》讓國產遊戲的發展失去了大好機會，降低了玩家對國產遊戲的信任，但吳剛當年的市場營銷方式十分前衛，但對遊戲開發的認識存在問題，並援引《烈火文明》主策劃李波的話稱《血獅》抓住熱門，市場上沒有競爭者，若不是其糟糕品質，實際上《血獅》離成功只有一步之遙。遊戲日報認為《血獅》熱銷的原因在於找到市場空窗期、契合了當時的民族情緒、集中投放廣告的市場營銷很成功。一些觀點則指出《血獅》實際上對國產遊戲的負面影響有限。《家用電腦與遊戲》編輯大狗認為《血獅》的負面影響被輿論誇大，將國產遊戲市場的不景氣歸於《血獅》的失敗，未免有些偏激，研發水平低下、推廣經驗不足、盜版和引進遊戲擠壓才是國產遊戲難以為繼的真正原因。祝佳音認為，《血獅》代表了當時國產遊戲的平均水準，它的失敗對於剛剛起步的國產遊戲而言談不上倒退。

其他

由於《血獅》原版遊戲經常無故彈出，同時背景音樂有時也會莫名中斷，而第六關存在惡性BUG，無法加載己方軍隊，只能看到敵方的一輛花坦克，運行數分鐘後遊戲就會崩潰、強制退出，導致玩家無法通關。後經百度血獅吧網友修復和改進，解決了此問題。

新浪遊戲曾於2012年愚人節惡搞《血獅2》發售消息，稱其「秒殺星際2」「會登陸洗衣機平台」。甚至讓少部分玩家信以為真。百度血獅吧吧友後來也創作了許多內容類似的惡搞。