萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2021年08月
讨论版【页面相关】档案馆
关于开挂药师的译名问题
目前该页面经过移动，使用开挂药师的奇幻世界悠闲生活作为条目名，据信这是B站的译名。但是在B站该番剧的封面中显示『开挂药师的异世界悠闲生活』，与港澳台版本一致。
我推测这又是由于众所周知的原因作出的妥协，在小范围的站外讨论中，也有用户指出『奇幻世界和异世界是两个概念，严重偏离原文』，不应该使用该翻译。
考虑到这种妥协在日后可能波及其他页面，特在此提出讨论。--Func（讨论·贡献） 2021年7月29日 (四) 19:46 (CST)
- (＋)倾向支持 「奇幻世界」不等于「异世界」应当推广至之后可能出现的其他方面的译名问题。—— ほしみ 2021年7月29日 (四) 19:56 (CST)
- 我个人倾向于使用“异世界”而非“奇幻世界”，理由如下：
- 首先，B站虽然在译名中使用“奇幻世界”，但从番剧介绍页可以看到，只有标题的位置有“奇幻世界”字眼；上述封面，以及STAFF中的原作、对应的漫画均采用“异世界”字眼（小说、漫画和动画标题原文一致，均为“チート薬師のスローライフ〜異世界に作ろうドラッグストア〜”）;
- 其次，认同“奇幻世界和异世界是两个概念”的说法，原文也存有“異世界”字样。
- 综上，(＋)支持使用“异世界”而非“奇幻世界”。不过“开挂药师的异世界悠闲生活”后的附文“～在异世界开药店吧～”是否需要一并作为条目标题还想征求下各位的意见。
- ——
GuoPC「☕」「📝」 2021年7月29日 (四) 20:04 (CST)
- 个人认为属于翻译质量特别差，严重偏离原文的。嘛，至少我之前没见过把異世界翻译成奇幻世界的。奇幻世界和异世界完全不是一个概念嘛。我认为这个就是类似如果能写小说就好了这样的河蟹翻译。个人认为異世界当然还是翻译成异世界好。嗯，就像，如果把re0翻译成从零开始的奇幻世界生活，肯定也会感觉怪怪的。我更倾向于使用“开挂药师的异世界悠闲生活”作为标题，以及以后遇上把異世界河蟹成什么奇奇怪怪的东西时，我也会更赞成依照那个翻译质量特别差严重偏离原文的方针条文在条目命名上把異世界翻译成异世界。另，我其实对于把B站翻译当成官方翻译也是持保留意见的，除非B站是版权方。--文祖小t若有所思 2021年7月29日 (四) 20:27 (CST)
- 我一直对B的翻译持怀疑态度。顺便借此机会提一下吧，B将Sonny Boy翻译为漂流少年的翻译我也认为与原文相差较大。—Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年7月29日 (四) 20:35 (CST)
- 旗帜鲜明地(＋)支持 译名应予直译而非“意/绎译”。——このLegend frogもガンバラナイト 2021年7月29日 (四) 20:55 (CST)
- 说到这里我就不得不提《ONE PIECE》（「官方中文译名」航海王/海贼王）了，这两种翻译严重偏离原文。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年7月29日 (四) 20:56 (CST)
- (＋)支持 “异世界”。除了上文提到的“番剧封面”，哔哩哔哩漫画里的正式译名也是“开挂药师的异世界悠闲生活”。顺带一提，常常出现同一作品、角色在b漫中的译名和b站动画不同的情况，应该采信哪个译名？我认为这两者性质一样，都属于“获授权出版、播放或发行的作品译名”。--
小乃 (讨论) 2021年7月29日 (四) 23:07 (CST) - (＋)支持 “异世界”。含义完全不同的词汇，不知道这个为什么也要河蟹。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年7月29日 (四) 23:55 (CST)
- (＋)倾向支持 参考樱与抱月。这些为了躲避审查而被迫诞生的“临时”译名，没有采用的必要。--Fetton论（帮我填坑），留言于: 2021年7月30日 (五) 00:05 (CST)
- (＋)支持 ：完全不同，一些不可名状的人的迷惑行为罢了。--楓葉・萌約者・偽娘・朔太郎（Sally）・討論・貢獻・ 2021年7月30日 (五) 08:52 (CST)
- 移动完成，另除了bilibili东南亚外，其余发布均未见副标题，就不加回了。——Func（讨论·贡献） 2021年7月30日 (五) 17:42 (CST)
Legend frog
关于模板T:百合matome
我个人认为该模板的命名存在问题，并且这种总集类的模板似乎不应该被收录。
个人认为该模板应当被重命名或者停用，想了解一下各位的意见。
顺便at模板创建者@MIJco。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年7月31日 (六) 20:27 (CST)
- (▲)同上 感觉收录存疑……--EnMGP编辑者乐然
✉ 编织希冀，寄于歌声。 2021年7月31日 (六) 20:48 (CST)
- (▲)同上 这是干啥的（——东方众 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年7月31日 (六) 20:55 (CST)
- 作为不那么标准的白河豚，我的看法还算比较鲜明：不应该，也不可能收录这种模板。这是典型的对百合作品的分化，在页面中写一下很不错，但是搞成一个大家族模板完全就是胡闹。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年7月31日 (六) 20:59 (CST)
- まとめ，总汇。这个模板有一定的价值，但命名不够规范，建议改名----
新たな世界を見せてあげよう！（讨论） 2021年7月31日 (六) 21:02 (CST)
- 我承认该模板的很多不妥，自己开始也不认为会被广泛使用而命名为了matome，不是百合作品汇总，算是小众化。该模板或许分类不妥（我的分类参照百合(萌属性)/百合作品一览），很可能导致分化（这是可解决的），模板本身代码是没有错，但确实用途貌似不大，删除并不影响什么。或许我会用这个模板的基本框架做个mikami老师作品的汇总，这应该不会有什么问题--MIJco（讨论） 2021年7月31日 (六) 21:17 (CST)
- 不是为了广泛应用的话，可以考虑放在用户子页作为个人页面。放在模板空间的话，我没看出有什么用途。——C8H17OH（讨论） 2021年7月31日 (六) 21:43 (CST)
- (▲)附议 我觉得这样会比较好一点。--巡查姬乐然
- (▲)附议 我觉得这样会比较好一点。--巡查姬乐然
- 移到用户子页User:MIJco/Template:百合matome了，@MIJco您可以自行移动到其他用户子页或进行其他操作。——巡查姬 C8H17OH（讨论） 2021年7月31日 (六) 23:03 (CST)
有巡查的用户沙盒疑似违规
User:サンムル/Sandbox/天堂真矢 这个，我记得用户页是不允许加分类，刚才我把分类去掉了他还要撤销，我想问下这应该怎样处理。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月6日 (五) 16:42 (CST)
- 未见此沙盒存在违规行为。但您并非维护人员，未经许可修改了他人用户页面，你违规了。—— ほしみ 2021年8月6日 (五) 17:09 (CST)
- 但这个会生成错误分类，这个问题可能需要单独讨论。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月6日 (五) 17:21 (CST)
关于各年动画模板的格式
萌百的各年动画模板的格式基本上是统一的，2013年之后（包括2013年）的日本动画模板被分成4个季度，2013年之前（不包括2013年）的日本动画模板的基本格式是这样的→{{日本2012年动画}}。如果要改动以前的旧番模板，可以进行更正译名，错别字，补充遗漏，把电视动画与电视动画之外的动画分离等编辑。
关于{{日本2000年动画}}、{{日本2001年动画}}、{{日本2002年动画}}、{{日本2003年动画}}、{{日本2004年动画}}这五个模板的更改，是否有必要改成与其余各年动画模板不统一的格式呢？--夜羽と善子（讨论） 2021年7月25日 (日) 00:07 (CST)
- 我大概看了一下，修改者@Ericliu1912的主要思路应该是把TV动画、OVA、网络动画和剧场版这些不同渠道的作品分开？内容太多了我没有仔细核对有没有做分类之外的修改。
- 近年（13年之后）的动画总导航模板总体上是采取了先按季度分，每个季度内再分连载动画和发售/上映动画的思路，而Eric的这种分法我觉得也不是不可以，考虑到老年份（12年之前）的作品收录量有限，按前一种分法的话模板内每个季度的OVA和剧场版的数量可能会过少。不知道Eric有什么别的考量吗？
- 至于提问者说的格式不统一，我觉得只要讨论后能达成共识的话，把这些年份的都按新方法改掉并无不妥，目前看起来Eric似乎也是有这种想法的？
- 不过我顺便也提一点疑问吧：一是关于“网络动画”，我不太确定这个是不是有单独分出来的必要，考虑到近年模式都是把TV动画、网络动画等统放在“新番连载”里；或者是不是有涉及到更早时候的动画播出机制与现在不同之类的因素？不过分出来我也不怎么反对就是了。
- 二是，我不知道Eric那边是什么样的习惯，反正据我所知大陆ACG圈所称的“原创动画”一般是指与“改编动画”相对应的原创作品，而OVA就称为OVA，因此我认为这里不应将OVA写为“原创动画”。
- 以上。——C8H17OH（讨论） 2021年7月25日 (日) 02:16 (CST)
- 模板内的原文有两个疑问。一是作品名被简转繁了。二是各地的作品译名不同，地区词维护起来工作量大，虽然现在还有很多旧番是红链。
- “原创动画”这个翻译真的把我看迷惑了。
- 现在看到了{{日本2000年动画}}的摘要，并且观察到移动端网页用现在的title（前一年，动画总导航，和后一年）确实会挤在一起，我认为这里确实需要更改。
- 关于“剧场版”，我认为剧场版应该等同于电影动画（制作成电影的动画），而不是动画电影。动画电影我认为应该是指独立的，或者是原创的，或者是原作载体是电影的动画电影。
- 我不太认同按电视动画、OVA、网络动画、剧场版这个顺序进行排序，所以我认为需要进行讨论，而且我个人感觉改动后的排版不是很好看，感觉头重脚轻。
- 由于改动的地方太多了，修改者也没有填写具体改动的原因，我没办法快速总结出来，于是就先写了“格式不统一”。--夜羽と善子（讨论） 2021年7月25日 (日) 17:34 (CST)
- 修改不是不可以，但是这种模板也算是成系列且大规模使用的模板了，在进行较大变动时最好还是提前说一下。简繁、地区词的问题其他编辑者已经说过了；至于前后导航是写在title还是above，只能说是title多年来的习惯，而且游戏的导航模板也用的title并且写了个模板{{nav-s}}，如果要改的话最好全站更改。
- 另外对于其他编辑者提出来的问题，“OVA”翻译成“原创动画”确实容易引起误会，没有翻译的必要；Web动画拆分出来也可以，因为声优的页面也是拆分出来的；“剧场版”和“动画电影”我个人觉得没区别；排序问题我觉得可以按声优页面的顺序来，这个也纯粹是习惯问题。
- ——Xzonn（聊天） 2021年7月25日 (日) 18:27 (CST)
- 我个人是反对这些改动的，因为我觉得没有什么意义。就这个讨论串所提的问题来看，OVA的命名问题绝对存在（况且还有OAD的情况）；Web动画没有拆分的必要，因为新番专题页中Web动画和TV动画是放在一起描述的，同时也存在Web动画之后在TV上再度播放的案例，作为中国观众这两者从我们的观感上其实没有很大区别，没有区分必要。如果要分，我个人还是倾向按照近年的分法，也就是OVA/OAD/SP/一举/动画电影放在同一栏中。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年7月25日 (日) 18:33 (CST)
- 补充刚刚忘记的疑问，为什么修改者把日本动画总导航写成日本漫画总导航，五个模板都有这个修改过程，这是否能理解为笔误呢？而且用于优化的模块:Nav被删除了。
- 关于剧场版、电影动画、动画电影，日本动画这边统一写为“剧场版”的话，我个人觉得争议应该是最少的。--夜羽と善子（讨论） 2021年7月25日 (日) 20:47 (CST)
- 囧，筆誤了。幸好已經回退了。—— Eric Liu（留言） 2021年7月25日 (日) 22:26 (CST)
- @Ericliu1912为了排版好看一点，我在这里回复吧。
- 我能理解您是想按发布日期排序，但是将模板内容全部转回简体的话，对于仍是红链（等待着变蓝的那一天）的旧动画和后续的编辑者来说，主要是维护起来工作量大。您已经排好序的那些作品名，我如果直接回退的话，您的努力会被浪费。您在进行修改的时候填写的摘要是重写模板，没有写为什么要这样改动，而且改动的地方比较多，使我不能完全理解您作出的全部修改（包括笔误），主要是我个人感觉您修改后的排版头重脚轻。我有考虑过直接修改，但不知道从哪里下手。在我的理解中，萌娘百科是以ACGN以及其相关作品为主的百科，各年动画模板对萌百来说应该是很重要的模板，进行大规模修改应该先讨论一下比较好，或者说您的修改可以让大部分人提不出意见。以上就是我开讨论串的原因。--夜羽と善子（讨论） 2021年7月26日 (一) 01:23 (CST)
- 其實不只，最主要是想清除錯誤。分類問題是我自己給自己挖坑，就不多談了，討論完我照辦orz。地區詞轉換可能是需要努力的地方吧，或許給動畫按年或其他分類方式建立公共轉換組，然後套用至模板和相關條目內，能夠讓編者較好理解不同地區譯名之間對應關係，從而減少重複添加連結的可能。但我不確定萌娘百科對於公共轉換組的建立和分類政策是怎樣的，按我在維基百科編輯的經驗隨便發言，很有可能意外踩到萌百抵制「維化」的雷區，所以不好提出什麼想法。—— Eric Liu（留言） 2021年7月26日 (一) 22:28 (CST)
- 各作品的地区词和公共转换组需要熟悉作品的人来写，到现在为止一共有19个分类:公共转换组模块，没人去补充旧动画啊。。。至于全站的译名问题我不是很清楚。我也不是很了解维基百科，不清楚具体有哪些不一样的地方，建议你可以了解萌百的政策对比一下（找不同）。地区词这边的话工作量挺大的，欢迎你填坑。--夜羽と善子（讨论） 2021年7月27日 (二) 01:27 (CST)
- 其實不只，最主要是想清除錯誤。分類問題是我自己給自己挖坑，就不多談了，討論完我照辦orz。地區詞轉換可能是需要努力的地方吧，或許給動畫按年或其他分類方式建立公共轉換組，然後套用至模板和相關條目內，能夠讓編者較好理解不同地區譯名之間對應關係，從而減少重複添加連結的可能。但我不確定萌娘百科對於公共轉換組的建立和分類政策是怎樣的，按我在維基百科編輯的經驗隨便發言，很有可能意外踩到萌百抵制「維化」的雷區，所以不好提出什麼想法。—— Eric Liu（留言） 2021年7月26日 (一) 22:28 (CST)
- 囧，筆誤了。幸好已經回退了。—— Eric Liu（留言） 2021年7月25日 (日) 22:26 (CST)
關於上面的問題，在此作簡短回答。我所做的工作，是將導航模板內的各年動畫按發布日期排序（原本並沒有，是亂排的），並刪除錯誤內容（例如播出年份不對的、譯名不同但實際上是同一部番的，這類例子還不少），有時候會再額外增補內容。當然這些都是勞力活，要一個一個上網查詢然後再做整理的，並非直接重新排列，也並非單純的繁簡替換。因此，儘管我清楚明白萌娘百科的政策，並完全不反對其他編輯之後將模板內容全部轉換回大陸簡體，但是也請些微體諒我做為一位臺灣用戶，在工作時以繁體字為主；現行規定應該沒有限制編者在原始編輯時也要強制使用簡體字吧？（如果有那就當我沒說，我紫菜）此外，鑒於MediaWiki的特性，原本若有完全相同名稱的簡體內部連結，我也不會使用繁體。至於分類問題，是完全應該遵照這裡討論出來的結論去分類的，我只是看到原本noinclude說明裡面寫了那些類別，就分類下去了；如果我的分類方法很糟糕（大概真的很糟糕），歡迎直接整改（或討論結果出來之後我自己改），因為您們比我更熟悉萌娘百科的規矩。話說OVA那個純粹是我想要用中文看起來比較整齊，可以無視掉改回來沒關係，抱歉了。另外，動畫的劇場版不也是動畫電影的一種嗎？（至於這類媒體名稱具體要叫什麼我就不參與討論了）
唯一我認為可以發表一些意見的是頂欄樣式。基本上，我真的不理解為什麼要放著above參數不用，而硬要把三列內容擠到一列裡面。就觀感還有代碼冗餘的角度來講，我認為我的改法應該符合Navbox模板設計的原意。另外，不認為「日本2000年的動畫列表」有較「2000年日本動畫」通順多少（除了語序問題還有那個的，列表這詞應該也不適合用於導航模板）。當然後來仔細想想，這樣做短期而言是不好的，一來我更改的速度因為整理工作量巨大而非常緩慢，進而導致可預見的一段時間內，模板頂欄樣式（還有分類格式）不能統一；再來，這樣大規模的修改，一位維護組編輯提醒我道，應該先丟到討論版討論。沒有經過討論就部署修改，違反萌娘百科社群共識形成程序，是我的問題，在此再次致歉。我在跟其他編輯討論之後已經先自我回退對所有頂欄樣式的修改。
我會暫時中止整理工作，直到社群對此類模板格式的共識形成。如果我還有其他編輯對萌娘百科造成困擾，就請回退吧。對不起。或許不應該主動跳進這個巨坑的，畢竟我在萌娘還算是新手，看來給自己選的新手村關卡難度好像有點太高了orz —— Eric Liu（留言） 2021年7月25日 (日) 22:26 (CST)
- 其实您也不必妄自菲薄hhh 据我所知老动画这块儿相对于讨论或者争议，更多的只是没人去做，尤其是您提到的一词多译确实是个问题（我记得之前改某个消歧义页的时候就碰上了多译名的情况，虽然并不是您提到的大家族模板里的重复添加）。只是说因为比较重要，所以一般建议在修改前先讨论，并不代表不能改动。我个人不反对您的大多数修改并赞成其中的一部分，而我质疑的地方已经在上面提出。公共转换组我也不太清楚。至于分类，隔壁方针政策版正在讨论整修全站的分类体系，如果您有什么想法不妨提一下。——C8H17OH（讨论） 2021年7月26日 (一) 22:44 (CST)
以下是我看完上面的发言后的想法：
- 我用「一举放送」在萌百内搜索，结合相关内容可以理解为一次性放送全集动画或多集动画，例如动画放送完后在别的网站（如网飞）上一次性更新全集→ReLIFE，还有先一次性更新第1-3话，其余周更的情况→海盗战记，之前用「一举」搜索难怪没有查到。如果是这样的话就不必写进模板了。
- 我希望把OVA称为OVA，剧场版称为剧场版/动画电影。
- 近年的电视动画和网络动画是按照周一到周日放送分类的，如果要拆分的话好像作品太少了，因此我不太支持拆分。
- 12年以前的模板如果作品太少的话，希望把电视动画和网络动画以外的动画拆分就可以了，既冬季→春季→夏季→秋季→OVA/OAD/SP/剧场版/动画电影。
- 需不需要将「OVA/OAD/SP/剧场版/动画电影」一栏拆分为「OVA/OAD/SP」和「剧场版/动画电影」，因为近年的「OVA/OAD/SP/剧场版/动画电影」与电视动画和网络动画相比好像太长了，不过这样做工作量大，可以慢慢改，不过改不改我都没意见。
- 「日本XX年的动画列表」读起来确实感觉很奇怪，我希望统一改为与模板名相同的「日本XX年动画」。
- 关于顶栏样式，我支持全站统一修改。
--夜羽と善子（讨论） 2021年7月29日 (四) 01:36 (CST)
请问各位发言者对我的上述想法还有没有什么建议或补充，如果没有的话，可以开始更改了吗？
第5点不是必要的，我想先测试一下看看效果再决定。@Ericliu1912，C8H17OH，Xzonn，Sivlovski。--夜羽と善子（讨论） 2021年7月31日 (六) 16:32 (CST)
- 我没什么大意见，都可以吧，做一些新的尝试也是不错的选择。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年7月31日 (六) 19:03 (CST)
- 基本上沒有意見，就是希望充分利用模板參數，提供讀者更好的體驗而已。關於第五點，感覺兩者在性質上有些不同，不適合併在一起，我認為一路都保持分開是比較妥當的。—— Eric Liu（留言） 2021年8月2日 (一) 22:08 (CST)
“典型的具有此属性的角色”问题
从语义和用法来看，“典型”（具有代表性的人或事物）应该是特指。然而很多萌属性条目（尤以语言类条目为甚）经常会在此部分中列出泛指的对象。
- 德语条目中甚至出现了“德国-奥地利版的游戏以及动漫配音的作品中的角色”这种无限大的泛指...
这类内容既不符合“典型”的特指性，也没有在条目中实际指示内容的作用。因此，个人建议，此部分应移除这些泛指的内容。--HMS GlowwormTalk 2021年8月2日 (一) 00:16 (CST)
请求补档”白色相簿2“条目中失效的流媒体视频
如题，条目“白色相簿2”中存在“PS3版（重制动画版） ~introductory chapter~ OP”、“PS3版（重制动画版） ~introductory chapter~ OP”等失效流媒体视频，请求进行补档。 --天卑友宥（讨论） 2021年8月4日 (三) 22:06 (CST)
关于T:小导航条在条目中的位置
按照去年形成的萌娘百科:模板规范#顶部模板排序，{{小导航条}}应该在『专题顶部导航模板』之下。
我看了一下，目前总共有至少390个条目同时使用了{{小导航条}}和使用{{专题导航}}派生的『专题顶部导航模板』，其中约有257个页面的{{小导航条}}位于『专题顶部导航模板』之前。
而剩余的符合该规范的有102个用于东方Project的符卡信息子页面，这种使用方法则让人疑惑该小导航条是否多余。
由于模板规范的该章节形成的时间较晚，所以大多数页面都是在此之前创建的，我在想该排序规范是否有参照当时站内的普遍情况及其背后的原因？
我在这里ping一下当时提出该章节的管理员@北极星与南十字。--Func（讨论·贡献） 2021年8月6日 (五) 21:55 (CST)
- 使用例倒是不止上面列举的这些。比如明日方舟相关的条目（包括所有活动页面和主线关卡页面）也是小导航条在专题导航之下。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2021年8月6日 (五) 22:39 (CST)
- 小导航条在对应条目的使用是为了标记活动顺序，方便快速查看前一个和后一个活动。顺带这个使用现状很有点各自为战了，东方project一个专题里就出现了两种不同的情况。一定要说的话我觉得那一大坨专题导航上面最好不要有一些别的东西，不然容易被忽略掉，不过这个理由相对而言就比较主观。
- 当时讨论相关规则的时候可能比较执着于一定要把各类模板（特别是那些被严重滥用的模板）排出个次序来，对于一部分使用相对较少的模板确实有所忽略。就像U:Xzonn的弃权意见中所提到的一样，“有规范当然是好的，但执行起来有一定困难，维护组成员也不一定记得顺序”，这一段规定在实践检验后确实表现出来了一些欠缺。
- 不过单就这个问题而言，我觉得小导航条在上在下或许没有特别明显的优劣之分，一定要择一的话都会带来一些不那么必要的工作量，或许能通过别的思路来加以解决？不过我觉得简单的把这个模板从这一段规定里排除出去显然不太行，万一哪天来个人把小导航条丢到最底下就十分搞笑。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2021年8月6日 (五) 23:09 (CST)
我想在这顺便解决上文提到的东方Project符卡信息页面多余导航条问题，随机了几个相关页面，创建者都是@殒恒原罪，请问该导航条有什么用意吗？--Func（讨论·贡献） 2021年8月7日 (六) 13:51 (CST)
- 啊，才发现ping了一个已不活跃的用户，好麻烦不补了（--Func（讨论·贡献） 2021年8月7日 (六) 14:04 (CST)
- 没有什么特别用意，纯粹是显示结构和检索方便，以及当初用户的使用习惯--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年8月7日 (六) 15:34 (CST)
关于本页面的相关
在萌娘百科_talk:讨论版页面中，似乎大约自昨日起，本页面的话题显示似乎不完整？#关于一点都不ACG的部分歌曲是否存留的问题、#关于Minecraft专题相关的一些问题、#关于米津玄师部分歌曲条目的存废、#关于作中作作品的后缀问题、#2021年秋季动画首页新番导视内容全萌百绝赞征集中！这数个章节没有正常显示出来，可见于萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/topic list，Cewbot于2021年8月13日 (五) 23:41的版本中删除了这些话题，然而这些话题甚至还尚未挂MAR。
希望可以关注并修复一下。——4O74Y74L74J7（讨论） 2021年8月14日 (六) 11:56 (CST)
- 在讨论版主页可复现，有些担心这样会影响相关页面的讨论效率。另@Kanashimi，AnnAngela，云霞。
- ( ¡ )题外话 ( ? )疑问 是否需要移动至技术实现版？--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年8月14日 (六) 14:36 (CST)
- 已在zhwp提报机器人所有者，等待修复即可。—— ほしみ 2021年8月14日 (六) 14:50 (CST)
fixed --关于作中作作品的后缀问题
如题，我对部分作中作作品的后缀存有( ? )疑问 ：
- 个人认为不需要通过加后缀以强调作中作的设定，以此为理由添加后缀也不符合现行消歧义方针；
- 作中作分类中的大部分页面都没有带后缀；
- 带后缀的页面中，Gun Gale Online(作中作)、Sword Art Online(作中作)存在原作歧义项，可能需要保留后缀消歧义；
Unital Ring(作中作)虽然也存在原作歧义项，但由于暂定名称和无原作条目，本人对该页面的后缀存废存有顾虑；- NewWorld Online(作中作)并没有同名或相似名称的重定向，可能需要移动至不带后缀的页面NewWorld Online，Unital Ring(作中作)同理。
欢迎大家就相关问题提出讨论，并就相关页面处理提出意见与建议。--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年8月13日 (五) 21:51 (CST)
- (＋)第5项支持 NewWorld Online(作中作)这个我猜测是创建者暨移动者在不了解消歧义政策的情况下对刀剑神域作中作条目名的模仿，直接依据现行方针移回无后缀条目即可。
- 第3项倾向于维持保留后缀，第4项了解不多、暂无观点。——C8H17OH（讨论） 2021年8月13日 (五) 22:24 (CST)
- (＋)支持 Unital Ring(作中作)、NewWorld Online(作中作)可一并处理。( ? )疑问 Unital Ring(作中作)存在原作歧义项？-- 小乃 (讨论) 2021年8月13日 (五) 22:37 (CST)
- 抱歉，看原作页面的时候没有看仔细而疏漏了。Unital Ring(作中作)没有原作歧义，应删除后缀，但由于{{暂定标题}}影响，我不清楚应该移动到哪里去。我没看过这部作品--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年8月13日 (五) 22:54 (CST)
- 就移动到Unital Ring吧，{{暂定标题}}可以去掉。原文和简体中文版都是Unital Ring，并不是“使用了非官方译名”。-- 小乃 (讨论) 2021年8月13日 (五) 23:09 (CST)
- 就移动到Unital Ring吧，{{暂定标题}}可以去掉。原文和简体中文版都是Unital Ring，并不是“使用了非官方译名”。--
- 抱歉，看原作页面的时候没有看仔细而疏漏了。Unital Ring(作中作)没有原作歧义，应删除后缀，但由于{{暂定标题}}影响，我不清楚应该移动到哪里去。我没看过这部作品--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年8月13日 (五) 22:54 (CST)
关于页面Emoji如何处理
似乎是emoji/绘文字的条目被错加重定向又没人补写的缘故，Emoji这个页面在2018年被重定向至模板:Emoji，但是一直没人处理，现在看来好像违反重定向方针了。咱也不会写，姑且来这里问一下。——Krypton glow (Talk) 2021年8月14日 (六) 00:20 (CST)
- 建议改建为对emoji的总体描述，简要介绍历史、现在的使用情况、稍微提下不同群体对不同emoji赋予的意义等。模板文档里面感觉有一部分也应该搬出到条目里面来，尤其是最开始那部分。 ——拒绝互膜的
M. J. H. 【夬】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月14日 (六) 00:32 (CST) - 我觉得这东西作原型收可能有点危险。--EnMGP编辑者乐然
✉ 编织希冀，寄于歌声。 2021年8月15日 (日) 12:23 (CST)
关于遥远时空系列衍生作品的命名问题
遥远时空系列的原作载体是游戏，2020年遥远时空7发售了中文版，对于原作使用官方译名我没有疑问了（为了珍惜来之不易的中文版），但是对于其衍生动画等衍生作品有新的疑问，衍生漫画、小说、OVA、电视动画、电影动画、舞台剧、音乐剧等没有官方译名。
其2006年8月19日上映的剧场版动画——《劇場版 遙かなる時空の中で 舞一夜》是根据原作游戏改编的，但其剧情与原作游戏和2002年的OVA紫阳花物语及2004年的TV动画八叶抄的区别较大，2006年9月21日发售了根据剧场版动画改编的游戏——《遙かなる時空の中で-舞一夜-》（与之前发售的游戏相比新增了角色），因此我想要以该剧场版为主单独开一个条目。
没有官方译名的话，我能使用玩家or粉丝的常用称呼「遥远时空中」吗？--夜羽と善子（讨论） 2021年8月19日 (四) 20:55 (CST)
- 宝可梦已经完成全站类推译名了，你用“遥远时空中”可能会被移动。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月19日 (四) 22:21 (CST)
- 不太行，建议采用统一的译名。—— ほしみ 2021年8月19日 (四) 23:03 (CST)
屠麟傲血申请对关键词“仓鼠”进行消歧义
在我使用的过程中，想找Bison仓鼠词条，然后直接搜索“仓鼠”二字，因此建议创建相关消歧义页面-- 
- 并非完全同名，大概没啥必要，已在仓鼠进行页顶消歧义。—— ほしみ 2021年8月19日 (四) 23:02 (CST)
- 感谢回复--
「与叶共舞」·丛林意志 2021年8月21日 (六) 23:00 (CST)
话说，“军队”这个条目大家觉得该怎么归类啊？
如题。我拿不准这算不算“原型组织”，因为我认为我是在描述一种组织形式。——Nexus Newton：User:Ozpin的备用账号 2021年8月17日 (二) 23:01 (CST)
- 不算“原型组织”。因为这是ACGN与现实通用的基本概念。就像可以说中华联邦在现实的原型是“中国”，但没有说“国家”就是其原型的。话说三天都没人回答吗--某只丢人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【讨论】 2021年8月20日 (五) 14:48 (CST)
- 不属于概念，属于收录范围中所述的现实元素类原型条目。类似的还有学校，使用的是原型条目的分类。—— ほしみ 2021年8月20日 (五) 15:07 (CST)
@星海子谢谢。————Nexus Newton：User:Ozpin的备用账号 2021年8月20日 (五) 17:00 (CST)
关于词条孙悟空消歧义页面创建申请
在访问黑神话悟空的页面中，发现了在孙悟空页面有多个孙悟空指向（例如王者荣耀的孙悟空），似乎这种情况适用于消歧义，因此，请求创建消歧义页面--
这个页面普通用户是否有创建的方法呢？如果有的话就可以不麻烦其他人了--
- 没必要创建消歧义页面。现在的孙悟空页面本来就是由消歧义页面变更而来，下面的ACG使用例均为衍生人物，我觉得不需要单独创建消歧义页面。应该将错误指向此页面的内部链接修正
，请问什么时候引入disamhelp小工具。—— ほしみ 2021年8月21日 (六) 23:13 (CST)- (：)回应 好的，感谢回复
（连续两个消歧义页面创建申请都无效就……）--
- (：)回应 好的，感谢回复
- ？在有原型条目的情况下，原型条目本身就已经起到消歧义的作用了，就没必要创建消歧义页了，直接把相关的角色写在“名为‘孙悟空’的ACGN角色”一节里就可以。消歧义页是手段，不是目的。——C8H17OH（讨论） 2021年8月21日 (六) 23:21 (CST)
- 现在的孙悟空基本都是西游记的孙悟空衍生出来的，什么时候有其他情况再说吧。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月21日 (六) 23:39 (CST)
- (：)回应 好的，感谢回复，似乎可以结束这个话题了--
- @Conglinyizhi您的签名中含有未展开的模板，请及时到Special:展开模板进行处理。—— ほしみ 2021年8月22日 (日) 00:21 (CST)
- (：)回应 好的，感谢回复，似乎可以结束这个话题了--
关于刚刚被创建的反锑条目
- 条目流行度存疑。
- 条目中使用的说明词汇“锑物”“孙吧腔”“开盒”仍然很难让人理解。
- 更有一部分词汇如“真人快打”“司马飞舞”等显然已经一只脚踏入esu了。
- 直接使用非公众人物真实姓名，或至少是意在直接使用非公众人物真实姓名。
已在条目讨论页发起存废讨论，且讨论中@布洛肯亚雷已展开人身攻击。或许应该由此重新评估此用户的优质编辑者资格——不过或许也不需要现在就重新评估，毕竟按方针来说是需要看到至少三次必须补救的编辑。
——拒绝互膜的
- 这是你该管的事吗？--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 22:43 (CST)
- @屠麟傲血请不要只看一面之词，是@MJH先在那个条目讨论页阴阳怪气，而且牠整天管不该管的闲事。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 22:46 (CST)
- 用户页：闲事。
- 其他不相关网站：闲事。
- 主空间条目：人心自有公论。
- ——拒绝互膜的
M. J. H. 【坤】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月22日 (日) 22:49 (CST) - (：)回应 条目里一堆网络暴力的东西你不删，还添油加醋，这是一个优编应该有的行为吗？—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月22日 (日) 22:52 (CST)
- 但MJH先阴阳怪气也是事实，我添加那些是贴合那个条目的主题，因为我提到的叶XX和李XX确实做出了人神共愤的行为，被网暴和真人快打都是活该。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 22:55 (CST)
- 还是现在的普遍价值观是觉得那种货色不该被网暴？--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 22:56 (CST)
- 您好，现在的普遍价值观是觉得任何人再怎么“人神共愤”也不该被网暴。真要是有谁做了“人神共愤”的事儿，110可不是用来放着好看的。当然，要是您有意通过网暴搞什么“正义执行”，110同样不是用来放着好看的。 ——拒绝互膜的
M. J. H. 【观】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月22日 (日) 22:59 (CST)- 叶XX的事件110不顶用。李XX的现在还模棱两可。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 23:02 (CST)
- 显然，您并没有因此考虑过110为什么并不认同您的“人神共愤”标准。
- 话又说回来了，既然对方有“110不顶用”的“人神共愤”的方式，那么为什么您不选择类似的“110不顶用”的“人神共愤”的方式，而偏要选择110顶用的方式去“正义执行”呢？ ——拒绝互膜的
M. J. H. 【旅】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月22日 (日) 23:06 (CST)
- 叶XX的事件110不顶用。李XX的现在还模棱两可。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 23:02 (CST)
- 您好，现在的普遍价值观是觉得任何人再怎么“人神共愤”也不该被网暴。真要是有谁做了“人神共愤”的事儿，110可不是用来放着好看的。当然，要是您有意通过网暴搞什么“正义执行”，110同样不是用来放着好看的。 ——拒绝互膜的
- 什么叫不该管的闲事，我倒是很想听听您的高见。一名普通编辑看见了一个新条目，认为其合理性存疑，摘出了里面不妥的语句，并发起了存废讨论，这里面是有哪一步有问题吗？——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年8月22日 (日) 22:56 (CST)
- 阴阳怪气有问题，显得太自以为是。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 22:58 (CST)
- “他阴阳怪气我”
“他怎么阴阳怪气的？”
“他复述了我的编辑” - 讲道理，你不觉得这有点好笑吗？--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2021年8月22日 (日) 23:02 (CST)
- “哦吼吼”、“行了，版上见吧”，你想重新定义复述？--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 23:04 (CST)
- “他阴阳怪气我”
- 阴阳怪气有问题，显得太自以为是。--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 22:58 (CST)
- 我刚注意到你称呼MJH用的是“牠”而不是“她”，这是专指动物的物主代词，意指非人类，那么我认为你涉嫌你自己口中的阴阳怪气，没意见吧？你既然在问怎么处理阴阳怪气，那我也想请问你，你想怎么处理你自己的阴阳怪气呢？罪加一等，我说的一点也不过分吧？——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月23日 (一) 00:33 (CST)
- 指的是因为简繁互换而被处理掉的“牜也”。我认为这带有极大的主观恶意。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月23日 (一) 00:39 (CST)
『有技术的甚至可以开盒快速编辑，开盒后有条件的可以给锑物邮寄花圈等，有能力的甚至可以真人快打。』——布阁下
人肉搜索涉嫌构成违法犯罪，依据我国《中华人民共和国刑法》第253条以及相应的司法解释，向他人出售或者提供公民个人信息的，例如姓名、地址、身份证号、联系方式等，情节严重的判处3年以下有期徒刑；如果具体事实达不到犯罪程度的，依据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条规定，散布他人隐私的，判处5日以下拘留或者500元以下罚款。此外根据最后一句，该用户有涉嫌教唆他人违法犯罪的嫌疑，由于萌娘百科是任何人都能访问的网站，用户中不乏18岁以下人群，该用户涉嫌构成教唆未成年人犯罪。另外，该用户存在辱骂他人的行为，已经涉嫌违反萌娘百科方针，请该用户务必注意用辞，以免陷入万劫不复的无底深渊。
提示：发现该用户隶属于“优质编辑者”用户组，鉴于其辱骂他人以及涉嫌违法犯罪的行为，建议移除其“优质编辑者”用户组。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月22日 (日) 22:59 (CST)
- 他就是被我撤了优编才at我的。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月22日 (日) 23:04 (CST)
- 本意并没有主观恶性，涉及部分敏感内容也是流行语常有的事情，但由这一个条目直接进行移除其“优质编辑者”是不是不太谨慎？--
Xyre 2021年8月22日 (日) 23:06 (CST)
- 撤销其优质编辑者用户组的原因是因为该用户人身攻击，而非条目质量。——Xzonn（聊天） 2021年8月22日 (日) 23:10 (CST)
- 否，我提议移除的原因是因为其恶意人身攻击行为以及涉嫌违法犯罪行为，并非因为词条本身存在问题。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月22日 (日) 23:11 (CST)
- (：)回应 按方针中优编去职第二条“进行破坏或其他严重违反萌娘百科政策的行为”去职。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月22日 (日) 23:18 (CST)
- @屠麟傲血语言情绪化现在也不少见，他和MJH之前就发生过一些矛盾，这次应该的确是积怨较深，而且MJH的发言（如反问句式、连续吐槽、“哦吼吼”、“行了，版上见吧”）的确有引战的嫌疑，我觉得这个条目的创建者会有这样的情绪应该也不是意料之外的。-- Xyre 2021年8月22日 (日) 23:20 (CST)
- 有趣的是，Maya是在发言之后
很久才去看条目由谁编写的，通过其他途径联系维护组成员的时候提供的也是条目而不是用户。关于与此用户之间的“积怨”Maya不做价值评价，只想说一下，这些“积怨”仿佛都是因为Maya指出此用户的某些看法“不受公认”，而此用户对Maya的看法（以及对其他人在相关话题下的发言及其表现出的“公认”）不以为然。 ——拒绝互膜的M. J. H. 【艮】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月22日 (日) 23:30 (CST) - 人身攻击属于萌娘百科:方针#破坏行为中规定的破坏行为，符合“进行破坏”的定义。私人恩怨不等于可以随便人身攻击，编辑者要对自己在讨论页的发言负责。——Xzonn（聊天） 2021年8月22日 (日) 23:31 (CST)
- ( ? )疑问 真的吗？可是布某的第一句回复是“你几把谁啊？”，通过这句话表明他们之间真的认识吗？我对此抱有极大疑惑。另外，连续反问很正常吧，就算在法庭审判上原告被告双方律师也可以互相甩问题，只是禁止直接的人身攻击而已，我觉得连续反问完全没有任何问题。至于“行了，板上见吧”，“版”在本次事件中可以理解为萌娘百科的法院，那么如果你平时和人发生纠纷时说一句“法院见吧”或者“等传票吧”也是没有问题的吧？——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月22日 (日) 23:33 (CST)
- 有趣的是，Maya是在发言之后
- @屠麟傲血语言情绪化现在也不少见，他和MJH之前就发生过一些矛盾，这次应该的确是积怨较深，而且MJH的发言（如反问句式、连续吐槽、“哦吼吼”、“行了，版上见吧”）的确有引战的嫌疑，我觉得这个条目的创建者会有这样的情绪应该也不是意料之外的。--
- 本意并没有主观恶性，涉及部分敏感内容也是流行语常有的事情，但由这一个条目直接进行移除其“优质编辑者”是不是不太谨慎？--
他们之前发生过不快是事实@MJH，MJH引战在先也是有的@Orsd。我觉得将罪责全部推给条目创建者还是有点不够谨慎。首先，条目本身并无主观恶意，流行语涉及敏感内容也是现代社会司空见惯的事情了。其次，如果不是条目本身存在一些对部分人的不合适内容，那么MJH的言论就可以归于单纯的引战，换谁也不可能坐得住，从现实中许多真实事件看来，在主观上不可能在这样的情况下第一时间保持绝对的冷静，讨论版上也是快速结束。最后，说个不太好听的，如果是因为一时之气发表的激进言论及其后续一些事情就直接封禁而不是先正式警告（对方也不是蓄意破坏）（毕竟言语过激很常见）难免会引发寒蝉效应。所以宽限一些也不是不行，毕竟是很有编辑经验与贡献的编辑者。--
Xyre 2021年8月22日 (日) 23:58 (CST)
- 本条目的性质不止于“流行语涉及敏感内容”，而是整个“流行语”都是在鼓动人们做敏感的事情。顺便，条目虽然经历过一次重写，但依然没有使用客观的第三方语气仔细介绍其中的众多因素。
- 如果不是条目本身存在一些对部分人的不合适内容，Maya就不会发起存废讨论、更不会“阴阳怪气”了。既然存在这样的内容那么不好意思，Maya对任何
踩沾到esu的行为都一直是这样不能容忍的。 - 这次封禁并不违反萌娘百科方针，如果仔细阅读方针的话应当没必要受到“寒蝉效应”影响。言语过激确实很常见，但是发表在公共讨论区的话就应该按照公共讨论区的方针管理，而方针并没有类似“人身攻击（因为一时之气发表的激进言论除外）”的字样。不过如果对方针的现况不满或许也可以考虑提出提案——当然同时也应该提出一下如何判定“因为一时之气发表的激进言论”，难以执行的提案是不会被通过的。
- 很有编辑经验与贡献的编辑者中甚至有因为违反方针而被永久封禁的，倒不如说既然很有编辑经验与贡献那就更无法推脱了……建议还是不要把这种只会引人从重处理的因素拿出来说事儿吧。
- ——拒绝互膜的
M. J. H. 【节】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月23日 (一) 00:08 (CST) - 请注意上面Xzonn的答复。强调一下，人身攻击在任何情况下都是不可接受的。用户需要对自己不冷静情况下的行为负责，这不是一个开脱的理由。——C8H17OH（讨论） 2021年8月23日 (一) 00:06 (CST)
- 您觉得这种事情应当被“宽限一些”吗？——芳文厨⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月23日 (一) 00:09 (CST)
- “条目本身并无主观恶意”，你觉得网络暴力很酷么？萌百可不是什么战场哟。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月23日 (一) 00:10 (CST)
- （好多冒号…）我本意希望大家不要太过激，正如上面所说毕竟萌百不是战场，“宽限一些”还是希望当事双方能合理解决问题，MJH的言论和行动过程确实有引战之嫌，我也不反对短期封禁的决定，双方都在气头上，希望当事双方不要继续争执才是本意。这件事暂时就到此为止吧，没有人希望看到矛盾扩大化，不是吗？-- Xyre 2021年8月23日 (一) 00:19 (CST)
- 唔……擅自决定Maya的“气头”的话Maya会很困扰的。不能容忍沾到esu的行为并不代表看到这种行为就要生气呀。
- 至于“希望当事双方不要继续争执才是本意”这个……嘛，有时候争执已经是能选择的途径中最好的一条了…… ——拒绝互膜的
M. J. H. 【比】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月23日 (一) 00:27 (CST) - 我以个人身份对你（指Xyre）的和稀泥行为表示不可接受，我认为这件事里谁是谁非非常清楚。——C8H17OH（讨论） 2021年8月23日 (一) 00:31 (CST)
- 我以个人身份建议您审视一下自己的位置，搞清楚自己在做什么。——东方众⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月23日 (一) 00:43 (CST)
- 抱歉，我没有意向改变维护组的决定，和稀泥倒的确是我的不对(刚发现，感谢辛醇提醒)，我在此正式道歉。-- Xyre 2021年8月23日 (一) 00:55 (CST)
- 抱歉，我没有意向改变维护组的决定，和稀泥倒的确是我的不对(刚发现，感谢辛醇提醒)，我在此正式道歉。--
- （好多冒号…）我本意希望大家不要太过激，正如上面所说毕竟萌百不是战场，“宽限一些”还是希望当事双方能合理解决问题，MJH的言论和行动过程确实有引战之嫌，我也不反对短期封禁的决定，双方都在气头上，希望当事双方不要继续争执才是本意。这件事暂时就到此为止吧，没有人希望看到矛盾扩大化，不是吗？--
这件事我就不多插手了，还是希望编辑者之间能多点理解，双方都是。-- Xyre 2021年8月23日 (一) 00:04 (CST)
- 想为布洛肯亚雷说话也请稍微客观理性一点，如此这般，止增笑耳。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年8月23日 (一) 00:36 (CST)
- 我当然不会为人身攻击的部分说话，只是确实事情觉得违和，去称号发错版的缘故？，那个止增笑耳就不必了，莫名的恐惧感……-- Xyre 2021年8月23日 (一) 01:07 (CST)
- 我当然不会为人身攻击的部分说话，只是确实事情觉得违和，去称号发错版的缘故？，那个止增笑耳就不必了，莫名的恐惧感……--
- 我想举个例子。如果您因为酒驾被交警查卡拦下，吹气测试后表明你是醉酒驾驶，执法人员在询问的时候，你回答“因为自己投资的钱全部打了水漂”而导致心情烦闷所以灌了两斤二锅头然后开车回家，那么执法人员是否会因为“对你的遭遇心生同情”而减轻对你的处罚呢？对不起，依然是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第91条规定，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并处罚金，不会有任何减免。我举这么个例子是想让你知道，社会上并不是所有事情都是通过“刚才不理智”就能解决的，那不然为什么现代社会大部分人群会对“孩子还小”、“他还不懂事”一类的话感到极端厌恶呢？希望你能够好好学习以及思考一下。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月23日 (一) 01:08 (CST)
- 人类是理性的生物，保持冷静是讨论的基础。没有冷静的思维，只会血口喷人，注定不会得到广大人民群众的支持与信任。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月23日 (一) 01:14 (CST)
- 另一方面，当然了，也确实有许多事情可以被原谅，但是这里是萌娘百科，人身攻击是绝对禁止事项，何况当事人还是使用了本站多年的老用户，更当以身作则，树立榜样。保持友善以及友好的态度，是交流的基本条件。须知，君子和而不同，小人同而不和（何况，现实生活中因为嘴角问题把人打进了医院而自己则进了监狱的事情也屡见不鲜了，更别说是网上呢）。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月23日 (一) 01:25 (CST)
- 人类是理性的生物，保持冷静是讨论的基础。没有冷静的思维，只会血口喷人，注定不会得到广大人民群众的支持与信任。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月23日 (一) 01:14 (CST)
- 别的不说了，我想问下阴阳怪气如何处理？@玄微子 @一位史蒂夫--布洛肯亚雷的反锑研究所（研究成果/找他一同研究） 2021年8月22日 (日) 23:14 (CST)
另外现阶段我发现该用户准备重新编辑该词条，但我在词条还存活的时候通览了一遍条目，我认为该话题涉及中华人民共和国现行法律法规的可能性较大（在前面我也说明了可能涉及的法律法规，在我的构想中原本还存在“危害公共安全罪”，但我觉得较为牵强因此删去了），我个人对该页面的复活是持反对以及抗议态度的，这对萌娘百科完完全全是有百害而无一利（说难听点，简直就像是恶俗维基）。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月22日 (日) 23:39 (CST)
- 可以的话，我建议对该词条（页面）进行锁定操作。——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月22日 (日) 23:40 (CST)
- 您好，该页面已经被第二次删除，用户已经被其他维护组人员封禁7天，该标题就目前的情况看暂时不需要白纸保护。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月22日 (日) 23:44 (CST)
感谢ありがとう！巡查姬们与管理员们今晚辛苦啦！——可爱的艾蕾在这个页面使用了「File:FGO 冥界守护.png 冥界佑护EX Lv.10」技能～点此前往她的用户页或讨论页！ 2021年8月22日 (日) 23:46 (CST)
关于“赛马娘 Pretty Derby”相关的流行语和梗的收录问题
赛马娘开服已经半年了，有关的游戏、动画、二次创作以及现实本体的流行语和梗也产生了不少，我有做一次系统性收录的打算。
由于赛马娘本身的跨媒体企划属性，动画、游戏和二次创作在性格和设定上存在的较大差距，再加上其存在大量现实原型对应，梗和流行语的来源相当复杂，我大致将其分成以下四类：
- 偏向于动画相关的梗（草女士、素质女士）
- 偏向于游戏相关的梗（大树快车人、目白麦昆，别被我逮住了嗷.jpg、全身全灵不给你）
- 偏向于二创相关的梗（河南米浴、重马场）
- 偏向于现实相关的梗（黄金船5秒、目白阿尔丹“中国媳妇”）
请问这些梗是按照如公主连结Re:Dive/梗、BanG_Dream!/相关梗及用语、偶像大师系列/用语一样，单独创立页面收录，还是回到各个角色页面中进行收录？ 或者是角色相关收录在角色页面，游戏机制和现实相关的收录在单独页面？ 已经存在于角色页面中的某些梗（如米浴#角色相关中的河南米浴），是否要进行搬运？ 以及现实相关的梗是否需要考虑敏感性问题（如米浴的“刺客”与“蓝玫瑰”相关）、或是怎样对敏感性进行一个界定？如果涉及到还未在游戏中正式出现的角色（如金色旅程）和其它现实赛马相关角色，是否可以进行收录（换句话说，赛马本身相关的梗是否可以收录，如果收录要界定到怎样一个范围）？
（不太熟悉赛马娘的也可以参照我的描述和其它跨媒体企划的类似内容的收录格式来讨论一下）
--Suzuka Sairensu（讨论） 2021年8月22日 (日) 00:46 (CST)
- 个人建议以子页面的形式单独创建页面收录。与各个角色相关的梗可以选择在原页面适当保留，并添加一个指向梗页面特定锚点的内部链接。个人认为赛马本身的梗不太适合收录，若确实与游戏强相关，写了也无妨。—— ほしみ 2021年8月22日 (日) 00:50 (CST)
- 马娘相关梗目测都与登场
人（ ）物强相关，应该以舰队Collection的收录模式为准，不适宜单开条目。可以参考一下她们的编辑指引。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）二〇二一年八月二十二日四时三十分四十五秒（中华人民共和国标准时间，星期日）2021年8月22日 04:30 (CST)- 我整理了一下，个人还是倾向于单独分立页面。舰队Collection本身内容单一（只有游戏），大部分梗能够清晰地划到相应人物中；马娘有不少梗涉及到多个马娘间的交互，以及一部分企划和游戏机制本身的梗，放到每个角色页面的话可能会导致冗余；单立页面，以后产生其它梗的时候也可以更好处理，只需要先添加到梗页面再到角色页面做个锚点超链接应该就可以了。总之我先去沙盒里操作一下看看效果--少女debug中のSuzuka Sairence（讨论） 2021年8月22日 (日) 15:47 (CST)
- 马娘相关梗目测都与登场
- (▲)同星海 子页面算是比较通用的模式了，同时在角色页可以保留+加链接。现实相关梗我认为收录无妨，只要这些现实梗是常见于二创和爱好者聊天的。——C8H17OH（讨论） 2021年8月22日 (日) 18:05 (CST)
关于PewDiePie条目的敏感内容提醒
在该条目的“争议”子条目下存在一些敏感内容，且注释已经链接至了站外的敏感内容 --Errorcode250（讨论） 2021年8月22日 (日) 10:53 (CST)
关于娜塔莉亚·阿尔夫洛斯卡娅
如题，在此想要提问黑塔利亚中的娜塔莉亚（白俄罗斯）的姓氏问题。
条目中，“Alfroskaya”及“Arlovskaya”两者均有使用，中英日三语使用的各自不同。标题是“阿尔夫洛斯卡娅”，而文内则是“阿尔洛夫斯卡娅”；至于英文，简介与下文“基本资料”标题又不同。
本人对黑塔利亚专题并不熟悉，因此在此希望能有对相关方面熟悉的大佬答疑解惑，不胜感激。--Tascota（讨论） 2021年8月23日 (一) 00:54 (CST)
- 在我的印象中应该是阿尔洛夫斯卡娅来着……我再查些资料，可能会在稍后给您答复。——芳文厨⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月23日 (一) 01:56 (CST)
- 我找到的本家给的姓名是Наталья алловская，音译成中文应该就是阿尔洛夫斯卡娅吧（——小奶糊⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月23日 (一) 02:52 (CST)
关于奥运会是否在收录范围内
如题，参见条目2020年东京奥运会、2008年北京奥运会，这两个条目都是今天创建的。东京奥运会条目上面写着“存在收录质疑”。我看到2022年北京冬奥会刚被创建就被删除了，但前面两个条目还好好的，我觉得有必要讨论一下是否收录的问题。--
第二态（讨论） 2021年8月23日 (一) 21:49 (CST)
- 北京奥运会按原型收录，东京奥运会原型部分不太能服众，但是有迷因部分。北京冬奥会八字还没一撇，不能一概而论。--Func（讨论·贡献） 2021年8月23日 (一) 22:01 (CST)
- @第二态 北京冬奥会的挂删是我进行的，原因我在创建者用户讨论页说明了，即不符合原型收录要求（3个及以上acg作品使用），创建者也表示知晓，烦请理解。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2021年8月23日 (一) 22:02 (CST)
请求协助修改“摩尔庄园(手游)”条目
“特点”一栏出现大量人身攻击内容--假面骑士01（讨论） 2021年8月23日 (一) 22:35 (CST)
关于“哥伦比亚”这个条目应该取怎么样的后缀比较好？
这个哥伦比亚描述的是美国拟人(女)，关于哥伦比亚完全同名的条目有“碧蓝航线:哥伦比亚”、“明日方舟:哥伦比亚”，部分同名的“文明系列:大哥伦比亚”、“哥伦比亚大学娘”
PS：哥伦比亚（Colombia）一词来自于热拿亚共和国（今属意大利）航海家克里斯托弗·哥伦布（西班牙语：Cristóbal Colón；意大利语：Cristoforo Colombo）。
--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月25日 (三) 16:12 (CST)
- Maya觉得“哥伦比亚(美国拟人形象)”就可以。
- 此外美国的女性拟人形象拼作Columbia，并非Colombia。 ——拒绝互膜的
M. J. H. 【未济】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月25日 (三) 16:23 (CST)- 考虑到有“山姆大叔”这个男性拟人形象的话，我认为“哥伦比亚(美国女性拟人形象)”比较好。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月25日 (三) 16:26 (CST)
- 又不是同名=。= 后缀不要加一堆无实际意义的定语。。—— ほしみ 2021年8月25日 (三) 16:32 (CST)
- 好的，听你的。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月25日 (三) 16:37 (CST)
- 又不是同名=。= 后缀不要加一堆无实际意义的定语。。—— ほしみ 2021年8月25日 (三) 16:32 (CST)
关于魂器学院
我注意到源初之火[更多]大量创建重复条目，并且不提删旧有条目。
例如，魂器学院:皮卡(雷霆之握)和原有的魂器学院:雷霆之握-皮卡，魂器学院:千竹(竹间掠影)和原有的魂器学院:竹间掠影-千竹，魂器学院:艾莉卡(机械布偶)和原有的魂器学院:机械布偶-艾莉卡，等等均重复。
诚然，原有条目大部分质量不足，但是源初之火[更多]不修改原有条目，而是先修改模板:魂器学院后再大量创建重复条目，并且不申请删除原有条目，非常不负责任。-- 小乃 (讨论) 2021年8月25日 (三) 17:26 (CST)
原模板内蓝链几乎全部重复创建。-- 小乃 (讨论) 2021年8月25日 (三) 17:37 (CST)
本来想申请删除原有条目，但是很抱歉才注意到他表示“收尾后开始删除流程 ”。-- 小乃 (讨论) 2021年8月25日 (三) 17:45 (CST)
- @源初之火 这种操作确实不太合理，这是不尊重原有页面编辑者的贡献。--Func（讨论·贡献） 2021年8月25日 (三) 17:49 (CST)
- @Func 事实上不少原有条目，例如魂器学院:百合重拳-布兰琪质量并不差，即使要修改和改名，也应该修改和移动原条目。-- 小乃 (讨论) 2021年8月25日 (三) 17:56 (CST)
- @Func 事实上不少原有条目，例如魂器学院:百合重拳-布兰琪质量并不差，即使要修改和改名，也应该修改和移动原条目。--
关于一点都不ACG的部分歌曲是否存留的问题
讨论这个问题之前先复习这个条目：萌娘百科:收录范围
- 音乐
收录符合以下条件之一的音乐作品：
- 与收录范围内的ACGN作品及其衍生作品(注)包括在萌娘百科收录范围内的 影视节目、广播类节目、音乐剧和舞台剧 等（下简称ACGN+作品）相关的音乐；
- ACGN+作品曲目必须为在作品中列明或OST内收录的曲目。
- ACGN作品官方衍生曲目，包括但不限于角色歌（CS）、印象曲（IM）、宣传曲（CM）等。
- 符合萌娘百科收录范围的 特摄剧、ACG作品官方广播剧、漫画改编影视剧 等与ACG文化存在直接关联的ACG衍生作品中使用的音乐。
- ACG作品中直接使用的已有的音乐作品（必须有证据证明该音乐在ACG作品中有使用），予以收录。
- 在单个作品中直接使用的此类音乐，视作插曲，依附于作品收录。
- 被两个及以上的作品直接使用的此类音乐，视作原型类条目收录。
- 涉及历史文化情况的音乐（此类歌曲一般进入了公有领域），当以原型类条目收录规则收录。
- 同人曲目，包括原创同人曲目以及具有一定影响力的改编、翻唱曲目。
- ACG作品音像出版物的附加曲予以收录，包括但不限于下列情况：
- ACG作品的单曲中含有的C/W曲(注)即收录于动画、游戏的单曲，却不一定在作品中出现的附加曲；
- 动画BD特典收录的在作品中未出现的曲目。
- 对于LoveLive!等MediaMix企划中的曲目，在作品有充分设定且不违反收录范围的情况下，为保证完整性可一并收录。
- 具有独立二次元形象的虚拟歌手演唱的歌曲；
- 虚拟UP主演唱的原创歌曲；
- 不收录虚拟UP主翻唱歌曲，除非该曲同时符合收录范围中的其他收录条件。
- 使用VOCALOID、CeVIO、Synthesizer V等歌声合成软件制作的原创歌曲。
- 使用歌声合成软件制作的改编、翻唱歌曲，亦允许收录。
- 收录具有宣传动画的UTAU、人力VOCALOID原创歌曲。
- 原则上不收录人力VOCALOID重填词翻唱歌曲条目，除非该曲同时符合收录范围中的其他收录条件。
- 不符合以上两大类情况，但与ACG文化密切相关的歌曲。包括下列情况；
但是这里有好几个认为不符合规定的歌曲。
- Pretender————出自电视剧《行骗天下JP》衍生的电影《行骗天下JP：浪漫篇》。
- Lemon————出自电视剧《非正常死亡》。
- 灰色与青————原创歌曲。
- 红辣椒(歌曲)————NHK2020东京奥运会的应援歌曲。
- LOSER————原创歌曲。
- 偷春人————原创歌曲。
- 等
PS：以上歌曲没有被动画或电子游戏（不包括音乐节奏类）直接使用。
--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月9日 (一) 18:38 (CST)
- 关于《偷春人》
- 偷春人是动画MV没问题吧。--这个人，曾想拯救黎明 2021年8月9日 (一) 19:06 (CST)
- (：)回应 本 末 倒 置 ，动画PV并不能决定它是不是一首歌曲。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月9日 (一) 19:17 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？ “并不能决定它是不是一首歌曲”又是什么意思？而且动画PV/MV这点在方针里面可是写了的啊？ ——拒绝互膜的
M. J. H. 【遁】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月9日 (一) 19:26 (CST)- (：)回应 动画PV/MV只是音乐影片的其中一种表现形式，最重要的是要看歌曲本身。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月9日 (一) 19:29 (CST)
- 暴言：说您的发言全是因为没看过方针是肯定不准，但说您的所有发言里有一半是出于没理解方针应该没差。“由收录范围内的ACG音乐制作人制作，具有官方发布的宣传动画（动画MV/动画PV）的曲目”，自己复制的内容，麻烦自己认真看一遍。既然已经有好不容易讨论出来的方针了，就别再TM整天自创一堆逻辑搁那儿臆想了。——C8H17OH（讨论） 2021年8月9日 (一) 20:14 (CST)
- 而且就算有不同的观点，也麻烦好好说话，用准词语，捋清楚逻辑，你这两句话的谜语程度快赶上此名了。之前也是，不知道多少次用错误或令人迷惑的词语提操作申请（比如前两天明明是要移动，非要写“申请标题替换”），我现在已经血压高到看到你的申请就不想受理的程度了。——暴走的C8H17OH（讨论） 2021年8月9日 (一) 20:20 (CST)
- 不愿意接受方针的话请直接出门左转提案区，在讨论版发起讨论没啥意义。 ——拒绝互膜的
M. J. H. 【泰】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月9日 (一) 20:44 (CST)
- (：)回应 动画PV/MV只是音乐影片的其中一种表现形式，最重要的是要看歌曲本身。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月9日 (一) 19:29 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？ “并不能决定它是不是一首歌曲”又是什么意思？而且动画PV/MV这点在方针里面可是写了的啊？ ——拒绝互膜的
- (：)回应 本 末 倒 置 ，动画PV并不能决定它是不是一首歌曲。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月9日 (一) 19:17 (CST)
- 偷春人有宣传动画，应该收录。另外的几个都(＋)同意 不在收录范围。另外列举几个：
- 好想爱这个世界啊————原创歌曲，但可以以在收录范围内的翻唱殿堂曲部分为主体重写。
- Chocological、Past the Stargazing Season————原创歌曲，后被用作音游曲，但根据条目描述只在单个作品中直接使用，依收录范围应视作插曲依附于作品收录。
- Wake Me Up、春雷、Flamingo————原创歌曲，且不具有宣传动画。
- 白日、X Files Theme————原创电视剧主题曲。
- 2021年8月9日 (一) 21:06 (CST)
- 除了Chocological和Past the Stargazing Season不知道如何处理，其他的都同意。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月9日 (一) 21:50 (CST)
- ( ? )疑问 Chocological和Past the Stargazing Season都是音游曲，可以作为独立条目存在吧？--
Welcome to the Hotel California 2021年8月10日 (二) 00:26 (CST)
- ( ¡ )题外话 对于这个已经积累了挺久的老问题（个人觉得可以算是了），我对到底哪些歌曲不在收录范围要删除、哪些在收录范围内持(＝)中立 ，这个还麻烦各位讨论出对方针的解释或是对方针的修改或者是不改动。只提一个个人看法：如果确认了要清理“一点都不ACG的部分歌曲”，请对待不同歌曲均同一个标准、一视同仁地判断、并对不符合的删干净。例如请勿只“针对”某一或些作者/歌手/组合的相关歌曲提出删除，又例如请不要忘记考虑vtb、声优原创歌曲等（并非对本讨论串的发起者和相关讨论者进行恶意推定，而是因为我认为此前对近似话题的相关讨论中存在过类似的先例）。总之，最终无论删不删，希望结果是解决问题而不是进一步制造问题。——4O74Y74L74J7（讨论） 2021年8月9日 (一) 22:17 (CST)
- ( ¡ )题外话 (：)回应 你提到的vtb、声优原创歌曲的问题问得好。vtb的原创歌曲，我个人认为应当保留。而声优的原创歌曲，只要不是来自动画、漫画、电子游戏的歌曲或被动画、漫画、电子游戏（不包括音乐节奏类游戏）使用的歌曲就不应当保留。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月10日 (二) 09:51 (CST)
- 我不是很懂你把音乐节奏游戏排除在G以外的理由。--Bete1geuse（1个标签：打嗝） 2021年8月10日 (二) 10:07 (CST)
- 理由肯定是能说出几个的，例如节奏大师收录了海量三次元曲目和广告曲，再例如很多音游有很多自制谱面所以很容易导致收录范围过度膨胀；但是Maya好奇为什么这位发起讨论的用户不打算说，大概这位用户把讨论版和倾诉版或者发泄版弄混了吧。 ——拒绝互膜的
M. J. H. 【家人】{{#forargs:}} is evil! 2021年8月10日 (二) 10:13 (CST) - (：)回应 避免误收录，比如说《LOSER》（原创歌曲）被街机音游maimai收录了，又比如舞力全开系列收录了大量非来自动画、漫画、电子游戏的歌曲，当然还有吉他英雄系列。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月10日 (二) 10:18 (CST)
- @MJH，暴走的喵兵卫 首先不需要考虑自制谱带来的影响，自制谱视为二次创作而不在收录范围内。其次音游也是Game，在音游内登场自然也是ACG收录。另外我要提醒一点：音乐收录方针未直接规定任何条件会导致某曲不予收录，而是“满足任一条件则可收录”，不存在把满足其它条件的歌曲称作误收录这一说。( ¡ )题外话 综合目前发言来看，我认为讨论串发起者对方针的理解有待加强。--Bete1geuse（讨论） 2021年8月13日 (五) 00:18 (CST)
- 理由肯定是能说出几个的，例如节奏大师收录了海量三次元曲目和广告曲，再例如很多音游有很多自制谱面所以很容易导致收录范围过度膨胀；但是Maya好奇为什么这位发起讨论的用户不打算说，大概这位用户把讨论版和倾诉版或者发泄版弄混了吧。 ——拒绝互膜的
- 我不是很懂你把音乐节奏游戏排除在G以外的理由。--Bete1geuse（1个标签：打嗝） 2021年8月10日 (二) 10:07 (CST)
偷春人明确了已经在收录范围内，pretender明确不在收录范围内，但是关于八爷的歌还需要讨论泛二次元（ACGMN+）的问题。我个人觉得你有时间说这个还不如去把多栖艺人给清了。
( ¡ )题外话 发讨论页拜托自己先看看，偷春人很明显就在收录范围内。我个人同上面某位巡查一样，已经看见你很多次了。特别是你在我创建的一些条目里做过毫无意义的替换、小更改、消歧义，这让我对你的任何行为从一开始就非常不抱有好感。--一般马娘秋园酱~Kira☆~（讨论） 2021年8月9日 (一) 22:24 (CST)
今天有人新建了条目孟姜女(卦者灵风歌曲)想问一下像这样的在不在收录范围？（我个人认为是不在收录范围的）
另：若确定不在收录范围，建议维护组尽快进行存废，因其可能包含敏感内容。——△AKQ 代号 不可逆（Talk） 2021年8月16日 (一) 07:59 (CST)
小结：除了下面关于八爷的讨论串讨论的内容外，这个串确认不在收录范围内的大概只有pretender(歌曲)? —— ほしみ 2021年8月19日 (四) 23:15 (CST)
- Wake Me Up在吗（—小鹿包18
Honoka55（留言・贡献） 2021年8月20日 (五) 02:32 (CST)
- 白日似乎也不在？因为vup翻唱不能作为收录理据。同理也有金盏花(爱缪)。—小鹿包18 Honoka55（留言・贡献） 2021年8月20日 (五) 02:40 (CST)
- 附首：Pen-Pineapple-Apple-Pen。--这个人，曾想拯救黎明 2021年8月20日 (五) 14:41 (CST)
- Honoka55说的几个确实不在收录范围内。PPAP这个，能改写成梗条目吗（ —— ほしみ 2021年8月20日 (五) 16:21 (CST)
关于米津玄师部分歌曲条目的存废
首先需要明确，米津玄师不符合MGP:收录范围中关于ACG歌手的定义，相关歌曲只能是以「ACG音乐制作人制作，具有官方发布的宣传动画的曲目」收录。
该音乐人以「ハチ」名义的作品多为VOCALOID歌曲，在收录范围内，但以「米津玄师」名义发布的、不具有动画视频的cat:三次元歌曲应当不在收录范围内。
例如LOSER、灰色与青、春雷、Lemon、Flamingo等不具有官方宣传动画的歌曲条目，我认为不在现行收录范围内，欢迎大家进行存废讨论。
—— ほしみ 2021年8月13日 (五) 00:02 (CST)
- (＋)同意 我也不认为上面这些歌曲符合收录范围，我在礼拜一（2020年8月9日）的时候也提到过一点。
- PS：《你比玫瑰更美丽》这首歌是作为广告歌使用的，而且与谜因有关。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月13日 (五) 00:08 (CST)
- (＋)同意 律师确实出道以后除了一些给二次元的供曲以外已经没什么二次元气息了，而且其投稿也不符合目前收录规则，同意删除。不过请注意一下律师有一首歌具有动画MV是在收录范围内的。另外补上其他同类型的人物（即使有些还没有条目）：万玄斋/神谷志龙、有机酸/神山羊、菇（一部分）。--一般马娘秋园酱~Kira☆~（讨论） 2021年8月13日 (五) 00:35 (CST)
- 不过由于牵扯到的东西实在太多，个人认为还是先缓一缓，先把那些肯定不符合的给毙了。--一般马娘秋园酱~Kira☆~（讨论） 2021年8月13日 (五) 01:06 (CST)
- @秋园世界 在排除掉非动画提供歌曲、被动画翻唱的歌曲以及由歌唱合成软件翻唱歌曲。接下来就是剩下的那部分了具有动画MV/PV歌曲的讨论，包括但不限于“动画”的量化标准或音乐影片的动画内容是否衍生出相关ACG作品等。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月13日 (五) 01:52 (CST)
- @暴走的喵兵卫 个人认为像幽灵船这种MV是由米津玄师自己手绘的歌曲可以收录。
- --神明发条（讨论）2021年8月13日 (五) 04:28 (CST)
- (：)回应 @神明发条如果是漫画PV/MV的话…………这种既不动画又不影像的PV/MV那就是个大难题了。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月13日 (五) 05:00 (CST)
- 是的可以留，不是真人MV或者没有视频就可以。—— ほしみ 2021年8月13日 (五) 09:48 (CST)
- @暴走的喵兵卫 我个人认为“动画MV”是一种相对于“全实摄MV”的制作手法，这样理解就可以把漫画PV/MV这种归到动画MV里面去了。另外，既然现在已经讨论出了一个既定的收录标准，那就请不要再对收录标准内的歌曲说什么了。我个人对律师的歌虽然是持支持删除的态度，但是立场上还是建议保持现状。ps.快点把你上面那个讨论串结束掉，不然pretender和白日那些歌都没法操作。--一般马娘秋园酱~Kira☆~（讨论） 2021年8月13日 (五) 11:37 (CST)
- 任何类型的实拍影像（包括但不限于视频或照片，除定格动画除外）：予以删除。
- 插画、漫画或非实景图片PPD：无法明确。（非实景图片PPD内容为主要内容的MV/PV的歌曲，我个人认为删除）
- PS：为什么要把“动画MV/PV”作为一条“非ACG歌曲？”收条标准呢？
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月13日 (五) 12:15 (CST)
这边建议阁下自行重写个音乐收录提案。--这个人，曾想拯救黎明 2021年8月13日 (五) 12:21 (CST)
- (▲)同上.不建议继续展开无关话题—— ほしみ 2021年8月13日 (五) 12:45 (CST)
《LOSER》被音游太鼓之达人系列/曲目列表，maimai系列/曲目列表收录，《Lemon》被音游太鼓之达人系列/曲目列表，Groove Coaster/NS端曲目列表，CHUNITHM/曲目列表收录。如果萌百没有写错，那么收录的曲目是原唱版本，符合收录范围。如果真的要删除，注意把符合收录范围的歌曲找出来，看了一下分类:米津玄师歌曲目前一共11个页面。--夜羽と善子（讨论） 2021年8月13日 (五) 15:00 (CST)
- 但我看部分音游曲目因为使用作品不多而被打回了用户页，如果要按照这条收录，建议咨询音游组。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月13日 (五) 15:10 (CST)
- 因为使用作品不多而被打回了用户页的有哪些呢，能找个例子看一下吗？--夜羽と善子（讨论） 2021年8月13日 (五) 15:21 (CST)
- 多半是不足3个使用例，不符合音乐也不符合原型的收录要求。如果要按音乐类原型条目保留音游用曲，条目内可能需要有较大篇幅的音游内使用介绍。—— ほしみ 2021年8月13日 (五) 15:26 (CST)
- 比如User:Kedmue/NightTheater与User:Kibounohana/Berry_Go!!？这两个歌曲仅有1个使用例。--Bete1geuse（讨论） 2021年8月13日 (五) 15:48 (CST)
- 因为使用作品不多而被打回了用户页的有哪些呢，能找个例子看一下吗？--夜羽と善子（讨论） 2021年8月13日 (五) 15:21 (CST)
除去以上的讨论，我个人认为“以网络文化中的迷因/流行梗的形式在网络上流行的歌曲，或被广泛用作ACG相关的二次创作的素材的歌曲”这一点是可以用于米津玄师的部分歌曲的。 --KitanoNani（殺す） 2021年8月13日 (五) 19:55 (CST)
- 我认为不行，这条并不是以用于收录音乐条目的，请不要忽视这一条的后半句「以文化(概念/用语)类条目或原型类条目的形式收录」。—— ほしみ 2021年8月13日 (五) 20:11 (CST)
- 这一条大概需要达到Never Gonna Give You Up、你比玫瑰更美丽或者狐狸精(歌曲)这样的程度才可以。——C8H17OH（讨论） 2021年8月14日 (六) 00:42 (CST)
- @baba98反对，问题在于“被广泛用作ACG相关的二次创作”，第一：只要是歌曲就可以二次创作，第二：这里的“ACG相关”指的是什么呢？
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月16日 (一) 08:27 (CST)
- 如果我没有理解错的话，只有已创建的条目才能进行存废讨论吧？既然如此接下来使用排除法，讨论春雷、
Eine Kleine、Flamingo、灰色与青这4首歌是否符合收录范围。--夜羽と善子（讨论） 2021年8月16日 (一) 15:08 (CST)- 理论上面在这四首歌都不是动画、电子游戏里衍生的歌曲或被动画、电子游戏使用的歌曲，但除了小小的我（Eine Kleine）比较特殊之外（八爷手绘），其他的都不符合收录范围。
- --信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2021年8月16日 (一) 15:19 (CST)
- @夜羽と善子 Eine Kleine有动画PV是在收录范围内的，另外的除了LOSER和Lemon要收录的条件是改变页面格式外，看起来并没有符合收录条件。—— ほしみ 2021年8月17日 (二) 11:57 (CST)
- (～)补充 LOSER似乎是达不到原型类收录要求的。--Bete1geuse（讨论） 2021年8月17日 (二) 12:00 (CST)
- 那这样的话就剩3首不在收录范围内。另外关于LOSER，「被两个及以上的作品直接使用的此类音乐，视作原型类条目收录。」这句话应该怎么理解？--夜羽と善子（讨论） 2021年8月17日 (二) 13:39 (CST)
- @夜羽と善子 也许是视为原型但是无法达到原型收录标准吧。--Bete1geuse（讨论） 2021年8月19日 (四) 22:03 (CST)
- 那这样的话就剩3首不在收录范围内。另外关于LOSER，「被两个及以上的作品直接使用的此类音乐，视作原型类条目收录。」这句话应该怎么理解？--夜羽と善子（讨论） 2021年8月17日 (二) 13:39 (CST)
- (～)补充 LOSER似乎是达不到原型类收录要求的。--Bete1geuse（讨论） 2021年8月17日 (二) 12:00 (CST)
(：)回应 @Bete1geuse这一条好像是给acg作品翻唱已有歌曲使用的多，比如偶像大师啥的，只有2个作品使用的时候不用在各自作品论述。≥3个使用的时候也能保留歌词。—— 屠麟傲血（讨论） 2021年8月19日 (四) 22:20 (CST)
总结：
大概是这样？如果有其他意见请在下方提出，如无意见将在三日后悬挂MAR。—— ほしみ 2021年8月19日 (四) 23:10 (CST)
关于碧蓝航线人物是否可添加{{生日祝福}}
我给火奴鲁鲁添加了以页顶模板包含下水日被回退了，但之前我见过好几个添加的都没被回退，碧蓝航线编辑组也有人说添加没问题。--クインティプル（讨论） 2021年8月26日 (四) 15:31 (CST)
- (－)反对 导航模板里不是写过了么。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年8月26日 (四) 15:46 (CST)
- 你看看哪些没回退，倒是说说看？--Func（讨论·贡献） 2021年8月26日 (四) 16:01 (CST)
- 我不了解碧蓝航线，但一般来说萌百所承认的角色生日（包括{{人物信息}}的“生日”参数、条目分类和{{生日祝福}}等）应以且仅以官方明确以角色（而非原型）的“生日”名义公布的日期为准。——C8H17OH（讨论） 2021年8月27日 (五) 01:55 (CST)
分类:酷娇是否需要合并至分类:冷娇
因为这是个日语借词，酷娇也已经重定向到冷娇，现在这两个分开很可能会妨碍查找同属性的角色。--クインティプル（讨论） 2021年8月27日 (五) 18:51 (CST)
- 已合并———— ほしみ 2021年8月27日 (五) 19:44 (CST)
能不能将两个原型类音乐作品写在一个条目内
准备写“远东游击队之歌”的条目，但我找来找去都只能找到两个ACG使用例，然后我突然想到“远东游击队之歌”的一个改编版（西伯利亚步枪手进行曲）有一个ACG使用例，不知道能不能将这两个写在一起--假面骑士01（讨论） 2021年8月27日 (五) 19:39 (CST)