萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年11月
討論版【頁面相關】檔案館
關於絆愛網絡節目相關條目
不久前abuse12創建了以下幾個條目：
內容多數抄自日文維基不說，條目本身是否需要分割都是個問題。
由於只是節目名字更換，對節目內容影響甚少，私認為至少前三個條目可以合併，後兩個條目也可以合併。
因為涉及到的條目比較多，所以特地先來公版上問一下。如果米娜桑沒有強烈的反對意見我就嘗試把幾個條目合併了。--ZhMGP:~ Leranjun$酒姬民|35 2020年10月16日 (五) 16:23 (CST)
- 我覺得可以直接合併到絆愛，單開章節記錄，也可以整理到絆愛條目的子頁面如絆愛/相關節目。——最好叫我奧若拉而不是Arrow lwx（能改名的時候在這通知我） 2020年10月16日 (五) 16:36 (CST)
- (＋)支持 好事，我覺得兩種方案都可。——C8H17OH（討論） 2020年10月16日 (五) 17:07 (CST)
- (＋)支持 ——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月16日 (五) 17:12 (CST)
- (＋)支持 前三個合併、後兩個合併/整理到絆愛條目的子頁面，另外我認為不適宜合併到絆愛。--By patroller CHKO
(Talk) @ 2020年10月16日 (五) 17:19 (CST)
- @Arrow_lwx，C8H17OH，月_樱_雪，Chko08022003 四位認為這幾個條目應該分到什麼分類好？這屬於電視節目但不是動畫，分到網絡節目又感覺不太準確。--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 單推人|222020年10月18日 (日) 20:25 (CST)
對於掛刪大量聲優馬甲重新導向頁的說明
在今年3月（Talk:討論版/存檔/2020年03月#關於聲優的馬甲）與6月（萌娘百科_talk:討論版/頁面相關/存檔/2020年06月#關於聲優馬甲問題的解決方案）的兩次討論過後，我與包括User:PLAcenturion、User:saikka在內的幾位編輯已達成「將聲優的表名義與馬甲進行分離，分別建立條目」的共識，並建立了{{R-18作品聲優索引}}，此後也與其他幾位編輯者一道陸續創建了一批馬甲條目（神代岬、車之人、飯田空等），並於9月底對該模板又進行了一次廣播（萌娘百科_talk:討論版/頁面相關/存檔/2020年10月#關於聲優馬甲問題解決方案的廣播）。此外，在上述兩次討論加一次廣播以前，就已經有編輯者建立過類似的表里分離頁面（鈴田美夜子、小鳥居夕花）。
但先前並未刪除已有的馬甲重新導向頁，一是工作量過大，二是我更鼓勵將現有頁面直接改寫為條目，而不是先刪除重新導向頁面再重來，後者在管理員較為忙碌時還需要先等待管理進行刪除操作，然後才能再創建。
然而，由於在本月內又發生了將奧田秋重新導向至奧島和美的事情，因此為推廣這種「表里分離」的措施，我將會採取強制手段掛刪一批聲優馬甲的重新導向頁，以此刺激為馬甲單獨建立條目，而不是像以前一樣重新導向至本體。關於原因，Template:R-18作品聲優索引/doc中已有詳細說明，此處不再贅述，如造成不便本人深感抱歉。--
- @AkizukiSaitou您的簽名嵌入使用了模板，違反了修訂後的方針，請及時修改，謝謝。—— ほしみ 2020年10月21日 (三) 09:05 (CST)
- @星海子修正了。--
手を取り合って このまま行こう 2020年10月21日 (三) 22:05 (CST)
- @星海子修正了。--
ほしみ- 話說那個飯田空還是我在分類:版權侵犯中發現然後魔改了一下的（小聲）。因為{{5pb.Records}}有遙空的虛擬所以就先把遙空拆了。
- 另外個人建議掛刪重新導向頁還是只掛那些本體只有表名義而沒有里名義介紹及作品的，如果像類似於在我拆分之前遙空那樣的或白雪碧那樣的，本體條目有馬甲介紹及作品（一般是單列「xx」名義或用黑幕遮擋里名義角色）重新導向可以暫時保留，也方便從本體條目拆分。
- 話說是不是藉此也應該將{{日本同人聲優索引}}也拉出來談談了？——淑子（トーク） 2020年10月22日 (四) 11:47 (CST)
- @エラー （嘆氣）最初我想的也是先留著重新導向方便拆分，結果幾個月的時間過去收效甚微，所以不得已才採取這種大刀闊斧的下策（。
- 至於同人聲優，那就是個我完全未知的領域了，唯一的編輯者還已經離開萌百了……（嘆氣）--
【Category:露肩裝】和【Category:裸肩】
Category:露肩裝和Category:裸肩是否該合併？露肩裝已有條目。萌百娘的胖次（討論） 2020年10月28日 (三) 17:23 (CST)
對於現存流行歌曲及V+曲原唱條目下翻唱及二次創作的收錄標準討論
似乎萌百上下從沒正經討論過這個問題呢……為相關的問題也發生過幾次編輯衝突及爭議了，各人認為需要開個大範圍討論討論一下了。
按照下面的討論現在的意見如下：
收錄硬性標準：必須有相關版權或與原曲STAFF有關
建議收錄的（參照空翊的建議重新舉例）：
- 適用所有歌曲：
- 相關ACG作品中收錄的翻唱版本，例：TV動畫《體操武士》主演聲優翻唱《上海ハニー》的版本、《GO MY WAY!!》的初音未來翻唱版本、偶像企劃《BanG Dream!》下的一系列翻唱等。
- 原曲STAFF或ACG相關工作者（與ACG無關則需考慮簡單帶過或捨去說實話這方面做過有點雙標的編輯，謹慎起見徵求一下意見）的翻唱版本，例：動畫《寶可夢 XY》OP1《V》的小智聲優松本梨香的翻唱版本等。原曲STAFF或ACG相關工作者與ACG無關的翻唱例：《曾經我也想過一了百了》曲詞者秋田弘演唱的版本（此曲與ACG無關）、《雪之華》的南條愛乃翻唱版本（該翻唱版本與ACG無關）。
- 引發流行與創作meme的翻唱版本，例：《Tunak Tunak Tun》的空耳版本《我在東北玩泥巴》等。
- 只適用V+歌曲：
- 需按照相應專題相關規則收錄或另開條目（可在原條目下給出連結）：
- 不建議收錄的：
- 單純的由唱見或者VTB翻唱的
看法難免有所缺漏，希望關於這個問題能求得大家的一個共識，特別是V+，邦邦與愛馬仕三個經常涉及翻唱的專題。@星海子，幫忙開一下兩個V+編輯組的大召喚陣。 Hamon002（討論） 2020年10月22日 (四) 13:52 (CST)
翻唱指的是什麼（沒看懂所指範圍...）？如果說是三次元歌曲的v家翻唱需要有相關版權的話，那基本所有此類翻唱歌曲的條目都可以幹掉了—— N2 不是液氮 (討論•貢獻) 2020年10月22日 (四) 14:22 (CST)
- 歌曲原唱主條目下的「翻唱」一欄。在主條目下的這類翻唱確實應該幹掉，為此另開條目V+自有安排我也了解。 Hamon002（討論） 2020年10月22日 (四) 14:26 (CST)
- 是說得到了版權的翻唱可以在萌百介紹而不是我們得到翻唱的版權吧233--このLegend frogもガンバラナイト（討論） 2020年10月22日 (四) 17:09 (CST)
- 身為偶像音遊編輯者，我認為應該可以這樣規定吧......但不幹了啦翻唱歌手什麼的系列之類的又怎樣辦？總不能大幅刪除吧？--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月22日 (四) 17:15 (CST)
個人想法:只要原唱不是ACG歌曲，那不管翻唱的是聲優唱見還是管人啥的（音源除外，不過要有一定知名度），那要介紹，就得在ACG作品中出現過或者在相關CD啊官方廣播節目中同捆，外面隨便唱唱什麼的就不要收錄了，另外像樓上大佬那種已經加了一大堆的就按特殊情況既往不咎，除非有更強的勢力打算清--このLegend frogもガンバラナイト（討論） 2020年10月22日 (四) 17:23 (CST)
- Ping Via 萌百VJ大召喚術召喚術*1—— ほしみ 2020年10月22日 (四) 18:16 (CST)
- Ping Via 萌百VC小召喚術召喚師*2—— ほしみ 2020年10月22日 (四) 18:17 (CST)
有沒有版權不影響寫百科條目，百科只是介紹，又不是商業性質的內容網站 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月22日 (四) 18:33 (CST)
- 竊以為不管原曲及版權情況如何，只要是殿堂級vc翻唱，就都宜劃在收錄範圍內。「未取得授權的翻唱就不收」和「所有翻唱都不收」沒有實際區別，而且完全不適合實際情況。至於非vc翻唱，在下就不大了解了。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月22日 (四) 18:36 (CST)
- 我認爲不論如何，按照現行方案，單一站點播放數10萬以上可以直接收錄。--巡查姬hlwan(討論) 2020年10月22日 (四) 21:22 (CST)
- 有點看不太懂002想表達的，因為又扯到什麼V家曲原唱，簡單來說是想針對「三次流行音樂作品的二次創作建立收錄基本標準」嗎？
- 如果是這樣的話，個人覺得不一定必須要求有版權，這樣不太符合實際狀況，可以把上面建議的那幾條寫得更詳細一些再輔以舉例，其實就有規範到的作用了。像是：
- 個人覺得按這四點來應該就不用擔心亂添加的問題，另外VC這邊有自己運行的規則：VC編輯指引#二次創作，這部分基本不是此次討論的對象吧（不提VJ是因為VJ沒規則）。 --空翊（討論） 2020年10月22日 (四) 20:46 (CST)
- 翻唱歌曲是否有原作的著作權許可這件事情，發行公司依照合同有時不會特意提及，翻唱作者、原作者本人有時也不會特意提出來。有時翻唱作品即便並未獲得明示許可，原作者和原作品發行公司也不會做出侵權宣告或者侵權投訴；在日本（有時不逐個許可，但是普遍默許）既有的翻唱文化的前提下，其實翻唱者有無版權許可的問題，外人沒辦法輕易得出準確的結論，因此我不建議強制要求「日文翻唱作品必須有明示許可才能進行詞條收錄」。不過版權問題也不能不重視，如果版權方明確某翻唱作品侵權，那我建議在相關詞條中明確提及侵權問題（或者用相對柔和的方法，直接刪除翻唱部分）。偶像音遊等，在規約里明確禁止無授權翻唱的，可以按有無版權方明示許可決定能否收錄。對提案的其他部分給出初步建議的話，我希望是「除了上述特殊情況，只要翻唱作品具有收錄所需的知名度，就可以進行收錄」。--Breakshadow（討論） 2020年10月22日 (四) 21:19 (CST)
我進行了充分的閱讀，還是沒有完全理解該討論串，我的意見是VC相關的按照VC編輯指引來，其餘歌曲(＝)中立 。——這是磷化鎵_GaP，謹祝編安 2020年10月23日 (五) 12:54 (CST)
- 給你，還有之前VC編輯組說沒看懂這個討論串的一個忠告：從全萌百的歌曲條目角度去看我提的這個問題，單從V+角度去看鐵定不會理解我在說什麼。還是看不懂的話問空翊，我不希望再出現因為看問題姿勢不對說看不懂是什麼意思的人…… Hamon002（討論） 2020年10月23日 (五) 13:34 (CST)
建議移動頁面Sans（音樂)至Sans(音樂)
原因：我把符號打錯了，打成一個中文，一個英文--TNLHK（討論） 2020年10月30日 (五) 12:59 (CST)
- 移動頁面無需特殊權限，您可以自行在桌面版右上的「更多」下拉菜單里找到「移動」選項，已經幫您掛刪了錯誤標題頁面~ —— N2 不是液氮 (討論•貢獻) 2020年10月30日 (五) 13:11 (CST)
關於幾個條目及消歧義後綴的命名
- 首先是開心寶貝系列，官方在S9之後，就將整個系列名從《開心寶貝》改為《開心超人聯盟》，但主條目還是開心寶貝系列。因為開心超人聯盟是S9之後TV動畫作品均使用的名字，因此單獨講《開心超人聯盟》指的就是整個開心寶貝系列，而不會像《開心寶貝》那樣談到可能會想到動畫第一季。宇文天启[更多]在創立開心寶貝系列主條目時加了一句「第九季開始，系列名改名為「開心超人聯盟」。為避免混淆，這裡還稱為開心寶貝系列。」。而模板角色信息使用的後綴為(開心寶貝)，例如伽羅(開心寶貝)，本來想一直沿用，但是今天早上起來一看，S9之後出現的幾個角色的消歧義後綴改成了(開心超人聯盟)，如卡佩(開心超人聯盟)。這樣一來，要想修改就要涉及多個頁面。例如開心寶貝系列→開心超人聯盟；分類:開心寶貝系列→分類:開心超人聯盟，分類:開心寶貝音樂→分類:開心超人聯盟音樂；存在消歧義的角色如伽羅(開心寶貝)→伽羅(開心超人聯盟)；甚至包括{{開心寶貝}}→{{開心超人聯盟}}，而原頁頂提示模板移動到{{開聯TOP}}（「開心超人聯盟TOP」作為頁頂模板名字太長就用「開聯TOP」的簡稱了）。
- 同樣的問題還有奧飛動漫，奧飛動漫於2016年6月改名為奧飛娛樂，但宇文天啟創建主條目時仍用奧飛動漫。要改就要涉及奧飛動漫→奧飛娛樂，分類:奧飛動漫作品→分類:奧飛娛樂作品，{{奧飛動漫}}→{{奧飛娛樂}}。
關於系列或會社名主條目修改的事是有先例的，例如臭名昭著的Unlimited社改為了Brave group。而維百的先例是我敬愛的安田猛先生，中維條目依所屬會社從zhwp:安田猛 (角川書店)→zhwp:安田猛 (角川集團)→zhwp:安田猛 (武士道集團)，日維也是jawp:安田猛 (角川書店)→jawp:安田猛 (ブシロード)；但也有反例如zhwp:PRODUCTION REED並沒有隨著會社名再次改為葦Production（但日維改了）。
因此對於條目是否應該隨著系列或會社名的改變而改變這件事似乎一直沒有共識，因此特拉出來討論，艾特幾位在這些條目編寫較多且仍然活躍的幾位@宇文天启，弦草，StevenXiao2017，开宝制作，先千之寻，鱼我所欲也，埃里克森邦德维克，不可思议的条目，钧无戏言，Honoka55。另外也歡迎其他人參與討論。——淑子（トーク） 2020年10月25日 (日) 13:24 (CST)
草，發現浮游浮洛格[更多]回來了，之前還以為不活躍，也@浮游浮洛格過來。——淑子（トーク） 2020年10月27日 (二) 14:42 (CST)
- 時代在變化，前幾年的處理方式未必適合於眼下。開寶系列我也很久沒關注過了，現在如何去改就由你們這些更為了解的活躍編輯者做決定吧~ --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月25日 (日) 21:51 (CST)
消歧義命名隨著作品名的更改而更改的先例，還有寶可夢系列。萌百娘的胖次（討論） 2020年10月27日 (二) 11:11 (CST)
別的不知道，奧飛娛樂條目不改名想吐槽很久了。
2020年10月27日 (二) 14:37 (CST)
從討論發起到現在已過4日，期間討論並無太大異議。而且這段時間內建了一堆低質量條目，今天發現暗魔被掛刪。為了編集正常進行，如果仍無異議，我將會在本周六對這兩項進行移動和重新導向工作，特以此公示，望周知。——淑子（トーク） 2020年10月29日 (四) 15:09 (CST)
請求代為編輯"聖騎士丹斯"條目
剛才突然看到有人創建了這個條目，就寫了一段話，作為一個經常寫條目的人表示這種事情簡直無法容忍還是在輻射條目，但由於我本人已經退坑很久了，所以麻煩哪位大哥大姐幫忙補充一下--假面騎士01（討論） 2020年10月31日 (六) 15:31 (CST)
- @假面骑士01 額...目前來看該條目質量確實堪憂，無奈雖鄙人也是輻射粉，但也對條目人物聖騎士丹斯了解不深，恕鄙人無能為力，恐怕只能先等管理人員掛刪待日後再創建了。不過這裡可以先ping一下一個常寫輻射系列條目的大佬@Ozpin，看看他的想法。--以上已簽名(注)的留言由在下羊羽君（討論·貢獻）添加於 2020年10月31日 (六) 15:40 (CST)
- 條目本身沒有實質內容，屬於直接刪除類，沒有必要花時間改。如果有人想要填這個坑的話，自然會再去創建。--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · EnMGP|262020年10月31日 (六) 15:43 (CST)
對首頁上『最新條目』版塊的建議
問題
有些編輯（比如我），習慣在用戶頁子頁上編輯完整後，再移動至主名字空間。這樣，就經常會造成首頁上充滿同一個主題的內容，嚴重影響觀感。
此外，不排除有人會用下面的方法施行破壞。
- 先註冊多個帳號；
- 接著批量建立內容很短但名字令人不適的條目；
- 它們就會在被 sysops 發現之前掛在首頁上，這時，我們的形象就會受到破壞。
同時，現在我們也不能保證首頁上的新條目都是合格的，它們很可能有各種各樣嚴重的問題。如果有人身攻擊的話，也會造成不良影響。
綜上，提出以下建議：
建議
引入維基百科的 DYK 模式。將新條目部分換成『你知道嗎』？
要想進入 DYK 版塊，需要經過社群投票通過。標準是這個條目 必須是合格、中立的。
DYK 部分展現 5 個條目，它們以問題的形式出現。例如：
如果進入提案請 ping 我。祝安。--From Ravenclaw_OIer with love 2020年10月6日 (二) 19:13 (CST)
- (－)反對 據我所知我站目前沒有能夠支撐相應板塊持續下去的人力；另我站不是維百，也不需要處處借鑑維百。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年10月6日（火）20:27:37（JST）
- 沒必要。投票反而更加繁瑣。——Patroller39 ほしみ 2020年10月6日 (二) 19:45 (CST)
- (－)強烈反對 只會大幅增加工作量且毫無意義，『你知道嗎』不能即時顯示新條目，投票後往往已經過10天或以上。而且這樣變相排斥大多數創建時仍質量不高的條目。
我並不反對借鑒（ ）維基百科，畢竟它是wiki系網頁的代表和源頭。但必須改得有意義，更改時需要考慮萌娘百科（ ）的現況。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月6日 (二) 19:54 (CST) - ( ? )疑問 我怎麼記得首頁的最新條目本來也不是完全實時展示的？——迪爾碧莉蝶（留言板 • 腳印） 2020年10月6日 (二) 20:52 (CST)
- (－)反對 破壞方面有措施。首頁的顯示是有一定延遲的，最近更改不會。這一延遲提供了處理的空間。同時，這的確增加了不少工作量。但這體現不出萌百的特色。而且妹冰似乎相當不願意模仿維百來著。俺也一樣.jpg——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月6日 (二) 20:59 (CST)
- (－)反對 萌娘百科不是維基百科。—— 屠麟傲血（討論） 2020年10月7日 (三) 17:10 (CST)
- (－)反對 無意義。但是的確有時那裡的條目質量不好，經常出現重新導向頁也是真的。這是個( ? )問題。--Cevon03gt
Talk / Gossip2020年10月7日 (三) 18:36 (CST) - (：)回應 1. 我提到的第一個問題（大量同內容條目和重新導向條目）沒有被 address。2. 不要為了不像維基百科而不像維基百科。好的地方我覺得我們還是應該借鑑。--From Ravenclaw_OIer with love 2020年10月7日 (三) 19:52 (CST)
- (－)反對 沒有意義，雖然部分條目質量不好，但我們可以改進，可以把它變得更好。創建這個網站的初衷就是在允許的範圍下允許其他編輯者儘可能的幫助編輯者完善條目，乃至整個網站。--法律的真諦,就是沒有絕對的自由,更沒有絕對的平等（討論） 2020年10月7日 (三) 22:50 (CST)
- (－)反對 一方面增加不必要的人力，另一方面也不利於有提升潛力的低質量條目的完善。--北湖3（討論） 2020年10月8日 (四) 00:22 (CST)
- (：)回應 我提到的第一個問題（大量同內容條目和重新導向條目）仍然沒有被 address。--From Ravenclaw_OIer with love 2020年10月8日 (四) 11:00 (CST)
屠麟傲血首先承認：思路很好。但考慮到萌百的實際情況，我還是投個(－)反對 票，抱歉。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年10月9日 (五) 00:43 (CST)
- (－)反對 以萌百現時的情況確實沒啥必要，況且當前巡查的反應速度應該不至於影響形象。再者說了，Special:RecentChanges又不是不給非註冊用戶看，真想惡意抹黑的小人總有辦法，只靠改主頁沒法解決任何問題。--
ZhMGP:~ Leranjun$EnMGP|92020年10月9日 (五) 09:22 (CST)
新建議
- 也許可以僅在該板塊顯示已巡查過且未掛{{即將刪除}}的條目？這樣很大程度上能解決一開始提出的問題中的後兩個（「可能有人破壞」和「內容可能不好」）。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月20日 (二) 10:17 (CST)
- 關鍵不在於條目質量。沒被加上「屏蔽更新姬推送」的條目有很多，其中優質條目也不少。主要還是這個需要長期且穩定的維護。不過，或許可以成立個編輯組？——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月20日 (二) 11:23 (CST)
關於《東方Project》部分角色條目名間隔號的問題
之前鄙人將愛塔妮緹·拉爾瓦移動至愛塔妮緹拉爾瓦，引發了一些討論（先前討論見此）。竊以為，像這樣英文名為兩個單詞、日文名為純片假名且無間隔號的《東方Project》原作角色（目前有莉莉霍瓦特、愛塔妮緹拉爾瓦、桑尼·米爾克、露娜·切露德、斯塔·薩菲雅五名）的條目名應統一不使用間隔號。
英文名為兩個單詞、日文名為純片假名的東方原作角色中，有些角色的日文名有間隔號，有些無間隔號。竊以為這種情況下間隔號的有無具有區別意義，應於中文條目名中體現。這類角色中，日文名無間隔號的5人都是妖精，有間隔號的14人都不是，這表明ZUN在這種情況下在有意安排間隔號的有無。有間隔號表明間隔號前的部分是名而後面是姓；無間隔號則似乎表明名字是一個整體，並不是「前名后姓」。英文無間隔號，故無法體現間隔號有無的區別。中文有間隔號，故竊以為應按日文原文使用。況且，其他東方角色名稱中間隔號的有無也都是按日文原文來的，並且THBWiki中這五名角色的名稱也都依日文原文無間隔號。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月21日 (三) 18:01 (CST)
- 補充一句，還有一種情況是英文名為兩個單詞且無空格分隔、日文名為純片假名且無間隔號的克勞恩皮絲，也是妖精。在妖精的名字中出現的這兩種情況之間的區分，似乎也可以認為比妖精與其他角色的名字格式區分更有必要。 --
M.（ ）J.（ ）H.（ ） 2020年10月21日 (三) 19:46 (CST) - 愛塔妮緹（Eternity）意為無限、永恆；Larva意為幼蟲。名字全稱含義即為「無限的幼蟲」或「永恆的幼蟲」；莉莉霍瓦特也是lily white→lily white，諸如此類。如果沒有間隔號作為一種區分，竊以為會引起迷惑混淆之嫌。在下認為還是保留較為妥當。--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年10月21日 (三) 23:39 (CST)
- 路過說兩句。如果英文名是日版官方承認的，那就按英版空格加隔點；如果日版官方沒有說明過原文外來語本是幾個詞，而英文名存在二次理解的翻譯嫌疑，那最好還是不參考英版名稱，直接以尊重日版原文的形式不加隔點。兩個成詞的單詞合成一個名字的情況也不是沒有。比如Goodwitch、Lovegood等。——迪爾碧莉蝶（留言板）
2020年10月22日 (四) 08:42 (CST)
- 另外，雖然日語中隔點有時還有（並列）稱號的作用，但為外文名本身使用隔點的情況也不少，看一下有外文名角色出場的動畫ED配音表就可以得到確認。《噬魂師》裡甚至獨立使用了等號之類的其他格式，比如「ブラック☆スター(Black☆Star)」「マカ＝アルバーン(Maka Albarn)」「ソウル＝イーター(Soul Eater)」，後者我估計也有自帶與片名《Soul Eater(ソウルイーター)》消歧義的作用。
- 所以我傾向於認同無隔點可能是原作故意設計的結果。……雖然也可能是原作對于格式之類的沒多想。——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年10月22日 (四) 09:55 (CST)
- 英文名應該都是官方的（也有Maribel Hern等例外）。但竊以為東方遊戲本身是日文的，所以日文名在間隔號問題上應優先。另外，有充分理由認為隔點有無是有意設計的（見一開始的留言第2段第3句）。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月22日 (四) 10:08 (CST)
- 嗯，其實就算是官方英版的也還要考慮是原名如此，還是靠外包翻譯自己理解出來的。其他作品裡也經常會出現英版名稱再創作的情況發生，比如Phoenix Wright。中文名最好還是通過日語原版直譯。——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年10月22日 (四) 13:05 (CST)
- 嗯，其實就算是官方英版的也還要考慮是原名如此，還是靠外包翻譯自己理解出來的。其他作品裡也經常會出現英版名稱再創作的情況發生，比如Phoenix Wright。中文名最好還是通過日語原版直譯。——迪爾碧莉蝶（留言板）
- 英文名應該都是官方的（也有Maribel Hern等例外）。但竊以為東方遊戲本身是日文的，所以日文名在間隔號問題上應優先。另外，有充分理由認為隔點有無是有意設計的（見一開始的留言第2段第3句）。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月22日 (四) 10:08 (CST)
- 首先，
我還太小，我對東方專題不甚了解。不過私認為，在不會引起歧義的情況下，「官方翻譯 >> 日語名 > 外語名 >> 網絡常用叫法」這樣的。如果日語名不包含間隔符，那麼中文名也不必包含，無論是日文名硬寫成了片假名、還是外文名硬寫成了平假名；反之亦然。像克勞恩皮絲這樣的，英語看似兩個詞、但日語是一個詞的，就不需要加間隔符。--ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 優編|192020年10月22日 (四) 12:14 (CST) - (ｉ)注意 原文確實沒有間隔符號，但是為了避免歧義，應當區分前後文。因為在遊戲omake中，原文對愛塔妮緹·拉爾瓦的介紹就是
Eternity（ ）Larva（ ）（英文中間有空格）。至於間隔號問題，英文維基百科在人物條目中會用空格區分前後名，日語維基百科在人物條目中則會用假名+間隔號的方式區分前後名，空格和間隔號在這裡都是起區分前後名作用的。 - 另外並無規定間隔號專用於區分姓與名，間隔號在人名中的作用是作為區分人名內各部分的分界（標點符號用法 - 中華人民共和國教育部；GB/T 15834-2011），你認為間隔號「使人把間隔號後面的部分當成姓氏」本身就是對這個符號使用上的一個誤區。Eternity Larva作為在名字中並不常用也不知名的單詞，不可能像德拉科·馬爾福（Draco Malfoy）、赫敏·格蘭傑 (Hermione Granger)等名字一樣，在變成德拉科馬爾福、赫敏格蘭傑後仍易於區分前後名，因此在這裡對前後名加以區分是有必要的。
- 附：對於其他名字我也比對了omake等文本，リリーホワイト雖然原文中沒有原版英文，但是在英文譯中同樣是對Lily White作了前後的區分（但是譯中並不認為這個有姓名之分）；クラウンピース在omake中就是Clownpiece，英譯遵照原文處理，諸如此類。
- 總結一下，你會認為鈴仙姓鈴嗎（指夢月抄中的那個鈴仙）--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年10月22日 (四) 14:52 (CST)
| 與此話題無直接關係的一些討論 |
|---|
|
我不參與這個串的討論，只是對上面提到的的等號的問題專門發表一下意見。日語音譯的外文名中的等號（＝），與間隔點（·）是不同的符號，二者用途不同，都可以使用，也可以同時使用。
。 萌百娘的胖次（討論） 2020年10月22日 (四) 15:10 (CST)
|
感謝謝謝，學到了很多。- @云霞：間隔號用法確實是在下搞錯了。（另外，那5個角色的英文名都是ZUN的一設。愛塔妮緹拉爾瓦之外四人的英文名見於《求聞史紀》；莉莉霍瓦特、愛塔妮緹拉爾瓦的英文名在遊戲過程中可以看到。）然而以此看來，英文名中用空格區分了前後名，而日文名沒有區分前後名（或者說沒有做出顯式區分），而《東方Project》的遊戲是用日文寫的，故同為ZUN的一設名稱時日文名的優先度應高於英文名，因此竊以為中文也應依日文原文不區分（或者說不顯式區分）前後名，也就是說不加間隔號。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月22日 (四) 16:10 (CST)
- 若無異議，在下就去改了。--CuSO4溶液真好喝！ 2020年10月26日 (一) 19:38 (CST)
- RJ前輩正在主持刪除這一條規定，最新進展可以參考萌娘百科_talk:條目命名#關於條目名中特殊符號相關規定的討論。--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · EnMGP|282020年11月5日 (四) 09:25 (CST)
- @Leranjun：在下移除了「問題已答覆」模板，因為竊以為刪除那條規定並不等於答覆了此問題。刪除那條規定的情況下，仍需「由編輯根據各個條目的具體情況自行決定」。在上面的討論中，在下認為應刪除間隔號的主要原因還是「日文原文無間隔號；東方是日文遊戲所以日文名優先度應高於英文名」。--CuSO4溶液真好喝！ 2020年11月5日 (四) 12:32 (CST)
- @CopperSulfate Wikipedia 啊，抱歉，我以為您已經改完了，所以才掛的MAR。您最新提出的方案沒有看到有反對意見，所以私認為應該已經可以算達成共識。不知道您怎麼想？--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · OIer|172020年11月5日 (四) 12:38 (CST)
- @CopperSulfate Wikipedia 啊，抱歉，我以為您已經改完了，所以才掛的MAR。您最新提出的方案沒有看到有反對意見，所以私認為應該已經可以算達成共識。不知道您怎麼想？--
關於討論存檔中的投票
雖然現在在討論版中無法使用poll投票，但仍可以給以前的存檔投票。比如Talk:討論版/存檔/2013年09月#關於站娘的二次創作授權。出於存檔的本意，或許需要對這些投票採取一定措施。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月22日 (四) 13:19 (CST)
- ( ¡ )題外話
為什麼，那個內鏈，我點進去，沒有看到poll（滑稽汗）--ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 優編|222020年10月23日 (五) 17:24 (CST)- 啊，搞錯了，是那個存檔的另一個話題(Talk:討論版/存檔/2013年09月#自相矛盾的編輯規定和飄忽不定的刪除標準)——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月23日 (五) 17:39 (CST)
- 討論版用poll投票本來就有過濾器，用poll的人自己就是違規的。—— ほしみ 2020年10月24日 (六) 02:05 (CST)
對諸如Hikakin娘、Syamu娘等頁面的收錄的疑問
如題。Ping 一下前者的創建人：@特；後者的歷史較久、編輯較多，改為在頁面討論頁提醒。
Syamu娘有可能是早年的淫夢梗關聯條目之一：題圖很難作為「Syamu有娘化形象」的證明，很有可能是當時的編者為了符合萌百早年只收錄萌娘和娘化形象的規則而強加的「娘化」。而近日建立的Hihakin娘就更不合適了：根本沒有任何娘化形象，甚至除了 Bad Apple 和（通過Syamu？）Cookie 外很有可能和ACGN毫無關聯。
Syamu 因為涉及淫夢、Cookie等收錄範圍常年拉鋸的主題，暫且不談；即使 Hikakin 是日本知名Youtuber，這也不一定符合收錄要素——事實上，看起來 Hikakin能在萌百收錄只能通過「Hikakin因Syamu風評被害—Syamu因淫夢小鬼和『跟HOMO一起學』風評被害–淫夢作為亞文化被收錄」這樣的鏈條來 justify；不僅鏈條有滑坡的嫌疑，作為最後一環的淫夢本身就是萌百最長受挑戰的條目之一。故，我個人的見解是Hikakin應該不在萌百的收錄範圍；即使這兩位在，也不應以這種「一個字娘化」的形式收錄。
對於我的觀點，也許最好的反例是YYUT：兩人似乎同樣是音樂人，也或多或少與淫夢亞文化有某種關聯。然而，YYUT與高小姐的聯繫和在中國的較高人氣也許可以讓他作為ACGN關係人和網絡名人等方式收錄；反觀 Hikakin，似乎ACGN聯繫和在中國的知名度兩者皆無。
因為我對這些領域不是特別熟悉，希望能夠吸引創建者和其他更有經驗的編輯討論這些頁面是否符合收錄範圍。
—0x0A🎉理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年11月1日 (日) 10:08 (CST)
- 沒人回還是不敢回？Hikakin和Syamu都播過遊戲，也和網絡迷因有很大關聯。然後，其他什麼都不說，把娘字去掉，直接按遊戲主播或迷因收錄。終わりっ！閉廷！——淑子（トーク） 2020年11月3日 (二) 00:41 (CST)
@特，エラー，Sivlovski，Yateskr，考慮到七日無人反對，我去移動這兩個頁面了。—0x0A🎉理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年11月10日 (二) 11:45 (CST)
川建國條目的編輯出現爭議
由於眾所周知的原因，川建國條目的主人公近日處於較大爭議之中。對於領導人是否即將發生變更，多位編輯者持各自的立場和認知，做出了具有爭議性的編輯。萌娘百科不干涉領導人選舉，在官方結果正式出爐之前也不做預測。此時理應懸掛編輯戰模板，並就該條目的編輯進行公開討論。由於該條目的特殊性，在此公版發起討論，爭取取得共識，停止編輯戰。——Wallfacer of moegirl（討論） 2020年11月9日 (一) 18:39 (CST)
關於條目UTAU的『關於UTAU的性能』這一章節從百度百科詞條「utau歌聲合成軟體」的」軟體性能」章節複製過來的
--By TNLHK「與我討論」「我的主頁」 2020年11月10日 (二) 19:25 (CST)
TNLHK- 兩邊的文字確實極相近。某度百科的「utau歌聲合成軟體」詞條指向了「歌聲合成工具UTAU」，但該詞條由本月5日才創建，但萌百對應條目的相關編輯遠早於此時間。不過不太清楚某度百科的詞條編輯機制，僅供參考。——GuoPC *Talk *Contribs 2020年11月10日 (二) 19:38 (CST)
- 經查證，該萌百條目的這段內容添加於2012年（Special:差異/84115/87981），而百度百科的相應詞條於幾日前才剛剛創建，因此可以認為是百度百科抄襲了本站內容而非反之。建議舉報人在舉報前自行查閱兩邊的編輯歷史以明確先後順序。——C8H17OH（討論） 2020年11月10日 (二) 20:08 (CST)
請求存檔討論:神煩狗中的「為什麼這個不是消歧義頁面而是主頁面」這一章節
原因：我搞明白哪裡弄錯了--By TNLHK「與我討論」「我的主頁」 2020年11月12日 (四) 19:50 (CST)
- 那個，頁面討論頁一般是沒有存檔的……您可以直接在下面回復「明白了，沒事了」之類的，不需要來這裡申請XD--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · EnMGP|252020年11月12日 (四) 21:13 (CST) - (～)補充 (ｉ)提醒 像這類操作申請其實應該到操作申請版提出
所以兄啊你這是發錯地方了呀，望注意 在下羊羽君 有何貴幹 ? 2020年11月12日 (四) 21:23 (CST)
迷你世界角色花小樓存廢討論
如題，迷你世界萌百應該沒人能寫好，因此被白紙保護了。現在出來個衍生角色，我覺得不宜收錄。理由麼？建議先進行百度百科對照看看是否抄襲，外部連結那三個全是到百度百科的。—— 屠麟傲血（討論） 2020年11月13日 (五) 23:26 (CST)
- 版權侵犯。———— ほしみ 2020年11月13日 (五) 23:32 (CST)
請求給條目軍閥加上敏感內容標籤
請求=標題，說句實在的，軍閥的存在給當時的人民帶來的災難十分大，很可能會被噴 --法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見（討論） 2020年11月15日 (日) 13:04 (CST)
提請關注新論述萌娘百科:刪除頁面
根據有關方針指引和實踐做法，我撰寫了萌娘百科:刪除頁面這篇論述，試圖總結現有刪除流程及相關操作，希望能為經驗不足的用戶提供指導。歡迎各位前去審閱、修正，感激不盡。——C8H17OH（討論） 2020年11月6日 (五) 05:35 (CST)
- (＋)支持
辛醇出品，必屬精品--ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · 乙方|152020年11月6日 (五) 07:56 (CST) 又有新材料可抄了——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月6日 (五) 11:20 (CST)
請求刪除頁面
原因：不再使用--By TNLHK「與我討論」「我的主頁」 2020年11月17日 (二) 12:57 (CST)
關於部分遊戲的頁面中{{敏感內容}}的使用
「國區Steam版已被下架的遊戲」的頁面是否都需要加上、或者全都不需要{{敏感內容}}？還是依據頁面內容、遊戲內容具體判斷是否需要添加？
由於目前似乎沒有準確的使用說法，故來詢問/討論下。
就我所見目前這方面的使用情形並不完全一致。例如鋼鐵雄心4和瘟疫公司（及其所有子頁面）掛了{{敏感內容}}，而余香(作品)沒有。——4O74Y74L74J7（討論） 2020年11月17日 (二) 14:58 (CST)
關於這個頁面的處理問題
翻看頁面信息找到的。
這個頁面2013被站長創建，然後就被管理員秋葉移到用戶頁了。似乎站長也遺忘了它，一直沒處理，還保留著分類。
在現在看來有收錄價值，也符合收錄範圍；要不稍作處理後，瞞天過海把它移出來？
說到站長啊，我們那位敬愛的魅冰站長 是不是永遠離開我們了呢？
2020年11月18日 (三) 21:47 (CST)
- 你可以改進之後創建。目前來看，這個頁面質量不算太高。至於移動，我覺得沒必要。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月18日 (三) 21:59 (CST)
- 畢竟 畢竟外人更改用戶頁好像是不可許的，怕又鬧出什麼烏龍。故此前來詢問。 2020年11月18日 (三) 22:24 (CST)
- 畢竟 畢竟外人更改用戶頁好像是不可許的，怕又鬧出什麼烏龍。故此前來詢問。
關於過大量數位正式稱呼的問題
由於日常生活中數級最多基本上只用到億級，億級後面的數級基本上很少用到，發現百科裡基本上都使用「萬億」這個非正式的稱呼來稱呼兆級數，而且官方也沒有承認「萬億」的稱呼。
建議百科裡數值內容所有已寫「萬億」的稱呼全部改為兆，作品名如《萬億魔壞神》除外。
希望也新增一個「數字相關」懸掛模板，可添加於頁面條目中內容含有數字千億之後的高位數級數的內容，讓讀者正確了解中文數字的正式稱呼。
為了避免中文數字「兆（「萬億」）」與是國際單位制數字稱呼「兆（M，一百萬）」混淆，懸掛模板分別說明中文數字稱呼和國際單位制數字稱呼。
以下說明我已經書寫好的，希望懸掛模板以此為例。
中文數字的數級正式稱呼：
國際單位制數級正式稱呼：
——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Xuezulingzhu（討論·貢獻）添加。
- (－)弱反對 「兆」容易混淆，萬億更易理解和接受，且已被廣泛使用。而且，雖然知道「兆」作為中文數字時代表的含義不同，但本人在使用「兆」時通常都是理解為國際單位制數級。或許，對於程式設計師而言更是如此？而在數級更高時，我比較傾向使用2×10^100這種。
- ( ¡ )題外話 請注意簽名，簽名的方法是在留言末尾加上
~~~~——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月19日 (四) 08:05 (CST) - (－)不支持
$10^4$称为万，$10^8$称为亿，$10^{12}$称为万亿，这类数词的使用不受词头名称的影响，但不应与词头混淆。—— 《國務院關於在我國統一實行法定計量單位的命令》，表5／用於構成十進倍數和分數單位的詞頭，1984年2月27日
- _USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年11月19日（木）09:19:58（JST）
我知道因為一些人認為「兆」在現代基本上已定為「（M）一百萬」，沒有必要用「兆」稱呼「一萬億」的必要而反對，但是畢竟這些稱呼是我們中國人文化的根，這個作為中國人也是需要了解的，個人不希望中國人變成「高位數稱盲」，不能因為「兆（「萬億」）」現代稱呼與國際單位制（M，一百萬）混淆麻煩、不常用等原因而因噎廢食，若覺得混淆麻煩，也建議在「兆（「萬億」）」加注釋：這是一個中文數字「萬億」稱呼並非國際單位制數字「M，一百萬」稱呼。實際上，「兆」（萬億）在台灣、日本等漢字文化圈國家仍然常用。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Xuezulingzhu（討論·貢獻）添加。
- 首先，請將新的發言另起一段；其次，請避免地域中心；再者，請注意，你所說的「台灣、日本等漢字文化圈國家」並不符合本站的兩岸四地用語相關方針；最後，請注意簽名。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月19日 (四) 09:00 (CST)
- (－)異議あり！在古代，億相當於1e6, 兆則相當於1e7，請問閣下為何不將此作為正確用法，即所謂「文化之根」？再次提醒，請在發言結尾使用
--~~~~進行簽名。還有，不要違反相關用語方針--From a patroller named RedstoneDave 2020年11月19日 (四) 09:56 (CST)
- (－)反對 沒有意義，我們不是語文百科，不要在不必要的地方咬文嚼字、斤斤計較，符合日常用語習慣才是最好的用法。
- 另請(ｉ)注意 ：請不要將「台灣」稱為「國家」，這違反本站的兩岸四地方針，如為故意或再犯，你可能受到警告或更重的處罰。——巡查姬 C8H17OH（討論） 2020年11月19日 (四) 10:14 (CST)
- (－)反對 這種叫法不符合日常習慣（個、十、百、千、萬、十萬、百萬、千萬、億、十億、百億、千億、萬億、十萬億、百萬億、千萬億……），也不能讓一般讀者能迅速識別數量級。
- 另，如果我沒記錯的話，你所列舉的大於億的數量級基本上來源於佛經，我不認為此類舶來品也是所謂中國人文化的根。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年11月19日 (四) 11:46 (CST)
- (－)反對 「萬億」不需要額外的注釋就能理解，反而「兆」在大陸港澳台的各種不同環境下意義不同還需要註明，孰優孰劣應當很明顯了。況且在共識沒有正式形成而且大部分意見都是「反對」的情況下便開始執行修改實在不好。以及簽名，嗯。—0x0A🎉理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年11月20日 (五) 06:49 (CST)
- (－)反對 即使我身處於慣用"兆"(萬億)來稱呼的地區，我仍建議使用內地慣常使用的"萬億"而不是"兆"，以避免混淆。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月20日 (五) 08:59 (CST)
關於條目「utau」
在不涉及嚴重劇透與知名度低下的基礎上，條目名應使用全稱，避免增加不必要的歧義。條目名應當清晰準確、作出有針對性的命名，避免使用模糊不清晰的命名。
慣例：請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個「別稱」只有它使用或者這個「別稱」大部分人都知道；儘量避免使用中文或外文縮寫，除非該縮寫已經被公認為專有名詞，例如「蘇聯」、「IBM」等。——以上兩句引用自現版本的萌娘百科:條目命名
對於軟體，「歌聲合成工具UTAU」是作者欽定的全稱。而且根據軟體的功能可以推測軟體的命名理念就是「うたう」這一短語的原意。
うたう（可能是utau/歌う/謳う/唄う/詠う/謠う……）是在日語ACG作品中高頻出現的短語，甚至有幾處也作為角色名或者人名。確認之前已經在本站收錄的例子有月詠歌唄和相崎utau，未來也可能繼續增加。
我昨天調查了一下，拉丁字母「utau」組合在ACG界可能比較一邊倒地意為「歌聲合成工具UTAU」，但是各種日文形態就未必。尤其是在已經被動畫化，某段時間類有著大人氣的少女漫畫《守護甜心！》作品圈子裡「utau」的意思幾乎等同於月詠歌唄。
萌娘百科不是語言學網站，沒有強烈的需要不用過於細分同一個語音的每一種意思，所以我認為此處以讀音作為消歧義是合理的。前例有aya、miku、chika等
所以我把關於「歌聲合成工具UTAU」的相關介紹，移動到歌聲合成工具UTAU，否則這一名稱會被占用，而想要其它意義的用戶將因為跳轉被阻止通過搜索「utau」找到想要的內容。
我第一次把軟體介紹往全名移動的時候只是抱著僥倖心理「清晰準確是理所應當的，不會有人質疑吧」就直接做了，幾個月後為了填之前挖的坑回來翻相關頁面的時候發現他*的被某在站外還是P主的巡查移回來了。
第二次的時候我把原處留下的消歧義坑模仿類似條目填上了，因為不填坑就會被認為「是在為不在收錄範圍內的預留」，或者說「他*的不需要」。
然而，這一次工作依然在被阻撓。我從他們的留言裡能理解的唯一信息就是，某些群體反覆地試圖以他們的圈子內的民俗謀求範圍之外的文化霸權，且不介意事後被打臉。
如果出於交流的便利而放任語言的消失,是對人類文明的不負責任！此外，因為牽扯到了人名，或許還適用這句：任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權！
題外話：我在另一個頁面的工作（在此處移走角色加入「火焰貓燐」、「火焰之紋章系列」、「火焰噴射器」、「火焰人」等）也因為這件事被延誤、污名化。
如果是兩個理性而真誠的真理追求者爭論問題，爭論的結果必然是二人達成一致。換句話說如果爭論不歡而散，那麼其中必然有一方是虛偽的。—— Robert Aumann
所以請在這段討論出這件事情的正解究竟應該是什麼。
——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月6日 (五) 13:02 (CST)
- 方針要求完全相同的名稱才需要消歧義，另外請閱讀Help:消歧義頁#何時需要消歧義頁和MGP:討論區管理方針.—— ほしみ 2020年11月6日 (五) 13:10 (CST)
你是說把「utau」刪了只用「歌聲合成工具UTAU」？如果執意使用縮寫，那就是產生了完全相同的情況。——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月6日 (五) 13:14 (CST)
- 給你個反例：Gumi，指向Megpoid，有Gumi(消歧義頁)。你也可以建一個Utau(消歧義頁)。——淑子（トーク） 2020年11月6日 (五) 13:24 (CST)
- 距舉例不恰當。gumi是因為不需要為站內不存在的內容創建消歧義頁。—— ほしみ 2020年11月6日 (五) 13:38 (CST)
- 彈性處理消歧義頁面，必要時可以添加頁頂消歧義模板。—— ほしみ 2020年11月6日 (五) 13:38 (CST)
- @水精灵迪迪 うたう（utau/歌う/謳う/唄う/詠う/謠う……）確實是一個日語中常見的詞語，亦有可能作為名字，但在"UTAU"作為一個人物條目(的正名)收錄之前，無須處理現有的UTAU。
正如你引用："除非這個別稱只有它使用或者這個別稱大部分人都知道"，在網上搜尋"UTAU"時的首100+個結果均指"歌聲合成工具UTAU"，證明這個簡稱基本已經足夠普及和獨特。
在官方網頁內也以"ＵＴＡＵとは……"來介紹產品，開發者也大量以"UTAU"稱呼產品，基本上我們以"UTAU"來命名並沒問題。
--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月6日 (五) 14:49 (CST)
剛才已經排除了「同一源頭」。另一個很重要的：時間問題的話——《守護甜心！》於2006年開始連載，月詠歌唄是比較早期登場的角色（動畫是第七集，漫畫大約是第二卷吧我書忘家裡了）。推測相崎うたう大約在2000年附近出生。歌聲合成工具UTAU2008年3月開始配布。你們竟然忍心在萌娘百科放著同名的萌娘不用，非得放一個軟體還是縮寫的。我確實快沒招了(Ｔ▽Ｔ)——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月6日 (五) 13:52 (CST)
- @水精灵迪迪：竊以為不管我們在萌娘百科討論什麼話題，都不應該對在正常討論的對方進行道德批判，即使這種道德批判是帶條件的。「對人類文明的不負責任」「謀求範圍之外的文化霸權」「如果爭論不歡而散，那麼其中必然有一方是虛偽的」這類道德批判對正常的討論是有害的。從這些話中在下感到您可能還像在下一樣不太擅長參與萌百討論。希望您能多看看一些相關的方針指引，或者先使頭腦冷靜一些再發言。--CuSO4溶液真好喝！ 2020年11月6日 (五) 15:37 (CST)
- 私以為「歌聲合成工具UTAU」造成站內搜索的困難了，想要消歧義就建Utau(消歧義頁)罷，在utau留一個指向連結就行了。——咖喱騎士（討論） 2020年11月6日 (五) 15:52 (CST)
你百10年才有，「歌聲合成工具UTAU」那時早就有了。--這不是個人 2020年11月6日 (五) 21:27 (CST)
| 降低討論素質 |
|---|
|
@User:CopperSulfate_Wikipedia，好角度。少年，你打破了「某1聽到過的最扎心的話」的記錄。我看完以後一直沉痛悼念到現在。歷史上，無論是因為什麼原因被迫和我交流的人（不是被迫的話不會穩定存在的。），全都是一些仗著早生幾年，早幾年出欄工作混到水泥箱子和飼料，自己的人生沒有懸念而棄番怕是廢了就開小號重練，除了打，罵，拒絕還有開除這幾個普通技能沒見什麼操作技巧，偶爾看不下去了想科普一下就用「你在教我做事？」或者「我老了記不住啊！」來應付的傢伙們。不能足夠激烈地批判，讓他們的優越感幻想還有所謂的面子在氣勢下破碎無法保持的話，沒有人會把我的話當成至少和他們一樣的人（實際上我或許偶爾還是「專家」）的話而不是家畜的嚎叫來理解，可能高級語言對他們的進化過程而言還是為時太早吧。但是就算他們「不得不為了表示自己還存在為老的氣度而勉強屈尊」聽了我的話，交流也已經因為過度使用魔性抽搐表情和致死音量變成地獄風味。所以對我來說正常……我這個樣子沒有過資格討論「正常」。我早就對一切人情都不抱希望了，但是更多的認為是「理」拯救了生命還給我留下了繼續的意義。我沒有被切塊當成廚餘垃圾論斤賣掉，是因為義務，是因為價值，是因為約束。所以我現在也自稱守序中立，保持著鍛鍊毒舌技能的愛好，只要阻止我的一切終將全都合理化被染上什麼樣的感情色彩都無所謂，感情不對的話反思一下把感情再去掉一些就好。雖然，目前聽過多數人評論，我是那種生氣的時候血會變冷而不是變熱的類型(ー`´ー)。你這一發現可能要讓某1如同在懸崖邊上兇險的情商往前邁進一大步【抱住大腿】雖然這已經脫離這段的主題了我覺得這個話題可以在我的討論頁繼續聊！要是聊出站了換應用也奉陪！ @User:咖喱騎士，閱，這樣的處理方式我仍然反對。因為「歌聲合成工具UTAU」既不只是「utau」的全部本意，也不是「utau」關鍵詞出現最早的站內收錄內容， ——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月6日 (五) 21:16 (CST) |
- @水精灵迪迪請在討論版發言的時候謹言慎行，討論時請對事不對人，而且避免發言過於情緒化。
我在此正式向你作出警告並摺疊發言，希望你以後能避免再次這樣偏離討論中心。
以上。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月6日 (五) 23:00 (CST)
- 我認為UTAU全名就是UTAU，其他的並不是，所以不需要移動。
如果需要針對「以UTAU為名的角色」建立消歧義頁，（如果您認為有必要的話）可以選擇在UTAU加入頁頂模板指向消歧義頁。
| 就像這樣 |
|---|
{{消歧义|音声合成软件UTAU|以UTAU为名的角色|UTAU(消歧义页)}} |
- 以上。--
已經是一條死魚的HetmesAskalana 2020年11月6日 (五) 23:07 (CST)
我就說那段得換地方吧╮(─▽─)╭sorry！！！果然我應該更簡短地把他趕出去。
原則上，編輯者本人不可以對所編輯的條目（尤其是角色類、作品類條目）等做出個人評價和褒貶，而應該以客觀第三者的視角，以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價。——萌娘百科:條目編寫#關於客觀視角
事實性：可信來源文獻佐證，視為更好更可靠 （例：A君認為一艘日本戰艦沉沒於1943年，B君認為是1945年沉沒。當B君找到美國海軍官網擊沉記錄而A君找不到任何歷史文獻（或找鐵血網等毫無公信力來源）佐證自己觀點時。B君觀點被認為更好。）——萌娘百科:方針#衝突解決
就此次衝突而言我也只是暫時扮演了站點維護方針的靈媒而已。無論是搜索歷史文獻（包括專欄，視頻……），還是親手尋找多版本安裝別以為我的求知慾能放過這麼有名的軟體和把可愛歌姬本體不要錢d回家調的機會啊kora！雖然自己沒有原創曲試了幾首套參就卸了，能獲取到的都是「歌聲合成工具UTAU（歌聲合成ツールUTAU）」為正式名稱，原則上不簡化就不能用「utau」代稱的主流。需要更可靠的證據的話我想個辦法讓這裡其他人方便地看到。
所以，類似的不能為本次衝突的解決添加有效信息的話可以不用再重複了嗎，或者，重複有用的話，支持」「在『utau’處放置歌聲合成工具UTAU的信息，其它的建立消歧義頁」的大家請來這下面復讀，捧個人場。
——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月7日 (六) 14:01 (CST)
- 路過說下我的看法：說實話不了解這個東西的人光看UTAU這四個字母很難一眼了解這東西是幹什麼的（特別是不懂日語的人）而也有證據說明這確實是一個簡稱。所以單從條目命名角度來說，我傾向於支持使用歌聲合成工具UTAU作為此條目的默認頁。
- 但考慮到詞條UTAU在全站範圍內基本都是作為歌聲合成工具UTAU進行指向，我傾向於將其重新導向至歌聲合成工具UTAU，而另外增設UTAU(消歧義頁)解說這個縮寫（うたう/utau/歌う/謳う/唄う/詠う/謠う）還可以指代其他內容。這個消歧義做法我覺得是正確的，因為這個縮寫確實有歧義，也可以另外用來科普UTAU本身是個日語讀音縮寫這件事。
- 題外話：公版討論中建議就事論事，不要上綱上線，人身攻擊無益於妥善解決問題，而且會把話題扯遠。——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年11月8日 (日) 02:04 (CST)
差點就要說utau官網我買不了梯子上不去，你們誰主張誰舉證了我剛才看了一下。當前站內連結至「UTAU」的頁面大約有三百多個。連結至月詠歌唄的頁面有28個。另外還在站內搬來了支持這個方法的句子。
在歧義內容很少或其他一些不適合建立消歧義頁的情況下，你可以加掛專門的消歧義頁頂提示模板來引導讀者，這樣遠比跳轉到消歧義頁面更為方便。消歧義頁頂模板和消歧義頁並不衝突，很多時候它們會同時存在，而頁頂模板也會將用戶引導至消歧義頁。——Help:消歧義頁#消歧義頁頂模板（頁頂模板掛著：本文僅是一篇論述，不屬於方針或指引。如果本指南與相關方針或指引發生衝突或存在不一致的情況，請以方針或指引的條文為準。）
現在。我看來。這起事故。多種意義上的。很邪門。
( ¿ ) 喵喵喵？這種情況被允許存在下去真的好嗎？2016年2月18日之前，舊的消歧義方針廢止之前的時代裡，對描述對象人氣進行判斷，爭奪頁面名的占用資格，然後因為不同的人對於「熱門」的定義不同，引起的那種撕嗶會不會由此讓我親眼看到？我只擔心這件事，我為什麼不擔心？我該怎麼放棄支持只把中立的日語科普放在utau這裡？
( ¡ )題外話 對於自顧自發瘋的腦殘粉/oo廚/版權流氓/霸凌者，以我的體力和他們在低層次混的經驗，同一高度的所有戰爭都完全贏不了，除了上綱上線然後降維打擊還有什麼好辦法希望有人可以站外呼叫（現在的成本太高風險也太大，問朕為什麼總是能引人黑化就是長得太帥），救人一命勝造七級浮屠。
——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月8日 (日) 21:06 (CST)
理都懂。但是。剛才似乎已經得出，如果都使用簡稱的話，「歌聲合成工具UTAU」和「月詠歌唄」還有「相崎utau」將都在「utau」處產生衝突，而沒有任何一方有絕對的資格可以占用頁面，現行的方針也不支持條目名在這種情況下繼續使用簡稱，這樣的結論了。
所以我想的只有【使「歌聲合成工具utau」的介紹按照方針使用全稱，以及讓「utau」這裡不被占用，恢復中立，在對應的日語短語本身進入收錄範圍（參考四字熟語不進入收錄範圍的現狀，可能性很小……）之前都作為一個消歧義頁】。
這次只有這一句啊也看完了。你們還有什麼要說的嗎？
為了不讓方針繼續被阻止，我打算在沒有更多有效的反對聲音比如方針改了，比如現在有誰發現「utau」的使用權已經在法律意義上成為屬於收錄範圍內的哪一方的專有……出現並取得絕對優勢，也沒有引發投票、站長行使最終決定權之類的事件，這個話題普通地因為無人回復被存檔之後，去討論版的另一個區申請恢復我的編輯。順便在這裡解釋一下，我用戶頁頂現在掛著的那句藍色大字是希望更多的條目變得更加中立和明確，或者對真相看得更清，或者尋找真我的意思，不只針對這一件事，短時間內還沒有換的打算
之前沒想到要解釋這麼多然而中心思想到現在為止還沒變，沒有把事情儘快地辦好，造成這麼大的消耗，有點抱歉。——[聊天鬼才]水精靈迪迪（討論） 2020年11月9日 (一) 20:13 (CST)
- 看條目命名方針了嗎?
- 消歧義頁不是條目，它是作用是幫助瀏覽者導覽，在一些情況下，你未必需要創建消歧義頁。細節具體見：萌娘百科:方針#消歧義和Help:消歧義頁
- 實在有必要可以用頁頂模板，不需要移動任何頁面
- —— ほしみ 2020年11月9日 (一) 20:17 (CST)
關於頁面日本的存廢討論
在萌娘百科首頁注意到了新條目日本，點進去之後發現這個頁面已經被刪除了。在這裡先列舉一下相關時間線如下：
- 2020年11月20日 (五) 20:30 (CST)，巡查姬User:月_櫻_雪創建了頁面日本
- 2020年11月20日 (五) 23:39 (CST)，巡查姬User:星海子將日本移動至User:月_櫻_雪/日本，並掛刪日本，理由是：「未列舉作品則不在收錄範圍內」
- 2020年11月20日 (五) 23:40 (CST)，管理員User:北極星與南十字刪除了頁面日本，為批量刪除【Category:即將刪除的頁面】下的頁面。
在這一過程中，巡查姬User:星海子的操作讓我十分不解：
- 「日本」為什麼不在收錄範圍？根據方針萌娘百科:收錄範圍#現實元素類原型條目，條目日本包含了「簡要介紹和ACG作品中的使用情況兩大部分」，且該條目中簡要介紹的部分在Microsoft Word中顯示為476個字，符合方針中的具體標準。該條目是明顯符合收錄範圍的。
- 星海子在萌娘百科官方編輯討論QQ群中對掛刪理由解釋：「就是討論完不在收錄範圍」，「[動畫表情]」，「動了個手」。但我在萌娘百科_talk:討論版、Talk:日本、User_talk:月_櫻_雪/日本、User_talk:月_櫻_雪、User_talk:星海子以及兩個編輯者QQ群中，都沒有找到相關討論。
因此，我認為星海子的掛刪操作是不正確的，應當恢復條目日本，故在這裡提出討論。以上。--Ceba（討論） 2020年11月21日 (六) 00:30 (CST)
- 理由寫了 未列舉代表作 不在收錄範圍內。—— ほしみ 2020年11月21日 (六) 00:35 (CST)
( ¡ )題外話 呃，我不想扯具體這次的事情經過如何，只是對於「日本」這個條目，一是覺得真的不好寫，二是懷疑真的需要這麼一個條目麼……——C8H17OH（討論） 2020年11月21日 (六) 00:43 (CST)
(：)回應 @ceba_robot，如果目前的User:月_櫻_雪/日本確實是你的最終版本的話，我的建議是：第三章節標題「相關ACGN作品」改為「相關具有代表性的ACGN作品」，然後列舉幾部日本影響力最大、知名度最高的動畫、漫畫、遊戲、小說、音樂；「相關虛構角色」「出身於日本的現實人物」「ACGN相關組織」也請列出具有代表性的幾個即可。這樣就可以保留該條目。--Vcfch843875618（討論） 2020年11月21日 (六) 00:46 (CST)
@ceba_robot 個人覺得列舉是證明其屬於「被3個以上獨立的符合收錄範圍的ACG作品或系列使用的現實元素」的條件，不能真就完全不列舉，顯然證畢QED吧，開這種頭不恰當。「日本」這個大家都知道確實有這麼多作品，但如果再來一個「現實舞台」，沒那麼知名的，也仿照這個條目來一出「空間太小寫不下」怎麼辦？
順帶巡查姬@星海子的直接掛刪（當然實際上是打回用戶頁）確實是有點武斷的行為，對於這種實質上符合，只是沒有加上的，可以考慮掛{{急需改進}}，等創建者或者其他編輯來進行補充。打回用戶頁這個接近於刪除的手段被用的太多了，並不太好。
以及昨晚睡前執行批量刪除的時候沒有太注意相關的情況，在此向條目的創建者@月_樱_雪致歉。--Sysop 北極星と南十字（給我留言） 2020年11月21日 (六) 11:30 (CST)
昨晚睡得早，沒看到那麼多消息，抱歉。
- 萌百收錄了大量的日本作品，卻沒有日本的條目，很奇怪。
- 「被3個以上獨立的符合收錄範圍的ACG作品或系列使用的現實元素」——
完成 - 「簡要介紹的字數不應超過500字」——完成
- 「條目應分為簡要介紹和ACG作品中的使用情況兩大部分，簡要介紹以一般讀者讀後能有最低程度了解為限」
- 相關作品過多，因為是發源地，所以當時沒有列舉具體作品。
- 「列舉具有代表性的作品」未來可能造成編輯戰。
- 列出里程碑之類的作品我沒意見，不過列出哪些還需商討。
- 「ACG作品中的使用情況」≠「ACGN作品列舉」。即使完全沒列出ACGN作品，只要說明其使用情況，也是可以的，這是很簡單的語文問題。而且，我並非完全沒有給出作品，已經給出了分類的內鏈。
- 一般讀者應該能夠了解「數目過大」的含義與原因。
- 關於頁面11區、島國兩個條目：其原文在我修改前屬於「既要介紹用語含義又要介紹日本」，十分矛盾，閱讀體驗不好。所以作了修改，使其更像一個「用語」類條目。如果就以這兩個條目來代表日本，我想是不好的。
- QQ群內的討論有提到消歧義。我的意見是不需要做成消歧義。頁面內在序言中已經寫出了其它稱呼，並在「別名」處再次給出內鏈。「11區」應偏重CODE GEASS方面來介紹；而「島國」雖然常指日本但絕不僅指日本，將其完全作為日本的代名詞是事實上的錯誤，非專業性不是這樣做的理由。
- 俄羅斯與埃及已經建立，同樣的格式，但日本卻因作品過多反而出了問題...將分類列出應該沒問題。如果列出分類得不到支持，那麼我將會儘量列出日本動畫史上的里程碑式作品。相關角色、組織也是。不過我個人的評判代表不了所有人的意見，列出後希望其他人也來幫幫忙。
- 最後，對部分人的部分言論表示不滿。過於武斷的發言是不利於維護工作的。或許這也是即時通訊的缺點，習慣了節奏快的交流，快言快語，有時總會有欠考慮的發言。實話說，早上起來看到群里的一些言論，有些難受。
以上。
——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月21日 (六) 09:18 (CST)
說句公道話，大家玩收錄方針，要點到為止，萌百要以和為貴，要講潛在價值，不要搞窩裡鬥。兩千多位活躍編輯者耗子尾汁，謝謝朋友們。--
吱。看完了，覺得要表示一下看過，所以它吱了一聲。——[聊天鬼才]水精靈迪迪 (給某1留言) 2020年11月22日 (日) 20:39 (CST)
批量替換
- 「[[分类:同人声优]]」→「」
已加{{ac}}，以後使用{{日本同人聲優索引}}時不必手動輸入。 ——淑子（トーク） 2020年11月23日 (一) 16:35 (CST)
提議刪除分類:中國人等按國家or地區對人物進行的分類
國籍並不是什麼「萌點」，相較混血兒而言沒有價值，一般人也不會使用這個分類進行人物索引等操作，而且英國人和美國人等分類均已被幹掉，剩下的幾個也應當一併處理。
而且這個分類還違反了兩岸四地方針。（星海子補充）
目前涉及的分類包括Category:中國人、Category:華人和Category:外國人三個，提議一併清除。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年10月22日 (四) 19:47 (CST)
恕我多嘴一句，有沒有特殊想法的人專門是為了看看日本凍鰻里有哪些中國人的（x （我不是） --このLegend frogもガンバラナイト 2020年10月22日 (四) 20:25 (CST)
- 我一直以為這就是中國人和外國人萌屬性和分類創建的初衷……
- 不過考慮到敏感內容問題要刪的話可以理解……不過萌屬性也要一併剔除嗎……會不會有點閹割過頭了……迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年10月22日 (四) 21:06 (CST)
國籍沒什麼可萌的。而且「中國人」這個詞涉及的問題還不少。不過價值還是有的，（指(▲)Legend frog說的情況。）我覺得可以不作為萌屬性，但保留分類以便索引，且僅限無爭議時使用。（會不會有些理想化...）——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月22日 (四) 21:49 (CST)
- 第一，萬物皆可萌
- 第二，如果覺得在日系作品中的中國人不萌，請參見第一條。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月22日 (四) 22:52 (CST)
如果這樣，Category:英國人和Category:美國人等分類為什麼會被刪呢？——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月23日 (五) 06:38 (CST)- 不是我刪的，如果我當時注意到的話，肯定也會跳出來反對一下的。但分類大體上還是多附著於萌屬性條目，如果沒有對應的條目，孤立出來的分類就算現在沒人刪也遲早會有人刪……強迫症的人從來都是不缺的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月24日 (六) 00:14 (CST)
- 不是我刪的，如果我當時注意到的話，肯定也會跳出來反對一下的。但分類大體上還是多附著於萌屬性條目，如果沒有對應的條目，孤立出來的分類就算現在沒人刪也遲早會有人刪……強迫症的人從來都是不缺的。 --
感覺之前說的有點問題……改一下
- (＆)建議 介紹角色時，使用「國籍或出身地區」，不將國籍放到萌屬性里。此時保留分類。
在目前情況下，(＋)支持 刪除分類。
——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月23日 (五) 09:41 (CST)
(？)異議中國人這個萌屬性是針對非中國甚至非亞洲背景作品而言去使用的，就和金髮碧眼一樣----
- 但是很遺憾，這個分類被用在了中國人身上，甚至有些條目涉及兩岸四地，添加了這個分類而導致編輯站。。。—— ほしみ 2020年10月24日 (六) 02:04 (CST)
- 如何被錯誤使用並不影響它本身作用，應糾正錯誤而不是糾正被使用的東西----
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年10月24日 (六) 09:13 (CST)
- 不明白和兩岸四地有什麼聯繫，難道說兩岸四地就不是中國人了？且不說港澳早已回歸，就剩下那個來說否認中國人就是嚴重的問題，誰敢因此來搞編輯戰直接摁死不就結了。廢什麼話啊，難不成還得照顧他們情緒？
-- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月24日 (六) 23:28 (CST)
- 如何被錯誤使用並不影響它本身作用，應糾正錯誤而不是糾正被使用的東西----
(－)不支持 按中國人頁面描述來看，這是對滿足特定條件的一類角色的統稱。舉個簡單例子，黎星刻，這難道是按國籍分類的？——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年10月24日 (六) 00:22 (CST)
(－)不支持 (▲)同濁華 這算是個定型角色，不是單純的國籍。或者如果改成「中華娘」之類的也可以考慮。——C8H17OH（討論） 2020年10月24日 (六) 03:24 (CST)
- 或者也可以考慮把CAT:中國人這個分類限定到「在非兩岸四地作品中出現的中國人」之類的。總之我不支持粗暴地一刪了之，但支持適當限制或調整。——C8H17OH（討論） 2020年10月24日 (六) 03:49 (CST)
(－)反對 中國人、日本人和外國人(註)東方人一般說的外國都指的是歐美國家，而不包括非洲或者其他的亞洲國家這三種萌屬性實際上都是一個類型，即「在背景設定並不是A國的作品裡出現了具有鮮明A國特色的A國人」。這些特色大多是刻板印象，比如中國人就是旗袍包子頭加幾句簡單的中文，日本人就是和服木屐跟幾句簡單的日語，外國人就是金髮碧眼然後講幾句外語等等。
而且這樣的角色也不少，比如在美國的日本黑幫（《俠盜獵車》加瀨俊子）、在一堆金髮碧眼的英國人里黑髮穿和服的英籍日裔（《牛頓與蘋果樹》九十九春），還有中國人條目里的大多數例子。
反例是所有三國題材的作品和一課一練這種設定本來就在中國的作品，角色必然大多數都是中國人，這種時候「中國人」就僅僅只是個國籍，而沒有作為「萌屬性」的價值了，所以不予以考慮，但在一堆中國人里出現一個日本人或者外國人就是值得考慮的萌屬性了。
法國人、英國人和美國人間的文化差異遠比中國人和日本人之間的小，這種時候細分就除了國籍不同以外沒有意義，所以統一併進分類:外國人就夠了。
當然，與日本人和外國人相比，中國人這個屬性的確具有一定劣勢，受大陸及港澳台政治局勢影響，難免會有人就「中國」這兩個字摳字眼結果導致編輯戰。但這也不是刪除條目和分類的理由，就像你總不能因為菜刀既能做菜也能砍人，所以就把菜刀給禁了吧？--
(－)反對 中國人這個條目以及分類:中國人這個分類，就像上面說的，是突出「在一群B國人里的一個或幾個A國人，具有顯著刻板印象」的這樣一種屬性，而中國人屬性只是這其中的一個罷了。並不是為了角色國籍而創建的。我還曾把「中國人」移動到「中國人(萌屬性)」、把「分類:中國人」移動到「分類:中國人(萌屬性)」，但又被人移回來了，因為沒有同名歧義頁，也確實用不著消歧義了，所以現在的條目名稱、分類名稱是中國人、分類:中國人，可能因此被人誤解為是寫國籍了。至於針對中國人界定的編輯戰問題，如果實在無法達成一致，就直接放在「分類:華人」。萌百娘的胖次（討論） 2020年10月27日 (二) 11:20 (CST)
(▲)同上 改成華人會比較好吧...——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月27日 (二) 11:47 (CST)
(ｉ)注意 「華人」一詞也有歧義，在三次元的本義常用於專門指代外國國籍的中國血統公民，在二次元的衍生用義可能還不如泛指的看起來像中國人的「中國人」運用廣泛。並且因其本義釋義，同樣會造成兩岸四地問題。——迪爾碧莉蝶（留言板） 2020年10月27日 (二) 13:20 (CST)
- 出於特殊情況，個人建議將這個分類重新恢復萌屬性後綴。—— ほしみ 2020年11月4日 (三) 19:04 (CST)
(＆)提議：鑑於大多數觀點不支持刪除該分類，為明確分類的範圍，我提議在分類頁頂部放一個這樣的提示（措辭可以再商討一下）：
至於改名問題，我暫時沒有太深入的想法，併入華人或者加上「(萌屬性)」我覺得都可以考慮。——C8H17OH（討論） 2020年11月5日 (四) 04:30 (CST)
關於《條目娘》的若干問題和請求
作為一個以萌化為特色的百科，萌娘百科沒有一個萌化而不硬核的新手向條目編寫指引或論述，未免有一點遺憾。於是本人著手撰寫條目娘，希望能夠為萌娘百科貢獻一個類似於萌娘百科:換一個燈泡需要多少萌百人的幽默論述，起到增添萌娘百科對新手的友好度的作用。我本人請求有興趣的編輯一同參與剩下內容的改寫和完善。下面是仍然存在的一些問題列出來供參考：
- 「開始養成」（即「創建條目內容本體」）部分個人不敢自稱內行，暫時只寫了一個框架，希望得到「專業」的「條目內容生產者」的支持；
- 可能需要增添wikitext語法部分，但本人對其了解還不夠全面，可能需要有wiki大觸撰寫新手常用的wiki指南萌化版；
- 頭圖可能需要更換為更合適的配圖；
- 萌化語氣有待改進。
如果該頁面還有其他比不上萌娘百科:換一個燈泡需要多少萌百人的不足之處，還請大家一起編輯完善。
以上。感謝各位樂於貢獻的編輯們。——Wallfacer of moegirl（討論） 2020年11月15日 (日) 00:06 (CST)
(＆)建議 ：可以參考一下現行的幫助:萌百編輯簡明指南並且同其主筆之一SugaryMegmin[更多]交流心得。不過這位最近似乎忙於學業啊。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年11月15日 (日) 17:53 (CST)
關於頁面User:LiangNET/軍銜
我覺得還能搶救一下,就是不知道如何改善條目了--LiangNET（討論） 2020年11月22日 (日) 10:39 (CST)
- 首先，請確認該頁面的文字來源是否可以直接搬運至萌百，否則可能會因版權侵犯而被刪除
- 其次，根據相關方針，條目應分為簡要介紹和ACG作品中的使用情況兩大部分，簡要介紹以一般讀者讀後能有最低程度了解為限。其具體標準為，將兩部分的顯示文本複製到Word中並使用Word統計字數功能計算字數，簡要介紹的字數不應超過500字或ACG作品中使用情況部分的1.5倍，以較大者為限。請自行統計字數
- 個人建議，將「中國」一節刪掉，以減少字數。同時，過於強調中國是地域中心的表現。同樣，也最好刪掉過於詳細的介紹。萌娘百科不是綜合性或專業百科，不應對現實元素進行深入介紹。
- 最後，請著重介紹其在ACGN文化中的使用情況。感謝您的編輯，但也請您遵守本站的方針。
- ——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年11月22日 (日) 10:51 (CST)
- 請自行閱讀網站頂部的關於原型類條目收錄方針變動的公告（在另一個版回復過了，這邊再復讀一下x）。——C8H17OH（討論） 2020年11月22日 (日) 10:55 (CST)
關於萌屬性「搞事」的條目與分類
搞事一詞本身的默認頁目前被用來介紹用語，而搞事(萌屬性)被單獨做消歧義處理。
到這裡並沒有什麼問題，但萌屬性對應的分類:搞事也必須分到分類:搞事(萌屬性)中嗎？原意的用語搞事也並不會占用對應分類吧？且並沒有別的歧義情況。
我覺得這個分類消歧義有點多此一舉……消歧義相關方針似乎也沒有提到關於分類的細節描述。——迪爾碧莉蝶（留言板）
2020年11月18日 (三) 13:34 (CST)
- 根據條目編寫者的理解不同，有些人會按萌屬性來寫，有人會按用語來寫，其實嚴格來說都是一回事。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月18日 (三) 15:58 (CST)
關於{{敏感內容}}和{{現實人物}}
我想吐槽這個好久了，這個模板是頁頂提示模板欸，卻發現有好多放在頁面章節中，例如：████或████（不想指名道姓，但情況確實普遍存在）。最近{{敏感內容}}做了一次修改，改成了和{{R-18}}平級的嚴重警告模板，大概是為了阻止濫用。掛了該模板的所有條目進入頁面會提示「您是否清楚……（後略）」，之後評論區上方又會提示「請勿發表違反萌娘百科:評論區管理方針的言論，否則你將可能遭到封禁！」不看這些部分，這些條目內容基本上都是人畜無害的，然後莫名其妙冒出了警告內容？因此有可行的替代方案嗎？類似於維百的zhwp:Template:POV-section。因此敏感內容模板的使用是不是應該要詳細討論？不是模板文檔那樣「涉及政治、黃賭毒、邪教（不是ACG範圍內的邪教）、存在嚴重爭議的現實人物、18禁之類的條目」一句話概括的。而且分類:R-18的頁面只有17個而分類:敏感內容的頁面卻有471個。
另外還注意到了一個模板{{水錶提示}}，根據模板描述中「若條目內容涉及一定程度的敏感議題，宜採用此模板；對於相當敏感的議題，請使用{{敏感內容}}。」，本來這個模板是可以用來代替一些頁頂掛{{敏感內容}}但真實敏感程度不算太高的。但是這個模板文案中似乎只列舉了政治，導致這個模板非但沒有起到應有的效果，常常和{{敏感內容}}一起懸掛，反而成為政治類條目的特化。我個人建議{{水錶提示}}模板文案作出修改之後替換那些敏感程度不高但是頁頂掛了{{敏感內容}}的條目，同時在{{敏感內容}}模板的的模板文檔中加上「如果條目本身敏感程度並不嚴重，請使用{{水錶提示}}」這樣的話來引流。並且將具體的適用範圍和注意事項寫入該兩個模板的模板文檔。
另外再提一個：{{現實人物}}，上次有人說想建一個{{爭議現實人物}}，討論版討論之後添加了一句「另請編輯者注意：此模板僅用於具有爭議性的現實人物，請勿濫用」。但是請問這裡的「爭議性」具體指的是什麼，還有一種情況像Vivian或久保帶人那樣的人物本身沒什麼爭議但是會被惡搞的，這應該也是{{現實人物}}適用範圍罷？ ——淑子（トーク） 2020年11月3日 (二) 00:59 (CST)
2020年11月15日新增
現在{{敏感內容}}模板只允許維護組成員添加，那麼以前那些非維護組成員添加的敏感內容模板的條目就需要被再次核查，不知道哪些本來不需要添加敏感內容模板的卻被添加上，可能需要被移除。——淑子（トーク） 2020年11月15日 (日) 18:37 (CST)
現實人物
- 爭議性人物，即這位現實人物有一些不好的事跡而遭到反對質疑乃至唾棄等，而該模板是為了防止有些激進用戶添加不中立的激進的主觀描述（比如「xxx就是人間之屑」、「希望他早點xxx」）之類的，不好的事跡指：與政治相關的爭議（懂的都懂），與xxx之間的衝突，觸犯或接觸了法律的事件等……就這樣--
非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年11月3日 (二) 18:51 (CST)- 然而這樣就忽略了一種情況：即我前面說的本身行為不一定有爭議性但因為與一些迷因扯上關係而容易被惡搞，典型例子就是我前面說的Vivian或久保帶人，如果覺得還不典型，再加一個佟大為。我覺得這種情況也是需要用到{{現實人物}}提示。——淑子（トーク） 2020年11月3日 (二) 20:54 (CST)
- 那就再造一個用於當人物被某meme/事物風評被害的時候用的TOP，反正現實人物不能用於這類特例。--
討論 ） 2020年11月3日 (二) 20:59 (CST)- 再造一個TOP？別想了，你要知道為什麼{{Persecute top}}會被削除。
- 另外，功能本來就可以合併為什麼還要再造模板？——淑子（トーク） 2020年11月3日 (二) 21:07 (CST)
- 大不了就把描述改成「此模板僅用於具有爭議性或由於某些事物導致風評被害的現實人物，請勿濫用」（那個事物感覺不妥，但又不知道咋改）如果功能可以合併，那就把描述改改--
討論 ） 2020年11月3日 (二) 22:02 (CST)
- 大不了就把描述改成「此模板僅用於具有爭議性或由於某些事物導致風評被害的現實人物，請勿濫用」（那個事物感覺不妥，但又不知道咋改）如果功能可以合併，那就把描述改改--
- 那就再造一個用於當人物被某meme/事物風評被害的時候用的TOP，反正現實人物不能用於這類特例。--
- 然而這樣就忽略了一種情況：即我前面說的本身行為不一定有爭議性但因為與一些迷因扯上關係而容易被惡搞，典型例子就是我前面說的Vivian或久保帶人，如果覺得還不典型，再加一個佟大為。我覺得這種情況也是需要用到{{現實人物}}提示。——淑子（トーク） 2020年11月3日 (二) 20:54 (CST)
- 「爭議性」是什麼我覺得無需過多解釋，如果覺得風評被害人物也有必要掛的話，可以考慮按類似於playy的方案再改下說明文字。——C8H17OH（討論） 2020年11月5日 (四) 03:57 (CST)
爭議虛擬角色
那麼對於爭議的動畫、小說、遊戲角色，或者說虛擬角色，是否也應該可以適用於敏感內容？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月4日 (三) 01:11 (CST)
@エラー實際上我在18年的時候針對爭議虛擬人物製作了{{爭議角色}}原因可以看18年6月討論版存檔，但是有人提出和敏感內容重複了。。。我覺得虛擬人物的爭議有個問題是，從某種角度而言黨爭也算是爭議，那樣萌百目前絕大部分角色都要掛這個temple了。我的建議是可以在temple里簡要說明爭議原因。實際上這個模板修改後，掛了該模板的所有條目進入頁面會提示「您是否清楚……（後略）」我覺得有點此地無銀三百兩了，有點對新人編輯不太友善，而且容易激怒利益相關者。。。。 ——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Hooonooka（討論·貢獻）於2020年11月4日 (三) 16:17 (CST)添加。
- 我在想{{爭議角色}}這個模板是否還有存在的必要，這個模板基本上沒什麼用，也沒有屏蔽更新姬推送的效果，除了Chara之外基本上沒有別的角色使用。而且對於角色爭議性提示語也可以直接在條目內寫出來。
- 不過如果在{{敏感內容}}模板上可以選填爭議原因這倒是一個比較好的辦法。
- 還要記得簽名。——淑子（トーク） 2020年11月4日 (三) 19:01 (CST)
- (×)傾向不保留 確實存在容易擴大化的問題（基本上大多數角色都是既有黑又有白的吧）；看了一下討論存檔，似乎長期以來也沒用起來。——C8H17OH（討論） 2020年11月5日 (四) 04:06 (CST)
- (×)刪除 這模板好像真沒啥意義，直接用{{敏感內容}}就行（參考爆豪勝己）。--北湖3（討論） 2020年11月7日 (六) 21:39 (CST)
- (×)刪除 沒必要用這個了。—— ほしみ 2020年11月8日 (日) 16:07 (CST)
敏感章節
敏感章節的問題其實我之前想到過，主要是考慮到有不少現實人物條目中都有類似於「爭議」這樣的章節，按理說需要一個提示模板，但現有{{敏感}}模板會附帶很多警示措施（彈出提示框、評論區上方提示欄、屏蔽更新姬雖然迄今更新姬仍尚未恢復x等），對於一些沒那麼敏感/爭議的人物來說確實有點過重。我傾向於支持仿照維基百科的做法建一個「敏感章節」一類的模板。（其實類似的有些別的頁頂模板也可以考慮建出相應的章節頂模板，不過最好還是逐事逐議以免泛濫）——C8H17OH（討論） 2020年11月5日 (四) 03:57 (CST)
- (＋)支持 -----來自萌新Yateskr~(➟子頁面、➟和我討論） 2020年11月5日 (四) 17:55 (CST)
- 我也(＋)支持 --假面騎士01（討論） 2020年11月5日 (四) 20:02 (CST)
- (＋)支持
這模板好像真沒啥意義，直接用{{敏感內容}}就行（參考爆豪勝己）。寫串行了，艹。--北湖3（討論） 2020年11月7日 (六) 21:37 (CST)
關於敏感內容模板
個人感覺經常是因為條目所記述的事物引發了爭議而使用，比如山本寬以及其他一些發表政治言論的日本人，或者像某學院這樣的爭議作品。
該頁面包含敏感內容，可能不受到某些人歡迎。，我覺得會讓人覺得這個條目內包含敏感內容文字？其實並不存在，倒不如說在萌百本來就不能寫某些敏感內容。可否將描述改為，該頁面記述的事物可能不受某些人的歡迎？--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月12日 (四) 00:23 (CST)
那麼對於非政治原因的爭議角色，是否應該適用於該模版，或者在創造一個新的模版用於非政治原因的爭議角色。比如齊格。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月12日 (四) 02:22 (CST)
@Xben456我更傾向於該頁面記述的人物可能不受利益相關者的歡迎，原因在於：（簡要記述相關爭議）--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月12日 (四) 02:24 (CST)
- @Hooonooka，並不，我不認為什麼東西都會先扯上利益相關，一般網友不會牽扯到那麼多利益相關。大部分爭議內容都是由於兩者的觀眾/粉絲，對於某一事物的看法產生了不可調和的矛盾，她們並不是因為牽扯到利益所以才吵起來。
- 而且不要把敏感內容的描述局限於角色，很多的Category:新聞事件；一些作品：獸娘動物園2；一些不合適的用語：真當自己大小姐，都有此模板，而且檢查Special:鏈入頁面/Template:敏感內容，人物條目實際占少數。-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月12日 (四) 09:13 (CST)
@Xben456嗯，我的確無意間把敏感內容的描述局限於角色了。不過我說的「利益相關者」其實並不是指的是一般網友，而是指的是相關作品人物文化的觀眾/粉絲。
Special:鏈入頁面/Template:敏感內容我剛才也看了，好像只有新子憧這個非政治原因的虛擬角色被掛了敏感內容。程心也曾經掛過敏感內容，但不知為什麼該模板在這個條目被移除了。。。
@北极星与南十字我承認，我的確忽略了偏向於戲謔這個用法，其實秋葉前輩曾經提到過某些東西的風評被害其實是一種戲謔。
所以說這個問題是在於敏感內容的說明里提到這是在一些涉及相對敏感的東西，如涉及政治、黃賭毒、邪教（不是ACG範圍內的邪教）、存在嚴重爭議的現實人物、18禁之類的條目中的頂部提示模板。但問題是在於對於那些並不是有上述原因導致的敏感/爭議的人物來說使用這個模板和警告有點過重了。我還是建議是在要麼擴大這個模板的使用方式至所以原因導致的敏感且模板里闡述原因，要麼對這些非政治原因導致的爭議和敏感條目做一個獨立的模板並使用。
這裡還想說一個擴展問題，實際上有些敏感內容僅限於相關作品人物文化的觀眾/粉絲。有些觀眾/粉絲希望能把自己或者極其相關粉絲團體對相關敏感內容或者爭議的觀點或者共識闡述到萌百里。但有時候這種想法會和萌百的中立客觀方針相衝突，甚至導致編輯戰乃至破壞，18年的葉修事件就是把自己粉絲團體裡的共識強加到萌百里的一種表現。
最初我作爭議角色的模板的原因是因為數碼寶貝圈子裡衝突，作為親身經歷者，我擔心會有激進人士做出什麼激進行為。順帶吐槽一句，為啥萌百沒多少人作數碼寶貝相關條目。。。 uzi這個條目曾經在評論區里提到因為G2爆冷的比賽失利應發的爭議導致了該條目的編寫一拖再拖。可以說有時候敏感爭議內容會影響編輯的創作積極性。。。
不過從辯證的角度而言，正如同fetton今年四月所說的「萌百因為自身作為MediaWiki站點的性質，氛圍本身就不同於主流網站，用戶之間基本都和和氣氣的，可以說主流ACG社區里盛行的「飯圈」、「浮躁」、「全民槓精」在萌百里幾乎看不到」，所以說實際上其實對於敏感爭議內容也不必過度緊張。但隨著萌百回到國內以及其影響力的不斷擴大，我覺得除了如何使用敏感內容模板這個問題以外，如何中立客觀去描述敏感爭議內容也是一個應該思考的問題，這些內容我建議可以在萌百編輯指南里去寫一寫建議什麼的。
最後我自我批評，我以前把不中立客觀描述還有編輯戰和破壞劃等號了。而且我對這些的事情過度反應了。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年11月12日 (四) 14:17 (CST)