本站页面（多半）转载自萌娘百科的同名页面，依CC BY-NC-SA 3.0引入，贡献者可以在历史页查询。
因各种原因页面内容可能和源页面有所出入，非本站特有页面内容请以萌娘百科为准。此外，因萌百的api限制，本站部分页面和图片同步自另一个镜像站。
置顶公告：【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好～！欢迎来到萌娘百科镜像站！如需查看或编辑，请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关，请注意分别。

萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年07月

萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【頁面相關】檔案館

20

21

22

23

24年

關於條目: 核武器

條目: 核武器對於收錄範圍來說似乎過於邊緣化 而且搞不好正府會找上門來，所以邀請大家討論一下條目的存廢問題
個人建議刪除 —— MZ 2020年6月15日 (一) 15:31 (CST)
(－)弱反對 (×)刪除 作為在ACGN作品中常出現的武器沒有必要刪除
( ¡ )題外話 簽名不錯-- SugaryMegmin 2020年6月15日 (一) 16:15 (CST)
(－)反對 有ACG登場，還有一定的迷因屬性（Warning: Nuclear Missile Launched.），不應刪除。
( ¡ )題外話 我突然想建一個「我方承諾不首先使用ooo」的梗條目。——C8H17OH（討論） 2020年6月15日 (一) 16:23 (CST)
那好吧，介於以上原因，我的意見暫時改為(○)保留 ，但是我要確認不會導致萌百被正府找上門，我不希望再看到因為正治原因惹出麻煩了 —— MZ 2020年6月15日 (一) 16:33 (CST)
我覺得還好吧，核武器在天朝並不算很敏感的話題……你要擔心的話酌情刪改一下也行。另外這個是不是可以掛「MAR:請求被撤回」了？——C8H17OH（討論） 2020年6月15日 (一) 16:46 (CST)
(○)保留 ACG登場事物。另外，這都能算敏感嗎⁉ KONNO Yumeto 2020年6月15日 (一) 16:51 (CST)
(＝)中立 它作為ACG登場事物還是太偏門了吧……（不過軍武模板底下都有點這個問題就是了……），至於政治？老哥你過度敏感了吧，這玩意真的沒問題的。每年專利局都還會收到幾份「農民原子彈」什麼的專利申請呢——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月15日 (一) 17:34 (CST)
(＋)弱支持目前條目內列舉的例子都過於偏門——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年6月15日 (一) 18:02 (CST)
這個要是敏感的話軍武模板裏面怕是得刪一大片 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月15日 (一) 18:07 (CST)
敏感倒不敏感，就是沒啥收錄價值——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年6月15日 (一) 18:11 (CST)
要是沒收錄價值，為啥這些軍武條目在萌百還是活的好好的呢？至少這些條目中間也有一定比例的ACG領域的相關說明吧。——綠毛控（討論） 2020年6月28日 (日) 09:00 (CST)

User-Martin Zhao Emoji-無語.png真傷腦筋啊......那我先暫時(＝)中立 ，等我仔細考慮後再表達立場吧 —— MZ 2020年6月15日 (一) 18:30 (CST)

我倒是覺得和核彈娘以及核彈發射井有較大的重合，要不合併一下之類的？--慌.gif一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年6月15日 (一) 19:45 (CST)
核彈發射井是遊戲《紅色警戒》的一個設施，核彈娘準確的說是原子彈擬人，只能算是核武器的一部分。不建議合併。——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月15日 (一) 21:00 (CST)
(▲)同上 ，不建議合併。——C8H17OH（討論） 2020年6月15日 (一) 21:42 (CST)
(－)反對 (○)保留 個人認為核武器作為一個軍武條目，作用應當是科普，沒有「政治因素」——老奮（討論） 2020年6月22日 (一) 15:30 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
已達成共識————  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年7月1日 (三) 08:29 (CST)

將寫在用戶子頁面的萌百編輯簡明指南（包括其子頁面）替換現有編輯教程的時機是否成熟？

我本人的申請：

  1. 將User:SugaryMegmin/萌百編輯簡明指南（包括其子頁面）移動至Help:名字空間之下；
  2. 將主頁上的萌百編輯教程從老舊的Help:萌娘百科編輯的快速養成方法-從入門到精通替換成該版本的指南；
  3. 歡迎提出批評建議以便日後改寫

以上。-- SugaryMegmin 2020年6月16日 (二) 15:25 (CST)

(☩)意見 粗略看了一下，我先點個Like 讚 ，不過一個問題：專題的概念直至現在也是萌娘百科站內的灰色默許地帶而非明確規定（事實上部分專題的格式內容與全站要求是略有出入的）。由於某些原因也無法現在就明確專題的定位和範圍，因此不建議將「專題」的編輯指引描述為萌娘百科方針下的某種明文規定，目前來說，解釋為「某種格式統一化的參考」或者「慣例」好一點--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月16日 (二) 15:53 (CST)
謝謝您，我會很快改進這些問題-- SugaryMegmin 2020年6月16日 (二) 16:29 (CST)
Like 樂然說讚。 酥糖做的很全面哦，辛苦了。--Moegirlpedia:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 2020年6月16日 (二) 16:20 (CST)
感謝~然而指南中有不小的部分是其他萌百人貢獻的，也謝謝他們~-- SugaryMegmin 2020年6月16日 (二) 16:29 (CST)
(＋)支持 [[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年6月16日 (二) 17:12 (CST)
(＋)支持 ——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年6月16日 (二) 23:28 (CST)
直接申請吧......--User:LUO1P/粉絲勳章 LUO1P ✾ ( 🎴 · ✆ · ✶) 2020年6月26日 (五) 11:13 (CST)
(＋)支持 感覺加載有點慢，可能是因為網差吧？(＆)建議 把格式中的四個絆愛事件替換成其它例子，個人認為讓一個爭議事件成為萌新的教材不怎麼合適。--LUO1P ✾ (❤️·🐱·1⃣️) 2020年6月17日 (三) 00:22 (CST)
謝謝~我會修改為其他的長註釋頁面-- SugaryMegmin 2020年6月17日 (三) 07:00 (CST)
(＋)支持 舊版的快速養成方法確實不太能幫助新人 -- By Chko08022003 (與我討♂論•摸魚紀錄) @ 2020年6月17日 (三) 16:27 (CST)

如果沒有意見的話我就在操作申請版中提起移動申請了-- SugaryMegmin 2020年6月26日 (五) 09:56 (CST)

(＋)支持 (＋)支持 (＋)支持 绘星2 味道是青檸哇 2020年6月28日 (日) 18:13 (CST)

(＋)支持 不過到現在都沒有申請。再修一修倒是也不錯。——我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年6月29日 (一) 21:17 (CST)

另，強調一點，Help:萌百編輯簡明指南替代的是舊的萌百編輯教程，而不是編輯規範，請不要因移動請求被接受，而誤會維護組的意思。
雖然回頭看了一下，多半是發起話題的編輯在這個討論串的標題里筆誤了。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月1日 (三) 18:48 (CST)

十分抱歉，確實是我的筆誤-- SugaryMegmin 2020年7月2日 (四) 08:04 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
已由AnnAngela[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核移動至主名字空間——Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月1日 (三) 18:48 (CST)

頁面消失問題

管理員大大好，我一開始創建了暗莉絲詞條 https://zh.moegirl.org/%E6%9A%97%E8%8E%89%E4%B8%9D ，編輯完成之後發現名字是有問題的， 接着創建暗莉斯詞條 https://zh.moegirl.org/%E6%9A%97%E8%8E%89%E6%96%AF ， 管理員Xzonn大大幫我把暗莉絲詞條申請了刪除，但是暗莉斯詞條只有我自己能看見，其他人看不見，想問問是什麼原因--——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由哦喲喲（討論·貢獻）於2020年6月30日 (二) 23:36 (CST)添加。

@哦哟哟此條目可以正常查看，並沒有存在您所說的「其他人看不到的情況」，如果有人暫時性地無法訪問該頁面，可能是一時的網絡波動所致。另，下次在討論版留言請用「--~~~~」在末尾簽名。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年6月30日 (二) 23:52 (CST)
可以正常看到的——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年7月1日 (三) 02:47 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年7月1日 (三) 02:47 (CST)

關於條目「騎槍/騎士槍」

因為寫在對應條目討論頁根本不會有人看，所以我又來了……

起初發現這個命名的問題是因為條目名用的是「騎槍」，而對應的分類卻是「騎士槍」，在網上搜了好幾回加上問了維護組的其他人以後，最後因為發現「騎槍」還能指騎兵用的熱兵器步槍，所以我出於迴避歧義而選擇了「騎士槍」作為條目名。

不過現在看來說「騎槍」都壓倒性的指的是冷兵器的圓錐頭型長槍，所以這個條目可能需要更名，來開個討論詢問一下……-- The piper's calling you to join him. 2020年6月27日 (六) 10:00 (CST)

老問題了，騎槍既可以指冷兵器，也可以說是可供馬上乘騎射擊的卡賓槍。我覺得可以按照冷兵器和熱兵器分類，騎士槍這種說法本身就很彆扭。話說軍武條目被點名的概率還真高……——綠毛控（討論） 2020年6月28日 (日) 08:48 (CST)

建議使用騎槍來表述冷兵器lance，而「卡賓槍」本身就是不會有歧義的最通用稱呼。

在騎槍有且僅有兩個可能的含義時，完全可以去除冗餘的消歧義頁。而卡賓槍本身就沒有獨立條目，更加不適合作為消歧義頁存在的依據。

騎槍指向冷兵器lance，並在頁面頂部引導讀者移步[[步枪#步枪与卡宾枪]]。這樣一來便於分類，分類不會有多餘的後綴名。相關頁面之間的歧義完全可以靠頁頂指引完成。--Ether（討論） 2020年6月30日 (二) 18:04 (CST)

@PLAcenturion OK，那就拜託你來完成相關移動與替換了，我這些天實在是太累了，需要好好休息一段時間，抱歉。-- The piper's calling you to join him. 2020年7月2日 (四) 23:31 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月7日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
—— The piper's calling you to join him. 2020年7月3日 (五) 00:16 (CST)

關於收錄標準線

求問一名畫師/V家音樂人/VTB大概要有多少名氣才可以被收錄？

起因是一位用戶Nenek1[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核上傳了大量cm:分類:海貓umi的圖片，經查，這位vtb在B站只有1993的粉絲……待上傳人回復後這一串圖片估計都要刪掉，

V家曲目應該是1000播放的樣子（說實話我覺得有點低），畫師/P主也就沒有個具體限制了。之前還有一位B站2粉的P主條目被幹掉的（相關討論存檔）。

以上。——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年7月3日 (五) 23:26 (CST)

虛擬UP主這塊，目前似乎是沒有條目收錄人氣規定，但模板有收錄規定。
V家曲這塊，印象中也沒有條目收錄限制，只是不能寫未公開的專輯曲目等，模版有對應的收錄規定。
另外，你說的這位被幹掉的，不是VOCALOID職人，並且涉及自我選擇，因此當時處理了。
—— Moegirl18 ほしみ 2020年7月3日 (五) 23:42 (CST)
vtb只要條目質量不糟糕就可以收。--User:LUO1P/簽名/粉絲勳章 User:LUO1P/簽名/頭像 LUO1P ✾ ( 🎴 · ✆ · ✶) 2020年7月3日 (五) 23:47 (CST)
啊……是這樣的嗎……了解了——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年7月4日 (六) 00:02 (CST)
@沼泽剛剛去批量替換了上述用戶上傳的圖片的分類，太糟糕了。如果您一天後發現沒有使用，請務必刪除x—— Moegirl18 ほしみ 2020年7月4日 (六) 00:25 (CST)
@星海子，條目海貓umi已經建起來了，質量還不錯的說，那些圖片就先保留了。不過還有兩個問題想請教一下，一個是為啥不把所有圖片分類都分到海貓umi底下而是虛擬UP主呢？另一個，怎樣使用批量替換分類？——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年7月4日 (六) 08:13 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月8日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
———— Moegirl18 ほしみ 2020年7月4日 (六) 00:26 (CST)

模板{{拜仁慕尼黑}}

拜仁慕尼黑已經萌娘化了，大概沒有問題。但是這個大家族模板不知道該如何處理？如果保留的話，裏面的內鏈（科曼、諾伊爾、拉姆）莫非都得消歧義？——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月6日 (一) 01:07 (CST)

(☩)意見 這是一個昨天剛建立的模板，個人以為對模板中大部分人物的萌娘化憑創建者@老奋本人恐怕不可能完成，且創建者未表示這是萌娘化內容，故以為不在收錄範圍，(＆)建議 (►)移動 至用戶子頁並提醒注意收錄範圍。——C8H17OH（討論） 2020年7月6日 (一) 02:03 (CST)
(＋)同意 本人最初意願即為放在自己的子用戶頁，給各位添麻煩了！還請見諒。——老奮（討論） 2020年7月6日 (一) 08:40 (CST)
已經移動回用戶頁並刪除該模板，請在User:老奮/拜仁慕尼黑處查看。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月6日 (一) 09:40 (CST)
註銷進行中...
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月10日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月6日 (一) 09:40 (CST)

關於頁面路西法(Helltaker)圖片全屏幕覆蓋的問題

該頁面被一張圖片全屏幕覆蓋，我甚至點不到編輯鍵。請求修改。——User:So233So233 Come and play with me 2020年7月6日 (一) 11:30 (CST) ping一個dalao @Yumeto

等一下，頁面內鏈錯了 ——User:So233So233 Come and play with me 2020年7月6日 (一) 11:31 (CST)

OK，現在好了——User:So233So233 Come and play with me 2020年7月6日 (一) 11:33 (CST)

似乎是瀏覽器的問題，強制刷新後就好了（
不好意思打擾了——User:So233So233 Come and play with me 2020年7月6日 (一) 11:39 (CST)

問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月10日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——C8H17OH（討論） 2020年7月6日 (一) 11:44 (CST)

這個頁面是不是需要掛{{急需改进}}？

[[根據相關政策和法規，本吧暫不開放]]，該頁面沒有任何實質內容，是不是需要某位巡查掛刪或是是掛{{急需改進}}？如果以前已經討論過了，那很抱歉我並不清楚，因為該頁面也沒有討論頁。 —以上簽名(註)註的留言是Bhsd（討論）不會說的。 2020年6月29日 (一) 11:59 (CST)

感覺該改成重新導向。--User:LUO1P/粉絲勳章 LUO1P ✾ ( 🎴 · ✆ · ✶) 2020年6月29日 (一) 12:11 (CST)
這是個娛樂頁面吧？但是因為掛{{幽默}}又有點出戲所以就沒掛？——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月29日 (一) 12:43 (CST)
作為娛樂性質的軟重新導向我覺得是可以的（滑稽）—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年6月29日 (一) 13:03 (CST)
(－)反對 我覺得現在這樣就挺好的，這個成句的含義與根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示相近，效果上也相當於軟重新導向到那個條目，如果改成重新導向就太無聊了吧，留個萌百特色不好嗎？——C8H17OH（討論） 2020年6月29日 (一) 13:49 (CST)
在討論頁添加了{{幽默}}，試圖解決問題（）--Ceba（討論） 2020年6月30日 (二) 02:11 (CST)
emmmm……？？？一般用戶根本不會去看討論頁吧………………——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月30日 (二) 07:37 (CST)
這算是維百風氣？僅用於維護的模板掛在討論頁而不是正文（例如主題、評級模板等），這裏的目的也是避免幽默模板破壞頁面的效果。不過這不是關鍵問題……現在兩人覺得留着沒事、一人覺得重新導向更佳；各位覺得保留現狀如何？—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年6月30日 (二) 08:53 (CST)
我提議保留現狀，這種趣味條目無傷大雅。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年6月30日 (二) 12:32 (CST)
(▲)同上 --From a patroller named RedstoneDave 2020年7月6日 (一) 06:05 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月12日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
共識：不用。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月8日 (三) 22:02 (CST)

關於條目公知的存廢問題

私認為此條目應該被刪除，原因如下：

  • 條目無關ACGN，是對一種特定人群的稱呼，不是網絡迷因，不在收錄範圍內。
  • 該人群已成為敏感話題。
  • 該條目描寫不中立。

故即使該條目內容符合大眾輿論，也不應存在。萌百是ACG百科而不是政治相關名詞的收錄處，私以為這種要素少一點比較好。 ——ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年7月1日 (三) 13:22 (CST)

(－)反對 「公知」一詞是網絡上常用的詞，在收錄範圍方面我認為是還可以的。敏感是因為很多人以公知之名行反動之實，而這一詞本身並不涉及政治。而且這個條目存在時間也比較長了，不中立可以把它變得中立一些。而且，這個條目現在應該還不至於被稱為「不中立」，條目中也提到了這一詞內涵的不斷演變，並沒有站隊。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月1日 (三) 17:56 (CST)
@月 樱 雪 補充一下，我說的不中立是評論部分不中立，其他描寫是比較中立的。然而當前的環境不允許對這個詞的中立化。另外，條目內已經涉及某比較敏感的人名——ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年7月1日 (三) 18:15 (CST)
評論是評論，不要牽扯到條目。條目中如果涉及了過於敏感的內容去掉就好。另外關於不允許中立化這一點，你可以看看百度百科。百度百科一向是被重點關注的輿論陣地之一，但百度百科寫的似乎比萌百還中立（笑）--月 櫻 雪（討論） 2020年7月1日 (三) 18:22 (CST)
@月 樱 雪 難道是我太緊張了嗎嗚嗚嗚——ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年7月1日 (三) 18:46 (CST)
雖然近幾年確實在收緊，但還不至於到這個地步...而且在確認中立性的時候強烈建議看看各個輿論陣地的情況。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月1日 (三) 18:54 (CST)

提議將{{生日}}更名為{{生日倒計時}}或其他模板名，而後將{{生日}}重新導向至{{Birthday}}

首先，這個模板名為生日，起得卻是倒計時的作用，名不副實，導致我在看文檔前完全想像不到它的功能；而且它也不一定就用於生日的倒計時。

其次，我在觀摩{{人物信息}}時發現了{{Hair color}}、{{Eye color}}、{{Birthday}}、{{Astrology}}等輔助模板，其中Hair color、Eye color、Astrology分別有名為{{髮色}}、{{瞳色}}、{{星座}}等中文名的重新導向模板，只有Birthday因為{{生日}}被佔用而沒有。

{{生日}}模板目前在主空間只有高考娘一個鏈入，但有十餘個用戶頁用了它，考慮到修改用戶頁可能不禮貌，以及這個模板歷史已久，特來徵求各位的意見。——C8H17OH（討論） 2020年7月8日 (三) 00:45 (CST)

(＋)支持 [[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]]鸟蛋15 2020年7月8日 (三) 07:11 (CST)
(＋)支持 雖然只是措辭問題，但還是要改——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月8日 (三) 07:21 (CST)
(＋)支持 ——GuoPC ☕ 2020年7月8日 (三) 09:00 (CST)
沒有意見。另外說一下，「不能修改其他用戶的用戶頁」指的是不能在影響原意的情況下修改（比如把別人的國籍改成美國，也就是篡改）。而因模板改名、系統優化等特殊情況，是不會有什麼影響禮儀的爭議的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年7月8日 (三) 15:57 (CST)
Symbol Circle OK.svg 了解 Face-smile.svg感謝解惑。——C8H17OH（討論） 2020年7月8日 (三) 16:03 (CST)
(＋)支持 模板命名應當清晰準確。--W3jc（討論） 2020年7月8日 (三) 16:56 (CST)
(＋)支持 --Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月8日 (三) 21:20 (CST)
(＋)支持 —— Patroller18 ほしみ 2020年7月8日 (三) 22:53 (CST)
(＋)支持 --C6H2CH3(NO2)3風暴 2020年7月10日 (五) 18:57 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月13日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
已執行完畢。——C8H17OH（討論） 2020年7月9日 (四) 00:58 (CST)

關於涉毒藝人的條目內是否應添加「珍愛生命遠離毒品」之類的警示內容

如題。緣起是Snoop Dogg這位美國知名饒舌吸毒歌手的條目的建立（條目正文內無相關內容，但評論區內有相關討論，具體爭議行為也能在網上搜到），加上萌百之前也有收錄吸毒藝人條目的先例（高部愛），於是我去掉了{{多棲藝人}}模板說明內的「不要添加問題藝人（指涉毒、涉政、性醜聞等）」一句。

我個人是反對因為條目描述對象有違法犯罪行為就拒絕收錄（除非是大陸政治相關，這真的說了萌百就會死），不然警察辦案的警情通報、某某藝人吸毒的新聞報道都不用存在了，萌百的記述最多也只會到前兩者的程度，不必如此嚴防死守。

只是可能確實需要在有相關內容的小節頂端懸掛警示{{info}}，就像吸煙、柏青哥、賭場等條目採取的措施。不知道各位的意見如何。-- The piper's calling you to join him. 2020年7月1日 (三) 00:47 (CST)

我(＋)傾向支持，但有一點疑慮：吸煙、柏青哥、賭場（以及所有含{{刑法}}的條目）都是描述對象本身是或可能是不良行為，但劣跡藝人本身並不是這種被反對的事物，而是他們的劣跡行為應被反對，這樣的話在條目頂部掛一個「珍愛生命遠離毒品」的警告，不知道會不會使不了解該人物的讀者一頭霧水？有點繞，不知道意思有沒有表達出來。拋磚待玉。——C8H17OH（討論） 2020年7月1日 (三) 00:43 (CST)
kusa，所以我說了是有相關內容的小節啊……一種可能的寫法我試着寫在我的沙盒里了，可以看一下。-- The piper's calling you to join him. 2020年7月1日 (三) 00:47 (CST)
哦不好意思好像漏看了……emmm，感覺一個info橫在中間略有些突兀，如果放在章節最前面呢？看下其他人的意見吧，我有點不確定。——C8H17OH（討論） 2020年7月1日 (三) 00:52 (CST)
如果條目里沒有提到關於吸毒的事情……個人感覺就沒必要掛這麼個模板了。（這個算是萌娘百科_talk:討論版/頁面相關/存檔/2020年06月#如何看待條目中的「善意」勸言的衍生問題？）——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年7月1日 (三) 08:15 (CST)
(☩)意見 如果加入，在相關小節末尾加一句提示就行。放在頁面頂端或者小節頂端既突兀又有礙觀感。而且人總是會有負面的，即使是歷史書也不會徹底抹除黑歷史。在條目人物涉毒時，可以加入敏感模板並提示不要效仿。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月2日 (四) 12:22 (CST)
(☩)意見 使用紅字警吿以及成塊喧賓奪主，在敘述中自然地說明是違法行爲就夠了。 KONNO Yumeto 2020年7月3日 (五) 23:50 (CST)

那就算了，看來是我想得太多了……-- The piper's calling you to join him. 2020年7月8日 (三) 15:24 (CST)

@AkizukiSaitou：呃這種情況不是應該用「請求被撤回」的麼（（ ——C8H17OH（討論） 2020年7月10日 (五) 16:52 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月14日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
—— The piper's calling you to join him. 2020年7月10日 (五) 15:26 (CST)

提議刪除{{引自百度百科}}並替換為{{版權侵犯}}

如題，先貼上很久之前的相關討論：

{{引自百度百科}}已經存在，而萌娘百科中大多數未經授權轉載行為的轉載源也是百度百科，這個模板是否有存在必要？——來自糟糕的妹控狗頭人 2014年6月17日 (二) 21:43 (CST)

如果抄襲的條目在格式和排版上都是正確的，則可以被視為情節較為輕的無知/無意抄襲行為，使用{{引自百度百科}}和{{引自其他wiki}}這兩個模板；否則可視為視為情節較為嚴重的「無腦抄襲」，使用言辭較為嚴厲的{{抄襲}}。實際上，正是因為前兩者沒有對外的警示作用，才需要一個具有警示公眾作用的頁頂模板。--巡查姬鳳梨（討論） 2014年6月17日 (二) 21:50 (CST)
同意，因此我講模板歸類為分類:用戶警告模板。--巡查姬Recital菌(給我留言) 2014年6月17日 (二) 22:20 (CST)
說句題外話，我認為對於「格式和排版上都是正確的」的抄襲反而應當嚴打，格式和排版正確可以認為該編輯者熟悉維基語法，甚至很有可能不是萌娘百科新人，那麼他們應該知悉維基網站和萌娘百科不允許抄襲外站內容，這類編輯者的抄襲行為屬於明知故犯。——來自糟糕的妹控狗頭人 2014年6月18日 (三) 00:34 (CST)
不可否認的是一些學習能力極強的用戶，在無需引導的情況下就可以"照虎畫貓"。當然，也有很大可能存在明知故犯的情況，但我個人認為，不論用戶在之前的社區的表現如何，在進去萌百這一對他而言是新社區的情況下，應當作為一個全新的人來看待，給予一次自我糾錯的機會，這也符合網站的"善意推定"原則。實際上，如果不是技術不允許，我原本希望這一模板可以顯示建立者的ID，以打擊"偽編輯"。
這裏需要強調的是，無論是否是有意為之，抄襲行為只能被容忍一次。這是反抄襲行為的底線，否則必將出現"劣幣驅逐良幣"的後果，泉無源則竭。--巡查姬鳳梨（討論） 2014年6月18日 (三) 08:36 (CST)
我也說句題外話——看來本人就是學習能力極強的用戶沒差哈。
看來，自動掛抄襲用戶的確技術上很難達成。--巡查姬Recital菌(給我留言) 2014年6月19日 (四) 01:01 (CST)

簡單來講幾位前輩認為：{{引自百度百科}}是針對「格式排版正確」的比較輕度的警告，與{{引自其他wiki}}一同使用，而無腦copy的行為懸掛{{版權侵犯}}視為嚴厲警告。

列舉個人觀點：

  1. 兩個模板目前的使用界定非常模糊，一般人員並不區分二者的區別。
  2. {{引自百度百科}}中也指明了這是侵權行為，在這種情況下{{版權侵犯}}包含了它的主要含義。
  3. 僅僅排版正確而內容全文複製的條目，應當被視為與無腦複製同等級別的錯誤，侵犯版權無論排版只看內容。
  4. 抄襲是嚴重違反社區規則的做法，一個抄襲相關模板應當擁有警示公眾的作用，而{{引自百度百科}}明顯措辭較弱。
  5. 搭配{{引自百度百科}}使用的{{引自其他wiki}}已經在一個月前被行政員AnnAngle刪除。
  6. ( ¡ )題外話 ，會維基語法的大段抄襲內容的行為應當嚴打，抄襲行為也應只被允許一次。

綜上，提議刪除{{引自百度百科}}並替換為{{版權侵犯}}，感謝閱讀。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月7日 (二) 14:24 (CST)

(＋)支持 版權侵犯的模板的參數可以表示引自百度百科造成版權侵犯的問題。我在上一個討論串說的其實也差不多就是這個意思，兩個模板的意思差別不大。而且很少見到有條目用引自百度百科的模板。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月7日 (二) 15:12 (CST)

(＋)支持 {{版權侵犯}}的功能覆蓋{{引自百度百科}}，且個人以為從視覺和措辭來說前者比後者更嚴厲。
( ¡ )題外話 ：準確的說{{引自其他wiki}}不是被刪掉了，而是被{{FromOther}}取代了（詳見萌娘百科_talk:討論版/頁面相關/存檔/2020年06月#可否用template:FromOther替換所有的template:引自其他wiki），據我觀察事實上目前仍默許從使用其他CC協議的地方搬運一些內容（只要不過分且做好聲明）。——C8H17OH（討論） 2020年7月7日 (二) 15:31 (CST)

準確的說，這不是所謂的「不過分」，而是知識共享協議允許此種情況下的轉載。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月7日 (二) 19:59 (CST)

(＋)支持 ——GuoPC ☕ 2020年7月7日 (二) 16:01 (CST)

(＋)支持 既然功能能覆蓋也就沒必要搞複雜了。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由平平凡凡小小鞠（討論·貢獻）添加。

@平平凡凡小小鞠請注意簽名。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月7日 (二) 20:35 (CST)
昨天疏忽了，抱歉！--コマちゃん（小小鞠） 2020年7月8日 (三) 13:37 (CST)

(＋)支持 ——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月8日 (三) 01:39 (CST)

(＋)支持 本身引用百度百科就已經算是抄襲的行為了,那個模版也失去了本身的用處--C6H2CH3(NO2)3風暴 2020年7月10日 (五) 18:56 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月14日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
我接受我自己的請求，通告三天無人反對那就開始執行了。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月10日 (五) 21:27 (CST)

關於後浪條目重建的討論

之前在討論串中該條目因為「不符合成句和梗類條目規範」被刪除，考慮到敏感期已過，本人用梗條目格式嘗試相對中立地編寫了該條目，在條目下經@4O74Y74L74J7提醒新開此討論。本人認為該條目作為既成迷因符合收錄標準，雖然個人而言不否認有一定的敏感性，但該用語在現實中已逐漸去政治化，所以只要條目表述中立化收錄或許不成問題，但畢竟沒有在重建條目之前事先進行討論，因此徵求大家意見也為條目把關。--Liang5276x（討論） 2020年6月6日 (六) 10:56 (CST)

(＋)同意 保留 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年6月6日 (六) 11:24 (CST)
(○)保留 KONNO Yumeto 2020年6月6日 (六) 11:33 (CST)
(○)保留 ：這個版本已經完全的中立化+萌百化了，甚至可以作為重寫條目的範例加以推廣。——C8H17OH（討論） 2020年6月6日 (六) 14:26 (CST)
(－)反對 ：後浪本身不屬於ACGN範疇，且原版本「後浪」條目政治色彩濃厚，不建議重建--求勝之志，不墜青雲志（討論） 2020年6月6日 (六) 14:46 (CST)
流行語本身就屬於收錄範圍。 KONNO Yumeto 2020年6月6日 (六) 15:14 (CST)
(▲)同上 ：同Yumeto，請好好看看收錄範圍。——C8H17OH（討論） 2020年6月6日 (六) 15:22 (CST)
( ? )疑問 @Rookie：關於「且原版本政治色彩濃厚」：
SomeyaMako(＋)同意 「原版本」政治色彩濃厚，但SomeyaMako(－)反對 把一個條目的「歷史版本」的情況(註)無論是地域中心也好，有政治色彩也好作為對一個條目「當前版本」的評價標準。
提刪時SomeyaMako考慮到條目中相當一部分內容不適合在敏感時期寫入（甚至不適合在當前處境下的任何時期寫入）故提刪，現在條目內容並無相關內容，值得保留。
—— SomeyaMako（睢園綠竹，氣凌彭澤之樽；鄴水朱華，光照臨川之筆。） 2020年6月6日 (六) 15:30 (CST)
(－)反對 ：因為後浪本身不屬於ACGN範疇，所以即使作為MEME也收錄存疑。這就涉及到非ACGN的MEME是不是在萌百的收錄範圍了，建議在這個問題沒有達成共識之前不予收錄。先打回user區吧。另外想說的是，原作者是一個一個曾經扣過站長等管理層法西斯極權帽子的編輯，他難道僅僅是為了擴充萌百條目的目的而讓後浪收錄萌百嗎？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年6月6日 (六) 14:53 (CST)
勿訴諸人身。 KONNO Yumeto 2020年6月6日 (六) 15:17 (CST)
(ｉ)注意 ：1.MEME屬於收錄範圍，而且萌百早就有{{天朝網絡流行語句}}、{{歐美網絡流行語句}}等歷史悠久的梗類條目了。2.重建的這個版本已經不是原來的創建者寫的了，內容上和原來的版本完全不同。3.請對事不對人，注意萌娘百科:禮儀。——C8H17OH（討論） 2020年6月6日 (六) 15:21 (CST)
(＋)支持 保留。—— SomeyaMako（睢園綠竹，氣凌彭澤之樽；鄴水朱華，光照臨川之筆。） 2020年6月6日 (六) 15:30 (CST)
(＋)支持 保留。[[user:摺紙本命|User:摺紙本命/約戰]] 2020年6月6日 (六) 18:44 (CST)
(○)保留 ：已經符合收錄範圍了。——BlackShadowG★留言 2020年6月6日 (六) 19:46 (CST)
提醒樓上萌百沒有快速保留模板，是不是zhwiki用多了—— ほしみ 2020年6月6日 (六) 20:07 (CST)
搞錯了 囧rz...——BlackShadowG★留言 2020年6月6日 (六) 20:29 (CST)
(＝)中立 符合收錄範圍，但政治色彩過於濃重不建議收錄。——BlackShadowG★留言 2020年6月7日 (日) 09:29 (CST)
(－)反對 ：想看「後浪」到Bilibili/爭議和影響看好了。自誕生起，《後浪》自己就自帶強烈的政治屬性的，企圖把一類人標籤為「前浪」把另一類人標籤為「後浪」，且自始至終沒有去政治化。另外，覺得敏感期已過，是覺得「魚只有7秒記憶」嗎？--赤貓子（討論） 2020年6月6日 (六) 22:46 (CST)
對一個由所謂「政治正確」催生的含義進行所謂「去政治化」是沒有意義的。 KONNO Yumeto 2020年6月6日 (六) 23:31 (CST)
這裏一個「政治正確」，那裏一個「政治正確」，有完沒完！ KONNO Yumeto 2020年6月7日 (日) 00:07 (CST)
(－)反對 (▲)同上 我認為Yumeto說的對。—— ほしみ 2020年6月6日 (六) 23:40 (CST)
同上的內容變了大草字.svgx 在不考慮其他因素的情況下，個人認為這個依舊不屬於ACGN範疇，保留在Bilibili/爭議和影響足矣—— ほしみ 2020年6月7日 (日) 00:13 (CST)
你們說好好看看收錄範圍，那好
御宅族文化和網絡文化中的各項用語及術語、如MS少女、OTAKU、恐怖谷理論等。 存疑
在御宅族文化和網絡文化中流行的句式和概念。
御宅族文化的流行的句式和概念，一般表現為在原作外的ACGN作品，或者在同人創作中作為捏他和梗出現。 後浪不是ACGN作品，但同人創作作為捏他和梗出現存疑
網絡文化的流行的句式和概念，一般表現為在ACGN作品，或者在同人創作中作為捏他和梗出現。同上
不限其流行時段，近年或過往的流行詞均能收錄。不在討論範圍
空耳類俗語，一般寫在空耳列表內，通常不單獨建立條目。除非該空耳足夠流行，並在其他作品和同人創作中出現。不屬於空耳
歌詞空耳可以放置在其對應的原曲條目中。同上
純粹的髒話不予收錄。不屬於髒話
但如果考慮萌百的不墨守成規，那麼後浪或許可以收錄。但是關於收錄範圍，我一直想說一個問題，那就是如果收錄範圍被利用該怎麼辦。即該條目在收錄範圍，但編輯別有用心這個情況。
另外你們說我訴諸人身，恕我直言這可能是謬誤論證。你們只能證明我說的問題存在非形式謬誤，無法證明原作者的動機是否不純。
如果一定收錄，應該將內容的重心重點後浪這個梗在ACGN和御宅族文化相關的應用。實際上所有的梗條目都應該這麼處理。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年6月7日 (日) 14:54 (CST)
梗這個東西現在是可以認為是「網絡中存在的流行句式」中的，「不限其流行時段，近年或過往的流行詞均能收錄」這個還真在討論範圍，如果說你認為這個存疑，事實上建議你在方針政策里展開一個對梗與迷因的收錄範圍進行嚴格限制的動議，當然這有損歷史悠久的梗收錄，要考慮到潛在的消極影響；同時，至於訴諸人身的問題，請作出善意推定，對事不對人，如果說你認為本條目在刪除之前那位編輯者@韭露子不甚中立，現在本人是試着抱着梗收錄和中立的角度創建條目的，也不存在別有用心的情況，試想如果別有用心，也不至於進行正反觀點皆收並避免做價值判斷了，到H萌寫一篇平行條目甚至寫成什麼暴論豈不更省事？事實上本人認為他也不是這樣的人，否則他可能也會跑到里站寫平行條目了。所謂論跡不論心，因為「別有用心」而預防性質疑是會損害創作者積極性的，而且本身萌百用戶眾多，雖然各個創作者觀點不同，但都是抱着建設百科的想法寫條目的，如果今天你指責他人別有用心，明天他人也能指責你別有用心，永遠無法形成建設性討論和良性環境互動。--Liang5276x（討論） 2020年6月7日 (日) 16:48 (CST)
Like C8H17OH、Yumeto
Like 讚 --寫露 2020年6月7日 (日) 18:43 (CST)
@Liang5276x我就姑且信韭露子一回，對梗與迷因的收錄範圍進行嚴格限制的提議，萌百的管理層正在準備收錄範圍相關的提案，其中就有涉及梗的問題。但是我依舊認為後浪這個條目在萌百內容的重心重點後浪這個梗在ACGN和御宅族文化相關的應用上。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年6月8日 (一) 10:48 (CST)
使用例上的建議可以接受，即可以考慮鼓勵編輯者增添更加像ACGN範圍內的用例，不過話說回來這個迷因本身的使用者（或者圈層）就和青年人、AGCN愛好者甚至御宅族高度重合，個人認為一般性使用例可能也差不多了--Liang5276x（討論） 2020年6月8日 (一) 10:56 (CST)
(＋)同意 臣附議--慌.gif一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年6月11日 (四) 08:44 (CST)
(－)反對 的確，不屬於ACGN範疇，即使作為梗，正治色彩也太濃厚了，更何況後浪本身還有商業性質在裏面，再加上爭議過大，恐怕會惹出不必要的麻煩 —— MZ 2020年6月15日 (一) 15:34 (CST)
(＋)同意 作為某站喜聞樂見的衍生亞文化，屬於流行語範疇，建議保留--對政治梗喜聞樂見的老奮（沒有討論必要的討論） 2020年6月22日 (一) 13:55 (CST)
(－)反對 私以為此話題爭議過大，政治色彩濃厚，在當今環境下可能使萌百在大陸無法連線。即使是網絡迷因，和acgn也毫無關聯，也不在萌百的收錄範圍之內。但(＋)支持 以絕對不中立且混沌邪惡的形態放到里站。——ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年7月1日 (三) 13:08 (CST)
(－)反對 里站已經有了另一個符合牆外版本的了，沒有一句話和這個是相同的--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年7月3日 (五) 08:59 (CST)
@850710247liu那主站是否收錄呢？里站可以不管了，因為里站的後浪已經足夠混沌邪惡不中立了。我非常喜歡 --ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年7月4日 (六) 13:40 (CST)

(＆)建議 把後浪做出刪節和格式變換後保留合併到bilibili/爭議和影響里，做個重新導向就好了。前面星海先生也說過。咱認為這樣很好，一來這樣規避掉了收錄範圍的問題，二來規避掉了話題爭議問題。三來讀者要查時能查得到。雖然確實咱都對那玩意沒有好印象，但是至少作為一個事件是可以記錄的，我想。——User:So233So233 Come and play with me 2020年7月6日 (一) 12:02 (CST)

昭告全站自定義信息模板的頭圖寬度更改

早在5月份，本站的所有信息框樣式中寬度就由250px更改為了280px，因此，部分自定義的信息模板（複製通用信息框模板代碼並部分修改而成）中，若將頭圖的寬度寫死為250px，那麼顯示出的頭圖左右兩側將會各有15px的空白，其中自定義的人物信息框受到影響最大。

目前通用人物信息模板{{人物信息}}已修改了頭圖的寬度，其他的自定義信息模板可仿照前面版本差異進行修改。

可能受影響的模板（部分）：

上方列舉模板僅是通過搜索一段固定的Wiki代碼得到的結果，可能有缺漏。

另外受影響的模板可能並不止人物信息模板、除頭圖寬度外可能還有其他隱藏問題，還請各專題的編輯者相互通知，進行自查。 --サンムル（討論） 2020年7月6日 (一) 01:57 (CST)

感謝提醒，粥游專題信息模板已修復。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年7月6日 (一) 10:06 (CST)
已對上述各模板進行相應修改。
另，{{灰燼戰線}}是個大家族模板而不是人物信息模板。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月6日 (一) 12:39 (CST)
*****模板修復進度如下，歡迎各專題組更新/補充*****

——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年7月6日 (一) 13:17 (CST)

@Ave，猜測你留的列表是允許其他人編輯的，我就直接修改了。北極星與南十字前輩已經修改了大部分列出模板，我這次編輯新增的所有{{done}}都是ta的功勞。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年7月6日 (一) 14:03 (CST)
(：)回應 允許任何編輯者修改——新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年7月6日 (一) 14:08 (CST)

關於分類:超長髮

提議刪除分類:超長髮及相關條目。理由:暫無長髮與超長髮的標準或明確定義，超長髮恐屬於過度細分。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月5日 (日) 19:17 (CST)

(＋)帶條件同意 ，不過這個條目好像挺多的，到時候想辦法移動到分類:長髮裏面去吧，直接刪掉恐怕不妥--Muadb（討論） 2020年7月5日 (日) 19:29 (CST)

(＋)同意 ，超長髮與長髮似乎並無明顯差異，同上建議移動至分類:長髮中--老奮（討論） 2020年7月5日 (日) 19:35 (CST)


(＆)建議 反對取消超長髮，同意重新確定分類標準。 批量回退以及取消分類:超長髮是不可取的，因為會導致把一些頭髮真的超長（比如到腳後跟，甚至拖地）的角色也一併回退、歸入母分類長髮。而這樣的角色是萌屬性超長髮對應的典型角色，如果一併歸到母分類「長髮」，就無法突出她們「超出現實的普通頭髮長度的超長頭髮」這一屬性了。如果覺得現有的劃分標準不合適，可以重新提出新的標準（比如到小腿、到腳跟、到拖地），但不應該把超長髮分類取消，這是一個單獨的屬性，與單純的「長髮」並不同，「長髮」是現實也很常見的，而「超長髮」在現實中罕見，屬於藝術創作。重新劃分標準之後，將針對性的把不符合標準的條目回退到母分類，而符合的則保留在子分類。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 19:42 (CST)

「超長髮」並不是為了對「長髮」進行細分，「超長髮」是一個單獨的、突出的屬性，「長的誇張的、在現實很難見到的長髮」與其他現實中也常見的「披肩長髮」並不相同。舉例來說 武者小路祝的超長髮和佐天淚子的長髮在外貌屬性的觀感上並不同。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 19:47 (CST)
（老是編輯衝突。。。）我的頁面經人反饋說，在pixiv也有這種超長髮的專門分類，不過我很少去p站，不了解。 但我是堅決反對取消超長髮分類的，我是堅定的超長髮控，怎麼可能同意取消這個特別的屬性分類。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 20:11 (CST)
然而每個人判斷『在現實很難見到』的標準可能不同，以及目前分類中可以看到有一些及腰長髮的人物被計入，如果想要詳細分類，我建議寫得更加明確，如『及腰長髮』『過膝長髮』『拖地長髮』等。--Func（討論·貢獻） 2020年7月5日 (日) 20:02 (CST)
如果有人對這種細分的屬性感興趣，儘管去分，我是沒有任何意見的。我只是對超長髮屬性感興趣，但對及腰、過膝等屬性等並無興趣。我關心的只是超長髮分類不可以被撤銷，至於重新確定標準，我不反對，還會舉手同意。新標準的確定，我不參與，我只等結果出來。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 20:28 (CST)

(＝)中立 ，分類的存留看用戶的意見了，不予評論，但需要知道的是超長髮是作者們會刻意設計的設定或是屬性沒錯，至於主條目超長髮的問題，複述User_talk:萌百娘的胖次#關於分類:超長髮下討論的話題，於該討論串上有爭議的點，我個人的理解是創建者的敘述過於以個人想法去講述，像是「頭髮長度明顯遠超出普通長髮的長度」的定義．實際上超長髮的定義應是「頭髮長度遠超出腰部的長髮」的明確敘述，這部分pixiv百科亦有相關項目的說明，也並非原創概念[1]，認為問題是出在條目敘述上。 個人覺得分類:金長直、分類:粉長直才是過度細分——Ring（討論） 2020年7月5日 (日) 20:08 (CST)

我想把你的貼轉過來，但老是編輯衝突。orz 超長髮條目描述不準確的內容，那就編輯更改。如果p站的定義可以被接受。我也無意見。。（其實當時創建條目的時候，我就在等人幫忙補充改善，但根本沒幾個人搭理這個條目，也壓根沒人關心超長髮定義之類的問題。我就暫時按過腰或過臀進行了描述。。但一直沒人提什麼標準或異議。我也就一直默認按這個暫定分類維護到現在）萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 20:21 (CST)
頭髮長度明顯遠超出普通長髮的長度。「遠超出」是超出多少呢？模糊定義條目沒問題，分類不大行—— Patroller18 ほしみ 2020年7月5日 (日) 20:30 (CST)
所以我們現在的主要矛盾就是聚焦在「超長髮」的嚴格定義上了，說嚴格其實還是要具體問題具體分析——Muadb（討論） 2020年7月5日 (日) 20:38 (CST)
前者為現在百科內條目的原文還請分清楚，至於敘述內的遠超出，原文敘述是髪の長さが腰以上ある髪型，事實上只有敘述長於腰部的髮型，為避免一些擦邊角色也有人瘋狂填入所以才多添加此敘述（如近期的萌屬性編輯），因此才夾帶主觀翻譯，請見諒。 ——Ring（討論） 2020年7月5日 (日) 20:59 (CST)
各位也可以提標準，任何編輯者都可以提標準。只要被大多數參與者認可了就是可執行的。沒有所謂「嚴格定義」「嚴格標準」。這是萌屬性，不是學術概念。換言之，對每個編輯者來說，要麼認可並執行其他編輯者達成的標準，要麼提出標準由其他編輯者認可並執行。共筆百科本來就是這樣的。 反正我沒意見，確定個新標準之後我按照執行。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 21:06 (CST)
PS：話說各位回帖之前最好先看看條目超長髮，再把各個回帖看一遍。我不知道為什麼這句話「頭髮長度明顯遠超出普通長髮的長度」這局無關緊要的話會被反覆提出，這句話至始至終從來都不是什麼定義或標準，只是一句籠統表述，刪掉也不影響。條目中確實暫定了一個標準是過腰或過臀（分類暫時是按過臀考慮的），只是臨時暫定的，並且長期接受建議和修改。但由於無人提出更改或異議，連關注此屬性的都沒幾個人，所以也就一直默認按暫定標準在整理至今。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月5日 (日) 21:06 (CST)

有了超長髮，是不是還得有unsigned long hair, unsigned long long hair, double hair, unsigned double hair, unsigned long double hair??--From a patroller named RedstoneDave 2020年7月5日 (日) 20:29 (CST)

閣下，我不認為是這樣，上面也說了，超長髮是一種人為的藝術創作出來的人物特徵，雖然在生活中很少見，但卻作為人物的一種萌屬性，或者用來誇張人物的性格，或者在作品中取到其它的效果。我舉個比較有名的例子，《魔發奇緣》裏面的女主角的頭髮，不僅是主角的萌屬性（雖然後來因為某些原因剪短了），而且推動了劇情的發展，至於閣下提到的長髮，超長髮，雙馬尾，超長雙馬尾，這些在超長髮的定義上崗後應該都能有效解決。——Muadb（討論） 2020年7月5日 (日) 20:45 (CST)

複合屬性問題之後再說，但現在不建議新增新的複合屬性。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月5日 (日) 20:12 (CST)

個人不是很萌這些萌屬性，但作為分類而言，我比較支持Func提出的『及腰長髮』『過膝長髮』『拖地長髮』方法，起碼能有一個相對嚴格的分類標準。——C8H17OH（討論） 2020年7月5日 (日) 23:18 (CST)

我個人倒是無所謂劃分標準，只要新的劃分標準出來，按照執行就是了。但刪除子分類是不可能的。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月7日 (二) 13:45 (CST)

(＋)支持 但……過還要加上一個分類——不及腰長髮--Разрушить Л. Топольва（討論） 2020年7月6日 (一) 12:18 (CST)

或者說是不及腰、不及膝、不拖地的長髮--Разрушить Л. Топольва（討論） 2020年7月6日 (一) 12:21 (CST)

沒到200，不細分。到200也要有明確標準的細分，複合是不對的。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月6日 (一) 17:53 (CST)
額，「分類」和「屬性」是兩個不同方面的工作，只不過分類可以為屬性服務（用於查找）；屬性也可以為分類服務（用於介紹）。複合屬性的創建，與分類中的數量無關，二者是兩條線的工作。建立子分類也不是為了「分」，而是為屬性服務，方便查找。二者不一定一一對應，有的之所以沒有，只是暫時沒創建罷了。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月7日 (二) 13:29 (CST)
目前鏈入該分類段頁面有310個。--Разрушить Л. Топольва（討論） 2020年7月6日 (一) 18:21 (CST)

(＆)建議 要想形成標準，無非通過三種方式：①把外站已經在使用的標準引用到萌百來，參照執行；②由萌百編輯者自行提出暫定標準，若其他編輯者無異議則作為標準執行下去，有異議則修正；③對外站標準和其他編輯者已有的標準都不贊同，由參與討論者提出新標準並與其他編輯者達成共識後，予以執行。 如果既不認可外站標準、也不認可其他人標準、也不自己提標準，那麼討論是進行不下去的。 目前看來，統計一下，就是從以下幾種中選擇：

  • 參照pixiv站，把過腰的長髮算作「超長髮」，不過腰（含只及腰）的作為普通的長髮。
  • 現有分類的暫定劃分，是把過臀的歸入「超長髮」，不過臀（含只及臀）的作為普通的長髮。
  • 重新劃分標準，更加詳細的分為：及腰長髮、過膝長髮、拖地長髮。

我個人是無所謂哪個標準，按以上任何一種，我都無意見。我關心的只是不要把專門的超長髮分類刪掉。萌百娘的胖次（討論） 2020年7月7日 (二) 13:45 (CST)

驗證碼問題指向了被刪除的頁面

驗證問題：這顆頭的主人叫做？（2個字，簡體中文或繁體中文。標準名參見萌娘百科條目） 指向了最近被刪除的頁面公主連結Re:Dive:凱露。望修改定向。--Clefable♪（討論） 2020年7月14日 (二) 12:25 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
已恢復相關重新導向並保護，直到不再使用暫行驗證碼為止。——未濟橋姬(☯太虛之門) 2020年7月14日 (二) 12:49 (CST)

關於同人作品的分類

隨便翻的時候發現了萌獸世界這個魔獸世界的同人作品條目，底下有十數個獨立作品條目。

然而相關的分類一團亂麻，十幾個作品被分在兩組四個基本沒有差別的分類底下。

作者分類1：Category:作品 -> Category:各作者作品 -> Category:艾力南作品

作者分類2：Category:原創漫畫索引 -> Category:按漫畫作者分類 -> Category:艾力南漫畫

作品分類1：Category:作品 -> Category:各地區作品 -> Category:中國作品 -> Category:萌獸世界

作品分類2：Category:原創漫畫索引 -> Category:按漫畫素材分類 -> Category:萌獸世界(漫畫) （對比同分類下的其他作品，這個分類應該是錯誤的）

很懵，主要是因為原創漫畫索引和作品分類有衝突，是否需要同時保留兩個作者分類？

還有一點，Category:原創漫畫 中寫道：「此目錄下收錄的是原創漫畫、同人漫畫的條目。關於正式出版發行的官方漫畫作品（商業作品）請查看Category:作品」，然而 Category:作品 中寫道：「此頁面用於歸納全部作品，包括商業作品以及同人作品。目前原創遊戲已歸類至此。」很明顯的衝突該如何解決？目前可以確定的是Category:原創漫畫這個分類用的似乎不多，底下就39個頁面。——  今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年7月1日 (三) 09:24 (CST)

這個應該是歷史遺留問題了，以前萌百直接收錄了很多漫畫作品本身（即把圖直接放條目里，而不是只有對作品的介紹，比如您之前處理過的小圖娘），這才有了左欄的【原創索引】。後來這類逐漸沒人寫了，現在收錄範圍也成了歡迎編寫同人漫畫……的介紹條目。因此，我認為事實上Category:原創漫畫索引本身是歷史遺留分類，應當在對其下條目處理（比如像小圖娘一樣整合成一個條目）後予以廢棄。因此對於這個問題，我的意見是只添加作品分類即可，原創漫畫索引上的說明應視為過時內容。——C8H17OH（討論） 2020年7月1日 (三) 15:40 (CST)
無人回覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆並刪除本模板；否則，這個討論串將會在本模板懸掛滿10日後 (於2020年7月19日凌晨) 存檔。
您也可以考慮開啟一個新的討論串。
處理人留言：
不好處理，可能涉及大批刪除，先擱着吧。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月8日 (三) 22:01 (CST)

關於基地系列的一點提議

讀客圖書把阿西莫夫的基地系列（讀客管它叫基地七部曲），機械人五部曲，帝國三部曲合稱銀河帝國系列，這三個子系列的聯繫是比較緊密的。比如在基地系列中登場的丹莫刺爾，也就是機·丹尼爾·奧利瓦，是機械人五部曲中的一個重要角色。再比如，帝國三部曲講的是人類脫離機械人之後，向「銀河帝國」這個階段發展的過程中的三個故事。


因此，我覺得有必要把基地系列重新導向到銀河帝國系列，然後把機械人五部曲和帝國三部曲的條目也創建出來。

但是，暮寢而思之，這些個系列好像和百科的宗旨好像沒什麼關係啊，這些書好像沒什麼「萌點」，呃，好矛盾啊，各位怎麼看呢。--Muadb（討論） 2020年7月4日 (六) 08:31 (CST)

《三體》、《一九八四》、《動物莊園》這些也都有啊，小說應該是可以收錄的，幾年前就有人問過。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月4日 (六) 08:52 (CST)
收錄範圍沒問題，討論過。再就是命名問題，用基地系列統稱大基地系列是一般慣例，以上。-- SugaryMegmin 2020年7月4日 (六) 09:03 (CST)


知道了，蟹蟹。（話說我只能通過編輯按鈕來回復嗎，好強烈的違和感）--Muadb（討論） 2020年7月4日 (六) 10:46 (CST)
因為討論頁的本質是多人在一個頁面進行編輯留下記錄，而不是論壇里的帖子。可能條目的評論區比較接近於你的想像。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月4日 (六) 13:52 (CST)
總覺得重新導向到銀河帝國系列更好一些,這樣可以更好的將這三個時間線整合到一起--C6H2CH3(NO2)3風暴 2020年7月10日 (五) 18:52 (CST)


關於頁面又雙叒叕生僻字使用Template:生僻字替換成圖片的意見

在剛才，本人察覺到User:Playymcmc007將整個頁面的一些生僻字用該模板替換成了圖片字，本人將此情況反映了之後，意見不一，大致觀點如下：

  • 反對使用圖片，保持字元樣式，回退該用戶在該頁面的所有編輯，並刪除生僻字模板。
  • 反對使用圖片，保持字元樣式，回退該用戶在該頁面的所有編輯，保留生僻字模板。
  • 維持中立。
  • 支持使用圖片，但要將全站的生僻字都替換，保持風格統一。
  • 支持使用圖片，直接替換生僻字即可，不作其他任何改動。
  • 其他未在此處列出的觀點（在下方留言）

在討論半天也沒有一個統一的結果之後，本人決定聽聽全站用戶的意見。

—财布8𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年7月10日 (五) 19:05 (CST)

(☩)意見 ：
何為選項「支持使用圖片，但要將全站的生僻字都替換，保持風格統一。」中的「生僻字」？
各個地區的標準並不相同，如果僅以某一特定地區的規範（如《通用规范汉字表》）或某一特定字體（如微軟正黑體）的收字為準，對其他字體的使用者或其他地區的用戶會造成不便，如微软雅黑收字為基本區∪A∪表而微軟正黑體收到A區即止，如果僅僅對於A外、表外、或特定用戶的特定字體外的文字進行替換，條目裏面還會有方框出現，依然沒有實現讓全部用戶或大部分用戶看到所有字形。
--Sm/ SomeyaMako（家君作宰，路出名區。童子何知？躬逢勝餞。） 2020年7月10日 (五) 19:44 (CST)

沒有說嚴密，我的鍋，我指的是使用相同字體風格的圖片（例如圖片都使用花園明朝、都使用中易宋等等）。
順帶，如果真的有人支持使用圖片，那麼那些人你們好好想想HonokaGothicMoe給你是幹什麼用的，那樣的話HonokaGothicMoe就已經失去了意義。
—财布8𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年7月10日 (五) 20:42 (CST)
( ? )疑問 未登錄用戶好像無法使用HonokaGothicMoe吧？——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月10日 (五) 21:29 (CST)
可以使用「𤼵(註)⿱癶⿰弓矢」。--Sm/ SomeyaMako（ツモ！30符3飜は2000オールです！） 2020年7月10日 (五) 21:36 (CST)
不好意思看錯了（--Sm/ SomeyaMako（孟嘗高潔，空餘報國之情；阮籍猖狂，豈效窮途之哭？） 2020年7月10日 (五) 21:42 (CST)
我剛測試，不只是未登錄不行，移動版 也不行 需要手動修改common.css，所以歸根究底是未登錄用戶無法使用。——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月10日 (五) 21:48 (CST)
不可以將這個小工具設為默認開啟嗎？這樣理論上未登錄用戶也會默認加載小工具。移動端不能用就實在不知道為什麼了。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年7月11日 (六) 12:24 (CST)
HonokaGothicMoe不配擁有姓名。_yoonhɑkcher（留言） 2020年7月10日 (金) 21:06 (JST)
用圖片替代文字至少不應作為首選方式。--蝶影書於蝶翼齋 2020年7月10日 (五) 21:06 (CST)
目前我看這個頁面還是有不顯示的空白，不知道是什麼問題。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月10日 (五) 21:15 (CST)
空白都是生僻字，我們萌百擴展區字體交流群成員現在正在加急製作新版的特殊字體支持，還請稍安勿躁。
群號1135661191，可以幫忙提交萌百當中顯示不出來的字符，也可以幫忙製作字體，現在群里急缺人，不來看一看嘛（誤）
—财布8𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年7月10日 (五) 21:24 (CST)
(－)不支持 使用該模板，該模板引用了一個不安全來源（http）的網站的圖片，該網站的可用性也不能保證。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年7月10日 (五) 21:20 (CST)
(：)回應 已替換為https，之前是我的失誤。——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月10日 (五) 21:35 (CST)
@FITZGERALD 請問閣下到底是想討論還是不想討論？娛樂投票不能作為參考依據。使用擴展區漢字的現實問題就是未登錄用戶什麼都看不到。——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月11日 (六) 12:25 (CST)
我撤回了投票。
這裏我認為擴展區漢字的顯示問題，那種的是屬於用戶個人的問題，我們不涉及，註冊一個賬號也不是很費勁。
或者實在不行的話將HonokaGothicMoe小工具改成全站都可使用，亦或者使用WebFonts。
—财布8𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年7月11日 (六) 12:44 (CST)
(▲)同上 支持全站添加HonokaGothicMoe作為默認字體。——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月11日 (六) 12:48 (CST)

統一回復下，個人提議開發這個模板本就是為那些無法使用小工具而顯示的字而做的，如果覺得我這個模板可以完全用小工具替代（就目前而言，小工具暫時沒這能力），而且FITZGERALD在我的用戶討論頁回復我建議我尋找方法以顯示，如果小工具無法顯示一些未被收錄的生僻字，仍要他顯示，那麼要麼用圖片替代，要麼裝字庫，但是又雙叒叕裏頭的字涵蓋了ABCDEFG……全裝一遍太浪費了……
「自己弄不出來不代表『別人』弄不出來。」
這句話在其他和我一樣沒法顯示字的人同樣適用 emmm我就問下，這個模板現在真的沒有存在的必要嗎（每日一慫）我還打算用這個模板來裝點用戶頁來着--非常非常慫的playymcmc007（討論爆破） 2020年7月11日 (六) 13:18 (CST)

我認為沒有存在的必要，一來是因為現階段沒有更好的IDS組字工具（上一個組字模板因為原網站失效而被刪掉了），二來是因為這裏是萌娘百科，不是字形維基，真要是碰見非U的生僻字直接用圖片就行了。
—财布8𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 9𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年7月11日 (六) 13:35 (CST)
p.s.：整個U碼擴展B, C, D, E, F, G區的字加起來連六萬都不到（就算塞兼容、兼補和87個URO+也不到六萬），一個字體就能全塞得下。
—财布8𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 9𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年7月11日 (六) 13:47 (CST)
(－)反對 反對在現有字體能解決所有問題前刪除{{生僻字}}模板。使用圖片替代哪怕再不理想，也是眼下就能直接利用的解決手段。我不知道哪年哪月HonokaGothicMoe才能涵蓋萌百的擴展字需求，我也不知道哪年哪月才會加入萌百默認字體從而未登錄用戶和移動版同樣可見。——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月11日 (六) 14:34 (CST)
「我也不知道哪年哪月才會加入萌百默認字體從而未登錄用戶和移動版同樣可見」已經加了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年7月11日 (六) 17:13 (CST)
Face-smile.svg感謝Like 讚 ——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月11日 (六) 22:09 (CST)
親測離線可用，但是手機版仍然無法默認打開，必須要手調css，但是這對技術渣或者不懂原始碼的是不公平的……「在css裏頭插入xxx就可以正常顯示」那為什麼不一次性搞定而是要用戶打開css並複製粘貼呢←已修復，這段話當我沒說

( ¡ )題外話 就算可以用小工具代替，拿來裝點用戶頁不好咩？（點擊我的用戶頁查看沙雕效果）→--非常非常慫的playymcmc007（討論爆破） 2020年7月11日 (六) 17:38 (CST)

戍卒叫（發現了問題），函谷舉（開始了討論）；楚人一炬（刪除員動手），可憐焦土（功虧一簣）。--非常非常慫的playymcmc007（討論爆破） 2020年7月11日 (六) 17:51 (CST)

@星海子 能不能拜託大佬幫忙處理一下原{{生僻字}}模板的鏈入頁面？謝謝！——移動版用戶 Bhsd（討論） 2020年7月17日 (五) 08:46 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月19日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
↑楚人：星海，模板被刪了↑（——非常非常慫的playymcmc007（討論爆破） 2020年7月15日 (三) 12:59 (CST)

請求代為編輯"阿爾喬姆·肖恩里奇"條目

本主題或以下段落文字，移動自 萌娘百科_talk:討論版/操作申請#請求代為編輯"阿爾喬姆·肖恩里奇"條目

我已經將我知道的都寫上去了，但由於我本人只玩過地鐵離鄉，所以請各位大佬幫個忙--假面騎士01（討論） 2020年7月15日 (三) 10:48 (CST)

{{自己動手}}。在討論版求助這種事一般不會有什麼效果的（又不是說有經驗的編輯者就一定玩過），以及這個問題可能應該在提問求助區（並不是你沒有權限編輯的情況）。——C8H17OH（討論） 2020年7月15日 (三) 11:34 (CST)
謝謝--假面騎士01（討論） 2020年7月15日 (三) 12:41 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月20日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
———— Patroller18 ほしみ 2020年7月16日 (四) 23:59 (CST)

公示部分版權侵犯條目

部分涉嫌侵犯版權的內容已經經過數年無人改進，現在嘗試在討論版公開尋求幫助，若仍無人跟進，將考慮刪除處理。

以上。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月6日 (一) 16:54 (CST)

看到通知把我嚇了一跳，以為是我寫了啥版權侵犯的條目，結果一看發現是我掛的{{版權侵犯}}……嘛，刪除是好的。--Ceba（討論） 2020年7月6日 (一) 17:44 (CST)
額，真是抱歉了。我誤以為這個{{User}}模板不會@相關用戶……——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月6日 (一) 17:49 (CST)
關於{{User}}的問題（已修復）
( ¡ )題外話 {{User}}模板的注意事項里寫到被提及的用户不会收到提醒,不知道是否有誤--Cstd（討論·貢獻） 2020年7月7日 (二) 14:03 (CST)
emmm看了一下確實是這麼寫的，實驗：Cstd[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核，你有收到提醒嗎？——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月7日 (二) 14:28 (CST)
不用試驗了，模板說明有誤。只要在同一次編輯中加入了對方的用戶頁連結和自己的簽名就會被提醒。——Xzonn（聊天） 2020年7月7日 (二) 14:37 (CST)
確實，這也是{{Reply to}}的原理--Cstd（討論·貢獻） 2020年7月7日 (二) 19:42 (CST)
今天早上模板修改了一下，改成了外鏈，現在應該不會被@到了。這部分暫時摺疊了。——Xzonn（聊天） 2020年7月8日 (三) 22:23 (CST)
松本零士的重寫工作已完成，需要專精這方面的編輯者對內容進行補充。-- SugaryMegmin 2020年7月6日 (一) 18:25 (CST)
辛苦了！——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月6日 (一) 18:54 (CST)

如果是完完全全從百度那裏複製過來的，直接刪了吧。--Mememaker（討論） 2020年7月6日 (一) 21:17 (CST)

Bleach我好歹是把動畫和千年血戰的漫畫看完的，我找時間來重寫下相關的人物條目吧，但是這兩天考試，稍等我一下（-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年7月6日 (一) 23:39 (CST)

好的，考試加油！這麼多條目就先保留了……工作量還是挺大的，辛苦啦。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月6日 (一) 23:41 (CST)

別忘了{{引自百度百科}}。角川（かどかわ）　淑子（よしこ） 2020年7月7日 (二) 12:42 (CST)

沒忘掉，Zhang0823he創建的條目基本上掛的都是這個。
( ¡ )題外話 ，為啥不把版權侵犯和引自百度百科直接合併呢，感覺二者是包含關係啊。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月7日 (二) 13:37 (CST)
不是包含，只是有交集吧，雖然交集挺大的w--月 櫻 雪（討論） 2020年7月7日 (二) 14:14 (CST)
已經單開討論串。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月7日 (二) 14:26 (CST)

西崎義展已完成改寫，作品列表亟待整理-- SugaryMegmin 2020年7月8日 (三) 16:33 (CST)

各個地方查了下，除了宇宙戰艦大和號之外沒啥了也。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月15日 (三) 12:17 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月22日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
處理人留言：
公示完畢，無人跟進條目已削除。————  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月18日 (六) 09:52 (CST)

關於翼號列車娘條目存廢的疑問

該條目存在的問題：

  1. 該條目下原型簡介章節內容與維基百科條目翼號列車的序言部分相同；
  2. 該條目下其他圖片章節的圖片文件名及註釋均來源於該維基百科條目；
  3. 該條目下其他圖片章節的圖片並未上傳。

於是我在編輯群內詢問是否應該掛{{版權侵犯}}，原文：

一個條目下有部分內容完全照抄維基百科可以掛{{版权侵犯}}嗎？

得到的回答是直接刪除，但我同時注意到其屬於早期條目(但並未掛{{早期條目}})——見Special:歷史/翼號列車娘——似乎有與一般條目不同的對待策略，故來此詢問應如何處理。

此外，條目宅男身後事似乎也是類似性質的頁面，像這樣的歷史遺留條目是否應該有統一的處理方法？——GuoPC ☕ 2020年7月11日 (六) 16:27 (CST)

把版權侵犯的內容刪掉換成自己寫的比較好，整個條目刪除太過了。我想稍微去改一下。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月11日 (六) 17:27 (CST)
重新寫了一遍，應該可以了。圖片似乎是維基的，萌娘共享里沒有，所以全刪了。宅男身後事這個正在施工，不過實話說，我不是很擅長處理這種事，可能還需要其他編輯的幫忙。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月11日 (六) 17:49 (CST)
Face-smile.svg感謝您的編輯。——GuoPC ☕ 2020年7月12日 (日) 10:39 (CST)
宅男身後事那個我建議直接刪掉，圖全炸了也沒有排版，一團漿糊。還有並不是建的早就可以用{{早期條目}}，不建議隨便加。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月12日 (日) 20:30 (CST)
但那些原本就在早期條目里，站長也說過不刪。我這兩天正在嘗試改善。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月12日 (日) 21:35 (CST)
那是我記錯了抱歉，感謝您的編輯。
想問一下站長給予的特殊豁免是在什麼時候，不用存檔，大概時間段就行。很顯然當初有一部分沒有掛上{{收錄存疑|歷史遺留問題}}。——  今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年7月12日 (日) 22:54 (CST)
具體的暫時還沒找到，不過我看這種頁面大都是2013年之前的早期風格，有些強行娘化的，也有僅缺少娘化圖而已有詳細設定的。但之後這些條目幾乎就無人問津了，這樣的話除非原作者回來編寫或誰來重新進行詳細設定的話，就沒什麼改造的可能了。而宅男身後事這種可以通過補圖來改造。之前的討論存檔我也看了一下，但我更傾向於如果我或其他人盡力改造之後還不行的話就掛刪，或移到誰的用戶頁。--月 櫻 雪（討論） 2020年7月13日 (一) 08:55 (CST)
另外看了一下，這類條目可能多是早期擬人娘化、軍武、綠壩娘相關的。早期收錄的綠壩娘同人很多，但現在已經涼涼了，比如【日和改】互聯網末日--月 櫻 雪（討論） 2020年7月13日 (一) 09:04 (CST)

如何處理這個頁面

如題。這個頁面特異點(假面騎士)。從百度那裏抄過來的。--Mememaker（討論） 2020年7月13日 (一) 13:39 (CST)

經查，該條目創建於2019年5月4日（Special:固定連結/2816018），而百度百科詞條創建於2019年10月8日（https://baike.baidu.com/historylist/特异点/23790726 ），截止百度百科詞條創建前萌百條目的最新版本為Special:固定連結/2527626，以此時版本對比，二者僅有少數不同，因萌百條目早於百度詞條，故認為是百度百科抄了萌百而非反之。建議您下次舉報抄襲前先檢查一下二者的時間順序。
此外，個人觀點，我對這個作品不熟悉，但看得出這幾行文字可能源於作品設定，因此可能不易認定為抄襲。
以上。——C8H17OH（討論） 2020年7月13日 (一) 14:31 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿10日後 (於2020年7月26日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
———— Patroller18 ほしみ 2020年7月15日 (三) 09:06 (CST)

關於{{圓周率1000}}的存廢討論

如題。--FROM編輯萌新 淺野奏弧 <^會客室/提出問題v>File:Rolling Sky Logo.png return 3221225477; 2020年7月21日 (二) 13:19 (CST)

？你的觀點是什麼？——Xzonn（聊天） 2020年7月21日 (二) 13:29 (CST)
個人感覺本模板無存在必要，看過鏈入列表後發現鏈入頁面很少，且大多數似乎與本模板毫無關係。--FROM編輯萌新 淺野奏弧 <^會客室/提出問題v>File:Rolling Sky Logo.png return 3221225477; 2020年7月21日 (二) 13:42 (CST)
鏈入少就不是鏈入了？這個模板幹啥用的你了解嗎？——Xzonn（聊天） 2020年7月21日 (二) 13:44 (CST)
求解。--FROM編輯萌新 淺野奏弧 <^會客室/提出問題v>File:Rolling Sky Logo.png return 3221225477; 2020年7月21日 (二) 13:51 (CST)
鏈入少的模板不是就沒有用了，在沒有其他模板替代的情況下有總比沒有好。這個模板被{{偽隨機數}}內嵌作為取隨機數的數列（雖然這個算法不是很好），另外還在{{Toggle 內聯按鈕}}作為長文本的代表。請不要提刪不了解的模板，謝謝。如果認為有更好的模板替代，請替換。——Xzonn（聊天） 2020年7月21日 (二) 13:59 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月25日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————Xzonn（聊天） 2020年7月21日 (二) 13:59 (CST)

關於{{模板x}}

疑問，{{模板x}}是否存在實際用處？是否需要併入Help:模板—— Patroller18 ほしみ 2020年7月23日 (四) 01:45 (CST)

看起來像是示範性質的模板，沒必要佔據獨立頁面。Help:常用模板裏頭有類似的示範模板，不過看起來直接把{{模板x}}合併過去不大合適……我覺得可以刪，要不要合併到某個幫助頁面還有待討論。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年7月23日 (四) 02:42 (CST)
抄送創建者@Ceasar。該模板無嵌入但有鏈入，從內容上看是largeNavbox的用法，但是大大家族導航模板本身用的也不多，而且{{Navbox with collapsible groups}}已經比較詳細了。——Xzonn（聊天） 2020年7月23日 (四) 09:39 (CST)
來了來了。消息盒子也沒通知Ceasar，沒能及時回復很抱歉。
這個模板可能是一時頭腦發熱創建的，Ceasar返回去看了一下歷史記錄確認該頁面創建於2016年，可能當時是為編輯組內部教程編寫準備的。那個時候初入萌百，腦子一熱的東西很多，各位煩心了。
可以刪除，Ceasar確認已經不會再使用了。謝謝各位關照，麻煩各位了www--User:Ceasar用戶   討論 2020年7月23日 (四) 11:48 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月28日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
————Xzonn（聊天） 2020年7月24日 (五) 11:09 (CST)

關於Template:長期關注及更新的使用

近期巡查條目時發現很多人物頁面使用了Template:長期關注及更新模板，但這個模板創建時似乎是用於需要被長期更新的列表類條目和正在進行的活動，而並非用於人物條目的。
那麼現在是讓這一模板回歸其本來目的，從人物條目中撤下。還是對這一模板的用法進行變更，同時更改使用說明呢？（不過即便選擇後者對於人物頁面使用該模板的情況也要進行清理，因為有很多人物頁面並不需要長期更新相關內容）--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月20日 (一) 22:58 (CST)

@北极星与南十字：可否舉例說明不適合用該模板的人物條目（即您所在文檔中所添加的「一般的人物條目」）？鏈入太多了不太好找……——C8H17OH（討論） 2020年7月20日 (一) 23:20 (CST)
比如委員長(網絡歌姬)等niconico唱見條目，這些條目中並沒有完整的作品列表出現。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月20日 (一) 23:32 (CST)
這樣麼，那我個人意見是只有條目里有需要長期更新的列表類信息時才可以/需要添加（淦，這不就是這個模板的原意麼），至於文檔中我覺得可以寫上前面那句話，目前舉的幾項作為例子，使用標準從列舉式改為概括式（就是加個「等等」的意思）；當然連載作品依然需要排除出去。至於星海的提議，我覺得人物條目用它沒問題，尤其是聲優這樣的。總之就是，我覺得用不用它和條目類型無關，主要看條目中有沒有需要長期更新的列表之類的東西。以上。——C8H17OH（討論） 2020年7月20日 (一) 23:44 (CST)
建議不在人物中使用。哪個活着的人物不更新了=。=—— Patroller18 ほしみ 2020年7月20日 (一) 23:35 (CST)
補充，如果人物都添加的話，可能活躍中的虛擬UP主和其他UP主都得加了。。。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 00:04 (CST)
我覺得本來也沒啥問題啊，Vtuber條目可不都是需要【長期關注及更新】的麼…說不定還能通過長期更新吸引一波新人參與編輯（類似不完整里的「歡迎…」）。
不過限制頁頂模板數量派可能反對我的這個觀點就是了XD。——C8H17OH（討論） 2020年7月21日 (二) 00:37 (CST)
我覺得最好是限制其在人物頁面中不必要的使用，歡迎編輯的功能有「不完整」以及「Customtop」兩個模板來承擔。這個模板更像是一個「維護用模板」，對該模板的過度使用會導致Category:需要長期關注及更新的條目中堆疊大量頁面。現在該分類下已經有五千個頁面，我想這個分類的實際價值已經蕩然無存了。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月21日 (二) 09:27 (CST)
(▲)同RJ—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 13:51 (CST)

贊同上述「模板使用不應當與條目類型掛鈎而是該與條目內容掛鈎」的意見，之前是我的表述有問題。
另，我簡單檢查了一下掛着這個模板的頁面，如果按照上面的結論：除開聲優等從業人員條目因為要長期更新出演作品列表，以及個別條目中含有需要長期更新的內容（例如顯卡娘條目內含有顯卡天梯圖）以外，其他的條目中應當將其刪除。特別是一些會經常更新經歷的現實人物/主播，不應當把這個模板掛上。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月21日 (二) 14:02 (CST)

說到這個，我覺着聲優也不一定需要掛{{長期關注及更新}}，一股腦扔到到Category:需要長期關注及更新的條目下似乎也不便於維護……似乎可以造一個{{活躍中聲優}}，掛在兩年內有參與作品的聲優條目中，然後給這些條目加一個Category:需要長期關注及更新的條目的子分類（Category:活躍中聲優之類的）……不知道大家對這個想法怎麼看？--Ceba（討論） 2020年7月21日 (二) 14:47 (CST)
（可能剛好與{{隱退}}對應？）--Ceba（討論） 2020年7月21日 (二) 14:49 (CST)
這樣的話就和{{未完結}}有點相似了？倒也是個辦法。
另外，支持殺掉Category:需要長期關注及更新的條目，或者把它移出Category:積壓工作。——C8H17OH（討論） 2020年7月21日 (二) 16:20 (CST)
我不主張建立新模板和新分類，因為聲優條目足有幾千個，這不是單單跑個批量就可以解決的問題。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月21日 (二) 16:45 (CST)

鑑於沒有新的討論提出，我將按照自己原計劃的方案來處理對應模板和條目。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月26日 (日) 21:08 (CST)

注意到了更改……建議取消第二行字的加粗，能看着好看一點。--Ceba（討論） 2020年7月27日 (一) 01:19 (CST)
可以參照{{現實人物}}。--Ceba（討論） 2020年7月27日 (一) 01:23 (CST)
已修改。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月27日 (一) 09:11 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月30日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月26日 (日) 21:09 (CST)

請求特別注意一下「明日方舟:臨光」條目

（我不知道"特別注意"算不算請求）最近臨光的泳裝皮膚造成了不小的爭議（本人認為主要是小人動作和建模），我怕有人會乘機破壞這個條目，因此希望各位大佬能夠特別注意一下--假面騎士01（討論） 2020年7月27日 (一) 09:50 (CST)

明日方舟專題的諸條目皆有編輯保持關注，無需過度擔憂。
本站不設對編輯的預審核，請不要進行變相的「預審核」行為。--Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月27日 (一) 09:52 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆，但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2020年7月31日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問，建議您開啟一個新的討論串。
——Patroller 北極星と南十字（給我留言） 2020年7月27日 (一) 09:52 (CST)
取自 "https://moegirl.uk/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2020年07月&oldid=216766"