置顶公告:【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好~!欢迎来到萌娘百科镜像站!如需查看或编辑,请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关,请注意分别。

萌娘百科 talk:提案/未通过提案/关于简化投票流程的提案(2016.05.16)

猛汉♂百科,万男皆可猛的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自猛汉百科。内容不可商用。
跳到导航 跳到搜索

正文

背景

随着规则的完善,需要投票的场合越来越多,普通的投票(7日,半数通过)显然会将工作积压起来。因此,我提出了一种能够简化投票流程的方法,可以在社群意见呈现明显支持或者明显反对的情况下简化讨论。

规范

对于半数通过的投票,投票开始后:

  • 支持票数-反对票数*2 >= 4 并且该状态持续24小时以上,则投票通过。
  • 反对票数-支持票数*2 >= 4 并且该状态持续24小时以上,则投票不通过。

若投票时间结束前上述条件不达成,则按照普通的投票处理,在投票时间结束后统计票数,支持超过一半则通过,否则不通过。

注释
  • “状态持续24小时以上”意味着,对于一个即将通过的提案,即使这24个小时内有更多的人投了支持票,这24个小时的计时仍然不会重置。
  • 若该状态持续了24个小时以上,但是在有人结票之前状态改变了,不应进行结票。这可能是社群的意见有所变化,因此不应该草率结票。
更改
  • 初版的>改为了>=(这是一个手滑)
  • 去掉了初版的3天限制

--巡查&Developer XYZ指示物nbdd0121 (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:03 (CST)

讨论区

为什么是④

—以上已签名的留言由欧莉普的笑颜留言·贡献)添加

因为这是个“整数”啊,下一个“整数”是8,感觉有点太多了,有些小规模的投票可能没有这么多人参与,因为有24小时的缓冲期以及相反意见的票顶两票这种机制,数字小一点也不会有什么问题。--巡查&Developer XYZ指示物nbdd0121 (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:50 (CST)

突然觉得去掉“3天内”的限制其实也可以,毕竟分歧严重的情况下是不会满足任意一个条件的。--巡查&Developer XYZ指示物nbdd0121 (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:54 (CST)

投票慢慢投?不必追求速度?--User_talk:Zyksnowy 2016年5月16日 (一) 23:28 (CST)

如果是有两名管理员的投票 且无反对票 24小时无人反对便通过,我同意。但是如果是巡查组 甚至自动确认用户组2票通过我反对。

理解错公式了,限制票权为巡查组我就表示支持--萌娘百科编辑部——死蝴蝶讨论) 2016年5月17日 (二) 00:05 (CST)

该提案与票权无关,若原投票票权为自动确认用户,则简化流程仍然是自动确认用户。--巡查&Developer XYZ指示物nbdd0121 (Talk) 2016年5月17日 (二) 22:23 (CST)

(-)反对 :如果是“在社群意见呈现明显支持或者明显反对的情况下”,那么应该不存在任何的异议(即:社群一致同意某意见时,不应该出现任何反对,甚至中立;反之亦然)。

节操酱看来,在如此短时间内通过投票且有人持有异议,这样的投票结果可能难以成为共识。

—→(脑补秋叶的表情)“两天没上萌百,怎么又通过了一堆的共识投票……”—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年5月17日 (二) 09:36 (CST)

我觉得这样的设置已经能够避免这种情况发生。允许极少数的异议出现是应该的,这样可以防止有人恶意捣乱干扰讨论进程。比如对一个明显符合收录标准的条目提存废讨论时,大部分票数都指向保留时就可以快速保留处理。4:0,6:1,8:2,这种都应该能看作意见一致具备共识。2和4这两个常数可以调整,但我觉得这样的设置是合理的。--巡查&Developer XYZ指示物nbdd0121 (Talk) 2016年5月17日 (二) 22:23 (CST)

投票区