萌娘百科 talk:提案/未通过提案/关于简化投票流程的提案(2016.05.16)

正文

背景

随着规则的完善，需要投票的场合越来越多，普通的投票（7日，半数通过）显然会将工作积压起来。因此，我提出了一种能够简化投票流程的方法，可以在社群意见呈现明显支持或者明显反对的情况下简化讨论。

规范

对于半数通过的投票，投票开始后：

• 支持票数-反对票数*2 >= 4 并且该状态持续24小时以上，则投票通过。
• 反对票数-支持票数*2 >= 4 并且该状态持续24小时以上，则投票不通过。

若投票时间结束前上述条件不达成，则按照普通的投票处理，在投票时间结束后统计票数，支持超过一半则通过，否则不通过。

注释

• “状态持续24小时以上”意味着，对于一个即将通过的提案，即使这24个小时内有更多的人投了支持票，这24个小时的计时仍然不会重置。
• 若该状态持续了24个小时以上，但是在有人结票之前状态改变了，不应进行结票。这可能是社群的意见有所变化，因此不应该草率结票。

更改

• 初版的>改为了>=（这是一个手滑）
• 去掉了初版的3天限制

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:03 (CST)

讨论区

为什么是④

—以上已签名的留言由欧莉普的笑颜（留言·贡献）添加

因为这是个“整数”啊，下一个“整数”是8，感觉有点太多了，有些小规模的投票可能没有这么多人参与，因为有24小时的缓冲期以及相反意见的票顶两票这种机制，数字小一点也不会有什么问题。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:50 (CST)

突然觉得去掉“3天内”的限制其实也可以，毕竟分歧严重的情况下是不会满足任意一个条件的。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:54 (CST)

投票慢慢投？不必追求速度？--User_talk:Zyksnowy 2016年5月16日 (一) 23:28 (CST)

如果是有两名管理员的投票 且无反对票 24小时无人反对便通过，我同意。但是如果是巡查组 甚至自动确认用户组2票通过我反对。

理解错公式了，限制票权为巡查组我就表示支持--萌娘百科编辑部——死蝴蝶（讨论） 2016年5月17日 (二) 00:05 (CST)

该提案与票权无关，若原投票票权为自动确认用户，则简化流程仍然是自动确认用户。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月17日 (二) 22:23 (CST)

(－)反对 ：如果是“在社群意见呈现明显支持或者明显反对的情况下”，那么应该不存在任何的异议（即：社群一致同意某意见时，不应该出现任何反对，甚至中立；反之亦然）。

节操酱看来，在如此短时间内通过投票且有人持有异议，这样的投票结果可能难以成为共识。

—→（脑补秋叶的表情）“两天没上萌百，怎么又通过了一堆的共识投票……”—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年5月17日 (二) 09:36 (CST)

我觉得这样的设置已经能够避免这种情况发生。允许极少数的异议出现是应该的，这样可以防止有人恶意捣乱干扰讨论进程。比如对一个明显符合收录标准的条目提存废讨论时，大部分票数都指向保留时就可以快速保留处理。4:0，6:1，8:2，这种都应该能看作意见一致具备共识。2和4这两个常数可以调整，但我觉得这样的设置是合理的。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月17日 (二) 22:23 (CST)