置顶公告:【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好~!欢迎来到萌娘百科镜像站!如需查看或编辑,请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关,请注意分别。

萌娘百科迷惑行為大賞續

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋
Icon-info.png
本頁面及子頁面搬運自萌百:User:Hooonooka/萌娘百科迷惑行為大賞續,並非搬運自萌娘百科同名頁面。

Icon-info.png
這個頁面不是萌娘百科官方政策
Gengxinji.jpg
本條目的部分或全部內容可能是在一本正經地胡說八道,請謹慎閱讀!

貼吧「吧寵」入侵萌百?

事情開始於5月14日,這天高级火法[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核發現季汉英杰[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核三國志姜維傳條目頁面上添加了來源未知、明顯錯誤或已被證偽的信息,於是在其用戶討論頁上對其做出了警告。不過季漢英傑說自己添加的所謂「不實內容」是腦補聲優表,是三國志姜維傳原作者自己在ED上腦補的。隨後季漢英傑因「插入不實信息、與條目描述主體無關內容和強主觀內容」為由在5月18日被管理員星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核封禁了3天。 在討論中,在下羊羽君[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核解釋了封禁原因,並希望他在封禁期間好好讀讀萌娘百科的編輯規範等方針指引。不過樱桃纳米粉[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核指出三國志姜維傳的「腦補聲優表」在原作中確實存在,於是針對相關問題在相關條目的討論頁上進行了討論。之後5月21日,季漢英傑再次發起了封禁申訴,面對季漢英傑似乎沒有意識到自己被封禁的原因,樱桃纳米粉[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核再次向其解釋了封禁理由。之後,TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核以「濫用封禁申訴」為由,於5月21日禁用了其對自己討論頁的編輯權限。星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核同時延長封禁至5月26日。

原本事情就此收場,但是5月27日,Bicycle Hikawa[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核發現季漢英傑在真白花音條目添加了「2022年8月13日在《季漢英雄傳》作為反派出場」等內容,雖然證實季漢英雄傳是作者確實是季漢英傑本人,但是遊戲條目頁面提供的遊戲連結在橙光已經無法訪問,無法查證該內容的真實性。隨即季漢英傑被管理員TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核封禁了一個月[1],並在其用戶討論頁上掛上{{忍耐是有限的}}來警告。此外穆斯塔法凯末尔[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核提報相關添加的內容為「應當被立即刪除的內容」,並質疑未因此進行無限期封禁是否合理。星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核認為:有限期封禁合理;但添加的內容屬於人身攻擊,確實屬於「應當被立即刪除的內容」。因此,星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核季汉英杰[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核編輯的兩個版本執行了刪除。

此後,季漢英傑再次發起了封禁申訴,認為自己封禁是被冤枉的,面對蓝色7号[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核Daigui[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核的解釋,他說出了這樣的話:

你們認為是什麼性質就是性質吧,總之我也不是無憑無據的。封禁公告上說封禁期結束後仍然我行我素,然而這是在封禁期結束之前做的,有失偏額,事情就是這麼回事,你們想怎麼調教就怎麼調教我吧。

接着所罗萌[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核Bicycle Hikawa[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核再次嘗試和其對話,但是季漢英傑卻如此回復

A以屑作為人設,在其粉絲製作的視頻和遊戲裏人設也大致如此,例如(此處給出了兩個真白花音的二創作品)是不是也「形似精神疾病患者」?光榮公司說「辛憲英在真三國無雙8參戰」和「辛憲英被寫入了真三國無雙8」的含義有何天壤之別?小學生都明白沒有區別,何況知道主動語態與被動語態的人?豈能謂之嚴重歪曲,有人不知其有所謂「區別」我看也屬正常,怎能與年齡及學歷有關?真可謂欲加之罪,何患無辭!我突然想到曹操以「耳非佳語」就把崔琰關入大牢,毛玠病之,您既然知道主動語態與被動語態,焉能不知此事?況且你們很多人言語之間多有人身攻擊之詞,您再看看我說話,你們很多人現在的言行是否涉嫌對本人名譽權的侵犯?您是否應該好好冷靜?我想您應當是明白的。其實按我本心本來無意出口傷人,畢竟一分報酬都沒有,言行或冒犯或有誤,還請先生諒解。謹以奉上,戰戰兢兢,汗流浹背,死罪死罪,頓首頓首

於此同時,秋山澪粉丝后援会[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核發現了季漢英傑近期創建的條目中內容照搬了百度百科的既存頁面,雖然經高级火法[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核詢問,證實這個頁面和百度百科的同一頁面均為季漢英傑撰寫,但由於版權協議問題[2],季漢英傑依舊遭到了警告。

最終,此人在7月6日因為在宋江條目里添加無意義內容被星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核封禁5年(其內容被穆斯塔法凯末尔[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核以「涉嫌添加政治敏感內容、爭議內容」為由撤銷),於是此人再次發起封禁申訴,討論中,此人自曝了自己和Bicycle Hikawa[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核在知乎上的矛盾。

  • 從相關頁面[3]可以看出,此人在2013年在百度貼吧劉備吧因為大量水帖,還不斷追問劉備吧黑歷史而被永久封禁,三年後季漢英傑的暱稱捲土重來,並在貼吧里發表極端反曹魏的言論,吧務組多次苦勸警告仍舊不聽,再次對其永久封禁,後來又還他改過自新的機會,但是這個人卻變本加厲造謠劉備吧吧主去世最終被劉備吧徹底永久封禁,永不接收。季漢英傑本人也在7月13日停止了在萌娘百科的活動。

總結

  • 萌娘百科的編輯者里也不乏又參與同人二創作品製作的編輯,但是即使如此,編輯者也不能自己借「作品」之名添加個人二創的內容,以此去混淆其他條目主體的原本官設。這些內容應該就屬於無意義內容,因為不是真的官方內容/設定。
  • 萌娘百科不反對編輯者參與其他百科網站的編輯,但是即使同一內容在不同百科網站的編輯者為同一個自然人,也需要遵守萌娘百科的版權規定。
  • 如果用戶們在編輯百科的過程中出現失誤,嚴重到被其他用戶提醒警告乃至封禁,還請擺正心態、自我反思、虛心接受意見。請勿鑽牛角尖繼續我行我素。

九十九年封禁

在去年星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核封禁一百年之後,星海子在2024年8月18日 (日) 23:36對初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核的封禁也顯得格外矚目,不過封禁起止日期跨度則是九十九年。

這位用戶目前正在被封禁。最近的封禁日誌記錄在下面提供以供參考:

查看完整日誌

事情起因是,2024年8月17日,管理員TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核發現初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核篡改Invincible-codeいつだってそばにいて等多首VJ歌曲的YouTube播放量數據而將其封禁一周,並使用{{忍耐是有限的}}警告該用戶的行動。面對TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核封禁和警告,初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核卻給出了這樣的回覆:

只是幫忙漲點,並非惡意。

從之後她说我上辈子是异世界的魔王[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核穆斯塔法凯末尔[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核的分身賬戶)的回覆和相關編輯記錄可以看出,此人是將在統計播放量的模板前面加數字「1」,相關頁面的YouTube播放量都是五位數左右,如果加數字「1」意味着這些曲子都將變成殿堂曲,很明顯這種行為算是惡意誤導,所以封禁此用戶不是什麼錯誤的事情。但是TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核在警告中指出此人「在已讀維護人員警告後持續挑戰反破壞方針」,但討論頁中卻只存在TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核本人的警告。似乎之前還有人警告過此人。

讓我們把時間拉回到7月13日,這天初卡本人在Talk:原神中連續兩次在頁面中出一個原神和肯德基聯動活動的兌換碼,相關內容被視為廣告內容被TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核高级火法[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核刪除,此人也被TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核封禁了三天並在其討論頁上進行了警告。此後,該用戶繞過過濾器限制,未清空頁面,擅自掛刪自己的用戶討論頁,並偽造懸掛者為管理員KingChan[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核,因此被管理員在下羊羽君[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核警告,然後在下羊羽君[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核的警告內容也被此人清空。此外TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核使用{{忍耐是有限的}}的時候,疑似被此人的迷惑行為氣糊塗,一度該模板原文中的的「您」為「你」,不過維護姬Wenzuxiaot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核及時將模板內容回退。

於是星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核的封禁改成了無限期,之後初卡發起了封禁申訴:

經過本人認真反思,已深刻認識到自己的錯誤,我以後會積極學習並遵守相關方針政策,請求縮減封禁時長。

面對此人的回覆,維護姬鬼影233[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核提出了這樣的問題:

請現在就開始學習相關方針政策,那麼請問,以萌百:Special:差異/7538682/7589921[4],根據MGP:反破壞方針等方針(除例如需管理員評估的部分)應當將其分類為何種情節、何種動機、以及具體哪些破壞行為(多選)?

於是此人回答道:

1. 這筆編輯所涉及的範圍和影響較小,情節屬於一般破壞行為。

2. 該用戶因為不了解相關方針政策,動機屬於無知破壞。

3. 具體破壞行為是非維護人員掛刪頁面。

當次討論結束後星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核確實如初初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核所願修改了初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核的封禁設置,封禁時長並非「不限期」。取而代之的是持續時間整整九十九年的封禁時長,不過允許初卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核編輯自身討論頁。於是此人回覆:

額,這不是和永久封禁差不多嗎,至少改成一個月之內吧

面對此人的回覆,雖然有IndigoSSRcnVALwin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核耐心對其回復,但是此人之前繞過過濾器擅自偽造管理員掛刪用戶頁行為並非新人編輯能夠做到的,因此有部分編輯者認為此人毫無誠意,甚至不排除是某個長期破壞者的分身賬號。

之後此人在8月30日和9月3日再次嘗試封禁申訴,不過無人回復,此人之後停止了在萌娘百科的活動。

總結

  • 雖然萌娘百科不墨守成規,萌娘百科的實質仍然是共筆百科,百科的嚴謹性是必不可少的,如果缺失了最基本的嚴謹,百科的存在自然也沒有什麼意義了。
  • 萌娘百科不干涉編輯者的個人喜惡,但是編輯者不可以為了展現出對某個內容的喜惡而進行有意誤導的行為。
  • 如果用戶們在編輯百科的過程中出現失誤,甚至因此被警告乃至封禁,希望還請擺正心態、自我反思、虛心接受意見。但是超長期封禁意味着用戶的行動與萌娘百科的宗旨明顯相悖,因此萌娘百科不歡迎該用戶前來破壞。

「你怎麼敢惡意篡改我偶像的離世信息」

2024年10月13日凌晨,陳亞倫[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核石採薇條目中重新添加了已經被回退的離世信息,並在編輯摘要中對執行回退操作的管理員TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核發表人身攻擊內容,當即被秋山澪粉丝后援会[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核永久封禁。

起初,受害者TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核還在站外渠道表示對陳亞倫[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核進行永久封禁的處罰可能太重。

是我我只會進行短期封禁

但令大家都沒想到的是,該用戶毫無悔改,在當天上午的封禁申訴中繼續進行人身攻擊並滿嘴粗話,毫不意外地使自己的封禁升格為禁止發送電子郵件、禁止編輯自身用戶討論頁;對應的條目也因「遭到過度破壞」而被星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核添加了為期一年的延伸確認保護,並由他人懸掛了警告模板。

本來我該迴避這次封禁申訴的,但閣下的申訴內容稍有常識的都看得出來該怎麼辦。
——TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核

該事件進展迅速,以至於其他編輯者甚至未能意識到事情的發生。雖然只涉及兩筆編輯,但探究其後的背景卻十分荒唐可笑:

事實上,該藝人離世信息的唯一消息源是「業界人士透露」,從未有過公開的訃告,而該用戶在之前就因此在其他論壇上痛哭流涕。

由於僅有「業界人士透露」這樣不太可靠的來源(Fandom作為一個共筆百科站,條目內容同樣任何人都能進行編輯,因此難以作為絕對客觀正確的信源),TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌用戶查核曾將其他用戶在條目中添加的離世信息回退,此舉動似乎使該用戶大為光火,認為這種行為屬於「惡意篡改」,因此重新添加了該藝人已故的信息並在編輯摘要中發表了大量人身攻擊言論(相關摘要已經被執行刪除)。

或許在該藝人的粉絲團體中,其離世消息已經得到了傳播與共識,但目前完全沒有可信、公開消息源的情況下,顯然不可能將此消息堂而皇之地寫到百科網站上。

另外,令人哭笑不得的是,在唯一收錄了該藝人離世消息的另一WIKI網站上面,這名用戶早在兩年前就因人身攻擊而吃了永久封禁。

總結

  • 編輯百科時,儘量減少個人主觀情緒,不宜因個人的喜好而擅自對他人行為進行惡意推定,更不可直接對他人進行人身攻擊。
  • 百科要講究實事求是,而非三人成虎(此句援引自他人對該事件的總結)。尤其是人物生平這種重要信息,在缺乏可靠信源的情況下不宜貿然書寫,同時避免出口轉內銷式的循環論證。

註釋及外部連結

  1. 「添加方針規定的無意義內容:年內第三次封禁」
  2. 請注意:萌娘百科的文字內容遵循CC-BY-NC-SA 3.0 CN協議,與百度百科的「保留著作權」並不兼容。
  3. https://zhuanlan.zhihu.com/p/676777222
  4. 編者註:即偽造掛刪