置顶公告:【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好~!欢迎来到萌娘百科镜像站!如需查看或编辑,请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关,请注意分别。

萌娘百科迷惑行为大赏续

贴贴♀百科,万娘皆可贴的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自贴贴百科。内容不可商用。
跳到导航 跳到搜索
Icon-info.png
本页面及子页面搬运自萌百:User:Hooonooka/萌娘百科迷惑行为大赏续,并非搬运自萌娘百科同名页面。

Icon-info.png
这个页面不是萌娘百科官方政策
Gengxinji.jpg
本条目的部分或全部内容可能是在一本正经地胡说八道,请谨慎阅读!

贴吧“吧宠”入侵萌百?

事情开始于5月14日,这天高级火法[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发现季汉英杰[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核三国志姜维传条目页面上添加了来源未知、明显错误或已被证伪的信息,于是在其用户讨论页上对其做出了警告。不过季汉英杰说自己添加的所谓“不实内容”是脑补声优表,是三国志姜维传原作者自己在ED上脑补的。随后季汉英杰因“插入不实信息、与条目描述主体无关内容和强主观内容”为由在5月18日被管理员星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核封禁了3天。 在讨论中,在下羊羽君[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核解释了封禁原因,并希望他在封禁期间好好读读萌娘百科的编辑规范等方针指引。不过樱桃纳米粉[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核指出三国志姜维传的“脑补声优表”在原作中确实存在,于是针对相关问题在相关条目的讨论页上进行了讨论。之后5月21日,季汉英杰再次发起了封禁申诉,面对季汉英杰似乎没有意识到自己被封禁的原因,樱桃纳米粉[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核再次向其解释了封禁理由。之后,TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核以“滥用封禁申诉”为由,于5月21日禁用了其对自己讨论页的编辑权限。星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核同时延长封禁至5月26日。

原本事情就此收场,但是5月27日,Bicycle Hikawa[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发现季汉英杰在真白花音条目添加了“2022年8月13日在《季汉英雄传》作为反派出场”等内容,虽然证实季汉英雄传是作者确实是季汉英杰本人,但是游戏条目页面提供的游戏链接在橙光已经无法访问,无法查证该内容的真实性。随即季汉英杰被管理员TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核封禁了一个月[1],并在其用户讨论页上挂上{{忍耐是有限的}}来警告。此外穆斯塔法凯末尔[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核提报相关添加的内容为“应当被立即删除的内容”,并质疑未因此进行无限期封禁是否合理。星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核认为:有限期封禁合理;但添加的内容属于人身攻击,确实属于“应当被立即删除的内容”。因此,星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核季汉英杰[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核编辑的两个版本执行了删除。

此后,季汉英杰再次发起了封禁申诉,认为自己封禁是被冤枉的,面对蓝色7号[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核Daigui[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的解释,他说出了这样的话:

你们认为是什么性质就是性质吧,总之我也不是无凭无据的。封禁公告上说封禁期结束后仍然我行我素,然而这是在封禁期结束之前做的,有失偏额,事情就是这么回事,你们想怎么调教就怎么调教我吧。

接着所罗萌[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核Bicycle Hikawa[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核再次尝试和其对话,但是季汉英杰却如此回复

A以屑作为人设,在其粉丝制作的视频和游戏里人设也大致如此,例如(此处给出了两个真白花音的二创作品)是不是也“形似精神疾病患者”?光荣公司说“辛宪英在真三国无双8参战”和“辛宪英被写入了真三国无双8”的含义有何天壤之别?小学生都明白没有区别,何况知道主动语态与被动语态的人?岂能谓之严重歪曲,有人不知其有所谓“区别”我看也属正常,怎能与年龄及学历有关?真可谓欲加之罪,何患无辞!我突然想到曹操以“耳非佳语”就把崔琰关入大牢,毛玠病之,您既然知道主动语态与被动语态,焉能不知此事?况且你们很多人言语之间多有人身攻击之词,您再看看我说话,你们很多人现在的言行是否涉嫌对本人名誉权的侵犯?您是否应该好好冷静?我想您应当是明白的。其实按我本心本来无意出口伤人,毕竟一分报酬都没有,言行或冒犯或有误,还请先生谅解。谨以奉上,战战兢兢,汗流浃背,死罪死罪,顿首顿首

于此同时,秋山澪粉丝后援会[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发现了季汉英杰近期创建的条目中内容照搬了百度百科的既存页面,虽然经高级火法[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核询问,证实这个页面和百度百科的同一页面均为季汉英杰撰写,但由于版权协议问题[2],季汉英杰依旧遭到了警告。

最终,此人在7月6日因为在宋江条目里添加无意义内容被星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核封禁5年(其内容被穆斯塔法凯末尔[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核以“涉嫌添加政治敏感内容、争议内容”为由撤销),于是此人再次发起封禁申诉,讨论中,此人自曝了自己和Bicycle Hikawa[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核在知乎上的矛盾。

  • 从相关页面[3]可以看出,此人在2013年在百度贴吧刘备吧因为大量水帖,还不断追问刘备吧黑历史而被永久封禁,三年后季汉英杰的昵称卷土重来,并在贴吧里发表极端反曹魏的言论,吧务组多次苦劝警告仍旧不听,再次对其永久封禁,后来又还他改过自新的机会,但是这个人却变本加厉造谣刘备吧吧主去世最终被刘备吧彻底永久封禁,永不接收。季汉英杰本人也在7月13日停止了在萌娘百科的活动。

总结

  • 萌娘百科的编辑者里也不乏又参与同人二创作品制作的编辑,但是即使如此,编辑者也不能自己借“作品”之名添加个人二创的内容,以此去混淆其他条目主体的原本官设。这些内容应该就属于无意义内容,因为不是真的官方内容/设定。
  • 萌娘百科不反对编辑者参与其他百科网站的编辑,但是即使同一内容在不同百科网站的编辑者为同一个自然人,也需要遵守萌娘百科的版权规定。
  • 如果用户们在编辑百科的过程中出现失误,严重到被其他用户提醒警告乃至封禁,还请摆正心态、自我反思、虚心接受意见。请勿钻牛角尖继续我行我素。

九十九年封禁

在去年星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核Ffjigft[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核封禁一百年之后,星海子在2024年8月18日 (日) 23:36对初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的封禁也显得格外瞩目,不过封禁起止日期跨度则是九十九年。

这位用户目前正在被封禁。最近的封禁日志记录在下面提供以供参考:

查看完整日志

事情起因是,2024年8月17日,管理员TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发现初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核篡改Invincible-codeいつだってそばにいて等多首VJ歌曲的YouTube播放量数据而将其封禁一周,并使用{{忍耐是有限的}}警告该用户的行动。面对TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核封禁和警告,初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核却给出了这样的回复:

只是帮忙涨点,并非恶意。

从之后她说我上辈子是异世界的魔王[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核穆斯塔法凯末尔[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的分身账户)的回复和相关编辑记录可以看出,此人是将在统计播放量的模板前面加数字“1”,相关页面的YouTube播放量都是五位数左右,如果加数字“1”意味着这些曲子都将变成殿堂曲,很明显这种行为算是恶意误导,所以封禁此用户不是什么错误的事情。但是TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核在警告中指出此人“在已读维护人员警告后持续挑战反破坏方针”,但讨论页中却只存在TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核本人的警告。似乎之前还有人警告过此人。

让我们把时间拉回到7月13日,这天初卡本人在Talk:原神中连续两次在页面中出一个原神和肯德基联动活动的兑换码,相关内容被视为广告内容被TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核高级火法[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核删除,此人也被TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核封禁了三天并在其讨论页上进行了警告。此后,该用户绕过过滤器限制,未清空页面,擅自挂删自己的用户讨论页,并伪造悬挂者为管理员KingChan[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核,因此被管理员在下羊羽君[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核警告,然后在下羊羽君[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的警告内容也被此人清空。此外TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核使用{{忍耐是有限的}}的时候,疑似被此人的迷惑行为气糊涂,一度该模板原文中的的“您”为“你”,不过维护姬Wenzuxiaot[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核及时将模板内容回退。

于是星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的封禁改成了无限期,之后初卡发起了封禁申诉:

经过本人认真反思,已深刻认识到自己的错误,我以后会积极学习并遵守相关方针政策,请求缩减封禁时长。

面对此人的回复,维护姬鬼影233[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核提出了这样的问题:

请现在就开始学习相关方针政策,那么请问,以萌百:Special:差异/7538682/7589921[4],根据MGP:反破坏方针等方针(除例如需管理员评估的部分)应当将其分类为何种情节、何种动机、以及具体哪些破坏行为(多选)?

于是此人回答道:

1. 这笔编辑所涉及的范围和影响较小,情节属于一般破坏行为。

2. 该用户因为不了解相关方针政策,动机属于无知破坏。

3. 具体破坏行为是非维护人员挂删页面。

当次讨论结束后星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核确实如初初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核所愿修改了初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的封禁设置,封禁时长并非“不限期”。取而代之的是持续时间整整九十九年的封禁时长,不过允许初卡[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核编辑自身讨论页。于是此人回复:

额,这不是和永久封禁差不多吗,至少改成一个月之内吧

面对此人的回复,虽然有IndigoSSRcnVALwin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核耐心对其回复,但是此人之前绕过过滤器擅自伪造管理员挂删用户页行为并非新人编辑能够做到的,因此有部分编辑者认为此人毫无诚意,甚至不排除是某个长期破坏者的分身账号。

之后此人在8月30日和9月3日再次尝试封禁申诉,不过无人回复,此人之后停止了在萌娘百科的活动。

总结

  • 虽然萌娘百科不墨守成规,萌娘百科的实质仍然是共笔百科,百科的严谨性是必不可少的,如果缺失了最基本的严谨,百科的存在自然也没有什么意义了。
  • 萌娘百科不干涉编辑者的个人喜恶,但是编辑者不可以为了展现出对某个内容的喜恶而进行有意误导的行为。
  • 如果用户们在编辑百科的过程中出现失误,甚至因此被警告乃至封禁,希望还请摆正心态、自我反思、虚心接受意见。但是超长期封禁意味着用户的行动与萌娘百科的宗旨明显相悖,因此萌娘百科不欢迎该用户前来破坏。

“你怎么敢恶意篡改我偶像的离世信息”

2024年10月13日凌晨,陳亞倫[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核石采薇条目中重新添加了已经被回退的离世信息,并在编辑摘要中对执行回退操作的管理员TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发表人身攻击内容,当即被秋山澪粉丝后援会[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核永久封禁。

起初,受害者TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核还在站外渠道表示对陳亞倫[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核进行永久封禁的处罚可能太重。

是我我只会进行短期封禁

但令大家都没想到的是,该用户毫无悔改,在当天上午的封禁申诉中继续进行人身攻击并满嘴粗话,毫不意外地使自己的封禁升格为禁止发送电子邮件、禁止编辑自身用户讨论页;对应的条目也因“遭到过度破坏”而被星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核添加了为期一年的延伸确认保护,并由他人悬挂了警告模板。

本来我该回避这次封禁申诉的,但阁下的申诉内容稍有常识的都看得出来该怎么办。
——TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核

该事件进展迅速,以至于其他编辑者甚至未能意识到事情的发生。虽然只涉及两笔编辑,但探究其后的背景却十分荒唐可笑:

事实上,该艺人离世信息的唯一消息源是“业界人士透露”,从未有过公开的讣告,而该用户在之前就因此在其他论坛上痛哭流涕。

由于仅有“业界人士透露”这样不太可靠的来源(Fandom作为一个共笔百科站,条目内容同样任何人都能进行编辑,因此难以作为绝对客观正确的信源),TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核曾将其他用户在条目中添加的离世信息回退,此举动似乎使该用户大为光火,认为这种行为属于“恶意篡改”,因此重新添加了该艺人已故的信息并在编辑摘要中发表了大量人身攻击言论(相关摘要已经被执行删除)。

或许在该艺人的粉丝团体中,其离世消息已经得到了传播与共识,但目前完全没有可信、公开消息源的情况下,显然不可能将此消息堂而皇之地写到百科网站上。

另外,令人哭笑不得的是,在唯一收录了该艺人离世消息的另一WIKI网站上面,这名用户早在两年前就因人身攻击而吃了永久封禁。

总结

  • 编辑百科时,尽量减少个人主观情绪,不宜因个人的喜好而擅自对他人行为进行恶意推定,更不可直接对他人进行人身攻击。
  • 百科要讲究实事求是,而非三人成虎(此句援引自他人对该事件的总结)。尤其是人物生平这种重要信息,在缺乏可靠信源的情况下不宜贸然书写,同时避免出口转内销式的循环论证。

注释及外部链接

  1. “添加方针规定的无意义内容:年内第三次封禁”
  2. 请注意:萌娘百科的文字内容遵循CC-BY-NC-SA 3.0 CN协议,与百度百科的“保留著作权”并不兼容。
  3. https://zhuanlan.zhihu.com/p/676777222
  4. 编者注:即伪造挂删