置顶公告:【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好~!欢迎来到萌娘百科镜像站!如需查看或编辑,请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关,请注意分别。

無衣

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

VOCALOID中文殿堂曲題頭.jpg
本曲目已進入殿堂

本曲目已經擁有了超過10萬次播放,榮膺VOCALOID中文殿堂曲稱號。
更多VOCALOID中文殿堂曲請參見殿堂曲導航
豈曰無衣,與子同袍!

無衣》是藍貓於2021年7月25日投稿,洛天依演唱的歌曲。

無衣.jpg
視頻封面
歌曲名稱
無衣
於2021年7月25日投稿 ,再生數為 --
演唱
洛天依
UP主
藍貓
連結
bilibili 

簡介

無衣》是藍貓於2021年7月25日投稿至bilibiliVOCALOID中文原創歌曲,由洛天依演唱。殿堂曲,截至現在已有 -- 次觀看, -- 人收藏。

本曲歌詞來源於中國最早的詩歌總集《詩經》中的《詩經·國風·秦·無衣》一篇,在其基礎上重新譜曲,並採用上古漢語演唱。

歌曲

寬屏模式顯示視頻

歌詞

  • 擬音參考自鄭張尚芳方案,有改動。


豈曰無衣,與子同袍kʰəjʔ ɦʷat ma ʔəj laʔ tsəʔ do:ŋ bu:
王於興師,修我戈矛ɦʷaŋ ɦʷa həŋ sri sləw ŋa:jʔ ko:j mu
豈曰無衣,與子同袍kʰəjʔ ɦʷat ma ʔəj laʔ tsəʔ do:ŋ bu:
本章韻腳字為袍、矛、仇,
王於興師,修我戈矛ɦʷaŋ ɦʷa həŋ sri sləw ŋa:jʔ ko:j mu
皆屬上古漢語「幽」韻部,擬為/aʊ/
與子同仇laʔ tsəʔ do:ŋ gu
普通話三字韻母分別為/aʊ/、/aʊ/、/əʊ/,不押韻
豈曰無衣,與子同澤kʰəjʔ ɦʷat ma ʔəj laʔ tsəʔ do:ŋ rla:k
王於興師,修我矛戟ɦʷaŋ ɦʷa həŋ sri sləw ŋa:jʔ mu krak
本章韻腳字為澤、戟、作,
豈曰無衣,與子同澤kʰəjʔ ɦʷat ma ʔəj laʔ tsəʔ do:ŋ rla:k
皆屬上古漢語「鐸」韻部,擬為/ak/
王於興師,修我矛戟ɦʷaŋ ɦʷa həŋ sri sləw ŋa:jʔ mu krak
普通話三字韻母分別為/ɤ/、/i/、/ʊo/,不押韻
與子偕作laʔ tsəʔ kri:j tsa:k
這一章由於押古入聲韻,北方某些方言入聲消失後,鐸韻字的字音分化得比較厲害,因而比前後兩章在普通話中更不押韻。
豈曰無衣,與子同裳kʰəjʔ ɦʷat ma ʔəj laʔ tsəʔ do:ŋ djaŋ
王於興師,修我甲兵ɦʷaŋ ɦʷa həŋ sri sləw ŋa:jʔ kra:p praŋ
本章韻腳字為裳、兵、行,
豈曰無衣,與子同裳kʰəjʔ ɦʷat ma ʔəj laʔ tsəʔ do:ŋ djaŋ
皆屬上古漢語「陽」韻部,擬為/aŋ/
王於興師,修我甲兵ɦʷaŋ ɦʷa həŋ sri sləw ŋa:jʔ kra:p praŋ
普通話三字韻母分別為/aŋ/、/iŋ/、/iŋ/,不押韻
與子偕行laʔ tsəʔ kri:j gra:ŋ
但是陽韻字在普通話和北方方言中算是和上古漢語比起來差別較小的,現在還有很多古韻字在北方讀/aŋ/,如「上」「匠」「王」等。

《詩經·國風·秦·無衣》原文

詩經‧國風‧秦‧無衣

毛詩序:「《無衣》,刺用兵也。秦人刺其君,好攻戰亟用兵,而不與民同欲焉。」

國風‧秦‧無衣
豈曰無衣?與子同袍。王于興師,脩我戈矛,與子同仇。
豈曰無衣?與子同澤。王于興師,脩我矛戟,與子偕作。
豈曰無衣?與子同裳。王于興師,脩我甲兵,與子偕行。

《無衣》,三章,章五句。

作者的話

這首歌是前年就寫好調好了的,但是自己對編曲一直不滿意,沒有把那種氣魄唱出來,所以鴿了兩年_(:з」∠)_
今天來炒個大冷飯吧!
雖然編曲又臭又長,但是我看了一圈,B站上還沒有人用上古漢語做這首詩的全詩的,所以也算是「開天闢地第一回」(自誇)
就這樣吧!從今天開始,可以恢復投稿力!
先搞個V5來玩玩阿綾吧!

——視頻簡介

視頻也快5w播放量了,真的沒想到,一個編曲這麼簡陋,兩年都沒好意思發的曲子影響這麼大藏狐.png
總的來說現在古漢語這一塊的評論氣氛比18年好得多,因為懂漢語語音史的人、學過的人,尤其是科班出身的人,特別地增加了。有的人發表什麼不靠譜的觀點也有人批評指正,這是挺好的。當然指出我做的視頻裡的錯誤和硬傷的人也增加了,這是對我的長進特別有幫助的。
話不多說,這條置頂評論主要是歸納一下彈幕評論區出現的一些具有代表性的觀點,說說我的看法。有些觀點很有意思,我可以做些補充;有些觀點有誤區,我可以做些指正:
①這個像陝西話/粵語/閩南語/客家話……
這個其實很正常,因為所有現代漢語方言都是上古漢語的後代,不管在這兩千年中變得多大,創新的多快,都會有一些比較牢固的底層詞存了古音。比如客家話的「我」、普通話的「的」(現在一般認為即上古漢語的「之」),等等。
②陝西話/普通話/其他北方方言是受滿蒙語言的影響
這個不對,你如果既了解北方方言又了解蒙語滿語等少數民族語言,這個觀點不攻自破。再一個是北方交通發達人口稠密,地理阻隔少,使用語言進行交流的情況非常頻繁,語言本身變化快是很正常的一件事。自古以來大部分音變都是從北方產生,擴散出去,再疊置到南方方言形成若干個文讀層的。如果強把語言變化用少數民族語言影響來套,那麼漢代有流音塞化的事件,從青徐一帶開始,難道這是有一幫匈奴人突然在漢代遷入山東然後造成的麼?不是的。
③像日語
這個也很正常,因為日語裡確實有各種層次的漢語借詞。不光是日語,滿語、越南語等周邊語言中這種借詞不要太多。
④日語是從古漢語分化出來的
這個就不對。不能根據日語裡有各種漢語借詞而說日語和漢語同源,因為同源關係和接觸關係是兩種不同的關係,借詞現象表現的是語言的接觸關係,即兩種語言的交流。而同源主要看兩點:兩種語言音系成組的對應關係,以及核心詞的相似程度。你去觀察日語一些常用的詞,魚sakana,青ao,跟古漢語有什麼關係呢?
⑤聽起來跟切韻的音完全不一樣,up是在誤導大眾
藏狐.png漢語史有三個分期,上古漢語、中古漢語、近古漢語。《切韻》成書於隋代,反映的是早期中古漢語的語音,跟上古音差了幾百一千年,當然不一樣。
⑥標題的無字寫錯了,應該寫繁體的無
請轉移到我最新一條動態,或者去閱讀睡虎地秦簡《為吏之道》第42、43號簡的第二行,看看「無官不治,無志不徹」的「無」用的是哪個字形藏狐.png
⑦一個字都聽不懂
按理說不會啊,至少「王」字總是能聽懂的
⑧不押韻,不如普通話押韻
藏狐.png這個我只能認為說話人不清楚「押韻」這個概念。他可能以為「押韻」是聽著好聽,或者有熟悉感,但是自古以來的「押韻」指的是主要元音、韻尾相同。你拿這個概念去觀察裳、兵、行等韻腳字,在本視頻的構擬方案里是完全押韻的。
⑨這唱的是古代哪裡的方言?
這個屬於「雅言」或者「通語」,可千萬不要以為是秦地的方言。先秦的人使用書面語創作詩歌的時候,使用的都是這個通語的音系,比如《詩經》和《楚辭》的韻部歸納出來,是相同的。顧炎武已經在四百年前幫我們做過這件事了。當然,對上古漢語方言的研究,學界也不是沒有,可以看看華學誠、丁啟陣、王彩琴的著作和文章。
⑩上古漢語根本不是這樣的,up你又被夕方姿笨洗了腦闊
顧炎武、段玉裁、錢大昕、黃侃、章太炎、王力、李方桂、李榮、邵榮芬、李新魁、鄭張尚芳、潘悟雲、楊劍橋……:藏狐.png
各大學教音韻學的教授:藏狐.png


外部連結