討論:討論版/存檔/2016年07月
討論版檔案館（關於各類黑科技
大家都如何搞出黑科技啊，共享吧。畢竟CCBYSA。
—— ——bili hei|留言|錯誤提交|知乎找我 2016年7月1日 (五) 11:23 (CST)
- 你想要的是
魚（ ），還是漁（ ）？ ————宇文天啟 ☺ 2016年7月1日 (五) 11:36 (CST) - 這種東西放討論版。。--巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2016年7月1日 (五) 12:04 (CST)
- 如果在程序員群分享分享還行，在這就顯得很不合適了畢竟萌百不是分享技術的網站。--W3jc（討論） 2016年7月1日 (五) 18:20 (CST)
- 什麼黑科技?巡查姬Frank (討論) 2016年7月2日 (六) 09:57 (CST)
申請恢復AnnAngela的管理員職務
在此提名AnnAngela[更多]成為管理員。
AnnAngela於2015年1月28日管理申請得票5/7通過成為管理員，進行了多方面維護，開發了各種小工具。
2016年5月16日出於維護用戶體驗的要求被行政員提出降職為巡查。
此期間偶爾提出代為編輯請求來修改MediaWiki空間下的一些錯誤，修復了設置頁面顯示殘念的現狀。特此提議恢復其管理員職務。——Recital君（留言） 2016年7月1日 (五) 12:08 (CST)
提問區
來自萌娘百科的提問
（由於未形成共識，暫無）
來自Recital君的提問
- AnnAngela[更多]你是否願意接受提名？
- 代碼什麼的不太懂，但是希望您能解釋一下在上次解除權限前您是否的確造成了錯誤，未來是否會修正這些錯誤。——Recital君（留言） 2016年7月1日 (五) 12:08 (CST)
- 嘛，一言不合就提名，不過當然是接受的。
- 至於上次的操作，我只能說是一連串的誤會以及我的行為過於粗暴造成的，這的確是我的鍋，我背。未來的話還是得多聽多想才能避免這種xjblt。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年7月1日 (五) 21:20 (CST)
討論區
投票區
同意
(＋)同意 Ann 的工作，態度和對萌百的貢獻有目共睹，在和他的共事階段，他的態度和效率都是一流的--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年7月1日 (五) 22:57 (CST)
(＋)同意 我不說話--未濟橋姬(☯太虛之門) 2016年7月1日 (五) 23:46 (CST)
(＋)同意 ——Recital君（留言） 2016年7月2日 (六) 01:45 (CST)
(＋)同意 ——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年7月2日 (六) 15:39 (CST)
(＋)同意 —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年7月3日 (日) 14:44 (CST)
(＋)同意 。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年7月6日 (三) 07:22 (CST)
中立
反對
無票權用戶的投票
(＋)同意 本來那次解除職務就很不合理。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月1日 (五) 13:57 (CST)
(＋)同意 對於我上次的無禮，我再次深表歉意。事實上Anna的代碼能力高、開發多個小工具，也持續在社群中活躍，足以證明她適合當管理員。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月1日 (五) 14:47 (CST)
(＝)中立 不太了解所以不好發表意見。--User:流星降臨の夜（討論） 2016年7月1日 (五) 14:53 (CST)
(＋)支持 Anna的技術還是可以的，正好她高考完了應該有時間參與維護吧。--W3jc（討論） 2016年7月1日 (五) 18:38 (CST)
(＋)同意 --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月1日 (五) 18:49 (CST)
(＋)同意 --Bokuwaahoya（討論） 2016年7月1日 (五) 19:02 (CST)
(＋)同意 非常感謝Anna幫忙寫了很多實用的小工具，期待Anna回歸。這樣以後就能繼續黑她了 ——只在討論版出現的衛宮醬 2016年7月1日 (五) 19:07 (CST)
(－)反對 --覺得不適合 伊曾有過與之意見不同就鎖定頁面的情況 而且 曾推薦在名為盜版艦娘抵制事件的條目里刷編輯的User:花沫雨 以及行為不勝任的User:偷星地鐵進入維護層 值得深思
以上只是個人觀點 望理解 (PS:稱之為"伊"是因為其曾以"管理層唯一的女孩子"自詡)
- (－)反對 貴樣的(－)反對 --欲加之罪何患無辭……老實說從那麼一點黑點入手的話絕大多數維護組成員就都別幹了，看事情總從黑點入手真不知道你咋想的！
何況地鐵這傢伙雖然行事不大對頭，至少本意不壞（至於現在他對維護組的看法不加評論）總比你這種報社心理的強太多！(PS:好好想想咱稱你為"貴樣"的原因) By：巡查002 見謬
正之 2016年7月1日 (五) 20:41 (CST) - (－)反對 目標和理由同上-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年7月2日 (六) 00:18 (CST)
- (－)反對 ：@欧莉普的笑颜，汝言之為火余之㸄怒，然此言非毀譽信於人前，何用有之？竊以為及冠，辭亦宜修之。然不想汝之言喙若乳臭如故。弗禁，幽恐汝之未來乎！--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月2日 (六) 01:18 (CST)
(＋)同意 個人認為目前沒有反對的理由-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年7月2日 (六) 00:18 (CST)
(＋)支持 Anna!巡查姬Frank (討論) 2016年7月2日 (六) 09:54 (CST)
(＋)支持 --北極星と南十字（給我留言） 2016年7月2日 (六) 10:52 (CST)
(＋)同意 --空翊（討論） 2016年7月4日 (一) 18:58 (CST)
(＋)支持 -- eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年7月5日 (二) 12:19 (CST)
計票和結論
統計結果如下：
- 共有9名用戶有人事投票權。
- 本次投票收到6張有人事投票權的用戶的投票：
- (＋)同意 ，6票。
- (＝)中立 ，0票。
- (－)反對 ，0票。
- (∅)棄權 ，3票。
(＋)同意 /總人數=6/9，等於2/3，該用戶通過本次投票，請行政員核實。@baskice——Recital君（留言） 2016年7月9日 (六) 00:40 (CST)
註：投票發起的時候我們還沒有更新權限體系，因此這次提權應當沿用舊制，個人想法。——Recital君（留言） 2016年7月9日 (六) 00:40 (CST)
done --多功能型Baskice(給我留言) 2016年7月9日 (六) 05:45 (CST)
經行政員核實投票結果和提權。該用戶提升為管理員，本次申請結束。@AnnAngela——Recital君（留言） 2016年7月9日 (六) 11:46 (CST)
申請巡查姬
就8個字：我回來了！我會更好！
---- 永远都热情满满（电脑坏了除外）的血鬼酱,Come on! 2016年7月1日 (五) 15:20 (CST)
- 簽名能簽成這樣...抱歉,我不得不懷疑您的編輯能力.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年7月1日 (五) 16:12 (CST)
- (☩)意見 從以往的編輯中，無法看出您的編輯能力；建議試着巡查幾次來證明您的編輯能力勝任巡查。--前進吧☆非酋～Jewel Parade～ 2016年7月1日 (五) 18:23 (CST)
- (－)反對 個人認為該用戶有一定的貢獻，但是編輯質量一般，有例如上傳不清晰圖片、簽名方式不正確等明顯錯誤，因此反對賦予其巡查權限。--W3jc（討論） 2016年7月1日 (五) 18:33 (CST)
- 閣下還是先看看上面某冰的巡查申請條件吧…… By：巡查002 見謬正之 2016年7月1日 (五) 18:39 (CST)
- (－)反對 根據站長的公告，現在巡查姬條件已經提升，請先回去努力打怪練級吧。有心當苦力永不會怕晚--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月1日 (五) 19:45 (CST)
- (－)不支持 我查閱了你的貢獻記錄，認為你現時的水平離巡查員的標準還有點距離。建議你還是先好好打打怪吧。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月1日 (五) 22:46 (CST)
- (－)反對 閣下還需多加努力，望加油-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年7月2日 (六) 00:19 (CST)
- (－)反對 剛剛抽了將近半小時的時間看你的貢獻了，首先是頻繁創建篇幅極短的條目的事情，這點我不多說，心裡清楚就好了；其次就是多次小幅度編輯詞條，儘可能能寫多少就多少，如果是腦洞問題什麼的那麼他人還會體諒的；再然後我又發現圖片問題了，對了，|thumb|150px|去年2015年10月17日還未解決的圖片這件事情從去年到現在還沒處理完吧？儘量能夠使用外鏈到自己的用戶頁該用戶還有很多在自己的用戶頁圖片未處理問題很多，還有一點就是上傳後的圖片儘可能要學會準確率的分類，比如圖片中是庫丘林，則分類就是「庫·丘林」……
基於以上原因，實在不適合當巡查姬。總而言之：不過我覺得你要提升一下自己的編輯質量與熟悉一下維基語言，還有一句話要說：「寧缺毋濫。」
--User:殞恆原罪（討論） 2016年7月2日(六) 01:21(CST)
- (－)不支持的說~ 巡查姬Frank (討論) 2016年7月2日 (六) 09:53 (CST)
- (＝)中立 不太了解所以不好發表意見。--User:流星降臨の夜（討論） 2016年7月2日 (六) 10:57 (CST)
- (＝)中立 如若您真的想成為巡查姬，誠摯的建議您多學習一下編輯規範，畢竟巡查屬於維護人員，其要求要高於通常的編輯。
- 另在這裡摻雜一些私貨推薦您讀讀這一個我寫了一半的頁面User:北極星與南十字/巡查姬的巡查任務--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月3日 (日) 00:02 (CST)
- (＝)中立 只要有熱情肯努力，相信很快能滿足要求的說~加油吧~ ——巡查姬憶兔（討論） 2016年7月4日 (一) 00:57 (CST)
申請成為巡查姬
成功成為高中狗之後我滾回來了，貌似巡查申請標準嚴了不少啊，希望還能當上。雖然聽說國際班很可怕可能還是沒多少時間在萌百上浪--bbrabbitからの評論 #討論# 2016年7月9日 (六) 21:28 (CST)
- お歸り By：巡查002 見謬正之 2016年7月9日 (六) 21:32 (CST)
- welcome!（我到現在都沒搞懂現在的權限體系還需要反對意見觀察期嗎）——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年7月9日 (六) 21:48 (CST)
| “ | 申請巡查姬的難度已經隨著標準而水漲船高，對於巡查姬的申請要求會在預期內慢慢提高。 | ” |
| ——recital君，2016年5月9日 (一) 20:06 (CST) | ||
| “ | ” | |
| ——Hlwan03，2016年5月14日 (六) 10:15 (CST) | ||
不過我認為你可以的，歡迎回歸，但還請小心不要萌百中毒。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月9日 (六) 22:15 (CST)
welcome back，不過記得別太沉浸於萌百而把學業荒廢了。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月9日 (六) 22:52 (CST)
User:衛宮/萌百苦力收錄希望（其實早就收錄了）——只在討論版出現的衛宮醬 2016年7月9日 (六) 23:29 (CST)
魔都電信無法訪問萌百(快推牆娘)
在編輯的時候發現不翻不行了, 希望管理員確認一下是不是被wall了。 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年7月3日 (日) 13:55 (CST)
答案是介於是與不是之間，目前似乎有各種計劃推到牆娘，似乎正在穩步進行當中—— Maverick※ご注文は🐰ですか？ 2016年7月4日 (一) 06:32 (CST)
- 代理一關根本上不來了。 趕緊解決一下這個問題吧。 @冰娘 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年7月5日 (二) 12:17 (CST)
不僅是上海，我這裡上萌百也卡的不行不行的。。。 --
- 有可能是CDN的問題 MoeWiki 主要的圖床來源是 https://img.acg.moe 然而這條路線走的是國外的CloudFlare CDN路線，國內國外網代溝比較大 脾氣不好卡成翔--
- 說錯了，現在好像走的是香港的主機殼，我這裡網速比較快了，流暢無卡頓Quantumcore（討論） 2016年7月6日 (三) 22:57 (CST)
那麼推一篇自己的文章
是針對萌百當今的現狀所提出的理論，其構想已經有相當長一段時間了，趁現在有時間將其稍作整理，權當拋磚引玉，也希望看到各位在這方面的見解。
參見：User:北極星與南十字/見地#對萌百立法-執法體系的個人看法
摘要如下：
- 萌百當前存在的方針—共識體系相對而言是比較混亂的。方針有相當權威性但內容過少，共識相對更多卻曝光度不足，經常不為人所知，也少有將共識作為管理行動執行依據的。其最終結果就是導致大量維護人員的維護行為具有主觀性和隨意性（取決於他們對社區方針的解讀乃至自己的判斷），從而引發了大量問題。針對這一現狀，我在此提出一套新的「方針-共識」的立法體系，用來解決上述問題。
- 萌百存在的另一個問題在於——由於各專題自身的發展，編輯之間的差異越來越大，對某一專題熟悉的管理和巡查不能投入到另一專題的維護中，在一些關鍵時刻，就出現了某一專題人力不足，卻有維護很多人員閒置的狀況。那麼如何把這些閒置的維護人員調動起來，充分發揮他們的作用呢？我在此提出「行動計劃」這一概念。
- 行動計劃的另一個運用（或許這一運用方式和上者有所重合）在於改變當前各維護組成員各自為戰的現狀。
以上。--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月3日 (日) 18:37 (CST)
第一個問題解決方案： 維護組每周定期學習, 學習內容冰娘來寫。寫完直接就可以做新人學習手冊了。 當然, 寫這個目的是完善現有的方針並曝光一些不熟悉的條款。 第二個問題: 專題都在維護, 萌百是永遠缺人而不是有閒置。 當然能做模板分類維護的這些人員還是不多。 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年7月5日 (二) 12:41 (CST)
【第N次討論】建議將所有沒有特殊情況的帶「女」字前綴的萌屬性分類進行處理，統一去掉「女」字
之前曾經流產的一次：Talk:討論版/存檔/2016年04月#【討論】女軍人等要去掉女字吧
所謂的特殊情況：女神、女僕、女王，這些不需要處理。還有的以「女」字開頭但是「女」字不是前綴：女神系、女兒、女僕裝、女王三段笑，這些可能會誤傷所以不用去動。自打臉 然而那些特殊情況該怎麼辦是後面的事情了
就算是處於不給男性角色添加角色特徵的情況下，強行帶「女」字也是不太合理的，因此我才提出這個話題，以得出一個最終有效力的結果。
--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年6月26日 (日) 20:26 (CST)2016年6月26日 (日) 21:54 (CST)2016年6月27日 (一) 11:23 (CST)
討論區
(＋)同意 尤其是像女偵探，女軍人，女作家之類，是需要去掉性別限制的 =
查了一下，Category:按角色特徵分類中，以「女」字開頭的大概有以下這些
確認一下哪些分類屬於特殊情況？
另外像Category:巫女之類，是否也需要改為性別中立的稱呼？ --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2016年6月26日 (日) 21:33 (CST)
| 邏輯混亂，此段別看 |
|---|
|
？？？我第二段就說了特殊情況是哪些啊 |
- 巫女不是以「女」字開頭但是也不該處理--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年6月27日 (一) 11:21 (CST)
- —以上未簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加
- 我知道是什麼道理但是說不清楚……總之這些都不用去--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年6月27日 (一) 18:55 (CST)
- —以上未簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加
- 表格化了一下--User_talk:Zyksnowy 2016年6月26日 (日) 23:05 (CST)
- 棄療--User_talk:Zyksnowy
- 七海正常了一次不應該去的就是七海標出來的那些分類--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年6月27日 (一) 11:17 (CST)
- 棄療--User_talk:Zyksnowy
這個去嗎?(不能改成「啞巴」 因為「啞巴」一詞是有貶義的)
- 乾脆弄倆分類的了，一個女XX，一個XX，例如貝貝·維吉瑪，同時加上「女記者」和「記者」這倆分類。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年6月27日 (一) 13:11 (CST)
- 這個不用去--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年6月27日 (一) 18:55 (CST)
改成子分類就行了，如【作家】和【女作家】共存，【女作家】從屬於【作家】之下，女性的條目只需要提【女作家】，男的填【作家】。這個沒有矛盾，維基那邊都這樣做。當然這個歡迎提出更多的意見，條目不作改動，單純在分類支上做改動，這個方法最簡單直接。--Notalgia-Contαct- 2016年6月27日 (一) 22:58 (CST)
我認為這個在討論區提出有必要，但是沒必要進行投票。投票進行的太多結果就是沒有人投票。--多功能型Baskice(給我留言) 2016年6月28日 (二) 09:42 (CST)
除開含有女的固定詞彙，其他表示性別的都可以去了，子分類有點麻煩，男女可以一眼看出來，偽娘有偽娘tag不妨礙認識。——shiki只是個路人編輯，你想和我進行哲學交流嗎？ 2016年6月28日 (二) 13:08 (CST)
- 無法確認性別，歸到上一級，很好很和諧，或者像維基那些強迫症再加一個子分類：
- 作者
- 女作者
- LGBT作者（[1]）
--Notalgia-Contαct- 2016年6月28日 (二) 13:33 (CST)
- 容我以下犯上，不過我並不是很能理解「要搞兩個分類」，明明一個分類就夠了……--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年6月28日 (二) 18:35 (CST)
性別分類搞起來之後LGBTQN都得各搞幾個吧，這樣分沒有實際意義啊。至少平白增加3個分類（男/女/LGBTQN）--多功能型Baskice(給我留言) 2016年6月29日 (三) 04:59 (CST)
直接刪除「女」前綴就是了。完全同意表格內的分類和判斷。
並且完全沒有必要搞子分類，毫無意義難道還要有偽娘作者麼去他媽的PC--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年6月29日 (三) 14:21 (CST)
- 以下是些無聊的論點：
- 一、子分類對整體的改動最少。
- 二、萌百早期的女性收錄only，導致出現一些偏向性的條目，這樣的修改可以互相兼容，順路解決歷史問題。
- 三、符合一直以來的編輯習慣，不需要日後因為刪除某些分類，增加一些類似【Category:錯誤髮色】的積壓工作。
- 四、可以不用考慮某些【特殊情況問題】，順便滿足【女權主義】、【性別平等主義】一類的無聊說辭。
- 不想歸類可以放到上一級，這是分類最基本的方式，偽娘的可以歸到上一級【作者】。--Notalgia-Contαct- 2016年6月29日 (三) 16:38 (CST)
是的，可以避免一些無聊說辭。——Recital君（留言） 2016年7月1日 (五) 12:12 (CST)
追加討論
之前我對子分類認知錯誤，我道歉。
像歌姬、騎士姬這樣的角色特徵，「姬」字跟「女」字前綴其實起的是同一個作用，然而改為騎士和歌手就沒有特色了，因此像這樣的分類採用子分類，騎士和歌手作為主分類，可以吧？
--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月3日 (日) 14:43 (CST)
這個問題終於第N次提起討論了啊。。。支持。 順便發表幾點看法：
- 對於【將「分類:女xx」作為「分類:xx」的子分類】和【直接刪除女前綴，統一分類】兩種方案，個人傾向於後者。（可以避免有人由此涉及性別平等論，不然豈不是還要建立「分類:男xx」……）
- 對於幾個特殊屬性：
- ①贊同上面表格中提到的幾個不用改的屬性分類名。
- ②對於歌姬：反對與歌手合併，「歌姬」中的「姬」跟女字前綴的作用並不能等同，「歌姬」是源自日語的詞，已經是一個固定詞了，歌姬≠歌手，歌姬並不是職業，而歌手則是職業，歌姬不一定是歌手。
- ②對於騎士姬：「騎士姬」中的「姬」跟女字前綴的作用基本一樣的，不用糾結差異，可以認為 騎士姬=女性的騎士。
- 本次討論貼的結論出來後，希望以明確的文字寫明結論（或者考慮寫入規範？即使不寫入規範，也要放在方便查看的地方。並不是所有人都會看到這個討論帖。）。
萌百娘的胖次（討論） 2016年7月3日 (日) 20:49 (CST)
- 「歌手」和「歌姬」的區別我明白了，但是「歌手」重新導向到了「歌姬」，這就……
- 「騎士姬」有人不贊成更改，所以我也就沒動，還是再討論討論吧……
- --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月4日 (一) 18:56 (CST)
- 別把巫女和魔法少女之類的分類也改了，這些定型角色或職業是因為基本由女性擔當所以被命名，統一成什麼神職人員就是矯枉過正了。--東山奈央（討論） 2016年7月5日 (二) 10:05 (CST)
- 所以無聲無息中，就強制【去女化】，一堆亂來的重新導向，將【積壓工作】甩來，轉換一些不轉換一些，改又改不全，暗度陳倉，也請清除好痕跡。別甩給其他人執手尾。--Notalgia-Contαct- 2016年7月8日 (五) 16:07 (CST)
光說了分類，然後還有條目名
上面提的光是改特徵分類名，去掉女前綴的問題。
那麼相應的條目名呢？是否也應該與相應的分類名對應起來、去掉女前綴？萌百娘的胖次（討論） 2016年7月5日 (二) 19:35 (CST)
- 那是當然的啊……--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月6日 (三) 22:36 (CST)
【提議】關於用戶權限體系更新這件事
最近有多條用戶權限相關的提議和投票，但是因為小修小補或者方案本身有缺陷而陷入停滯/不具實際操作性的狀況。而且臨近暑假，應當又會有一波新人加入萌娘百科，急需改進權限體系以避免更大混亂。
鑑於萌娘百科 新增條目數量增加/收錄範圍擴大/管理群體人數增加 的等情況，為提高效率減少衝突，提出以下新權限體系。重要的更改被紅色標出了。注意這只是提議，並不是最終變更版本。這個版本應當能在中短期有效運行。當情況明顯變化後應當被替代。（如管理員人數達到數十位後，全部來投票並不現實）請在本話題下提出意見和建議。不要在這個話題下投票，這不是投票。
萌娘百科官方系（具有一定權限，意見視作官方，效度根據級別遞增）
- 行政員》管理員》巡查員
稱號系（沒有額外權限，不視作萌娘百科官方）
- 優質編輯 （還有VIP等稱號不在此次體系更新內，恕不列出）
人事權限：（用戶組自帶權限見 Special:群組權限 ，這裡不再複述）
行政員：直接 授予/移除 任意人員權限。
管理員：授予 【巡查員】、 授予/移除【優質編輯】
巡查員：授予/移除【優質編輯】
責任簡述：
管理員：作為資深高階聖堂武士，對全站或自己熟悉幾個專題進行綜合統籌維護。建立框架性模板分類等，合理引導和分配用戶編輯。處理爭議/敏感內容。參與討論版討論，參與人事變動等重大投票。 其他見 萌娘百科:管理員 等頁面。
巡查員：作為中階至高階編輯，對條目進行可讀性維護，不要求全站範圍的綜合考慮。但應及時維護所有頁面至質量底線，即便自己對部分內容沒有興趣。其他見 萌娘百科:巡查姬。
優質編輯：無責任要求，只需編輯後的頁面達到無需返工二次維護即可，只要求對編輯過的頁面負責。不需要直接將頁面編寫至完美狀態，但應達到基本條目質量底線，並能給出必要的後續編輯指引，以方便他人繼續提高條目質量。
申請條件：
行政員：暫無申請
管理員：
- 已經是巡查姬
- 萌娘百科和子站的主名字空間下（namespace=0）編輯超過100次，模板（template:）編輯超過10次，分類（category:）編輯超過10次。 （得是有效編輯，刷數量可以從編輯歷史看出來）
- 熟練掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法。
- 萌娘百科和子站之中有3個由自己主力編寫的條目，證明自己已經熟悉wiki代碼，能寫出高質量條目。
- 萌娘百科和子站之中有1個由自己主力維護的主題，證明有專題或以上等級的內容組織管理能力。
- 了解本wiki條目組織方式。
- 每日在線維護半小時或以上。
- 申請時回答其他管理或巡查提出的，不超過3個的，關於萌娘百科維護的提問。
- 申請：管理員申請投票中，其他管理員每人4票，巡查員每人2票。 申請獲得 2/3的總投票同意，並且管理員同意人數超過1/2現任自然人管理員。單人投票不可拆分
巡查員：
- 主名字空間下（namespace=0）編輯超過50次，有正確的 模板和分類 編輯。（得是有效編輯，刷數量可以從編輯歷史看出來）
- 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法。
- 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目。
- 有3個維護過的頁面的特定歷史記錄點，通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量。
- 因為無需投票，【管理員】授予權限時需小心檢查此人編輯歷史，確定1個月內無編輯戰、人身攻擊等行為。
優質編輯：
- 無需申請，任何編輯質量優異，無需返工的編輯者都可被授予該稱號。
- 如果希望獲得該稱號，可向任意管理/巡查申請。
去職條件：
行政員：暫無
管理員：
- 超過3個月在萌娘百科和子站無（主，模板Template，分類category，幫助help，萌娘百科）名字空間編輯。其他管理留言詢問後，1星期無回復。
- 不參加 【管理員】任職/罷免投票，或【巡查員】罷免投票。連續5次以上。
- 因學業工作結婚等事物需要暫離的，申請後移除權限。一年內重新申請時只需證明符合申請要求，無需經過 2/3 同意投票。
- 自行申請
- 同一個管理員過去30個自然天內發放的 3個【巡查員】和【優質編輯】 都被社群反對並收回時，可認為其維護標準與社群意見差距很大，應當短時降級其至【巡查員】等級。
- 彈劾投票：管理員彈劾投票中，其他管理每人4票，巡查每人2票。彈劾結果，超過2/3的總投票贊同彈劾，並且贊同彈劾的管理員人數超過1/2。 單人投票不可拆分
- 行政員直接降職或去職
巡查員：
- 超過1個月在萌娘百科和子站無（主，模板Template，分類category，幫助help，萌娘百科）名字空間編輯。其他人留言詢問後，1星期無回復。
- 自行申請
- 同一個巡查在過去30個自然天內發放的 3個【優質編輯】 都不符合標準並被撤銷時，可認為其維護標準與社群意見差距很大，應當撤職。
- 彈劾投票：巡查員彈劾投票中，管理每人4票，其他巡查每人2票，自動確認使用者每人1票。彈劾結果，「贊同彈劾票數」比」萌娘百科當前總管理巡查票數」> 1/4。 單人投票不可拆分（例：2016年6月29日有9管理，22巡查，總共9*4+22*2=80票。贊同彈劾超過20票即通過）
- 行政員直接降職或去職
優質編輯：
- 短時間內超過3次編輯質量達不到最低標準需要管理人員補救的。
- 行政員直接降職或去職
其他： 舊有【巡查豁免】會全部取消，需重新添加至【優質編輯】，因為新體系下沒有人對舊【巡查豁免】行為負責。每次投票中，一個自然人只能投票一次。如果有確切證件顯示多個賬戶由同一個自然人操控並進行投票，則這些賬號的本次投票全部廢棄，並禁止參加未來投票。 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年6月30日 (四) 07:41 (CST)
在此留言：
我對管理員「去職條件」有補充，請將【刪除操作】也加到編輯裡面。維基百科我遇過半年沒有常規編輯，但是只有刪除操作的管理員。
另外「行政員直接降職或去職」的說辭過於含糊，希望又更多加筆。
另外跨wiki的編輯是否計算在內，文庫和這裡權限相通，是否代表考核的範圍包括全部wiki的編輯。--Notalgia-Contαct- 2016年6月30日 (四) 09:36 (CST)
管理員申請中的「了解本wiki條目組織方式」建議進一步細化或者修改，這個問題可能有些過於寬泛。
個人的理解應該是詢問條目之間的聯繫與上下級關係的組織方式，總之是考察對百科的整體觀就是了。——Recital君（留言） 2016年6月30日 (四) 11:10 (CST)
不過話說回來，我突然想不明白，人事投票是在投什麼？
如果一名用戶符合以上條件，又很優秀，那有什麼理由投反對票呢？如果一個用戶滿足了彈劾條件，那就自動彈劾不可以嗎？
管理員巡查姬對於投票的裁量權是什麼？
這個問題可能有點不涉及這個提案，但是如果我想不好，可能都沒辦法好好的投票了。——Recital君（留言） 2016年6月30日 (四) 11:39 (CST)
- 投票走流程，更重要的是投票更客觀，讓人沒話說。
- 直接裁定免不了出現很多
問題（ ）。 - 就像一個罪犯罪惡滔天，難道法官能直接一槍給他斃了？
- 萌百也只剩這點民主了。 --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2016年6月30日 (四) 12:16 (CST)
衛宮醬支持欽定，欽定就是基本法 ——只在討論版出現的衛宮醬 2016年6月30日 (四) 14:03 (CST)
- 提問：投票相關的規定中，「XXX（職位）每人X票」這樣的規定是什麼意思？投票權重還是達標票數還是別的什麼東西？我認為不詳加解釋一下容易產生爭議和誤解（現狀是管理組內其他人根本說不明白這個規定的意思）。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2016年6月30日 (四) 18:59 (CST)
- 就是類似權重的意思, 管理員1票相當於x4, 巡查姬1票x2, 加起來就是總票數 = 管理員x4 + 巡查姬x2。 (☩)意見 但是那麼多巡查姬你們管理員相當於權重降低了啊。 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年6月30日 (四) 20:54 (CST)
- 我認為對talk:討論版，talk:提問求助區，talk:提案的編輯也要進行考察，對萌百日常產生的問題，進行的決策發表看法，提出意見和建議是管理者的本分。--Bokuwaahoya（討論） 2016年6月30日 (四) 20:57 (CST)
一條一條回答，上文更改的地方用藍色標出了：
- 【優質編輯】就是現在的【豁免巡查】
- 萌娘百科現階段體量不需要僅作刪除的管理，我也不希望鼓勵管理員偏向執行刪除操作。因此不將刪除計入標準內
- 目前這個版本顯然有缺陷（比如對管理員彈劾，社群意見很大而投票又未通過，以及天朝政府要求等等），因此需要行政員進行包底
- 對，萌娘百科和子站一起計算編輯次數。
- 目前不準備發放行政員權限給他人，修改後的版本爭議不大時我會直接在萌娘百科和子站使用，是的，使用最終決定權。
- 「了解本wiki條目組織方式」不想限制過死，因為對於不同專題經常會有差別，另外隨着網站發展，組織方式也經常改變。根據網站需要來審核申請者過往編輯歷史，和提出針對性問題比較好。
- 兩個編輯能力同樣優秀的編輯者，儘管都有成為管理的潛質，但他們很有可能在重大問題上有嚴重衝突，或與萌娘百科當前的發展目標不同。對於那些很難合作，或者編輯能力很強但有方向性問題的申請者。相信大家會做出自己的判斷。
- 每人X票實際是投票權重，即自動確認使用者權重1，巡查2，管理4。因為怕管理和巡查分不清不同投票中自己的權重比例，因此全部定在2和4票。注意單人投票不可拆分。
- 「裁量權」我不太清楚你具體指什麼？解釋下？--多功能型Baskice(給我留言) 2016年7月1日 (五) 05:00 (CST)
- 個人說的裁量權就是投票時每名用戶的投票依據，這點冰娘已經在以上第6條中說明了。——Recital君（留言） 2016年7月1日 (五) 11:46 (CST)
- 那個,(＝)中立 (和/或(∅)棄權 )在投票中與(－)反對 有區別嗎?
- 如果有的話,那區別是什麼?
- 如果沒有的話,那能否不允許投(＝)中立 ,還是說(＝)中立 不參與計數?--巡查-弗霖凱（討論） 2016年7月1日 (五) 14:57 (CST)
目前模式下(∅)棄權 是有效地，因為要計算總投票數的2/3。效果其實和反對一樣--多功能型Baskice(給我留言) 2016年7月1日 (五) 22:31 (CST)
- 注意我最初的問題是「行政員直接降職或去職」希望加筆，行政員暫時和站長的重疊，但是應該分清楚兩者的分野，提出過去的情況是希望說明這點。直接降職和去職，應該有一些標準，而不是單純有行政員決定，難聽點就是可以自由使用任何理由降職。
- 另外刪除也是一種維護工作，我只是舉出極端的例子，很多錯誤的文件，破壞的內容刪除，也是常規的維護工作。你不能單方面否決這些維護工作。---Notalgia-Contαct- 2016年7月1日 (五) 22:44 (CST)
- 另外，問一個重要的問題--以上用戶權限體制更新何時正式實行？是否已經生效？--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月2日 (六) 11:13 (CST)
關於優質編輯。
提名，自行申請和管理員欽定。是否需要留有公開的討論記錄以便查證？雖說日誌會留下相關的操作記錄，但是管理員也可以以手滑為自己辯白。留存記錄可以避免這個情況。——Recital君（留言） 2016年7月5日 (二) 14:22 (CST)
目前無法列出全部行政員降職的情況，畢竟是包底角色。目前不準備發放行政員，下一個權限體系收集了足夠的數據和經驗後可能會有改變/嗯有道理，但目前這版刪除不加入/優質編輯的授予應當在提權頁面註明原因，提權者對該編輯行為負有一定責任。/沒有更多反對或者意見我會在這幾天就實行。 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年7月6日 (三) 06:21 (CST)
權限體系已經更新了，請各位管理員巡查員重新授予優質編輯者權限。如果有問題請聯繫我。 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年7月8日 (五) 04:55 (CST)
( ? )疑問 @Baskice：
- 為何要限制管理員申請時的提問數量？
「8. 申請時回答其他管理或巡查提出的，不超過3個的，關於萌娘百科維護的提問。」 - 管理員升任、去職投票時，自動確認使用者是否有票權？如果沒有，為何要「管理員記4票，巡查員記2票」？
- 優質編輯的申請，是否允許私下找管理員/巡查員，還是說必須公開申請，抑或只允許在Talk:討論版申請？
—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年7月8日 (五) 12:18 (CST)
- 或許可以替冰娘解答下。
- 目前的「不超過3個」，一般是指每個人提問的數量控制在3個左右，個人這麼理解。
- 管理員4票，巡查員2票是固定的，如果按照比例動態調整顯然不好記。
- 私下申請、公開申請等均可以，主要是在提權頁面註明原因。——Recital君（留言） 2016年7月8日 (五) 12:45 (CST)
@CFSO6459 @Recital君 是總共不超過3個問題，提問太多會導致流程變得非常冗長。最後會因為太麻煩進行不下去的。對問題的回答不是必須的 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年8月15日 (一) 00:22 (CST)
站長似乎不太理解我的提問，「行政員直接降職或去職」這段引文是【去職條件】中管理員的第七條，巡查員的第五條，優秀編輯的第二條。
我上面的意思是去職單純由行政員決定，難聽點就是可以自由使用任何理由降職。這樣每次處理不免又有些「欲加之罪何患無辭」的人跳出來。
至於刪除操作屬於維護的一部分的說法，十分有理可以看一下Talk:提問求助區有多少人來請求刪除操作，如果刪除操作不算常規維護，那麼可能到導致部分人對這些請求不理不會。若認為刪除列入常規維護中有鼓吹刪除主義之嫌，可以改成【維護性刪除】之類的說辭。--Notalgia-Contαct- 2016年7月8日 (五) 16:20 (CST)
關於詞條那年那兔那些事兒
因為這個詞條原來是R18名字空間的，在搬運里站的時候一併刪掉了。那麼問題來了，這個詞條還能不能創建，畢竟是一個比較正常的ACG作品。之前加入R18可能有涉政或引戰的因素。那麼重建這個詞條後，將其保護起來，能不能行？ ——
現在應該這個題材不敏感了，無需R18保護了—— Maverick※ご注文は🐰ですか？ 2016年7月6日 (三) 08:56 (CST)
R18應該沒必要，主要是底下會撕，自動確認使用者級別的保護還是要保留的。--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年7月6日 (三) 09:10 (CST)
- 那年那兔那些事兒 也能加入R18 哈哈哈！！！
原來高中那會兒我們班一直在看R18--Quantumcore（討論） 2016年7月6日 (三) 23:05 (CST)
提案: 關於音樂條目管理規範的提案
萌娘百科_talk:提案/討論中提案/關於音樂條目管理規範的提案(2016.07.07)
請大家讀一下新的提案，雖然我覺得有九成可能會爛尾233。@Baskice，冥 血蝴蝶，Nostalgia，金萌桥姬，红魔狗头人，AYAegis，CFSO6459，蓝羽汇，Recital君@Eddie32，Xuanfengsaoye，W3jc，兔兔耳宝宝，卫宫，一枚颜艺君，弗霖凯，Nbdd0121，时间の神-优泠，Rg224，Momo bly dblk，北极星与南十字，Hamon002，Imfrankliu，情绪天使，Hlwan03，PLAcenturion，AnnAngela，Bokuwaahoya，Luenshi007，Kanate saikou --bbrabbitからの評論 #討論# 2016年7月7日 (四) 23:34 (CST)
- 召喚-成功、空降-成功、閱讀提案-進行中 -優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年7月7日 (四) 23:43 (CST)
- 有個問題：該專輯為單曲專輯時該怎麼做？個人認為這個時候單曲和專輯共用一個詞條比較好，避免詞條冗餘及不易查找專輯下相關歌曲的問題發生（好多人吐槽說單曲專輯開倆詞條查找起來太麻煩）。至於專輯信息可以隱藏起來供需要查找的人查找，同時也不影響不需要查找的人閱覽。 By：巡查002 見謬正之 2016年7月8日 (五) 00:03 (CST)
- 萌娘百科所收錄的音樂詞條這一欄太簡單了，我記得前幾個月有人討論過音樂收錄範圍的問題，列舉了大量的特例待解決。印象最深的特例應該是我的時鐘在倒轉!這首歌，無法屬於任何ACG作品。--東山奈央（討論） 2016年7月8日 (五) 02:19 (CST)
- 關於音樂我建議聽聽@喵伯爵有什麼建議。--W3jc（討論） 2016年7月8日 (五) 11:18 (CST)
坐板凳等音樂區大神_(:3喵伯爵呢--User:流星降臨の夜（討論） 2016年7月8日 (五) 14:50 (CST)
說起來不也是有單曲CD的嗎，以CD為單位能不能解決這個問題呢？？萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論）
關於消歧義頁最低鏈接數的疑問
像完顏阿骨打這樣通篇只有兩個歧義，其中一個還不符合收錄範圍的情況，有必要建立消歧義頁嗎？
只是通識歧義，又只有一個條目會使用的話，感覺直接在那個條目闡述歧義就好吧，記得萌百有合適的模板。--東山奈央（討論） 2016年7月8日 (五) 02:23 (CST)
- 所以我上次就說了。不要刻意去消歧義。有很多詞條掛兩個消歧義模板就能解決的，沒有必要單獨創建個消歧義頁面，還影響用戶瀏覽效率，拉長點進有效詞條的時間。然而我上幾次的討論好像都沒多少人理
- 類似的還有章北海，總共就兩個重名人物，也不可能出現第三個。互相掛一個消歧義模板不就結了麼。 --
宇文天啟 ☺ 2016年7月8日 (五) 13:27 (CST)
- 雛蜂的章北海明顯是玩三體的梗，結果現在連三體的都要加個括號後綴。--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年7月9日 (六) 08:45 (CST)
- 初音未來的消失的全部衍生有四五個條目，我根本沒想過用消歧義。不過這個是衍生作品的歧義問題，未必適用於解讀上面提到的問題。--Notalgia-Contαct- 2016年7月8日 (五) 15:30 (CST)
關於其他編程語言在萌百有沒有用的問題
如題，我不是說着好玩的，五年級時玩過一點c語言我會亂說？--雙生の薔薇~禁忌的後花園~ 2016年7月14日 （四 ) 16:13 (CST)
沒接觸過編程語言 尷尬-優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年7月14日 (四) 18:33 (CST)
也可以有一點Java啊，畢竟現在很多網頁中都有java的存在。--雙生の薔薇~禁忌的後花園~ 2016年7月15日 （五) 8:24 (CST)
- @User:Helminth:沒有。巡查姬Frank (討論) 2016年7月15日 (五) 16:36 (CST)
認真的回答一下，沒有用。對於萌娘百科的普通用戶，他們能使用的只有wikitext和一部分html語言，其他的由於安全性、不適應wiki平台等原因無法使用。--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月15日 (五) 22:52 (CST)
lua語言還是有用到的，例如Template:LyricsKai的實現就用了lua語言編寫的模塊:Lyrics。另外普通用戶也可以編寫自己的javascript頁以調整自己的瀏覽體驗。 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2016年7月15日 (五) 23:13 (CST)
請求修改模板 模板:戰艦少女:台詞
戰艦少女:台詞以及類似名字的模板有多個，較難管理和修改，也有相當多頁面並未用到相關模板。 請求管理員確定唯一的模板版本，我會逐步向其中添加內容。或者將該模板刪除，在每個相關頁面中各自編輯台詞。 遇到的問題：不知道如何修改 戰艦少女:寧海 頁面中的 台詞 部分。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Redsol（討論·貢獻）於2016年7月16日 (六) 21:41添加。
- 前幾個問題無法回答，但關於寧海的台詞問題的話，如果你想修改語句方面的問題，你需要去Template:戰艦少女:艦娘屬性/台詞頁面進行編輯。--巫一 2016年7月16日 (六) 23:16 (CST)
- 非常感謝！Redsol
- 追加提問：這個模板並沒有夜間放置台詞這一行，請問如何添加夜間放置台詞？Redsol
- 要想添加夜間放置台詞你需要進行兩部分工作，一部分工作同樣在Template:戰艦少女:艦娘屬性/台詞頁面進行，你需要在這裡添加夜間放置台詞的具體內容，代碼模式參考該模板內的其他台詞形式即「|夜間放置1=」這樣的形式，第二部分則在Template:戰艦少女:台詞頁面，要想讓夜間放置台詞顯示出來，你需要修改這裡的表格，這方面你自己研究吧，如果你不會弄的話，可以到我的討論頁處找我，我會幫你解決的。
不過事先說明一下，現版本下的戰艦少女台詞很混亂，真正擁有完整台詞的艦娘為數不多，有一些沒有夜間台詞，絕大多數則還是只有兩句話的程度，而現階段戰艦少女:台詞的模板還沒達到能夠自動根據台詞數量來修改表格的能力，如果你真要想對戰艦少女的台詞部分進行整理的話，這方面要考慮好。--巫一 2016年7月17日 (日) 11:30 (CST)
- 要想添加夜間放置台詞你需要進行兩部分工作，一部分工作同樣在Template:戰艦少女:艦娘屬性/台詞頁面進行，你需要在這裡添加夜間放置台詞的具體內容，代碼模式參考該模板內的其他台詞形式即「|夜間放置1=」這樣的形式，第二部分則在Template:戰艦少女:台詞頁面，要想讓夜間放置台詞顯示出來，你需要修改這裡的表格，這方面你自己研究吧，如果你不會弄的話，可以到我的討論頁處找我，我會幫你解決的。
關於詞條「本子莫慌」
詞條性質和紳士大概一分鐘一樣，屬於ACG領域的節目。
紳士大概一分鐘不久前被站長恢復，理由是「ACG挑挑命中」。所以我才進行了本子莫慌的創建。然而現在又被移到存廢區，不明白，求解釋。 --
- 個人認為天啟你的行為有「遊戲萌娘百科政策」的行為。《紳士大概一分鐘》已經連載了很長一段時間了，每一期節目在Bilibili的播放數也有10萬以上的播放量。而《本子莫慌》？對不起，該節目在Bilibili的播放量最多也就11萬（第18期），其餘節目也就一萬多播放量（上述數據截止至2016年7月19日）。所以被藤原移入存廢區，是沒有爭議的。不過這也不能全怪你，畢竟現時萌百沒有關於這些網絡節目的條目相關條例和政策。然而你百維護組某些人只知道黨同伐異，自相殘殺，所以，樓上所說的大難題是在一段時間內無法解決了。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月19日 (二) 19:47 (CST)
我覺得拿鐵你所說的（黨同伐異，自相殘殺），是一個嚴重的指控，意圖引導討論區各位懷疑萌娘百科維護組全體成員一直以來維持的聲譽。
如果你拿不出證據，那麼日後你所下的每一個定義，都會值得在座各位反覆考量。——Recital君（留言） 2016年7月20日 (三) 12:34 (CST)
關於基番條目
今天自己編寫的條目月歌被基番鏈接，說得比較直白——感覺吃了蒼蠅。點進條目查看了一下，又詢問了不少朋友的意見（包括男性和女性），對這個條目都表現出了「一派胡言」的態度。本人女，偶爾也看真正的基番，想就這個條目提出質疑。
首先條目中定義【一部番是否屬於基番主要由觀眾決定】——這個是不合邏輯的。一部作品到底是什麼性質，應該是由其本身的內容決定吧？不能說同人創作有大量的BL作品，或者有人從中看出了所謂「基情」，就定義為基番。那麼艦隊Collection的同人創作也有大量的百合CP能否就此定義為百合作品？顯然不行。
經過詢問，讓人最感到不快的是其中羅列的作品清單。就連男性也無法認同夏目友人帳、食夢者、死亡筆記等出現在這個條目的作品舉例中。
查看作品列表之後覺得邏輯非常混亂。列表中有【基番】【標準BL番】【有大量基元素的乙女番】【雖然標榜不是基番，但卻有着極其龐大的腐女粉絲群體的作品】這四個小標題。
- 基番標題下應該是是標準的反應boy meet boy，如要和下一個標題標準BL番有所區分，據個人推測可能是指曖昧向，或者原作者有意安排BL暗示劇情的作品。然而該標題下包含有劇情（如夏目友人帳）、熱血（如家庭教師）等除了腐女之外還擁有大量其他粉絲群的作品。甚至還包含了連番都尚未播出的女性向網頁遊戲刀劍亂舞。
- 標準BL番標題下就是明確標榜是BL題材的作品。其中列舉的作品本人對其內容比較了解，放在這個標題之下沒有什麼問題。
- 有大量基元素的乙女番這個標題犯了邏輯錯誤，也就是這個詞本身是【乙女番】，所以根本不能放在基番條目中。（更何況櫻蘭當年播出時沒有這麼多所謂的基情）
- 最後一個標題，雖然標榜不是基番，但卻有着極其龐大的腐女粉絲群體的作品，其性質和標題下的作品放在這個詞條更不合適，甚至連EVA、坂本這樣的作品都列舉了出來，根據大家的反應最令人反感的就是這個標題下列舉的條目。
這些標題和下面的作品，根本無法讓人理解基番到底是什麼。會讓不清楚的人產生誤解並帶來更大的訛傳。
正如條目下的一條評論「腐眼看人基」所說，這個條目已經帶上了很多主觀色彩，舉例更是隨心所欲，直接把男性間的一切情誼都當做基情處理。並且面向男性群體的萌和面向一部分女性群體的基也不是相對應的關係。為了防止主觀觀點在該條目或其他條目蔓延，是否應該對其進行大規模修改？——shiki只是個路人編輯，你想和我進行哲學交流嗎？ 2016年7月14日 (四) 17:19 (CST)
- 基番是什麼，這個定義我個人認為是很明確的，官方聲稱以外的我覺得都不算基番。基番這個條目看完的感覺就是瞎眼，甚至夏目友人帳這種的都強行基（你們要組cp這個最多也就人獸好麼）。情人眼裡出西施，腐者眼裡無不基。-優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年7月14日 (四) 18:30 (CST)
- (＋)支持 個人認為基番這個條目應該進行大幅度整改，最好乾脆刪掉重煉。（粗鄙之語注意）說實話，我一直很厭惡某些腐女強行CP/強行基番的行為。這些人最擅長的就是見風就是雨，什麼都能搞CP/變成基番，而且還不顧他人感受。但是她們搞來搞去的東西，都圖森破，上台晾衣服。我覺得應該制定一個嚴格的規定，以禁止這類行為的發生。講真，我每次睇到呢班傻嗨系萌百搞搞震，都有種將呢班傻嗨拉出去續左慨想法。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月14日 (四) 18:51 (CST)
- 樓上略有暴力。——Recital君（留言） 2016年7月14日 (四) 20:16 (CST)
- 強行是必須禁止的，沒有價值大不了廢棄play，但強行絕對不可以。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年7月15日 (五) 20:29 (CST)
(＋)支持 這條目里有一句加黑的話「一部番是否屬於基番主要由觀眾決定。有的作品可能標榜的是少年番或者純燃番，但總是會招來一大堆腐女粉絲，因此也經常被包括在『基番』中。」我認為這種定義本身就是不客觀，不中立，不可取的。試想，一個事物是否具有某種屬性不取決於這個事物自身，而取決於其他人對這個事物的主觀認識？真是滑天下之大稽。所以說這個條目本身的指導思想就有問題，下面的列舉內容出現問題也絲毫不令人感到奇怪，如果要徹底解決這個條目的問題，就應當把上面的定義一併改掉--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月15日 (五) 22:47 (CST)
將其稍作改動了一下，歡迎各位繼續討論條目不足之處，以便取得最佳共識 ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年7月22日 (五) 21:56 (CST)
- 感謝做出了修改，現在已經好多了，還有一些細節的地方我有時間再來修理一下。——shiki只是個路人編輯，你想和我進行哲學交流嗎？ 2016年7月24日 (日) 04:09 (CST)
關於條目破鞋
寫在Talk:破鞋沒什麼人看所以寫在了這裡。
我並不是來提請刪除這個條目的，第一，這確實是一種真實存在的屬性，第二，有人就萌這個屬性，因此提請刪除並不現實。
雖然不至於刪除，但是，現在的條目名「破鞋」帶有明顯的貶義意味，顯然不客觀中立，沒有顧及到人的情感，應當修改得更少一點貶義的味道。
這個條目本身內容是很難做到完全中立無任何褒貶，但名稱可以儘量中立讓人的情感能接受。
另外，建議將這個條目的保護等級下調至巡查和管理。
--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月14日 (四) 21:21 (CST)
- Nostalgia在2013-07-22以配上任何角色圖片都是對那個角色的形象有所影響把條目設成全保護。但我建議將這個條目的保護等級下調至半保護。同時警告讀者禁止為此條目配上任何角色圖片。名稱...這不好說。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月14日 (四) 22:12 (CST)
- 可是這本身就是個不好的行為啊（不管是自發還是被動）？？怎麼改得令人接受……——shiki只是個路人編輯，你想和我進行哲學交流嗎？ 2016年7月15日 (五) 00:30 (CST)
- 本體內容是很難改了，但是改個名字總可以吧……--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月15日 (五) 09:54 (CST)
- 「非處女」怎麼樣？同時將破鞋作為別稱寫入。--東山奈央（討論） 2016年7月15日 (五) 10:18 (CST)
- 這個稱呼確實客觀得多……(。)
- 另外「破鞋」要註明是比較貶義的說法
- --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月15日 (五) 16:48 (CST)
- 「非處女」的範圍大於「破鞋」，所以這個說法並不準確，如果「非處女」和「破鞋」等同的話，那麼所有有孩子的婦女中只有聖母瑪利亞不算是「破鞋」，這顯然是十分滑稽的。--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月15日 (五) 22:44 (CST)
- 這正是我想說的——shiki只是個路人編輯，你想和我進行哲學交流嗎？ 2016年7月15日 (五) 23:10 (CST)
- 。。。。。。那還是得想個別的，這就很尷尬了--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月16日 (六) 09:50 (CST)
- 「非處女」的範圍大於「破鞋」，所以這個說法並不準確，如果「非處女」和「破鞋」等同的話，那麼所有有孩子的婦女中只有聖母瑪利亞不算是「破鞋」，這顯然是十分滑稽的。--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月15日 (五) 22:44 (CST)
- 「非處女」怎麼樣？同時將破鞋作為別稱寫入。--東山奈央（討論） 2016年7月15日 (五) 10:18 (CST)
乾脆刪了吧，不要只要有人萌就可以什麼都算是萌屬性，現在什麼都有人萌，但並不是什麼都可以寫，有人萌不是藉口。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年7月15日 (五) 18:52 (CST)
(＆)建議 破鞋這個詞和行為，本身不是能夠被大眾和道德接受的，如果要換一個能夠令人接受的詞——也就是所謂的「美化」，那麼就是在為少數人服務。萌百一直追求客觀的標準，所以我認為應該如實書寫，如果實在是想照顧那一部分人所謂的感情，那就像藍羽說的一樣直接刪了。目前也沒有找到能夠替換的中性詞語（貶義詞要改成中性詞本身就不太合理）。
PS：這個詞意義上是指亂搞男女關係，我想和援交也是有區別的，援交是一種交易會收錢破鞋不一定，裡面有些人物列出來欠妥。——shiki只是個路人編輯，你想和我進行哲學交流嗎？ 2016年7月16日 (六) 14:18 (CST)
我個人比較傾向於刪除。這個詞本身附帶太多貶義，列舉角色肯定不行，有種侮辱的感覺。我也沒見過哪個萌屬性是帶貶義並且毫無褒義的。
PS：援交是一種正面交易，只不過我們所知道的援交大多數是那種事，造成了援交=那種事的錯覺，實際上援交是一種互幫互助的臨時工行為，只要報酬滿意即可，報酬包括但並不限於金錢。-優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年7月16日 (六) 17:37 (CST)
改名為濫交，此帖終結。——Recital君（留言） 2016年7月16日 (六) 17:52 (CST)
然而破鞋和o交，一個是完成時，一個是進行時，並不等同吧 --
- 我提議把頁面移動到裡站，解決爭議。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月17日 (日) 17:02 (CST)
- (＋)同意 --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月18日 (一) 09:59 (CST)
沒有動靜了？- ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年7月22日 (五) 21:59 (CST)
維基百科搞了個動員令，不如萌娘百科也搞一個可以嗎
純粹建議，個人覺得動員令可以為萌娘百科增加高質量的條目，並且提高編寫者的積極性。
相關內容相關規則。A635683851（討論） 2016年7月19日 (二) 09:11 (CST)
建立制度通常需要時間和充分調研，如果你想在萌百建立新的制度，就需要自己去設計去做，而不是呼籲。——Recital君（留言） 2016年7月19日 (二) 17:56 (CST)
| “ | 動員令是一種召集維基人編輯條目的活動，目的是為了短期內增加有質量條目的數量，方式是部分維基人主動邀請其他維基人參與條目編輯。 | ” |
| ——zhwp:維基百科:動員令 | ||
--Luyouhao（討論） 2016年7月19日 (二) 18:28 (CST)
我搞了個大概規則，歡迎完善。用戶:A635683851/動員令
A635683851（討論） 2016年7月19日 (二) 20:02 (CST)
這個以前在維護組內部討論過，大部分人認為在萌娘百科還沒有一個健全的優良詞條與特色詞條的評判標準，貿然發起動員令可能會使萌娘百科詞條質量整體下降。在萌娘百科目前大部分編輯水平還比較低的情況下，發起動員令前請三思。--bbrabbitからの評論 #討論# 2016年7月19日 (二) 20:47 (CST)
- 現在是學校暑假季節，但活躍編輯依然從上個月的約2000人減至13xx人，似乎適合發起動員令，讓伸手黨動手。(以上純屬個人意見)--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月19日 (二) 21:36 (CST)
- 同不贊成動員令，目前編輯活躍度較低的情況下貿然引進大量不熟悉規則和寫作風格的新人入駐，有可能對目前的編輯成果起到破壞的作用。--東山奈央（討論） 2016年7月19日 (二) 22:25 (CST)
- 同反對 萌百不是維基 我可以和閣下說 這個所謂的動員令在萌百完全不適合 各方面來說都不適合 而且上面那個所謂的大概規則....閣下還需多加學習-優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年7月19日 (二) 22:38 (CST)
- 好吧，其實我也不太會制定詳細規則，希望以後有足夠條件再說吧。A635683851（討論） 2016年7月19日 (二) 22:44 (CST)
- 同意Bbrabbit的觀點。曾經有過一次與動員令類似的事件，那一次導致了大量新條目出現，而條目質量良莠不齊，管理員巡查條目忙不過來，造成了萌百風氣惡化（見萌娘百科大事記#雪崩之夜），有這樣的前車之鑑。而且，萌百是個小眾百科，在新的人氣ACGN作品以及新番還沒有出來前，在「動員令主題」的範圍內，創建新條目的空間不大。--Luyouhao（討論） 2016年7月19日 (二) 23:20 (CST)
- 當年是有【{{優秀條目}}】，不過只評選了一次。還是雪崩之後做出的評選，感覺有嘗試向動員令的方向發展，不過感覺沒什麼效果。另外，就算不提雪崩之夜，衝擊一萬條目時不也是有刷條目的情況。
- 先不說動員令繁瑣的積分方式，還有提升條目質量，也要有參照物啊。現在條目質量參差不齊的情況十分普遍，我看也就是某些專題有完善格式和指引，可以搞動員令，一開始不要把步伐跨太大。--Notalgia-Contαct- 2016年7月19日 (二) 23:45 (CST)
控制在一定範圍內的話，也許可行。比如僅限於「萌屬性模板里的紅鏈」。上面動員令裡面的範圍還是太大了，可能會造成失控。 --
- 睡覺剛好有枕頭，最近801關閉，一波條目需要轉移，801有1000條目，先不理會收錄規則（CP之類的）和重複條目，801的條目格式和這裡大相徑庭，而且很多條目本身都很單薄需要修改。要不，來個針對801動員令，25日就關閉，時間還挺趕的，大家幫忙幾個應該很快搞定吧，之後再修正相關格式。--Notalgia-Contαct- 2016年7月21日 (四) 01:37 (CST)
801今天已經無法訪問了，最後好像還是沒有人幫把手。一想到日後某個姊妹計劃，或者本站關了的時候，大家都是麻木地看著，圍觀，只能嘆一句「韶華易逝」。--Notalgia-Contαct- 2016年7月28日 (四) 00:24 (CST)
滄海桑田，物是人非。物極必反，否極泰來。--Love∞Destiny 2016年7月28日 (四) 01:32 (CST)
關於導航條的問題
前文再續，書接上一回。由於個人原因耽誤了這個議題，具體原因見User talk:Nostalgia#你好，管理員Nostalgia。
AnnAngela在五月中批量回退了萌百娘的胖次對某些分類的導航條修改，萌百娘的胖次的處理帶來一些爭議。本來期待萌娘百科_talk:提案/未通過提案/關於簡化投票流程的提案(2016.05.16)通過，之後能簡單解決，那麼按照老規矩，現在還是拿出來說一下吧。
Talk:討論版/存檔/2016年05月#這個人是怎麼回事？AnnAngela已經談過這個問題了，現在再作簡單陳述，若有遺留，歡迎補充。
以上是萌百娘的胖次給出的，萌百娘的胖次給出的理由也很淳樸，因為有交叉，所以認為將相關導航條都寫出會有效引導瀏覽者。
個人之前對此的回應是「行為說不上錯，但是絕對是畫蛇添足。」，因為個人最初的思量是簡潔，分類之間未來一定是有交叉的，但是只需要保持主要的導航條（主要的分類方式），不需要列出其他的導航條（日後加上或者處於附帶的分類交叉）
具體舉例吧，以Category:夢見之藥圖片為例：
| 修改後 | 修改前 |
|---|---|
|
圖片 > 作品圖片 > 討論版/存檔/2016年07月
|
圖片 > 作品圖片 > 討論版/存檔/2016年07月
|
看起來沒什麼吧，本人的觀點「預設的考慮是簡潔，不作多餘的描述，不將內容複雜化，方便日後維護」是因為覺得交叉就加上的思路，會加大整體維護的精力，Category:夢見之藥圖片的下面分類，如Category:白木亞繪香，因為上游分類新增導航條，所以下游也受到影響。
| 若改動 | 原來 |
|---|---|
|
圖片 > 作品圖片 > 夢見之藥圖片 > 討論版/存檔/2016年07月
|
圖片 > 作品圖片 > 夢見之藥圖片 > 討論版/存檔/2016年07月
|
將全部導航條都寫上，日後新增分類或者修改分類改動就很大，所以我在考慮分類頁面的內容物時，盡量減少不必要描述，只是加上最為穩定的分類路線，避免日後大量繁複修改，疲於奔命。分類頁面的內容物亦然，只寫主要的，其他不寫。
{{Catnav|人物|現實人物|各國人物|日本人}}
{{Catmore|亞城惠}}
[[分類:按聲優分類]][[分類:日本人]][[分類:日本聲優圖片]]
在這裡誠征諸位看法，是否有必要在【作品圖片】下的分類加入新增【作品】的相關導航條。個人的觀點若有偏頗，歡迎指出。--Notalgia-Contαct- 2016年7月21日 (四) 14:09 (CST)
- 按萌百娘的胖次在Talk:討論版/存檔/2016年05月#這個人是怎麼回事？AnnAngela給出的給圖片分類添加作品導航條的理由是「對於 分類:xx圖片，不是光從它是圖片分類的角度去看，同時也要看到它還是分類:xx作品的一個子分類，是作品分類下的內容的其中一部分」。按這個說法，下面的角色圖片分類是不需要添加作品導航條的，因為大多數的角色圖片分類(註)少數角色所屬多個作品，先排除在外只是單獨一個分類:xx作品圖片的子分類，不在添加作品導航條的範圍內。好像從來也沒有人說要把所有分類的全部導航條都寫上，希望我沒有理解錯。--Love∞Destiny 2016年7月21日 (四) 14:59 (CST)
- 我覺得沒有必要新增，不論是對編輯還是搜索都沒有意義，至少我幹了一年多幾萬次的維護，我從來就沒用過分類里的導航條。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年7月21日 (四) 19:46 (CST)
- 沒有必要新增+1 不覺得有多方便 反而覺得變繁雜了點-
ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年7月22日 (五) 21:00 (CST)
討論已經經過一周，沒有其他方面的意見了，默認延續就有方式。@萌百娘的胖次，我不清楚你是否還對結果存在異議，你也沒有再發表意見，我也猜不出來。我將會對過去的某些分類進行處理，敬請諒解。--Notalgia-Contαct- 2016年7月29日 (五) 22:17 (CST)
申請去除「筱」到「篠」的自動轉換
筱在中國是個常見的姓名用字，統統轉成篠後，造成了大面積的顯示錯誤。申請去除。 --
ZhConversion.php里找不到這一條轉換
或許應該@Nostalgia。原因：https://zh.moegirl.org/index.php?title=MediaWiki:Conversiontable/zh-cn&diff=prev&oldid=118797
--Luyouhao（討論） 2016年7月22日 (五) 21:46 (CST)
- 這個是過去的命名規則，當時因為日本作品角色為主，篠》筱的問題很嚴重，所以強制轉換。中國作品有人物以此筱造成問題，可以改一下。--Notalgia-Contαct- 2016年7月22日 (五) 21:54 (CST)
- 我在評估，中國作品中角色筱的使用情況，目前好像找到的有使用篠字的都是日本作品的角色，上面能給些例子嗎？--Notalgia-Contαct- 2016年7月22日 (五) 23:06 (CST)
關於萌娘百科:討論頁面的一個疑問
在該頁面中，有下列文字段：
虽然讨论页是种简单的页面，但仍有其注意事项。
*当您没有签名时，一般情况是，其他用户会代您以{{tl|unsigned}}的方式替您签名。
*当您采用了人身攻击等语言进行讨论而被管理员/巡查姬认定，该段讨论会被删除并加以标示。
*除以上的情形外，'''删减讨论文字'''的版本会被撤销/快速回退。
*为了防止'''页面兀长'''而导致的加载缓慢，讨论页面会以'''[[萌娘百科:子页面|子页面]]'''的形式定期存档。
而在{{welcome}}中，有下列文字段：
你可以通过本页右上方工具栏的[[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} 编辑]]来个性定制你的讨论页；
是否前者意味着用戶討論頁不能刪減別人的討論文字，而後者意味着用戶討論頁可以隨意編輯，包括刪減別人的討論文字？
如果說前者只是針對條目討論頁，而不是用戶討論頁，那麼在萌娘百科:討論頁面中是否應該明確區分這兩種頁面，並給出定義，同時修改其中的段落用戶討論頁？個人感覺這其中有不明確的地方，所以表示疑惑。--Grajaxx（討論） 2016年7月29日 (五) 10:27 (CST)
這裡面確實不完善，一般來說前面只針對條目討論頁，即Talk:xxx計入,User talk：xxx不計入，用戶有權利自由編輯自己的討論頁，但原則上達成了某些社區共識的討論串不應被刪改。並且也不建議用戶隨意刪改用戶討論頁，因為那將降低他在社區的信任度。簡單來說大概是可以但不建議把～ ——巡查姬憶兔（討論） 2016年7月29日 (五) 11:20 (CST)
- 應該講清楚「定製」是指樣式而不是內容吧？--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月29日 (五) 12:06 (CST)
- 如果共識中出現有歧義的內容，那麼更應該第一時間進行糾正吧，不然可能引起誤會。此外，後面那句話是否意味着：如果用戶刪改或清空了自己的用戶討論頁，並不會也不應受到實際上的回退操作呢？--Grajaxx（討論） 2016年7月29日 (五) 12:33 (CST)
根據討論結果已修改了頁面，感謝各位抽出時間。--Grajaxx（討論） 2016年7月29日 (五) 22:05 (CST)
有關翻譯什麼的，突然想起一個很有意思的事情，在這裡跟大家說一下，至於你們怎麼看就是你們的事情了。
就是有時有些角色的翻譯，很容易在某些語言上變成粗口（例如我們中文裡用的法克就是英語的粗口FUCK，嗯哼）。
舉個例子，口袋妖怪第七世代的家門犬，岩狗狗，如果用一些方言去讀的話，會變成和「媽的智障」一個意思的詞（抱歉，那三個字我真不會拼，作為一個廣州人，我只能告訴你那真的是粗口，而且很難聽）。
同理還有《魔法咪路咪路》的一隻精靈莉露姆，同樣在方言裡會變成粗口「你老母」，（這件事上過報紙，很有名，但是我忘記的是零幾年的事情了，據說最後肯德基只好把這個玩具的名字在宣傳單上剪掉）。
那麼，我想問一下，一個譯名或者名字因為讀音問題而變成粗口，是不是也需要掛R-15的模板？畢竟，天朝那麼大，我們根本不知道看這個頁面的究竟是來自哪裡的人。
再說一句，真的，無論什麼語言的都肯定會有那麼一兩句粗口，你總不能說英語的粗口不是粗口吧？--娜英（討論） 2016年7月30日 (六) 20:18 (CST)