萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2020年06月
讨论版【页面相关】档案馆
收录疑问
看到有人请求创建Flash小游戏系列的条目招致了一片反对（参见上一个讨论串），提一个关于收录范围的疑惑。
这一类独立制作的小型游戏的收录范围到底是什么，很明显不应该以R15/R18来判断是否收录。还是说只要有人愿意建就可以了。
例如“{{Foxtail作品}}”下的系列游戏：CrackleCradle以及出场人物天崎奈奈和天崎凉子等。
以上。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月24日 (日) 13:08 (CST)
- 完成度高的独立游戏应该是在收录范围内的，但是CrackleCradle这个条目的问题是太短了，正文总共就两行字，没接触过这个作品的人看了条目之后也不会对这个游戏产生什么印象，{{急需改进}}挂了一个月主要贡献者@おもとさなこ也没有完善条目的迹象，建议打回用户页子页面重铸。两个人物页面的完成度还可以，介绍和经历都有。——Xzonn（聊天） 2020年5月24日 (日) 14:05 (CST)
- 上面那个我还没来得及表态，既然问了，我就一并写在这里吧。
- 先表明态度是(－)反对 。从收录范围上看，其实是完全可以写的，萌百从来不对知名度做什么要求。但并不是收录范围内的都适合被创建。
- 就这个游戏来说，它是涉黄的，你今天写了，说不定明天萌百就被有关部门查了水表。换句话说，涉黄、涉恐、涉政的条目都是对网站有危害性的。
- 这种事请不要心存侥幸，多得是见不得萌百好的人处心积虑想把她投诉掉。所以如果爱这个网站，请不要往敌人手里递刀子。否则你就是我的敌人
- 萌百从前年开始就在不断的清理这些内容。虽然仍有一些未处理干净，但这并不是因为没处理干净就可以往里面倾倒新垃圾的理由。如果真的想写，可以考虑下隔壁的百度百科。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月24日 (日) 14:11 (CST)
- @宇文天启有句话叫做“欲加之罪，何患无辞”。如果真的有人图谋对萌百不利，无论多么小心，都会被抓住把柄。--蝶影书于蝶翼斋 2020年5月24日 (日) 14:42 (CST)
- 所以说少些几个敏感条目不会掉几两肉，写了还容易出事，那么抱着侥幸心理顶风作案就是“不智”。还会被别人当成是“别有用心”。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月24日 (日) 14:49 (CST)
- 涉黄条目多了去了……很多Galgame不都是么……
- （声明：并不是在为这几个条目开脱，我是想给扬了的，只是确认何为“具有危害性的，可能被查水表的条目”
- 请不要认为这里的谁是你的敌人，我们在这里讨论也都是为了萌百的好，谁都不想被你贴上“萌百敌人”的标签。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月24日 (日) 15:03 (CST)
- 就少儿不宜而言，这个CrackleCradle和黄油是一样的，只不过前者其实是R-18G，后者一般只有R-18而没有猎奇情节，但共同点是都是限制级，中国大陆没有恰当的分级制度，没看到我上面援引的狗头人管理的话吗……--
I'm the self inflicted, mind detonator 2020年5月24日 (日) 15:13 (CST)
- 我觉得不能光凭R-15/R-18来判断一个条目是否能收录，要看条目的价值 ——
MZ 2020年5月24日 (日) 15:12 (CST)
萌百破坏指南应该已经不能容纳更多模板了
本讨论串来自User_talk:兔兔耳宝宝/萌百破坏指南#萌百破坏指南应该已经不能容纳更多模板了
| 以下是原内容 |
|---|
所以我们应该怎么办...大概已经达到单页面上限了....（或者是我的弹幕占太多了？）--—— YEW-studio［讨论］ 2020年5月24日 (日) 10:17 (CST)
|
完成-弹幕部分已经移动至希望我这么弄不会有什么问题...———— YEW-studio［讨论］ 2020年5月24日 (日) 15:04 (CST)
所以跟我有什么关系x，我又没编辑相关模板和页面（ --MilkBoy（讨论） 2020年5月24日 (日) 15:11 (CST)
不要这样吓我，之前才改完几个模板就说我是破坏者(っ╥╯﹏╰╥c)
[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年5月24日 (日) 15:38 (CST)
被吓一跳加一，我还以为是我上面的那个讨论串出什么问题了……吓得我赶快去翻了一下源代码发现了那个{{UserName}}……—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月24日 (日) 15:48 (CST)
已经自作主张把那半句话删掉了，在此向DrTompkins致歉。哎，其实我在原讨论页看见这句话的时候都想反举报了，然后看了一眼源码……默默收起了四十米长刀。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年5月24日 (日) 19:01 (CST)
我当初在原页面(萌百破坏指南)写了这句，然后受页面崩溃影响这句失去了效果，当YEW-studio指出情况时我又写了这句以示对这位弹幕太多搞崩页面的吐槽，以为只有为数不多的人能看到，没想到复制到了讨论版后坑了这么多人…绀。为坑人行为表示对受害者的抱歉。--灵空酱DrTompkins优编 2020年5月24日 (日) 21:54 (CST)
呜哇哇，所以大家来讨论页面问题而不是模板呀....！
如果考虑多个页面的话就来我这里吧User:YEW-studio/萌百破坏指南续
———— YEW-studio［讨论］ 2020年5月24日 (日) 22:34 (CST)
算了，还是讨论一下{{UserName}}的问题吧
--—— YEW-studio［讨论］ 2020年5月25日 (一) 22:18 (CST)
啊，满了吗。那就先拆分吧。让我看看有没有什么可以搬运的模板）--
酥糖Megmin (会客室·贡献) 2020年5月29日 (五) 09:50 (CST)
建议合并条目
随便乱逛的时候看到的，ACG经典台词模板下的"胸部什么的，明明只是装饰"中被描述neta自高达名台词"脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的"，且前者所写的举例应该都能最终溯源到"脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的"，前者在ACG界的影响力没有想象中高，且其本身也是脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的#用法的其中一种，是否还有必要作为条目独立存在？--咖喱骑士（讨论） 2020年5月17日 (日) 02:21 (CST)
emmmmm，您是认为他们想要表达的主旨，是同一种东西吗(我的意思是可能并不会进行合并，实际结果可能仅仅是单纯地移除前者)——
- @Ave抱歉我表达得不清楚，就是建议删除前者并把它的内容补到后者中。前者只是后者的一种衍生用法，前者序言中也这么写道“其实是用来neta《机动战士高达0079》里面吉翁技术人员对夏亚所说的名台词“(MS的)脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的”，像“oo只是装饰，xx是不会懂的”这种句式都是源自高达罢，跟后者条目中列举的在其他作品中的neta是同等性质的。--咖喱骑士（讨论） 2020年5月17日 (日) 20:13 (CST)
- 另外后者脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的#用法一章本身就有指向胸部什么的，明明只是装饰的链接，把内容直接移到这章中也是顺理成章。——咖喱骑士（讨论） 2020年5月17日 (日) 20:18 (CST)
- 如果确定可以删除的话我就把内容复制过去了。——咖喱骑士（讨论）
- 不是，我的意思是说，一合并可能就合没了。因为虽然这个的确是"脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的"的衍生用法，但是其主旨完全和梗原型本身没有什么交集，不太适合作为用法举例并入——
新たな世界を见せてあげよう！（讨论） 2020年5月17日 (日) 21:10 (CST)
- @Ave我不明白前者的主旨怎么跟梗原型就没有交集，“脚只是装饰而已”这句话所表达的就是“某种零部件是装饰，有没有都一样，兼带反讽外行人的意思”，只不过这里把脚换成了胸，所表达的也是这个意思，我不认为换成了胸就有什么特殊的。"胸部什么的，明明只是装饰"中的用法举例：初音的“胸部只是装饰！你们男人怎么会知道？”跟“脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的”的对应关系也很明显。并且最重要的一点，“胸部什么的，明明只是装饰”这句话原话设为B，“脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的”设为A，以上初音的举例和其他有关“胸部是装饰”的用法设为C。B、C明显源自于A这毋庸置疑，但并不能证明C源自于B，这样看的话条目主体的这句台词所包含的内容是比较贫瘠的。作为条目主体的这句台词“胸部什么的，明明只是装饰”自身在ACG也没有什么脱离于高达梗的影响力（更别说这个作品我都没听说过），网上能够找到的“胸部是装饰”的玩梗都会告诉你这是在玩高达的那个名台词，所以我对这句台词能不能单独收录表示质疑。——咖喱骑士（讨论） 2020年5月17日 (日) 22:30 (CST)
- 我并没有否认其梗的来源问题，我说的是二者的应用场合——
- @Ave应用场合也没有本质区别，我上面也说了，脚换成胸部没有什么特殊的，换成头发、耳朵和胸前的脸也一样。我反复说了理由：①是立足点，该台词的出处作品在ACG界没有什么影响力，不太可能是流行源，而且还挂在【ACG经典台词】上就有点滑稽，下面列举的话我都查了，全都带上了“你们oo怎么会懂”的格式，基于该作品的影响力极低，这些举例不会是来源于该作品，这句台词也没有到一开作品讨论就想起这个梗的程度，也就是说这句台词只能代表它自己。这样的话它也算是内容过少了。②是特殊性，阁下反复说跟原梗有所区别，但是都是含糊的说法，并没有明确说是因什么理由这个用法就具有特殊性，因为跟巨乳贫乳有关还是R15内容就特殊？——咖喱骑士（讨论） 2020年5月22日 (五) 04:41 (CST)
- (：)回应 胸部不是必需品，不能换成头耳朵之类的，这句话的意思也不是内行人嘲讽外行人，用jio想想看也不会是。这个句子的应用场合不过是在为贫乳找台阶罢了，如果要整合到脚只是装饰而已这个梗里面，最多只能作为一个使用范例出现，一笔带过，没有更多的合并价值——
- (：)回应 胸部不是必需品，不能换成头耳朵之类的，这句话的意思也不是内行人嘲讽外行人，用jio想想看也不会是。这个句子的应用场合不过是在为贫乳找台阶罢了，如果要整合到脚只是装饰而已这个梗里面，最多只能作为一个使用范例出现，一笔带过，没有更多的合并价值——
- @Ave应用场合也没有本质区别，我上面也说了，脚换成胸部没有什么特殊的，换成头发、耳朵和胸前的脸也一样。我反复说了理由：①是立足点，该台词的出处作品在ACG界没有什么影响力，不太可能是流行源，而且还挂在【ACG经典台词】上就有点滑稽，下面列举的话我都查了，全都带上了“你们oo怎么会懂”的格式，基于该作品的影响力极低，这些举例不会是来源于该作品，这句台词也没有到一开作品讨论就想起这个梗的程度，也就是说这句台词只能代表它自己。这样的话它也算是内容过少了。②是特殊性，阁下反复说跟原梗有所区别，但是都是含糊的说法，并没有明确说是因什么理由这个用法就具有特殊性，因为跟巨乳贫乳有关还是R15内容就特殊？——咖喱骑士（讨论） 2020年5月22日 (五) 04:41 (CST)
- 我并没有否认其梗的来源问题，我说的是二者的应用场合——
- @Ave我不明白前者的主旨怎么跟梗原型就没有交集，“脚只是装饰而已”这句话所表达的就是“某种零部件是装饰，有没有都一样，兼带反讽外行人的意思”，只不过这里把脚换成了胸，所表达的也是这个意思，我不认为换成了胸就有什么特殊的。"胸部什么的，明明只是装饰"中的用法举例：初音的“胸部只是装饰！你们男人怎么会知道？”跟“脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的”的对应关系也很明显。并且最重要的一点，“胸部什么的，明明只是装饰”这句话原话设为B，“脚只是装饰而已，上面的大人物是不会懂的”设为A，以上初音的举例和其他有关“胸部是装饰”的用法设为C。B、C明显源自于A这毋庸置疑，但并不能证明C源自于B，这样看的话条目主体的这句台词所包含的内容是比较贫瘠的。作为条目主体的这句台词“胸部什么的，明明只是装饰”自身在ACG也没有什么脱离于高达梗的影响力（更别说这个作品我都没听说过），网上能够找到的“胸部是装饰”的玩梗都会告诉你这是在玩高达的那个名台词，所以我对这句台词能不能单独收录表示质疑。——咖喱骑士（讨论） 2020年5月17日 (日) 22:30 (CST)
(＋)支持 应当合并前者--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月17日 (日) 17:53 (CST)
(＋)支持 。——C8H17OH（讨论） 2020年5月17日 (日) 20:39 (CST)
(＋)支持 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月18日 (一) 23:31 (CST)
ほしみ(＋)支持 我觉得可以 —— MZ 2020年5月24日 (日) 12:52 (CST)
关于声优马甲问题的解决方案
如题……我的构想是马甲不再重定向至本体，而是用来集中列出声优以该名义所配音的作品，同时将本体条目中的里界作品分离出去（除非声优“表里如一”或者认领马甲），并且新建一个{{R-18作品声优索引}}以收纳这些马甲。这能解决小鸟居夕花、铃田美夜子等名义比较固定的CV的问题，也能兼容像车之人这种每配一个系列就换一个马甲、但都有规律可循的CV。
唯一的问题就是没法解决像深城かなみ（苍彼R18版黑渊霞的声优，甲斐田幸的马甲）这样只出演过一个角色的幻之马甲的问题。连歌都没唱过，甚至比门葡兰子还棘手开这个讨论也是为了商量这种幻之马甲要怎么办。
其他更多具体细节上的内容见：User:一枚颜艺君/沙盒2
最后援引一下今年3月管理员User:红魔狗头人的原话：“提醒大家注意一点：本站的R18禁令是针对“直接露骨的性交、性交易、性虐待描写”，而非针对R-18分级。在R-18分级作品中演出的声优，是可以在声优条目的作品列表中列出该作品的，除非该作品名称直接涉及“直接露骨的性交、性交易、性虐待描写”。”
--
- 补at几位相关编辑者@saikka，hamon002，死亡者00--
- 基本同意对马甲进行拆分，不过也必须对这个庞大产业的各种个例准备预案。如毫无联系的同一声优的马甲1和马甲2；有迹可循本人统一认领的车之人；主体横跨表里两界，且分别使用里中里马甲和纯表界马甲的，等等。如有其他情况也希望编辑者补充--Ether（讨论） 2020年5月24日 (日) 00:02 (CST)
- 举个经典的例子，像山本希望和水桥香织二位，马甲众多或者一部作品换一个并无规律可循的马甲的，该怎么办？————以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由沼泽（讨论·贡献）于2020年5月24日 (日) 10:26添加。
- 确实，如果直接拆分，势必会变成一堆零散条目。虽说不是不可以，但是对于纵览马甲角色来说反而更加不便。--Ether（讨论） 2020年5月24日 (日) 10:51 (CST)
- @沼泽：这两位cv配的很多黄油都没有全年龄改编/衍生作，马甲命名也没规律可循，那么能证明关系可信的来源就只有cv本人承认了，但这显然又不太可能。
- 别告诉我说是听声音很像或者是挖掘机挖出来的吧？前者不能当成有效判断依据，后者就根本不是公开来源的信息，根本不能写进萌百，所以大不了就当成不知道是谁的马甲然后不另立条目就是了。--
- 举个经典的例子，像山本希望和水桥香织二位，马甲众多或者一部作品换一个并无规律可循的马甲的，该怎么办？————以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由沼泽（讨论·贡献）于2020年5月24日 (日) 10:26添加。
- 见谅……三次元高度繁忙中……之前页面上的已零星回复，基本支持。——Saikka（讨论） 2020年5月26日 (二) 20:27 (CST)
关于条目后浪存废之刍议
这一个演讲视频的内容绝对不在收录范围！与ACGNM一点关系都没有，反而这种条目容易引火上身，(＆)强烈建议(×)削除本页面。--Oil_palm
(讨论·贡献) 2020年6月3日 (三) 09:16 (CST)
(＋)支持 《后浪》存在于Bilibili/争议和影响就足够了。--赤猫子（讨论） 2020年6月3日 (三) 09:21 (CST)
能不能收录暂且不论，这么直球的语言我好久没在墙内看到了
“你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利。”这是文案的原话。然而后浪们真的有选择的权利吗？且不说那些选择要花多少钱，谷歌、推特、脸书、维基百科、各路外国媒体，都因不接受中国的审查而被功夫网屏蔽至今，在墙内活动则要接受审查，稍有不慎便会触碰敏感词屏蔽、删评删帖、禁言封号乃至喝茶等雷区。至于更多的审查现象，在此不便细表。只是再问：后浪们真的有选择的权利吗？
是不是5月35日又快到了？
--
一位不愿透露姓名的吃瓜群众如是说道 2020年6月3日 (三) 09:36 (CST)
补充一下，我不反对收录，反对删除，只是觉得应该调整用语。--一位不愿透露姓名的吃瓜群众如是说道 2020年6月3日 (三) 10:49 (CST)
- 讲道理，就算不提政治敏感，哪怕这只是对一个有争议的up主的评论，我想也已经离一个百科网站的语言相差甚远了。请记住，萌百的主空间不是给你们写评论文章的地方。——C8H17OH（讨论） 2020年6月3日 (三) 10:27 (CST)
- (＋)支持 楼上的看法。[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年6月3日 (三) 10:54 (CST)
- (＋)支持 --Oil_palm(讨论·贡献) 2020年6月3日 (三) 11:11 (CST)
- (＋)支持 楼上的看法。
草，编辑冲突。
既然条目本身是否在收录范围见仁见智，那么我们不如着眼于条目内的一些内容。
如果后浪#内容简介中的内容尚且客观（先不管最后一句的暗示），那么后浪#争议一节已经是赤裸裸地对当前一些政策提出质疑乃至于抨击了，这些内容在此时此刻可能会对萌百造成不可忽视的影响。
此外，条目中引用了一些外媒的评价与维基百科相关条目，这让人不得不怀疑编写条目的一些人别有用心。
「其他外媒由于措辞过于直球不便收录」，那条目本身是否也应出于同样原因删掉呢。
——
(＋)支持 删除或挂急需改进：该条目严重欠中立化，特别是在引用媒体评论时，怀疑有故意挑选态度倾向严重的媒体的报道（烂苹果日报的报道你都好意思引用？）让人不得不怀疑其本身就带着oo立场，很多地方都带着笔者很强烈的主观色彩（从“争议”一章开始）。况且这件事已经在Bilibili/争议和影响提到了，“后浪”的相关衍生也就到此为止了，还不是小鬼学了个词就到处刷“后浪”，除了“后浪”啥也不会说。一是不中立，二是内容拓展性无，没法改进的话还是建议(×)删除 。--咖喱骑士（讨论） 2020年6月3日 (三) 10:12 (CST)
“烂苹果日报也比你批客观”.jpg
不过说实话，就最上面节选的那一段看，这个条目还是(×)不要有任何记录的比较好(就算要改，改完也要删掉之前的所有编辑纪录)。
--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年6月3日 (三) 10:36 (CST)
(＋)支持 (▲)同上 ：放在Bilibili/争议和影响就够了，即使要保留，现在的条目里【争议】一节也应当进行彻底的中立化重写。——C8H17OH（讨论） 2020年6月3日 (三) 10:24 (CST)
(－)反对 后浪已成为中国大陆网络meme，属于收录范围。 KONNO Yumeto 2020年6月3日 (三) 10:32 (CST)
(－)弱反对 后浪可作为用语收录，争议部分建议保留或精简，并避免引用特殊来源评价。争议部分和用语用法和来源有关，不应删除，但应精简。-- 酥糖Megmin (会客室·贡献) 2020年6月3日 (三) 10:46 (CST)
(☩)意见 应该先删除，在后天或在里站重新创建，因为明天审查得严，大家都懂，就怕惹出什么乱子来--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年6月3日 (三) 11:01 (CST)
应@刺客王边城建议，由于提删请求被暂缓，
| 搬一段操作申请里面的发言段落过来 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
同时SomeyaMako的建议依旧是(×)删除 当前条目。--
- 啊这，我还是想吐槽一下，“B站衍生”啥时候能成为收录理由了？--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年6月3日 (三) 11:06 (CST)
- (☩)意见 ：B站衍生可以是Bilibili/争议和影响的收录理由，但不应该是主空间的收录理由，比如说B站的生活区就是公认的不属于收录范围的。——C8H17OH（讨论）
- 请按照梗类条目重新编写，现有内容明显超出梗类条目范畴。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月3日 (三) 11:30 (CST)
？？？直接删了。我还没复制到里站呢。。。。。QAQ 建议保留之前的内容方便一些人照着改，把原来的放到里站吧。。。--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年6月3日 (三) 11:50 (CST)
- 啊这……我以为会打回用户页的（因为创建者就是从用户页移动过去的）。
- 另外请注意在MAR上方而不是下方继续回复，已手动移动位置。——C8H17OH（讨论） 2020年6月3日 (三) 12:47 (CST)
- 没移动到里站不要紧，可以直接重新写，而且里站的倾向性相对更liberal，原内容可得以保留（不过，个人认为编写者的立场不应当影响到表述中立性，虽然里站没那么多要求），至于本站，等合适的时机再把它写成梗与流行语条目是可行的，不过争议方面还是尽可能不涉政为好。--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:00 (CST)
压裂压裂，果然被删了，意料之中。
上面被折叠的那条留言是我在评论区里留的，正是担心韭露子当孤胆英雄，一个人大半夜悄咪咪地就这么干了，会被删，会丢人，所以才说的那话。
我想陪他一起丢人。同时也希望有人懂，即使会被删除，也不是什么《收录范围》的原因——理由我给了三个，梗已经满天飞起，表情包什么的也早都有了——而是因为我们的恐惧。
你是认同萌娘百科_talk:讨论版/操作申请#提删条目后浪的理由，还是这个“刍议”里的话呢？我是认同前者的。
这就是一切原因了，成了一场飞蛾扑火的表演。甚至条目本身都变得无所谓，即使被删也没什么大不了，反正不是我写的，大概总有一个网站会收录它。
生存不易，所以自我审查的烈度永远是要超过审查的，否则无法存续，一个不争的事实是，随着外界环境的变化，这几年来贵站的自我审查在收紧。既然有大量的自我审查，偶尔有人选择跳出来制衡一下自我审查，也是天经地义的。
一面是被制裁的恐惧，一面是被自我审查失去灵魂的恐惧，这条路需要平衡。后浪们，扶稳了。
PS.技术层面上的话，我还是回应一下刺客的质疑：“B站衍生”是三个理由的最弱理由，所以我放在最后一个，我一直理解弹幕网站的文化，会是一个收录的“补强”规则：即孤立存在时无法成为收录的理由，但同其它理由并存时也可以成为支持收录正当性的原因。
——Saikka（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:21 (CST)
- 平衡是不可能的。因为中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。参见滑坡谬误。--蝶影书于蝶翼斋 2020年6月3日 (三) 13:25 (CST)
- 可以理解，作为社民我完全可以理解你的立场，不过问题在于几个方面，一个是时机敏感，如果不是535前夕都还好；另一个是表述不中立，毕竟萌百读者众多立场不一，涉政风险很大且没有照顾到另一部分读者的感受（说得直接一点，如果说萌百以前可以也有资本liberal一下，现在用户群多了，conservative也多了，而且萌百也墙过几次了，这也需要平衡），至于后浪更深的社会矛盾与争议大家都知道，但是放在萌百可能的确不合适（至少也要调整），上面讨论也说了可能放到里站是最好的归宿，表站上择机再创建并梗化更“安全”也更没有“冒犯性”。--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:30 (CST)
- 看了上面的评论，我感觉这个条目被写成了非黑即白？那大错特错。维基百科这几天描写美国暴乱的条目讨论结果，对于各方观点都是一并收下的，单看评论似乎直接把它描述的很绝对。不过不代表它应该被删除，因为它是一个梗了。——屠麟傲血（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:34 (CST)
- 但问题在于，中立的内容并不能通过审查。--蝶影书于蝶翼斋 2020年6月3日 (三) 13:36 (CST)
- 归根结底，(＋)倾向支持楼上屠麟傲血的看法，条目本身有存在价值，但在萌百表站可能需要去政治化和中立化，而且看一下今天的日期，就会明白为啥该提议发起者会觉得这事儿比较敏感了，只能说现在暂时删除是权宜之计吧--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:40 (CST)
- 我认为，由于后浪不是ACGN作品，所以即使是梗形式也不再萌百收录范围。而且本人认为在这种时段收录后浪，不是因为对收录范围存在误解，而是别有用心，甚至我怀疑由这个条目同一个编辑编辑的Bilibili/争议和影响不是为了描述b站近年的相关争议，而是对萌百站务事宜的影射和对萌百管理层旁敲侧击。因此后浪不但不能被收录，即使是在里站也不能被收录。因此除了该删除以外，本人建议将该条目的作者予以警告甚至是予以封禁！
- 问我为啥这么想，请大家看看这个去年四月的事情吧，甚至大家可以看一下Bilibili/争议和影响的编辑记录就明白我想说啥了。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:54 (CST)
- (－)弱反对 首先建议楼上放下政治成见......里站本来就是倾向为自由主义的网站，如果说表站有争议，则移动到里站无甚明显问题，至于影射萌百，恕我没看出来，而且萌百的历史已经考古过了，一句话，没必要因为什么政治原因把话题过于扩大化，因此条目哪怕暂缓或者永远不在表站出现也不要紧，但是不建议对用户进行直接打击。--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:01 (CST)
你想当站长我一定支持——Saikka（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:04 (CST)- @Liang5276x 排除政治成见， 我 本人认为即使后浪没有政治问题，因为后浪本身就不是是ACGN作品所以本身就不在收录范围，这个表里站无关了。这也意味着后浪梗也不能被收录，因为梗的来源于ACGN无关，不能因为发自B站就视为与ACGN有关。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:07 (CST)
- 的确与ACGN无关，奈何网络meme是符合收录范围的。 KONNO Yumeto 2020年6月3日 (三) 14:09 (CST)
- 楼上已经说了一点，同时，里站里R18和涉政收录非常宽松，如果按照标准，这个条目在里站事实上完全可以收录（指出）--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:13 (CST)
- 回应User:Saikka：不知道其他人是怎么想的，但无论是否政治敏感、无论是否符合收录范围，原文中极端不中立不客观、带有强烈主观倾向的表述我是永远不能接受的。我还是那句话，萌百的主命名空间不是给你们写评论文章、知乎回答或者B站专栏用的，请把百科网站的用语规范放在心上。
- 关于何为“极端不中立不客观、带有强烈主观倾向的表述”，请参考一个完全没有政治敏感的例子：渗透之C君#争议，看看我修改前的这个版本。不是说负面的东西不能写，起码要按照百科站的语言习惯来。——C8H17OH（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:43 (CST)
- 那你回应错人咯。①我是对这份“刍议”发表的看法，他质疑的是“收录范围”和“敏感”，我尤其反对社群里有更多这种恐惧。②仅就这段话而言，你当然说的对。
③反正不是我写的，所以我不接受你说“我们”在萌百写评论文章、不把心放在用语规范上的指责，这话可以对韭露子说。相反，我说了，我说隔壁萌娘百科_talk:讨论版/操作申请#提删条目后浪提删的理由（不中立）我是认同的。——Saikka（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:58 (CST)
- 那你回应错人咯。①我是对这份“刍议”发表的看法，他质疑的是“收录范围”和“敏感”，我尤其反对社群里有更多这种恐惧。②仅就这段话而言，你当然说的对。
(…)吐槽 有一说一，我怎么觉得，今天这个讨论串里冲塔的意味特别强烈（悲）--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:15 (CST)
- 有了塔，就有了冲塔。 KONNO Yumeto 2020年6月3日 (三) 14:19 (CST)
- Hooonooka是在说什么？因为条目中的用语有待商榷就提议封禁作者？蛤？还能看出对萌百站务事宜的影射和对萌百管理层旁敲侧击？厉害。且不说“善意推定”了，讨论最基本的就事论事，论事不论人总该做得到吧。希望是我理解错了他的意思--一位不愿透露姓名的吃瓜群众如是说道 2020年6月3日 (三) 14:31 (CST)
- @一位不愿透露姓名的吃瓜群众看了一下这个用户的用户页，可以看出此用户的行事风格有可能是“对认定的敌人不能心慈手软”......总之有点激进，也没有......没有任何别的意思，但这不利于建设性交流啊（悲）--Liang5276x（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:37 (CST)
- 顺带一提，我删除这玩意的理由是作为梗类条目说了一堆跟梗无关的东西，文不对题；以及相较于百科更像是评论员文章。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月3日 (三) 15:15 (CST)
- AnnA这话可以打个高亮，我装高端大气装了半天，结果还有人看不懂。用糙话总结一下我上面那段话：删了就删了，别扯收录范围，少扯zzmg。——Saikka（讨论） 2020年6月3日 (三) 15:19 (CST)
我寻思下回你们在讨论的时候能不能把当事人at出来？我现在才看到这个串。--写露
2020年6月6日 (六) 11:41 (CST)
关于创建页某模板的提议。
MediaWiki:Newarticletext
“目前允许创建男性条目，但在具体条件下娘化版本优先” 这句话可以删掉了，免得有新人看到之后不敢直接些本体的条目，乱搞些劣质娘化的条目。--
751984871（讨论·贡献） 2020年6月1日 (一) 15:29 (CST)
- (＋)倾向支持：(＆)建议 参考收录范围里的这条规定：
| “ |
|
” |
| ——萌娘百科:收录范围 | ||
- 改成“目前允许创建男性条目，但仍鼓励创建娘化版本。”（虽然我最近并没见到过【不敢建本体而去建劣质娘化】的例子）——C8H17OH（讨论） 2020年6月1日 (一) 16:42 (CST)
- (＋)……[[user:折纸本命|User:折纸本命/约战]] 2020年6月1日 (一) 17:20 (CST)
- (＋)倾向支持 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年6月1日 (一) 20:47 (CST)
- (＋)倾向支持。——到处闲逛的新人GuoPC，还请到他的来宾接待处就坐。 2020年6月1日 (一) 20:51 (CST)
- 我很好奇这个模板在什么情形会出现，如果我见到的话，这个模板应该早就被我的某次提案“顺带”更新掉了才对。--东山奈央（金） 2020年6月2日 (二) 21:21 (CST)
刚刚发现这个模板的求助区的链接也还没有更新，顺带一起改改吧：
*如果您还有疑问，可以在'''[//zh.moegirl.org/讨论:提问求助区 求助区发布信息''']
应改为：
*如果您还有疑问，可以在'''[//zh.moegirl.org/萌娘百科_talk:讨论版/提问求助 讨论版发布求助信息''']
——BlackShadowG★ 2020年6月3日 (三) 23:14 (CST)
- (＆)建议 ：这种修改其实用【查看源代码】—【提出编辑请求】更方便，那种维护人员能收到通知，这里只能等他们手动来看。
- 已在MediaWiki_talk:Newarticletext/zh-hans添加请求。——C8H17OH（讨论） 2020年6月4日 (四) 01:03 (CST)
只是关于条目命名
战舰少女/历史/这个页面的命名有点奇怪，是不是改成“战舰少女/历史”（去掉后一个斜线）比较符合惯例一点？--北极星と南十字（给我留言） 2020年6月5日 (五) 11:27 (CST)
- 按照惯例页面名最后不需要有“/”，否则会被视作是子页面。因为“战舰少女/历史”是重定向且有一次以上编辑历史，无法直接移动覆盖，故挂删。——Xzonn（聊天） 2020年6月5日 (五) 11:45 (CST)
关于地名硫黄島（いおうとう）的汉语称呼
在中文维基百科上有相关讨论：
| “ |
|
” |
| ——中文维基百科的维基百科:互助客栈/条目探讨 | ||
以此为参考，萌百上的硫黄島（いおうとう），是否应称硫黃島/硫黄岛？ KONNO Yumeto 2020年5月29日 (五) 13:53 (CST)
一般民间习惯使用“硫磺岛”。中文维基也是“硫磺岛”。在日文中硫黄与中文硫磺同义。我认为在条目正文可以使用“硫磺岛”，在条目上可以设置重定向。--铁拳无敌孙中山（讨论） 2020年5月30日 (六) 11:51 (CST)
关于角色生日祝福的提议
萌百有{{已故现实人物}}这种可以在每年的逝世日期添加悼念效果的模板，但一直没有每年为人物/角色添加生日祝福的工具。于是我做了这么一个模板：User:C8H17OH/Template:生日祝福 User:C8H17OH/Template:生日祝福 （PS：图可以换，目前这个是我在网上随便找的（CC BY-ND 3.0））
同时我试着修改了{{人物信息}}，利用模板里的生日参数来自动添加生日效果：User:C8H17OH/Template:人物信息
想在这里征求一下大家的意见，如果获得支持我就去正式建{{生日祝福}}模板并申请修改{{人物信息}}。
不过现在有一个问题就是，我不知道为什么{{人物信息}}从来没有过“性别”参数（而且模板讨论页也没人提到过这个问题，我不知道有没有在主讨论版讨论过）。而我的生日祝福模板是可以有性别的，这就导致这个功能没法在{{人物信息}}直接调用…… 9 所以这里顺便也问一下{{人物信息}}没有性别参数的原因是什么，以前是不是达成过相关的共识。
以上。——C8H17OH（讨论） 2020年5月27日 (三) 21:49 (CST)
性别不只是只有男和女哦，还有什么扶她、秀吉、无性别、猫箱性别、泰国人妖之类的--
非常非常怂的playymcmc007（
- 我也没说性别只有男和女啊，如果人物信息模板里加了这个参数自然是可以随便填。
- 至于生日祝福模板，我只是把最常见的预设了出来。我这就去把两个称呼改成可以手动设置。实在不行不还是可以用默认值的么。
- 另外，你们怎么都只在谈性别问题，没人反馈一下这个生日祝福模板的么……——C8H17OH（讨论） 2020年5月27日 (三) 23:15 (CST)
(＋)支持 ：顺便也想在首页看到这样的信息：今天是o月o日，共有x名人物生日，然后有一个分类链接。——咖喱骑士（讨论） 2020年5月27日 (三) 23:30 (CST)
(＋)支持 挺好的想法，技术实现也不难，而且角色厨看到了会很开心吧，表示双手支持。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月28日 (四) 08:31 (CST)
(ｉ)注意 有个问题，有些角色的生日可能是敏感日期（政治敏感或历史敏感），如果挂生日祝福模板可能会产生一定争议，这个需要考虑一下。另外还有一些角色属于设定上的“已故角色”，这些角色挂生日祝福也不太合适，然而人物信息模板似乎没有特别区分这类角色。——Xzonn（聊天） 2020年5月28日 (四) 09:16 (CST)
个人认为一些情况不太合适，除敏感日期外，可能也会碰到一些作品里的争议角色等，角色厨也不一定乐见自己喜欢的人物下全是生日祝福的洗版，也并非所有角色都使用人物信息模板，不过上文有用户提到首页添加信息，个人认为若技术允许是可以尝试看看的。另外回应性别的问题，其实人物信息模板是可以自定义栏位的，若有疑问是可以直接去该模板的讨论提出编辑请求或讨论的。——Ring（讨论） 2020年5月28日 (四) 10:18 (CST)
- 感谢楼上几位的回复。Xzonn和Ring提的三种情况确实都有道理，如果觉得无条件放进{{人物信息}}对于某些角色不合适的话，我觉得那就放弃这种做法，改为由编辑者自行添加模板吧。以萌百的扩散速度，没有争议问题的热门角色肯定很快就会有人补充上的。或者其实也可以在{{人物信息}}中加参数选择是否显示生日祝福（其实如果塞进去本来也需要增加【生日祝福描述】和【生日祝福人称】两个可选参数），不过这样似乎有些过于复杂了。
- 另外，我也可能会去申请修改Template:页面格式/ACG人物来鼓励在新条目添加此模板。
- 顺便，如果有必要的话（比如过世角色这类特殊的），我想也可以允许自定义全部文字（甚至专门搞个诞辰纪念模板啥的x），不过暂时先不加了。
- 关于Ring提的人物信息模板是可以自定义栏位的，我都敢碰#var了你觉得我会不知道这件事么……我主要是不知道是不是以前有过关于添加性别的讨论、争议或共识，所以先来人流量大的主讨论版咨询一下。至于到底加不加……另案讨论吧。
- 最后，(＋)附议咖喱骑士的提议。——C8H17OH（讨论） 2020年5月28日 (四) 10:45 (CST)
通告：模板{{生日祝福}}已实装。——C8H17OH（讨论） 2020年5月28日 (四) 11:17 (CST)
在角色拥有多个生日设定的情况下该如何解决？总不可能连续弄好几个生日祝福吧--非常非常怂的playymcmc007（
- ？？虽然我知道有Category:特殊生日这样的存在，但还“拥有多个生日设定”真的还是头一次听说……能否举个例子？
- 如果真的有这种情况，那么与其问如何放置{{生日祝福}}模板，不如问该怎么做生日的分类，毕竟前者只是锦上添花，后者是基本要求……
- 当然这个问题对于{{生日祝福}}来说，完全可以放好几个。最重要的是这都在编辑者的自由裁量之中，你要是每天出生一次你直接设成
{{LOCALMONTH1}}月{{LOCALDAY}}日都行。——C8H17OH（讨论） 2020年5月28日 (四) 13:44 (CST) - Category:特殊生日这个分类下目前只有一位每月27日生日的，这也好办，{{生日祝福|{{LOCALMONTH1}}月27日}}。——Xzonn（聊天） 2020年5月28日 (四) 16:48 (CST)
有些角色在设定上吃不了蛋糕怎么办。又或者有些人的死法和蛋糕有关。或者有人讨厌过生日。--751984871（讨论·贡献） 2020年5月28日 (四) 19:24 (CST)
有些纸片人角色讨厌红色和黄色。又或者有些纸片人讨厌给自己写萌娘百科条目。拜托有没有搞错，是纸片人会跳出来把模板取消掉鲨了编辑者还是你替纸片人出警。（仅针对上一条，对于生日模板是否添加本人无任何看法）--声优编集者（讨论） 2020年5月28日 (四) 19:56 (CST)- (＆)建议 还有讨厌蛋糕的角色吗？请务必举例。不喜欢过生日那就不挂呗。顺便讨厌红色倒是有，安室透就是讨厌红色到了变成一个梗了，咱配合一下没什么不好的。颜色可以允许有自行设置的余地吗？除开讨厌红色黄色的角色，有些角色有自己的代表色，比如夏亚就最喜欢红色，初音未来代表色是苍绿色，生日祝福时使用该角色的代表色会更有意思。--咖喱骑士（讨论） 2020年5月30日 (六) 03:57 (CST)
- 😂其实我就是偶然想到有些声优对小麦过敏所以不能吃普通的蛋糕啥的，所以好奇有没有办法针对特定角色把蛋糕换成别的啥的。
还是就是把头藏蛋糕、人体蛋糕的什么猎奇作。--
751984871（讨论·贡献） 2020年5月30日 (六) 14:15 (CST) - @咖喱骑士：颜色参数已添加，现在可以自由修改左侧、文本和日期颜色了。
- @秦时百科团吧75：图片的参数之前已经由Xzonn添加，可以自由修改，请查阅模板文档。（其实我觉得如果有合适的生日贺图也可以换成贺图）——C8H17OH（讨论） 2020年5月30日 (六) 15:00 (CST)
我曾经做过一样的模板Template:Infobirthday…… --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年6月1日 (一) 21:09 (CST)
关于条目Avicii的一些意见
有一点需要说明的是，Avicii这个条目从各种方面来讲都不属于萌百的收录范围内，我给出的意见是这个条目应该删除之。虽然这话从我嘴里说出来根本没有资格就是了。
我很理解@Walker Se在欲创建这个条目之前和创建条目的时候对于A神去世的惋惜之情，我也是个电音爱好者，我也能体会他的那种感受，但我认为还是烦请看一下收录范围比较好，毕竟这里不是维基百科，不能随便堆砌。
—
𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫ℴ𝓇𝓉𝒽𝓂ℴ𝓊𝓉𝒽 𝐾𝑜𝑒𝑛𝑖𝑔𝑠𝑒𝑔𝑔如是说：回复我请使用{{re|}}，以防止本人看不见。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年6月7日 (日) 18:27 (CST)
- (＋)支持 删除。首先从音乐人角度来讲，除非是原创主题曲/宣传曲，一般授权作品给游戏是一种很正常的与ACG并无关联的商业行为。那么从萌百角度来讲，就是非ACGN相关了。— ほしみ 2020年6月7日 (日) 18:38 (CST)
- (＋)支持 好多这种了。--咖喱骑士（讨论） 2020年6月8日 (一) 10:52 (CST)
- (►)移动 到个人用户页吧，删了怪可惜的----
星海子
- 确实，移动到用户子页面再挂删更合适。—— ほしみ 2020年6月8日 (一) 19:14 (CST)
- (＋)同意保留在用户页。--
- (－)反对 你是不是忘了有一款音游叫做《AVICII Invector》？那款游戏就是以他为主题做的。--江户川40159（讨论） 2020年6月9日 (二) 2:47 (CST)
- (？)异议不是忘了，而是从未听说。而且该条目也不是介绍这个游戏的----
- (？)异议不是忘了，而是从未听说。而且该条目也不是介绍这个游戏的----
如何看待条目中的「善意」劝言
1. 前言
- 劝言有劝恶和劝善，劝恶是不大可能出现在条目中的，所以不讨论「劝恶」，以「家庭暴力」为例：：你不大可能在这个条目劝人「女人/孩子不听话，就该打」。
- 善意的劝言就是指导人们做正确的事情，或指导人们不要做错误的事情。以「抽烟」为例：「吸烟有害身体健康」是科学事实，而「珍惜生命，拒绝吸烟」是善意劝言。
问题来了，如果「劝言」是写在你自己的个人文章或个人评论，那么不受限；但如果「劝言」是写在大众可查阅和编辑的公开网络百科全书中，那么它还适合吗？
以下类型不算在内：萌百论述（建议编辑者提高写条目的质量）、固定的悬挂模板内容（{{刑法}}、{{用梗适度}}、{{谨慎使用}}等）、语录/引述/台词（寒王我只想告诉你们少做恶事多行善）、开玩笑的（像素鸟：建议强迫症患者、处女座朋友远离这款游戏）。
| 草稿 |
|---|
例如：奉劝各位ooooo！！！ |
| 以往类似的议题 |
|---|
2. 一些善意劝言的例子
目前，没有发现跟广告相关的劝言，例如：奉劝各位到正规的oo医院就医；请务必信教。
2.1 行为
- 作弊：考试作弊害人害己，无论什么原因什么情况下都不能作弊。
自杀：自杀不是一个明智的选择。这个世界还有很多值得去记忆、去留恋的东西，好好活着吧，也许明天就会有好事发生。- 跳楼：跳楼是一种非常危险的行为，请千万不要模仿。
- 抑郁症：如果您怀疑自己有抑郁状况，不用犹豫，请立即寻找医疗帮助！
- 燃烧生命：在大多数情况下，燃烧生命自我牺牲是一种很高尚的行为，不应以此作为玩梗的素材。
- KY：学会克制自己，说话前考虑一会，尽量不要说太多话，所谓言多必失。尝试着去夸奖赞美别人，但太圆滑也不好……
- 嘴炮：如果你想在现实中用嘴炮去感化他人，请牢记一个原则：未经他人苦，莫劝他人善！
- 妹控：在此奉劝三次元有兄妹恋的各位，请最好不要试图生育，这也是为了你和你的最爱着想！
- 厌食：不应当只是为了减肥而盲目的进行诸如餐后催吐、吃泻药吃蚯蚓等行为。应该认识到，健康的身体比不计代价追求得到的“美丽”更为重要。
- 工作狂、苦劳人：过量工作对身体有害，三次元地球OL的账号一旦注销就无法重新注册，请注意平衡工作与休息。
- 熬夜：无特殊情况还是不要熬夜为好，身体第一。
- 举手礼：请勿使用此手势！该手势为纳粹主义的代表象征之一！
- o卫兵：与怪物战斗的人，应当小心自己不要成为怪物。……请务必保持理智，避免在网友眼中沦为o卫兵一流；作为合格的热心网友，请务必保持理智，避免屠龙者终究成龙。
- 三年起步，最高死刑：再三提醒，不要在现实中进行上述行为！
- 杠精：在使用该词的时候请务必注意杠精的准确定义，或者干脆拒绝任何标签化的评论方式，优先尝试以理服人。
- 财富密码：……且该词汇较为容易引起争执，故建议使用该词前敬请三思，避免被冲昏头脑、盲目跟风。
2.2 使用梗、用语
- 人渣：警告，以下角色被称为人渣大部分属于风评被害或完全是牵强附会，玩梗时请自重。
- oo厨：由于近年来该词在许多大圈子被严重滥用，其意义在许多场合下几乎等同于普通粉丝。所以在看见或使用时需要认真考虑其实际意义与感情色彩，以免引起不必要的争端。
- 你说的这个朋友到底是不是你自己：所以如果是真的需要帮助时，这句梗可能会造成对提问者的不尊重，使用时请注意场合。
- 演员梗：不是在任何情况下都适合玩演员梗，请注意场合。
- 抽象话：分清场合，适度玩梗，要有基本的社会道德，请勿过度滥用此梗或幸灾乐祸！
- 按下F键：这种称呼是极不礼貌且容易引起争吵的，请不要使用“坦克”去称呼他人……该成句带有歧视意味，使用不当很有可能构成人身攻击，请勿滥用此梗。
- 公主连结Re:Dive/梗：玩梗需适度！请勿引起他人不满！
- 偶像大师系列/用语：不过请注意，虽然偶像大师的声优与角色有时有着相当高的重合度，但将二者联系起来玩梗时还请务必注意场合和他人的感受。
- 安托涅瓦：玩梗需适度，使用此梗时请注意场合，否则可能会引起部分安托涅瓦厨的不快。
- 阿米娅：玩梗需适度，使用此梗或相关图片请注意场合，否则可能会引起部分阿米娅厨或反感该梗的博士的不快。
- 克子：本作品小说及动漫中该角色并未出现死亡剧情，用梗需适度并注意场合，否则可能遭到他人反感，请尊重逝者，切勿滥用此梗。
2.3 其他
- 蝙蝠：珍爱生命，拒绝野味。
- 暴力迪吧：请注意，珍爱生命，禁止吸烟
- 狂赌之渊：珍爱生命，远离赌博
- 瘾者之夜城镇乐队：珍爱生命，远离毒品！
- 小学生(用语)：或许我们应该更加重视教育，无论是哪一种，而不能只是局限于学校。
- 咸鱼王，我当定了：舰C只是一个游戏，没有任何为了打高难度斩杀或者拿甲章而不惜一切（甚至是现实里的）代价去通关，既然游戏给出了难度选项，就该量力而行。
- 哥特式金属私生子：那些糟糕的，文不对题，完全错误的翻译属于汉化界的反面教材。希望该汉化组以后别出现这种笑掉大牙的错误了。
2.4 对编辑的劝言
- 抄袭：请不要过于主观评价，且最好清晰明确地注明其所抄袭内容。
- 残疾：请萌百编辑者在编写此类条目时避免恶搞和过度调侃，以免对三次元同病患者造成心理伤害。
- bilibili/争议和影响：望诸位编辑进行可信度较高的事件补充。
3. 个人看法
- 我只记录相关语料和更准确的词义，供他人作参考文献，不会引导别人怎么运用这个梗。以「杠精」为例：我不会写「因为杠精令人反感，所以奉劝各位不要抬杠」或者「因为杠精令人不爽，所以各位应当对讨厌的人抬杠」，亦或者「请不要因为对方反对，就说对方是杠精」。别人想对谁抬扛，就扛，别人想对谁贴上「杠精」的标签，就贴。当事人使用后，是否被喷和反对，都不是一个网络用语记录者应该考虑的事情。而且这类劝言往往脱离语境，在特定的语境下，用法和意思完全不同，例如：有一期《奇葩说》，开杠环节，有吐槽为「杠精」，并无令人反感。
- 因此，(－)反对 那些引导别人怎么用梗的劝言，例如：上述劝言例子中「……干脆拒绝任何标签化的评论方式，优先尝试以理服人」「……该成句带有歧视意味，使用不当很有可能构成人身攻击，请勿滥用此梗」。
- (－)反对 那些劝人不要成为或执行这个梗或概念的内容，例如：不要当熊孩子、不要成为巨婴、不要对别人说粗口，不要自杀、不要吃野味。
- 对记录者来说，某个圈子的言语体系，无法说对和错，只可说这个用语的描述「是否符合习惯」。ACG媒体再怎么有影响力，也不可能突然跃升为「使用规则的制定者」。就算真的制定了使用规则，也不会有人当回事（如请不要滥用）。记录者的功能更多是带那些想熟悉言语体系的入门者，到公认的习惯范围内。
- 「梗已被滥用」「引起o圈人士反感」属于记录，我是(＋)支持 的。而另一半的「请不要引人反感」「玩梗要适度」「请注意别人的感受」「不要随便用这个梗」之类的就是劝言，原则上我(－)反对 ，但出于功利的角度，是允许的（或许对那个圈子有益）(＋)带条件同意 。
- 还是功利的角度，条目中「对编辑的劝言」对编写某些萌百条目是有益的，允许(＋)支持 。
- 总而言之，对小圈子来说，编辑者的劝言（如玩梗适度），或许可以得到辩护；而对大众用语来说，劝言应该禁止，并写进萌娘百科:条目编写作指引。
4. 调查
您没有权限查看这个投票的结果。
--
5.讨论区
(＋)带条件同意 大部分支持。对于用语部分有不同看法：条目既然介绍了可以使用的场合，那么介绍不可以或不宜使用的场合也就没有问题。--蝶影书于蝶翼斋 2020年5月29日 (五) 14:28 (CST)
(＋)带条件同意 码这么多字辛苦了~，我觉得有一些劝言仍是必须的，特别是针对公认的危险行为，例如远离毒品，或是劝诫自杀；像是玩梗的话，一句“适度玩梗”其实就足可以了，不加也可以，个人持中立态度，无需写很多；而KY、燃烧生命(注)去各大论坛都可以看到，关于它到底算英勇还是作死一直吵得不可开交、熬夜(注)从生物学上来讲，如果机体完全习惯了晚上熬夜，白天睡觉，危害也不大、杠精(注)如何判断自己或者他人是杠精呢？杠精是从来不觉得自己是杠精的这种很主观的东西我觉得还是不要加劝诫的为好，介绍杠精是个什么东西就好。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年5月29日 (五) 14:33 (CST)
(＋)带条件同意 但是，涉及到毒品，赌博等极大可能会触犯法律的内容，我认为非常有必要添加。--Oil_palm(讨论·贡献) 2020年6月3日 (三) 13:01 (CST)
请求删除炎妃龙娘、萌娘百科:页面存废/风翔龙娘、萌娘百科:页面存废/棘龙娘
- 无娘化图
- 内容较少
- 已在里站配图重建
--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年6月9日 (二) 19:30 (CST)
- 移动炎妃龙娘到萌娘百科:页面存废/炎妃龙娘了，这个理论上属于怪物猎人角色娘化吧。。。—— ほしみ 2020年6月9日 (二) 19:39 (CST)
- 这些页面并不是真的没有配图，而是配图不可描述。而它们的娘化设定本身就是一个H设定，所以你也没法给他重新配一个别的图，唯一的办法就是里站重建。既然已经重建了，那就挂删了吧——
- 这些页面并不是真的没有配图，而是配图不可描述。而它们的娘化设定本身就是一个H设定，所以你也没法给他重新配一个别的图，唯一的办法就是里站重建。既然已经重建了，那就挂删了吧——
- (ｉ)注意 萌娘百科:页面存废的子页面不会加入Category:即将删除的页面，而是加入Category:需要删除执行员删除的页面，需要删除执行员删除。 KONNO Yumeto
@Yumeto现在管理员的删除权限限制已被取消，故Category:需要删除执行员删除的页面实属页面残余。--北极星と南十字（给我留言） 2020年6月12日 (五) 17:46 (CST)
日本流行歌曲的收录存疑
近几个月，我发现分类:三次元歌曲中多了几首日本大街小巷放了无数次的流行歌曲。有的条目中写“被某某ACG相关团体翻唱过”的理由虽然有些牵强但起码有介绍了。但有一些完全是歌曲盘点向，并没有介绍它与ACG和次文化的关系。
目前还没有补充介绍的相关条目：灰色与青、金盏花(爱缪)、LOSER、Flamingo、Pretender。
我也很喜欢这些歌（其实是在店里听见太多也跟着中毒了），但我觉得收录的底线还是不能打破滴。
为了解决这个问题，我有两种方案：
- 提请删除。简单粗暴的方式
- 在条目描述这首歌对ACG界的影响。哪怕是在动漫店经常能听见这首歌这样的理由也可以……不过话说回来，以这种方式收录英文日文歌哪怕没有解说和ACG的关系大家都睁一只眼闭一只眼，收录中文歌就算有解说都会被质疑orz
小羊菌（讨论） 2020年6月4日 (四) 00:13 (CST)
要命，我最怕米津玄师了。。这问题怎么回答我真没想好。——Saikka（讨论） 2020年6月4日 (四) 00:16 (CST)
第一个、第三个、第四个都是米津玄师的歌，具体的……如Saikka所言。第二个提到了经常被VTuber翻唱，还给了五首其他歌曲的链接（虽然没看懂什么意思）。第五个的演唱者有条目。所以或多或少都是与ACG有关的。往大了说，这其实又回到了“ACG界活跃的歌手演唱的非ACG歌曲是否属于收录范围”的老生常谈问题，如果扯起来恐怕又是一场讨论版的腥风血雨……——C8H17OH（讨论） 2020年6月4日 (四) 00:26 (CST)
- 歌曲类的经不起细品，所以我一般只写动画主题曲。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月4日 (四) 00:44 (CST)
- 八爷出身P主，积累了很多ACG的粉丝，其他歌曲多少有ACG爱好者的市场可以理解。不过我担心继lemon之后，八爷也吸引了不少非ACG粉丝，如果按照原来的标准收录，歌曲本身与动漫游戏产业或网络梗完全不相关的条目随之越来越多这点也将会是个难题。
- 金盏花（万寿菊）本来想去掉的，因为我之前没看到vtuber那几个字。现在我觉得可以。
- pretender的乐队严格说还是跟模板:多栖艺人里的艺人们一样只是偶尔（一两年）tie-up一部动画的乐队，还是很难被认为是ACG圈歌手组合。所以我对pretender的收录依然抱有疑问。
- 小羊菌（讨论） 2020年6月4日 (四) 01:11 (CST)
( ¡ )题外话 我赌五十编辑数，这讨论最后要吗无人回复，要吗请求被搁置--一位不愿透露姓名的吃瓜群众如是说道 2020年6月4日 (四) 13:16 (CST)
站内对于日本流行文化的收录是我所看不惯的。把他们的逻辑搬回国内，不考虑V家翻唱，也还不知道有多少三次元歌曲在“收录范围”内呢……--屠麟傲血（讨论） 2020年6月4日 (四) 13:24 (CST)
- 不是展现反抗心的时候。日文唱片业的体系性逻辑性、资料严整性都比中文严格，界限总体明晰不至于误认，这种与二次元歌曲接近的“三次元歌曲”骑墙条目也是最近才引起注意，并且只有一位活跃的编辑者@BasDost，应适当引导和劝说。——Saikka（讨论） 2020年6月4日 (四) 13:32 (CST)
是否应该将提案界面转移到萌娘百科名字空间下
就像萌娘百科 talk:讨论版/页面相关、萌娘百科 talk:讨论版/提问求助一样，都是讨论版的子界面，使用萌娘百科 talk:讨论版/提案规范统一命名如何--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2020年6月8日 (一) 22:32 (CST)
- (＋)支持 KONNO Yumeto 2020年6月9日 (二) 10:15 (CST)
- (＋)猴啊 --Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年6月9日 (二) 13:22 (CST)
- (＋)支持 确实不该单独在一个地方待着——
- 我晚上移动到萌娘百科讨论:提案那里吧。整合到讨论版会导致机器人的分类和保护维护配置文件规则过于复杂了=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月9日 (二) 17:35 (CST)
可否用template:FromOther替换所有的template:引自其他wiki
前者相比后者具有更多的可自定义参数，同时兼容来源站点（不仅限于wiki）与本站采用相同著作权协议的情况，还能更好的满足知识共享协议之“署名”的要求（指明来源网址与作者）。--北极星と南十字（给我留言） 2020年6月12日 (五) 09:22 (CST)
- 能弄的话当然更好.jpg——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月12日 (五) 11:06 (CST)
关于Template:冥战录与Category:以作品归纳的台湾地区动漫导航模板
前情见萌娘百科_talk:讨论版/操作申请#请求删除模板Template:冥戦録、Template:冥戰錄。
在巡查姬@Yumeto修改了分类后，我注意到今天该系列的主要编辑者@Qrcnby09253又将Category:以作品归纳的中国动漫导航模板修改回了[[Category:以作品归纳的台湾动漫导航模板]]（随后管理员弗霖凯又将其改为Category:以作品归纳的台湾地区动漫导航模板）。由于两名维护组成员的处理结果不一，且萌娘百科:方针#关于台湾对此语焉不详：
| “ | 台湾相关的分类暂时维持原状，不需根据该提案的相关条款而一并更名。 | ” |
故在此提请解释何为“暂时维持原状”，即究竟是将台湾地区作品列为单独的分类，还是与中国作品整合。
( ¡ )题外话 ：我当时在提案投票时就建议“细化部分表述”，现在果然出现因为语义不清导致的争议了……——C8H17OH（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:34 (CST)
- 欸?提到我了,我想想啊.
- 我看到了有新的分类被创建,然后想起了之前的提案,就移动了.还捎带着把相关页面都替换了.
- --饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:41 (CST)
- 事实上我就是因为不能理解提案里的这句话才去操作申请区请求巡查姬判断而不是自己修改的。
- 问题在于，目前使用Category:以作品归纳的台湾地区动漫导航模板这个分类的作品就它一个（也就是说您的批量修改实际上只修改了这一个模板）。如果按照方针里的“暂时维持原状”，似乎应当将原状理解为全部归入中国作品。
- 其实真把台湾地区作品分出来我也不是不能接受，我只是想要一个明确的处理方法，如果不能明确，即便这个我不管，日后别的条目别的用户也会有编辑战的可能。——C8H17OH（讨论） 2020年6月3日 (三) 14:49 (CST)
- 还有分类:台湾地区漫画作品,算是一个问题吧,放一块说得了.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年6月3日 (三) 15:14 (CST)
关于这件事我的建议是：“一个大分类下辖三个地区分类”，先开一个大分类（比如“中国xx分类”或者“中华xx分类”等），然后下面分为三个子分类：中国大陆分类、港澳分类、台湾地区分类。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2020年6月6日 (六) 12:29 (CST)
- 那我暂时不去动那个条目的分类了，等您或维护组做出操作或者提出正式提议后再说吧。——C8H17OH（讨论） 2020年6月6日 (六) 14:28 (CST)
- (＋)支持 醒哥的分类标准。—— ほしみ 2020年6月6日 (六) 16:30 (CST)
怎么首页的最新条目全被删除了
@星海子出啥事情了，bug还是真删了？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年6月13日 (六) 05:33 (CST)
- 移动条目到了简体。挂删繁体。—— ほしみ 2020年6月13日 (六) 06:25 (CST)
页面存废不是这么用的吧？
请看下萌娘百科:页面存废/神崎宗四郎这个页面，虽然内容比较少，但充其量移用户页就行了，弄到页面存废是个什么操作？ -北京地铁⒂号线Ολυμπιακοί 2020年6月16日 (二) 11:05 (CST)
- 看历史记录，该页面已经过反复移动。而且正文全是空目录，这已经不是内容较少的级别了，就算是配角也好歹写几行字吧。
- 另根据萌娘百科:页面存废#删除页面的建议步骤，“用户若有疑问，则应该在移动后的讨论页进行存废讨论”。--MG2445563077（讨论） 2020年6月16日 (二) 13:03 (CST)
- 并不是移动有问题，是移动的目的地有问题。而且这并不是单例，还有很多类似的页面被这么移动了。 -北京地铁⒂号线Ολυμπιακοί 2020年6月16日 (二) 13:21 (CST)
- 奇怪，最近怎么突然又开始流行这个东西了，我一会去检查下——
- (►)用户页了，我还参与过这条目的编辑。。有空再完善一下吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月16日 (二) 15:56 (CST)
关于三国杀模版的存废问题
萌百我也混了几年了，也是一个老三国杀厨了，像介绍三国杀的一个基本条目留在萌百我觉得没问题，但是不知道是谁把每一个三国杀武将都做成了一个条目塞在萌百里面，我是真的觉得没必要，因为外面有更多专业的三国杀Wiki。因此我建议删除所有三国杀武将页面与三国杀模版。抛砖引玉。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由李敬原同志（讨论·贡献）于2020年6月16日 (二) 05:32 (UTC)添加。
- (－)反对 ，别的地方有没有专业wiki与萌百保留不保留相关页面没有任何关系。只要在收录范围内，有人写，凭什么删除？请不要随便就说要删掉什么模板的全部内容。--Ceba（讨论） 2020年6月16日 (二) 15:37 (CST)
- 怎么每个月都会出来一个要求删掉一整个专题的人……5月就有人要删掉所有PvZ2的，我们的回应都写在那里了，你直接去看吧（很不巧的是存档出了bug，只能给你看历史版本了）：https://zh.moegirl.org/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/页面相关&oldid=3839788#有關Template:植物大战僵尸2底下的條目——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由C8H17OH（讨论·贡献）于2020年6月16日 (二) 16:16 (CST)添加。
请问为什么不能创建“Resurrection”页面？
您好，“Resurrection”是一首歌曲的名字，在歌曲中意为“振兴”。我在创建页面的时候显示“由于页面名带有禁止内容，您不能创建此页面”，但是我个人觉得这个名字好像没什么毛病。所以想了解一下这个名字到底是出现了什么问题？谢谢！——分柿方橙（讨论） 2020年6月16日 (二) 15:54 (CST)
- esu——Xzonn（聊天） 2020年6月16日 (二) 15:58 (CST)
- 您可以先打草稿,然后我帮您创建空页面,您把内容写进去.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年6月16日 (二) 16:00 (CST)
关于页面存废区的讨论&处理
如题，作为一个目前已经实际弃用的存废区——萌娘百科:页面存废，里面仍存在这一些页面，等待着可能不知道什么时候才到来的处理
但是有的都躺了几年了也没有人处理，或许是被人遗忘了，故在此申请对这些页面进行重新审核，该删除的(×)删除 该保留的(○)保留 ，该移动到用户页的(►)移动 到用户页
并且，最近有新的页面移动到了这个区域之下
目前的页面列表如下：
——
有几个是重定向，已被挂删，暂时不讨论，剩下的页面，个人建议：
- 萌娘百科:页面存废/360娘VSQQ娘：建议移动到文库（已完成）
- 萌娘百科:页面存废/ACG作品现实世界大事记年表：以常识来看这个页面不可能补充完整，建议移动到文库
- 萌娘百科:页面存废/Steam四大名著：原页面中有意义内容已合并到蒸汽娘，目前页面中为两句3年前的讨论
- 萌娘百科:页面存废/亚洲四大妖术：该页面已被实质意义上清空，原内容不知所云且很容易找到原话（雷璟. 台媒:想变绝世美女?快用传说中的"亚洲四大妖术". 参考消息网. 2015-05-29 [引用时间: 2020-06-16].），疑为抄袭，无保留必要
- 萌娘百科:页面存废/绅士大概一分钟：创建者偷星地铁自行移动到页面存废下，摘要为“不在收录范围”，且该页面确实不在收录范围
- 萌娘百科:页面存废/7.20碧诗被封事件：建议合并至9bishi#bishi被封
- 萌娘百科:页面存废/Bilibili吧吧务被警告及下台事件：与ACG关联不大，不在收录范围内；文库已有library:Bilibili吧的历史，如果要保留建议合并
- 萌娘百科:页面存废/Undefined：内容较少不足以撑起一个条目，建议合并到Bilibili/争议和影响。
综上，该移动的移动，该删除的删除，页面存废下以后也不用再往里面移东西了，一了百了。
另外，移动到页面存废下不是说就不处理了，而是因为萌百有过“超过5次编辑历史的页面无法直接由管理员删除”的历史，移到页面存废下大约等同于巡查现在的“挂删”操作；萌娘百科:页面存废也写了，“移动到存废区的页面会在一段时间后删除，在此之前，用户若有疑问，则应该在移动后的讨论页进行存废讨论。”——Xzonn（聊天） 2020年6月16日 (二) 21:37 (CST)
- 请同时考虑已经被删除了的这些词条Special:日志/delete -北京地铁⒂号线Ολυμπιακοί 2020年6月16日 (二) 21:41 (CST)
- 删除日志里有几个是挪到创建者用户页下了，删掉的是重定向。——Xzonn（聊天） 2020年6月16日 (二) 22:26 (CST)
- 和移动日志对比，被删除的非重定向还有一些没有图的娘化词条 -北京地铁⒂号线Ολυμπιακοί 2020年6月17日 (三) 10:02 (CST)
- bigdelete权限早就被归还给管理员了，存废区名存实亡——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年6月16日 (二) 23:26 (CST)
- 建议将萌娘百科:页面存废/360娘VSQQ娘 (►)移动 到萌娘文库 ——BlackShadowG★ 2020年6月17日 (三) 17:10 (CST)
感谢最后，还剩了一个是否存在相关模板？
在编辑feng的时候想到，有没有模板用于纪念一下倒闭的公司？例如minori等。
毕竟，一家拥有着许多经典作品的公司的结束，也就如同一位颇有地位的长者去世一样值得缅怀。
请问有没有什么相关的页顶模板？—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年6月15日 (一) 22:16 (CST)
提议将{{现实人物}}更名为{{争议现实人物}}
已经不止一次看到在没有明显争议的现实人物条目中使用这个模板了，主要原因大概就是这个名称造成的误解。虽然文档里已注明“不要往所有现实存在的人物条目上加这个警告”，但毕竟不是所有编辑者（尤其是新手）挂模板时都会去看文档，故作此提议。如果没有较大的反对意见我就去执行了，正在思考是保留重定向（感觉并不能解决乱用问题？）还是请求批量替换。——C8H17OH（讨论） 2020年6月20日 (六) 01:09 (CST)
- (＆)建议 倒不如就把这个模板当成一个通用警告模板，警告不要无中生有（@某时间博士）—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年6月20日 (六) 08:25 (CST)
建议直接在模板内描述：请不要滥用此模板、该模板只能用于有争议的人物而不是单纯地写在doc文档里，就像模板:R-18那样子另请编辑者注意：请勿滥用此模板。--非常非常怂的playymcmc007（
- R-18模板可是有五行呢，而这个模板只有两行，加了无妨--非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年6月20日 (六) 15:35 (CST)
- R-18模板可是有五行呢，而这个模板只有两行，加了无妨--
关于JOJO中虹村亿泰和瓦尼拉·艾斯的替身能力的归类
我看到有人把他们两个的替身能力归类到空间切割里去了，但是我觉得应该是空间消除才更合适 —— 2020年6月20日 (六) 12:49 (CST)
- 直接改不就好了。或者找找历史记录，在条目讨论页@相关编辑。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼泽 · 讨论 · 贡献 ） 2020年6月20日 (六) 16:01 (CST)
- (▲)同上 ：不认为是有必要上主讨论版的什么大事，且大多数路过的编辑恐怕都会因为不了解作品本身而无法参与讨论。——C8H17OH（讨论） 2020年6月20日 (六) 16:27 (CST)
- 请善用条目讨论页。User:沼泽已经回复你了—— ほしみ 2020年6月20日 (六) 19:22 (CST)
额，这种大腿内侧开口的裤子叫什么？
缇欧、斯卡蒂、AK-47换装的这种在大腿内侧开口的裤子，叫什么？ 条目该怎么命名？如果叫“大腿内侧开口裤”之类总觉得罗里吧嗦的。
（查了一下，貌似现实中有一种穿在牛仔裤外面的与此类似，里面是有裤子的，而二次元那种则是直接露大腿）萌百娘的胖次（讨论） 2020年5月30日 (六) 17:46 (CST)
仿照露背装、露脐装、露肩装叫“（外/内）露（大/小）腿裤”如何？不过好像叫“镂空裤”更顺口。但是“镂空”表示雕刻出穿透物体的图案或文字。--赤猫子（讨论） 2020年5月30日 (六) 19:29 (CST)
漏腿侧裤sm快乐裤——这就是dar:青柠的见解！青柠的讨论版 2020年5月30日 (六) 19:56 (CST)
开裆裤。我找到一个三次元的了，款式一模一样。范思哲2014秋冬男装“开裆裤”卡戴珊开裆裤--咖喱骑士（讨论） 2020年5月30日 (六) 20:23 (CST)
- (～)补充 ：屌爷也是开裆裤--咖喱骑士（讨论） 2020年5月30日 (六) 20:32 (CST)
给个参考，裤子在裆部镂空的设计多见于游牧民族和近代美国西部的牛仔。据说是因为骑行时人会因为马匹在复杂的地形上奔跑而上下颠簸，这样会使得裤子的大腿内侧部分更容易磨损，所以为了缓解这个问题，这些社群或地区里开始有了去掉裆部布料，并且穿上更耐磨的底裤的做法。--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年6月1日 (一) 21:05 (CST)
扯点跑题的，舟游里还有和虎鲸反过来的格拉尼，裤子被截掉了一般放口袋的部分，这种该怎么算嘛......--北极星と南十字（给我留言） 2020年6月3日 (三) 15:09 (CST)
- 要不就先笼统的建立个“大体内侧开口裤”。等有了合适名称再移动吧。（PS：又随机到一个莉莉安娜）萌百娘的胖次（讨论） 2020年6月8日 (一) 00:55 (CST)
- @萌百娘的胖次 克洛伊·冯·爱因兹贝伦补充一个给您--咖喱骑士（讨论） 2020年6月8日 (一) 17:09 (CST)
关于包含“原作”、“同人”、“精神续作”等要素的梗图的命名
就是黑底，然后上面有标着原作、官方续作、二次创作、精神续作、完美理解原作精神的同人、OOC、不知道哪里来的大手还很受欢迎之类的图的梗图，它有通行的名称吗？--高级火法（讨论） 2020年6月21日 (日) 14:36 (CST)
- ？您在说什么？是指图片的文件名，还是条目名，还是条目里写的文字？对于图片的文件名，一般并没有十分严格的命名规范，只要不是乱码就行；条目名请看萌娘百科:条目命名；条目里的文字自然想写啥写啥，别人不满意自会修改。总之
纳尼所列，一米挖干奶（ ）。——C8H17OH（讨论） 2020年6月21日 (日) 15:21 (CST)
- @高级火法(＆)建议 ：请问能用XXX来表述原作和同人的关系么这个在萌娘百科:条目创建请求#萌属性/用语/成句专区有人写了来着。--咖喱骑士（讨论） 2020年6月21日 (日) 19:39 (CST)
- (＋)支持 ：不过按惯例大概应该是请问能用oo来表述原作和同人的关系么。（这种图我还真是第一次见……奇怪的知识增加了）——C8H17OH（讨论） 2020年6月21日 (日) 19:53 (CST)
关于宗教类条目的收录范围
在编辑群里讨论有人提到了吴重德条目，其内容严重偏离收录范围仅以漫画家为由保留，属于佛教类条目（还有个模板{{Buddhism top}}），细看模板链入链接，其实很多都不在收录范围内……其主要贡献者User:thyj为一名喜欢泰国与佛教的用户，但是本人搜索相关子页面时发现有大量被强行打回用户子页面的有关宗教/泰国类的不在收录范围内的条目。这可能涉及到一些收录范围，所以特开此串讨论。--非常非常怂的playymcmc007（
- 佛教本身以及主要的神话人物是属于收录范围中的“原型”的，尤其是早已融入中国传统文化里的那些，佛祖、观音、弥勒、地藏王……这些有名的菩萨(?)们在许多古代神魔小说和现代一些以中国神话为背景的ACG作品里早已屡见不鲜。既然有人愿意写这些原型条目，只要没直接抄百度百科或者维基百科，我们就没理由拦着。
- 不过现在很多条目里的确缺少ACG衍生，需要补充。不过话又说回来，我上面提到的那些ACG人物也的确没人写啊……（国产动漫何时能在萌百站起来，
气抖冷） - 我个人的建议是：有名的但ACG衍生不够的挂{{不完整}}或者{{急需改进}}，知名度太小且没有已知的ACG衍生的挂{{收录存疑}}，总之隔壁操作申请版直接全面挂删的操作实在不可接受。
- 至于那个漫画家，emmm人家也确实是个漫画家啊……
不行就挂上{{收录存疑}}吧。【Edit:撤回提议】 - 另外这种场合建议艾特这位主要贡献者：@thyj。——C8H17OH（讨论） 2020年5月27日 (三) 00:18 (CST)
- 从来就没有因为知名度来决定一个条目是否允许被创建，除非他是流行语。而且之前就说过很多次，不要因为你们个人的好恶而去判断一个条目是否应该存在，收录范围放在那是给谁看的？那个吴重德是不是漫画家？既然是，还用得着收录存疑？
- 那个泰国编辑者确实很多人不喜欢他，但不喜欢归不喜欢，萌百致力于弥补泰文化缺失空白的也就他一个人。条目就放在那，不喜欢的话可以不看。他要是被逼走了，我就问问还有谁。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月27日 (三) 00:44 (CST)
- @宇文天启 我在这里套用User:饭里扑在群里的一段话回应：任何一个与ACGN毫不相关的人，只要套上一些漫画家之类的身份就可以保留 然后就可以保留作品，然后就可以保留其衍生物，最后就会变成万物皆可收。举个例子：某恶俗人物是一位漫画家，好，收了，这不是很荒谬吗？这里不是宽容的问题了，这叫纵容过度。另外不仅刚刚提到的thyj他还有个曾用号thaiyj123[更多]（用户页被重定向到thyj了所以用了User模板代替）本来还有些其他话要说，就先等到中午看看情况再说吧--非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年5月27日 (三) 07:19 (CST)
- 既然提到我了我也说两句。萌娘百科是ACGN百科全书，所有条目都应该是围绕着ACGN展开的,涉及ACGN的收录对象，也只应该介绍其涉及ACGN的部分。
- 萌娘百科:收录范围中对原型的收录是这样描述的：
- 被用于作品创作素材现实世界的世界观，包括传说事物、传说兵器、魔界、冥界、天堂等传说概念，被当成创作原型的神话传说人物、现代兵器、战争等
- 编写这类条目时，条目重点应该是以介绍使用此素材的ACGN作品为主，但对素材本身应当有最低限度的中立客观介绍以帮助不了解原型素材的用户快速掌握背景信息，如天照大御神、美国圣地亚戈农业集团等。
- 这位用户创建的许多条目已经本末倒置了。不是为了补充介绍ACGN作品而创建条目，而是为了创建条目刻意去找其与ACGN的关系。--xiSage（饭里扑）（讨论） 2020年5月27日 (三) 10:39 (CST) C8H17OH
或许你们可能还有点存疑与不存疑的矛盾，那我把一些链入链接中所含有的有关宗教的一大堆模板列出来（为了不影响讨论质量，我用hide+Toggle，即点开展开后还要点开文字）
| 乱七八糟的模板 |
|---|
|
四大菩萨
五大明王
八大守护神
二十五菩萨
三十三观音
|
真就以为萌百是用来传教的呗
另外，在翻阅历史的时候看到了一个关于“宣传”佛教的帮凶？User:Nostalgia（部分宗教模板是他创建的）--非常非常怂的playymcmc007（
- 补充：Nostalgia在他的用户页列出了自己创作的各种高级模板，但是对大家族之类的模板并未提及--非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年5月27日 (三) 12:48 (CST)
我记得佛教专题在萌百有些年头了，可能属于不鞭尸范围，不过专题navbox应当整合。--屠麟傲血（讨论） 2020年5月27日 (三) 16:52 (CST)
关于宗教事务的一些建议。宗教问题在任何情况下本身都是一个社会性的敏感问题，更何况在萌娘百科这样一个以ACGN为主要内容的百科，其本身没有理由涉及任何宗教。但是，要求萌娘百科移除一切宗教内容虽然符合萌娘百科:收录范围，却不具有可行性。
宗教有其发生、发展和消亡的过程，在社会主义社会中将长期存在，我们不能用行政力量去消灭宗教，也不能用行政力量去发展宗教。
—— 《中国共产党关于宗教问题的基本观点和基本政策》
因此，萌娘百科对宗教应有严苛的限制。鄙人建议：
- 不允许使用萌娘百科传播宗教
- 不应建立宗教相关的模板
- 除非与ACGN有明确的直接关联，否则宗教页面不予收录
--Hashtag（讨论） 2020年5月28日 (四) 19:16 (CST)
- 另外，如果确实需要对宗教类进行大清除，还需要牵扯到另外几个大模板（由于模板太大，就只给链接了）模板:人物原型、模板:奇幻、模板:ACG神器之后再把我之前提到的模板:四大菩萨、模板:五大明王、模板:八大守护神、模板:二十五菩萨、模板:三十三观音包括内含条目都删除
另外，除了模板:Buddhism top我还找到一些其他宗教的页顶模板模板:India top（有关印度的模板，但是实际上只链了一个恒河女神然后又牵扯出一个模板:泰国女神，之后又找到了模板:泰国作家、模板:Thailand top、模板:泰国top、模板:宋干女神…………里头大多数模板User:thaiyj123的作品虽然也有其他人的贡献--非常非常怂的playymcmc007（
回想起来类似的讨论也参与了不少了，我基本放弃扭转别人观点的想法。这里就不再提某个条目或某类条目了。我就想让在座的各位都思考一下：你们做的很多事情，是否都是在变相的赶走活跃编辑者？不是每个人都能做到编辑的条目无懈可击，那么在出现问题的时候，你们有几个去帮助过他们，指导过他们？有很多对萌百怀着一腔热忱的编辑者，他们原本可以成为萌百的主力，但因为一些批判，误解，甚至刻意的排挤，他们离开了，没有人反思过自己的错误。我不禁回想起我刚来那会儿，一堆人对我指指点点。幸好我这人内心比较强大，这一波顶住了，然后过了那段时期。现在看到很多饱受质疑的活跃编辑者也在顶着这样的压力为萌百做着贡献。我向他们致敬。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月29日 (五) 22:45 (CST)
- 回复@宇文天启 为萌百努力编辑本应是一件好事，但是，除非和ACGN有直接关联，否则佛教及其相关内容内容本身就不在收录范围内，更不要提其他数不清的超哥的条目。并不是所有活跃编辑者都要保留，我们只能保留能够遵守收录范围的编辑者
您提到你的心理足够强大，所以在排挤中留了下来
那么我要和您说几点：有很多对萌百怀着一腔热忱的编辑者，他们原本可以成为萌百的主力，但因为一些批判，误解，甚至刻意的排挤，他们离开了，没有人反思过自己的错误。
—— 宇文天启- 我遇到有超范围的条目，我都会先去和编写者联系，而不是直接打死
- 怀着满腔热忱的编辑者，有时候只是沉迷于仅仅自己喜欢却在收录范围之外的东西
- 只有在这样的“排挤”中最终留下来的人，才能够成事（当然前提是他们编写的东西要在收录范围内）
- 不过说了这么多，如果是真的在为萌百做收录范围内的贡献的人，我仍然向他们致敬，倒是您应该先确定一下这位User:thyj的佛教系列条目该不该收录。如果最后离开了，那说明肯定还是他不适合这里。身在罗马，就要做罗马人做的事，也就是入乡随俗。要记住一点：
萌娘百科不是万物百科！
我们讨论的是有关佛教系列条目需要清理，而不是这个用户怎么了
希望您在要求别人反思时，自己也反思一下 ——没有人反思过自己的错误
—— 宇文天启MZ 2020年5月30日 (六) 22:52 (CST)
- @Martin Zhao那好咱们就来掰扯掰扯。你说他创建的条目不在收录范围，请举例说明。据我所知，这位用户的爱好虽然非主流，但他的编辑并无问题。萌百的宗旨请复述一遍：万物皆可萌。宗教又如何？又不是flg之类的邪教，有什么不能萌化的？ACGN文化又不是中日才有，泰国印度也有不少，你以为的“超范围”其实说白了就是“你不喜欢”而已。萌百也从没有要求过每个条目必须“与ACGN有明确的直接关联”，只要不涉政恐黄擦边球你随便打，至于什么“不能用行政力量去发展宗教”，我就无语了，萌百什么时候都能成为行政力量了，这就是个圈地自萌的小场子而已，犯不着上纲上线。萌百的氛围本来就是很宽松的，萌百可贵的不是这些死条目，而是活人。拿这些莫须有的条条框框来逼走活跃编辑者？不自己好好反思还想让别人反思？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月30日 (六) 23:37 (CST)
- @Martin Zhao那好咱们就来掰扯掰扯。你说他创建的条目不在收录范围，请举例说明。据我所知，这位用户的爱好虽然非主流，但他的编辑并无问题。萌百的宗旨请复述一遍：万物皆可萌。宗教又如何？又不是flg之类的邪教，有什么不能萌化的？ACGN文化又不是中日才有，泰国印度也有不少，你以为的“超范围”其实说白了就是“你不喜欢”而已。萌百也从没有要求过每个条目必须“与ACGN有明确的直接关联”，只要不涉政恐黄擦边球你随便打，至于什么“不能用行政力量去发展宗教”，我就无语了，萌百什么时候都能成为行政力量了，这就是个圈地自萌的小场子而已，犯不着上纲上线。萌百的氛围本来就是很宽松的，萌百可贵的不是这些死条目，而是活人。拿这些莫须有的条条框框来逼走活跃编辑者？不自己好好反思还想让别人反思？ --
| “ | 没有规矩，不成方圆 | ” |
- 规矩就是规矩，没有什么死不死的，天下维基千万家，萌百不是佛教立身之地 —— MZ 2020年5月30日 (六) 23:46 (CST)
- 就目前的方针，万物皆可萌，并没说佛教不属于这个“万物”。你可以发起一个禁止佛教的提案。等社群讨论通过了，写进收录范围了，再来说吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月31日 (日) 00:09 (CST)
- (▲)同天启前辈，收录范围除了跟ACGN相关事物外，还有贵站名带的萌娘，恕我看不透佛教萌娘如何不在收录范围。
不得不说一句，尽管我有时并不认同天启前辈的手法，但一直对她对此站的见解和理念非常认同，早前几次类近讨论我都没敢顶着群众压力提意见，这次还是按捺不住来默默留言表态了。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月31日 (日) 01:55 (CST)
- 正常的人类心理现象。在各行各业中，一般来说，「指责」往往都比「协助」更容易，也更多。就好像出去聚餐，服务员做错一点小事，就把人骂得跟狗一样。而这种现象的消失往往取决于人的「同理心」/「共情」，提高产生同理心的因素之一就是「个体曾经体验过」，例如：没有出来找过工作的人，不知道找工作有多难；不当家不知柴米贵，不养娃不知父母恩。因此，我假设拥有相同的编辑经历和大量的编辑，会有更多的同理心（有个体社会经历和个性的差异），自然纯粹的指责就少了。
- 除此之外，@宇文天启同志想要的少指责多协助现象，可能很难在萌百实现了。因为在现实中，教学双方基本是熟人，或至少是有社会联系的，而萌百是陌生人网络社区，除非个体有意愿接受别人教学，否则理都不理。而且萌百老编辑迟早会因为工作、学业、家业而不再活跃，导致协助减少的现象。再举一个陌生人社区的例子：各种领域的大佬一般持「看破不说破」的态度，看到同行有瑕疵也不会说出来。
- 楼楼楼上的「不是为了补充介绍ACGN作品而创建条目，而是为了创建条目刻意去找其与ACGN的关系」。这段话的哲学基础也是正常的人类认知机制，《万万没想到：用理工科思维理解世界》有提到：「蒙洛迪诺说，人做判断的时候有两种机制：一种是「科学家机制」，先有证据再下结论；一种是「律师机制」，先有了结论再去找证据」。就算是科学家，在科学研究过程中，也会有「假说演绎法」的研究方法。
- 无论如何，大家看开一点吧，在讨论版的言论或许不是个人最真实的想法。据《乌合之众》指出，议会形式的群体为了表示态度，会夸大各自原则的价值，并将这种价值最大化（极端意见）。
- 就目前的方针，万物皆可萌，并没说佛教不属于这个“万物”。你可以发起一个禁止佛教的提案。等社群讨论通过了，写进收录范围了，再来说吧。 --
- --
这位朋友最喜欢这位编辑 2020年5月30日 (六) 21:27 (CST)
看你们还在讨论，我还是把MAR撤下吧，你们继续聊（逃）--非常非常怂的playymcmc007（
遇事不决来个poll：
您没有权限查看这个投票的结果。
您没有权限查看这个投票的结果。
——C8H17OH（讨论） 2020年5月31日 (日) 15:13 (CST)
在全删和完全不管之间，我们总要求得一个平衡。如果稍微要这个编辑向萌百的现有框架妥协一点就足以逼走一个活跃编辑，那这样的编辑者，不要也罢。萌百又不是幼儿园，随便什么人喜欢啥都能来写写。——From 浊华 (讨论·贡献) 2020年5月31日 (日) 20:58 (CST)
- poll失败，保留和删除/大幅修改和小幅修改的票数一样😂--非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年6月1日 (一) 20:38 (CST)
- 还是想发点无病呻吟。
- 一个活跃的编辑者的离开很耀眼，但是也有不少活跃的编辑者是默默离开的。有的因为限制，有的因为放纵。
- 其实我觉得无法判断，“赶走”(按宇文的话)这个活跃编辑者，和放任保有这个编辑者的内容，哪个会更容易“赶人”。--东山奈央（金） 2020年6月2日 (二) 21:14 (CST)
看一下社群态度，为MAR提供参考
您没有权限查看这个投票的结果。
--Hashtag（讨论） 2020年6月6日 (六) 20:48 (CST)
大家都讨论得很欢啊......原来萌娘百科是只收录萌娘和娘化角色的，然后开始收录所有ACGN相关的条目，之后再收录现在年轻人圈子普遍喜欢的东西，可以看到萌娘百科发展是很好的事情，但是这个发展必须得有一个界限，那就是，发展到什么程度的时候，就再也不行了？如果这些佛教条目与某些ACGN角色直接相关，那么我觉得可以收录，但是我看了一下，并没有。萌娘百科不是一锅大杂烩，更不能成为传教者的聚集地。因此，我建议删除所有与ACGN不直接相关的条目与模版。——李敬原同志（讨论） 2020年6月16日 (二) 13:22 (CST)
- 个人建议保留已萌娘化的人物。
真正的信徒大概不会希望看见自己信仰的神变成那样。--MG2445563077 2020年6月19日 (五) 02:43 (CST)
关于条目渡边麻友的置顶提醒以及一些问题
它这么说：“将三次元偶像与《AKB0048》等的二次元角色拆分为不同条目介绍”
本废物已经将AKB0048之内容整合到 ACG作品中的渡边麻友 之中。
另外本条目涉及AKB0048的内容比较少。
我的意思是，是否还有将AKB0048中三型目渡边麻友开新条目编辑的需要？我本来想过是否删除AKB0048相关，但萌百本以ACG为中心，于是做了整合ACG内容的操作。
另外，涉及三次元人士条目之头图是以人物原型为好还是二次创作的绘图更好？
希望各位先辈能够给本废物一点指引。--——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由ワタナベ电子工业株式会社（讨论·贡献）于2020年6月26日 (五) 19:35 (CST)添加。
- 请注意签名@ワタナベ電子工業株式会社—— Moegirl18 ほしみ 2020年6月26日 (五) 20:10 (CST)
- 谢谢先辈，我会注意的。@星海子--ワタナベ电子工业株式会社（讨论） 2020年6月29日 (一) 13:54 (CST)
- @ワタナベ電子工業株式会社：好像没人回复怪可怜的xd，可能是因为大家都不熟悉这方面，我也不熟悉但姑且回复一下。
- 首先关于这个条目本身，据我看现在它的质量已经挺不错了，基本不需要再挂着急需改进了。
- 其次关于你说的这个话题，三次元偶像一直是萌百收录边缘之一，不过因为AKB48有二次元接口（AKB0048等）所以还好。是否拆分我个人觉得主要看长度，如果你觉得某个作品里的角色内容丰富到足以写成一个单独的条目了那就拆出来加{{main}}，不足以就留到原型里也行。
- 关于头像，我倾向于放真实照片，毕竟是现实人物；但二次元绘图也可。具体由条目编辑者自行解决，和上面的拆分问题一样，都没有固定的标准答案。
- 不过无论如何，你说的萌百本以ACG为中心还是要遵守的，三次元的内容适当就好，不必过于详细，毕竟不是声优这类直接关注的人士。
- 以上，感谢您对萌百的这些少人问津的领域的关注~ ——C8H17OH（讨论） 2020年6月27日 (六) 23:12 (CST)
- @C8H17OH 谢谢先辈。但私有一点拙见，偶像文化本应属于御宅文化的一部分，那么收录某些死宅追捧的偶像团体应该在萌百的收录范围之内。但另外，开闭现在的状况很令人着急....--ワタナベ电子工业株式会社（讨论） 2020年6月29日 (一) 13:54 (CST)
- @ワタナベ電子工業株式会社：首先请注意在MAR上方回复。
- 偶像文化属于收录范围应该问题不大，毕竟你萌有不少2.5次元偶像企划（动漫宅和偶像宅的交叉），AKB这种对偶像文化影响深远的团体收录应该也没啥问题。所以我觉得只要你偶像团体足够有名就能收录，只是对于不够出名的那种恐怕没法像动画/漫画/游戏一样无条件收录了。
- 然后就是，开闭是啥？——C8H17OH（讨论） 2020年6月29日 (一) 17:23 (CST)
- 开闭就是AKB啦--ワタナベ电子工业株式会社（讨论） 2020年6月29日 (一) 23:33 (CST)@C8H17OH
了解 我对这些三次元偶像确实所知不多=。= ——关于模板{{ooo}}
使用时永远只输出最后一句话，如{{ooo|1|我不是针对谁，我是说在座的各位......|随乐而起，有感而发......|万语千言，落笔汇成评论一句......}}
我不是针对谁，我是说在座的各位......——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由850710247liu（讨论·贡献）于2020年6月27日 (六) 13:26添加。
(：)回应 模板说明已经写了会有bug，如果会改欢迎帮忙修改一下，不会改不要用绕路就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月27日 (六) 21:38 (CST)
就算会改我也没有权限啊x更何况我不会 我估计就是没置随机数种子的原因，查了一下，我觉得可以试试在函数开头加上这么一句：math.randomseed(os.time())
- 不知道会不会管用x——C8H17OH（讨论） 2020年6月27日 (六) 22:04 (CST)
- 诶等等模块居然不需要权限的吗，我当成和小部件一样了（）那我改改试试（反正暂时也没人用）。——C8H17OH（讨论） 2020年6月27日 (六) 22:09 (CST)
- 大致能随机了，不过很明显如果同时使用多个还是容易重复（因为用的种子（系统时间）一致嘛）。总之多少能用了，我先挂上MAR了。——C8H17OH（讨论） 2020年6月27日 (六) 22:14 (CST)
- 多谢。其实当时写这个主要还是想不靠系统时间来做随机数，这样一来好像又回去了。如果没有别的好办法那也只能这样了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月28日 (日) 08:50 (CST)