萌娘百科討論:討論版/群組資訊/存檔/2020年05月
討論版【群組資訊】檔案館
【悲報】萌百編輯群24733986已炸群
似乎是因為違規被封停了,雖然具體不明。再開一個編輯群的話需要記得修改一下Project:QQ群裏面的記錄。 --
- 這可是件麻煩事哦,官方群什麼的都是要由站長建的吧……哪位大膽壯士去聯繫一下站長?危 官方主群 危--非常非常慫的playymcmc007(
討論 ) 2020年5月12日 (二) 23:33 (CST) - 所以你們為什麼要用QQ這種私隱毫無保障的東西?--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月12日 (二) 23:34 (CST)
- 真·群組資訊。 by Sm 2020年5月12日 (二) 23:35 (CST)
站長已在着手處理 ——Martin Zhao(討論) 2020年5月12日 (二) 23:39 (CST)
- @AnnAngela請臨時處理一下滾動條的編輯群信息,待到新編輯群建立後再恢復--非常非常慫的playymcmc007(
討論 ) 2020年5月12日 (二) 23:48 (CST)
- 根據目前的信息來看,群被關閉可能和近期對於█治問題的討論有關。消息管理器中可以查到的最後一條消息記錄爲 2020年5月12日 (二) 22:52 (CST) 的關於 {{lang}} 模板近期對於參數錯誤使用處理的討論。如 Martin Zhao 桑於今日討論中所説,5月10日 (日) 群組內討論過1960-70年代中國大陸歷史問題,這可能是原因。當然原因也可能是編輯群長期以來的圖片分享興趣。此外,今日早些時候(22:30 左右)從一些校園問題討論引發的關於社會平權問題的過激討論也有可能是導火索。Ant 1597 { 論 | 獻 | 志 } (回覆時請
@我
, 感謝.) 2020年5月13日 (三) 00:17 (CST)
(&)提議:很久沒看官群了,也一直有這個想法:既然稱為「官方編輯群」,可不可以限制群聊內容僅限於編輯問題?或者最起碼限制討論內容僅限於萌百相關事務。這樣可以最大限度地避免話題走向一些可能敏感的區域。至於水群需求,Project:QQ群里不是有個官方水群嗎(雖然我沒加不知道裏面什麼樣)。
提前回答一下「有問題可以去討論版問」的質疑:有些簡單的求助有時真的不一定好意思到討論版問的,況且很多情況下在群里問效率更高,如果限制了話題這點可能會更明顯。
不知各位意向如何?——C8H17OH(討論) 2020年5月13日 (三) 01:03 (CST)
- 我個人即在主群也在編輯群,很明顯能感覺到兩群氣氛的不同,相對來說,編輯群會涉及到站內事務(並且頻率還不低),雖然常常有人水群,但到了技術,編輯方面出現問題時還會去討論(不過看上去很水),幾個有爭議的問題都在編輯群得到了討論,我之前遇到的問題也得到了解決,不過就像MZ桑說的一樣,大家可能需要一個這樣可以相對自由地聊天的地方--From RT的茶室 2020年5月13日 (三) 07:52 (CST)
- 插一句,編輯群雖然不禁水,但是好像沒多少人在水,群里思考上人生意義了都--User:FunkierWheat 2020年5月13日 (三) 10:15 (CST)
不不不,根據編輯群的公告,群內並不禁水,而且很多時候大家可能需要一個這樣可以相對自由地聊天的地方,不過該禁止的話題是仍然需要禁止的。目前有人推測的原因是群內成員頭像涉及政敏,甚至可能是有內鬼...... ——Martin Zhao(討論) 2020年5月13日 (三) 05:55 (CST)
話說可不可以像隔壁維基百科開個irc群聊?可以大幅度避免被封導致的無法及時溝通——text from user:落花有意12138 2020年5月13日 (三) 11:44 (CST)
- irc是什麼啊--非常非常慫的playymcmc007(
討論 ) 2020年5月13日 (三) 12:01 (CST) - (-)反對 將irc作為編輯群的新形式,不過(+)支持 開一個當「互助客棧」使用-- 酥糖Megmin (會客室·貢獻) 2020年5月13日 (三) 15:00 (CST)
- (-)反對 IRC作為主要群聊方式--Nzm_TBB(討論) 2020年5月14日 (四) 01:33 (CST)
- 好消息好消息,群已經恢復了!編寫前當天的3:22收到了第一條消息!✏️李皇諦·李煒(用戶討論/編寫記錄) 編寫時間: 2020年5月14日 (四) 04:37 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?@Func請問為什麼這個串沒有被機械人存檔?--Hashtag(討論) 2020年5月24日 (日) 20:32 (CST)