舒克和貝塔
跳至導覽
跳至搜尋
舒克和貝塔 | |
原名 | 舒克和貝塔 |
譯名 | Shuke and Beita |
作者 | 鄭淵潔 |
地區 | 中國 |
首播時間 | 1989年 |
集數 | 13 |
製作公司 | 上海美術電影製片廠 |
導演 | 嚴定憲、林文肖、胡依紅等 |
編劇 | 姚忠禮、聶欣如、張治遠 |
音樂 | 金復載 |
主要配音 | 范捷,翟巍 |
播放平台 | 央視網、優酷、愛奇藝 |
播放狀態 | 已完結 |
相關作品 | 《旗旗號巡洋艦》 |
《舒克和貝塔》電視動畫由嚴定憲、林文肖等導演,上海美術電影製片廠製作出品。根據鄭淵潔長篇童話《舒克貝塔歷險記》前57集改編,共13話,於1989年在中國大陸上映。據說本來是計畫做前100集的,但因為經費等問題夭折。
STAFF
- 原作:鄭淵潔
- 導演:嚴定憲、林文肖、胡依紅、王加世、閆善春、姚光華、沈壽林、薛梅君、彭戈
- 編劇:姚忠禮、聶欣如、張治遠
- 攝影:王世榮、范慧媛、錢金熙、吳華榮、耿康、沈堅、童年
- 錄音:虞妙英
- 作曲:金復載
- 美術設計:劉澤岱、任幅中、常保生、龔金福、吳懷澤、許宙
- 背景設計:任幅中、常保生、沈同春、沈政良、姜建偉、賀良逸、周克儉、李慶吉、龔金福、吳懷澤、周嶺、趙燕
- 動畫設計:林文肖、陳玉清、龔曉峰、江敬之、範本新、徐祖明、李國忠、金建銘、張明達、方磊、廖星、彰戈、胡萍、華毅、章繼忠、慶小松、陳令長、彭永良、戎海國、朱宗龍、彭永良、繆俊彥、吳宇飛、章權、胡甜、肖剛、王露、黃禾、吳忠眾、李曉煜、沈海浩、丁小平、儲天雷
- 製作:上海美術電影製片廠
CAST
- 配音導演:韋啟昌
- 配音演員:范捷、翟巍、范蕾頴、余大金、洪海天、遲琳文、范益松、柯達、陳醇、王珎珏、張英華、姚培華、李泠濤、梅梅、鍾純宏
各話標題
- 名譽
- 不打不相識
- 克里斯王國
- 迫降
- 路見不平
- 煩惱
- 出師不利
- 保衛機場
- 羅丘遇險
- 空中伏擊
- 秘密武器
- 羅丘遇難
- 人鼠大戰
相關音樂
- 主題曲:舒克與貝塔
- 作曲:金復載
- 指揮:陳傳熙
- 演奏:上影樂團
演繹侵權
上海美術電影製片廠(以下簡稱「上美廠」)將《舒克和貝塔》拍攝成動畫片後,未經鄭淵潔授權,多次根據動畫片擅自出版連環畫圖書,發行量非常大。
根據《著作權法》規定,演繹作品的著作權人根據演繹作品再改編成其他形態的作品,需要原著作者授權。由於當時的智慧財產權保護力度不夠大,維權成效低。因此鄭淵潔做出了不再授權影視製作方將其作品改編成動畫片的決定。鄭淵潔表示,他有703個IP,假如當時智慧財產權保護到位,就不會有那麼多外國動畫片稱霸國內螢屏。
不僅僅是《舒克和貝塔》,同樣為鄭淵潔原作,改編為動畫的《魔方大廈》也屢遭上美的演繹侵權。
- 1996年,上美廠單方面授權中國電影出版社將動畫改編成連環畫,除了上下兩冊《舒克和貝塔》外,還有兩年前上映的《魔方大廈》動畫改編的連環畫甚至包括了動畫未上映的11集-19集,見魔方大廈條目,鄭淵潔依法維權。5月3日,北京市版權局裁定上美廠和中國電影出版社侵權。收繳銷毀侵權出版物。中國電影出版社向鄭淵潔賠償兩萬元。
- 2008年,上美廠單方面將改編《舒克和貝塔》連環畫的版權授予外語教學與研究出版社。但在鄭淵潔的訴訟之後,國家版權局裁定侵權成立。銷毀侵權出版物。侵權出版社向鄭淵潔進行高額賠償。
- 2011年6月,上美廠又再度單方面授權美特斯邦威公司生產印有「舒克貝塔」圖案的服裝。然而在鄭淵潔提起訴訟之後,該服裝企業便主動放棄了侵權行為,並誠懇道歉。
- 2014年,上美廠對「舒克貝塔」商標進行了註冊(第14761540號),且在2015年9月獲得了專用權。但僅隔數月,鄭淵潔便進行了商標無效宣告。2017年9月15日,國家商評委裁定上美廠惡意註冊的第14761540號「舒克貝塔」商標無效。
- 2016年6月,上美廠又再度向江蘇鳳凰美術出版社授權圖書改編。8月17日,國家版權局認定侵權屬實,下架和銷毀所有侵權出版物,江蘇鳳凰美術出版社因侵犯鄭淵潔著作權向其支付25萬元人民幣賠償金。中央政法委機關報《法制日報》用整版篇幅對此案重磅報導。
- 2016年,上美廠又雙叒叕將根據動畫片《舒克和貝塔》改編的連環畫交給兩家知名出版集團出版發行,這次索性鄭淵潔的名字也抹殺了,換上別人的名字。後經過維權打官司,國家版權局判定侵權成立,要求銷毀出版物並賠償數十萬元。
2019年9月6日,國家知識產權局宣告廣州薇美姿實業有限公司註冊的第17195498號「舒克」商標(第3類,牙膏等)無效。(他們之前推出過名為「舒客」的牙膏)- 2019年11月24日,鄭淵潔在微博發布了一則版權聲明,用以提示那些向上美廠取得《舒克貝塔》商業版權授權的商家務必注意這一關鍵知識點:「《舒克貝塔》乃本人於1982年開始連載的童話小說,而我於1989年授權上美廠的也僅限於動畫的改編製作,並不包括所謂的衍生品銷售」。也就是說,目前所有面向上美廠獲取《舒克貝塔》商業授權的行為都是不合規的,而鄭淵潔本人也務必會追究到底。鄭淵潔在通告最後
悲憤地說:
“ | 你們為什麼不找我要授權呢?我等了三十年啊。 | ” |
- 2020年11月2日,鄭淵潔應邀到全國人大法制工作委員會參加《著作權法》第三次修訂立法評估會,對《中華人民共和國著作權法》第三次修訂提出建議。鄭淵潔在會上著重舉例和上海美影廠的著作權糾紛。
- 2021年3月14日,讀者通過微博向鄭淵潔詢問「煙臺優尼福瑞服飾有限公司」銷售的「舒克貝塔聯名」服裝是否有鄭淵潔授權。鄭淵潔回答沒有授權。次日,上美廠發表聲明甩鍋,而煙臺優尼福瑞服飾有限公司做了兩件事:一、將其天貓旗艦店的數百處「舒克貝塔聯名」文字全部刪除;二、發聲明威脅鄭淵潔,聲稱將「追究鄭淵潔因自身不當行為給我公司造成損失之賠償權利」。
|
|