User:4O74Y74L74J7/个人观点

本页面设立的初衷为分流存储主用户页下原有的关于各个领域的观点内容，故目前此处内容多数为各种临时信息存放。以后会对此处进行改进及细化。

请注意这里是个人观点，主要用于自勉，次要用于使感兴趣的人士进行了解，尽量避免“劝说”“喊话”。并不是所有东西都是理性、有依据或严密逻辑的，也不太会对为何我持有某观点做过多解释，也请恕某些语言可能有所触犯，因此本页面还是尽量避免“点名”。尽管我尽量试图在大部分情况下以客观角度出发，但还是不可避免的有些内容会带上个人情感。

维基类百科

• 对个人没有进行过系统了解的内容页面，少进行大编辑、少发声。
• 有少部分人，仗着自己的所谓“资历”或者“身份”，出于喜好或者刷“管理量”，对没或少了解过的范围、圈子相关条目的某些内容指指点点。
• “部分用户实际上并不怎么参与编辑，却在站内外对（较为活跃的）普通编辑者甚至维护组成员指手画脚”by 珞羽子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核。
• 关于条目内容的见解：不滥不缺，不刻意追求创建新条目速度。
• 尽量多地（但不是全部）填写编辑摘要，以降低造成误会的可能性。
• 不以“编辑量多少”、用户组级别高低之类理由反对他人。
• 反对为了所谓“规范格式”而对原本就可以正常工作、显示的内容进行修改，修改前后无任何实际内容的变动，视之为无意义的刷编辑量行为。
• 对并非原则性问题的个人编辑习惯及喜好冲突，尽量迁就他人，但也不会完全无原则地让步。
• 如果是在任何维基类百科的我的用户页以及我编辑维护的页面无理取闹，我随时奉陪，会做好素质三连（回退、封禁、不理会）里我应做的部分。
• 对于一开始就拒绝和我就涉及到的共同编辑范围内的一些问题交流的人士，不论是出于何种缘故，那么我认为我做任何相关事也无需和其交流、解释。就算交流观点可能搞成“汴经”或“互怼”，但总比不交流更好。
• 我编辑网络百科只是出于兴趣使然，要离开只会是自己没兴趣了。当然我也会尊重他人的任何去留决定，过度的安利、挽留、追回是不适合的，及对他人的去留说三道四乃至嘲讽就更不好了。
  也因此，我在各网络百科不会心醉于权限提升，对于各站的权限体系、状况我不会有太多想法，除非影响到了我自己。
• 我对“撤销”的使用有一种“特别”的认知、感受和习惯。理性上我认同这是一种正常的编辑操作而已，但我也说不清为何会有这种感受。总之，我自身在不认同他人的编辑时往往会进行恢复历史版本而非撤销操作，除非我认可此事比较“重大”“正式”或需要尽快撤销。并且若在理由并不能完全说服我的情况下我的编辑被他人撤销，我会更加容易情绪变得不好，这时也可能会以撤销还撤销。简而言之：“承诺不首先使用撤销/回退”。
• 因我的电脑显示屏为24寸、分辨率为1920×1080，习惯使用Vector，所以在编辑一些条目、模板时很可能会出现在我的环境下感觉没有问题然而在稍小显示屏下、MoeSkin下显示效果不佳的问题。若出现有此类问题，只要说明清楚我对进行相关调整是没意见的，百科毕竟是面向读者、给读者看的，而不是为了编辑者看着舒服。
• 不需要为尚不存在、“也不清楚未来是否会存在”的东西做预留。比如“预先的”消歧义、一个完全空白的段落之类。
• 虽然有时候为了明确条目所述内容的概念、范围需要一定程度的下定义、定规则，但这应当是在适当范围内的，比如生造出来一个从未有过的概念或规定（此处规则并非指站内各种方针、指引，而是对于条目描述收录对象而言）就不应了，萌娘百科编辑者不是权威人士。网络百科所起的作用更应当是“事实、共识记录者”，而不是“概念、规则制定者”。

萌百

条目格式相关

• 无需“简介”这个二级标题，条目首段=简介。而且我也不能理解有些人士一定要在条目开头放个二级标题的做法，首先这样会使得预览效果为“...”，其次正文的第一句话首先要说明该条目是什么东西，这显然是放在目录上方对于读者而言更明显。
• 在单歌姬演唱曲目的歌词部分使用{{LyricsKai/colors/hover}}是错误行为。现已有{{LyricsKai/hover}}，问题已被解决，多善用此模板。
• 厌恶墨守陈规/成规的行为。说起来，“我们不墨守成规”这句话对部分巡查以及部分编辑组而言，早已成了一句笑话。
• {{LyricsKai}}并不比<poem>“高级”。{{Lyrics}}因为确实存在一些优势和问题，根据实际情况使用和更换，我收回此前对相关内容不了解时做的判断、观点并为之对可能冒犯到的编辑者道歉。
• 日文歌曲条目不是不注音就不能写。
• 没有涉及到转换问题的日文文本无需添加{{lj}}。涉及到“避免转换”这一点时我个人更倾向于使用-{ }-。如果你支持日文全加t:lj，那为啥英文不全加上“{{Lang|en}}”呢.jpg
• 至少我没有在日常生活及网络上见到多少在简体环境下使用直（角）引号的情况，不过既然很多人说有这些情况，那么应该是我见识浅陋。不过既然萌百对直引号不予在简体环境下转换为弯引号，那么也应劝阻部分人士在编辑中将弯引号大量改为直引号的行为。因这种情况的存在，我会对应地在编辑中把除了日文中的直引号、事物名称中明确包含直引号以外的情况中的直引号全部替换为弯引号（或者在一些情况下是书名号），还请理解。
• 至少对于我个人而言，我早期阅读萌百条目的挺大一个乐趣来源就是以黑幕为代表的幽默性文字。我是支持对滥用黑幕行为做整治的，我自己也在这么干，满条目都是“黑胶带”显然过头了，影响观感。但有人认为“黑幕是‘顽疾’”，甚至于提出要建设“无黑幕条目”，看不得条目里存在一个黑幕，这就跑到另一个极端去了。
• 以及一些别的。

条目内容相关

• 我一般不会在条目里去挂{{急需改进}}，因为这可能会潜在地影响到编辑者的编辑热情，尤其是对于新人编辑者。
  • 换句话说，让我感觉得挂急需改进的条目是连我这样都看不下去的了。
• 我个人不太喜欢（当然技术层面上也不太会弄，也暂无弄懂这些的打算）给条目加上各种特效，内容才是根本。但如今也不反对，这毕竟也是在做改进，条目有好的特效带来更好、令人耳目一新的排版、阅读体验当然也是好的。不过当然，“任何事情都得讲一个‘度’”。
• 冰与火之歌相关条目：坚持书、剧分开。由于已有内容相当齐全的冰与火之歌中文维基，萌百上的条目尽量遵照“面向非原著读者群体”原则来建立。
• Minecraft方面的台湾YouTuber相关条目：

比如一些台湾YouTuber的页面（羽毛、小光、路RuSiRu等），从页面内容可以看得出来是一些bob编辑者（这些条目普遍创建于2020.4某事件发生之前）把他们视作“阿神的小伙伴们”而创建，内容几乎大部分是阿神视频里有关他们的梗及人际关系。小白的页面虽然罗列了一些生存系列，但缺乏不少早期的系列，如科技向mod生存、多人空岛、多人EE2，而这些系列正是小白的起家系列。正是这样使我认为这些页面的编辑者/创建者很可能没有深入了解过这些YouTuber。而且页面质量实在是...一言难尽。这样在我看来这些页面就属于“滥”了。

讨论相关

• “增加服务器负荷”几乎已经成为了一个万金油的反对模板相关动议的理由。我强烈反对这一观点。
• 经典金句：“萌娘百科不是XX百科！”，一些人看到任何效仿其他百科（主要是中文维基）的提议就拍这句话上去，但这句话在我这不算理由、论据，你得说明白为啥XX百科的东西不适合，不然就是为反对而强行反对。
• 不参与“萌百政治”。什么叫“具体问题管理层分析”啊.jpg。
  • 我个人不太喜欢部分人士对部分有一定贡献并没有申巡意向的编辑者的“隐士”这一称呼，但仅限于“不太喜欢”。这说得好似“步入仕途”才是“正道”一样。
• 我并不认为某些巡查做过实事。
  • 我也很不喜欢萌娘百科:巡查姬等文件的“中阶/级、高阶/级编辑”的说法，怎么，维护组以外的广大编辑者们是“低阶/级编辑”吗？
• 消歧义本身是百科建设的重要一环，但过分过度的消歧义就没有意义了。
• 对于{{R-15}}的使用，经过思考后我认为我难以对其做出准确判断，故此后不再对条目内是否应使用该模板的争议发表意见。但我仍然反对该模板的滥用。
• 不理解为啥会有人认为要尽量避免、少用乃至削除全部子页面，觉得该用就用。至少我没看出来子页面有什么“大危害”。再怎么汴也只是个人喜好罢了。
• 一个分类不是因为该分类里只有一个页面或者“没人看/用”就没必要。反之，按这说法，我也暴论一下：整个分类名字空间也没啥存在的必要了，反正也没什么人用嘛。
• 要表达对一位编辑者的技术或者其他优秀方面的赞美在恰当时候表达几下就行了，没必要天天都要展示。我一开始是以为在开玩笑、玩梗，但有些人成天整的跟“追星”一样，个人感觉已经有时候有点妨碍正常交流了。但既然“被赞美的事主本人”以及相关群管理不介意这个，我也不会多说啥，最多在这发发牢骚，并且提醒自己。
• 有的时候，人的一大悲哀就是，自己敬重别人，但别人不一定把我看做根葱。每个人当然会有自己的问题，但有些恶意真是让人感觉来得无厘头。当然，人的优点还是要敬重、学习的，但对整个人而言那很遗憾，我只能保持一些距离了。
• 站内经常会有人“炒cp”，对此我不会有任何意见，毕竟这不论是二人是真的好友抑或更高的关系还是他人开玩笑起哄（此处非贬义）的兴趣，这都不应有个不相干的人去多管闲事。但如果有人试图借着“炒cp”“上位”（比如提升权限），那我大概率是看不下去的。萌百社群不是一个熟人社会（至少不完全算）。

共享站相关

• 支持给共享站文件添加、修正分类。

求闻/中文维基

• 目前暂作观望，看法不多，先不提了。

Vocaloid相关

• “日V”/“VJ”/“非中文V”：User:4O74Y74L74J7/bilibili外文VOCALOID歌曲
• 我个人希望中V群体和日V群体能减少敌意与互不信任，即达到“最低的善意”、冷和平，我自己在交流中尽量做到这一点。由于双方均有相当的完全排斥、用最大的恶意看待对方的群体，我并不指望双方可以达到做朋友甚至一家人的地步。这样至少可以让我这样的两边都混的人好过一些。
• 萌百上的VOCALOID相关条目距离达到“足够多了”还挺远。既要反对“再这样下去萌娘百科就要变成‘萌音百科’了”嫌歌曲条目太多，也要反对把什么擦着收录范围边的歌曲都收进来的行为。目前日V这一块不少名P都还尚未有条目、完整的歌曲条目，要做的事还挺多。因个人原因，目前我个人以填坑为主坑已经太大了，暂不再开新坑。
  • 对于“新站计划”，我个人持支持态度，但当前不赞成有“新站”之后完全放弃萌百，况且“新站”也有直接胎死腹中的可能。
• 翻唱属于二次创作。反对萌百上有人区分二次创作和翻唱的奇怪逻辑。
• 中V的“梗曲”这一心情分类不应存在。“没有良好定义”乃是为实际上的不制定定义、心情分类的挡箭牌。
• VJ编辑组、“VJ专题”可能如一些人所说需要“改革、变革”，VC编辑组、“VC专题”也确实是一个萌百上成熟更早的成功案例，一些VC内容、思路可以借鉴，但真正的“改革、变革”绝对不是“激进地全盘VC化”，要讲《拿来主义》。也不是“赶走”一个“万恶之源”就什么问题都解决了。
• 虽然VJ编辑组经常自嘲是“VC补集组”，但我们是有自己的编辑定位的，而不是“VC组做什么/要什么我们就不做什么”，这也是我现今不支持将“非中文”的表述使用于正式场合的原因之一。
• 我不很了解早期（指2020年之前。虽然我2019年VJ组成立时就加入，但那时只是挂了个名，正式参与进来还是到20年）VC编辑组部分人士与VJ相关编辑者之间的关系、矛盾、旧事，也懒得去了解、不做评价。
• 我也对“七月事变/第二次八月事变”不做评价。如果你不知道这是什么事，别问。如果你认为我这个称呼不妥当，那抱歉，我认为妥当。

视觉小说/Galgame相关

• 我可以理解部分人士不待见带有全年龄、柚子社、官方（代理）汉化、国产Galgame……等等特征的游戏或是游戏版本。但我不会因为某特征进行“直接一棍子打死”。基本上只要没有导致彻底玩不下去的恶性bug、没有太过离谱的语言错误的版本我都可以接受。这也可能是我对文字、剧情“不太敏感”罢，或者说成“新手”也行。
  • 不过在选择上我当然也是有个人倾向的，例如多数情况下简中高于繁中（我知道汉化/字幕圈有所谓“繁中传统”，但对出身于简中环境下的我而言，还是简体看得更舒服），完整版高于非完整版（没有翻译“某些特殊场景”的汉化版本在我这视作非完整汉化版，虽然我玩Gal不是奔着这些内容来的、也不是拿去用，但不完整总归有些不舒服。毕竟所有游戏内容我一般都会看完，而不是“我可以不看但你不能没有”），等等。
• 个人会看各种评价、打分，但我不会去打分，相关网站上的评分高低也不会成为我是否游玩该作的直接原因。不过当看评价成了“自找不痛快”的时候，我就不会再看该作的他人评价了，bangumi我一般只会在找素材、查资料时候翻一翻。
• steam上的Galgame从“绝对数量上”（不和其他销售网站对比）来说不算少。
• 我不是没有玩过“剧情作”，但我可能比较“另类”，反感“剧情为王”。我也认为“剧情作”“好”与“废萌”“不好”也没有直接关联。
• 有无“某些特殊场景”也不会成为我是否游玩该作的直接原因。
• 我推Gal大多情况下没有太多代入感，以看看、搜集“他人的故事”为主要心境。（我也没男主们那么现充啊）
• 我不认为国配相比日配差到哪去，至少我自己的游戏体验没有因此而有很大影响。我也认为，在国内Gal圈绝大部分人需要看汉化的事实下，不少人评价日本cv的配音水平如何如何是挺可笑的一件事，当然啃生肉、懂日语的dalao不在此列。不过似乎国内cv水平不如日本cv已经成了许多人认同的共识，一些业内人士（不管是不是谦虚）也这么认为，既然这样那应该是我玩得、听得少了吧。
• 我从没推任何一个Gal睡着过，或许是我的睡眠质量比较好吧，也或许“抗催眠”能力比较强，又或许如前所说“可能是我对文字、剧情‘不太敏感’，或者‘新手’”。
• 在G吧还会晒妹、亲密女性朋友十循呢（虽然如今更多地是玩梗性质），群组聊天（不管是不是Gal相关群组）虽然经常会带一些生活话题进来，但我还是会尽量区分开的，避免把什么大事小事都扔群里。

其余

• 我会使用（双）引号表达对一个词汇说法的否定、认为这是伪概念。当然引号的其他正常使用方式不受影响，请自行根据上下文判断。
• 没有调查就没有发言权。（得承认这点不少时候我自己也会忘却/未完全做到，尽量）
• 对于“发情”，我可以理解部分人士可能需要在部分群里以及一些地方进行此行为，因此不会进行反对、排斥。但这不代表我认同，更不代表我会效仿。也请恕在我的相关用户页面做此行为不会得到我的回复。
• 王凌可以为魏之忠臣乎？盖欲为司马懿而不得也。
• User:栀梦/萌娘百科并不需要你
• Paradox Interactive（P社）相关=键政、魔怔的刻板印象不知道是从哪来的，我就一臭打游戏的+大概能算是个历史爱好者，相当反对这种看法。我也因此不会对我玩P社游戏这事有所遮掩，这本来就不是什么值得心虚的坏事；不过当然也要反对到处刷的“P小鬼”。
• 如果你需要一个我这的“签名版”，欢迎使用讨论页。