用戶:愛撕逼的老學霸/雜談
總起
在VC這個圈子也很久了。總想寫一點東西，也不知道是為什麼。總之我想到哪裡寫到哪裡。要是過了幾年發現我自己寫的東西有所不當，我不會刪除，但是會當面改寫。
這裡大概會寫各種各樣的事情。包括P主，歌曲，歌姬，官方，周刊。。。總之都會寫。這裡面夾雜的個人觀點難免會有，但會儘量的客觀記載。
還有一些東西，難免對於部分群體產生不適。習慣就好。
那麼就乘着時光機，追溯VC的過往吧。
關於周刊的修正B
修正B這個規則，是在加強高收播比曲目的同時降低長期曲分數。從而可以很大程度上削弱門番的存在。之前niconico的V家周刊在119期開始採用這一規則。當期3首長期門番黨歌，melt和WIM就掉榜並在7期後成功門番脫落。但這一規則也曾一度引起非議。
比如日V周刊124期中。wowaka的新曲Rolling Girl雖然在再生上取得極大優勢，但因為修正B的原因屈居第二。但這個規則總體來說還是利大於弊。因此，中V周刊改版後，根據中V當時的現狀，設置了修正B。
其實當時中V周刊中，達成50修正B的曲目，幾乎是沒有的。第一首達成滿修正B的曲目高三稅是因為主榜的歷史回顧原因。因此在140期之前，這個規則為中V周刊的穩定做出來不可磨滅的貢獻。修正B也限制了很多播放異常曲，如我不配，紅顏劫等。
首次出現爭議，應該為144期的第二位古詩詞版PONPONPON。這首曲目的質量其實並不一定是當周最高。但由於這首曲目吸引了部分特定群體（學生）的收藏，從而導致修正B接近50，排名力壓眾多高戰力曲。而144期本身就是一個景氣周，所以觀眾對這首曲目取得如此高的排名自然有所不滿。
而到了154期。修正B再一次引起關注。因為當周第一莎圖溫的裙擺就再生和熱門程度而言，略微不及當周第二EXpres，但因為修正B比EXpres高而導致分數高。因為兩首曲目的P主的共同粉絲較多以及莎圖溫的裙擺當周也的確的到了不少關注，因此當周周刊更多的是理性討論而不是罵戰。而湊巧的是，從這周開始，周刊上滿修正B的情況變的越來越常見了。
159期是觀眾們首次集體對修正B這一規則提出的抗議。因為當周高三稅,八輩子，一半一半等曲目因為B站收藏夾改版而導致的BUG多出許多收藏，而這些曲目本身再生就不高，從而導致了修正B都為50，很奇蹟般的回到了主榜。當期周刊是所有VC周刊中彈幕最多的一期。因此觀眾對這種現象表示了不滿，有觀眾提出建議修改收藏分在周刊總分中所占的比例。
而真正將周刊觀眾對修正B的不滿達到巔峰的，是165期和167期的周刊。這兩首周刊的第二名乾物女(WeiWei)和花兒納吉。在各項數值都超過了當周第一名戀色旋律~有你的幸福和霜雪千年。但後兩者的修正B達到了50從而分數超過了再生過多的前兩曲。這種情況在中V周刊的前例中沒有過多碰到。實際上，乾物女(WeiWei)和花兒納吉是周刊最高順位第二的曲目中，再生排名第三和第二的曲目，也就是說這兩首曲目的熱門程度超過了大部分的第一名。自然包括當時的戀色旋律~有你的幸福和霜雪千年。因此這兩周的評論區充滿了罵戰。有的人認為排行榜所看重的就是數據，有的人認為排行榜還需要擔負推薦新曲的責任。介於觀感原因，這裡便不舉實例了。
但值得一提的是，達成滿修正B的曲目，其後勁通常有足夠的保障。如霜雪千年，在169期成功達成SH，打破了長達25期的SH詛咒。而其後勁表現也絲毫不比花兒納吉差。同理，174期也是靠修正B獲勝的一重加害，現在的漲速可以說是老曲中數一數二的了。而修正B的存在也能夠使這些曲目更好的被人發現，提高這些曲目的關注度。因此觀眾也大多由一開始的反感，到後來的見怪不怪了。而湊巧的是，像乾物女(WeiWei)和花兒納吉那種，獲得極高人氣的曲目且當周沒有更高人氣的曲目沒有拿到第一的事情也變得很少出現了。畢竟大部分高人氣曲目都是可以靠數據碾壓的，而從收藏夾放開以來，曲目的普遍修正B開始變的越來越高。於是周刊組在187期改變了規則，將修正B調至450，後來又調至了250。
然而，修正B的上限周刊組一直沒有調，這就導致收藏異常現象的存在。在243期，世末歌者因為數據異常，分數極高而被周刊組手動排外。這種現象不是第一次出現。在222期就出現過部分曲目數據異常（那次所波及的曲目眾多，預計是收藏的BUG）而周刊組未收錄的情況。在248期。第9位行星少女的收藏數大於播放數。當事人辯解是因為站外再生的原因，但實際上站外再生的收藏量是不可能這麼大的，因此當周周刊組官方就對這首曲目提出了舉報。
在第268期的收錄區間。海燕這首曲目的收藏也出現了問題，在投稿的前十幾個小時內收藏數一直大於播放數，雖然這首曲目最終還是收藏數恢復正常，但如果按照原來的樣子，這首曲目極其有可能成為歷史上第一首單周沒有達成1w再生的冠軍曲。而272期的28位，283期的22位收藏率也存在明顯問題。
我們現在已經無法斷定以上的數據異常是刻意為之還是純粹的BUG。但刷收藏的現象是一定存在的。在B站，收藏的價值不如再生，硬幣，分享。刷收藏的難度也遠高於彈幕，評論。這就導致了包括VC周刊在內的很多排行榜都重視收藏。但VC周刊的修正B的設置，確使得刷收藏這一在其它區少見的現象在V區頻繁出現。在日V，也有過很長一段時間的刷收藏現象存在（甚至現在也有），因此日V周刊組在2012年頒布了五倍閥這一規則，用來抵制這一現象。
而現在。隨着收藏夾的再次開放，收藏這一數據應該是越來越不值錢的。因此，我認為周刊組應該對這項規則進行微調，比如調低上限等。但修正B這一設置在尋找到更有效的替代方法時，不應該廢除。因為這項規則日V用了8年，中V前前後後也用了快4年了，這項規則的好處也是有目共睹的，但不加以修正，就會使這種現象愈演愈烈。
@爱撕逼的老学霸來自Hlwan的提問--如果VC周刊改用以下規則，會有什麼問題和好處？
1.類似日V榜2018版算法，8倍limit(日V為5倍),修正B為x200，新曲最大x1.5倍
2.採用全站榜（周刊嗶哩嗶哩排行榜）算法，簡單直接，不用自己搞一套規則
3.採用VC年榜規則，外加新曲最大x1.5倍
--巡查姬hlwan(討論) 2018年3月7日 (三) 21:59 (CST)
關於周刊的修正A
與修正B一樣，修正A這一規則也是參考日V周刊的。而日V周刊設置修正A，是因為一首曲目的存在。
這首曲目就是被譽為「萬年老二」的卑怯戰隊UROTANDA。因為這首曲目的彈幕數量極其嚇人（嚇人到巔峰時期一周就能幹掉普通DISCO至今的彈幕量），而當時的周刊的彈幕分是一個一分，因此這首曲目就在周刊上連續幾周排名不降反升。而本身彈幕一個1分也不合理，因為彈幕是幾項數據中最容易刷的。因此日V周刊在2008年就採用了修正A。意思是削弱彈幕分數。而在2018年的新規則里。日V周刊的修正A又改為了原本修正A的十次方。因此新版周刊的彈幕分約等於沒分（卑怯戰隊除外，這首曲目太強了）。
而中V周刊在借鑑日V周刊規則的基礎上，藉由B站特有的評論數據。其實進一步削弱了修正A。但因為評論的數目一直屬於各項數據中偏小的，因此中V周刊的評論基準分改為了25分。而在124期，中V周刊更是狠狠的削了一波彈幕分，而有略微抬了一下評論分。
在早期，評論分彈幕分和沒分也的確差不多，修正A也並沒有體現出太大的價值。因為彈幕評論高的曲目，再生收藏通常都不會低。而B站也沒有類似卑怯戰隊UROTANDA的彈幕怪物存在。在周刊118投稿約半年後，人們漸漸意識到了評論分的重要性。
第一次大型刷評論事件是普通DISCO的傳說，那一次也是歷代評論最高的SH，但當時的情況不能算刷評論，因為中V好幾年好不容易有個傳說大家都慶祝慶祝也正常。而真正對周刊有重大印象的，是169期。
當期情況比較有名，但還是說一下。168期花兒納吉，霜雪千年，雙向遺忘三首曲目都連續兩周進入前三，也就是說，這三首曲目下周都有機會SUPER HIT。而以這三首曲目的實力，達成SH不是遙不可及的。但不巧，169期偏偏就是一個景氣周。經過當時算分人員的計算，這三首曲目在當前情況下是不可能SH的，但很接近。於是，雙向遺忘和霜雪千年的評論區里便開始了有組織有紀律其實並沒有，很多都是在版聊的刷評論，一直刷到了周刊截至事件周六3：00。當周雙向遺忘的評論數是5505，霜雪千年的評論數是3844，單周評論均超過首周評論。雙向遺忘排名第6無緣SH，霜雪千年排名第3成功打破SH詛咒。儘管這次刷評論現象並沒有對兩首曲目本身帶來什麼不好的後果，但這一次活動卻開了個不好的先例。
儘管周刊有修正A來限制這種現象，但因為評論分很值錢，對於大部分老曲來說甚至比收藏分還值錢。因此，很多曲目都會為了達成某些特定成就（如SH，門番）而刷評論。（待續）