用戶:宇文天啟/關於消歧義那點事兒
在萌百，很難避免一些條目重名。如何進行合適合理的消歧義就是一個所有編輯者都要思考的問題了。
之前萌百有很長一段時間採取了以知名度為衡量基準的消歧義策略，後來被推翻。然而推翻之後的新消歧義方針卻總是爭議不斷。為此我寫下這麼一篇東西，來談談我對消歧義的理解。
一、消歧義的目的
很多編輯者都沒有好好思考過這個問題，為什麼要消歧義。消歧義的目的何在？
消歧義最直接的目的，就是解決條目重名衝突，然而這只是表象。實際上消歧義的本質是為了方便訪客更快更方便地到達自己想找的條目。
所以說消歧義根本就不是滿足某些編輯者的強迫症，他是需要站在用戶角度考慮，解決最直接的訪問問題的。
二、消歧義有兩種方法
消歧義的實際處理有兩種方法：懸掛消歧義頁頂模板和創建單獨的消歧義頁面
第一種是普遍性的方法。而第二種是第一種的補充，適用於一些歧義項特別多的條目
現在很多編輯有一種誤區，一遇到消歧義就迫不及待要去創建消歧義頁。其實在歧義項目很少的時候（<=3），消歧義頁的存在反而增加了訪客訪問指定頁面的難度。而在歧義項只有一條甚至沒有的時候（這時候稱為孤鏈消歧義），消歧義頁的存在根本就是多餘的。
三、不是所有消歧義都需要創建消歧義頁
非原型條目，歧義項過少的，並不適合創建消歧義頁，這也就是我經常反對的「請勿為了消歧義而消歧義」，消歧義的可能性，留待以後創建了足夠的條目再說。兩三條歧義項的情況，互相懸掛消歧義模板就能解決。跳轉也很方便。
在萌百有很多「好玩」的條目，部分收錄在萌娘百科:萌百誌異，雖然被一些人稱為自嗨頁面，但也不能否定它存在的價值。
而另一部分「好玩」的條目，就在於「點開前我以為是XX，結果居然是OO」。
有這種要素的條目，如果被移動後創建了消歧義頁面，讓訪客無法第一時間看到，就相當於破壞了這種「好玩」。
四、究竟誰有資格占用主頁面
條目在消歧義之後，通常會帶上括號後綴或冒號前綴，我們通常稱之為消歧義標記。而除了一些特殊情況外，消歧義頁就占據了沒有消歧義標記的主頁面。
這種處理是否合適？
當訪客訪問某個有歧義的頁面之時，首先出現的就是主頁面也就是消歧義頁。在大多數情況是合理的。
而且之所以當初這麼規定，也是因為主頁面有訪問優先級，容易被知名度高的條目搶占，造成編輯之間的衝突。而設為中立性質的消歧義頁，就不會有這種衝突。
但這是站在編輯者角度看到的情況。如果換個角度，站在訪客的角度看，就完全不是這麼一回事了。
前兩年曾經有編輯到處搜集同名同姓的角色，然後專門創建一堆同名同姓角色的條目，然後創建消歧義頁，導致很多角色莫名其妙就被加了消歧義標記，因此引發的鏈入頁面修正也造成了大量的積壓工作。因此可見，看上去合理的規定也會被鑽空子，導致一些意料之外的，令人頭疼的事情發生。當時我就說過，如果某作者故意將一個雜魚角色起名叫「漩渦鳴人」，然後被寫入萌百，難道還要倒逼原本火影的漩渦鳴人改名為「漩渦鳴人(火影忍者)」嗎？
由此可見，一定程度的知名度，還是需要的。只有當知名度不好判斷的時候，才適合引入中立頁面也就是消歧義頁來緩和編輯衝突。
此外，萌百也有很多特殊情況需要獨占主頁面的，他們有：
- 同一IP不同衍生作品的情況，IP主條目（在不會和其他條目重名的情況下）為主頁面。
- 萌屬性條目：因為很多角色條目都關聯有萌屬性的分類，帶個消歧義標記會影響分類的便捷性。只有少數萌屬性或沒辦法才會帶消歧義標記，比如貞子(萌屬性)等。或者是不進行具體角色分類的，比如沒頭腦和不高興(萌屬性)
- 聲優條目：也是涉及到角色條目分類影響。只有聲優本身重名或實在難以區分的情況才會考慮消歧義，比如佐佐木望(男)
- 原型條目：原型條目實際上也可以寫成一種特殊的消歧義頁面，上半部分是原型介紹，下半部分為消歧義列表。比如西遊記、水滸傳、三國都屬於這種類型的。還有近年來萌百比較風靡的生物原型條目，可以寫的非常有特色，比如貓、狗、兔等等。
- 成句條目：因為成句普遍比較長，能和它重名的條目基本上也就是歌曲了，歌曲的知名度必然不如成句，所以一般來說就造成了歌曲帶消歧義標記而成句保留原狀的情況。
五、消歧義三原則
- 能不建的就不建消歧義頁
- 能用別名、近義名消歧義的，就不用消歧義標記
- 反對強行消歧義
總的說來，一個正常的條目名，比如「大理寺日誌」，加上了消歧義標記後變成了「大理寺日誌(動畫)」，就會造成一些額外的麻煩，比如其他頁面做鏈接的時候，就得考慮到這種情況，就得寫成[[大理寺日志(动画)|大理寺日志]]，增加了編輯的工作量，也增加了後續的維護難度。
但這種消歧義處理很多時候也是不得不做的，有些工作量和維護難度不得不去增加。我們反對的，只是一些在「可以不增加」的時候，為了滿足某些人的強迫症和一些莫名其妙的心理原因，強行去做這些工作。而且通常情況下，他們光是做了個頭，後續的修正鏈入頁面完全不會考慮，結果還是其他編輯在收拾攤子。這種情況雖然說破壞有點過了，但實際上造成的效果確是給別人增加了麻煩。
所以我列的消歧義三原則第一條，消歧義頁不能濫建。
因為消歧義頁面是很好創建的，基本不用動什麼腦子，是很多編輯者刷編輯量的首選。於是就造成了大量的孤鏈消歧義頁，很多兩條的、一條的，甚至一條有效鏈接都沒有的。部分巡查看到後會直接掛刪或移動到其用戶頁下。
消歧義三原則第二條，就是為了儘量避免出現消歧義標記。比如中國配音演員叮噹，相關的消歧義頁小叮噹包含了叮噹和小叮噹的歧義項列表。這樣處理既避免了叮噹(聲優)這樣的不方便寫法，又能通過適合的消歧義頁頂模板來引導想訪問其他「叮噹」的用戶。
因為現行消歧義方針還是有很多漏洞可以鑽，所以教條不能死搬硬套，該變通時則變通，有空子鑽也不能聽之任之。對於一些強行消歧義的行為需要及時發現嚴格打擊，這就是第三條的核心精神。
什麼叫強行消歧義，其實很簡單，先看看正常的消歧義是什麼樣的：
- 頁頂懸掛消歧義模板
- 將頁面（比如「白」）移動到「白(火影忍者)」，再將重新導向「白」修改為消歧義頁
- 手動創建消歧義頁「白」或「白(消歧義頁)」
而強行消歧義一般包括：
- 在關聯不大的頁面上懸掛消歧義模板（有一定近似的，容易混淆的，或提醒訪客注意不同點的頁面可以懸掛distinguish模板）
- 將原頁面直接修改為消歧義頁
- 通過移動原頁面後建立的消歧義頁為孤鏈消歧義頁（有效條目<2的消歧義頁）
- 為了上一條不被判定為孤鏈消歧義頁，而創建一條或幾條質量極低的歧義條目（注意質量極低是判定依據，就算是為了打破孤鏈消歧義頁，創建正常條目的行為也是被鼓勵的）
六、關於消歧義模板
目前消歧義模板的編輯方式有兩種，一種是「當前條目為xx，如要訪問另一條目，請轉到oo」，另一種是「當前條目為xx，如要訪問本條目的其他含義，請轉到oo（消歧義頁）」。
在歧義條目數量很少的情況下，比如就兩條，兩條頁頂模板互相懸掛一個指向對方的消歧義模板就能解決問題。這時候的消歧義頁是不需要額外創建的。
萌百的消歧義模板現在有兩套風格，一套是和萌百其他頁頂模板風格相似的{{消歧義}}，另一套是仿維基的，比如{{Otheruseslist}}等。
這兩種風格的模板各有優劣，不能說誰好誰壞，在適合的地方使用他就是適合的。萌百風格的可以和其他頁頂模板融為一體，看起來更為美觀醒目。但因為占用空間較大，在頁頂模板已經有很多的時候，就不一定適合了。維基風格的使用起來很靈活，尤其是在用了100%顯示的專題頁頂模板後，再用萌百風格消歧義模板就會顯得很醜，這時候用維基風格的就非常合適。
實際上在萌百編輯中，編輯者因為自身的偏好不同，在使用什麼風格模板的時候也常有衝突。因此建議大家多從根據實際條目角度考慮問題，不要光憑喜好來否定其他編輯的改動。在編輯摘要中多留下自己的看法，這樣更有助於解決問題。另外就是別當「沒事插足者」，對於自己不熟悉的領域，多看看，別上手就一頓修改猛如虎，別忘了其他人回退你的編輯在多數情況下比你更占理。