User:宇文天启/关于消歧义那点事儿
在萌百，很难避免一些条目重名。如何进行合适合理的消歧义就是一个所有编辑者都要思考的问题了。
之前萌百有很长一段时间采取了以知名度为衡量基准的消歧义策略，后来被推翻。然而推翻之后的新消歧义方针却总是争议不断。为此我写下这么一篇东西，来谈谈我对消歧义的理解。
一、消歧义的目的
很多编辑者都没有好好思考过这个问题，为什么要消歧义。消歧义的目的何在？
消歧义最直接的目的，就是解决条目重名冲突，然而这只是表象。实际上消歧义的本质是为了方便访客更快更方便地到达自己想找的条目。
所以说消歧义根本就不是满足某些编辑者的强迫症，他是需要站在用户角度考虑，解决最直接的访问问题的。
二、消歧义有两种方法
消歧义的实际处理有两种方法：悬挂消歧义页顶模板和创建单独的消歧义页面
第一种是普遍性的方法。而第二种是第一种的补充，适用于一些歧义项特别多的条目
现在很多编辑有一种误区，一遇到消歧义就迫不及待要去创建消歧义页。其实在歧义项目很少的时候（<=3），消歧义页的存在反而增加了访客访问指定页面的难度。而在歧义项只有一条甚至没有的时候（这时候称为孤链消歧义），消歧义页的存在根本就是多余的。
三、不是所有消歧义都需要创建消歧义页
非原型条目，歧义项过少的，并不适合创建消歧义页，这也就是我经常反对的“请勿为了消歧义而消歧义”，消歧义的可能性，留待以后创建了足够的条目再说。两三条歧义项的情况，互相悬挂消歧义模板就能解决。跳转也很方便。
在萌百有很多“好玩”的条目，部分收录在萌娘百科:萌百志异，虽然被一些人称为自嗨页面，但也不能否定它存在的价值。
而另一部分“好玩”的条目，就在于“点开前我以为是XX，结果居然是OO”。
有这种要素的条目，如果被移动后创建了消歧义页面，让访客无法第一时间看到，就相当于破坏了这种“好玩”。
四、究竟谁有资格占用主页面
条目在消歧义之后，通常会带上括号后缀或冒号前缀，我们通常称之为消歧义标记。而除了一些特殊情况外，消歧义页就占据了没有消歧义标记的主页面。
这种处理是否合适？
当访客访问某个有歧义的页面之时，首先出现的就是主页面也就是消歧义页。在大多数情况是合理的。
而且之所以当初这么规定，也是因为主页面有访问优先级，容易被知名度高的条目抢占，造成编辑之间的冲突。而设为中立性质的消歧义页，就不会有这种冲突。
但这是站在编辑者角度看到的情况。如果换个角度，站在访客的角度看，就完全不是这么一回事了。
前两年曾经有编辑到处搜集同名同姓的角色，然后专门创建一堆同名同姓角色的条目，然后创建消歧义页，导致很多角色莫名其妙就被加了消歧义标记，因此引发的链入页面修正也造成了大量的积压工作。因此可见，看上去合理的规定也会被钻空子，导致一些意料之外的，令人头疼的事情发生。当时我就说过，如果某作者故意将一个杂鱼角色起名叫“漩涡鸣人”，然后被写入萌百，难道还要倒逼原本火影的漩涡鸣人改名为“漩涡鸣人(火影忍者)”吗？
由此可见，一定程度的知名度，还是需要的。只有当知名度不好判断的时候，才适合引入中立页面也就是消歧义页来缓和编辑冲突。
此外，萌百也有很多特殊情况需要独占主页面的，他们有：
- 同一IP不同衍生作品的情况，IP主条目（在不会和其他条目重名的情况下）为主页面。
- 萌属性条目：因为很多角色条目都关联有萌属性的分类，带个消歧义标记会影响分类的便捷性。只有少数萌属性或没办法才会带消歧义标记，比如贞子(萌属性)等。或者是不进行具体角色分类的，比如没头脑和不高兴(萌属性)
- 声优条目：也是涉及到角色条目分类影响。只有声优本身重名或实在难以区分的情况才会考虑消歧义，比如佐佐木望(男)
- 原型条目：原型条目实际上也可以写成一种特殊的消歧义页面，上半部分是原型介绍，下半部分为消歧义列表。比如西游记、水浒传、三国都属于这种类型的。还有近年来萌百比较风靡的生物原型条目，可以写的非常有特色，比如猫、狗、兔等等。
- 成句条目：因为成句普遍比较长，能和它重名的条目基本上也就是歌曲了，歌曲的知名度必然不如成句，所以一般来说就造成了歌曲带消歧义标记而成句保留原状的情况。
五、消歧义三原则
- 能不建的就不建消歧义页
- 能用别名、近义名消歧义的，就不用消歧义标记
- 反对强行消歧义
总的说来，一个正常的条目名，比如“大理寺日志”，加上了消歧义标记后变成了“大理寺日志(动画)”，就会造成一些额外的麻烦，比如其他页面做链接的时候，就得考虑到这种情况，就得写成[[大理寺日志(动画)|大理寺日志]]，增加了编辑的工作量，也增加了后续的维护难度。
但这种消歧义处理很多时候也是不得不做的，有些工作量和维护难度不得不去增加。我们反对的，只是一些在“可以不增加”的时候，为了满足某些人的强迫症和一些莫名其妙的心理原因，强行去做这些工作。而且通常情况下，他们光是做了个头，后续的修正链入页面完全不会考虑，结果还是其他编辑在收拾摊子。这种情况虽然说破坏有点过了，但实际上造成的效果确是给别人增加了麻烦。
所以我列的消歧义三原则第一条，消歧义页不能滥建。
因为消歧义页面是很好创建的，基本不用动什么脑子，是很多编辑者刷编辑量的首选。于是就造成了大量的孤链消歧义页，很多两条的、一条的，甚至一条有效链接都没有的。部分巡查看到后会直接挂删或移动到其用户页下。
消歧义三原则第二条，就是为了尽量避免出现消歧义标记。比如中国配音演员叮当，相关的消歧义页小叮当包含了叮当和小叮当的歧义项列表。这样处理既避免了叮当(声优)这样的不方便写法，又能通过适合的消歧义页顶模板来引导想访问其他“叮当”的用户。
因为现行消歧义方针还是有很多漏洞可以钻，所以教条不能死搬硬套，该变通时则变通，有空子钻也不能听之任之。对于一些强行消歧义的行为需要及时发现严格打击，这就是第三条的核心精神。
什么叫强行消歧义，其实很简单，先看看正常的消歧义是什么样的：
- 页顶悬挂消歧义模板
- 将页面（比如“白”）移动到“白(火影忍者)”，再将重定向“白”修改为消歧义页
- 手动创建消歧义页“白”或“白(消歧义页)”
而强行消歧义一般包括：
- 在关联不大的页面上悬挂消歧义模板（有一定近似的，容易混淆的，或提醒访客注意不同点的页面可以悬挂distinguish模板）
- 将原页面直接修改为消歧义页
- 通过移动原页面后建立的消歧义页为孤链消歧义页（有效条目<2的消歧义页）
- 为了上一条不被判定为孤链消歧义页，而创建一条或几条质量极低的歧义条目（注意质量极低是判定依据，就算是为了打破孤链消歧义页，创建正常条目的行为也是被鼓励的）
六、关于消歧义模板
目前消歧义模板的编辑方式有两种，一种是“当前条目为xx，如要访问另一条目，请转到oo”，另一种是“当前条目为xx，如要访问本条目的其他含义，请转到oo（消歧义页）”。
在歧义条目数量很少的情况下，比如就两条，两条页顶模板互相悬挂一个指向对方的消歧义模板就能解决问题。这时候的消歧义页是不需要额外创建的。
萌百的消歧义模板现在有两套风格，一套是和萌百其他页顶模板风格相似的{{消歧义}}，另一套是仿维基的，比如{{Otheruseslist}}等。
这两种风格的模板各有优劣，不能说谁好谁坏，在适合的地方使用他就是适合的。萌百风格的可以和其他页顶模板融为一体，看起来更为美观醒目。但因为占用空间较大，在页顶模板已经有很多的时候，就不一定适合了。维基风格的使用起来很灵活，尤其是在用了100%显示的专题页顶模板后，再用萌百风格消歧义模板就会显得很丑，这时候用维基风格的就非常合适。
实际上在萌百编辑中，编辑者因为自身的偏好不同，在使用什么风格模板的时候也常有冲突。因此建议大家多从根据实际条目角度考虑问题，不要光凭喜好来否定其他编辑的改动。在编辑摘要中多留下自己的看法，这样更有助于解决问题。另外就是别当“没事插足者”，对于自己不熟悉的领域，多看看，别上手就一顿修改猛如虎，别忘了其他人回退你的编辑在多数情况下比你更占理。