討論:討論版/存檔/2019年03月
討論版檔案館（【討論】2：在萌娘百科方針不明確且有爭議的情況下，萌娘百科管理人員應當如何友好協商出新規則？
- 注意，本討論是關於第N次 User:弗霖凱 與 User:雲霞 衝突的3份內容討論中的第二份，本討論的核心是【在萌娘百科方針不明確且有爭議的情況下，萌娘百科管理人員應當如何友好協商出新規則？】。在本討論下偏離主題的發言會被我以個人權限封禁1周以保討論理性正常進行。
作為開放編輯的百科全書，包括萌娘百科，維基百科在內的多個百科都不可避免的出現用戶間衝突。一些身經百戰的百科，如維基，相對有更豐富的規則體系，但用戶間，乃至管理人員間衝突也屢見不鮮。
儘管萌娘百科有提案規則，但由於投票的緩慢性，事後亡羊補牢的提案並不能解決衝突的快速爆發。我們需要一套快速規則以限制管理人員間兩敗俱傷的內鬥和內耗。 請提出你的意見和建議，謝謝。
- 一個不需要討論的點：當用戶行為有明確明顯的立即危害性時，萌娘百科管理人員應當立即做出緊急響應。即便響應行為沒有在 萌娘百科:方針 規定寫明。
--
Baskice(talk) 2019年2月17日 (日) 18:33 (CST)
- 添加濫用過濾器來防止編輯戰以及封禁戰，回退不過三等情況？另外或許可以參考維基百科的方針並經過萌百本地化之後應用？--葉姬洛（討論） 2019年2月17日 (日) 21:20 (CST)
- 有爭端並不一定就是壞事，懶政才是暗疾。應該調查一下我們隊伍內部，為什麼處理不好這麼一個具體的問題？是不會管、不想管還是不敢管？能力不足，態度不端正，還是有什麼畏難情緒？很明顯，我們需要的是紀委，而現在唯一具有紀委職能的就是行政員……說白了就是，請行政員及時解決管理員之間的衝突，巡查間的衝突則由雙方都認可的管理員進行調解即可（或由行政員指派）。指望友好協商你就需要漫長的時間等待，指望快速解決就不可能友好，只能是一方妥協另一方並留下一定後患，這兩方的利益需要由能夠負責的人員自己權衡。--九江喵@不好好~賣☆萌~2019年2月17日 (日) 22:34 (CST)
我同意美代子前輩和九江喵前輩的想法，不過我的想法是要不要巡查姬和管理員進行分工，我認為巡查姬和管理員的內部矛盾也可以按照萌百方針里的衝突解決條款處理。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月18日 (一) 14:09 (CST)不過有一條這麼寫的：
除了以上流程外，行政員還可使用「最終決定權」選擇一個方案。當爭論持續過久已影響百科運作時應當形式「最終決定權」結束爭論。
任何參與者在投票失敗後、或者行政員行使「最終決定權」後，無視結果繼續進行編輯戰、短期內再次反覆發起爭論或同類投票，視作擾亂萌娘百科。需要進行短期封禁讓頭腦冷靜一下。
現在的問題是，我覺得即使站長使用了最終決定權，恐怕雲霞喵和弗森凱的矛盾也無法解決，而且有可能會發生什麼過激事件。莫名其妙的想起了納蘭明珠和索額圖。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月18日 (一) 14:06 (CST)
事件處理流程
- 第三方同級別/更高級別的管理組成員介入（此人下稱介入者）
- 介入者將所有更改（編輯戰/封禁戰/降權戰）恢復至之前的狀態並暫時擱置
- 介入者在雙方討論頁/討論版（需要re一下）留言並告知雙方已進入一個放置期，即意味着雙方不允許對此次爭議事件再做任何更改並需加入討論（陳述理由，提供證據）。如果有違規更改，進行臨時封禁/臨時降權（由介入者或者任何第三方同級別或更高級別執行）。
- 介入者通知所有有權討論的用戶進行討論（一般來說是維護組所有成員）
- 如果討論可以得出一個被所有人所肯定的結論或雙方和解，討論結束，按照討論結果對雙方和爭議事件進行處理
- 如果未能達成共識，介入者在討論進行一定程度後發起投票，根據爭議事件影響程度決定票權用戶範圍。
- 投票後按照投票結果對事件和雙方進行處理。
- 介入者或其他人根據此次事件的普適性和將來發生同樣事件的可能性決定是否通過提案或其他方式修改方針或其他政策性文本。
- 事件宣告結束
先發在這裏，如果有意見和建議現在可以提出來，我會在這件事結束後提出提案。
以上--巡查姬 Momo Bly Dblk 2019年2月19日 (二) 06:05 (CST)
友好協商不存在的，必須劃分權限等級制才能解決大部分問題。同一級別的無法互相約束，還得由上一級出面強行壓制。 北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2019年2月19日 (二) 15:01 (CST)
建議禁止新用戶編輯他人用戶頁
- 允許 自動確認以上用戶 編輯他人用戶頁（但警告）
- 禁止 新用戶 編輯他人用戶頁、用戶討論頁
因此一個規則寫不下，建議拆成兩個：
- 濫用過濾器#16改名為「警告用戶編輯他人用戶頁」
- 新建濫用過濾器「禁止新用戶編輯他人用戶頁、用戶討論頁」
觀Special:用戶貢獻/SubstituteII有感，也是老問題重提，也是預防潛在的破壞
—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 18:40 (CST)
- 關鍵是怎麼定義「新用戶」。
- 我希望能聽到一個合理的定量性定義
畢竟都寫過濾器了總不能讓AI自己學習這個度吧。--一名普通的刺客（討論） 2019年2月10日 (日) 19:39 (CST)- 新用戶 = 非自動確認用戶 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 19:47 (CST)
- 禁止非自動確認用戶編輯討論頁不可取 --宮本美代子 2019年2月10日 (日) 20:47 (CST)
- 新號給他人討論頁留言，除了辱罵以外 我想不出別的使用場景 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 21:55 (CST)
- 智能商數賽巴特爾的新蜜蜂求個助都⑧行了🐎？--宮本美代子 2019年2月10日 (日) 22:19 (CST)
- 但是什麼樣的號才算是「新號」，@Zcyzcy88你還是沒有給出合理的定量性定義啊。
- 還有@宫本美代子說話正常點，不是所有人都懂你那圈子裏的那套抽象話的。--一名普通的刺客（討論） 2019年2月10日 (日) 22:36 (CST)
- @刺客王边城，我這個是專門講給@Zcyzcy88聽的，某種意義上確實是為了屏蔽一般通過……
- 另外，@Zcyzcy88其實已經指出「新用戶」指的是非自確，但是我還是反對這個限制，至少反對限制編輯討論頁，編輯他人用戶頁倒不是不可以限制。 --宮本美代子 2019年2月10日 (日) 22:44 (CST)
- 我說的是「合理的定量性定義」，說明我本身就不認為「新用戶=非自確」是合理的。(
另提，我個人的觀點是「新用戶＝非自確-(編輯數大於等於10+註冊超過一天)」。)另外，抬頭看看二級迭代，我可不是你口中的「一般路過」……--一名普通的刺客（討論） 2019年2月10日 (日) 22:55 (CST)- 註冊時間長也有可能是新手，但是此處新用戶不是指新手，而是指新註冊小號純粹為破壞
- 另外，
编辑数大于等于10∩注册超过一天=自确，非自确-(编辑数大于等于10∩注册超过一天)=非自确-自确=非自确，你的公式可能寫錯了 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 23:44 (CST)
- 我說的是「合理的定量性定義」，說明我本身就不認為「新用戶=非自確」是合理的。(
- 新號給他人討論頁留言，除了辱罵以外 我想不出別的使用場景 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 21:55 (CST)
- 真要求助可以來Talk:提問求助區，關於條目討論應該在條目對應討論頁
- 我想了想，用戶討論頁還有的作用就是給他人發敬告/警告，但是新用戶又不可能做到這些 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 23:27 (CST)
- 禁止非自動確認用戶編輯討論頁不可取 --宮本美代子 2019年2月10日 (日) 20:47 (CST)
- 我也算是新用戶啊。。。。才24天，不到一周之前才開始學會一小點mw的東西，所以這個定義就很麻煩，沒法確定來着為善還是來着不善猜疑鏈暴力使用--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年2月11日 (一) 07:08 (CST)
- 我覺得你的自定義簽名用內鏈比較好：
[[User:渡边鸽咕嗝|'''英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P''']]
—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月11日 (一) 14:11 (CST)- 所以我是妥妥的新用戶啊（捂臉）--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年2月15日 (五) 05:42 (CST)
- 我覺得你的自定義簽名用內鏈比較好：
- 新用戶 = 非自動確認用戶 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 19:47 (CST)
橙管可還行，上一次這麼調戲安哥的沒錯是我（捂臉）後來賊慘。現在的新人啊，真是天不怕地不怕啊。--巡查姬 Momo Bly Dblk 2019年2月12日 (二) 10:21 (CST)
- 善哉，窩看Z桑是想充當ホワイトハット --宮本美代子 2019年2月17日 (日) 15:33 (CST)
- Google一下，發現日本語「ホワイトハット」和英語"white hat"定義不同，過於諤諤 カタカナ死🐎 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月21日 (四) 20:43 (CST)
【討論】1：萌娘百科是否應當禁止類似 User:Zyksnowy 及其賬戶所有者控制的其他賬戶在本站的自動化輔助編輯行為？
- 注意，本討論是關於第N次 User:弗霖凱 與 User:雲霞 衝突的3份內容討論中的第一份，本討論的核心是【萌娘百科是否應當禁止類似 User:Zyksnowy 及其賬戶所有者控制的其他賬戶在本站的編輯行為？】。在本討論下偏離主題的發言會被我以個人權限封禁1周以保討論理性正常進行。
User:Zyksnowy 該賬戶及其實際控制人控制的其他賬戶，在沒有申請bot權限的前提下，於包括但不限於萌娘百科的多個wiki（如中文維基，wikidata等）進行腳本輔助內容編輯。其高速，大量提交的內容，產生了各種違規行為（如插入淘寶廣告連結，支付寶紅包碼，快速提交複雜或無意義內容造成網站卡死等）。其編輯，在中文維基，wikidata等站引起了多次警告。甚至於wikidata需要開工單專門後台刪除其大量高速編輯的sandbox頁面T200534。
User:Zyksnowy 在我要求將人工編輯和程序自動化編輯分開執行後，創建了不同賬戶，但依舊使用自動化程序創建大量違規內容。儘管其編輯有貢獻，但造成的危害也同樣顯著。
關於這一行為，還有幾個細分的小問題。
- 是否允許用戶在不申請bot權限的情況下進行自動化輔助編輯。其行為到達哪一程度，則需要申請bot權限以免造成大量破壞？
- 萌娘百科應當在多大程度上容忍自動化編輯造成的，超出普通用戶編輯規範範圍的錯誤？（典型如反覆出現的違規編輯失誤）
- 當前用戶頁面政策是【用戶個人頁面，在內容遵守萌娘百科整體規範的前提下（如不得有政治敏感、人身攻擊、木馬病毒、色情內容、廣告……），用戶可以自由添加，修改，刪除自己用戶頁的內容。用戶不應修改他人的用戶頁。】。我們應當在多大程度上允許用戶自由編輯自己的個人頁面？
- 應當允許用戶在sandbox發廣告嗎？不允許的話，做廣告過濾測試，要如何申請呢？
- 本次討論後需要做的事情：明確和編寫萌娘百科bot policy。 --
Baskice(talk) 2019年2月17日 (日) 18:33 (CST)
關於主問題的討論
- 關於主問題，私以為在分開執行編輯之後哪個賬號出現了問題(例如大量插入廣告支付寶紅包等)就封禁做出編輯的賬號，但是在使用機械人的前提是申請了bot權限，若以沒有申請bot的賬號進行大量編輯，應先予以一周封禁。--葉姬洛（討論） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 我感覺也有可能會有人和我一樣直接api寫點小工具用。這種程度上的我感覺……只要不被發現就不算犯罪，既然你開了api，那肯定就是希望人來利用的，而不是開了卻又不讓用這種彆扭的情況。問題的根結在於人是怎麼用的。我感覺應當是在其行為多次造成濫用的情況下予以警告。
- 那麼，高並發請求肯定是禁止的，一秒發個五六百次的那種就算過分了；無意義亂碼也肯定是禁止的。大規模編輯也肯定需要謹慎處理；涉及掛刪、重命名、移動的不應由普通用戶直接bot處理；不是為輔助編輯，純粹為了娛樂而長時間不間斷地發送請求的……請自肅（比如不停刷新個人頁緩存來達到隨機更換背景圖片或音樂的效果之類的）；根據最近更改自動向用戶發送垃圾郵件或在討論頁上留下騷然信息等……
- 反正一般而論，就是涉及面和影響範圍廣、嚴重浪費伺服器資源、涉及較為重要的頁面或行為的，都應當避免使用。--九江喵@不好好~賣☆萌~2019年2月17日 (日) 21:45 (CST)
關於分問題1的討論
- 否--宮本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 個人認為所有使用自動化輔助編輯的賬號均需申請bot權限--葉姬洛（討論） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 在不申請bot權限的情況下允許進行小規模測試，如果正式使用進行輔助編輯則需要申請。--W3jc（討論） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 主要是需要做個數量和速率的界定，短時間內大量編輯，且編輯帶有範式則應認定為bot，需要申請權限。而這個界定個人認為目前的ratelimit夠用了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月18日 (一) 17:15 (CST)
- (＆)建議 用戶可以在未申請bot權限的時候使用api進行修改共3-5次（數量還需討論，我瞎編的）（但我覺得不該超過10次）來進行測試，若要繼續使用，應當
- 新建賬戶
- 申請bot權限
- 在bot用戶頁添加bot用途，創建者/使用者信息
- 以上--巡查姬
Momo Bly Dblk 2019年2月19日 (二) 05:51 (CST)
關於分問題2的討論
- 一切賬號一視同仁--宮本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 在修復自動程序錯誤之前應停止使用該程序。--葉姬洛（討論） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 與普通用戶保持一致。--W3jc（討論） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 不應容忍，應當如同正常賬戶一樣警告-封禁。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月18日 (一) 17:15 (CST)
- (＋)同意 User:宮本美代子的想法。--巡查姬
- (＋)同意 User:宮本美代子的想法。但是因為網絡問題導致多次錯誤咋辦。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月20日 (三) 10:32 (CST)
關於分問題3的討論
- 政策不變--宮本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 同上--葉姬洛（討論） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 現行就可以。--W3jc（討論） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 同上--巡查姬
- 同上--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月20日 (三) 10:30 (CST)
關於分問題4的討論
- 否；一般用戶向維護人員申請，維護人員可以在告知其他維護人員的前提下自行測試--宮本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 一般情況下不允許；如有需要應申請一個單獨的賬戶用於測試並在其用戶頁明確寫出，並且在完成當前測試後停止使用。--葉姬洛（討論） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 不允許；沙盒是公共空間，但機械人會定期清理因此不必過分在意。--W3jc（討論） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 廣告過濾測試應該是管理員們做的事情（用以測試過濾器等），應該在編輯摘要內明確註明，並在測試完成後刪除。普通用戶因為無權編輯過濾器，所以應該直接推定其在沙盒內添加的廣告信息為發佈廣告，故而按照方針規定處理。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月18日 (一) 17:17 (CST)
- 不允許。
- 在talk:討論版向任一管理員/行政員進行申請，通過後給予12-24小時的測試期。
- 以上--巡查姬
建議恢復香港繁體轉換，並可以考慮增加澳門繁體，新加坡簡體以及馬來西亞簡體。
由於{{NoteTA}}的引進，目前很多條目需要翻譯。但是沒有香港繁體很多詞語沒法轉換，比如菲爾普斯的香港譯法「菲比斯」；凱迪拉克的香港譯法「佳特力」；連體泳裝的香港譯法「一件頭」；瑪麗珍鞋的香港譯法「婆仔鞋」；還有艦B艦R中很多艦娘的名字。故而希望未來能恢復香港的繁體轉換。以上。--Ikemen（討論） 2019年2月3日 (日) 10:55 (CST)
- (＋)支持 陸港澳馬新台，共六種 --宮本美代子 2019年2月3日 (日) 11:28 (CST)
- 我建議改成四種：大陸簡體、台灣繁體、港澳繁體和馬新簡體。有時候雖然後兩者本身也有歧義但是也無太大拆分必要。←暫時的個人意見。--
❀~夢蝶葬花~❀ 留言(ﾉ*=ω=)ﾉ 2019年2月3日 (日) 23:24 (CST)
- 站長過去完全反對地域用語的支援，我過去找人去負責過兩地用語，不過很快就被站長打壓了，之後也沒人提過了。除非上面有人願意頂壓力再強推，否則根本搞不下。--Notalgia-Contαct- 2019年2月5日 (二) 00:34 (CST)
工作量較大，相比收效老說意義不大。--W3jc（討論） 2019年2月9日 (六) 21:26 (CST)
這就是我討厭歐盟的原因。其實關於這些只要在詞條開頭寫上就行了，一般都是這樣的格式，xxx（中：xxx，日：xxx，英：xxx），第二行寫上其他地區所使用的名稱詞彙也就可以了，好比姥姥和外婆本質上都是外祖母一樣，外婆的澎湖灣就沒有必要改成姥姥的澎湖灣。--九江喵@不好好~賣☆萌~2019年2月10日 (日) 14:33 (CST)
這麼多種中文沒什麼意義啊，不用這麼細分吧，有最基本的繁體和簡體就行了。況且真要做的話這是一個大工程吶--From Cangjue3 2019年2月14日 (四) 11:30 (CST)
沒有必要，或者說就算做了效果也很差。這是你使用自然語言（尤其是漢語）的代價，不要指望像LISP macro那樣高端。—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月14日 (四) 15:59 (CST)
我的意思就先加一個香港的吧，有的詞語搞得我都沒法寫其別名，每次引進轉換組都要只要有香港的都要刪半天。謝謝大家。--Ikemen（討論） 2019年2月21日 (四) 21:36 (CST)
一些問題
現在遇到了一些問題，現提出疑問：
目前我在進入 https://m.moegirl.org 時會直接重新導向到學習中國這個網站。不會是我個人的問題吧？？？←存疑，切換網絡之後發現變為無法進入...應該是我網絡的問題- 關於{{BilibiliVideo}}的問題，@AnnAngela，目前發現手機端的手機版和電腦版上一個頁面中該模板只有第一個能顯示，之後的都無法顯示（有時可以），比如大小姐和大少爺的反派生涯#二次創作。這又是出了什麼問題...以前沒問題的啊（? -----
不是液氮 (討論|貢獻) 2019年2月20日 (三) 18:53 (CST)
- 第一個問題我這邊也出現了，m.moegirl.org被302重新導向到www.xuexi.cn，但是使用代理軟件後，訪問正常。--Nzh21（討論） 2019年2月20日 (三) 19:20 (CST)
- 現在我們都是學習粉絲團團員了（--宮本美代子 2019年2月20日 (三) 19:55 (CST)
- 認真學習，聽黨指揮，跟黨走。-葉姬洛（討論） 2019年2月21日 (四) 01:10 (CST)
- 這兩個問題我也遇到了。其中{{BilibiliVideo}}出現多個時，有較大概率加載不全(但是第1個是100%可以加載出來的)，我本來以為也是我的網絡問題。情況類似於我之前反映過的{{music163}}在Roselia翻唱歌曲出現的問題，不知道是不是一樣的原因。--Silverpearl（討論） 2019年2月21日 (四) 02:37 (CST)
- 這網站名字也太自戀了 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月21日 (四) 14:28 (CST)
- 我覺得還是儘量跟當局協商一下儘快放出來吧，都妥協到這個份上了還被牆豈不是全部木大了嗎@baskice--寫露
2019年2月21日 (四) 22:44 (CST)
目前還有幾個問題： 我PC端上使用Chrome瀏覽器有時候出進入移動版頁面，不知道為啥。
還有每次登錄的時候，老是提示劫持什麼的，得登錄兩次。
另外詞條評論區的舉報功能，似乎沒什麼卵用啊--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月21日 (四) 11:59 (CST)
- @不是液氮移動版重新導向站長說是「代維護的公司改解析過去的，他們說儘快空置域名或解析到政府網站，有幾率自動解除污染」。只是騷操作請不要過分擔心。--W3jc（討論） 2019年2月21日 (四) 13:24 (CST)
- @W3jc：懂了，不過現在移動版點擊站內連結時都會彈出站外連結提醒……也是騷操作嗎（？-- 不是液氮 (討論|貢獻) 2019年2月21日 (四) 18:40 (CST)
- 是怕誤觸吧問問@AnnAngela。--W3jc（討論） 2019年2月21日 (四) 18:55 (CST)
- BV那個修復了，站外連結提示這個是為了防止用戶誤觸黑幕里的連結，現在僅站外連結和黑幕內連結會有提示。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月21日 (四) 21:31 (CST)
- 評論舉報後會有管理員不定期審核，但是不一定能很快審到。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月22日 (五) 22:46 (CST)
- 是怕誤觸吧問問@AnnAngela。--W3jc（討論） 2019年2月21日 (四) 18:55 (CST)
- @W3jc：懂了，不過現在移動版點擊站內連結時都會彈出站外連結提醒……也是騷操作嗎（？--
關於領風者
領風者這樣的作品一出，理論上馬克思和恩格斯允許收錄萌百嗎？對於這種描述真人真事歷史事件的作品，相關人物的收錄有沒有限制，特別是這種比較嚴肅的作品。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月24日 (日) 12:58 (CST)
- 比這更紅更專的作品都有過（站在本國角度上），領風者和那些老前輩比起來真算不了什麼。不過估計是沒人寫的，一般肥宅有這精力還不如多舔舔新的老婆 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年2月24日 (日) 13:11 (CST) - 消歧義吧，馬克思（原型人物）和鹿克思（作品角色）肯定是要分開的 --宮本美代子 2019年2月24日 (日) 13:31 (CST)
- 不建議。理由：題材敏感，時期特殊，且沒什麼人在乎這幾個角色。--寫露 2019年2月24日 (日) 14:52 (CST)
- 應該還是以收錄作品內容為主吧，歷史原型只需要簡單的介紹即可。--W3jc（討論） 2019年2月24日 (日) 17:59 (CST)
關於首頁的幾處細節更改建議
- 【周邊·其他】欄目
- 【萌娘·偽娘】欄目
萌百娘的胖次（討論） 2019年2月26日 (二) 22:37 (CST)
- Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月27日 (三) 14:40 (CST)
彈劾管理員雲霞
彈劾案正文
該管理員在其位不謀其事,並多次濫用職權,公報私仇,封禁其他用戶,故在此發起彈劾.
@Baskice，AnnAngela，云霞，Nostalgia，金萌桥姬，红魔狗头人，CFSO6459，蓝羽汇
@W3jc，卫宫，一枚颜艺君，Rg224，Hlwan03，PLAcenturion，Luenshi007，Bbrabbit，声优编集者，宇文天启，Imbushuo，平塚八兵衛，九江月，幽灵幽灵呦，空翊，铁拳无敌孙中山，目录小妹妹，宫本美代子，Abc4473，サンムル，Momo bly dblk，叶姬洛
--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2019年2月17日 (日) 14:44 (CST)
討論區
- 一，不謀其事，請檢查我的編輯記錄，包括主站和共享站以及其他子站點，看看誰不謀其事。另外我在站外給編輯們謀福利的時候你在做什麼？
- 二，濫用職權，除了這件事尚有爭議之外請舉出其他濫用職權的例子，之前由於艦群編輯組內部編輯出現問題，我以領導者的連帶責任自我封禁了一天以示懲戒，你不相信可以詢問當事人@Vcfch843875618，蓝羽汇，請問相對於你在討論區降低討論質量被站長封禁的例子，誰才是真的濫用職權
- 三，公報私仇，我在你的討論串里就警告過你，你我的私人矛盾不要上升到公權力鬥爭的地步，你不聽我的勸，那我只能按章辦事避免矛盾激化。而且當初背後辱罵我的人好像明明是你不是我
- 四，封禁其他用戶，請檢查我的封禁記錄，除去長期蓄意破壞的馬甲用戶我直接封禁之外，其他的封禁我大多在封禁時留下了理由，除去此次封禁爭議，請舉出一個我沒有留下封禁備註同時依然有巨大爭議的例子，另外我建議你參考下萌娘百科:破壞裏面的那些ID，我相信裏面有不少破壞者是我處理的，這個用來記載長期破壞者為快速封禁止損提供便利的頁面還是我建立的，是誰【不謀其事】？
- 如果你只是因為一己之利拋開萌百，拿着冠冕堂皇又脆弱無比的理由發起此次彈劾，那我只能說我對你極其失望--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年2月17日 (日) 15:06 (CST)
- 關於雲霞提到的他【以領導者的連帶責任自我封禁了一天以示懲戒】之事，本人證實其所言屬實。--Vcfch843875618（討論） 2019年2月17日 (日) 15:53 (CST)
- 現在一點證據都不放，拿什麼彈劾（這個發言如果越界了的話，我道歉）--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年2月17日 (日) 15:24 (CST)
- 建議您可以考慮將@云霞列入萌娘百科的破壞者列表而不是彈劾。理由一：降低討論質量；理由二：反正也彈不掉。--九江喵@不好好~賣☆萌~2019年2月17日 (日) 15:51 (CST)
- 畢竟天降行政員有點官威正常（並不），不過行政員制度現在還不完善，這種事只能由站長來決定吧，就算是反對也應該是反對這項操作。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年2月17日 (日) 16:01 (CST)
- 與雲霞共處過幾次，未感受到具有提出的那幾點彈劾內容，煩請再詳述您的觀點和提供證據。 --空翊（討論） 2019年2月17日 (日) 16:05 (CST)
- 這彈劾是什麼迷惑行為……--
神隱的巡查秋月（討論） 2019年2月17日 (日) 17:50 (CST)
- 彈，一定要彈，這人除了幫我在萌百編輯時擦屁股之外就只會酸我這個有婦之夫明明自己有學姐不出手還怪我發糖（狗頭.jpg——幽靈我一生中、僅我一身 2019年2月17日 (日) 23:02 (CST)（討論
神隱的巡查秋月- 誰主張誰舉證。列出證據，請。 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月18日 (一) 00:41 (CST)
- 作為艦C組的主編，我可是從雲霞到巡查再到管理再到行政員都在和他一同共事，我和他在相處的幾年裏從未感受過你上面所提到的任何彈劾理由，你現在的彈劾行為在我眼中看來那才是真正的公報私仇……--以上言論來自於巡查姬007君 _(:3 」∠)_（討論） 2019年2月18日 (一) 11:08 (CST)
- 目前不清楚情況，請雙方陳述並列出證據。--巡查姬
- 這都多少天了。。。趕緊的開投票結束這場鬧劇吧。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月28日 (四) 10:33 (CST)
- 所以，這如兒戲般的彈劾案究竟是該進入投票階段還是直接作廢？至今為止當事人也未出示任何證據，如何處理？--喧嘩八兵衛（Discussion） 2019年2月28日 (四) 11:41 (CST)
投票區
行政員投票意見
管理員投票意見
巡查姬投票意見
自動確認用戶投票意見（不計入票數）
結果
我和站長商議了一下，鑑於提出彈劾案的管理員未舉出任何理由和證據，決定以臨時行政員之最終決定權廢止本彈劾案，以免社群陷入無止境的紛爭。如有任何疑問，請在討論區提出。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月28日 (四) 12:32 (CST)
權限申請
User:覺-古明地戀
- 狀態： 申請者撤銷
- 申請職位：巡查姬
申請/被提名者：觉-古明地恋[更多]
- 申請理由：
自認爲在能力上還是能夠幫點忙的
①在主名字空間下的有效編輯數已超過50次（應該吧 沒細數）
②對wiki代碼有基本的瞭解
③編寫過奧特曼:戴拿
④維護過來，細數你的罪惡吧、假面騎士Build(特攝劇)、彩色計時器——覺-古明地戀（討論） 2019年2月22日 (五) 13:47 (CST)
算了，撤銷申請-覺-古明地戀（討論） 2019年2月27日 (三) 00:30 (CST)
- 撤銷還行hhhh--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年3月1日 (五) 08:33 (CST)
關於【Template:TRPG系統名錄】各條目的外部連結
Template:TRPG系統名錄 中的每一個條目的「外部連結」，都連結了一些遊戲論壇的網址【最多的是純美蘋果園、TROW】。
這類網址不是網絡共享知識網站（如維基百科這種），而是一個商業性質的論壇網站（點擊率會提升網站價值）。這種群體條目連結到同一商業網站的行為，是否有廣告的嫌疑？（而且，最初這些網站連結都是放在大家族模板上部的，不符合規範，我逐個都移到了模板下部）
嗯，我只是把這個問題提出來，是否涉嫌廣告，請管理們斟酌。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月1日 (五) 18:54 (CST)
- 這些不符合規範的條目都是我建的，沒注意規範很抱歉。而連結的網址為遊玩桌遊必須的規則書翻譯地址，如果要廣告的話我早就貼規則群了。另外果園和trow連廣告都沒有，沒有任何盈利行為，哪來的商業網站之說。--盡點（討論） 2019年3月1日 (五) 19:23 (CST)
- 額，我只是在說條目連結的性質，跟誰創建的無關。這種廣告性質疑只是常規操作，並不是專門針對這些條目，而且我也並不下結論，只是提出質疑供管理斟酌。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月1日 (五) 20:27 (CST)
- 畢竟像COC啊這些TRPG遊戲的規則書、模組等都是這些論壇用愛翻譯和創作的，給個連結不過分8——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月2日 (六) 15:36 (CST)
- 額，我只是在說條目連結的性質，跟誰創建的無關。這種廣告性質疑只是常規操作，並不是專門針對這些條目，而且我也並不下結論，只是提出質疑供管理斟酌。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月1日 (五) 20:27 (CST)
請管理人員檢查用戶:藍胖子995的編輯是否正確。
蓝胖子995[更多]近兩日的編輯可能存在創建低質條目和複製版權不明內容的情況。請管理人員檢查該用戶的編輯是否正確。--Recital君（討論） 2019年3月2日 (六) 18:42 (CST)
Special:通知一直打不開
一點就提示「這裏沒有通知。」，點進去後顯示「[4510398deeb6e2fce22309bb] 2019-03-03 11:54:17: 類型「InvalidArgumentException」的致命錯誤」。我記得我剛註冊時就這樣了。--CopperSulfate Wikipedia（討論） 2019年3月3日 (日) 19:54 (CST)
- @CopperSulfate Wikipedia 詳見Talk:提問求助區/存檔/2019年02月#評論導致「內部錯誤」提示的相關疑惑和下方討論鈴鐺（您的提醒）位置出現……--W3jc（討論） 2019年3月5日 (二) 16:49 (CST)
【實驗】編輯抽獎，3月7日抽一位活躍編輯者，送《流浪地球電影製作手記》圖書一本
3月7日使用真隨機數法抽一位活躍編輯者（根據 Special:活躍用戶，賬戶處於正常狀態無封禁） 送《流浪地球電影製作手記》。中獎的編輯者會在討論頁收到中獎通知，請在3日內通過郵件回復收件人+地址+手機號。中獎者不回復，或者中獎者身處無法郵寄地區的，再次隨機抽取下一位中獎人。 （補充：萌娘百科支付郵寄費用。）-- Baskice(talk) 2019年2月28日 (四) 21:54 (CST)
- 真隨機數 = Bitcoin Block-chain Hash
- Special:活躍用戶太廣泛了，參考Special:貢獻得分，如何？ —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月1日 (五) 11:44 (CST)
- (－)反對 福利抽獎不應該變成KPI考核。--Metagrossx（討論） 2019年3月1日 (五) 12:32 (CST)
使用 https://zh.moegirl.org/api.php?action=query&list=allusers&auactiveusers=&aulimit=5000&format=json 獲得當前活躍用戶，有1222個用戶符合條件，使用 https://www.random.org/ 在1~1222之間隨機抽取。結果是663。是{"userid":451332,"name":"Yangsy56302","recentactions":66,"recenteditcount":66}, 我在ta的討論頁已經發出中獎通知。（另，由於擔心郵件系統bug，我額外發了一封郵件。） -- Baskice(talk) 2019年3月7日 (四) 10:49 (CST)
- 書已經寄出 -- Baskice(talk) 2019年3月9日 (六) 14:22 (CST)
- 「真隨機數」= random.org，太草了，，，—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月10日 (日) 23:32 (CST)
建議將Bilibili吧的相關內容從模板{{Bilibili}}中剔除，並新創建大家族模板單獨收納
RT。--喧嘩八兵衛（Discussion） 2019年3月10日 (日) 15:13 (CST)
いる。 _yoonhɑkcher（留言） 2019年3月10日 (日) 16:18 (JST)- 那就有必要給b吧開一個詞條了。b吧在收錄範圍內嗎？--寫露 2019年3月10日 (日) 16:24 (CST)
- 不在，除非有人給b吧畫個娘化圖。其實近些年萌百對各類事件條目的控制都是很嚴的，可能是怕搞事情搞大了影響站點安穩不僅是這個事件，之前有很多事件都經歷過編寫-被刪-編輯者申訴-仍舊被刪的過程。只有少數的事件條目被允許保留了下來。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 16:31 (CST)
- 你好，有的。--寫露 2019年3月10日 (日) 16:39 (CST)
- 這個b8娘就相當於b吧條目了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 16:51 (CST)
- 不要把娘化形象和原型關聯到一起啊。--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 19:06 (CST)
- 你好，有的。--寫露
- B吧也是Bilibili運營的一環來着--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月10日 (日) 16:46 (CST)
- 他吧常年強調「b吧≠b站吧」來着。--寫露 2019年3月10日 (日) 17:09 (CST)
- 南奧塞梯共和國也強調「南奧塞梯不屬於格魯吉亞」來着…… --宮本美代子 2019年3月10日 (日) 18:30 (CST)
- 說多了又是惡毒的鄭智銀魚了。--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 19:06 (CST)
- 南奧塞梯共和國也強調「南奧塞梯不屬於格魯吉亞」來着…… --宮本美代子 2019年3月10日 (日) 18:30 (CST)
- 他吧常年強調「b吧≠b站吧」來着。--寫露
- 不在，除非有人給b吧畫個娘化圖。其實近些年萌百對各類事件條目的控制都是很嚴的，可能是怕搞事情搞大了影響站點安穩不僅是這個事件，之前有很多事件都經歷過編寫-被刪-編輯者申訴-仍舊被刪的過程。只有少數的事件條目被允許保留了下來。 --
- 目前B站的主條目也不短了，可以考慮建個Bilibili/相關論壇之類的條目，放在這裏面。--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 19:06 (CST)
- 支持獨立，因為法律上說B吧不是B站，百度不是幻電。—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月10日 (日) 23:50 (CST)
是否應該編輯模板:黑幕可能無法劃開來讓大家明白條目里的黑條內的內容本身不存在？
（接上文）而有這些黑條本身只是因為作者懶得想劇情所以咕了？ ——AngelFalse（討論） 2019年3月12日 (二) 09:06 (CST)
- 根據模板文檔可知其本是主要用於SCP相關條目的幽默模板。若想用於其他用途建議需要與相關編輯者討論，或者直接另建模板。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 10:39 (JST)
- 這個模板是不應該被濫用的，據我所知基本就兩種情況，一種是作品本身的設定，如SCP，另一種是替代無法規避的審查內容（某個不能說名字的現實人物）。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月12日 (二) 11:17 (CST)
- 好吧，原來除了SCP還有其它用途嗎，那還是別改了——AngelFalse（討論） 2019年3月12日 (二) 12:41 (CST)
- 所以如果有人把它當成普通黑幕或刪除線在用，那就是需要進行處理的了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月12日 (二) 12:55 (CST)
- 所以如果有人把它當成普通黑幕或刪除線在用，那就是需要進行處理的了。 --
給萌百的三個建議
1.建議條目的評論區的僅允許自動確認用戶評論。當條目被保護時候評論區也應該收到保護。
2.保護條目出了僅允許管理員和巡查姬以外編輯，我認為保護的條目應該還允許條目的製作者進行編輯。
3.建議移動端加上討論版和提問求助區的連結。
以上。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年3月3日 (日) 12:19 (CST)
抬眼就是兩個錯別字，看得我難受啊--子炎君（討論） 2019年3月3日 (日) 12:53 (CST)
- 評論區似乎是使用插件實現的，因此不受條目保護的影響。
- 個人認為沒有必要，通常此類保護級別僅在出現嚴重問題或極為重要的頁面設置。
- 客戶端已經添加，不知道移動版是否能修改左側導航欄。--W3jc（討論） 2019年3月3日 (日) 13:27 (CST)
- 關於第二條，（特別地，從技術角度來看，）無法認定條目的「製作者」是誰，創建者？主要貢獻者？
- 關於第三條，移動版插件開發者們在做了，不過感覺摸了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月8日 (五) 20:01 (CST)
第二條反對。條目的創建者未必對條目有很大貢獻，甚至有可能是挖坑不填者。此外對於部分條目而言，創建者在創建時與現在對條目持有的態度不一定一致，例如原先是以支持者態度創建，而現在被鎖定時已經成為了反對者，那麼仍然有可能引起各種爭執--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2019年3月13日 (三) 07:42 (CST)
Category:事件中的條目或需要進一步分類
Category:事件中曾經收錄的是在網絡上或現實發生的與御宅文化有關的事件。
我發現在ACG作品中出現的普遍事件（遲到、畢業、車禍）、ACG作品中出現的戰爭（美國獨立戰爭、明末戰爭、太平洋戰爭）、特定作品出現的事件（RWBY/Beacon陷落事件、GXG-78-2失竊事件）的條目也添加了這個分類。
於是想圍繞「是否有必要給這些條目安排一個更適合的分類」和「如果有必要，如何給分類命名」發起討論。
特邀為ACG作品的事件類條目貢獻極大的編輯者：@Noche、@萌百娘的胖次
--小羊菌（討論） 2019年3月11日 (一) 03:33 (CST)
- 謝邀+1，畢竟普遍事件的日常活動類的分類很多，包含校園類、社會類、共通類等細項，這樣的分類須循序漸進，從小步驟慢慢來。這邊舉個小範例，前述普通事件Category:事件可依照大致的範圍命名Category，例如：校園活動攸關的畢業典禮等校園事件，可用Category:校園事件分類；感情類如告白、約會則可用情感活動（事件）。當然，還是要看大家怎麼分類會比較順暢，純屬個人淺見。Noche（討論） 2019年3月11日 (一) 18:54 (CST)
其實在此之前有相關討論提出了要進一步分類的意見，我對他所提出的分類方法做了點改進，分為：
- 事件
- 御宅文化事件
- 新聞事件
- 作品登場事件
- 通用事件
- 歷史事件
- 虛構事件
- 御宅文化事件
事件分為「御宅文化事件」與「作品登場事件」兩大類。
「御宅文化事件」收錄發生在網絡或現實的與宅文化相關、在ACG界有影響的事件。其現有子分類「新聞事件」收錄因新聞媒體報導而引發的事件。
我把像畢業、車禍這類普遍的事件歸類到「通用事件」；歷史上發生過的戰爭等歸類到「歷史事件」；作品虛構出來的戰爭、事變、賽事等歸類到「虛構事件」；由於這三種條目均以在ACG作品中有登場為收錄前提，於是我將這三種分類隸屬於「作品登場事件」。
不知道這樣的分類方式是否淺顯易懂……如果有其他的見解或建議歡迎提出。
—小羊菌（討論） 2019年3月12日 (二) 05:11 (CST)
完成 考慮到當中有些事件不算御宅文化事件，暫時不對它們進行整理。 —小羊菌（討論） 2019年3月14日 (四) 03:01 (CST)
部分頁面的黑條情況非常嚴重，已經嚴重影響了頁面觀感和閱讀體驗
部分頁面的黑條情況非常嚴重，已經嚴重影響了頁面觀感和閱讀體驗。特別是移動版頁面和app，因為界面邏輯和電腦不同，只能通過用手點的方式點開黑條，但是有些天殺的在各種地方加雙層黑條，導致移動版用戶必須點3次黑條才能完全解開黑條屏蔽，令人煩不勝煩。請考慮是否將「請在不影響頁面觀感和閱讀體驗的基礎上使用各種功能」加入編輯禮儀中。
以下為一實例，可以使用手機訪問此頁面以測試其在移動端的實際效果：
黑條前的正常文字第一層黑條的文字，在第二層黑條前第二層黑條的文字第一層黑條的文字，在第二層黑條後黑條後的正常文字
望悉知，並考慮
——AngelFalse（討論） 2019年3月11日 (一) 19:08 (CST)
- 萌百好像沒有所謂「編輯禮儀」的說法，在萌娘百科:條目編寫中提到了「大面積的黑幕及刪除線會嚴重影響用戶的觀感體驗」，但是實際編輯中可能還是要靠編輯者的個人約束（以及巡查姬的辛勤勞動）。
- 關於雙重黑幕好像沒有相關的說法，不過這種行為屬實弟中弟，目前似乎還是只能靠編輯者們去把它編輯掉……--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 20:27 (CST)
- 編輯禮儀是有的，只不過這是君子協定，屬於自我約束。有人就不按這個來，又達不到"犯罪"門檻的話，你也只能在道義上譴責。遇到有不合適的順手改了就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月11日 (一) 20:40 (CST)
- 還有要大聲吐槽的就是，由於黑幕可以技術性批量除去，萌百的編輯規範要求黑幕內的文字在移除黑幕特效後放到文段里仍能保持通順。然而根據本人觀察萌百超過半數的黑幕都沒有做可讀化處理，實在是有礙雅觀。--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月12日 (二) 07:40 (CST)
- 好吧，我加油就是了（淚），本來還以為萌娘百科:禮儀能起點作用呢。。。是的，很多黑幕都是去掉後無法正常讀的，這個情況本來只需要編輯者在黑幕前加上括號就可以了，還有很多是通過加黑幕的方式防止立刻被劇透一臉，這樣的話用{{Hide|标题={{剧透提醒}}|内容=剧透内容}}也能代替。
- 然而，以上兩種不同的情況就讓「自動爬取>編輯刪除」變成不可能的事了。。。真是夠煩的，我要麼申請個巡查姬的權限算了www——AngelFalse（討論） 2019年3月12日 (二) 08:59 (CST)
- 技術上你可以在你的css頁添加一下代碼來阻止多重黑幕，這會讓多重黑幕的表現和普通黑幕一樣。
- .heimu .heimu {
color: inherit;
} - --Nzh21（討論） 2019年3月12日 (二) 22:49 (CST)
相關內容不知道在討論版已經講過多少次了……感覺並沒有什麼卵用--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2019年3月13日 (三) 07:36 (CST)
- 已修復，現在只要點擊一次就能顯示所有嵌套的黑幕內容。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月13日 (三) 11:14 (CST)
- 謝謝（抱）——AngelFalse（討論） 2019年3月13日 (三) 14:39 (CST)
我說咱們是不是忘記了什麼
萌百條目早就超過5W了，難道不慶祝慶祝？--愛吃麵包的Hooonooka 2019年3月12日 (二) 08:09 (CST)
- 萌娘百科曾經於2017年12月21日達成過五萬條目。請參見萌娘百科:關於#條目里程碑。比起慶祝這個今年份的愚人節彩蛋是要怎麼搞？_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 09:29 (JST)
- 另：您的簽名在2019年3月5日之後的留言中有違討論區政策。您的簽名應正確連結到您的用戶頁、您的用戶討論頁或您的用戶貢獻頁面（至少一個）。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 09:40 (JST)
- 沒想到居然是窩佬中獎了，而是還是比較奇怪的條目…… --宮本美代子 2019年3月12日 (二) 09:34 (CST)
17年就5W了。發生了什麼是條目計算發生變化了麼？--<span style="color:orange;">愛吃麵包的Hooonooka</span>（討論） 2019年3月12日 (二) 11:26 (CST)
- 圖站/文庫幾個子站拆分，以及審查去除了一部分條目，還有統計損壞後重新修正。-- Baskice(talk) 2019年3月13日 (三) 07:45 (CST)
- 圖站/文庫幾個子站拆分，以及審查去除了一部分條目，還有統計損壞後重新修正。--
申請將b吧之亂轉正
RT。理由：影響力巨大，且已經造出新梗：萌抽話。見此貼。--寫露
2019年3月11日 (一) 17:33 (CST)
- (－)反對 這條目現在一股子惡俗氣氛。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 08:51 (JST)
- 那只能證明現實就是無比惡俗的，大不了我寫得理客中一些就行了。--寫露 2019年3月12日 (二) 10:26 (CST)
- (－)反對 正因現實是esu的，如果不想引火燒身的話儘量不要考慮轉正的事。畢竟萌百是誰都可以編輯的，保不准到時候會有什麼臭魚爛蝦進來摻和，搞不好還會戰爭……Hamon002（討論） 2019年3月12日 (二) 18:10 (CST)
- 這事又不是什麼秘密，隔壁早就亂成一鍋粥了，你還擔心有人來破壞不成？--寫露 2019年3月12日 (二) 18:13 (CST)
- 別忘了萌百之辱。--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月12日 (二) 18:34 (CST)
- 罵≠罵
。--寫露 2019年3月12日 (二) 19:48 (CST)
- 我居然沒看懂你想表達的意思，以及跟我本意之間的誤差。--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月12日 (二) 20:20 (CST)
- 牙白，要貼符咒了（ --宮本美代子 2019年3月12日 (二) 20:38 (CST)
- 抽象≠生活，萌百不是法外之地，請勿作死。--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 20:51 (CST)
- 討論版根本沒人說抽象話啊……--寫露 2019年3月12日 (二) 17:47 (CST)
——User:Dave 12138/sign 2019年3月12日 (二) 20:59 (CST)
- 提到敏感話題用emoji還是可以的，主要是為了防止被槍斃。讓我們回到b吧之亂這個話題上吧。--寫露 2019年3月12日 (二) 21:06 (CST)
- 真當emoji是免死牌啊。。現在微博放張類似波蘭國旗那樣上紅下黃的抽象（這是真的抽象，不是玩梗）圖都可能被刪博。--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 21:11 (CST)
- 發個加泰羅尼亞旗直接炸號的也不是沒有，蒸汁銀魚的安全度是有其時效性的（平均一秒） --宮本美代子 2019年3月12日 (二) 21:39 (CST)
- 其實這個梗的演變實在是很有意思的，不過是真不敢寫，太敏感了，怕鄭智變成鄭智化。--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 21:44 (CST)
- 發個加泰羅尼亞旗直接炸號的也不是沒有，蒸汁銀魚的安全度是有其時效性的（平均一秒） --宮本美代子 2019年3月12日 (二) 21:39 (CST)
- 真當emoji是免死牌啊。。現在微博放張類似波蘭國旗那樣上紅下黃的抽象（這是真的抽象，不是玩梗）圖都可能被刪博。--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 21:11 (CST)
- 提到敏感話題用emoji還是可以的，主要是為了防止被槍斃。讓我們回到b吧之亂這個話題上吧。--寫露
- 罵
- 別忘了萌百之辱。--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月12日 (二) 18:34 (CST)
- 這事又不是什麼秘密，隔壁早就亂成一鍋粥了，你還擔心有人來破壞不成？--寫露
- (－)反對 正因現實是esu的，如果不想引火燒身的話儘量不要考慮轉正的事。畢竟萌百是誰都可以編輯的，保不准到時候會有什麼臭魚爛蝦進來摻和，搞不好還會戰爭……Hamon002（討論） 2019年3月12日 (二) 18:10 (CST)
- 那只能證明現實就是無比惡俗的，大不了我寫得理客中一些就行了。--寫露
- 新手編輯者的建議是再緩幾天_(:з」∠)_畢竟近代ACG相關現實懸疑推理劇--User:Dave 12138/sign 2019年3月12日 (二) 22:22 (CST)
插句題外話，我很想知道一個問題：
那些整天抽象話掛嘴邊、打鍵盤上問候別人的人，他們自己難道覺得不尬嗎？不會覺得有冒犯別人的可能嗎？--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月11日 (一) 23:13 (CST)
- 一般除了對同為狗粉絲的人，狗粉絲一般不會對其他人這麼說話吧。。。否則這不是鐵憨憨嘛w——AngelFalse（討論） 2019年3月12日 (二) 09:11 (CST)
- 那只怕你口中的「鐵憨憨」已經不知不覺成為了「狗粉絲」這個群體的絕對主流(不論是在網上還是在現實中)。
如果還想這個群體活下去，你作為群體裏的個人是不是要做什麼不得不做的事。--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月12日 (二) 12:51 (CST)- 為什麼會有人想這個群體活下去？我巴不得他們死.jpg--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 12:58 (CST)
- 那只怕你口中的「鐵憨憨」已經不知不覺成為了「狗粉絲」這個群體的絕對主流(不論是在網上還是在現實中)。
- 1.不要高估了人的平均素質，有些人滿嘴髒話是真的不覺得尬，對於是否冒犯他人也並不在乎——大不了對噴就是了。
2.互聯網的語言一直在經歷一個「詞義弱化」的過程，例如「肏」本來是程度很深的髒話，現在慢慢變成了沒什麼實際意義的語氣助詞「艹」（中國語）。抽象話的emoji化更加快了這種進程。（不過我個人是覺得打字還要找emoji很麻煩）
3.
--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 12:58 (CST)
- 這玩意只能靠自律呀=。=除非特定場合我也不會說抽象話的呀——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月12日 (二) 17:08 (CST)
- (手機輸入法為此提供了方便)_(:з」∠)_--User:Dave 12138/sign 2019年3月12日 (二) 22:22 (CST)
- 這事情是真的只能靠自律。其他人也沒有任何辦法。
還有我求求你們真的不要再亂發這種政治相關的內容了啊。我真的挺怕有一天必須坐上飛機才能看萌百的，而我的私人機場手機都連不上(缺APP)。雖然這的確是我出於個人利益(而且我相信這當中的大部分與各位的利益是共同的)的一個請求。而且抽象話要過濾起來也是非常快的，識別一個然後再用阿里的語義分析查有沒有**內容沒這麼難。
說真的我有的時候都有直接鼠標一抖把你們這些東西全部刪掉的衝動。這玩意兒討論完趕快把這討論串archive掉算了。——AngelFalse（討論） 2019年3月13日 (三) 15:06 (CST)
@韭露子@Metagrossx@宫本美代子新開一樓就是想告訴你們，你們自己就在討論與原話題無關的政治話題，還勸別人回到最開始的那個話題，簡直不知道怎麼吐槽了。
如果對我的發言有疑問完全可以問我，但是還請各位不要在下面自說自話，我可不想被吃連坐，多謝合作。--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月12日 (二) 22:26 (CST)
流水帳、大量截圖、怒濤赤字、精選語錄、高雅創作 全齊了，這也太惡俗叻—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月12日 (二) 23:33 (CST)
- 還是那句話，事實本就無比惡俗。至於流水賬這個事，等事情告一段落後我會考慮重新排版。--寫露 2019年3月12日 (二) 23:42 (CST)
- 你百不是頭一回有這種記錄事件的條目。我就直說了，本來我覺得這個事件是可以作為正式條目的。但看過你們寫的東西後，我覺得這個頁面的寫作風格令人反胃，惡俗不堪。所以即使允許正式收錄，我也不希望看到直接將現有內容搬過去。必須重寫。 -
目錄小妹妹 ~ Talk 2019年3月13日 (三) 20:59 (CST)
- 建議你去隔壁善雅維基看一看，要是寫作風格如此溫和風趣(註)我自認為你都覺得「令人反胃，惡俗不堪」的話，或許只有最理客中的維基百科適合你。當然，重新潤色一遍我是支持的。--寫露 2019年3月13日 (三) 21:30 (CST)
- 我說過了，你百不是第一次有這種事件記錄的條目。但是像這個條目一樣——無聊p圖，怒濤赤字，指點江山——還沒有過。你們就沒打算以一個中立態度去寫這個條目。雖然沒人能保證你百這類的已有條目都是足夠中立的。但你們寫的這個，我反對。 -- 目錄小妹妹 ~ Talk 2019年3月14日 (四) 13:26 (CST)
- 建議你移步維基百科，那如你所願，最
理智客觀中立（ ）。--寫露 2019年3月14日 (四) 20:24 (CST)
- 建議你移步維基百科，那如你所願，最
- 建議你去隔壁善雅維基看一看，要是寫作風格如此溫和風趣(註)我自認為你都覺得「令人反胃，惡俗不堪」的話，或許只有最理客中的維基百科適合你。當然，重新潤色一遍我是支持的。--寫露
- 你百不是頭一回有這種記錄事件的條目。我就直說了，本來我覺得這個事件是可以作為正式條目的。但看過你們寫的東西後，我覺得這個頁面的寫作風格令人反胃，惡俗不堪。所以即使允許正式收錄，我也不希望看到直接將現有內容搬過去。必須重寫。 -
- (－)反對 我覺得這根本不是ACGN相關。--巡查姬hlwan(討論) 2019年3月13日 (三) 21:19 (CST)
@韭露子現在你知道這個不適合轉正的原因了吧。個別臭魚爛蝦的素質底線是咱們即便想像得到也不願意去相信的。還真如你所說，不排除會有這種臭魚爛蝦搞破壞，到時候也許會給萌百帶來難以解決的麻煩。保持現狀或許是最好的方案了，就我個人意見，更多的不便細說了……總之，請你三思。Hamon002（討論） 2019年3月14日 (四) 00:16 (CST)
- 要是擔心這段時間遭到破壞，就等事情告一段落後再轉正也行。不過，我對此持樂觀態度，因為我們沒把沒人知道的內幕寫上去，寫上去的都是業已公開了的，在萌百搞破壞也沒法抹消那些消息造成的影響。--寫露 2019年3月14日 (四) 00:39 (CST)
- @韭露子我認為可以轉正，但不可立即轉正，應該等事件平息一段時間再說。要不要投票決定是否轉正，或者請站長@Baskice做出決斷，說實在這件事影響很大了，但是這個條目的收錄似乎是萌百收錄範圍里的灰色地帶。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年3月14日 (四) 02:18 (CST)
- (＋)同意 ，現在這麼亂，一轉正說不定把萌百也卷進去了，而我們只是個小站點，受不起衝擊，而且現在水那麼渾，看都看不清，還是等水落石出了，再重新好好審視一下整個過程再客觀地重寫吧。雖然可能會對嘗試在本站找到這個事件的用戶造成困惑，但至少比被認為偏向一方，從而被另外一方瘋狂編輯戰、爆破、ddos、csrf、xss
(woc前端做多我這迫害妄想是治不好了請允悲)要好。——AngelFalse（討論） 2019年3月14日 (四) 10:30 (CST)- 既然你們都這麼認為，那就先放一放吧，看看這事怎麼發展。--寫露 2019年3月14日 (四) 20:27 (CST)
- 既然你們都這麼認為，那就先放一放吧，看看這事怎麼發展。--寫露
- (＋)同意 ，現在這麼亂，一轉正說不定把萌百也卷進去了，而我們只是個小站點，受不起衝擊，而且現在水那麼渾，看都看不清，還是等水落石出了，再重新好好審視一下整個過程再客觀地重寫吧。雖然可能會對嘗試在本站找到這個事件的用戶造成困惑，但至少比被認為偏向一方，從而被另外一方瘋狂編輯戰、爆破、ddos、csrf、xss
萌百疑似被版權侵犯
這個是無意間發現的。
http://www.baike.com/wiki/%E5%88%9D%E4%BB%A3%E5%8E%A8&prd=button_doc_entry
上面的內容幾乎與萌百里的初代廚一致，如果不知可看一下萌百初代廚的歷史詞條記錄。--愛吃麵包的Hooonooka 2019年3月5日 (二) 15:28 (CST)
- 日經甚至秒經 --宮本美代子 2019年3月5日 (二) 16:48 (CST)
- 是例子部分嗎？這個互動百科組合了百度百科和萌百條目的內容？--W3jc（討論） 2019年3月5日 (二) 16:56 (CST)
- 你甚至可以看到有國內在線百科全書的某條目沒有抄襲內容。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月5日 (火) 19:37 (JST)
- 互動百科這邊的版權侵犯。。。好像是慣犯--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年3月8日 (五) 08:17 (CST)
個人拙見：目前萌百沒有那麼多精力去挨個處理版權糾紛事故，不過百毒百科等幾家大百科早已風評墜毀，他們自砸招牌不用在意，只要保持我們萌百良好的口碑就行了。在國內版權意識不嚴情況下縱使你有一群狂熱如瘋狗的律師團，再怎麼維權都是治標不治本。現在很多一般民眾認為「百科」這種東西本來就屬於公共資源因此隨便用不會有事，畫稿音樂維權都難，何況是得不到大眾理解的百科？--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月8日 (五) 15:10 (CST)
(＆)建議 萌百可不可以考慮在被版權侵犯的條目頂部加頁頂模板寫上「本條目全部或部分內容被{{{1|百度百科}}}版權侵犯。<br />萌娘百科提醒您：萌娘百科內容在知識共享 署名-非商業性使用-相同方式共享 3.0 協議下發佈，將萌娘百科內容複製到{{{1|百度百科}}}等網站屬版權侵犯。」來起到警示作用呢？之前看到已經有人在評論區這麼做了，不過收效甚微。—
Honoka55(留言·貢獻) 2019年3月9日 (六) 00:16 (CST)
- 還不如直接到他站去申訴呢。--寫露 2019年3月9日 (六) 00:22 (CST)
- 我覺得這個模板當然是可行的，不過大部分編輯者恐怕沒精力去看有沒有抄襲，只能在看到時順手添加，就算僅為提高閱讀者版權意識也收效甚微。想做的話就做唄。--✉inchei2019年3月9日 (六) 14:42 (CST)
- 不知道這些網站存在的意義何？排版垃圾，信息過期，沒法入我眼。 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月9日 (六) 18:13 (CST)
因為我大█自有國情再此因為人家也是要恰飯（ ）的——User:Dave 12138/sign 2019年3月9日 (六) 19:40 (CST)
- 可以看看隔壁中文維基百科被抄了多少了=，=—，專門開一個條目就可以了，比如萌娘百科:其他百科對於萌娘百科的版權侵犯，寫一下就行了，畢竟若是知道有更好的知識獲取渠道誰還會去用那些低質量網站呢。—葉姬洛（討論） 2019年3月9日 (六) 22:45 (CST)
- wwww這主意不錯。--寫露 2019年3月9日 (六) 22:49 (CST)
- 稍微說一下。。。其實抄襲維基百科，就法律上來說，是沒有問題的哦？因為維基百科用的不是本站的CC-BY-NC-SA 3.0而是CC0 Public Domain協議，按規定拿到文本副本的甚至可以直接拿出去賣(如果他/她賣得出去的話wwwww)。當然，道德上不提倡抄襲就是了，只是哪怕百度抄襲的話，也沒人能從法律角度指責什麼罷了。——AngelFalse（討論） 2019年3月15日 (五) 22:51 (CST)
- 但是需要表明來源是維基百科.....吧？--User:Dave 12138/sign 2019年3月15日 (五) 23:17 (CST)
法律上來說，是不用的，CC協議族中帶有BY的才需要。。。CC-BY協議說明 v. ——AngelFalse（討論） 2019年3月16日 (六) 14:56 (CST)
- ？？？？？？？？？？？？_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月16日 (土) 01:03 (JST)
- @AngelFalse:請閣下不要誤導。維基百科版權協議是CC BY-SA 3.0。而非公有領域。抄襲維基百科，而不進行署名，就法律上來說，是有問題的哦？--Jimmyshjj·Talk·去隔壁維基找SHJJ玩! 2019年3月16日 (六) 14:58 (CST)
- 不好意思，是我弄錯了——AngelFalse（討論） 2019年3月16日 (六) 15:05 (CST)
- 但是需要表明來源是維基百科.....吧？--User:Dave 12138/sign 2019年3月15日 (五) 23:17 (CST)
- wwww這主意不錯。--寫露
- 不知道這些網站存在的意義何？排版垃圾，信息過期，沒法入我眼。 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月9日 (六) 18:13 (CST)
有沒有消息人士
參見外野 - Stage1st - stage1/s1 遊戲動漫論壇stage1st宅社區 - 微博 --Example（討論） 2019年4月10日 (三) 09:47 (CST)
- 我沒有消息。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月10日 (三) 10:27 (CST)
- 你討論串沒了。--寫露 2019年4月10日 (三) 10:30 (CST)
- 刪前留念。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月10日 (水) 11:34 (JST)
- 【提議封禁 User:Example】該用戶活動範圍幾乎僅限討論版（近期少數主條目編輯也多是湊數）。除此之外，此賬戶控制人通過各種渠道收集萌百內容，並且到處騷擾我。對其行為動機表示懷疑，提議在萌百對該賬戶（及其實際控制自然人的其他賬戶）進行月為單位的中長期封禁。—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年4月10日 (三) 11:23 (CST)
- 二次元虛擬幣區塊鏈的例子——Tomason（獸娘動物園2製作公司） --宮本美代子 2019年4月10日 (三) 12:15 (CST)
- 貼一個原地址：https://www.v2ex.com/t/553509 --寫露 2019年4月10日 (三) 12:39 (CST)
- https://weibo.com/u/6567811238 wsmdbzd --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年4月10日 (三) 12:45 (CST)
- 最新消息：萌幣正在準備退幣流程 – MoeCoin跟幾個投資人談都同意退幣萌幣這邊和律師... 來自MoeCoinone-萌幣塊醬 - 微博 --宮本美代子 2019年4月10日 (三) 13:05 (CST)
- 萌幣項目與萌娘百科沒有關係，除站長外維護組成員均未參與。如有疑問建議直接詢問@Baskice。--W3jc（討論） 2019年4月10日 (三) 14:14 (CST)