萌娘百科討論:2021年方針修訂專案/快速提案程序
關於終止的後續程序
建議將終止後轉為普通提案改為終止後轉為一般討論，或者由發起人決定進入正式提案還是降為一般討論，畢竟如果意見衝突大那可能也不適合立即作為提案。——C8H17OH（討論） 2021年11月3日 (三) 10:22 (CST)
- (＋)同意 --From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月3日 (三) 10:24 (CST)
- (＋)同意 ——
這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2021年11月3日 (三) 17:43 (CST) - (＋)支持 —— ほしみ 2021年11月3日 (三) 21:51 (CST)
- (＋)同意 變成正式提案後第二天就被駁回或者投票被否決那可能會對自己產生影響，有一些快速提案的格式也不適合立即變成正式的提案--File:蘇維埃國旗.jpg社會主義陣營支持者Jingkela1123(參加全俄代表大會)(對人民的貢獻) 2021年11月18日 (四) 21:21 (CST)
關於投票參與人
似乎只有維護組成員？參與討論的自確可以投票嗎？——TsanconBYin（討論） 2021年11月3日 (三) 10:43 (CST)
用戶自己想撤銷怎麼辦
如上。--File:蘇維埃國旗.jpg社會主義陣營支持者Jingkela1123（參加全俄代表大會）（對人民的貢獻） 2021年11月5日 (五) 20:32 (CST)
建議
綜合@C8H17OH的提議，可以參考議事規程中的「中止辯論（討論）」，一個提案如果本身已有一定的共識或者修改量較少的時候，提案者本人可以發起關於「中止辯論（討論）」的投票，決定是否將該案直接交付表決，如果該案已經成熟那麼自然可以快速的進入表決程序，無需為該案浪費太多的討論時間；如果該案討論不充分「中止辯論（討論）」的投票將不會被社群採納也不會通過，該案也可以被打回去繼續討論，直至該案成熟。--
Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年11月6日 (六) 12:35 (CST)
- 如果關於用戶組的改革能夠通過的話，那麼行政員就應當有著指導社群的權力和義務，當然提案也是達成社群共識的一部分，因此把中止辯論的權力交給行政員我認為是合理的，也可以減少重複投票給編輯者和維護組帶來的負擔。具體如何執行我認為應該先等用戶組的職責確定後再討論。--bbrabbitからの評論 #討論# 2021年11月7日 (日) 12:12 (CST)
關於提案發起人的限制條件
我剛剛查閱了目前提案的相關方針，貌似提案發起只需要自確+30天內有編輯+註冊超過30日+30天內未被封禁即可。作為快速提案，僅僅涉及到關於方針的補充以及簡單修訂，是否需要調整這個限定的範圍，比如對於編輯以及註冊時間的要求可以適當放開？
(＆)建議 倘若快速提案能夠得以實現，我覺得可以在編輯者滿足基本條件後，指引其閱讀萌百的基本方針，同時給一個通知「可以發起快速提案」。畢竟很多編輯者除非在遇到政策問題的情況下根本就沒閱讀過方針文件，並且完全不清楚自己居然還有發起提案的權利。（尤其是小修訂倘若有更多人可以參與應該會更好）
( ¡ )題外話 我其實也是看到這個才知道我也有權利發起提案的，雖然沒有那個能力和必要（） --花落丿天使→瘡痍之路File:殘機素材.pngxFile:Bomb素材.png冷清茶舍 2021年11月7日 (日) 12:19 (CST)
- 使用快速提案程序並不會降低萌百對提案的標準，因為對方針的修訂依然是一件需要小心謹慎的事。快速提案程序的目的是為了在做一些較小的社群中大部分人沒有異議的修訂時可以縮短討論投票時間，提升萌百的行政效率。另一方面現在提案者的要求已經比較寬鬆，因此對提案者的要求並不會進一步放寬。