萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2022年04月
讨论版【页面相关】档案馆
关于条目Cosplay(名词)
我对本条目的存在价值提出怀疑。
虽然cosplay确实是ACG文化领域中很重要的一个组成部分，但萌百上已经存在了四个与Cosplay有关的条目，而且除了本条目外的另外三个条目Cosplay(活动)、Cosplay(萌属性)和Cosplayer几乎已经对Cosplay的定义进行了较好的诠释，反观Cosplay(名词)这个条目，几乎全文皆为版权侵犯内容且自创建起长达9年都未曾对侵权内容进行删改，而且大部分内容都与ACG文化偏离，同时配图贼辣眼睛。
我认为是时候帮这个条目“体面”一下了，因此想讨论一下对于这个条目大改或删除哪个选择更好。--「不成熟的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2022年3月16日 (三) 03:54 (CST)
- (～)补充 “配图辣眼睛”是指图片中的文字，并不包含对coser长相或妆容的攻击。--「不成熟的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2022年3月16日 (三) 03:55 (CST)
- 另外我觉得Cosplay(活动)可以和Cosplay(萌属性)合并，两者都讲的是二次元中的cosplay。 あめろ 讨论 2022年3月16日 (三) 12:21 (CST)
或者...Cosplay相关只留一个条目就够了？--「不成熟的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2022年3月16日 (三) 17:58 (CST)
...没办法了，到底版权侵犯的问题更严重一些，我先把这个条目重写一顿吧（字面意义上的重写）。--「不成熟的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2022年3月16日 (三) 22:32 (CST)
关于条目百战成诗#简介
简介的内容（“101位，古风圈的半壁江山...……齐聚一堂。”）的描述已经脱离了“简单介绍”的目的，而且含有大量带个人主观情绪的形容（如“……简直是听觉盛宴……”、“不得不说游戏大厂出手就是不一样，把周年庆做到这种地步，其他的小游戏公司怕是做不到的”等）。我对这些内容是否符合社群相关规定提出质疑，至少在我看来是不符合规定萌娘百科:条目编写#关于条目编写中关于客观角度的相关要求的。
另，该段文字与[此非萌百页面]中的内容高度重合，疑似为直接搬运内容。
请问，这种内容应该如何处理？感谢
顺便通知一下此页面的相关编辑者：@天雪纸鸢
--Freeman fan（讨论） 2022年4月1日 (五) 20:52 (CST)
关于绿坝郎的处理问题
如题。所以这个条目到底是删、移还是留呢？我对这个条目的价值有些怀疑。
——From 
- 已打回。就页面的当前图片质量和页面内所写的相关设定，个人不认为是“具有独立人格的二次元形象”。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年4月1日 (五) 14:48 (CST)
- (＋)同意 谢谢你。——From
- (＋)同意 谢谢你。——From
是否有必要创建[[分类:基本免费道具付费游戏]]或[[分类:F2P游戏]]？
RT，作为CHKO语萌百大多数编者总体来说花费时间和编辑量最多的内容，我觉得以一个分类列出有点名气的免费氪金游戏还是有点意义的（笑）
不过分类不是我熟悉的内容，我想询问下社群是否有必要增设此一分类——量産型伝蛙第３３１号(量産工場) 2022年4月4日 (一) 20:23 (CST)
- 个人认为(－)无太大必要。
- 如果以本体、道具及附加内容等是否收费为标准，分类可能会更加复杂。这方面也有不少变动的例子。
- 如果本体免费道具收费被认为是鲜明的游戏特色的话，或许可以考虑。这类游戏我接触得相对较少，可以当我没说。--Nait_Talk 2022年4月4日 (一) 20:35 (CST)
- 相比特色，我更认为是现在市面上大部分手游，绝大多数页游和一半左右客户端PC网游的共性吧。当然为何厂商一步步走向以F2P为主也是个有研究价值的课题。——量産型伝蛙第３３１号(量産工場) 2022年4月4日 (一) 20:47 (CST)
谢邀(?)(－)反对 建立分类，我觉得意义不大，感觉和建立分类:拥有卡池的游戏差不多，分类的范围太大。- 反而可以换另一个想法，像天井一样，开一个页面记录游戏付费道具的里程碑。尽管很困难，但我猜如果可以加入第一个加入付费角色的游戏、第一个加入付费消耗性道具的游戏、第一个加入非消耗性道具的游戏，应该会是一个有不错考究意义的页面。--By CHKO
(Talk) @ 2022年4月4日 (一) 21:06 (CST)
- わかります——量産型伝蛙第３３１号(量産工場) 2022年4月4日 (一) 21:09 (CST)
名字空间与命名空间
我注意到站内很多页面，如Category:在主名字空间下的CSS页面、Help:名字空间等页面都在使用“namespace”的旧简体中文翻译“名字空间”，但事实上该翻译早在数月前就在维基百科和TranslateWiki通过共识更名为“命名空间”，这个词事实上也更为通用。目前，MediaWiki软件也已经将有关表述进行更改。那么，站内的这些页面是否也需要将“名字空间”改为“命名空间”呢？——SolidBlock（讨论） 2022年4月2日 (六) 22:12 (CST)
- TranslateWiki的这个更改不会影响到mw1.31、mw1.35LTS。且本站暂无共识，并多用名字空间。 —— ほしみ 2022年4月2日 (六) 22:28 (CST)
关于CP条目是否需要分出列表
CP里面有一个非常长的列表，都是折叠的，打开看非常费时间也不便浏览和修改，是否可以像空耳那样单拎出来一个列表？（其实自己已经在写了，在这里是为了征求一下社群的意见）——From
- 我的意见是删减。 あめろ 讨论 2022年3月22日 (二) 13:12 (CST)
- 什么嘛，这也不长嘛。 あめろ 讨论 2022年3月22日 (二) 13:28 (CST)
- 主要是翻起来费劲（以及我一直以来有个说事夸张的缺点。谢谢指出。）那么具体是只留有一定热度的（类似于成句系列模板）吗？——From
- 我觉得已经达到了我完全不想看一眼的长度了就是说……——
朵不知27 叶奕⁴/ttsunboy 于 2022年3月28日 (一) 12:28 (CST)
- 主要是翻起来费劲（以及我一直以来有个说事夸张的缺点。谢谢指出。）那么具体是只留有一定热度的（类似于成句系列模板）吗？——From
- 什么嘛，这也不长嘛。 あめろ 讨论 2022年3月22日 (二) 13:28 (CST)
- 我不好说，附一个相近讨论串存档供参考：关于精简界面自古红蓝出CP/相关CP列表的提议。( ¡ )题外话 你签名的span标签没闭合(——From Ithea a.k.a. 使用者:淮南皓月 🕯️ Pray for MU5735 2022年3月22日 (二) 13:29 (CST)
- (☩)意见 如果达成了共识，就请把自古红蓝出CP也给收拾收拾吧。--ultim_0 ( USER | TALK | CONT | 我从未见过有如此，厚↓颜↑无↑耻↓之人↑！ ) 2022年3月23日 (三) 03:06 (CST)
- 其实主要是有一个问题，就是怎么界定CP的存废（上次讨论串也没说清楚来着），并且找佐证材料也要花很多时间。——From
- (－)反对 试问这样的纯罗列除了增加垃圾场以外还有什么作用吗？如果觉得太长建议删减精炼已有列表，目前再创建此类列表可能会被认为是无意义罗列大量举例。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年3月23日 (三) 08:40 (CST)
- 好的，我抽时间处理一下，谢谢！——From
- 好的，我抽时间处理一下，谢谢！——From
- 我个人建议知名度高到资料足够出条目的就单独出条目，知名度不高佐证资料不足甚至没有的就删掉。列表的功能建议交给Category:CP和Category:红蓝CP来做。McEndutalk 2022年3月23日 (三) 20:19 (CST)
- CP不是不在收录范围吗——From
我觉得不如都拉出来做成索引形式的页面。万物皆可index ——朵不知27 叶奕⁴/ttsunboy 于 2022年3月28日 (一) 12:28 (CST)
( ¡ )题外话 我觉得很长的列表翻起来都挺费劲的_(:з」∠)_——甜的白萝卜(讨论) 2022年3月29日 (二) 17:36 (CST)
现在还是无法达成怎么改的共识啊。
——From
关于模板:高校虚拟UP主
该模板存在收录与分类标准不明、含各种自我推断内容等问题，现就本模板的调整或存废发起讨论。——
这是一张遗漏的二饼（请联系失主） 2022年3月24日 (四) 18:26 (CST)
- 鉴于萌百目前已存在类似的模板，且确实存在二饼所述之问题，我在此提下我个人的建议：
1.将模板:高校虚拟UP主中之已有准确来源的学校虚拟UP主移至此模板中，原模板作存废讨论；
2.对于Template:社团拟人中之可以确定为虚拟UP主的社团拟人可给予特殊颜色标记，并在模板下给予注释；
3.在Template:社团拟人中，只需标注社团拟人的名称，学校、社团等相关信息不必在模板中记录。
以上是我对于此模板的一点拙见，有何误处敬请勘正。 --私の名前は御坂です！Misaka No.13766 | 讨论 | 按手印 | 贡献 2022年3月24日 (四) 18:48 (CST)
- ( ¡ )题外话 (…)吐槽 你为毛所有模板写的全是外链……--
Zyszhao.GE (讨论、留名与
萌百坦闪组) 2022年3月24日 (四) 18:58 (CST)
- @User:Zyszhao那请问该如何写是正确的，本人在讨论版编辑不多，还请前辈到我的讨论页赐教，谢谢！ --私の名前は御坂です！
- @User:Zyszhao那请问该如何写是正确的，本人在讨论版编辑不多，还请前辈到我的讨论页赐教，谢谢！ --私の名前は御坂です！
- ( ¡ )题外话 (…)吐槽 你为毛所有模板写的全是外链……--
- 刚刚看到萌百上还有一个模板，可能挪到这个模板更合适一些。
但是T:社团拟人中也存在大量学校拟人形象，与该模板是不是有重叠呢？--私の名前は御坂です！
( ¡ )题外话 内链是这么写的：
[[条目名]]或[[条目名|你想显示的文字]]
注：这里的条目包括任何页面。
——From
- @徴氷棠已根据您所述更改了所有内链，谢谢提醒！ --私の名前は御坂です！
一个极端的考虑，有没有可能一所学校既有学校娘，又有动漫社娘，而动漫社又搞了个Vup？--
Zyszhao.GE (讨论、留名与萌百坦闪组) 2022年3月24日 (四) 20:06 (CST)
- 这种情况下作为 两个组织/集体/社团的虚拟形象 和 一个社团所属的虚拟形象 进行分别列出，我觉得是妥当的。这样的话，前者可以列入该模板，后者直接归类为虚拟主播就行。——朵不知27 叶奕⁴/ttsunboy 于 2022年3月28日 (一) 12:20 (CST)
- 这个模板是我老早之前建的，建的意义在于，{{虚拟UP主}}本身就是一个屎山式的模板，整个虚拟区所有的东西都塞在里面（甚至还有很多虚拟UP主没在里面），根本就是一个象征性的东西，我甚至不觉得有很多人会展开项目仔细读（除非闲的没事干）。相比之下我个人认为这个模板更加“有趣”，能够反映一些高校学生的探索和尝试，本意是在{{虚拟UP主}}大家族下细分，但是建的时候也没有细想（我之前也没听说过{{社团拟人}}这些模板）。关于内容上参考了几个视频，但是确实需要进行cleanup，一些主播的条目也需要填坑（挖坑不填→）——NHJR 2022年3月30日 (三) 23:00 (CST)
请求统一泰拉瑞亚武器相关条目中“最佳修饰语”等的颜色
虽然说是小问题我发现最佳修饰语的颜色并不统一，比如天顶剑和附魔剑(物品)，同是“传奇”，色号却不一样。
我的想法是建一个模板，输入修饰语，输出中文+英文同时带颜色；要么就统一成黑色（毕竟原Wiki上就没有分颜色）。--时间微元 delta time （讨论） 2022年3月29日 (二) 08:59 (CST)
- 同理，稀有度和名称的色号也没有统一（尤其是名称，原Wiki上没有特殊颜色的）--时间微元 delta time （讨论） 2022年3月29日 (二) 09:06 (CST)
- 这个是写在模板里的吗？理论上可以通过模板统一控制这些颜色，即使有人想改也能在所有页面中同步。——From 引梦者浊华(讨论) 2022年4月1日 (五) 14:51 (CST)
9.25兽娘动物园监督被撤事件的存废问题
同上文情况，如果按照这个情况来存废，9.25兽娘动物园监督被撤事件是不是也应该进行存废讨论，当事方也似乎仅限于兽娘官方运营级别，受影响与抗议者似乎仅为兽娘的爱好者，但后续影响似乎无法先不说细谷推特骂战和被其他作品制作组撤职相关，游戏部企划艺人欺凌事件和绊爱中之人事件和925的关系似乎是阴谋论。
虽然我个人倾向保留，但我认为上面的讨论导致Cover中国负责人石事件的被删除，925是不是也会面临类似的问题？
这里请求对兽娘事件有了解的编辑来判断相关影响。。。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2022年4月8日 (五) 15:49 (CST)
- (○)保留 就事论事，不要搞对比。而且你真要对比就会发现，这个条目对于后续影响的描述已经支持其成为一个独立条目了。—— 这是一张遗漏的二饼（请联系失主） 2022年4月8日 (五) 17:00 (CST)
- 总觉得是滥用讨论所以(－)反对 ，反正兽娘2这事件绝不该删。——CG/SS domain GOOD CONTRIBUTOR the "Kaze Iro" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年4月8日 (五) 17:24 (CST)
@Legend_frog请善意推定，我没有在滥用讨论。我本人同样支持(○)保留 只是上文的存废讨论让我认为可能还存在分歧罢了。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2022年4月8日 (五) 17:33 (CST)
屠麟傲血关于分类:武器下页面的问题
Category:武器页顶有两个导航条：
- 原型 > 物品 > 军用装备 > 武器
- 概念用语 > 萌属性 > 物品 > 军用装备 > 武器
也就是说这个分类下的页面应该是原型或概念用语。
但实际上这个分类的页面一半以上都是在单一（单一系列）ACG作品中登场的武器。这种条目我认为应该只添加对应作品的分类，数量比较多的可以在对应作品分类下建子分类（比如Category:泰拉瑞亚中武器）。如果真有必要存在这么一个把各作品中武器整理起来的分类（我个人觉得没必要），也应该另建一个，总之不应该和现实武器/ACG作品的通用武器抢分类影响检索。
涉及到的页面大概有100+，所以在这里征求一下意见。——From Ithea a.k.a. 淮南皓月 2022年3月18日 (五) 21:35 (CST)
- CAT:虚构组织也有类似的现象，此前该分类页内表述称“不包括在特定作品中登场的组织，此类放在作品相应分类中”，直到2020年12月Siv“鉴于现实情况修改该分类描述”。两种分法似乎各有优劣，只能说分类树是大坑啊（（（——C8H17OH（讨论） 2022年3月21日 (一) 17:59 (CST)
- 我是觉得都是武器的话，放在一起应该没问题，参考 (▲) 上文提到的这种。另外说抢分类，“架空武器”子分类好像可以治标，但臃肿且还是不治本啊。
- ( ¡ )小声喵喵倒是“概念用语-武器”这个分类个人感觉听着有点奇怪……
- ——朵不知27 叶奕⁴/ttsunboy 于 2022年3月28日 (一) 12:38 (CST)
- 看到上面C8提到我了就来冒泡一下，我的考虑是在一个分类的命名就是这样通用的情况下，一般人加分类的时候很少会去看分类页面内的介绍，而是根据分类本身的命名判断这个分类的类型，因此就造成了上面提到的两个情况。之前我姑且就按照现实的情况来处理了，现在的话如果一定要强调根分类的单一性那再单独按作品分出来也没问题，但是很难避免望文生义的情况出现。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年4月2日 (六) 22:34 (CST)
- 我也再补充一下吧。我这两天想了一下，从收录的角度，这个分类下的条目其实有三种：作为世界观（e.g.名刀电光丸）、作为原型（e.g.柴刀）、作为游戏中登场的装备等内容（e.g.泰拉之刃，主要是泰拉瑞亚的武器，占了整个分类的一小半）。我觉得至少第三种不应该直接放在这里，但整个武器系统作为设定没有问题。从实用性的角度，我建议建一个CAT:泰拉瑞亚武器，同时作为CAT:泰拉瑞亚和CAT:武器的子分类，其他个别的暂时先不管了。
- 大家都觉得根据现实情况处理比较好。单独按作品分出来确实彻底解决不了问题，但不调整也需要补一条设定 > 世界观 > 武器的分支才能和现状保持一致。说实话当原型和世界观分开的时候分类就不可避免地炸了。彻底解决问题的话分类树设定这一块得大改。——From Ithea a.k.a. 使用者淮南皓月 🌙 2022年4月3日 (日) 16:20 (CST)
- 把原型和世界观对立起来的原因主要是，在收录范围之中对于原型条目而言有专门的编写限制，这一点是可以在分类树当中体现的（也能在原型分类的页面内容中看出来），所以说出现了这样的对立。如果说将原型（以现实为依据的）和世界观（虚构的）混在一起的话，那么收录范围里头的对原型条目的规定就很需要依靠维护人员的主观判断才能进行维护了。实际上，您所提到的作为世界观和作为游戏中登场的装备这两个方面都可以归结为广义的世界观（也就是虚构性内容），因此我觉得按照比较传统的分类思想而言，把虚构和现实的武器分开可能更符合其他相类似的分类的现状（e.g. Category:虚构活动&Category:原型活动、Category:原型组织&Category:虚构组织）。当然，如果能很好地做到把两边放在一起还能从中快速准确分辨出原型的话，那也挺好的。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年4月3日 (日) 19:46 (CST)
- 我可能需要解释一下，我不是对原型和世界观分开有意见，而是想说只要Category:武器这个分类存在，就无法彻底解决您所提到的望文生义的情况。而Category:物品及其子分类几乎全有这个问题，只是武器这里比较明显。如果想彻底解决，要么①彻底投降、放弃分类上原型和虚构设定分开，要么②把Category:物品几十个子分类全部按原型和虚构分开，没有原型和前缀的作为消歧义分类，定期检查维护（也就是我说的大改）。但彻底分开并且允许单部作品中物品添加相应分类，就应该把已经建立条目却没有添加相关分类的条目（e.g.霜之哀伤）补进来，这已经不是工作量的问题了，而是根本做不到……总之不是一个分类的问题，以现在的情况根本没法处理，甚至讨论都很难讨论出任何结果。所以我考虑以后觉得还是暂时保持现状吧。
- 回到武器的问题上来，我之所以认为作为游戏中登场的装备和其他有区别，是因为很多游戏中物品数量很多，但并没有详细的描述，相应条目的描述内容也主要是游戏中的数值，和以描述其设定和登场情况为主的条目放在一起是不合适的。这种情况下按作品整理到一起，无论从整体上还是从相关专题维护的角度都是有利的。类似有Category:反恐精英:武器也是这么处理的（虽然这个命名未必合适但这个思路是对的）。
- 思路有点乱，见谅。From Ithea a.k.a. 使用者淮南皓月 💃 2022年4月5日 (二) 14:54 (CST)
- 把原型和世界观对立起来的原因主要是，在收录范围之中对于原型条目而言有专门的编写限制，这一点是可以在分类树当中体现的（也能在原型分类的页面内容中看出来），所以说出现了这样的对立。如果说将原型（以现实为依据的）和世界观（虚构的）混在一起的话，那么收录范围里头的对原型条目的规定就很需要依靠维护人员的主观判断才能进行维护了。实际上，您所提到的作为世界观和作为游戏中登场的装备这两个方面都可以归结为广义的世界观（也就是虚构性内容），因此我觉得按照比较传统的分类思想而言，把虚构和现实的武器分开可能更符合其他相类似的分类的现状（e.g. Category:虚构活动&Category:原型活动、Category:原型组织&Category:虚构组织）。当然，如果能很好地做到把两边放在一起还能从中快速准确分辨出原型的话，那也挺好的。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2022年4月3日 (日) 19:46 (CST)
关于约尔·福杰的简繁转换导致的文本问题
在约尔·福杰#余谈中，几处“睡美人”会在大陆简体显示下被强制替换成“荆棘公主”，而此处作为背景介绍原本并不需要这种转换。
据推测是简繁转换中被加入这样一条转换所致。申请检查转换器，取消对于这个词的转换，然后对相关页面中需要转换为“荆棘公主”的“睡美人”进行手动编辑，并保留不需转换的“睡美人”。 --子炎君（讨论） 2022年4月15日 (五) 14:32 (CST)
小乃对Cover中国负责人石事件的存废讨论
萌娘百科:收录范围规定：
| “ | 收录在ACGN+文化中的重大事件。
|
” |
本事件内容当事方仅限于Cover运营级别，受影响与抗议者仅为hololive观众与字幕组人员，且直接后续影响几乎为零，故本人认为不属于重大事件。但是鉴于该条目列出的内容有一定价值，本人请求将其内容(►)移动 到萌娘文库 。—— 这是一张遗漏的二饼（请联系失主） 2022年4月8日 (五) 10:57 (CST)
- 萌娘文库虽然是垃圾场，但不是萌娘新闻。在就在，不在就打回，别整什么文库。—— ほしみ 2022年4月8日 (五) 11:10 (CST)
- 我说移动到文库只不过是给删除找一个委婉的说法罢了。就我个人好恶来说肯定是希望(×)删除 的，屁大点事就写个条目还和某某记者一样，啊嗯。—— 这是一张遗漏的二饼（请联系失主） 2022年4月8日 (五) 17:02 (CST)
- 星海说现在文库是个垃圾场这没错，不过沼泽不是提了一个提案说要整顿文库的收录规则吗？谈往文库扔之前先把文库该收啥不该收啥整明白了。@TsanconBYin顺带我在你用户页底下留了个评论你看到没？ Hamon002（讨论） 2022年4月8日 (五) 17:54 (CST)
- 我说移动到文库只不过是给删除找一个委婉的说法罢了。就我个人好恶来说肯定是希望(×)删除 的，屁大点事就写个条目还和某某记者一样，啊嗯。——
- 个人希望(○)保留 此条目holo是怎么在中国臭掉的 其ノ壱，不过不再做其他评价，看看其他人怎么说。——CG/SS domain GOOD CONTRIBUTOR the "Kaze Iro" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年4月8日 (五) 12:19 (CST)
ping一下@极速游离之光 看看对这个事情的看法。—— 这是一张遗漏的二饼（请联系失主） 2022年4月8日 (五) 18:34 (CST)
关于kanoguti人物收录问题
他创作了很多游戏、音乐、图画、小说
但是基本与二次元无关，仅有少数被用做梗动画的背景音乐
看了收录范围，仍然不太明确——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Rinsurp（讨论·贡献）于2022年4月16日 (六) 21:12 (UTC+8)添加。 -Rinsurp（讨论） 2022年4月16日 (六) 21:25 (CST)
- 创作了游戏和动画音乐的人物可以作为游戏制作人与ACG音乐家收录，而与其作品风格是否“二次元”无关：如CSGO、GTA5等并非日式动漫画风的游戏作品，也符合收录范围。--Nait_Talk 2022年4月17日 (日) 10:54 (CST)
关于User:Cihu Devil用户页的看法
惊闻该用户被封禁且他的用户页被删除，我个人觉得这些措施有待商榷。据我所知，该用户所谓的“射证”内容全是国外事件，并不是“如果发在知乎/微博/b站上会导致删帖封号”的敏感信息。如果在知乎/微博/b站都能长期存在的言论在萌百被删除，岂不相当于是“自我阉割”、“自我审查”，对萌百生动活泼的局面似无益处。 ——Rosaline（讨论） 2022年4月21日 (四) 19:39 (CST)
- 还请注意这是什么站点。某些人不要以为页面删了就等于没有发表过相关评论，好自为之。—— ほしみ 2022年4月21日 (四) 20:51 (CST)
- 这里是萌娘百科，搞二次元的，不是知乎/微博/b站--CONTINUE TO FIGHT WITH OMICRON!·P. W. T.（萌利策奖提名） 2022年4月21日 (四) 21:00 (CST)
关于机动战士高达 铁血的奥尔芬斯的条目命名问题
根据中文维基，bilibili，《机动战士高达 铁血的奥尔芬斯》是中国大陆的地区词，所以应该是機動戰士高達 鐵血的孤兒重定向至机动战士高达 铁血的奥尔芬斯吧？而现在机动战士高达 铁血的奥尔芬斯是重定向页。--夜羽と善子（讨论） 2022年4月23日 (六) 16:47 (CST)
- 直接动就行，或许只是当年还没有译名。再者，毕竟创建页面的是条目命名译名自成一体的安迪.jpg —— ほしみ 2022年4月23日 (六) 18:37 (CST)
关于自曝、自爆、自暴的含义差异
今天在编写页面自曝，发现该页面之前版本的编辑对于“自曝”、“自爆”和“自暴”三个词的理解与我的理解有差异。我目前改了一个版本，但改完后我也有点不确定这三个词的区别是否如我所述，因此想来这边听一下大家的想法。
为了方便大家讨论，我直接把我自己在那边的写法贴过来：
在网络用语的使用中，不少人会将“自曝”、“自爆”和“自暴”三个形近词混淆起来。这三个词之间的区别，目前仍未有定论，下面提供几种不同的想法：
- “自曝”一词是“自我曝光”的简写。“曝光”的原本含义是“摄影胶片感光的过程”。由于该过程能将原本看不到的照片信息展现出来，因而给“曝光”带来了引申义，即“将不为人知的事情公开展示给他人”。而“自我曝光”，即为“将自己不为人知的事情公开展示给他人”。
- 需要注意的是，“自曝”一词本身是中性词，展示出的内容，除了糗事以外，也可以是萌点。
- “自爆”一词在大部分语境下意为“自我爆炸”，即物理学上的“爆炸”，可参考条目自爆。
- 虽然很多“自爆”行为的目的，就是与对方“同归于尽”，但“自爆”本身并没有“同归于尽”的意思。
- 也有一些人认为，“自爆”也可以理解为“自我爆料”或“自我爆照”，若用这种方式理解的话，“自爆”和“自曝”的含义是比较接近的。但实际上，在新华字典中，对“爆”这一个字的解释，并没有任何与“传播”、“显露”相关的意义。因此“爆料”与“爆照”，更有可能是在网络使用中产生的新词汇，其实际来源以及与“曝光”这一词汇的关系，仍有待考究。
- “自暴”一词，实际上并不单独存在，仅用于四字成语“自暴自弃”中。该成语的来源是《孟子》中“自暴者，不可与有言也；自弃者，不可与有为也”，其中的“自暴”为“损害自己”的意思。
- 由于“自曝”行为并不一定“损害自己”，因此它与“自暴”是有区别的。
- 另外，有部分人认为“自暴”是“自我暴露”的意思，但尚未发现任何字典/网络释义支持这种解释。
在本条目的下列叙述中，我们将统一使用“自曝”一词，暂时搁置这三个词含义中的重合与不同点。
在下的语文水平并不高，欢迎大家提出意见。 --Mathreader（讨论） 2022年4月11日 (一) 11:51 (CST)
- (…)吐槽
太长了吧……“自曝”是标准用法，另外两个应该是输入法重码的产物，“自爆”解释成谐音梗或者“自我爆料”的缩略语还能说得通，“自暴”的说法就算真的在网上出现了应该也是手癌了。——Krypton glow（讨论） 2022年4月11日 (一) 13:32 (CST) - 自我曝光、自我爆炸、手癌解释不通，感觉很容易分清楚嘛，不需要过多解释来着--
有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（
讨论 ） 2022年4月11日 (一) 15:17 (CST)
我觉得现在网上自曝跟自爆差别还真不太大，自曝是自己绝对有意曝光，但是自爆可能就是无意间就把自己老底给掀出来了，自暴这个直接认准自暴自弃就懂了嘛——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Zebbinnk（讨论·贡献）于2022年4月13日 (三) 14:24 (UTC+8)添加。
- (…)吐槽 我个人认为自曝是对自己危害不大的意思，只是让别人了解自己，自爆可能会曝光一些不好的黑历史，阴暗面之类的，自暴嘛，可能就是纯纯的把老底全掀了。--Another 1145141919810（讨论） 2022年4月18日 (一) 13:33 (CST)
感谢上面三位的意见。
我再仔细想了想，如果真的要对“自爆”和“自曝”作任何区分的话，我觉得可以先来看看“自爆”一词使用的经典案例：
- （a）春物中的比企谷八幡。在讨论大老师的做法时，大部分人的共识是使用“自爆”而非“自曝”。一部分的理由是，大老师的“自爆”并不全是爆料自己的黑历史；很多时候说出来的是他人的真实想法，而说出来的内容会对自己造成伤害。
- （b）狼人杀游戏中的术语“自爆”和“聊爆”，这俩一个是主动暴露、一个是无意间暴露，因此“爆”这个字眼，既可以指主动也可以指被动。
- （c）“自爆卡车”这一梗的流行，一定程度上导致“无意间暴露黑历史”这一行为，被几乎统一地使用为“自爆”而非“自曝”。
(☩)意见 基于上述的几个案例，我觉得我原本的写法可能有一些问题，在此想提出以下的新观点：
- （1）“自爆”作为“自我爆炸”是个单独的含义，这点上应该没有异议。
- （2）参考维基百科中的“自爆”词条，那边对于“自爆”有一个额外的引申义，就是“让自己陷入窘境的行为”。我感觉这样的释义可能是最恰当的，因为这样既可以包含（c）中的“暴露黑历史”的行为，也可以解释（a）、（b）中通过牺牲自己换取他人利益的“自爆”行为。
- （3）反之，对于“自曝”一词，更像是单纯地“主动爆出一些他人不知道的细节”，重点在于“主动”，而不在于“是否让人难堪”的结果。
根据这几点，“自曝”与“自爆”的使用范围有一定交集，但也有各自单独使用的情况。例如我们可以将现有自曝条目中的例子进行分类：
- （i）“自曝”与“自爆”均可使用：某人主动暴露出一些让自己难堪的行为（例如心灵链环二人组、反派角色报招式名且因此被打败）
- （ii）应使用“自爆”而非“自曝”：某人无意间暴露让自己难堪的行为（例如柚子社部分角色）、或是并非暴露自身秘密，但会让自己难堪的行为（例如比企谷八幡）
- （iii）应使用“自曝”而非“自爆”：某人主动暴露出一些并不会让自己难堪的细节（例如战斗番中，主动报招式名并最终胜利的角色）
如果对上面的想法有不同意见，可以继续讨论。如果上面的释义成立的话，实际上还存在一个问题，在ACGN作品中，上面所述应使用“自爆”而非“自曝”的案例，该不该放在名为自曝的条目里呢？ --Mathreader（讨论） 2022年4月16日 (六) 14:17 (CST)
- 其实可以在两个条目里头开一个“自爆与自曝的区别”或者“自爆与自爆的共同点”章节解释两者的交集--
讨论 ） 2022年4月16日 (六) 14:40 (CST) - “自爆”和“自曝”的适用范围恐怕不能这样划分，最起码“应使用……而非”这种“规范性”的措辞是不该出现的。我这边以“自爆”为关键词搜索到几条近期的微博：[1][2][3]，这三条微博按上面的分类方式都属于第（iii）类，即应使用“自曝”而非“自爆”的一类，可见上面对两词适用范围的划分与实际情况不大相符。
- 我认为没有必要严格划分“自爆”和“自曝”的适用范围，甚至在条目里规定在什么情况下只能用其中一个词。网上混用两词的大有人在。——Krypton glow（讨论） 2022年4月16日 (六) 17:39 (CST)
- 其实可以在两个条目里头开一个“自爆与自曝的区别”或者“自爆与自爆的共同点”章节解释两者的交集--
关于将 兽(萌属性) 与 Furry 合并，并重定向兽至动物的讨论
我的看法：
- 条目过短，且似乎主要以介绍Furry为主。
- 生活当中的兽以及一些影片当中的兽并非拟人化动物。