置顶公告:【置顶】关于临时开启评论区所有功能的公告(2022.10.22) | 【置顶】关于本站Widget恢复使用的公告
  • 你好~!欢迎来到萌娘百科镜像站!如需查看或编辑,请联系本站管理员注册账号。
  • 本镜像站和其他萌娘百科的镜像站无关,请注意分别。

萌娘百科 talk:条目格式/动画

猛汉♂百科,万男皆可猛的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自猛汉百科。内容不可商用。
跳到导航 跳到搜索

由H751984871提出的对萌娘百科:条目格式/动画的编辑建议

虽然本条目没有禁止一般用户编辑,而且我以前也编辑过,不过保险起见还是发起讨论吧。参与过本条目编辑且至今活跃的两位维护大佬:@宇文天启Bhsd

对剧情简介的编辑建议

提议删除这一句:

访客最希望看到的剧情部分,在这里需要全部描述完。
这一句与萌娘百科:条目格式/动画#剧情简介最前面的“这部分为作品的核心简介”是有冲突的。
各个访客希望看到的东西并不一致。有访客想要的是全剧情的梗概,也有不少访客并不希望看到核心简介以外的过多剧透,因此目前萌百动画条目也一般只是基于官网进行核心简介搬运和翻译而已。更详细的剧透也不是一定要写在这部分,而可以放在人物介绍或人物自己的条目里,如《漂流少年》。
但这里的“在这里需要全部描述完”可能隐含了“必须在这里把关键的东西全部描述进来”的意思,因此说与最前面的“这部分为作品的核心简介”冲突。因此提议删除这一句话(或重新表述过这一句话),以避免让新人误会成“必须写而且必须再在这里”。

对首段的编辑建议

提议将以下内容:

作品名》是由制作方名字制作(编剧名字撰写剧本)的一部类型名动画。于X年X月开始在X平台(网站、电视台)上播出,共X集,并有(漫画、游戏、小说、电视剧、电影等)等衍生作品。

更新为:

作品名》是由制作方名字制作(或名字原案/原作/企划、导演名字执导、编剧名字担任系列构成/撰写剧本)的一部类型名动画。于X年X月开始在X平台(或网站、电视台)上播出,共X集,有(或漫画、游戏、轻小说)等衍生作品。
①提议加上“或”字——以提示括号内的不是必填项,而是选填项(前段时间看到不少条目应该是被新人当成了必填项,如Special:永久链接/3568854,阅读显得臃肿)。一般是在前面括号外的东西难以填写时才用来代替填写,比如企划方未变但制作方先后多次变动。
②提议在原有的“撰写剧本”前面加上“执导”——一部动画绝大多数情况下,编剧人数比导演更多,变动比导演更频繁,甚至可能有人只当系列构成而不亲自撰写剧本。因此介绍动画比起强调谁撰写剧本,应更优先强调是谁执导。
该条目作为条目格式规范说明页面,应尽量引导新人将首段填得简明,避免出现“A制作(B、C、D、E、F撰写剧本)”这种。也应尽量引导新人填得扼要,优先突出一般人所认知的重点而非次重点。
例子,以下4种说法,明显越前面的说法越简明有效:《天元突破》是由GAINAX制作的一部动画。《天元突破》是由今石洋之执导的一部动画。《天元突破》是由中岛一基担任系列构成的一部动画。《天元突破》是由中岛一基、山口宏、佐伯昭志、大冢雅彦、砂山藏澄共同撰写剧本的一部动画。
当前萌百不少动画制作公司条目的“作品列表”里也都是优先介绍导演而非优先介绍编剧,基本能说明萌百的一般看法也是在简述动画时导演比编剧更优先,并非我个人的看法。
实际日本动画企划官方宣传也更多是优先公布原案,然后公布导演和公司,然后公布系列构成,具体的单集剧本则往往和单集分镜演出作监一样到播的时候才公布。
萌娘百科:条目格式/动画#首段最前面有提到“首段是对作品进行简单的描述,交代作品的作者或制作方……”。而维持当前的写法会给让人感觉“撰写剧本的编剧就是作品的作者”,实在有失偏颇。

--751984871 2022年3月16日 (三) 13:14 (CST)

如果实在太长了,读起来困难的话,就:

作品名》是由制作方名字制作(或导演名字执导、编剧名字撰写剧本)的一部类型名动画。于X年X月开始在X平台(或网站、电视台)上播出,共X集,有(或漫画、游戏、轻小说)等衍生作品。

--751984871 2022年3月16日 (三) 13:16 (CST)

一直有个疑问,「名字原案/原作/企划」这部分读起来没觉得语句不通顺并且很奇怪吗?观察到有部分条目都这样写…--夜羽と善子讨论) 2022年3月16日 (三) 13:33 (CST)
有些原创企划确实是一开始仅仅公布了原案的,而且也可能后续企划都是围绕着原案来展开,导演编剧制作公司随便换。所以我才会想到加上「名字原案/原作/企划」。这种其实一般都是多媒体企划而不是单纯的动画了,只是动画一般作为第一弹兼影响范围最广的一弹所以着重介绍。也有一些虽然不是多媒体,只是纯动画,但隔了很久才出续作,老公司已经没了。
战姬绝唱》要写作「Encourage Films、SATELIGHT先后制作」肯定是没有「上松范康、金子彰史携手企划」合适的。而且就目前来看《战姬》以后有新动画的话公司极大概率再换为StudioKai。又如《高校舰队》《干支魂》等。--751984871 2022年3月16日 (三) 14:43 (CST)
个人认为语句不通顺。重点是语句不通顺。语法问题。我并没有说哪种更合适。也不是只有您一位编辑者这样写… 把我的发言视为吐槽吧。--夜羽と善子讨论) 2022年3月16日 (三) 16:06 (CST)
如果是的话,可以加上“担任”,也就是“XX担任原案/原作”。但公司和社团用“担任”感觉怪怪的,直接“武士道企划”、“型月原案”、“矢立肇原作”等等会比较好……--751984871 2022年3月16日 (三) 16:49 (CST)
【@樱桃纳米粉:「由XXX为原案/原作/企划作者」如何?】一样是把公司社团说“由武士道担任企划作者”相对“由武士道企划”有点冗长……--751984871 2022年3月17日 (四) 00:32 (CST)