萌娘百科 talk:提案/未通过提案/关于放宽管理组人事任免投票的票权(2018.7.19)
提案正文
背景介绍
萌娘百科作为共笔型百科，编辑是整个生态圈中的重要一环，尤其是优质编辑者，他们对萌百做出的贡献有目共睹。
优质编辑是萌娘百科授予优秀贡献者的荣誉称号之一。 作为共笔型网站，充实的内容和编辑者的贡献紧密相连。萌娘百科会不定期授予一些能够十分熟练地编辑萌百、熟知编辑规范、并做出大量贡献的用户，以嘉奖他们勤耕不辍的精神。 --萌娘百科:优质编辑者
而在管理员的职责中存在着对于普通编辑者的统筹管理。
作为资深高阶萌娘百科参与者，对全站或自己熟悉几个专题进行综合统筹维护。建立框架性模板分类等，合理引导和分配用户编辑。处理争议/敏感内容。参与讨论版讨论，参与人事变动等重大投票。 其他见 萌娘百科:管理员 等页面。 --萌娘百科:方针
这说明了管理员与编辑者之间有着紧密的联系，并存在一个管辖/被管辖的关系。
基于以上原因，我认为管理员的任命有服众的需要，而比较好的方法为让被管辖者参与到投票中来。
基于以上考量，我提出如下提案：
提案内容
- 将管理员任免的投票权扩展至优质编辑者。
以上
-- Momo 2018年7月19日 (四) 11:27 (CST)
讨论区
@Baskice，冥 血蝴蝶，Nostalgia，金萌桥姬，红魔狗头人，CFSO6459，蓝羽汇，Recital君，AnnAngela，弗霖凯，云霞
@W3jc，兔兔耳宝宝，卫宫，一枚颜艺君，Nbdd0121，Rg224，Hlwan03，PLAcenturion，Luenshi007，Bbrabbit，声优编集者，宇文天启，Imbushuo，平塚八兵衛，北极星与南十字，九江月，幽灵幽灵呦，空翊，铁拳无敌孙中山，東東君，目录小妹妹
-- Momo 2018年7月19日 (四) 12:46 (CST)
反对，权责统一，优编巡查就能提权，巡查需要管理提权，你应该考虑如何设计从优编中推选出有意愿成为巡查的方案，而不是无意义地降低门槛。不管怎么说，你都没有辩证看待这个问题，最起码的要说明积极的一面的同时，也要能说出潜在的风险以及应对措施。提案不是拍脑瓜想起一出就是一出的，一般是在讨论区有相关情况出现，确实有此必要的，然后从草案征集开始讨论，再拿出一个较为可行的初步方案，在提案过程中广泛吸收意见并加以改进，而不是随便抛出个点子让大家去提出解决方案。所以说，我觉得这提案是不行的，退回去重新写过吧。--九江喵~ 2018年7月19日 (四) 13:24 (CST)
可以考虑将各类提案的票权下放至一般编辑的操作，但是我认为基于目前的用户体系来看，暂时不可行--
优质编辑者有时候只想好好写内容，并不想参与管理——只在讨论版出现的卫宫酱 2018年7月19日 (四) 19:33 (CST)
优质编辑者实在是有点多，而且大部分日常根本不会关注或者参与到萌百的维护管理工作，和萌百维护人员也没有接触。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2018年7月19日 (四) 20:10 (CST)
我认为优质编辑者只需要做好编辑的事情即可，完全没有任何必要参与萌百的维护管理工作。我也是有提权过一些优质编辑者的，并且我和他们的交集仅限于讨论词条编辑内容而已，我总不能在某些需要投票通过的事件中，把他们拉过来投票吧，一来他们一点都不会乐意参与这些投票，二来这样反而有强行拉票的嫌疑，感觉就很让人不爽。因此这个提案毫无意义……--以上言论来自于巡查姬007君 _(:3 」∠)_（讨论） 2018年7月19日 (四) 21:06 (CST)
反对，难道以后与某人相关的人事案，还要相关优编回避不成？别的理由其他参与者提过了。--北极星と南十字（给我留言） 2018年7月19日 (四) 21:41 (CST)
反对，优质编辑容易获得，可能会有卧底spammer出现--铁拳无敌孙中山（讨论） 2018年7月20日 (五) 10:43 (CST)
不好，要拓宽就改到自动确认用户。优质编辑不是三级管理体系中的一级。而且管理反馈流程链条的中间节应尽量缩短，不要搞成巨型金字塔。--
Baskice(talk) 2018年7月21日 (六) 00:06 (CST)
限制为优质编辑是因为自动确认只要满10次编辑即可，然而优质编辑需要为萌百做出贡献才行。我觉得他们对于萌百的人事任命更有发言权。
-- Momo 2018年7月21日 (六) 11:54 (CST)
我将优编作为底线的理由是因为自确用户比优编更容易spam @铁拳无敌孙中山，baskice，而且我觉得没有什么贡献的用户没有这个发言权来参与人事任命的讨论。
当时袁称帝的时候还要把“全民拥护大总统”这个民主的旗帜扯出来呢
私以为民主是萌百这类网络社群的基础。
-- Momo 2018年7月21日 (六) 18:10 (CST)