萌娘百科討論:快速提案/關於收錄範圍中人物一節虛擬人物條款的修訂(2022.10.08)
序言
注意：本快速提案範圍和完善收錄範圍人物部分的提案的修訂範圍並不重疊。
去年通過的收錄範圍中，規定歷史、神話傳說人物應當完全按照原型收錄。這一政策本意是想禁止單純還原歷史、神話情節的作品登場角色收錄，但這樣的表述便對基於歷史、神話傳說人物進行二次創作的作品角色下了一個違反共識的限制：這部分內容和前者同樣不能單開條目，應當把這些角色的任一ACG作品出場情況寫在原型條目里。故我認為當前這條政策的表述非常不合理，需要進行修訂。
考慮到「單純基於歷史、神話傳說創作」的小說基本不存在（二次創作成分都會有吧），也不可能符合收錄範圍（真要有那也應該按原型收錄），故直接去除N的情形。
正文
將原文
特別地，任何歷史人物形象，即便曾在ACGN作品中登場，也應當按照原型人物收錄。
修改為
特別地，任何歷史、神話傳說、宗教[增 1]人物，在單純基於歷史、神話傳說、宗教故事[增 1]創作，而缺乏原創情節的ACG作品中登場時，不允許其作為該類作品角色獨立收錄，應當作為其對應原型人物條目的一個[刪 1]ACG使用例進行介紹。
修訂區
討論區
本提案發出時的表述可能不是最好的，歡迎前來指出問題所在。—— 屠麟傲血（討論） 2022年9月23日 (五) 22:52 (CST)
屠麟傲血這樣改動的精神我十分(＋)支持 。原意本來就不是限制所有作品中登場的歷史人物吧。有原創內容的角色當然是應該收錄的。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年9月24日 (六) 00:32 (CST)
- (＋)支持 只是簡單引用而非捏他似乎應該是這樣處理？——
矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)
虛研社五周年活動開展中！ 2022年9月25日 (日) 22:02 (CST)
同意，不過某些作品整體上不是「單純基於歷史、神話傳說創作，而缺乏原創情節的ACG作品」，但它的一部分卻是「單純還原歷史、神話情節」。改成
特別地，任何歷史、神話傳說人物在ACGN作品中登場時，若是單純基於歷史、神話傳說創作，或缺乏原創設定，則其不可作為作品登場角色獨立收錄，而應當在對應原型條目作為ACGN使用例進行介紹。
如何？--Cesko（討論） 2022年9月29日 (四) 20:57 (CST)
- 個人認為作品中「單純還原歷史、神話情節」的相關人物一般戲份不多，沒什麼可以寫的，從條目質量上來說或許可以否定掉獨立收錄的情況。—— 屠麟傲血（討論） 2022年9月30日 (五) 22:01 (CST)
在站外維護組群收到了將「宗教人物」納入該條款的意見，我對此覺得有必要，因為存在有不少宗教宣傳性質的動畫與漫畫。同時，對去除提議內容中的一些數量詞，避免歧義。—— 屠麟傲血（討論） 2022年9月30日 (五) 22:01 (CST)
投票區
暫時沒有想到很多Cesko的相關舉例，也沒看見更多人圍繞該話題提出意見，故提案儘量延續相關條款提出人的出發點（限制純參考原型，缺乏原創情節的動畫、漫畫之中角色收錄）進行修改。—— 屠麟傲血（討論） 2022年10月1日 (六) 21:36 (CST)
@AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯，Luoxuchan，Leranjun當前維護組人數超過50人，故管理與巡查分開召喚—— 屠麟傲血（討論） 2022年10月1日 (六) 21:38 (CST)
@AkizukiSaitou，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，空翊，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Xzonn，Chko08022003，Bete1geuse，小乃，LUO1P，TsanconBYin，西尾哈鲁卡，Wenzuxiaot，SinonJZH，沼泽，Bob1301，あめろ，Daigui，屠麟傲血，NemitsugiOtowa，Qaolp0，胡祥又，秋园世界，高级火法，Sytus，一位史蒂夫，Ericliu1912，Jacklin612，平平凡凡小小鞠，正云明宏，写条目的奶糖，人间百态，Mathreader，磷化镓，BearBin，栀梦，Grandom，MilkBoy，Ring ke—— 屠麟傲血（討論） 2022年10月1日 (六) 21:39 (CST)
管理員
- 同意
- (＋)同意 行。--
單推人樂然 ✉ 亮出你的底牌、將生命壓上賭桌。 2022年10月7日 (五) 22:31 (CST) - (＋)同意 可。—— ほしみ 2022年10月8日 (六) 02:02 (CST)
- 反對
- 棄權
巡查姬
- 同意
- (＋)同意 這是好的。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼澤 • 討論) 2022年10月1日 (六) 22:31 (CST)
- (＋)同意 樓上說的對--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年10月1日 (六) 23:06 (CST)
- (＋)同意 之前的表述確實不夠合理。--Mathreader（討論） 2022年10月3日 (一) 02:03 (CST)
- (＋)同意 完善了表述。--Nait_Talk 2022年10月3日 (一) 13:23 (CST)
- (＋)同意
所以原來Fate角色曾經是不在收錄範圍的--By CHKO
(Talk) @ 2022年10月3日 (一) 15:08 (CST) - (＋)同意 非常好改動。--
珞羽子(交流室) 2022年10月3日 (一) 19:35 (CST) - (＋)同意 不錯的——by 專注各話製作的正雲明宏 2022年10月4日 (二) 23:25 (CST)
- (＋)同意 表述上應該沒什麼問題，符合收錄精神。--某FFF團的高級火法
（批判一番） 2022年10月6日 (四) 00:14 (CST) - (＋)同意 發起人票（所以管理都去哪了）—— 屠麟傲血（討論） 2022年10月8日 (六) 00:21 (CST)
- (＋)同意 改進表述，好——From GaP ( Talk , Contributions and Signatures ) 2022年10月8日 (六) 00:39 (CST)
- (＋)同意 可以。——Qaolp0 はなおし (討論) 2022年10月8日 (六) 10:37 (CST)
- (＋)同意 無異議。——
紙飛機上的夢「💬 • ✏️」 2022年10月8日 (六) 13:03 (CST)
- 反對
- 棄權
參與討論的自動確認使用者
- 同意
- (＋)同意 比修改之前好--Cesko（討論） 2022年10月2日 (日) 00:12 (CST)
- (＋)同意 我看行--
VENI,VIDI,VICI（萌百歷軍原組） 2022年10月2日 (日) 22:56 (CST)
- ▼ 該投票無效，原因：投票人不具備票權。
- (＋)同意 我覺得沒問題--Kaikai947（討論） 2022年10月4日 (二) 12:06 (CST)
- (＋)同意 灰色的腸子表示支持。—— 星茶
找我聊天~☆ 2022年10月4日 (二) 15:26 (CST) - (＋)同意 可以不必過度拘泥，萌百保持一定的開放性總是好事，收錄範圍也不是死的，而是充滿彈性的--海因里希 2022年10月4日 (二) 19:40 (CST)
- ▲ 該投票無效，原因：投票人不具備票權。
- 反對
- 棄權
無票權用戶意見
- 同意
- (＋)同意 合理--From志摩凜單推人
貫井羽優的草莓胖次（討論） 2022年10月2日 (日) 21:33 (CST)
- (＋)同意 感覺沒問題，特別考慮到注重還原歷史的作品，獨立出一個頁面沒太必要
？——焦點（討論） 2022年10月5日 (三) 01:56 (CST) - (＋)同意 看了一遍問題不大。 --雨雲蔽月，悵惘我同；一掃去者，秋日夕風。 →一起看庭前花落← 2022年10月8日 (六) 00:24 (CST)
- 反對
- 棄權
計票與結論
本次快速提案有2名管理員投出有效票，提案有效。同意票數19，無反對，另有3名無票權用戶發表了意見，提案通過。請管理員協助修改收錄範圍正式文本。—— 屠麟傲血（討論） 2022年10月9日 (日) 15:13 (CST)
經其他用戶提醒進行了重新計票：
- 本次快速提案有2名管理員投出有效票，提案有效；
- 全部投票之同意：反對票數量為 16:0，【同意】票數大於【反對】，且管理員的【同意】票數不小於【反對】；
- 另有6名無票權用戶發表了意見。
綜上，提案通過。請管理員協助修改收錄範圍正式文本。—— 屠麟傲血（討論） 2022年10月9日 (日) 16:33 (CST)