甜鹹戰爭
甜鹹戰爭
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||
| |||||||||||
簡介
2011年6月8日，博友「橋東里」在微博上說了一句：「@王軼庶說：『在豆腐腦鹹甜事上，最見南北差異。。。彼此見對方都想吐。。。』，自此，開始了無盡的甜鹹戰爭。
這一句平常簡單的評論成為了導火索，引爆了微博、貼吧、論壇等公共場所關於豆腐腦及一大堆亂七八糟的東西吃法的爭論。
民以食為天，吃的問題，絲毫不能馬虎。這種「嚴肅」的態度加上中國人特有的湊熱鬧心態，將事件發展為戰爭。
之後不斷演變，甜鹹黨各有說辭，戰爭甚至蔓延到
各方觀點
（以豆腐腦戰爭為例）
甜黨
代表：博友@謝明弦、網友Rose-maryChen
討「咸黨」檄文：「偽咸黨者，性實頑劣，行亂綱常。暫逞口腹之慾，豈脫棘火之危」，「我堂堂『甜黨』，炎夏子孫，與時俱進，得天道之流注，烹調和諧，潤豆花於無形」。
咸黨
代表：作家@馬伯庸、博友@北京-赤軍、瀚十三
「咸豆腐腦茲事體大，仗義死節正在今日」
「甜黨」為「異端」，堅決維護咸豆腐腦。」
「豆花是咸還是甜關係到天地人倫國之綱常，焉有妥協之理！我們拒不與『甜黨』談判。」（瀚十三語）
《書》云：庶績咸熙，咸有一德；《詩》曰：周邦咸喜。克咸厥功。 《易》云：咸亨利貞。祖龍都咸陽以惠饗天下；書聖援神筆成少長咸集。無有咸感，難從合卺；無有鹹濕，何使敦倫。 今「甜黨」隳突，蓋三千年未有之變局，諸公死國，寧不咸與維新歟？（馬伯庸因引經據典稱）
辣黨
豆腐腦
中立觀點
代表：鹿大仙、文化學者陳斌
「大家放下成見，儘快促成雙邊會談。」（鹿大仙語）
「這場豆腐腦鹹甜之爭是微博博友們對於簡單美好的事物的討論興趣。豆腐腦實在是和大家的生活太接近了，很便宜，又經常能吃到，特別是在小時候吃得到，帶着很多人的記憶。大家這麼熱衷於討論豆腐腦的鹹甜差異也是對美食經驗的不厭其煩的追尋和討論。這種爭論是思維模式的差異。思維模式應該是更開放的，更具包容性的。自己喜歡吃甜的，對鹹的不要指手畫腳；自己喜歡吃鹹的，對甜的應該理解。不要以為世界上除了自己的口味以外沒有任何其他的偏好。」（陳斌語）
「諸君，我最喜歡戰爭了」（少校語）
 |
| 酸豆腐腦 |
域外觀點
「什麼是豆腐腦？」（從沒吃過也沒聽說過）
影響
這是近年來最大的一次全民大討論全民戰爭，她改變了傳統的食物南北格局，擴充了童鞋們各方面文學修養、歷史、聯合作戰等的知識，更充分發揚了種花家競爭意識。閒來無事爭強好鬥
相關
- 甜鹹豆腐腦戰爭
- 甜鹹粽子戰爭
不加老乾媽能吃戰爭