暴走漫畫
暴走漫畫 | |
原名 | 暴走漫畫 |
作者 | 王尼瑪 |
地區 | 中國大陸 |
發表期間 |
暴走漫畫,是中國西安摩摩信息技術有限公司持有版權的漫畫作品系列的總稱,並有脫口秀、動畫等衍生作品。
其起源為美國4chan論壇誕生的同名網絡迷因,但亦擁有自己的設定。
起源
2007年作為起源的暴走漫畫(rage comic)迷因在4chan誕生,並在2008年傳播至中國大陸的社交網絡,不僅迅速走紅,並且由網友們進行了特色的本地化,如漫畫的主人公一般稱為「王尼瑪」,是大多數創作的共同主角。
2011年,一位名叫「王尼瑪」的網友建立了以發佈和創作暴走漫畫為內容的中文網站,並提供「暴走漫畫生成器」,讓網友能夠自由創作自己的暴走漫畫。
2012年2月,中國西安摩摩信息技術有限公司向中國版權保護中心提出申請,進行了暴走漫畫中國大陸的著作權登記。該公司稱其創始人即該中文網站的建立者,並對暴走漫畫生成器也進行了計算機軟件著作權登記。
2013年起,西安摩摩陸續開辦了《暴走大事件》等衍生自暴走漫畫的網絡視頻節目,在中國大陸地區獲得了一定影響力,也成為一些中國網絡流行語的起源地。
衍生作品
網絡節目
- 暴走漫畫之腦殘對話
- 暴走漫畫早期的搞笑視頻系列。
- 暴走大事件
- 由王尼瑪主持的脫口秀節目,通常為每周五更新一集,自於2013年3月29日首播起,已更新六季。第六季於2018年5月16日停播,並於2019年1月1日復播。第七季已經於2020年10月上線。[1]。第八季已於2021年2月上線.從第七季開始,每期節目分為"紅" "藍"兩組
- 暴走看啥片兒
- 《暴走大事件》的衍生節目,於2014年6月27日首播,主要內容為對電影的點評、吐槽、推薦等。共播出三季,於2018年12月29日最後一次更新後停更。
- 暴走腦殘師兄
- 由紙巾、Pino曹和木子主持的一檔帶有科學性質的綜藝節目,於2015年7月15日首播,共播出兩季,於2017年12月6日最後一次更新後停更。
- 暴走敖尼瑪
- 與知名遊戲視頻UP主敖廠長合作的節目,於2015年首播,已停更。
- 暴走吧bilibili
- 暴走漫畫與bilibili共同推出的大型直播綜藝節目,與2016年2月20日首播,共26期。
- 暴走玩啥遊戲
- 由旁白君主持的遊戲評論節目,於2016年5月12日首播,共四季,於2019年8月26日完結。
短篇動畫
- 惡搞典故系列
- 每日一暴
- 於2014年06月16日起播出,每集1至3分鐘,截至2016年6月28日共707期。
- 編輯部的故事
- 原名《暴走編輯部的故事》,於2014年6月17日起播出,全87集,已完結。
- 暴走恐怖故事
- 於2014年起播出的懸疑題材系列動畫,2016年改版為連載動畫,共六季,已停播。
主創人員
- 下面列舉的是暴走漫畫衍生節目相關的主要人物,這些節目的主要內容與最初的暴走漫畫(Rage Comics)大多已無顯著聯繫。
- 部分介紹為人物設定,並非真實身份信息。
主創人員 |
---|
|
流行語及相關名詞
- 穿山甲到底說了什麼
- 出自《腦殘對話》。
- 主條目:穿山甲到底說了什麼
- 荊軻刺秦王
- 於《暴走大事件》第一季第1集開始作為每集王尼瑪的結束語。最早來源於2012年9月22日暴走漫畫微博的神回復「荊軻刺秦王,兩隻毛腿肩上扛」的葷段子。2013年1月,這句話及其手勢被欽定為暴漫的專用暗號。
- 什麼鬼
- 出自《暴走大事件》第三季第18集張全蛋的吐槽。用於表示對新鮮事物的疑問或好奇的情緒。
- 求尼瑪老公抱
- 縮寫即為「QNMLGB」。於《暴走大事件》第五季的「尼瑪告解室」環節流行開來。
- 九月我不擼
- 出自《暴走大事件》第二季開始王尼瑪發起的不要過度手淫的公益活動,極有可能源自2009年由4chan用戶發起的「No Fap September」活動[3]。
- 六·一紅鼻子節
- 原本為英國歷史最悠久的慈善節日,從1988年創辦至今已有32年的歷史,喜劇救濟基金會一直倡導「通過娛樂傳遞社會正能量」,旨在打造一個「沒有貧困的公正世界」。
- 2017年,「暴走漫畫」成為了「六一紅鼻子節」的策劃和主辦方,也是國內唯一擁有「紅鼻子節」品牌授權的機構。
爭議
版權問題
有人認為暴走漫畫將4chan的網絡迷因用於商業行為,屬於將公共領域產物私自註冊為商標並進行商業行為,侵犯了原作品的著作權。
但亦有人不同意這一觀點,認為應該釐清其和作為原型的網絡迷因的關係。
被指侮辱烈士事件
事件經過
(以下未標明年份的時間均為2018年)
- 起因
2018年5月8日,「暴走漫畫」在今日頭條上放出了一部在2014年播出過的節目的再剪輯版視頻。剪輯版視頻長58秒,出自《暴走大事件》第三季第15集於3分12秒到5分11秒,共約119秒。視頻中涉及董存瑞烈士的事跡和葉挺烈士的作品《囚歌》的部分,被網友認為是侮辱烈士,並受到舉報。由於《英雄烈士保護法》剛於此前不久的5月1日正式實施,「暴走漫畫」此舉被其批評者認為是「頂風作案」。
- 發展
5月16日18:37,今日頭條發佈《關於封禁「暴走漫畫」的公告》[4],暴走漫畫今日頭條公眾號被封禁。
5月16日20:30,微博用戶王尼瑪發表對斷章取義的解讀引發不良影響的抱歉聲明。
5月17日15:55,微博用戶王尼瑪發表對於審查不力而未能刪除圖片的道歉聲明。
5月17日18:55,知乎小管家發表文章《貫徹英烈保護法規,履行平台管理責任》[5],共計處理違規內容 32 條,處理了賬號 25 個,@暴走漫畫 包括在內。
5月17日19:20,新浪微博發佈社區公告「關於落實《英雄烈士保護法》集中清理侵害英雄烈士形象有害信息的公告」,公告中指出,根據《英雄烈士保護法》《網絡安全法》等法律法規的要求,集中對以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的信息的有害信息進行了集中清理,共關閉@暴走漫畫、@暴走大事件等嚴重違規賬號16個,刪除賬號暱稱39個。騰訊視頻,愛奇藝,bilibili等平台也將暴走漫畫相關賬號封禁,並下架其所有視頻。
5月17日19:46,暴走漫畫、聯合創始人兼CEO任劍發表致歉,並決定即日起下線《暴走大事件》、《暴走看啥片》、《暴走玩啥遊戲》等全線視頻節目,並暫停更新,將對「暴走漫畫」官方網站、暴走漫畫app、暴走日報app進行無限期關停,對內容進行整改,對所有內容重新整理審查。
5月18日00:35,騰訊視頻發表展開對站內視頻的專項自查自清工作的聲明。
5月19日下午,葉挺烈士之孫葉大鷹表示對於暴走漫畫的道歉「不接受、不原諒」。他稱,儘管他們又是公開致歉,又是下線產品,但他們的行動是「亡羊補牢、毫無誠意」。
5月22日上午,暴走漫畫組織公司員工代表團赴惠陽,參觀葉挺紀念館,祭掃葉挺將軍陵園,並就旗下內容錯誤且不和時宜提及英烈名稱和事跡造成的影響表示公開道歉。
5月23日,暴走團隊一行9人前往隆化縣董存瑞烈士陵園,在董存瑞烈士紀念碑前讀道歉信、敬獻花籃。
5月24日,環球時報微信發佈了《董存瑞家屬獨家回應「暴走漫畫」事件:這事算不上侮辱》[6]一文,作者為耿直哥。文中稱,曾經為董存瑞烈士維護名譽權的律師王鳳鳴徵求了董存瑞親屬的意見,並獲得了英雄妹妹董存梅的評論:「我覺得這事兒算不上侮辱。我想多說兩句,現在的年輕人要做到心中時刻有英雄,要加強法律意識。我們也需要暴走漫畫這樣的平台日後多宣傳宣傳英雄事跡。看到他們誠懇的態度很高興,他們還很年輕,知錯就改就是好孩子。他們這個平台還有很多其他的東西,有漫畫,動畫,電影,年輕人創業做得很好,社會各界該支持的還是要支持。」
5月25日,葉挺紀念園聲明已退回西安摩摩的10萬元定向捐贈款。
5月28日,中國青年網發表文章《董存瑞妹妹回應「這事算不上侮辱」:這話我可真沒說過》[7],稱某媒體5月24日的文章純屬捏造。據文中內容,董奶奶透露自己並沒有接觸過該媒體,同時,該媒體所稱的「烈士董存瑞一方的家屬及律師」中的律師王鳳鳴,並不是自己的律師,而是「暴走漫畫」找來的。董奶奶家屬也明確表示,沒有向該律師授權。董奶奶表示:「他跟我說的不一樣,所以這媒體是夠可以的。」
- 結果
5月31日,據人民日報報道[8],「暴走漫畫」通過「今日頭條」平台發佈含有醜化惡搞烈士視頻,通過其自營網站提供醜化惡搞董存瑞烈士的網絡動漫產品,文化和旅遊部指導陝西省文化廳、西安市文化廣電新聞出版局依法立案查處,將從快從重作出行政處罰。「今日頭條」平台未落實主體責任,文化和旅遊部指導北京市文化市場行政執法總隊依法立案調查。
7月16日,暴走漫畫重新上線,並於官網刊登致歉信。
社會爭論
⚠本節僅為網絡上主要觀點的收錄,不代表萌百和編輯者立場,請讀者自行甄別。⚠
- 對事實情況的爭論
- 爭論的焦點之一在於「是否斷章取義」,但在缺乏第一手材料的情況下,後來的人難以得出判斷。
對相關材料的考證 |
---|
視頻截圖(長圖,可上下滾動)
爭議視頻出自《暴走大事件》第三季第15集,內容主題為諷刺是課本中的廣告植入,該部分內容從3分12秒到5分11秒,共約119秒。 圖片中的內容是視頻截圖從3分12秒到4分48秒,共98秒內容,之後省略的是一段調侃課本的英文例句,不影響本次事件討論。 完整視頻連結: https://www.youtube.com/watch?v=UeRX-WrZra8 截圖內容對比原片基本完整,少了一段講泰國出版社誤將日本AV女優的照片印在大學課本封面上的部分,應該是考慮到避免再被抓把柄的自我和諧,不影響理解。 被指控侮辱英烈、被相關媒體和舉報人截圖留作證據的部分,是上圖從「董存瑞瞪着敵人的碉堡」,到「無痛人流」的部分,對應原片4分26秒到4分48秒,約22秒時間。 事後暴漫官方回應稱這是斷章取義行為,環球時報5月24日的相關報道亦稱,5月8日發佈的視頻中包含一開始批判廣告植入的部分。 從視頻中的上下文理解,爭議語句是對課本中廣告植入的諷刺,並無侮辱英烈之意,倒不如說是批判用廣告侮辱英烈的行為的。 關於2018年5月8日暴走漫畫上傳的視頻,一種說法是58秒,另有69秒的說法,但因視頻後來被全網刪除,已沒有足夠的材料可留給後來的人考證。 但考慮到持不同意見的人矛盾焦點之一在於「是否斷章取義」,則缺失的30秒以上的內容其實也是重要的判斷材料,在無法獲得現場完整材料的現在,後來圍觀的人已經難以就事論事地得出一個確定的結論了。 |
- 關於暴漫為何發佈那段剪輯過的視頻,具體動機也無從考證,社會上各種猜測和說法不一。
有內部人員故意破壞的說法;有這只是個巧合的說法;也有暴漫看不慣《英烈保護法》,故意在違法邊緣試探的說法,等等。如果確實是故意在違法邊緣試探,那麼被抓來祭旗,某種程度上也可以說活該了。
- 05月24日環球時報公號的文章和05月28日中國青年網的報導相互矛盾,而這兩家都是官方控制的媒體,公信力不相上下。對此事可能的猜測有兩種:
一是環球時報的無中生有,「開局一張圖,內容全靠編」,而中青網發文闢謠;
二是環球時報確實採訪到了這段材料,但與國家宣傳需求相悖,報導出來後打亂了輿論導向和原定安排,必須做好烈士家屬的統戰工作,改變說法,以達到和官方口徑一致,中青網借闢謠的名義造謠。環球時報文章所附的董存瑞的妹妹會見暴漫CEO等人的照片中,雙方表情較輕鬆,老人面上並不似有慍色,可以為環球時報的說法佐證。
- 對處理結果的爭論
- 有部分網友認為「法不追及過往」,用剛頒佈的法律處理幾年前的事件並不合適;
而另一部分網友表示,原視頻發佈在法律實施前,但剪輯過的視頻已經屬於「再創作」,發佈在法律實施後,可以被之前實施的法律約束。
- 關於官方嚴肅處理暴漫的動機,最直接的說法即是「嚴格執法」,更何況法律剛剛實施,暴漫第一個撞到槍口上,必然會被作為殺雞儆猴的那隻雞;
但也有部分人認為暴漫被從快從重處理,背後的原因是針砭時弊,觸怒了上層。2018年一些時政脫口秀類節目陸續停播,最出名的比如鳳凰衛視的《鏘鏘三人行》,也會讓人聯想到暴漫被打擊不過是其中一環,而且這類節目也確實容易遭到打擊報復,比如被暴漫罵到的鴻茅藥酒,就是為了一篇文章可以動用國家暴力機關的公器為其跨省抓人的狠角色,另外調侃過的磁爆步兵楊永信和豫章書院,也是被認為後台極硬,千夫所指萬人唾罵亦不倒的勢力。
- 對於作為依據的法律,有人認為英烈保護法內容模糊,哪些人算是英烈,英烈評判標準是什麼,何種言行屬於侮辱英烈,負責部門是哪個部門,都沒有明確規定,批判者認為這個法律不過是在禁止質疑的聲音,這些都為暴漫贏得了一定程度的同情。
- 有人聯繫暴漫過去一些並不光彩的歷史,比如涉嫌4chan商標侵權,還有涉嫌濫用愛國主義慫恿國人出征Facebook,認為這是反噬,不值得同情。
- 關於英雄烈士本身,有人提起一個論調,說董存瑞和葉挺是內戰犧牲的,不能算英雄烈士,並以一些課本不再稱岳飛是民族英雄為論據;
而反面的觀點指出,英烈的評判應該是超脫立場的,關注的是個人品質氣節和軍事素養。內戰雖然不是值得宣揚的光榮歷史,但董存瑞和葉挺確實是英雄烈士。將岳飛除名英烈是錯誤的行為,不能用錯誤的論據來佐證。
李迪(唐馬儒)事件
曝光
2018年8月8日,角色唐馬儒的扮演者李迪通過新浪微博賬號「演員李迪」和bilibili賬號「Dr李迪」發表長文《我不是唐馬儒》[9][10],稱遭到了暴走漫畫的不公正對待,且雙方已進行多輪訴訟,引發社會反響。
發酵
2018年8月10日,西安摩摩信息技術有限公司CEO任劍通過知乎賬號「任劍」進行回復,指出「李迪多次以MC子龍進行商演,跟唐馬儒半毛錢關係也沒有。」並似乎有意轉移關注焦點。
2018年8月16日,李迪通過新浪微博賬號「演員李迪」發表頭條文章《我從未見過如此厚顏無恥之人》[11]。
後續
2018年8月下旬,任劍刪除知乎回答;8月28日,在知乎問題「如何評價「唐馬儒」李迪因無法償還暴走漫畫「賣身契」的違約金而起訴一事?」下回答「對不起。」三字[12]。
2019年9月26日,暴走漫畫發佈的《大事件 第六季》33集中14分36秒至14分50秒,用唐馬儒開玩笑。網友指責其行為「過分」「是不是有些過了」。
2020年5月20日,bilibili賬號暴走漫畫發佈的視頻《#520 獻給單身的你們》[13]中,李迪以「不願透露姓名的唐先生」身份出鏡,並與王尼瑪互動,暗示雙方已達成和解。
社會反響
- 為廣大暴漫粉絲普及了勞動合同方面的法律知識。
- 幫助部分暴漫粉絲退坑暴漫並粉轉黑。
- 一位不願意透露姓名的知乎網友回應任劍:「抱歉,員工不在乎你吃不吃肉,我們只在乎你有沒有提供給我勞動應得的那份肉,你有很多理由來搪塞來解釋,但千不該萬不該拿這種理由。可以嚴於律己,切莫嚴以待人,把自己的三觀強行加在別人身上,這不是高尚,這是刷流氓。」
- 一位b站用戶發表熱評:「我在暴漫發了這文章的連結(指李迪的《我不是唐馬儒》),嗯暴漫把我拉黑了233」。
- 一位b站用戶發表了他自己的建議:「初出社會一定要小心謹慎,合同什麼的千萬不能亂簽,絕不能因為自己處於弱勢地位就向工作妥協,後悔的時候公司可不講人情。擦亮雙眼,祝那些黑心公司早日倒閉。」看來暴漫通過這件事,關於合同的普法工作做的不錯,感謝暴漫,此生無悔入暴漫。
惡搞奧特曼事件
2020年12月,王尼瑪在一次帶貨活動中,做出將假扮的奧特曼關在籠子裏以及用奧特曼手辦泡酒的行為,並且搭配文案「我就說了奧特曼是真實存在的嘛,家人們,野生奧特曼泡酒補貨了」。
隨後,版權代理商新創華以侵犯和損害「奧特曼」的形象和聲譽為由,將其告上了法庭。
註釋
- ↑ 【暴走大事件第七季見啦!】有些話想對你們說…… - 嗶哩嗶哩
- ↑ 任劍的公開身份為暴走漫畫CEO。在「唐馬儒事件」前,除有關暴走漫畫的媒體活動之外,幾乎不公開露面。
- ↑ No Fap September - KYM
- ↑ 關於封禁「暴走漫畫」的公告. 今日頭條
- ↑ 知乎小管家: 貫徹英烈保護法規,履行平台管理責任. 知乎
- ↑ 董存瑞家屬回應「暴走漫畫」事件:這事算不上侮辱. 環球網
(原文地址 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTQzMTE0MjcyMQ==&mid=2666534683&idx=3&sn=40b8ca82bdcae7fdefc574623f2e0fc6&chksm=6676c13551014823261f82a9b324ffd4a9aca742c07023231aadadd01e6f5c60e79c279a13ca&scene=0 ,文章已刪除) - ↑ 董存瑞妹妹回應「這事算不上侮辱」:這話我可真沒說過. 中國青年網
- ↑ 文化和旅遊部查處「暴走漫畫」醜化惡搞英雄烈士行為. 人民網-文化頻道
- ↑ 演員李迪: 我不是唐馬儒. 微博
- ↑ Dr李迪: 我不是唐馬儒. 嗶哩嗶哩專欄
- ↑ 演員李迪: 我從未見過如此厚顏無恥之人. 微博頭條文章
- ↑ 任劍在「如何評價「唐馬儒」李迪因無法償還暴走漫畫「賣身契」的違約金而起訴一事?」問題下的回答. 知乎
- ↑ 暴走漫畫: #520 獻給單身的你們(視頻). 嗶哩嗶哩