Talk:讨论版/存档/2017年12月
讨论版档案馆（辞职
现在到了初中很忙，也不是很想玩电脑了，所以很可能尽不了巡查的责任。而且现在想暂时辞了二次元专心学习，所以特地来请辞--文(≧∇≦)文 2017年11月11日 (六) 12:02 (CST)
令人仰望的忙碌的中学生活……趁着没人先祝文文学业顺利--Tinchei 2017年11月11日 (六) 15:07 (CST)- 文文加油！希望以后有一天还能看到w --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月11日 (六) 15:52 (CST) - 现在才看到...文文保重哦，初中的学业也很重要呢，假期可以的话再来玩。--商火（讨论） 2017年11月12日 (日) 13:44 (CST)
好的收到。祝文运昌隆武运昌盛！ 希望未来还有机会合作~ --
Baskice(talk) 2017年11月13日 (一) 00:24 (CST)
- 学业加油～ 期待更棒的虹凤的归来～ww —— 立花奏雪CFSO6459 ✉ / ☎ 2017年11月14日 (二) 00:10 (CST)
- 语文不行..那就只能说一句妹冰式文运昌隆了吧= = --kanate☆saikou あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年11月19日 (日) 14:42 (CST)
- 祝文祺 北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2017年11月21日 (二) 11:04 (CST)
关于间隔号的规范使用说明
萌娘百科:条目命名中对间隔号的使用作出了规范，不过说明文字稍微有些混乱。（先说好，红梦子已经放弃要求移除“除非你确信不添加‘·’一定会导致混淆，否则请直接输入名称”这条几乎根本没人遵守的方针规范了，在这里只想讨论怎么让现行方针规范更易懂。）
首先，列举一下Unicode第零平面中一些形状类似间隔号的字符（中文维基词条中列举了更多的符号）：
·（·，·，U+00B7）：中点符号。萌娘百科现行规范中规定使用的间隔号，也是中国大陆最普遍使用作间隔号的字符。现在PC端常用的搜狗拼音等输入法中，按“`”（1左边的键）即可输入这一符号，旧一些的微软拼音输入法中则是用Shift+2输入；最晚从iOS 10开始，使用简体拼音输入法也可以直接输入这一符号。这个符号本为拉丁文分词符，现代西方文字中几乎不使用。•（•，•，U+2022）：项目符号。也就是（没有标记语言可用的情况下）用在无序列表项目前面的那个符号。在旧版本的iOS中使用简体拼音输入法只能输入这个符号。不应该用作间隔号。‧（‧，U+2027）：连字点。西方文字的词典中用这个符号分隔音节，例如in‧ter‧punct。在台湾用作标准间隔号。红梦子发言时，英文维基“间隔号（Interpunct）”词条认为这是两岸通用的标准中文间隔号。⋅（⋅，⋅，U+22C5）：向量点积（内积）符号。只应该用来表示向量点积，不应该用作间隔号。・（・，U+30FB）：日文中点。在含有多个词汇的外来语中用作分词号，例如負けて死ね（ ）（败者食尘（ ））；此外也有类似中文顿号的用法。不应该用作中文的间隔号。．（．，U+FF0E）：全角英文句号。台湾、港澳的字形标准中，标点符号是居中的，因此这个字符在一些繁体中文字体中形似间隔号；但是这一字符本为英文句号，自然不应该用作间隔号。･（･，U+FF65）：半角日文中点。U+30FB的半角版本，配合半角片假名使用。不应该用作中文的间隔号。
然后看一下现行方针规范对间隔号的说明：
| “ | 英文中无此标点，中文只有全角，而半角的则是日文标点。所以外国人物名条目中的间隔号使用全角。 | ” |
| ——萌娘百科:条目命名 | ||
“全角”“半角”这个说法很多新用户可能不明白；实际上很多有经验的用户包括红梦子如果不查一下也说不出个所以然。“全角/半角”的本意是“在计算机内码中使用两个字节/一个字节存储”；在非图形界面中，全角字符往往是半角字符的两倍宽。但是计算机内码标准又有多种：按照Unicode的话，反而只有方针规范称为“全角”的中点符号只占一个字节；按照UTF-8的话，很多类似间隔号的符号都会变成三个字节，用“全角/半角”概述也不好。后来“全角/半角”演变成了“和汉字等宽/是汉字宽度的一半”的意思，但是上述很多字符在不同字体中的宽度又是不一样的，只有全角英文句号和半角日文中点因为明确指定了全角/半角所以没什么问题。所以红梦子觉得还是不要说“全角/半角”为好，而把上面的那句话改成：
| “ | “·”字符是现在中国大陆最常使用的间隔号，所以外国人物名条目中的间隔号统一使用“·”。在PC端使用搜狗输入法等输入法时，按“1”键左侧的“`”键输入的就是这个符号。 | ” |
各位前辈怎么看呢？有没有更好一些的说法呢？ --极寒中颤抖的
- 不是方针是规范，抱歉…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月26日 (日) 19:32 (CST)- 「支持此推论。」_yoonhakcher（留言） 2017年11月26日 (日) 21:15 (CST)
我个人的意见是参考Help:符号使用指南#中心点（·）--九江喵~ 2017年11月26日 (日) 19:46 (CST)
- 九江前辈早就做了这么一个东西啊……不过
红梦子不喜欢像变量命名一样用那么多下划线，毕竟下划线的通用性就那么一点点。以及红梦子想做的是让说明文字更容易理解而不是改规范，不过还是谢谢九江前辈。 - 此外关于C＃娘的问题（话说重定向修复了的样子？），红梦子认为用“CSharp娘”最好，而且也（早已）对应移动了词条。原因嘛，大家都读C-Sharp，而且其实“C#”严格来说也是错误写法。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月26日 (日) 19:58 (CST)- 突然意识到下划线=空格…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月26日 (日) 19:59 (CST) - 我一般叫做C艹和C艹艹的，用的多了打字也方便，都是C打头的，实际上我也更喜欢这种非正式读法。--九江喵~ 2017年11月26日 (日) 20:06 (CST)
- 突然意识到下划线=空格…… --极寒中颤抖的
- {{w}}，现在用作大家族模板{{navbox}}的间隔号，是
•（• • U+2022）。这个要改动吗。维基百科中文的{{.w}}是·（· · U+00B7），但其{{navbox}}中使用的是项目符号•（• • U+2022）；英语维基{{w}}·（· · U+00B7）。— 葫芦又留言 2017年11月26日 (日) 20:16 (CST)- 看来红梦子有必要在开头再次加粗强调……红梦子想做的是让说明文字更容易理解，而不是改规范…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月26日 (日) 21:01 (CST) - 这个不是人名内用的标点符号，请作为装饰符号处理。_yoonhakcher（留言） 2017年11月26日 (日) 21:10 (CST)
- 看来红梦子有必要在开头再次加粗强调……红梦子想做的是让说明文字更容易理解，而不是改规范…… --极寒中颤抖的
请问萌百共享将来会引进模板数据插件吗？
今天看到萌百共享有了可视化编辑器，非常兴奋。但由于在页面中经常使用模板，请问萌百共享将来会引进模板数据插件吗？--Ikemen（讨论） 2017年11月23日 (四) 17:42 (CST)
- 可能引进……视可视化编辑在主站的兼容情况而定。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年11月27日 (一) 19:13 (CST)
- 里站引进这个都快大半年了。--
梦蝶葬花/Yume×Yume（ ）（勇往直前） 2017年11月28日 (二) 06:18 (CST)
交叉颜色与重新发明轮子
{{交叉颜色}}和{{交叉颜色三}}是最先出现的用来实现交替颜色的模板，由秋叶前辈制作前者由秋叶前辈制作，后者由Hamon前辈制作。其时萌娘百科已经有了解析器函数，但更高级的MediaWiki模块似乎尚未实装。
自从萌娘百科实装Loops扩展模块后，已经出现了至少三次把{{交叉颜色}}、{{交叉颜色三}}扩展到任意种类颜色、任意长度字符串的尝试：
- 2016年9月17日，D41D前辈制作{{交叉颜色N}}。该模板必须手动传入颜色数量。
- 2017年11月13日，九江前辈制作{{Crossover}}。该模板无需手动传入颜色数量，但是对于颜色编号不连续的情况效果与{{交叉颜色}}、{{交叉颜色三}}不同。
- 2017年11月26日，红梦子重新制作{{User:ScarletteDreamme/交叉颜色}}（原本的{{User:ScarletteDreamme/交叉颜色}}和红梦子修改后的{{交叉颜色}}是一样的）。该模板无需手动传入颜色数量，而且对于颜色编号不连续的情况效果同{{交叉颜色}}、{{交叉颜色三}}，但是只传入c1和c2时只能与{{交叉颜色}}相同，与{{交叉颜色三}}则不同。
红梦子重新制作{{User:ScarletteDreamme/交叉颜色}}时并不知道另外两个模板的存在（没有检查Category:格式模板是红梦子不对，抱歉），结果重新发明了轮子。萌娘百科其他地方还有没有类似的现象呢？尤其是还有没有其他的N种颜色版交叉颜色呢？
要避免这种现象再次发生的话，红梦子提议每一个新模板在主空间建立的时候可以编辑一下类似模板的帮助文档，加入指向新模板的链接，或者至少加一个和类似模板一致的分类。各位前辈怎么看呢？ --极寒中颤抖的
- 我也写过一个看上去类似的模板：{{Crosstext}}，如果能统一的话一并处理了再好不过。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年11月26日 (日) 23:01 (CST)
- 红梦子觉得{{Crosstext}}目的和{{交叉颜色}}是根本不同的，和几个交叉颜色统一的话还是不太好……不过关于几个交叉颜色要不要统一，大概也会有不同意见的样子？ --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月26日 (日) 23:05 (CST)- 对对，是不一样，之前没细看不好意思了 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年11月26日 (日) 23:17 (CST)
- 对对，是不一样，之前没细看不好意思了 --
- 红梦子觉得{{Crosstext}}目的和{{交叉颜色}}是根本不同的，和几个交叉颜色统一的话还是不太好……不过关于几个交叉颜色要不要统一，大概也会有不同意见的样子？ --极寒中颤抖的
- 應該沒什麼想法和聲音了吧，先來後到，從創建時間來決定存留。其次是普及層面。
- 簡單點，就是之後的刪掉，合併同類項。--Notalgia-Contαct- 2017年11月28日 (二) 20:43 (CST)
关于《埃罗芒阿老师》与和泉纱雾的词条大规模修改的相关讨论
由于我掌握了网上没有的消息（剧情相关 线下收集）因此发起本讨论。主要是之前修改词条时抄袭以及编辑战问题，我不敢轻易修改了，请各位讨论一下（部分内容来自线下杂志）。--Zky768（讨论） 2017年12月3日 (日) 16:27 (CST)
- 如果能确保消息的可靠性可以自行修改，建议注明来源以便日后检查。针对某项内容的讨论建议建议放置在条目的讨论页，如Talk:埃罗芒阿老师。--W3jc（讨论） 2017年12月3日 (日) 16:53 (CST)
部分来源是杂志《二次元狂热》和《超萌动漫》，这种来源的内容是否可以写入？我有些担心还请各位看看。--Zky768（讨论） 2017年12月3日 (日) 17:01 (CST)
补充一下，这种就算是复制也不可能是一样的，可能会因为内容重复或者修改而删除少量现有内容还请各位指点一下。--Zky768（讨论） 2017年12月3日 (日) 17:07 (CST)
不知道为什么总觉得前辈没弄明白当初为什么被判定为抄袭。只要是有用可靠的信息，而且用自己的话表达出来，来源是哪本杂志并不重要。要是不用自己的话，直接从原文一字一字一句一句安上去，或者只做百分之五的修改，那判定为抄袭就无话可说了。以红梦子个人为例，写JOJO词条的时候虽然其他地方剧情梗概一抓一大把，但是红梦子从来不从其他地方复制，都是对着漫画自己总结剧情。前辈如果也是主要用自己的话表达就没有问题了。 --极寒中颤抖的
刚才就说了复制是不可能的，因此怎么做都不可能抄袭，信息可靠而且网上没有，可以说是必须自己写（之前的问题可以完美规避了）。--Zky768（讨论） 2017年12月3日 (日) 19:03 (CST)
- 重点不在于“是否复制”，而在于“是否用自己的语言”。拿本书一个字一个字对着打当然也是抄袭。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月3日 (日) 19:26 (CST) - 怕前辈还是不明白，这里举个例子好了。百度百科“JOJO的奇妙冒险：不灭钻石”词条的剧情梗概（本来想加个链接的，被过滤了）有一句“仗助发现银水链正通过咖啡进入了朋子体内，不过仗助没有慌张而是采取了某种行动”。如果红梦子在东方仗助词条写一句“东方仗助发现银水链通过咖啡进入了朋子体内，不过仗助没有慌张而是采取了某种行动”，那这句话是判定为抄袭的，这么一点点修改没用。不过如果红梦子说“朋子饮下咖啡时，仗助正好看到银水链进入了朋子的口中；然而仗助并没有惊慌失措，而是做了‘某件事’”，这样把同样的信息在字面上改得面目全非（所谓paraphrase）就不算抄袭这句话了。当然前辈当时抄袭的规模远不止一句话，那错误就更严重了。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月3日 (日) 19:32 (CST)
这种让我复制粘贴都是不可能的，（除非我有汉王文字识别笔）当然那东西太贵，我想说的是，我现在知道的剧情比百度百科还要全面，所以没有必要抄袭。以前没有可靠的消息来源，但是现在已经不一样了，你们是鼓励编辑人员收集资料的包括线下的杂志或者是官方的消息，因此我这次修改可能会删除一些原有的内容（目的是提高词条总体质量，不是破坏）。
我在此声明 1.我尊重其它编辑的贡献，但是一些不合理的或者质量度不好的内容做适当删除。
2.部分内容将引用线下杂志《二次元狂热》和《超萌动漫》但绝对不抄袭（毕竟剧情或者主要设定是不能随意写入，因此需要来源）
3.将加入我对于这个剧情的理解（当然要以第三人的视角来写入）。
以上是我的声明以及修改方案，请各位大佬指点迷津。-Zky768（讨论）
我来到萌娘百科就是想做一些贡献，这是我的初心。
但是在之前一段时间内可以说是我的翻车（败笔）打击还是很大的，一段时间我还想过我不参加任何事情了，但是我还是喜欢 正好中共十九大召开我全程看完电视直播，就因为一句话 不忘初心继续前进，让我重新认识到现在还没有到退出的时候，因此决定继续。帮忙的同时需要思考一下应该怎么做，否则就是破坏。不过也感谢你们能给我机会。 现在说出来确实有点五味杂陈的感觉。 -Zky768（讨论）
- 红梦子说了多少次“重点不在于是不是复制粘贴”呢。前辈为什么一定要卡着“不会复制粘贴”不放呢。希望不是在有意转移重点。
- 不过既然前辈说“不会抄袭”“不会做降低质量的删除”，那就做做看吧，最多就是言行不一/不符合标准而再被撤销。记得不要整句话整句话原封不动写上，要在保留意思的基础上用自己的语言表达。
- 然后个人对剧情的理解和分析，即使不是官方的也可以加入，不过不但要以第三人称视角，而且还要说明“一部分观众/读者认为”，不然还是会构成误导。红梦子在自己的领域也是凡是原作没有提到的自行推断都会加一句“一部分读者认为”或者“有些读者认为”的。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月4日 (一) 03:46 (CST) - 每个人都有黑历史，包括你看到的很多前辈，上次指责你的人，他们也都是在别人的指责下过来的。所以不要有什么思想负担，做好自己就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年12月4日 (一) 08:17 (CST)
之前设备维修，所以晚了一些回复。
我现在确实有点阴影，都不敢写了，上面那个编辑说的比较准确，我想再说一下 有一些内容需要修改或者删除才能继续写，但是我也不会说随意修改和删除，那种不是编辑，是破坏别人的贡献。 如果时间可以逆行，那么我绝对会在讨论版上讨论一下，看看怎么修改能够提高质量度，当然还要了解一些规则。我的错误不希望再次发生，也不希望其他人发生。 我可以说是久病成医 痛定思痛，我决定购买线下杂志，收集各种各样二次元的新闻和资料（由于天朝的GFW 以及可以参考的二次元杂志不多，导致我收集消息变得非常困难），其中之一就是埃罗芒阿老师，我会在整理完成并且听取建议后编辑。
但这可能只是开始，我也许会在随后编辑更多词条（下一个可能是《名侦探柯南》或者是《如果有妹妹就好了》）甚至创建词条。虽然现在说可能有点是在说大话的感觉，但是还请各位编辑放下偏见，用空杯的心态去看待（我现在需要一些引导和各位的理解），同时需要指点，也需要各位的意见或建议，在此感谢各位的支持！-Zky768（讨论）
关于引战向条目的问题
能不能考虑将引战向条目做出一些编辑上的限制，比如做个类似于为尊者讳这样的模板。 有些引战向的主要是这个梗是在这个界流行但是放到别的界就不行，比如LOL电竞相关梗在G圈里算是很火的，但是放到A和C里就算是KY了。 引战向词条应该在编辑者做出限制，比如只有编辑次数达到多少才能改什么的。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2017年12月4日 (一) 01:38 (CST)
- 这次红梦子先不说“红梦子觉得只要还没战起来就不要因噎废食”这件事，从另外一个角度看这个问题：什么样的条目是引战向，什么样的条目算是KY，总要有个共识才能确定。要不然即使作出了限制，也还是没办法执行的。Hooonooka前辈（之前一再拼错名字的事情抱歉）觉得呢？ --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月4日 (一) 03:48 (CST) - 有些词条就是小部分人的自娱自乐，非要规定这不能改那不能写的，不就成了圈地运动了吗？虽然现象早已存在，但是明着说出来也并不是什么好事，萌百的特性就决定了词条是谁都可以参与编辑的，除非这些编辑偏离了事实或违背了萌百的相关规定。一般来说编辑争议都是这么个流程：回退回退回退保护、私聊对戳、撕逼版对刷、召唤投票员、弹劾/封禁、邮件互爆……随便选几项使用能够解决问题就行，不能解决就暂时搁置争议恢复到最初版本，没有必要搞一个不让别人编辑的帽子，尤其是提供给别人一个可以扣上“主动引战”的帽子的机会，这不萌百。--九江喵~ 2017年12月4日 (一) 04:25 (CST)
- 红梦子一眼把“这不萌百”看成了“这不明白”_(:з)∠)_的确，有了问题再说解决就好，提前扣上KY的帽子的话红梦子觉得大可不必。不过“明着说出来也并不是什么好事”……？ --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月4日 (一) 05:04 (CST)
- 红梦子一眼把“这不萌百”看成了“这不明白”_(:з)∠)_的确，有了问题再说解决就好，提前扣上KY的帽子的话红梦子觉得大可不必。不过“明着说出来也并不是什么好事”……？ --极寒中颤抖的
我就不明白了，为什么要讨论这种无聊死了的限制框架，还说什么KY，这真的是不能理解。这一点都不像萌娘百科的百科精神，请记住，这里是万物皆可萌的萌娘百科，不是百度百科，更不是什么维基百科（维基百科的轮子太多了，导致很多无聊死了的限制框架出现 不帮忙说的就封号 我只是想编辑一些词条，却被维基百科的轮子威胁。我不会怕任何反华势力的威胁，因此我选择让他们自己去狗带）！在问题出现后再讨论解决方法，也许会更好解决问题！-Zky768（讨论）
关于这两个分类【分类:嗜赌】和【分类:赌徒】
【分类:嗜赌】和【分类:赌徒】，额，但好像添加其中一个就会添加另一个，需要合并吗？（虽然一个是从嗜好的角度描述，一个是从身份的角度描述）萌百娘的胖次（讨论） 2017年12月4日 (一) 18:59 (CST)
- 同猫奴&猫控，控猫&铲屎官，赌徒可以是一个职业，嗜赌是一种爱好的描述，人未必会把自己的爱好当作职业。--九江喵~ 2017年12月4日 (一) 19:14 (CST)
- 我刚好可以举一个栗子。秦时明月的司徒万里是赌徒，但他不嗜赌，刘季才嗜赌，但刘季严格说并没有赌徒的职业特性。简单归纳一下，赌徒是有赚有赔，但总的赚大于赔，所以能当成职业。而嗜赌通常是光赔了钱了，是一种病态的嗜好。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年12月4日 (一) 19:38 (CST)
关于王子分类的小问题
其实是个无关紧要的小问题，只是为了分类清晰明确，需要确认一下。
有条目中使用了分类:太子，需要建立相应的分类。由于身为君主继承人的储君（王储/皇储）不光有太子，还包括太女、太孙、太叔等。所以或许用“分类:储君”更好，太子属于“王子”和“储君”的交叉概念。（王子既包括太子、也包括没有继承权的其他王子；储君既包括太子，也包括太女、太孙等）。我暂时把“太子”建立为分类:王子和分类:储君这二者的子分类，但是又觉得这样未免又有点太分散和啰嗦，因为相应的也要建立并列的分类:太女、分类:太孙等多个独立分类。虽然太女属性的角色是有的，零之使魔的安丽埃塔、轨迹系列的科洛丝都是王太女，但是由于中国文化中没有设立女性继承人的传统，所以中文当中“太女”的说法太罕见，这个词几乎不用，建立这样的分类就有点别扭了。那么，希望确定一下，采用以下哪种处理方式：
- ①取消“分类:太子”、“分类:太女”这些子分类，直接放在“分类:储君”。（分类:储君与分类:王子、分类:公主分别是交叉属性。）
- ②保留“分类:太子”、“分类:太女”，将“分类:太子”作为分类:王子和分类:储君的子分类；将“分类:太女”作为分类:公主和分类:储君的子分类。
选①还是选②？ 萌百娘的胖次（讨论） 2017年12月2日 (六) 18:42 (CST)
- 红梦子赞同①，因为②包含无意义冗余。（话说“太女”这个词还真的存在来着，不查不知道……） --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月2日 (六) 18:52 (CST)- 那么，“废太子”怎么算。。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年12月2日 (六) 19:00 (CST)
- “废储君”/“废储”也可以的啊。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月2日 (六) 19:04 (CST)
- “废储君”/“废储”也可以的啊。 --极寒中颤抖的
- 那么，“废太子”怎么算。。 --
- 又是蛇皮口水战的预感。
- 公主与王子一般是西方文化设定属性，除此之外还有皇子、皇女。一般来说，称王king的沿用王子、公主（王女）这一套身份阶级，常见于王国、公国等设定，称帝emperor的才使用皇子、皇女这一套身份，常见于帝国的设定。然后公、侯、爵的儿女又有对应的称呼，如小白公子什么的……事实上这一套关系网非常复杂。尽管主流情况下公主=王女，但实际上这和龙的问题一样是把近似产物糅杂到了一起，公主这个词实际上包括了王女、皇女、以及各种统治阶级的女性直系后代，不过我估计也没人那么较真吧。
- 好吧，直白的说，储君与否没有必要，人们只关心是不是王子和公主，你把八阿哥当作王子也不算什么bug……而不是关心王子是不是储君。--九江喵~ 2017年12月2日 (六) 19:32 (CST)
- 分类已经放在那儿了，何来没有必要呢。unasking不能解决任何问题。倒是“王子”“统治者之子”的区分反而更没有必要吧。不过有一点是对的：指望讨论版收集意见不太好办，还不如先做一个选择然后等不满的人跳出来吼，没人不满就默认解决。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月2日 (六) 19:48 (CST)
- 分类已经放在那儿了，何来没有必要呢。unasking不能解决任何问题。倒是“王子”“统治者之子”的区分反而更没有必要吧。不过有一点是对的：指望讨论版收集意见不太好办，还不如先做一个选择然后等不满的人跳出来吼，没人不满就默认解决。 --极寒中颤抖的
- 既然没人在意这个无所谓的问题，那就那就按目前的这么分吧，不纠结了。 （PS：公主的问题与龙的问题并不是一个性质。公主在中文中本来就有两种意思，一是指一种封号，二是对君主的女儿的习惯通称，而龙则纯粹是翻译问题了）萌百娘的胖次（讨论） 2017年12月2日 (六) 19:56 (CST)
- 目前的是2吧，红梦子很在意的说。“因为②包含无意义冗余。”现在红梦子跳出来吼了。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月2日 (六) 20:04 (CST)
- 目前的是2吧，红梦子很在意的说。“因为②包含无意义冗余。”现在红梦子跳出来吼了。 --极寒中颤抖的
红梦子前言撤回，因为意识到非常麻烦的事情了。圣德太子父亲是天皇，但是他父亲在位的时候他不是太子。后来圣德太子的姑姑推古天皇封他为太子，但那时候他已经不是狭义的“皇子”了。这种时候就既是王子，又是储君，但是没有同时二者都是。所以保留“太子”分类是有必要的。 --极寒中颤抖的
為尊者諱
無論是之前的開國元勛事件，還是最近Talk:提问求助区#请求删除的泰皇語錄。當然遠的還有某些提到火箭小子的條目。
翻查一下相關資料，很多國家和地區都有類似的文化傳統和相關法規，特此鼓弄一個{{為尊者諱}}。
效果：
覺得描述上可以修改的，可以提一下。圖片為噤聲手勢，這是我想到最意象的表達方式了，又不太嚴肅（原圖更加是值得收藏的畫作……咳），有更好的可以給些意見。--Notalgia-Contαct- 2017年12月3日 (日) 00:40 (CST)
- 红梦子觉得这个表述没有什么问题，而且这个模板也确实是需要的，毕竟现况摆在那儿。要说意见的话，“这里”改成“本词条”、“警告乃至全域封号”改成“警告乃至全域封禁”（和{{已故现实人物}}统一；顺便{{敏感内容}}里面的“封号”也改成“封禁”吧）大概会好一点。总之多谢秋叶前辈！
还有这个图GJ--极寒中颤抖的红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月3日 (日) 01:42 (CST)- {{敏感内容}}没有保护到管理员级别啊，红梦子自行修改了w --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月3日 (日) 01:45 (CST) - 感觉图片好瑟琴-=---低调虐菜=小七-文库使用账户（讨论） 2017年12月3日 (日) 15:15 (CST)
- 在不是條目的情況下，這個也能用，如模板什麼的，就不扣字說條目/詞條了。--Notalgia-Contαct- 2017年12月4日 (一) 21:54 (CST)
- {{敏感内容}}没有保护到管理员级别啊，红梦子自行修改了w --极寒中颤抖的
关于条目配图的一些吐槽及意见
就个人体验而言，目前相当多的新建条目正在使用同人配图（来自P站，推特，微博等）多过官方图（原作，官网人设图，官宣等官方来源），除此外还有部分编辑执着于将目前使用官方人设图条目配图换成个人感觉良好的同人图 
。从早前的舰C及舰R等手游由于同人创作的广泛而使用较多同人图，嗯，或许还可以追溯到东方系列。事实上早期的条目配图本身就是以同人图为主，这也可以说是萌百的特色之一，以至于现在一些情况个人也倾向于同人图。但如我前文所说，目前的状况似乎有些泛滥了，完全以编辑的个人喜好任意以同人图配图甚至在条目中堆砌图片。不提关于使用同人图的授权问题，同人图本身以其作者差异造成的与官方人设的差异（发色、瞳色色差，衣着及配饰等元素）使得其作为条目配图必然会对读者产生误导，而且同人图的这些差异会与角色信息栏的角色属性信息造成混乱。此外，由于编辑的喜好偏向问题造成配图使用的编辑战可能性也是存在的。具体例参见：早前我和DF5-1310于雷姆条目上的配图争议（[1]）；时崎狂三条目堆砌同人图造成版面混乱（[2]）;以及今天看到点兔几个角色条目配图全被换上了P站同人图……
由于站内搜索暂时无法使用没法搜索一下站内使用P站图作为信息栏配图具体有多少，但想必稍有经历的编辑大概都见过不少或者也做过。说这些并不是我完全反对使用同人图，这本身是萌百早已有之的特色。但萌百毕竟是一个百科，应当以更客观，确实的内容面对读者，而不应完全以编辑的倾向爱好主导。在配图上应如此，在内容编辑上亦然。配图应当是为条目的内容和事实服务的，其次才该考虑视觉或者说编辑和读者的喜好。个人以为，应对目前的条目配图做出一定的限制：
- 角色信息栏配图应该以官方来源人设为最高优先级，官方人设＞原作（动画，漫画、小说插图）截图＞原作者同人＞其他同人创作，考虑信息栏的视觉效果，前两者可以调整；
- 条目内配图应配合内容而不应无意义堆砌，无特殊情况（如原作纯文字作品）条目内同人图不应超过2张；
- 萌百并不是图站，条目配图应越少越好。
以上是个人的一些不吐不快的吐槽和意见，希望其他编辑和管理巡查可以参与讨论，并就此达成相关共识以改善这种情况。--非鱼（讨论） 2017年12月4日 (一) 13:12 (CST)
(－)反对 该规定考虑因素过少。在替换为同人图的时候，编辑们与各样的画师达成过类似协议，原有头图直接进行撤换行动有损萌百在同人界的声誉。尤其人心各异，切不可用画师会理解类似的理由莽撞行动。再者萌娘百科创建男性角色条目优先收录娘化，男性角色→娘化→女性形象本身就代表着一定程度上的人设差异，我认为在长时间的安利中，读者心中拥有共识，会下意识寻找原立绘。 条目同人图数量方面，适当为大量文字配图能起到舒缓阅读疲劳的效果，这方面东方词条为典型例子。若按实数规定，有大量不够灵活之处，应在萌新使用过多图片时，对萌新科普图片与文字数量比例的协调并辅助其进行排版。--低调虐菜=小七-文库使用账户（讨论） 2017年12月4日 (一) 13:52 (CST)
- 嘛，反正现在P站也被封了，之后用P站图的情况应该会越来越少的。另外这个“条目配图应越少越好”的观点，不能苟同，我也不喜欢大量图片的堆砌，但也绝非越少越好。控制在10张以下我觉得就可以了。至于配图的争议，其实要是遇到两个执着的编辑者，任何一个条目都可能引发换图编辑战，这个矛盾长期存在的，怎么解决并不好说。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年12月4日 (一) 14:23 (CST)
- ①我的观点对于舰C舰R这样的专题项目（毕竟钦定）排除在外，对于这些专题中的同人图与画师的合作也有所了解；观点与意见主要针对一般概念ACG作品角色同人图泛滥的问题。②作为百科不优先考虑读者的体验而考虑所谓的同人界声誉恕我无法同意；③重复，萌百不是图站，图片应为内容服务而不应颠倒。即便是东方系列在使用同人图上也是建立在不影响排版的基础上，无法服务于内容的配图更多的是对排版的破坏和对页面加载速度的拖慢；④萌娘化系列作品本身就是以同人为主，也是我前文所说的萌百特色之内，不在本讨论观点内。⑤萌百的读者群体不应限制于所谓的二次元群体，而也应考虑到普通用户，至少在有官方图时优先以其为配图。--非鱼（讨论） 2017年12月4日 (一) 14:53 (CST)
- 明确一下观点：反对堆砌；反对为了配图而配图；反对以编辑个人喜好以同人图替换官方图；反对在有官方图且无特殊原因（分辨率过小、不清晰、版权等因素）时优先使用同人图。--非鱼（讨论） 2017年12月4日 (一) 15:01 (CST)
- 在人物信息栏中图片的使用上我倾向于使用同人图。因为官方的人设图因为缩放等问题中看不清其中的文字，立绘没有背景显得有些简陋且多数立绘图会将人物信息栏拉得很长，动画截图也一般没有同人图精细，横图下人物会被缩得很小，相比之下竖向的人物图片在人物信息栏中的表现是最好的，而同人图恰好大多数都是竖向图片，而且不会过长。这是我在人物信息栏中使用图片的优先级：高质量的同人图＞官方人设图＞动画截图＞立绘（因为我只关注动画，对原作的一些东西没法确定）。但对于同人图的选择和使用我认为至少应该遵循以下原则：
- 质量要高，宁缺毋滥。
- 不能包含R18内容。
- 在人物设计上尽量与原作品吻合。
- 尽量选择原作品中角色经常身着的装束的图片。
- 若使用了同人图则要同时放上官方的人设图。
- 当然同人图的选择可能包含一定的主观性，个人喜好的因素等，但个人认为这和诸如“模板配色”、“黑幕吐槽的使用”没什么不同，发生了争议可以讨论。
- 在人物信息栏中图片的使用上我倾向于使用同人图。因为官方的人设图因为缩放等问题中看不清其中的文字，立绘没有背景显得有些简陋且多数立绘图会将人物信息栏拉得很长，动画截图也一般没有同人图精细，横图下人物会被缩得很小，相比之下竖向的人物图片在人物信息栏中的表现是最好的，而同人图恰好大多数都是竖向图片，而且不会过长。这是我在人物信息栏中使用图片的优先级：高质量的同人图＞官方人设图＞动画截图＞立绘（因为我只关注动画，对原作的一些东西没法确定）。但对于同人图的选择和使用我认为至少应该遵循以下原则：
红梦子插一句。非鱼前辈和东东前辈之间其实说到底是没有分歧的，都是为了让读者更好了解到准确的信息。红梦子认为以此为纲即可，官方还是同人并不能作为一刀切的判定标准，只要能够方便读者、保证准确，就没有问题了。 --极寒中颤抖的
- 东方Project的人物条目倒是优先同人图来着……——宫本美代子 2017年12月4日 (一) 16:59 (CST)
- 东方官方图画风差异太大（小饼干），没办法…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月4日 (一) 17:23 (CST)
- 东方官方图画风差异太大（小饼干），没办法…… --极寒中颤抖的
- 既然是吐槽文，我也來吐槽。
- 原來由於推送問題，配圖也是挺有學問的。畢竟是為了吸引人點擊去看。
- 同人畫作，考慮的推送問題，其實也有版權問題，以前就是有很多畫師看到更新姬推他的圖，認為權益受損。站長以前還會去解釋一下合理利用，不過很快進入厭倦期。不聞不問下，不知不覺又會招惹一些人（主要是畫師）的不滿。這算是同人圖片的debuff。
- 為符合合理利用，圖片說明加上畫師形象也是應運而生，現在的人寫什麼pixiv id都是莫名其妙。
- 遇過幾位畫師的激烈反應，考慮到更新姬也就是微博有點人氣，我在選用同人圖都是用國外的，避免用大陸以內的。
- 個人也傾向用同人畫作：
- 客觀因素：官方未必有合適的圖片使用在百科中。
- 客觀因素：部分官方有過於嚴格的版權協議，不適合直接用官方的插畫。
- 主觀因素：過去作品的風格和現代審美有些差距，官方不會有重製的情況下，尋找符合現代風格的作品說明更為合適。
- 主觀因素：找不到好的畫作，提不起勁寫這條目。（40%找合適的圖，60%寫內容）。--Notalgia-Contαct- 2017年12月4日 (一) 21:52 (CST)
同人图感觉不会有什么问题，大量图片的无谓堆砌倒是应当处理下--
建议评分增加一次确认
现在词条评分点一下就评上了，红梦子在一个月内误点三次一分之后决定提出“在评分栏增加一次确认”的建议。不知道各位前辈觉得有没有必要/会不会太麻烦。 --极寒中颤抖的
- 设置个选项按钮就可以了，有些人可能并不需要这个功能。--
梦蝶葬花/Yume×Yume（ ）（勇往直前） 2017年12月3日 (日) 18:39 (CST) - 现在比较流行的交互是做一个撤销按钮。_yoonhakcher（留言） 2017年12月3日 (日) 19:03 (CST)
- 那个评分就只是用来玩的，
会每月自动清理。所以不必在意。 —— 立花奏雪CFSO6459 ✉ / ☎ 2017年12月4日 (一) 00:46 (CST)
- 借着主题，搭车吐个槽
条目评分功能现在明显用歪了。这东西本来是用来对条目质量进行评分的，而不是对条目所描述人物/事物的喜好程度进行评分的。但是还是会不可避免的被用在后者上。虽然也无什么所谓啦。萌百娘的胖次（讨论） 2017年12月4日 (一) 19:02 (CST)
- 同上，甚至不想加个按钮，而是想把评分去掉。--Ether(讨论) 2017年12月4日 (一) 23:10 (CST)
- 同上，已经好几次看到很多词条被某些恶心的家伙去恶意评分了（直接动不动就打一分）。虽然评分系统用来娱乐的，但负面向已经体现地更多了。
一般取决于评分者的个人基准的喜好。
我相当支持评分系统被去掉。--殒恒原罪（讨论） 2017年12月4日 (一) 23:23 (CST)- ……诶……说不定其中就有红梦子手滑点到的呢qwq恶意推定让红梦子很难过的…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月4日 (一) 23:30 (CST) - 我并未指名道姓，且并非说你，还望阁下日后说话时多多深思熟虑。
同时，谈论重点。
有账号用户第一天评分，隔天评分可进行重评（第一天你评一分，第二天你可以重行评分）。但无法再添加评分人数。
无账号用户当天评分之后无法重评（你当天评分五分，第二天无法重评），每天可评分一次。可添加评分人数。
不同设备无账号用户可追加一次评分。
同设备不同浏览器有时候能多评分一次。（可能）--殒恒原罪（讨论） 2017年12月4日 (一) 23:43 (CST) - 补充：
- ……诶……说不定其中就有红梦子手滑点到的呢qwq恶意推定让红梦子很难过的…… --极寒中颤抖的
- 每个账号对一个词条只能给一次评分，能一天重新给分。
- 退出账号后/无账号状态，对一个词条一天能给一次分，之后分数无法再改变。
- 换了不同电脑、重装系统、不同设备等手法，同理上述。
- 不同浏览器有一定几率在无账号状态能再给一次分，同理第二点。
- 殒恒原罪同学的描述是非常清楚了。然后雪酱也通知程序媛了，他说会新增一个“撤销评分”的按钮。
- 至于整个条目隐藏评分，雪酱是不赞成的，因为可能你不喜欢这个条目的评分而别人喜欢。所以你可以选择@AnnAngela，找她要个仅适用于自己的，隐藏部分或全部页面下的评分的代码。（放在“设置”里可能不太方便实现，放在你的个人 common.js 页面的代码倒是会简单一些）
- —— 立花奏雪CFSO6459 ✉ / ☎ 2017年12月6日 (三) 10:54 (CST)
请求添加简繁转换规则
有“钢之炼金术师”对“鋼之鍊金術師”，却少了“钢炼”对“鋼鍊”。
添加“钢炼”对“鋼鍊”的话还要同时添加“钢链手指”对“鋼鍊手指”，原因在布鲁诺·布加拉迪#轶事有解释（其实不添加也可以，红梦子不介意在所有JOJO五部词条用手动转换）。
感激不尽 --极寒中颤抖的
- 反過來說，你直接打繁體，這樣就不會有轉換的問題了。--Notalgia-Contαct- 2017年11月28日 (二) 20:37 (CST)
- 不对。“鍊”一对多依然存在。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月28日 (二) 20:43 (CST) - 总体来说，“链”对“鏈鍊”，“鍊”对“链炼”，“炼”对“鍊煉”。“只有简对繁是一对多”是错误的。--极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月28日 (二) 20:50 (CST)
- 不对。“鍊”一对多依然存在。 --极寒中颤抖的
- 雪酱被红梦子的描述绕晕了，于是在沙盒中试了一下，发现转换关系是这样的：
- 简→繁：
- 炼→煉
- 链→鏈
- 繁→简：
- 煉→炼
- 鍊→炼
- 鏈→链
- 总结一下错误与正确转换：
- 钢之炼金术师→鋼之煉金術師
→鋼之鍊金術師
- 钢炼→鋼煉→鋼鍊
- 钢链手指→鋼鏈手指→鋼鍊手指
- 鋼鍊手指→钢炼手指→钢链手指
- 钢之炼金术师→鋼之煉金術師
- 简→繁：
- 然后雪酱就在全局繁简转换中添加了“钢之炼金术师”→“鋼之鍊金術師”、“钢炼”→“鋼鍊”、“钢链手指→鋼鍊手指”、“鋼鍊手指→钢链手指”。
- —— 立花奏雪CFSO6459 ✉ / ☎ 2017年11月29日 (三) 06:13 (CST)
- 多谢雪前辈！不过钢之炼金术师似乎不需要手动转换来着 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月29日 (三) 18:13 (CST)
- 多谢雪前辈！不过钢之炼金术师似乎不需要手动转换来着 --极寒中颤抖的
- 雪酱被红梦子的描述绕晕了，于是在沙盒中试了一下，发现转换关系是这样的：
维基有爱信息/维基友爱信息
几乎每个星章说明里面都出现了“维基人”这个词汇。“维基”虽然也用作“wiki”的中译，但对维基百科的暗示还是太强烈，所以红梦子认为不妥。各位前辈觉得是否应该改掉呢？应该改掉的话改成什么比较好呢？
有些星章说明甚至还出现了“维基百科”这个词汇：
- 反破坏星章奖励致力于在萌娘百科防止和修复破坏的维基人，他们努力保护维基百科质量，让其他维基人能无忧无虑地编辑。
- 好主意星章可用以奖励那些在一个复杂的问题上提出优秀的应对方案，或是对维基百科的发展提出极具建设性意见的维基人。
- 作家星章可以颁给两类维基人：对作家，著作等写作类条目有贡献的维基人，或是撰写了大量新条目的维基百科参与者。
至少这些一定是要改成“萌娘百科”的。 --极寒中颤抖的
- 所以对于「萌娘百科的志愿者」这一群体的称呼各位dalao有什么共识么。_yoonhakcher（留言） 2017年11月27日 (一) 17:18 (CST)
- 抛个砖，红梦子觉得“萌百人”就不错w --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年11月27日 (一) 17:44 (CST)
- 抛个砖，红梦子觉得“萌百人”就不错w --极寒中颤抖的
嗯嗯，有好的建议的话就改掉。这些地方可以在mediawiki:xxx 这样的信息页面替换 -- Baskice(talk) 2017年11月28日 (二) 09:53 (CST)
- 话说回来，我似乎还没有星章（其实连讨论版都没有开张），这些星章的获得要求是什么呢。。。或者怎么给其他编辑者星章呢？--
Shortly(Talk) 2017年11月29日 (三) 21:10 (CST)
- 个人认为这是个感谢功能的延伸。_yoonhakcher（留言） 2017年11月29日 (三) 21:19 (CST)
- 星章你想给就给咯，其实就是一张图片+一段表达感谢的留言，你要是喜欢，在自己的讨论页上挂满勋章也没事，但这种行为只会让别人感觉很可怜。实际上一些特殊板块自定义一套内容发给别人也是一样的，比如说舰区的甲种勋章什么的。--九江喵~ 2017年11月29日 (三) 22:16 (CST)
- 那个，红梦子没找到友爱信息的MW页面……拜托各位程序媛前辈了，抱歉。至少先把那几个“维基百科”改掉…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月2日 (六) 20:01 (CST)
关于文本替换的说明
【既视感】和【即视感】不应为互通字，私以为【既视感】为既有的视觉感受，既是已经的意思，即法语中的déjà，既视感意为似曾相识，即在过去看到过类似的场景
【即视感】可能为hopehedy X说的能让人快速想象出现场的样子，犹如即时看到，这里指的应当是一种超能力/特殊能力。
已经进行了批量文本替换，手动筛除了【即视感】中指代特殊能力的文本，并将其他【即视感】视为【既视感】的笔误，进行替换
如有误伤或者对【既视感】、【即视感】有不同的见解烦请在本讨论串下提出，不胜感激--
- 云霞前辈可否给一个“即视感”超能力的例子？红梦子一直觉得“即视感”就是写错了的“既视感”，不应该再有别的意思了来着…… --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月5日 (二) 21:20 (CST)
- Penny_Polendina中就有一段相关描述，不过RWBY系列在中国人气似乎并不高，也没有专门的翻译组来对其中的设定进行有理有据的考据，是原文即是类似意思，抑或为译者谬误尚不清楚，不过类似的能力描述当是没问题的--
Administrator KumoKasumi 2017年12月5日 (二) 21:27 (CST)
- “Penny也是全片目前即视感最多的人物。如果你脑补能力足够强大的话，你可以从她身上看到736钟会、刚大木00R、吉恩号、金闪闪、刀妹、蜀山剑侠、风魔手里剑、立体机动装置、原子崩坏、瓦尔特管家等各种人物的影子。 ”这句吗？怎么看都是“Penny看起来像这一大堆人物”的意思，作“超能力”理解的话讲不通吧……还有其他例子吗？ --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月5日 (二) 21:32 (CST)
- “Penny也是全片目前即视感最多的人物。如果你脑补能力足够强大的话，你可以从她身上看到736钟会、刚大木00R、吉恩号、金闪闪、刀妹、蜀山剑侠、风魔手里剑、立体机动装置、原子崩坏、瓦尔特管家等各种人物的影子。 ”这句吗？怎么看都是“Penny看起来像这一大堆人物”的意思，作“超能力”理解的话讲不通吧……还有其他例子吗？ --极寒中颤抖的
- Penny_Polendina中就有一段相关描述，不过RWBY系列在中国人气似乎并不高，也没有专门的翻译组来对其中的设定进行有理有据的考据，是原文即是类似意思，抑或为译者谬误尚不清楚，不过类似的能力描述当是没问题的--
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%B3%E8%A7%86%E6%84%9F&redirect=no --Pai（讨论） 2017年12月5日 (二) 21:35 (CST)
用一个中文维基的重定向说明不了什么--
我只是觉得这个东西相比突然的想法更有说服力。--Pai（讨论） 2017年12月5日 (二) 21:46 (CST)
- 红梦子附议。在红梦子看到更有说服力的“即视感=快速使人想象现场的能力”（这个解释对红梦子来说简直闻所未闻）的例子之前，红梦子坚持认为“即视感”就是写错了的“既视感”。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月5日 (二) 21:51 (CST)
看来我需要找一些比单纯的重定向更有说服力的论点——
- 这是“第一次看到的感觉”，也不是超能力啊。顺便问一下云霞前辈，视频网站的“弹幕”应该怎么读？ --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月5日 (二) 22:14 (CST)
建议南云霞你仔细阅读中文维基的该条目，那么你应该能看到“译名“既视感”直译自和制汉语”这句话，你给的知乎链接里也有人提及这一点。那么你应该会意识到去阅读日文维基的该条目或者英文维基的该条目。正如红梦所说，这个词的意思就是“already seen”，与超能力无关。
至于哪个更“正确”，我认为对于这种新生词语，你无法阻止有人使用前者或使用后者，因此不纠结这个问题。--Pai（讨论） 2017年12月5日 (二) 22:29 (CST)
- 不过不可否认的是也的确有人在滥用错用乃至给两个词自定义分工。但不管怎么滥用错用自定义分工，红梦子还是没在其他地方见过“超能力”这个说法。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月5日 (二) 22:31 (CST)
既是表达事物已经完成的一个词，是一个有着时间上连贯性的词语；即是表达事物的一个片段、瞬间，时间上不连续，是瞬间的转折或抵达。从字面意思上来看，应该是既视感。语法很难讲道理，就像arrival和reach是瞬间动词，用arrivaling表示“正在达到”就会变得很诡异一样。用一个已经完成的了词去描述曾经看到过现在又一次看到这样的一个状态的时候，用“即”就会变得很诡异，因为你不可能回到过去去看（抵达），也不是仅仅只是在这个瞬间看到的，也不是说只看到了一瞬间。--九江喵~ 2017年12月5日 (二) 23:01 (CST)
- @ScarletteDreamme弹（dàn）幕，因为是取的子弹的那个音啊。
正式参与一下讨论，其实即视感应该就是误用。换种说法，是由误用“既视感”而产生出的词。
举个类似的例子，关于“抑或是”的表述，在平时非常常见，但是很多人会误用“亦或是”来表达“抑或是”的意思。
“即视感”也是一样，由于“即”“既”读音相近，字形类似，产生误用，导致出现了大众认为的“新词”。
红梦子说的“即视感=快速使人想象现场的能力”其实是根据“即”的字意扯出来的一个解释，实际上现在并没有这么用。
当然也不排除以后会创造出这个词。
再举几个Zhihu上的，使用“即视感”一词的例子，根据实际意思分析一波：
| “ | 1、这位同学描写数学老师……即视感好强 ！
2、这个手游场景逼真，身临其境的即视感！ 3、好莱坞大片即视感啊有木有！ 4、让人激动冲动的图片，即视感也太强了吧！ 5、如何用半个牛油果切出一大堆牛油果的即视感。 |
” |
这篇回答的作者其实已经分析过一波了，但是我倒是觉得不够清楚。 既视感的定义，大家应该都很清楚了。
| “ | 実際は一度も体験したことがないのに、すでにどこかで体験したことのように感じることである。 实际上一次都没有体验过的事情，感觉好像已经在哪里经历过似的。 |
” |
句子1中的“即视感”，表达的是“这位同学描写的数学老师和(以前自己的)（记忆中的）数学老师很相似。” 句子2中的“即视感”，表达的是“这个手游场景和(以前)在现实中经历过的事情，或者是虽然没有实际见过，但是与现实世界的氛围很相似。” 句子3中的“即视感”，表达的是“感觉这部片子和(以前看过的)（记忆中理解的）好莱坞大片很相似。” 句子4中的“即视感”，表达的是“这张图片所描绘的事物和(以前)去过的某个地方、做过的某些事情很相似。” 句子5中的“即视感”，表达的是“切出来的半个牛油果，和(以前)（记忆中）一大堆牛油果切出来的量很相似。” 简单的说，这些“即视感”想表达的意思，都可以理解为“与记忆中曾经发生过的，曾经体验过的感觉很相似。” 虽然并不是定义上规定的“一次都没有体验过的事情”，但是比起定义中的心理学角度解释，这样的理解显然更加贴近生活一些。 明明可以用“身临其境”解释的词，都想用“既视感”这一“外来高大上词汇”概括，难怪会误用呢。。
其实我自身也常有“既视感”，就是完全属于心理学定义中的那种，也许明明没做过的事情，但是感觉接下来发生的所有事情都无比熟悉，好像经历过一遍似的。
会不会是在梦中做过一次了呢？抑或是把以前经历过的相似场景拿来匹配了呢？还是真的发生了时空穿越呢？
谁晓得呢w --
Shortly(Talk) 2017年12月5日 (二) 23:37 (CST)
- 啊红梦子那个问题是设问来着，因为知乎上不乏把它读成tán幕的用户。
- 快速使人想象现场那个是云霞前辈说的，红梦子只是引用。实际上现在并没有这么用也是真的。
- 不过知乎答案的这几个例句感觉解释成“以前看过的”几乎都非常强行，红梦子认为除了3其余的都是“看上去的感觉”或“看到了的感觉（身临其境）”的意思，是彻头彻尾的滥用。 --极寒中颤抖的
红梦子（ ） Scarlet Dream（讨论 • 贡献） 2017年12月6日 (三) 00:06 (CST) - 大致看完了上面的意见，对未替换的版本进行了重新检查
- 之前对即视感“特殊能力”的推论估计是站不住脚的，不过在检查的时候“命运石之门”和“梦想夏乡”中出现的三个“即视感”，结合前后文，似不符合“既视感”一词，尚不知是谬误抑或翻译问题，暂时保留了原文。
- 以上--
实际上在命运石之门中同时出现了“负荷领域的既视感”（1处）和“负荷领域的即视感”（3处）两种写法，结合上面的讨论，后者应为前者笔误，所以“即视感”应该改为“既视感”。--Pai（讨论） 2017年12月7日 (四) 13:04 (CST)
过了一天呢。结论是？或者说本来就不是讨论只是一个公告呢，如同之前某个管理前辈一样？ --极寒中颤抖的
- 我本来不想相信，现在我信了。--Shortly(Talk) 2017年12月7日 (四) 07:50 (CST)
- 即（zik1）和既（gei3）在粵語是兩個音，不知道是不是拼音打多了，以前經常說「即（zik1）視感」，後來才意識到是「既（gei3）視感」。--Notalgia-Contαct- 2017年12月9日 (六) 15:28 (CST)
关于Category:风评被害
目前这个分类只收录了与淫梦风评被害相关的条目，且主词条定为风评被害；不过一看主词条就可以看出“风评被害”不是淫梦专用。各位前辈觉得有没有必要拆分分类或者修改分类说明（例如把主词条改为仲夏夜之淫梦#风评被害）呢？此外，话说可以往Ryu和我巨爽词条里面补充淫梦风评被害的前因后果之类信息吗？ --极寒中颤抖的
请修正页面底端版权声明的语病
| “ | 本站全部内容禁止商业使用。文本内容除另有声明外,均在知识共享(Creative Commons) 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 协议下提供,附加条款亦可能应用 | ” |
请把“除另有声明外，”移到这段话的最前面。--littleletterbee✉ 2017年12月10日 (日) 11:50 (CST)
大概是你理解错了，这两句话没有语病。——来自糟糕的妹控狗头人 2017年12月10日 (日) 17:20 (CST)
关于【模板:ACG组织】子模板【模板:社会团体组织军事类】中的现实组织
【模板:ACG组织】的子模板【模板:社会团体组织军事类】中，被人添加了大量的现实中的军队。
之前看到这一堆现实军队的红链时，我本以为添加者是打算对ACGN中以现实军队为原型的组织进行一个大范围的介绍，但是却发现根本没人去创建这一堆红链。
我尝试创建了美利坚合众国武装力量条目和旧日本军条目（但旧日本军后来被管理人员删除了，因为敏感内容而移到存废页），后来又有其他编辑者创建了苏联武装力量条目（但被指作死，可能也被视为敏感内容）。
那我就想问一下了，既然这一堆现实军队有不少被视为敏感内容，那么为什么都还保留在模板里，而且还放置了那么久没人理？有人创建条目还要被指摘敏感………既然敏感，早把模板中敏感的删掉不就得了，留着干什么？等着让编辑者干白活吗orz……不知道管理人员为什么没人搭理这些敏感红链，已经放了那么久了。
希望在此回帖讨论，提出个结论。模板:社会团体组织军事类的那一堆现实军队，哪些敏感不让创建，哪些可以创建，把话说清楚。敏感的该删的删，不敏感的该留的留。别等人辛苦查阅资料创建了条目之后，才想到敏感而删条目。萌百娘的胖次（讨论） 2017年12月16日 (六) 03:32 (CST)
- 個人認為相關判別和操作有些風聲鶴唳，《艦C》本來就是日軍艦隊，是否也要政治正確一下。（如警钟！日本军国主义亡我之心不死，已经威胁到了我们下一代）
- 當然個人身處的環境未必能作出很恰當的識別，希望這不是一個釣魚文。--Notalgia-Contαct- 2017年12月17日 (日) 21:51 (CST)
服务器架在哪里就首先要遵守哪里的规定，否则那边有可能会动用各种理由拔网线。然后，该网站想要面向什么群体，就要遵守该群体的一些底线，否则服务器有可能遭到各种不明原因的爆破。除此之外，基本可以随意处理。比如说，如果萌百不在意西方宗教势力的评价，实际上收录“十字军”东征等事实也是可以的，作为扩展阅读适当加入史料也是合理的，但不免要和伊斯兰势力扯上关系，并且双方对于某些事实在观念上可能具有极大的分歧。所以对于这种具有潜在危险的词条处理，一般做法是看哪边的风险更低，或规避风险所要付出的代价更少罢了。最低的外部风险就是在模板中删除所有现实相关的团体组织的链接。（但另一风险是有可能遭到其他编辑的反对，至于怎么衡量个人不予评价）--九江喵~ 2017年12月20日 (三) 09:37 (CST)
遇到某些事情，我们就当无事发生过--
理想很丰满，现实很骨感，各位宝宝们，有光明的地方就有暗，其实哪些敏感，哪些不敏感，大家心里都有数的吧。--
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年12月20日 (三) 10:50 (CST)
快到佳節了
耶誕快到了，網站有沒有活動搞。節日搞活動，活躍一下也好。
這個節日可以扯一下天使，惡魔，魔女。--Notalgia-Contαct- 2017年12月20日 (三) 23:04 (CST)
你问有没有，我只能回答没有，但我知道Nekopara OVA会在那一天上架。--九江喵~ 2017年12月20日 (三) 23:20 (CST)
- 在此之前貌似能先庆祝下50k条目..._yoonhakcher（留言） 2017年12月20日 (三) 23:52 (CST)
- 圣诞节和本单身猫没什么关系，何况我还要换学生会圣诞节的值班
- 不过灵感倒是：可以学P站的推送，做一个圣诞相关条目的特辑--
【一个小的突发奇想】template:bilibiliVideo需不需要搞个浮窗播放
有部分同学反映B站播放器在宽度不大的情况下若误操作退出宽屏模式，将会导致视频本身和播放器许多按钮都会被弹幕列表挡住，很影响观看体验。
我有两个不成熟的想法：
- 要不搞个浮窗播放？点击查看视频时显示一个浮窗，在这个很大的浮窗里放视频？
- 或是加个按钮，在原本的播放状态下，点击按钮才用浮窗把播放器放大？
——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年12月23日 (六) 01:17 (CST)
云霞觉得这挺赞的。
yoonhakcher觉得这个好棒棒。