萌娘百科:最終決定權
萌娘百科的最終決定權,指萌娘百科的運維方、行政員集體在萌娘百科擁有對萌娘百科社群內部事務的重大事項、爭議事項等的最終決定的特殊權力。
歷史與意義
最終決定權這一定義,最早由時任站長、前站點持有者Baskice[更多]提出。在當時,這是作為萌娘百科網站持有者自然而然擁有的最終權力。而隨着網站發展,一方面隨着站長的默許,這項權力行使者擴大到了全體行政員;另一方面,2020年3月起萌娘百科網站由杭州萌派(曾用名:紹興萌派)持有,因此作為網站持有方自然擁有此權力。故從邏輯上講,是運維方將該「最終決定權」授權行政員們行使。
作為一項最終權力,其一方面使運維方與行政員可以對各種突發事件進行快速應對,並對方針指引的缺漏進行搶救性解釋與補充,另一方面若處置不當,會對萌娘百科網站和社群產生極大影響。因此一方面該權力僅由運維方及行政員集體持有,另一方面行使者應對產生的一切後果負責。
依照過往慣例,運維方極少通過最終決定權參與站內事務,故這一權力目前由行政員們行使,行使的範圍幾乎涵蓋站內的所有層面。
行使情景
最終決定權的行使有兩種情景:
運維方行使的情景
- 運維方作為萌娘百科的持有者,由官方賬號萌娘百科[更多]代表運維方意志直接行使該權力。
- 一般地,除緊急情況外,運維方在行使該權力時通常會通過各類渠道徵求萌娘百科維護團隊意見,但事先討論並不是行使該權力的必要條件。
- 一般地,運維方行使該權力時會充分考慮站務現狀,但一旦運維方行使該權力,則代表運維方已作充分考慮,並對相關後果負責。
- 在行使最終決定權時,必須聲明自己使用了最終決定權,並在可能涉及的相關公告或討論串中體現。
需要注意,萌娘百科運維方作為萌娘百科的法律意義上的持有者,對於站點的處置權是近乎無限的,然而運維方和社群依然通過條例的形式約定相關權利的使用辦法,乃是為了確保萌娘百科能夠在互相尊重的前提下穩健運作。
行政員行使的情景
- 由行政員用戶組成員集體行使。
- 在行使最終決定權時,必須聲明自己使用了最終決定權,或在可能涉及的相關公告或討論串中簽名,以示這是行政員集體討論的結果。
- 一般地,最終決定權需要行政員「一致」同意後行使。
- 如無事先討論,行政員應在行使最終決定權後向運維匯報。
- 當行政員無法確認如何處理時,理應與其他管理員和維護姬協商探討處理方法,或者進行公開討論,避免決策失誤。但這不意味着參與討論的其他人員擁有最終決定權,決策依舊由行政員作出。
- 特別地,運維方於最終決定權的效力大於行政員(即可以通過第一條之方法推翻、撤銷或修改行政員之決定),這是由於運維方客觀上作為萌娘百科持有方所具有的權力。
- 應當注意,當行政員未聲明使用最終決定權時,所做的相關維護操作應當視為以行政員級別執行的操作,譬如對社群爭議做出最終裁定、甚至推翻管理員的決定等。當然在慣例上,某位行政員做出裁定時通常會徵詢其他行政員的意見。
- 儘管行政員在站內事務處理時具有相當的權威性,但萌娘百科不鼓勵盲從,當其他用戶質疑相關操作合理性時,仍可就相關操作進行討論。
行使情況
可以行使的情況
- 對站點基本信息的修改。
- 對方針、指引的直接修改。
- 遭遇不可抗力或存續危機時,對全站內容進行整改或制定臨時政策維護網站正常運行。
- 對嚴重違反萌娘百科政策或與萌娘百科決裂的用戶進行直接去職或封禁。
- 對違反伺服器所在地區法律,對萌娘百科造成不良影響的用戶進行直接去職或封禁。
- 對站內已經發生的無共識的又急需決議的爭議事件,進行解釋和處置。
- 其他無可避免地需要行使該權力的情況。
不應行使的情況
- 作出的決定可以解釋為行政員(或運維方)行使了其他權力時。此時即使做出聲明,依舊不視為行使最終決定權。
- 對行政員自身的去職和除權相關事項。
質疑與撤回
最終決定權作為一項最終權力,依靠其做出的決定不可被社群直接駁回,僅可由運維方或行政員撤回。社群可以通過提出質疑的方式請求撤回決定。建議的可質疑的方法包括但不限於:
- 當未明確聲明行使的是最終決定權的時候,詢問該決定是否是行使了最終決定權。
- 做出的決定是否屬於不應行使的情境,是否明顯違逆了社群的共識。
- 是否應該通過更加公開的方式進行討論,能否公開討論內容。
- 運維方對本次決定是否按程序已經知情,是否參與了決定。
- 彈劾程序。
注意:通過封禁戰、編輯戰等行為對抗最終決定權不被認為是合理的質疑手段,進行相關對抗的人員將按照嚴重破壞行為處理。
當行使者(運維方或行政員集體)認為該決定有誤時,可以宣佈撤回該決定。
萌娘百科鼓勵用戶對這一重大權力的行使提出合理的質疑,乃是因為作為一項之於萌娘百科來說近乎無限的權力,其權力的行使不得不十分慎重,善用則可以有效促進萌娘百科的發展與運作,濫用則會導致萌娘百科社群的極大撕裂。
|