使用者:SimChain/沙盒/雷逆
最後，既然這是沙盒，那請容我小吐槽一下：
這劇情tm怎麼這麼糟糕啊！到底有多趕工啊！吃設定就算了，你難道是把喬德拉在倫敦砸的場子全忘了嗎？忘啦！
巧舟也根本無法發揮他劇情幽默風趣且渾然天成的特質，這點我起碼還能理解，因為畢竟雷頓教授是子供向遊戲，雷頓本身也是個完美的人設，遷就一下也正常。但是你這也不能擺爛啊，劇情漏洞我不敢寫在主條目里的是11個，主條目里我暗諷/明諷的邏輯漏洞沒統計但也有許多。我記得這次合作其實巧舟挺不愉快的，看來確實是太礙手礙腳了。
現在想想，似乎巧舟神的程度與他能否自由發揮呈非常大的正比，逆轉4和雷逆這兩個他受限很大的作品，似乎正好是玩家評價最糟糕的（大逆轉1和2算一部作品）。
不過，我覺得雷逆這個劇本應該是哪怕讓最厲害的人來寫也救不回來了。前期那麼多一堆明顯imba的設定，卻硬要圓成科幻；如果就一兩個還好，圍繞它進行展開不就完了。關鍵是數量還很多，那你怎麼圓？我不會。
只能說，可惜，但又不可惜。
--2022/1/2
《逆轉裁判》系列十分受歡迎的一點就在於巧舟的極強個人風格。我稍微總結了一下，就是「對人物形象十分敏銳的洞察力」、「天馬行空的聯想能力」、「意料之外情理之中的展開」，以及「永遠犀利的吐槽役」（其實這個挺重要的）。這讓逆轉的人物千姿百態又豐滿有趣，令玩家印象深刻；劇情也常常能夠神展開，讓玩家一會兒高興一會兒緊張，心被揪地死死的。
其實這些和《雷頓教授》系列是不太搭的。雖然雷頓的作品我只玩過本作（為什麼《雷頓教授與不可思議的小鎮》還沒拿到版號……），但能窺探出雷頓教授人設所帶有的目的性。比如雷頓教授自己，就是一個相當完美的人設，不會犯任何一個錯誤。這樣的人設可能對於推進劇情非常有用，但卻難言豐滿。至於劇情，也頗為平淡，像是它內含的那些小謎題一樣純粹進行一步步推演，沒有跌宕起伏的感覺。
（不過雷頓教授的受眾面主要還是兒童和輕度玩家，如果劇情像逆轉裁判一樣的話那小朋友頂不頂得住啊。我覺得，如果把逆轉裁判比作烈酒的話那雷頓教授就像葡萄酒，前者對於飲酒人士可能更有感覺，而後者對於非飲酒人士更加友好。）
能看得出來巧舟為了雷逆犧牲了許多個人風格，把劇情做成了雷頓的樣子（相對逆轉而言）。我之前以為這是被動的，還在心裡痛罵Level-5；後來才知道不管是卡普空還是Level-5都給予了巧舟非常大的權力，然而巧舟還是選擇這樣寫了。
其實我挺能理解巧舟的，這就好比兩個UP主A和B一起拍視頻，A拍視頻最大的風格就是沒有風格，自己覺得怎麼有趣怎麼來，經常整一些天馬行空的活；而B則嚴肅許多，立了很多人設，有著條條框框的規矩。他們難言誰好誰壞，只是受眾面不同罷了（比如我個人肯定就更喜歡A）。但是A和B同框了，還要出合作視頻，那可不就得A遷就一下B嘛。否則A把B帶跑了，B還怎麼維持TA的那些條條框框？
好在雷逆有能讓巧舟衝破限制盡情發揮的DLC，巧舟在此展現出了一如既往的優秀水準，我也玩看得很高興（這些從我寫的相關部分中可以很明顯的看出來，因此不再贅述）。而讓我最為驚艷的是
比如吉凱恩，正作里是一位愛護百姓、威風凜凜且對上屬忠誠的刻板騎士形象，而DLC中卻是一位連麵包都做不好、面對
唉，可惜這是雷逆，巧舟只能在DLC中才能放開。如果是大逆轉，那這些內容直接在正篇中就體現出來了。
或許對於《雷頓教授》而言，逆轉過於鮮明的人物性格、跌宕起伏的劇情才是累贅吧。但作為看了雷逆DLC的《逆轉裁判》粉絲，我是真心覺得，如果巧舟能放得再開一些，我的遊戲體驗也會好上不少吧（即使劇情的漏洞還是那麼多）。
--2022/1/4
我超，竟然上傳成功了。VSCode天下第一。
--2022/1/4
「Sublime Text天下第一，VSCode就是辣雞！」雖然我很想說這句話，但Sublime Text怎麼預覽捏？
--2022/1/4
解決預覽的問題了。「Sublime Text天下第一，VSCode就是辣雞！（霧）」
--2022/1/4
Sublime Text就是辣雞。
--2022/3/25