用戶:AKQ/Mark
- 本頁面歡迎協助編輯和完善。請協助編輯者主動在此處留名，以示本人對幫助者衷心的感謝。
合作作者感謝欄：
4O7
- 入圈時間雖然短，但是碰到的事件卻很多……由於我本身很喜歡追本溯源，所以會經常留下Mark，作為歷史記錄。
- 寫在前面的注釋：
1. 若無特殊說明，以下所有的「工作」一詞代指利用非自然手段造成稿件的數據出現異常增長的行為。
2. 若無特殊說明，「周刊」一詞僅指代周刊VOCALOID中文排行榜。
- 2.1 一般以「♪xxx」指代某一期特定的周刊VOCALOID中文排行榜，以「#xxx」指代某一期特定的周刊Synthesizer V排行榜。
3. 「退圈」判定方法為發布個人聲明或者明顯地不在整個圈內活躍，滿足第一個條件為「(半)」，二者均滿足則將「(半)」 移除。
Mark1
MarkS
- 周刊VOCALOID中文排行榜下的爭吵
- 由於周刊本身流量的下降，部分規模相對較小的爭論可能不被記錄於本部分。
♪273
♪323
- 時間：2018.10.15（花兒不哭訪談(10.4)後的第二期周刊）
- 原因鏈條：B站推送機制問題+大up和小up投稿較少/稿件基本沒有被關注→不景氣→大型討論、爭吵和建議
- 主要內容可能有以下幾點：
- 對B站(推送機制、管理層、某些人員等)的失望、質問、譴責、指控、辱罵等；(主要)
- 對VC現狀的失望，進行原因分析、揭露負面事實、立下結論、提出建議等；(主要)
- 表達對現在的失望，懷念過去時光；
- 針對2.進行進一步的看法闡述，進一步提出意見，而非只揭露事實；
- 對於1.2.的悲觀情緒表示不同意(不代表不同意事實和觀點)，希望營造一個對新人友好的評論區環境而發表的比較積極，有利於改善心情的言論。
- 此後一期♪324中，帶有梗曲性質的《竹鼠煮熟術》在圈外知名UP主華農兄弟的轉發下4日傳說，單周再生數超過百萬，突破周刊單周最高再生紀錄及最速傳說紀錄，在一定程度上促進了上一周的話題的持續及進一步發展。
♪375
註：本事件有不屬於主體事件的延後影響，但由於時間接近，併入同一Mark中。
- 2019.10.14，周刊♪375投稿。
海舟名(名少)在周刊下發表有關「水評」的長評，緊接着幾天前普通DISCO和冠世一戰的評論區被大批量舉報刪除的事件，在評論中總結並痛斥了近年來以《霜雪千年》為發端，從《逆浪千秋》正式開始至♪375長評發表時的大量水評行為，即「約一百人將一首歌刷出每周5k+甚至2w+的評論數，從而提高歌曲的周刊評論分來使歌曲獲得各種成就」的行為。
評論認為該行為屬於一種「扭曲心理」，並提及了許多遭遇水評而「獲得成就」的曲目。評論主旨是提議去除周刊的評論分並終止無意義的水評行為。該評論在發出前在BBS有預告，一經發出，便在周刊下引起了熱烈討論和廣泛贊同。(評論原文詳見♪375下熱評第一或「存檔」)
同時Rain(Rainmnmnmn)在周刊下發起了停止接龍的提議。出於部分人士對接龍的負面看法，該提議獲得了部分認同，此後ilem大部分歌曲的評論區均停止了接龍。但其餘已開展接龍的歌曲中大部分並沒有停止接龍。此後關於「接龍是否應當被廢止或恢復」的話題仍然在BBS和一些熱門歌曲的評論區等地方被不時提起（如2020.2.22前後在《九九八十一》的評論區下的爭論，此外在部分受眾更多為圈外人士的熱門歌曲的評論區中也出現了類似爭論），至今沒有達成廣泛共識。
關於「修改周刊評分規則」一事，有多人在周刊下、BBS等處發表了自己的「評分公式」想法，引發了一次精彩的VC數據討論。最終，一些公式被WAHX(54289)進行收錄、整理和評比，數據站也進行了一次圖片投稿，成為一次寶貴的記錄和一段佳話。
然而最終，周刊組僅在♪376中表示「各種意見我們會認真考慮」，此後便再無任何下文。此次事件最終的不了了之導致了少部分周刊組成員與少部分數據站成員間的交惡。
- 本事件在BBS未平息之前，屏蔽B在♪376下的評論區指出《再一杯！》等花兒不哭的歌曲存在數據異常，並使用了一些較為強硬的言辭要求部分相關人士做出解釋。此後在10.20前後，屏蔽B突然的全面退圈引發了BBS眾人的集體懷念和感傷。屏蔽B刪除了在♪376下的評論及之前的所有動態、專欄、視頻等並更名，距離ta上次宣布退圈幾乎恰好一年整。一度有人懷疑屏蔽B的突然退圈與其在♪376下的評論有關。但後來據稱退圈是學業原因，與圈子無關。
- 11.6，VC數據站發表社論，旨在質疑B站關閉站外播放的api查詢端口是否會對周刊造成重大影響，乃至是否會使VC墮入「大工作時期」。
本文提及了2019年被明顯工作的幾首曲目，且暗示某些P主本人在買數據，引發了P主的不滿，而導致數據站及其成員被掛。數據站甚至收到了部分P主（如梟目☆moku，iKz）發來的義正辭嚴的書信和專欄，懷疑數據站的結論的真實性，乃至質疑數據站的資質，並要求道歉。對數據站展示的反常數據現象，部分P主也引用並發表了一些其認為合理的解釋，或是直接進行駁斥、不予信任。同時周刊組部分成員通過不同渠道駁斥了數據站的言論，表示周刊不會因此遭到影響。
此事件影響重大，大量質疑和諷刺攻擊湧向數據站，部分達到「網絡暴力」級別，許多人質疑數據站的數據來源甚至是數據分析工作的意義，本人認為其嚴重傷害了一部分致力於「維護公平」的數據站成員的自尊。所有在此次事件中發布過不當言論的人都應當道歉。我保留求證、點名警告和點名批評的權利。海舟名(數據站成員，數據站群當時群主以及BBS群的群主)也因此事而聲明徹底退圈。
同樣也應指出的是，數據站一部分成員的個人性格所致的不當言行將事件推向了於其更為不利的方向。部分成員爭辯中夾雜自暴自棄的言論招來了更多對數據站整體的攻擊。
在BBS，此事件亦一度使BBS常駐群眾分為完全支持數據站與認為數據站言論存在不妥的兩派，但在BBS中基本沒有出現對數據站及其數據來源的質疑，反而由於周刊組部分成員對數據站言論的反駁，BBS中出現了一些對周刊組數據來源、及其所自稱的「非官方」性質的質疑。
屏蔽B對曾由自己創立，而又發展至今的數據站進行了專欄批評，並聲明自己與如今的數據站已經沒有關係，「你們讓我很失望」；同時，他也涉及了與部分當事P主的爭論。在爭論期間亦有數據分析方面的專業人士從專業角度對數據站成員的部分不專業分析行為進行了批評、指點。數據站官方賬號在11.8發表道歉動態後在B站上停止了一切活動。直到2020.1.5，WAHX以數據站的名義發布「第118~386期中V周刊上榜曲目得分總榜」，數據站官方賬號才再度開始活動。
本次事件還打擊了數據站的部分「獨立性」，有站員在之後個人發布的數據分析投稿中進行「避諱」（指隱去部分av號、標題等），這無疑是該事件造成的一種嚴重的負面影響。此後也有部分數據站站員及一些BBS群眾在提及工作行為及被工作的曲目時，模仿本事件中部分P主發表的或是引用自B站客服的對反常數據的解釋，使用反諷的語氣來批評或者開玩笑。
至此，2019年下半年VC的重要(頂級)爭議事件基本結束。
♪387
（待補）
♪460
（待補）
MarkN
- VC的BBS(桂圓)下的爭論（從2019年開始記錄）
- 註：由於當下桂圓評論「審核」問題極為嚴重且難見改觀，桂圓本身的評論增量大幅下降，大部分桂圓討論轉移至較為私密的桂圓群內，本部分可能長期不會更新。
2019年
1(2019.1.25)
內容主要是又一次關於《天行健》的爭論。
原因是天行健將會出現在2019.2.23的洛天依X郎朗演唱會上。
形式主要分為冷靜陳述、尖酸嘲諷以及極少量的人身攻擊、群嘲等。
後因惡意舉報的大量出現而發生話題轉移。
2(2019.2.2)
即Mark14。
3(2019.8.28)
8.28，初音未來B站官方賬號@初音未來_Crypton發布了一條關於其在中國抖音的官方賬號的開設的動態。
此事被BBS人員注意到並且提出，並引發了一系列討論。
主要內容為對於平台拓展、VC唱衰論、商業化、飯圈化等等一系列論題的大規模議論和發表個人看法。
以及對於VC目前問題和未來發展的提出、討論和發表觀點(部分含有悲觀內容)。
8.30，《天下局》投稿，忘川風華錄採用了赤羽這一使用Synthesizer V引擎的歌姬進行演唱，立即在BBS下引發了緊接着8.29的討論。
4(2019.9.13)
9.12，ilem發布了一個專輯預售的動態，一位i粉在評論中打出勾指起誓的av號，並且登上了熱評第一。此舉引來了一些人的不滿，稱「不應在專輯動態下刷屏勾指」，且有人開始在熱評下諷刺i粉只給勾指起誓引流，一位i粉的專輯曲傳送門評論遭到點踩。由於諷刺者明顯表現出了言和廚的特點（疑似稱「勾指引流只要丟個av號輕輕鬆鬆，冠世卻要靠粉絲在評論區一點點地水上去」，疑似經常出現在冠世一戰評論區），該事件使本就有「歷史積怨」（出於2018年普逆評論攻防戰等事）的部分i廚和部分言廚的關係急劇變差。
9.13，蘇凱怕熱在BBS下發表了有關勾指起誓、洛天依、言和的評論（原評論未存檔），迅速招致了一些i粉來貼上「言廚」「敵人」的標籤，認為其是「勾指黑」的同謀，並且開始了猛烈的攻擊、諷刺、批判，即使蘇凱怕熱與ilem動態的評論區並無任何明確關係。後來蘇凱怕熱稱自己當天還唱了大氿歌，並無意圖代表言廚與i廚交惡，又一次招來了部分i廚的批判，認為其行為是「慫」「博同情」「陰陽怪氣」「洗白」「披皮裝i粉」等。一通混亂無比的撕逼之後，本事件漸漸淡化並結束。
由於當時BBS正處於10w評論的關口，湧現了大量與之相關的搶樓評論，致使該事件的記錄更為混亂。
但可以確定的是，本事件的最大影響是進一步激化了部分i廚與言廚長期以來的交惡。各種撕逼的言論嚴重破壞了BBS的言論氛圍。
蘇凱怕熱也因此事而在後續的一次爭議中遭到了言論歧視，認為其永遠代表「不理智言廚」。此後在2020.2.29，蘇凱怕熱發布的一層樓下，一些i粉因樓中樓里有人將ilem與《為什麼這不是一首傳說曲》一同提及而發表了一些不友善言論時，蘇凱怕熱一度擔憂這些言論是針對他發表的。
2020年
5(2020.3.27~4.1)
3.27前後，VU區出現了數首翻填梗向投稿，並且在當日有4首占據了VU區熱度榜的前四，[來源請求]有幾首曲目有達成傳說的勢頭。此事引發了部分桂圓人的不滿，認為這類曲目既對VC的發展基本無益，又搶占了本應歸於虛擬歌姬的流量，質疑部分低質量梗向曲目存在的意義，因而又一次引發了桂圓關於梗曲的爭論。
2020年3月下半月，在BBS逐漸出現了「迫害曲目」以取樂的娛樂方式。不同於此前對《達拉崩吧》的「迫害」，此次「迫害」的形式上更接近於「辱/乳法」，因而也被戲稱作「乳曲」。其中因《冠世一戰》的部分周刊成績（多次第5名、沒有達成SH等）使眾人「印象深刻」，其被「迫害」的也最多。在3.31，有人在桂圓將「新冠肺炎」作為梗來對冠世一戰開玩笑，被其它桂圓眾指出這種行為很不合適。部分群眾緊接着表達了對這種泛濫的「迫害曲目」的行為的不滿（涉及達拉崩吧、冠世一戰等），也有人認為前述表達不滿行為是「（胡亂）出警」「過分敏感」，事件逐漸發展為又一次關於「迫害曲目」的爭論。
4.1，《木蘭行》投稿，作為一首質量優良和數據增長可觀的忘川SV曲目，該曲在桂圓引發了較大規模的討論。但是，SV內容在桂圓屬於題外內容。當日晚些時候，有部分人表達了對這種「越界」討論行為的不滿，認為應該在SV的BBS(湯圓)進行上述討論，也有人譴責上述行為是在「搞分裂」「搞對立」，進而又引發了一次關於討論範圍和對題外話題的看待方式的爭論。在爭論過程中，話題涉及範圍進一步擴大，日V、其它日常話題等題外內容能否在桂圓討論也被提及，亦有對「半題外」能否被允許的質疑。
這三次爭論時間相近，且都在部分地區的開學日期（4.7）附近，併入同一Mark。但以上三次爭論的影響均較小。
6(2020.4.10)
4.9，星塵Official B站官方賬號發布了一條關於Synthesizer V 第二代引擎升級的動態，在動態下有人提到了星塵升級SV聲庫遙遙無期的問題。由於先前上海禾念私下找星塵的音源提供者茶理理簽約，合同中要求其不允許錄製非VOCALOID聲源。而平行四界方面聲稱當時對此事不知情，並致使現在平行四界對星塵聲庫的升級遭受到上海禾念的限制與阻礙，引起雙方的又一次矛盾摩擦。
桂圓群眾針對此事於4.10分為兩派——「支持禾念」和「心疼星塵」，展開討論，並逐漸演變為較激烈的爭論與衝突。「支持禾念」一方主要是出於對平行四界（主要是對Ddickky）的反感進而對此事感到高興、對禾念的做法表達支持；而另一方則可能則出於多種、不同的理由而「心疼星塵」，主要持「對運營的看法不應代入其旗下的歌姬」的觀點與前者爭論。爭論中又有少量評論提及「SV相關討論應該去隔壁」。隨後不久，與此次爭論相關的絕大部分評論均遭到不明原因的刪除（大部分當事人表示有關評論並非其自行刪除），僅有少量諷刺「炸評」現象的評論存留下來，爭論的具體內容已無從詳細得知。
此後，Ddickky於8.11晚的直播中回答了直播彈幕中對星塵SV聲庫相關問題的詢問，指出星塵SV聲庫目前確實遇到了一些問題（並暗示是外部原因，但未明說），未來肯定還是會出，但會以「圍魏救趙」「間接」「可能一些人不想看到」的方式。由於其表達得相當隱晦、模稜兩可，這個說法在桂圓等地再次引發了小規模討論。
在同一場直播中，Ddickky代表平行四界首度公開了新的SV聲庫Minus。由於該聲庫的形象、已公開設定等與星塵相連相似之處過多，該聲庫在民間包括萌百普遍被認為便是「星塵的SV版本」，多被稱作「星塵Minus」，且這一說法也被認為符合前述Ddickky的表述。但存在對該說法的反對意見，以部分依據認為Minus並非「星塵的SV版本」，認為平行四界將在未來發布以茶理理為音源的星塵SV聲庫。此後一段時間內平行四界方面未有對該問題的詳細說法，因而仍不時在桂圓引起小規模討論。
隨着後來平行四界與上海禾念之間關於前述合同的矛盾化解、以茶理理為音源的SV聲庫星塵Infinity的公布及發布，儘管如Stardust（原VOCALOID4星塵）、Minus、Infinity、Zero等形象間的「關係」、「是否算作一人」等問題在民間仍有部分分歧，相關討論基本上得到了平息。
7(2020.4.18)
4.18，蘇凱怕熱在桂圓提到了一個關於周刊收錄的問題：
| “ | 某p主發布一個稿件，使用五維歌姬，歌很好，但其中星塵只演唱了兩句，時長十秒 這個稿件取得了不錯的表現，依照vc周刊可以獲得前三的排名 |
” |
周刊對於收錄歌曲中的中文VOCALOID內容占比多少只有對於人聲的限制要求，並沒有對其它引擎進行限制：
| “ | ——使用VOCALOID歌手製作的單曲 不得有明顯人聲參與並成為主角 |
” |
| ——周刊VOCALOID中文排行榜現行規則（自♪211） | ||
也就是說，只要含有中文VOCALOID演唱成分並且其餘演唱成分中人聲不為主角，即可以滿足收錄條件並上榜，中文VOCALOID成分是否占多數不是歌曲是否被收錄的決定性考量條件。（實際上，《Miniskirt》就滿足上述收錄條件並在此討論之前多次上榜，其為五維介質合唱曲，中文VOCALOID演唱成分僅有星塵一人。）
由於現今Synthesizer V與中文VOCALOID跨引擎合唱曲的日益增多，加之電子歌聲合成引擎歌曲方面的其他主流榜單（此處指周刊Synthesizer V排行榜、周刊VOCAL Character & UTAU RANKING及其諸多前身）均存在對其它引擎方面的收錄限制，周刊的此規則被認為顯得過時且模糊。
實際上，蘇凱怕熱並非是首位提出這類問題的人士，但此前此問題只獲得了很少的關注。此次蘇凱怕熱提出了此問題後，隨即引發了桂圓眾對於這一條收錄規則的討論。許多人認為這一條規則已經過時且不合實際，但又對周刊組並不回應且不改規則而無可奈何；也有人認為周刊沒必要為Synthesizer V這一新生事物而「大動干戈」去修改規則。爭論中，一隻廢傘對於這一條現行規則表達了強烈的不滿，認為周刊「極度不公平公正」，並憤怒地斥責了周刊組的固守陳舊規則的行為。
由於周刊組沒有做出回應與改變，並且桂圓眾們也大多對周刊修改規則不抱期望，相關的討論漸漸減少並最終停止。
8(2020.4.21~4.23)
4.21，上海禾念與李佳琦合作，在微博上以洛天依的形象在李佳琦的直播間進行廣告直播。但由於直播間技術問題，本應是洛天依的演唱時間卻沒有任何聲音。直播事故發生後短時間內，#洛天依在李佳琦直播間唱歌沒聲音#就登上了微博熱搜榜第一（有較大被買熱搜的嫌疑）。
桂圓對此次直播事故也在熱烈討論，話題漸由直播本身轉向禾念官方的「語言Cosplay」回應，發展為針對禾念公關的批評與爭吵。群眾多認為語c強行賣萌過於低幼。（待補）
9(2020.5.2~5.3)
5.2，Ddickky以「歌曲版權已經出售給抖音，B站不可留有本家視頻」為由，在事先沒有任何告知的情況下將《女孩你為何踮腳尖》的視頻源由洛天依演唱的原版更換為詩岸演唱的版本。此事一經圈內群眾發現就引發了廣泛眾怒，大量的人在微博上質問Ddickky「為何不通知」「為何不直接刪稿」，痛罵其「罔顧粉絲感受」，強烈抨擊其「開除異己者的『粉籍』」的行為。
大部分桂圓眾也在痛罵Ddickky的行為，出現了對Ddickky稱「不換源是為了保留最初發布時間避免版權糾紛」這一理由的強烈質疑，也有部分人在批評Ddickky時由於意見不同而起了爭執。部分歌姬廚認為一些人的批評行為是在「上升歌姬」，對此強烈不滿，並與對方發生強烈的爭吵。在此期間部分原本便對Ddickky及平行四界持有反感的人士發表了一些不太理智（言論過激、過度聯想）的言論，也被其他桂圓眾指出了不當。
之後，Ddickky將歌曲換源成無演唱的版本，桂圓的話題也因勾指起誓評論區異常的問題而發生轉移。隨着時間流逝，此事件在圈內的熱度下降後，桂圓眾對此事的看法逐漸趨向平靜和理性化。
10(2020.6.22~6.25)
（待補）
11(2020.8.10~8.13)
8.10，ilem投稿了《蒼蠅》，使用了赤羽作為演唱歌姬，這也是ilem第一次使用Synthesizer V歌姬投稿原創曲。
此曲投稿之後迅速火爆，追平了《木蘭行》的殿堂時間，並在傳說時間上擊敗了《冠世一戰》。超強的戰力也迅速引發了桂圓關於本曲的熱烈討論。起初討論主要圍繞着高戰力展開，但隨着《蒼蠅》數據的迅速增長，有人開始嫉妒ilem給Synthesizer V帶去如此巨量的流量，並且開始擔憂中文VOCALOID的發展前景，漸漸地也出現了一些「唱衰言論」；討論中還出現了極少數「對ilem脫粉」的傾向。
（8.11，與《蒼蠅》相關的討論在微博「VC相關綜合討論站」間接引發了站主賬號曝光事件，此事也在桂圓引起了一定規模的討論，夾雜於對《蒼蠅》的討論中。）
部分評論中的嫉妒和唱衰引發了一些桂圓人的不適與不滿。有人認為一些嫉妒的評論是在煽動/固化「VC與SV對立」，宣揚「SV威脅論」；有人認為嫉妒和脫粉ilem是在將創作者（主要指名P）與歌姬強行捆綁，是在限制P主創作和擴大「飯圈化」；有人對關於此事在桂圓發布的抱怨發泄評論的泛濫表示強烈不滿，「桂圓是公共場所，不是倒垃圾的地方。」；還有人認為因《蒼蠅》對ilem進行批評/脫粉的行為完全不可理喻，並表示了嘲諷。討論逐漸升級為大規模爭論，並且以Synthesizer V和中文VOCALOID在現在和將來的競爭為主要話題。
8.13，在少量對於「批i」行為和桂圓眾的嘲諷評論之後，因《蒼蠅》全站榜和熱門脫落，桂圓對其的討論密度也漸漸回落到正常水平。
2021年
12(2021.1.26→2.7)
（待補）
13(2021.2.18)
（待補）
14(2021.2.27~3.11)
（待補）
Mark14
- 「14日榜消失事件」
- 2019.2.2，BBS中的曲萌樓、數據統計樓，乃至屏蔽B半退圈後由秦雲閒代為更新的14日榜均遭到嚴重的不明惡意舉報，大量的上述樓層因此消失，且有大量BBS群眾因此而被無辜地扣除節操值乃至封禁。（舉例：秦雲閒、時緞Satin、沛小沛醬等）
結合先前在普通DISCO評論區下的惡意舉報行為，此次事件在BBS引起軒然大波。大量BBS群眾發出評論嚴厲譴責惡意舉報者（「舉報狗」）的行為，其中主要以部分資深BBS成員的言論為代表和主導。
此事件的影響極為重大，影響範圍也極為廣泛。自2019.2.2起，貫穿整個2019年至今，在BBS下、周刊下、VC曲下甚至全站的評論區下，一切含有站內鏈接（如av號）、站外鏈接（如網址）的評論，甚至是無鏈接的長評，都出現了大量被多次惡意舉報以及遭到點踩的情況。
此次事件甚至引發了眾人的「避諱」習慣，對VC圈的負面影響可謂是空前的。
「5.4」勾指起誓評論區異常事件之後，在桂圓發布的評論漸漸開始因受到審核而被延遲或被吞評，所有評論幾乎都要經過一段時間（大約30分鐘~1天不等）後才會被放出（公開可見），給桂圓交流造成了較嚴重的障礙。
- 在2.1由秦雲閒發布的14日榜被舉報刪除後，2.2由XorazV(異或)進行了一次補檔，不久，秦雲閒宣稱「從此以後，直前榜就無限期停止更新了。」。之後，BBS的評論主題由於拜年祭的緣故而發生轉移。
但是14日榜的故事並沒有結束。
2.2後，XorazV將14日榜轉入動態中進行圖片投稿，其所投稿的14日榜時間跨度為2.1~6.28，期間，每隔14日我本人都在BBS發布了一次「Mark14」信號。
在這一段時間當中，月白色倒影的少女也做了幾期直前榜，時間為3.27~6.22，每28日更新一次。
7.6起，Pecco_重新開始在BBS製作並發布申舌+直前榜（「每日簡報」），並一直更新至今。
7.12後，14日榜恢復正常，改由mol(物質的量_mol)製作並在BBS進行發布。在同一天，家藏萬卷book也開始重新製作並發布直前日榜。
期間，mol較忙碌時14日榜由屏蔽B代理。本階段14日榜時間跨度為6.28~12.3。
12.3後，14日榜因不明原因斷更咕了；直前日榜於2020.2.21因不明原因斷更鴿了，於2.28起重新開始更新，於4.2日再次停更坑了；「每日簡報」仍在堅持日更，直至2021.8.30因前述的評論「審核」問題導致多日無法發出以及Pecco_的個人因素而停更。
- 2019.5.18，在BBS中4O74Y74L74J7發布的一層樓下，柒月漓棠（現名Kirkbi）評論稱建議不要發布數據排名，此評論一開始引來討論，後來招致部分BBS老成員的攻擊。
眾人自Mark14以來積攢的負面情緒在這個節點爆發，矛盾雙方在評論樓下展開互相的惡意攻擊，直至層主為了防止引發更大規模的爭吵而將原樓層刪除。
與「強勢方」不同，本人認為雙方在本次事件中都有過錯，雙方均在評論中使用了惡意的言辭(老成員先，柒月漓棠後)，柒月漓棠後續還攻擊了無辜的阿陶。若雙方注意友善的言辭和論述方式，這次爭議事件完全是可以避免的。
MarkLK
- 「龍客事件」
Mark!
- 大規模數據異常(如炸評、被工作等)
1(2020.5.4)（勾指起誓評論區異常事件）
MarkX
- 影響全中V圈的大型爭議事件
1(2019.7.19)（三目YYB事件）
2(2020.6.22)（追夢/青春追夢人事件）
3(2021.2.19)（四角遊戲事件）
4(2021.6.28)（TLS涉及不當題材事件）
5(2022.7.12)（洛天依十周年生日會相關爭議事件）
洛天依作為第一位中文VOCALOID虛擬歌手和中V圈內最火熱的虛擬歌手，在中V具有重大的影響力，其十周年生日會更是萬眾矚目。生日會開始前，洛天依官號因粉絲裝扮新圖少、價格高等原因廣受詬病。十周年紀念專輯僅有一首新曲，這也受到了一些批評。
2022年7月12日晚，洛天依官號在其B站直播間舉行了洛天依十周年生日會，會前的預熱環節邀請到了ilem、鬧鬧等P主並讓ilem再次獻舞。生日會開始時安排了P主祝福環節，邀請了COP等P主進行生日祝福。生日會中有按觀眾投票讓天依選擇生日蛋糕的環節，天依沒有選小籠包，而是選了水果蛋糕，當時就引起了彈幕中的廣泛質疑。
生日會結束後，ilem發動態，表達了對禾念在祝福環節未邀請自己的不滿。純白也在下面評論，稱自己不僅沒有受邀請，甚至連自己創作的歌曲都沒能出現在生日會上。很多粉絲認為禾念不重視創作者，沒有邀請本應邀請的ilem、純白、阿良良木健。粉絲們義憤填膺，不滿之情噴薄而出，主要傾瀉在了Vsinger團隊官號的動態下面。
有小道消息稱十周年祝福的邀請是隨機的，真實性未知。
Vsinger官號在ilem的動態評論區道歉，但因為沒有發動態，被認為不夠誠懇。之後又發動態道歉，粉絲有所緩和。
此事件以洛天依官號投稿了含有ilem等人的加長版本P主祝福視頻告終。
| “ | 誰曾想 語言 能掀起 這災變 誰曾說 禍起蕭牆 是妄言 |
” |