模板:重置縮進
跳至導覽
跳至搜尋
本模板生成一個指向線或「洋蔥皮」,標明一個討論串的縮進將重新開始。在一個討論串有很多人回復、導致縮進非常厲害的時候很好用。
注意:本模板為:
的縮進設計;每一個:
將結果縮進1.6em。如果縮進內容包含*
或#
,本模板的右端的對齊可能欠佳。
重新導向
{{ResetIndent}}
語法
- 簡單用法(指向線):
{{重置缩进|之前的缩进次数}}
或{{重置缩进|之前的缩进符号}}
- 洋蔥皮用法:
{{重置缩进/block|同上|content=内容}}
、{{重置缩进|同上|content=内容}}
(推薦)或{{重置缩进/block|同上|content=内容}}
、{{重置缩进|同上|2=内容}}
當參數1
是數字時,模板會將其認定為縮進次數(使用:
的次數);如果參數不是純數字,模板會把該值理解為「縮進使用的符號」,並且計算縮進次數(原理是直接計算字符串長度)。
洋蔥皮用法更不容易出現歧義,但是可能會讓添加新留言變得更複雜些。如果需要在一個單一的「討論階梯」中多次使用本模板(因為縮進量過多),應使用指向線;如果需要在嵌套的「討論階梯」中多次使用本模板(因為討論分支中有嵌套分支),應考慮使用洋蔥皮。
例子
使用數字
::::一段发言。 {{重置缩进|4}}新的发言。
- 一段發言。
新的發言。
使用縮進符號
::::::一段发言。 {{重置缩进|::::::}}新的发言。
- 一段發言。
新的發言。
亂七八糟的縮進符號
#*::*#::*一段发言。 {{重置缩进|#*::*#::*}}新的发言。
- 一段發言。
新的發言。
實際使用示範
指向線
總有一種「某處有一套可以操作字符串的魔術字/widget/?」的印象,但是找不到了。 —User1
- 你要做什麼?我們有一個 Module:String,不過一般是調用 Template:Replace、Template:Str len 之類的模板來處理字符串。—User2
- 啊是Module,那我印象還真是偏差有點大。Module提供的功能包含我想要做的事情,感謝。 —User1
- 那些模板大部分也是調用module就是了。如果你能直接用module也好XD —User2
- 前輩寫的{{str_sub}}似乎缺個部件沒法用,總之自己姑且寫了個替代,以後先用着吧( —User1
- 你本可以直接替換str_sub全文的XD—User2
- 出於對大前輩的尊敬沒這麼做(之前{{交叉顏色}}的時候也有類似的情況,當時討論了一下最後沒替換,不過還是優化了一些) —User1
- 但是留着一個損壞的模板不修也不是很好啊—— —User2
- 題外話:那個交叉顏色的實現嚇到我了……非常暴力…… —User2
- 是否應該重寫部分有用但是不好用的模板?據MediaWiki說用Lua會比使用解析器函數或多重嵌套的模板節約伺服器資源。 —User3
- 出於對大前輩的尊敬沒這麼做(之前{{交叉顏色}}的時候也有類似的情況,當時討論了一下最後沒替換,不過還是優化了一些) —User1
- 你本可以直接替換str_sub全文的XD—User2
- 前輩寫的{{str_sub}}似乎缺個部件沒法用,總之自己姑且寫了個替代,以後先用着吧( —User1
- 那些模板大部分也是調用module就是了。如果你能直接用module也好XD —User2
- 啊是Module,那我印象還真是偏差有點大。Module提供的功能包含我想要做的事情,感謝。 —User1
可以試試{{交叉顏色F}}。 —User4
- 為什麼就你不縮進啊XD —User2
- 贊!模塊是好文明。 —User1
- 因為看着縮進太多了,想往回拽一拽... —User4
洋蔥皮
總有一種「某處有一套可以操作字符串的魔術字/widget/?」的印象,但是找不到了。 —User1
- 你要做什麼?我們有一個 Module:String,不過一般是調用 Template:Replace、Template:Str len 之類的模板來處理字符串。—User2
- 啊是Module,那我印象還真是偏差有點大。Module提供的功能包含我想要做的事情,感謝。 —User1
- 那些模板大部分也是調用module就是了。如果你能直接用module也好XD —User2
- 前輩寫的{{str_sub}}似乎缺個部件沒法用,總之自己姑且寫了個替代,以後先用着吧( —User1
- 你本可以直接替換str_sub全文的XD—User2
- 出於對大前輩的尊敬沒這麼做(之前{{交叉顏色}}的時候也有類似的情況,當時討論了一下最後沒替換,不過還是優化了一些) —User1
- 但是留着一個損壞的模板不修也不是很好啊—— —User2
- 題外話:那個交叉顏色的實現嚇到我了……非常暴力…… —User2
- 是否應該重寫部分有用但是不好用的模板?據MediaWiki說用Lua會比使用解析器函數或多重嵌套的模板節約伺服器資源。 —User3
- 出於對大前輩的尊敬沒這麼做(之前{{交叉顏色}}的時候也有類似的情況,當時討論了一下最後沒替換,不過還是優化了一些) —User1
- 你本可以直接替換str_sub全文的XD—User2
- 前輩寫的{{str_sub}}似乎缺個部件沒法用,總之自己姑且寫了個替代,以後先用着吧( —User1
- 那些模板大部分也是調用module就是了。如果你能直接用module也好XD —User2
- 啊是Module,那我印象還真是偏差有點大。Module提供的功能包含我想要做的事情,感謝。 —User1
可以試試{{交叉顏色F}}。 —User4
- 為什麼就你不縮進啊XD —User2
- 贊!模塊是好文明。 —User1
- 因為看着縮進太多了,想往回拽一拽... —User4