達爾文獎
另請編輯者注意：請不要在人物歷程等相關內容中懸掛此模板。具體使用方法詳見模板說明文檔。
 The Evolution Revolution | |
| 基本資料 | |
| 用語名稱 | 達爾文獎 |
|---|---|
| 相關條目 | 失手在陰間、這就是外國人少的原因、作死 |
達爾文獎(Darwin Award)，一個帶有惡搞性質的獎項，以進化論之父查爾斯·羅伯特·達爾文(Charles Robert Darwin)命名，表彰那些為
設立過程
最初的達爾文獎在1985年開始在Usenet新聞組以電子郵件的方式進行傳播，本是自娛自樂的性質，依靠郵件不斷轉發，在朋友中傳播生活趣事軼聞（尤其是那些花樣作死，自我基因淘汰的事），後知名度逐漸提高，影響擴大，出現了數個網站進行達爾文獎的收集、記錄、評選，其中較為著名的是1994年由斯坦福大學的研究人員溫蒂·諾斯喀特（Wendy Northcutt）建立的 darwinawards.com 。
頒發宗旨
達爾文獎的頒發宗旨，可以用溫蒂·諾斯喀特所寫的書《達爾文獎》（四冊）前言的部分摘錄來說明。
| “ | 「達爾文獎」旨在紀念這樣一些人：他們通過愚蠢的方式毀滅了自我，大義凜然地把自己從人類的基因庫中永遠抹去，從而保證了人類長久的繁衍。
真正的「達爾文獎」候選人會告訴自己，他們生活在一個老虎不咬人、鯊魚可以像企鵝一樣可愛的世界裡，在他們的想象里，只要有一點精巧和聰敏，人就可以在天上飛翔。在他們的常識中，用打火機照亮，往汽油罐里張望，是合乎情理的。還有一些人，他們在海灘聚會狂歡，只是為了迎接即將到來的颶風。一個恐怖分子，他寄出了一封炸彈郵件，卻沒有貼上足夠的郵票，於是郵件被送還，而打開信件的正是他自己。還有這位漁民，他把一捆炸藥扔到冰上，卻發現自己那隻訓練有素的金牌獵犬馬上把炸藥撿了回來。 「達爾文獎」的獲得者都是這些一而再、再而三地以無知震驚世人的人們。他們的死亡是一種可以預知的必然，「達爾文獎」也熱烈歡迎這樣的勇士們投入到「達爾文獎」的懷抱。「達爾文獎」是以進化論鼻祖查爾斯·達爾文之名命名的。當一個人連接家用電源來電擊河裡的魚，然後不待切斷電流就義無反顧地涉水收撿時，「達爾文獎」明白，任何警示標牌也阻止不了他成為進化的墊腳石。 本傑明·富蘭克林曾經說過：「我們剛出生時都是無知的，但是要保持這種愚蠢則需要極大的努力。」而達爾文獎要獎勵的正是在這方面作出最大努力的人。他們把自己從人類基因庫中抹去，把人類的福祉留給了我們。「達爾文獎」不妨戲仿尼爾·阿姆斯特朗的名言以彰敬意：「某些人失足的一小步，卻是人類前進的一大步。」 但是請別誤解了「達爾文獎」玩幽默的真正意圖。「達爾文獎」並沒有拿事故本身取笑；正相反，「達爾文獎」嘲弄的是那些當時明顯錯誤的決定。在嘲弄的同時，「達爾文獎」禁不住額手稱慶，—— 「自然選擇」理論終於在生活中得到實際的運用。 比如，進化逐漸消除了：一邊喋喋不休地說話或者用筆記本電腦打字，一邊在高速公路上駕車的司機；或者其他以更具愚蠢色彩的方式獲得達爾文獎的人，比如那個和同伴比試誰能在高速公路立交橋上懸掛更長時間的人。 「達爾文獎」向那些被「生命導論」初級班淘汰出局的人們致敬，他們以自我犧牲證明了明顯的基因缺陷將不再進入下一世紀。 |
” |
入圍條件
參賽者的入圍條件，現在一般使用溫蒂·諾斯喀特提出的五項標準：
- 已被移除出人類基因池（對模因池效果可能更明顯）：已作死成功或失去繁殖能力（Out of the gene pool: dead or sterile）。此項標準有比較多的值得商榷的情況，比如被提名者可能早已擁有後代，或者已經因年老失去生育能力，或者存有冷凍的精子/卵子等情況。對此諾斯喀特在自己寫的《Darwin Awards》一書中給出了「荒島定律」的解釋：假設將被提名者和可生育的伴侶放在無人荒島上，若在此條件下，被提名者無法繁衍子孫，則符合參賽條件。
- 驚人的誤判能力（Astounding misapplication of judgment）。參賽者的無常識/白痴程度必須是驚人的，而且別出心裁。普通常見的死法：比如不穿救生衣游泳，淹死；在床上抽煙，被煙頭點着被褥，燒死；並不能入圍。此外，一般的自殺行為，因自殺者顯然是在判斷力相對正常的情況下做出的行為，因此不能入圍——但一個自殺未遂案例，因為其誤判能力確實極其驚人而成為例外：此君吞下了大量硝化 甘油片，然後猛撞牆試圖引爆硝化 甘油。
- 自取滅亡（Cause one's own demise）。參賽者必須是自己把自己作死的。走路，被樓上掉花盆砸死；這種純粹是運氣不好，死於別人的錯誤者，不能入圍。
- 成熟的心智和自我負責能力（Capable of sound judgment）。參賽者所屬的人群必須（理論上）有成熟的心智和對自己行為負責的能力（即屬於完全民事行為能力人），16歲以下的兒童、智力障礙患者、精神病患者、阿茲海默症患者等一般不屬於評選對象。（但仍有少量具有代表性的入圍者，因為他們的行為非常愚蠢，愚蠢到了即便是需要監護人士也很難想象能幹得出來的地步。）
- 事件必須確保真實性（The event must be true）。只接受具公信力的報刊、出版的文章、經證實的電視報導、可信目擊證人的證詞為消息來源。
收錄類別
溫蒂·諾斯喀特創設的「達爾文獎」網站收錄的事件分為以下四個類別：
- 達爾文獎（Darwin Awards）。正規的達爾文獎，參賽者符合正式條件。
- 榮譽獎（At-Risk Survivors）。參賽者並未能做出最大程度的犧牲，但其愚蠢程度和創新精神依然值得嘉許。
- 都市傳奇（Urban Legends）。明確是杜撰的故事，來源多不可考，故事中人亦不存在於現實世界，幸甚！
- 私房故事（Personal Accounts）。網友提供的，未能考證的故事。
獲獎記錄
每年都會有多名記錄在案的入圍者，1994年後會有網友評分決定名次。因入圍者數量眾多，文庫中為不完全收錄，歡迎繼續補充。
網絡用語
在中文網絡上也常引用「達爾文獎」的獲獎條件，以諷刺某些過度作死而最終死亡的現實人物，或稱其為「達爾文獎候選人」比如「舔新冠患者馬桶挑戰」最終死亡者——但畢竟正牌達爾文獎每年得獎者有限，並不能保證每位符合條件的都受到收錄。