萌娘百科讨论:快速提案/关于收录范围中人物一节虚拟人物条款的修订(2022.10.08)
序言
注意：本快速提案范围和完善收录范围人物部分的提案的修订范围并不重叠。
去年通过的收录范围中，规定历史、神话传说人物应当完全按照原型收录。这一政策本意是想禁止单纯还原历史、神话情节的作品登场角色收录，但这样的表述便对基于历史、神话传说人物进行二次创作的作品角色下了一个违反共识的限制：这部分内容和前者同样不能单开条目，应当把这些角色的任一ACG作品出场情况写在原型条目里。故我认为当前这条政策的表述非常不合理，需要进行修订。
考虑到“单纯基于历史、神话传说创作”的小说基本不存在（二次创作成分都会有吧），也不可能符合收录范围（真要有那也应该按原型收录），故直接去除N的情形。
正文
将原文
特别地，任何历史人物形象，即便曾在ACGN作品中登场，也应当按照原型人物收录。
修改为
特别地，任何历史、神话传说、宗教[增 1]人物，在单纯基于历史、神话传说、宗教故事[增 1]创作，而缺乏原创情节的ACG作品中登场时，不允许其作为该类作品角色独立收录，应当作为其对应原型人物条目的一个[删 1]ACG使用例进行介绍。
修订区
讨论区
本提案发出时的表述可能不是最好的，欢迎前来指出问题所在。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年9月23日 (五) 22:52 (CST)
屠麟傲血这样改动的精神我十分(＋)支持 。原意本来就不是限制所有作品中登场的历史人物吧。有原创内容的角色当然是应该收录的。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年9月24日 (六) 00:32 (CST)
- (＋)支持 只是简单引用而非捏他似乎应该是这样处理？——
矢志不渝Cosecant(讨论·贡献)
虚研社五周年活动开展中！ 2022年9月25日 (日) 22:02 (CST)
同意，不过某些作品整体上不是“单纯基于历史、神话传说创作，而缺乏原创情节的ACG作品”，但它的一部分却是“单纯还原历史、神话情节”。改成
特别地，任何历史、神话传说人物在ACGN作品中登场时，若是单纯基于历史、神话传说创作，或缺乏原创设定，则其不可作为作品登场角色独立收录，而应当在对应原型条目作为ACGN使用例进行介绍。
如何？--Cesko（讨论） 2022年9月29日 (四) 20:57 (CST)
- 个人认为作品中“单纯还原历史、神话情节”的相关人物一般戏份不多，没什么可以写的，从条目质量上来说或许可以否定掉独立收录的情况。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年9月30日 (五) 22:01 (CST)
在站外维护组群收到了将“宗教人物”纳入该条款的意见，我对此觉得有必要，因为存在有不少宗教宣传性质的动画与漫画。同时，对去除提议内容中的一些数量词，避免歧义。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年9月30日 (五) 22:01 (CST)
投票区
暂时没有想到很多Cesko的相关举例，也没看见更多人围绕该话题提出意见，故提案尽量延续相关条款提出人的出发点（限制纯参考原型，缺乏原创情节的动画、漫画之中角色收录）进行修改。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年10月1日 (六) 21:36 (CST)
@AnnAngela，云霞，蓝羽汇，星海子，玄微子，弗霖凯，Luoxuchan，Leranjun当前维护组人数超过50人，故管理与巡查分开召唤—— 屠麟傲血（讨论） 2022年10月1日 (六) 21:38 (CST)
@AkizukiSaitou，Bbrabbit，宇文天启，平塚八兵衛，空翊，Vcfch843875618，HetmesAskalana，不是液氮，Xzonn，Chko08022003，Bete1geuse，小乃，LUO1P，TsanconBYin，西尾哈鲁卡，Wenzuxiaot，SinonJZH，沼泽，Bob1301，あめろ，Daigui，屠麟傲血，NemitsugiOtowa，Qaolp0，胡祥又，秋园世界，高级火法，Sytus，一位史蒂夫，Ericliu1912，Jacklin612，平平凡凡小小鞠，正云明宏，写条目的奶糖，人间百态，Mathreader，磷化镓，BearBin，栀梦，Grandom，MilkBoy，Ring ke—— 屠麟傲血（讨论） 2022年10月1日 (六) 21:39 (CST)
管理员
- 同意
- (＋)同意 行。--
单推人乐然 ✉ 亮出你的底牌、将生命压上赌桌。 2022年10月7日 (五) 22:31 (CST) - (＋)同意 可。—— ほしみ 2022年10月8日 (六) 02:02 (CST)
- 反对
- 弃权
巡查姬
- 同意
- (＋)同意 这是好的。——「今日も一日がんばるぞい！」(沼泽 • 讨论) 2022年10月1日 (六) 22:31 (CST)
- (＋)同意 楼上说的对--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年10月1日 (六) 23:06 (CST)
- (＋)同意 之前的表述确实不够合理。--Mathreader（讨论） 2022年10月3日 (一) 02:03 (CST)
- (＋)同意 完善了表述。--Nait_Talk 2022年10月3日 (一) 13:23 (CST)
- (＋)同意
所以原来Fate角色曾经是不在收录范围的--By CHKO
(Talk) @ 2022年10月3日 (一) 15:08 (CST) - (＋)同意 非常好改动。--
珞羽子(交流室) 2022年10月3日 (一) 19:35 (CST) - (＋)同意 不错的——by 专注各话制作的正云明宏 2022年10月4日 (二) 23:25 (CST)
- (＋)同意 表述上应该没什么问题，符合收录精神。--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2022年10月6日 (四) 00:14 (CST) - (＋)同意 发起人票（所以管理都去哪了）—— 屠麟傲血（讨论） 2022年10月8日 (六) 00:21 (CST)
- (＋)同意 改进表述，好——From GaP ( Talk , Contributions and Signatures ) 2022年10月8日 (六) 00:39 (CST)
- (＋)同意 可以。——Qaolp0 はなおし (讨论) 2022年10月8日 (六) 10:37 (CST)
- (＋)同意 无异议。——
纸飞机上的梦「💬 • ✏️」 2022年10月8日 (六) 13:03 (CST)
- 反对
- 弃权
参与讨论的自动确认用户
- 同意
- (＋)同意 比修改之前好--Cesko（讨论） 2022年10月2日 (日) 00:12 (CST)
- (＋)同意 我看行--
VENI,VIDI,VICI（萌百历军原组） 2022年10月2日 (日) 22:56 (CST)
- ▼ 该投票无效，原因：投票人不具备票权。
- (＋)同意 我觉得没问题--Kaikai947（讨论） 2022年10月4日 (二) 12:06 (CST)
- (＋)同意 灰色的肠子表示支持。—— 星茶
找我聊天~☆ 2022年10月4日 (二) 15:26 (CST) - (＋)同意 可以不必过度拘泥，萌百保持一定的开放性总是好事，收录范围也不是死的，而是充满弹性的--海因里希 2022年10月4日 (二) 19:40 (CST)
- ▲ 该投票无效，原因：投票人不具备票权。
- 反对
- 弃权
无票权用户意见
- 同意
- (＋)同意 合理--From志摩凛单推人
贯井羽优的草莓胖次（讨论） 2022年10月2日 (日) 21:33 (CST)
- (＋)同意 感觉没问题，特别考虑到注重还原历史的作品，独立出一个页面没太必要
？——焦点（讨论） 2022年10月5日 (三) 01:56 (CST) - (＋)同意 看了一遍问题不大。 --雨云蔽月，怅惘我同；一扫去者，秋日夕风。 →一起看庭前花落← 2022年10月8日 (六) 00:24 (CST)
- 反对
- 弃权
计票与结论
本次快速提案有2名管理员投出有效票，提案有效。同意票数19，无反对，另有3名无票权用户发表了意见，提案通过。请管理员协助修改收录范围正式文本。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年10月9日 (日) 15:13 (CST)
经其他用户提醒进行了重新计票：
- 本次快速提案有2名管理员投出有效票，提案有效；
- 全部投票之同意：反对票数量为 16:0，【同意】票数大于【反对】，且管理员的【同意】票数不小于【反对】；
- 另有6名无票权用户发表了意见。
综上，提案通过。请管理员协助修改收录范围正式文本。—— 屠麟傲血（讨论） 2022年10月9日 (日) 16:33 (CST)