舒克和贝塔
跳到导航
跳到搜索
舒克和贝塔 | |
原名 | 舒克和贝塔 |
译名 | Shuke and Beita |
作者 | 郑渊洁 |
地区 | 中国 |
首播时间 | 1989年 |
集数 | 13 |
制作公司 | 上海美术电影制片厂 |
导演 | 严定宪、林文肖、胡依红等 |
编剧 | 姚忠礼、聂欣如、张治远 |
音乐 | 金复载 |
主要配音 | 范捷,翟巍 |
播放平台 | 央视网、优酷、爱奇艺 |
播放状态 | 已完结 |
相关作品 | 《旗旗号巡洋舰》 |
《舒克和贝塔》电视动画由严定宪、林文肖等导演,上海美术电影制片厂制作出品。根据郑渊洁长篇童话《舒克贝塔历险记》前57集改编,共13话,于1989年在中国大陆上映。据说本来是计划做前100集的,但因为经费等问题夭折。
STAFF
- 原作:郑渊洁
- 导演:严定宪、林文肖、胡依红、王加世、闫善春、姚光华、沈寿林、薛梅君、彭戈
- 编剧:姚忠礼、聂欣如、张治远
- 摄影:王世荣、范慧媛、钱金熙、吴华荣、耿康、沈坚、童年
- 录音:虞妙英
- 作曲:金复载
- 美术设计:刘泽岱、任幅中、常保生、龚金福、吴怀泽、许宙
- 背景设计:任幅中、常保生、沈同春、沈政良、姜建伟、贺良逸、周克俭、李庆吉、龚金福、吴怀泽、周岭、赵燕
- 动画设计:林文肖、陈玉清、龚晓峰、江敬之、范本新、徐祖明、李国忠、金建铭、张明达、方磊、廖星、彰戈、胡萍、华毅、章继忠、庆小松、陈令长、彭永良、戎海国、朱宗龙、彭永良、缪俊彦、吴宇飞、章权、胡甜、肖刚、王露、黄禾、吴忠众、李晓煜、沈海浩、丁小平、储天雷
- 制作:上海美术电影制片厂
CAST
- 配音导演:韦启昌
- 配音演员:范捷、翟巍、范蕾颕、余大金、洪海天、迟琳文、范益松、柯达、陈醇、王珎珏、张英华、姚培华、李泠涛、梅梅、钟纯宏
各话标题
- 名誉
- 不打不相识
- 克里斯王国
- 迫降
- 路见不平
- 烦恼
- 出师不利
- 保卫机场
- 罗丘遇险
- 空中伏击
- 秘密武器
- 罗丘遇难
- 人鼠大战
相关音乐
- 主题曲:舒克与贝塔
- 作曲:金复载
- 指挥:陈传熙
- 演奏:上影乐团
演绎侵权
上海美术电影制片厂(以下简称“上美厂”)将《舒克和贝塔》拍摄成动画片后,未经郑渊洁授权,多次根据动画片擅自出版连环画图书,发行量非常大。
根据《著作权法》规定,演绎作品的著作权人根据演绎作品再改编成其他形态的作品,需要原著作者授权。由于当时的知识产权保护力度不够大,维权成效低。因此郑渊洁做出了不再授权影视制作方将其作品改编成动画片的决定。郑渊洁表示,他有703个IP,假如当时知识产权保护到位,就不会有那么多外国动画片称霸国内荧屏。
不仅仅是《舒克和贝塔》,同样为郑渊洁原作,改编为动画的《魔方大厦》也屡遭上美的演绎侵权。
- 1996年,上美厂单方面授权中国电影出版社将动画改编成连环画,除了上下两册《舒克和贝塔》外,还有两年前上映的《魔方大厦》动画改编的连环画甚至包括了动画未上映的11集-19集,见魔方大厦条目,郑渊洁依法维权。5月3日,北京市版权局裁定上美厂和中国电影出版社侵权。收缴销毁侵权出版物。中国电影出版社向郑渊洁赔偿两万元。
- 2008年,上美厂单方面将改编《舒克和贝塔》连环画的版权授予外语教学与研究出版社。但在郑渊洁的诉讼之后,国家版权局裁定侵权成立。销毁侵权出版物。侵权出版社向郑渊洁进行高额赔偿。
- 2011年6月,上美厂又再度单方面授权美特斯邦威公司生产印有“舒克贝塔”图案的服装。然而在郑渊洁提起诉讼之后,该服装企业便主动放弃了侵权行为,并诚恳道歉。
- 2014年,上美厂对“舒克贝塔”商标进行了注册(第14761540号),且在2015年9月获得了专用权。但仅隔数月,郑渊洁便进行了商标无效宣告。2017年9月15日,国家商评委裁定上美厂恶意注册的第14761540号“舒克贝塔”商标无效。
- 2016年6月,上美厂又再度向江苏凤凰美术出版社授权图书改编。8月17日,国家版权局认定侵权属实,下架和销毁所有侵权出版物,江苏凤凰美术出版社因侵犯郑渊洁著作权向其支付25万元人民币赔偿金。中央政法委机关报《法制日报》用整版篇幅对此案重磅报道。
- 2016年,上美厂又双叒叕将根据动画片《舒克和贝塔》改编的连环画交给两家知名出版集团出版发行,这次索性郑渊洁的名字也抹杀了,换上别人的名字。后经过维权打官司,国家版权局判定侵权成立,要求销毁出版物并赔偿数十万元。
2019年9月6日,国家知识产权局宣告广州薇美姿实业有限公司注册的第17195498号“舒克”商标(第3类,牙膏等)无效。(他们之前推出过名为“舒客”的牙膏)- 2019年11月24日,郑渊洁在微博发布了一则版权声明,用以提示那些向上美厂取得《舒克贝塔》商业版权授权的商家务必注意这一关键知识点:“《舒克贝塔》乃本人于1982年开始连载的童话小说,而我于1989年授权上美厂的也仅限于动画的改编制作,并不包括所谓的衍生品销售”。也就是说,目前所有面向上美厂获取《舒克贝塔》商业授权的行为都是不合规的,而郑渊洁本人也务必会追究到底。郑渊洁在通告最后
悲愤地说:
“ | 你们为什么不找我要授权呢?我等了三十年啊。 | ” |
- 2020年11月2日,郑渊洁应邀到全国人大法制工作委员会参加《著作权法》第三次修订立法评估会,对《中华人民共和国著作权法》第三次修订提出建议。郑渊洁在会上着重举例和上海美影厂的著作权纠纷。
- 2021年3月14日,读者通过微博向郑渊洁询问“烟台优尼福瑞服饰有限公司”销售的“舒克贝塔联名”服装是否有郑渊洁授权。郑渊洁回答没有授权。次日,上美厂发表声明甩锅,而烟台优尼福瑞服饰有限公司做了两件事:一、将其天猫旗舰店的数百处“舒克贝塔联名”文字全部删除;二、发声明威胁郑渊洁,声称将“追究郑渊洁因自身不当行为给我公司造成损失之赔偿权利”。
|
|