讨论:讨论版/存档/2019年03月
讨论版档案馆（【讨论】2：在萌娘百科方针不明确且有争议的情况下，萌娘百科管理人员应当如何友好协商出新规则？
- 注意，本讨论是关于第N次 User:弗霖凯 与 User:云霞 冲突的3份内容讨论中的第二份，本讨论的核心是【在萌娘百科方针不明确且有争议的情况下，萌娘百科管理人员应当如何友好协商出新规则？】。在本讨论下偏离主题的发言会被我以个人权限封禁1周以保讨论理性正常进行。
作为开放编辑的百科全书，包括萌娘百科，维基百科在内的多个百科都不可避免的出现用户间冲突。一些身经百战的百科，如维基，相对有更丰富的规则体系，但用户间，乃至管理人员间冲突也屡见不鲜。
尽管萌娘百科有提案规则，但由于投票的缓慢性，事后亡羊补牢的提案并不能解决冲突的快速爆发。我们需要一套快速规则以限制管理人员间两败俱伤的内斗和内耗。 请提出你的意见和建议，谢谢。
- 一个不需要讨论的点：当用户行为有明确明显的立即危害性时，萌娘百科管理人员应当立即做出紧急响应。即便响应行为没有在 萌娘百科:方针 规定写明。
--
Baskice(talk) 2019年2月17日 (日) 18:33 (CST)
- 添加滥用过滤器来防止编辑战以及封禁战，回退不过三等情况？另外或许可以参考维基百科的方针并经过萌百本地化之后应用？--叶姬洛（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:20 (CST)
- 有争端并不一定就是坏事，懒政才是暗疾。应该调查一下我们队伍内部，为什么处理不好这么一个具体的问题？是不会管、不想管还是不敢管？能力不足，态度不端正，还是有什么畏难情绪？很明显，我们需要的是纪委，而现在唯一具有纪委职能的就是行政员……说白了就是，请行政员及时解决管理员之间的冲突，巡查间的冲突则由双方都认可的管理员进行调解即可（或由行政员指派）。指望友好协商你就需要漫长的时间等待，指望快速解决就不可能友好，只能是一方妥协另一方并留下一定后患，这两方的利益需要由能够负责的人员自己权衡。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年2月17日 (日) 22:34 (CST)
我同意美代子前辈和九江喵前辈的想法，不过我的想法是要不要巡查姬和管理员进行分工，我认为巡查姬和管理员的内部矛盾也可以按照萌百方针里的冲突解决条款处理。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月18日 (一) 14:09 (CST)不过有一条这么写的：
除了以上流程外，行政员还可使用“最终决定权”选择一个方案。当争论持续过久已影响百科运作时应当形式“最终决定权”结束争论。
任何参与者在投票失败后、或者行政员行使“最终决定权”后，无视结果继续进行编辑战、短期内再次反复发起争论或同类投票，视作扰乱萌娘百科。需要进行短期封禁让头脑冷静一下。
现在的问题是，我觉得即使站长使用了最终决定权，恐怕云霞喵和弗森凯的矛盾也无法解决，而且有可能会发生什么过激事件。莫名其妙的想起了纳兰明珠和索额图。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月18日 (一) 14:06 (CST)
事件处理流程
- 第三方同级别/更高级别的管理组成员介入（此人下称介入者）
- 介入者将所有更改（编辑战/封禁战/降权战）恢复至之前的状态并暂时搁置
- 介入者在双方讨论页/讨论版（需要re一下）留言并告知双方已进入一个放置期，即意味着双方不允许对此次争议事件再做任何更改并需加入讨论（陈述理由，提供证据）。如果有违规更改，进行临时封禁/临时降权（由介入者或者任何第三方同级别或更高级别执行）。
- 介入者通知所有有权讨论的用户进行讨论（一般来说是维护组所有成员）
- 如果讨论可以得出一个被所有人所肯定的结论或双方和解，讨论结束，按照讨论结果对双方和争议事件进行处理
- 如果未能达成共识，介入者在讨论进行一定程度后发起投票，根据争议事件影响程度决定票权用户范围。
- 投票后按照投票结果对事件和双方进行处理。
- 介入者或其他人根据此次事件的普适性和将来发生同样事件的可能性决定是否通过提案或其他方式修改方针或其他政策性文本。
- 事件宣告结束
先发在这里，如果有意见和建议现在可以提出来，我会在这件事结束后提出提案。
以上--巡查姬 Momo Bly Dblk 2019年2月19日 (二) 06:05 (CST)
友好协商不存在的，必须划分权限等级制才能解决大部分问题。同一级别的无法互相约束，还得由上一级出面强行压制。 北京地铁⒂号线Ολυμπιακοί 2019年2月19日 (二) 15:01 (CST)
建议禁止新用户编辑他人用户页
- 允许 自动确认以上用户 编辑他人用户页（但警告）
- 禁止 新用户 编辑他人用户页、用户讨论页
因此一个规则写不下，建议拆成两个：
- 滥用过滤器#16改名为「警告用户编辑他人用户页」
- 新建滥用过滤器「禁止新用户编辑他人用户页、用户讨论页」
观Special:用户贡献/SubstituteII有感，也是老问题重提，也是预防潜在的破坏
—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 18:40 (CST)
- 关键是怎么定义“新用户”。
- 我希望能听到一个合理的定量性定义
毕竟都写过滤器了总不能让AI自己学习这个度吧。--一名普通的刺客（讨论） 2019年2月10日 (日) 19:39 (CST)- 新用户 = 非自动确认用户 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 19:47 (CST)
- 禁止非自动确认用户编辑讨论页不可取 --宫本美代子 2019年2月10日 (日) 20:47 (CST)
- 新号给他人讨论页留言，除了辱骂以外 我想不出别的使用场景 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 21:55 (CST)
- 智能商数赛巴特尔的新蜜蜂求个助都⑧行了🐎？--宫本美代子 2019年2月10日 (日) 22:19 (CST)
- 但是什么样的号才算是“新号”，@Zcyzcy88你还是没有给出合理的定量性定义啊。
- 还有@宫本美代子说话正常点，不是所有人都懂你那圈子里的那套抽象话的。--一名普通的刺客（讨论） 2019年2月10日 (日) 22:36 (CST)
- @刺客王边城，我这个是专门讲给@Zcyzcy88听的，某种意义上确实是为了屏蔽一般通过……
- 另外，@Zcyzcy88其实已经指出“新用户”指的是非自确，但是我还是反对这个限制，至少反对限制编辑讨论页，编辑他人用户页倒不是不可以限制。 --宫本美代子 2019年2月10日 (日) 22:44 (CST)
- 我说的是“合理的定量性定义”，说明我本身就不认为“新用户=非自确”是合理的。(
另提，我个人的观点是“新用户＝非自确-(编辑数大于等于10+注册超过一天)”。)另外，抬头看看二级迭代，我可不是你口中的“一般路过”……--一名普通的刺客（讨论） 2019年2月10日 (日) 22:55 (CST)- 注册时间长也有可能是新手，但是此处新用户不是指新手，而是指新注册小号纯粹为破坏
- 另外，
编辑数大于等于10∩注册超过一天=自确，非自确-(编辑数大于等于10∩注册超过一天)=非自确-自确=非自确，你的公式可能写错了 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 23:44 (CST)
- 我说的是“合理的定量性定义”，说明我本身就不认为“新用户=非自确”是合理的。(
- 新号给他人讨论页留言，除了辱骂以外 我想不出别的使用场景 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 21:55 (CST)
- 真要求助可以来Talk:提问求助区，关于条目讨论应该在条目对应讨论页
- 我想了想，用户讨论页还有的作用就是给他人发敬告/警告，但是新用户又不可能做到这些 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 23:27 (CST)
- 禁止非自动确认用户编辑讨论页不可取 --宫本美代子 2019年2月10日 (日) 20:47 (CST)
- 我也算是新用户啊。。。。才24天，不到一周之前才开始学会一小点mw的东西，所以这个定义就很麻烦，没法确定来着为善还是来着不善猜疑链暴力使用--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月11日 (一) 07:08 (CST)
- 我觉得你的自定义签名用内链比较好：
[[User:渡边鸽咕嗝|'''英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P''']]
—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月11日 (一) 14:11 (CST)- 所以我是妥妥的新用户啊（捂脸）--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月15日 (五) 05:42 (CST)
- 我觉得你的自定义签名用内链比较好：
- 新用户 = 非自动确认用户 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月10日 (日) 19:47 (CST)
橙管可还行，上一次这么调戏安哥的没错是我（捂脸）后来贼惨。现在的新人啊，真是天不怕地不怕啊。--巡查姬 Momo Bly Dblk 2019年2月12日 (二) 10:21 (CST)
- 善哉，窝看Z桑是想充当ホワイトハット --宫本美代子 2019年2月17日 (日) 15:33 (CST)
- Google一下，发现日本语「ホワイトハット」和英语"white hat"定义不同，过于谔谔 カタカナ死🐎 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月21日 (四) 20:43 (CST)
【讨论】1：萌娘百科是否应当禁止类似 User:Zyksnowy 及其账户所有者控制的其他账户在本站的自动化辅助编辑行为？
- 注意，本讨论是关于第N次 User:弗霖凯 与 User:云霞 冲突的3份内容讨论中的第一份，本讨论的核心是【萌娘百科是否应当禁止类似 User:Zyksnowy 及其账户所有者控制的其他账户在本站的编辑行为？】。在本讨论下偏离主题的发言会被我以个人权限封禁1周以保讨论理性正常进行。
User:Zyksnowy 该账户及其实际控制人控制的其他账户，在没有申请bot权限的前提下，于包括但不限于萌娘百科的多个wiki（如中文维基，wikidata等）进行脚本辅助内容编辑。其高速，大量提交的内容，产生了各种违规行为（如插入淘宝广告链接，支付宝红包码，快速提交复杂或无意义内容造成网站卡死等）。其编辑，在中文维基，wikidata等站引起了多次警告。甚至于wikidata需要开工单专门后台删除其大量高速编辑的sandbox页面T200534。
User:Zyksnowy 在我要求将人工编辑和程序自动化编辑分开执行后，创建了不同账户，但依旧使用自动化程序创建大量违规内容。尽管其编辑有贡献，但造成的危害也同样显著。
关于这一行为，还有几个细分的小问题。
- 是否允许用户在不申请bot权限的情况下进行自动化辅助编辑。其行为到达哪一程度，则需要申请bot权限以免造成大量破坏？
- 萌娘百科应当在多大程度上容忍自动化编辑造成的，超出普通用户编辑规范范围的错误？（典型如反复出现的违规编辑失误）
- 当前用户页面政策是【用户个人页面，在内容遵守萌娘百科整体规范的前提下（如不得有政治敏感、人身攻击、木马病毒、色情内容、广告……），用户可以自由添加，修改，删除自己用户页的内容。用户不应修改他人的用户页。】。我们应当在多大程度上允许用户自由编辑自己的个人页面？
- 应当允许用户在sandbox发广告吗？不允许的话，做广告过滤测试，要如何申请呢？
- 本次讨论后需要做的事情：明确和编写萌娘百科bot policy。 --
Baskice(talk) 2019年2月17日 (日) 18:33 (CST)
关于主问题的讨论
- 关于主问题，私以为在分开执行编辑之后哪个账号出现了问题(例如大量插入广告支付宝红包等)就封禁做出编辑的账号，但是在使用机器人的前提是申请了bot权限，若以没有申请bot的账号进行大量编辑，应先予以一周封禁。--叶姬洛（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 我感觉也有可能会有人和我一样直接api写点小工具用。这种程度上的我感觉……只要不被发现就不算犯罪，既然你开了api，那肯定就是希望人来利用的，而不是开了却又不让用这种别扭的情况。问题的根结在于人是怎么用的。我感觉应当是在其行为多次造成滥用的情况下予以警告。
- 那么，高并发请求肯定是禁止的，一秒发个五六百次的那种就算过分了；无意义乱码也肯定是禁止的。大规模编辑也肯定需要谨慎处理；涉及挂删、重命名、移动的不应由普通用户直接bot处理；不是为辅助编辑，纯粹为了娱乐而长时间不间断地发送请求的……请自肃（比如不停刷新个人页缓存来达到随机更换背景图片或音乐的效果之类的）；根据最近更改自动向用户发送垃圾邮件或在讨论页上留下骚然信息等……
- 反正一般而论，就是涉及面和影响范围广、严重浪费伺服器资源、涉及较为重要的页面或行为的，都应当避免使用。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年2月17日 (日) 21:45 (CST)
关于分问题1的讨论
- 否--宫本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 个人认为所有使用自动化辅助编辑的账号均需申请bot权限--叶姬洛（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 在不申请bot权限的情况下允许进行小规模测试，如果正式使用进行辅助编辑则需要申请。--W3jc（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 主要是需要做个数量和速率的界定，短时间内大量编辑，且编辑带有范式则应认定为bot，需要申请权限。而这个界定个人认为目前的ratelimit够用了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月18日 (一) 17:15 (CST)
- (＆)建议 用户可以在未申请bot权限的时候使用api进行修改共3-5次（数量还需讨论，我瞎编的）（但我觉得不该超过10次）来进行测试，若要继续使用，应当
- 新建账户
- 申请bot权限
- 在bot用户页添加bot用途，创建者/使用者信息
- 以上--巡查姬
Momo Bly Dblk 2019年2月19日 (二) 05:51 (CST)
关于分问题2的讨论
- 一切账号一视同仁--宫本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 在修复自动程序错误之前应停止使用该程序。--叶姬洛（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 与普通用户保持一致。--W3jc（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 不应容忍，应当如同正常账户一样警告-封禁。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月18日 (一) 17:15 (CST)
- (＋)同意 User:宫本美代子的想法。--巡查姬
- (＋)同意 User:宫本美代子的想法。但是因为网络问题导致多次错误咋办。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月20日 (三) 10:32 (CST)
关于分问题3的讨论
- 政策不变--宫本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 同上--叶姬洛（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 现行就可以。--W3jc（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 同上--巡查姬
- 同上--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月20日 (三) 10:30 (CST)
关于分问题4的讨论
- 否；一般用户向维护人员申请，维护人员可以在告知其他维护人员的前提下自行测试--宫本美代子 2019年2月17日 (日) 18:46 (CST)
- 一般情况下不允许；如有需要应申请一个单独的账户用于测试并在其用户页明确写出，并且在完成当前测试后停止使用。--叶姬洛（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:10 (CST)
- 不允许；沙盒是公共空间，但机器人会定期清理因此不必过分在意。--W3jc（讨论） 2019年2月17日 (日) 21:04 (CST)
- 广告过滤测试应该是管理员们做的事情（用以测试过滤器等），应该在编辑摘要内明确注明，并在测试完成后删除。普通用户因为无权编辑过滤器，所以应该直接推定其在沙盒内添加的广告信息为发布广告，故而按照方针规定处理。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月18日 (一) 17:17 (CST)
- 不允许。
- 在talk:讨论版向任一管理员/行政员进行申请，通过后给予12-24小时的测试期。
- 以上--巡查姬
建议恢复香港繁体转换，并可以考虑增加澳门繁体，新加坡简体以及马来西亚简体。
由于{{NoteTA}}的引进，目前很多条目需要翻译。但是没有香港繁体很多词语没法转换，比如菲尔普斯的香港译法“菲比斯”；凯迪拉克的香港译法“佳特力”；连体泳装的香港译法“一件头”；玛丽珍鞋的香港译法“婆仔鞋”；还有舰B舰R中很多舰娘的名字。故而希望未来能恢复香港的繁体转换。以上。--Ikemen（讨论） 2019年2月3日 (日) 10:55 (CST)
- (＋)支持 陆港澳马新台，共六种 --宫本美代子 2019年2月3日 (日) 11:28 (CST)
- 我建议改成四种：大陆简体、台湾繁体、港澳繁体和马新简体。有时候虽然后两者本身也有歧义但是也无太大拆分必要。←暂时的个人意见。--
❀~夢蝶葬花~❀ 留言(ﾉ*=ω=)ﾉ 2019年2月3日 (日) 23:24 (CST)
- 站长过去完全反对地域用语的支援，我过去找人去负责过两地用语，不过很快就被站长打压了，之后也没人提过了。除非上面有人愿意顶压力再强推，否则根本搞不下。--Notalgia-Contαct- 2019年2月5日 (二) 00:34 (CST)
工作量较大，相比收效老说意义不大。--W3jc（讨论） 2019年2月9日 (六) 21:26 (CST)
这就是我讨厌欧盟的原因。其实关于这些只要在词条开头写上就行了，一般都是这样的格式，xxx（中：xxx，日：xxx，英：xxx），第二行写上其他地区所使用的名称词汇也就可以了，好比姥姥和外婆本质上都是外祖母一样，外婆的澎湖湾就没有必要改成姥姥的澎湖湾。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年2月10日 (日) 14:33 (CST)
这么多种中文没什么意义啊，不用这么细分吧，有最基本的繁体和简体就行了。况且真要做的话这是一个大工程呐--From Cangjue3 2019年2月14日 (四) 11:30 (CST)
没有必要，或者说就算做了效果也很差。这是你使用自然语言（尤其是汉语）的代价，不要指望像LISP macro那样高端。—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月14日 (四) 15:59 (CST)
我的意思就先加一个香港的吧，有的词语搞得我都没法写其别名，每次引进转换组都要只要有香港的都要删半天。谢谢大家。--Ikemen（讨论） 2019年2月21日 (四) 21:36 (CST)
一些问题
现在遇到了一些问题，现提出疑问：
目前我在进入 https://m.moegirl.org 时会直接重定向到学习中国这个网站。不会是我个人的问题吧？？？←存疑，切换网络之后发现变为无法进入...应该是我网络的问题- 关于{{BilibiliVideo}}的问题，@AnnAngela，目前发现手机端的手机版和电脑版上一个页面中该模板只有第一个能显示，之后的都无法显示（有时可以），比如大小姐和大少爷的反派生涯#二次创作。这又是出了什么问题...以前没问题的啊（? -----
不是液氮 (讨论|贡献) 2019年2月20日 (三) 18:53 (CST)
- 第一个问题我这边也出现了，m.moegirl.org被302重定向到www.xuexi.cn，但是使用代理软件后，访问正常。--Nzh21（讨论） 2019年2月20日 (三) 19:20 (CST)
- 现在我们都是学习粉丝团团员了（--宫本美代子 2019年2月20日 (三) 19:55 (CST)
- 认真学习，听党指挥，跟党走。-叶姬洛（讨论） 2019年2月21日 (四) 01:10 (CST)
- 这两个问题我也遇到了。其中{{BilibiliVideo}}出现多个时，有较大概率加载不全(但是第1个是100%可以加载出来的)，我本来以为也是我的网络问题。情况类似于我之前反映过的{{music163}}在Roselia翻唱歌曲出现的问题，不知道是不是一样的原因。--Silverpearl（讨论） 2019年2月21日 (四) 02:37 (CST)
- 这网站名字也太自恋了 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月21日 (四) 14:28 (CST)
- 我觉得还是尽量跟当局协商一下尽快放出来吧，都妥协到这个份上了还被墙岂不是全部木大了吗@baskice--写露
2019年2月21日 (四) 22:44 (CST)
目前还有几个问题： 我PC端上使用Chrome浏览器有时候出进入移动版页面，不知道为啥。
还有每次登录的时候，老是提示劫持什么的，得登录两次。
另外词条评论区的举报功能，似乎没什么卵用啊--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月21日 (四) 11:59 (CST)
- @不是液氮移动版重定向站长说是“代维护的公司改解析过去的，他们说尽快空置域名或解析到政府网站，有几率自动解除污染”。只是骚操作请不要过分担心。--W3jc（讨论） 2019年2月21日 (四) 13:24 (CST)
- @W3jc：懂了，不过现在移动版点击站内链接时都会弹出站外链接提醒……也是骚操作吗（？-- 不是液氮 (讨论|贡献) 2019年2月21日 (四) 18:40 (CST)
- 是怕误触吧问问@AnnAngela。--W3jc（讨论） 2019年2月21日 (四) 18:55 (CST)
- BV那个修复了，站外链接提示这个是为了防止用户误触黑幕里的链接，现在仅站外链接和黑幕内链接会有提示。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月21日 (四) 21:31 (CST)
- 评论举报后会有管理员不定期审核，但是不一定能很快审到。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月22日 (五) 22:46 (CST)
- 是怕误触吧问问@AnnAngela。--W3jc（讨论） 2019年2月21日 (四) 18:55 (CST)
- @W3jc：懂了，不过现在移动版点击站内链接时都会弹出站外链接提醒……也是骚操作吗（？--
关于领风者
领风者这样的作品一出，理论上马克思和恩格斯允许收录萌百吗？对于这种描述真人真事历史事件的作品，相关人物的收录有没有限制，特别是这种比较严肃的作品。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月24日 (日) 12:58 (CST)
- 比这更红更专的作品都有过（站在本国角度上），领风者和那些老前辈比起来真算不了什么。不过估计是没人写的，一般肥宅有这精力还不如多舔舔新的老婆 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年2月24日 (日) 13:11 (CST) - 消歧义吧，马克思（原型人物）和鹿克思（作品角色）肯定是要分开的 --宫本美代子 2019年2月24日 (日) 13:31 (CST)
- 不建议。理由：题材敏感，时期特殊，且没什么人在乎这几个角色。--写露 2019年2月24日 (日) 14:52 (CST)
- 应该还是以收录作品内容为主吧，历史原型只需要简单的介绍即可。--W3jc（讨论） 2019年2月24日 (日) 17:59 (CST)
关于首页的几处细节更改建议
- 【周边·其他】栏目
- 【萌娘·伪娘】栏目
萌百娘的胖次（讨论） 2019年2月26日 (二) 22:37 (CST)
- Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月27日 (三) 14:40 (CST)
弹劾管理员云霞
弹劾案正文
该管理员在其位不谋其事,并多次滥用职权,公报私仇,封禁其他用户,故在此发起弹劾.
@Baskice，AnnAngela，云霞，Nostalgia，金萌桥姬，红魔狗头人，CFSO6459，蓝羽汇
@W3jc，卫宫，一枚颜艺君，Rg224，Hlwan03，PLAcenturion，Luenshi007，Bbrabbit，声优编集者，宇文天启，Imbushuo，平塚八兵衛，九江月，幽灵幽灵呦，空翊，铁拳无敌孙中山，目录小妹妹，宫本美代子，Abc4473，サンムル，Momo bly dblk，叶姬洛
--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2019年2月17日 (日) 14:44 (CST)
讨论区
- 一，不谋其事，请检查我的编辑记录，包括主站和共享站以及其他子站点，看看谁不谋其事。另外我在站外给编辑们谋福利的时候你在做什么？
- 二，滥用职权，除了这件事尚有争议之外请举出其他滥用职权的例子，之前由于舰群编辑组内部编辑出现问题，我以领导者的连带责任自我封禁了一天以示惩戒，你不相信可以询问当事人@Vcfch843875618，蓝羽汇，请问相对于你在讨论区降低讨论质量被站长封禁的例子，谁才是真的滥用职权
- 三，公报私仇，我在你的讨论串里就警告过你，你我的私人矛盾不要上升到公权力斗争的地步，你不听我的劝，那我只能按章办事避免矛盾激化。而且当初背后辱骂我的人好像明明是你不是我
- 四，封禁其他用户，请检查我的封禁记录，除去长期蓄意破坏的马甲用户我直接封禁之外，其他的封禁我大多在封禁时留下了理由，除去此次封禁争议，请举出一个我没有留下封禁备注同时依然有巨大争议的例子，另外我建议你参考下萌娘百科:破坏里面的那些ID，我相信里面有不少破坏者是我处理的，这个用来记载长期破坏者为快速封禁止损提供便利的页面还是我建立的，是谁【不谋其事】？
- 如果你只是因为一己之利抛开萌百，拿着冠冕堂皇又脆弱无比的理由发起此次弹劾，那我只能说我对你极其失望--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年2月17日 (日) 15:06 (CST)
- 关于云霞提到的他【以领导者的连带责任自我封禁了一天以示惩戒】之事，本人证实其所言属实。--Vcfch843875618（讨论） 2019年2月17日 (日) 15:53 (CST)
- 现在一点证据都不放，拿什么弹劾（这个发言如果越界了的话，我道歉）--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年2月17日 (日) 15:24 (CST)
- 建议您可以考虑将@云霞列入萌娘百科的破坏者列表而不是弹劾。理由一：降低讨论质量；理由二：反正也弹不掉。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年2月17日 (日) 15:51 (CST)
- 毕竟天降行政员有点官威正常（并不），不过行政员制度现在还不完善，这种事只能由站长来决定吧，就算是反对也应该是反对这项操作。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2019年2月17日 (日) 16:01 (CST)
- 与云霞共处过几次，未感受到具有提出的那几点弹劾内容，烦请再详述您的观点和提供证据。 --空翊（讨论） 2019年2月17日 (日) 16:05 (CST)
- 这弹劾是什么迷惑行为……--
神隐的巡查秋月（讨论） 2019年2月17日 (日) 17:50 (CST)
- 弹，一定要弹，这人除了帮我在萌百编辑时擦屁股之外就只会酸我这个有妇之夫明明自己有学姐不出手还怪我发糖（狗头.jpg——幽灵我一生中、仅我一身 2019年2月17日 (日) 23:02 (CST)（讨论
神隐的巡查秋月- 谁主张谁举证。列出证据，请。 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年2月18日 (一) 00:41 (CST)
- 作为舰C组的主编，我可是从云霞到巡查再到管理再到行政员都在和他一同共事，我和他在相处的几年里从未感受过你上面所提到的任何弹劾理由，你现在的弹劾行为在我眼中看来那才是真正的公报私仇……--以上言论来自于巡查姬007君 _(:3 」∠)_（讨论） 2019年2月18日 (一) 11:08 (CST)
- 目前不清楚情况，请双方陈述并列出证据。--巡查姬
- 这都多少天了。。。赶紧的开投票结束这场闹剧吧。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年2月28日 (四) 10:33 (CST)
- 所以，这如儿戏般的弹劾案究竟是该进入投票阶段还是直接作废？至今为止当事人也未出示任何证据，如何处理？--喧哗八兵卫（Discussion） 2019年2月28日 (四) 11:41 (CST)
投票区
行政员投票意见
管理员投票意见
巡查姬投票意见
自动确认用户投票意见（不计入票数）
结果
我和站长商议了一下，鉴于提出弹劾案的管理员未举出任何理由和证据，决定以临时行政员之最终决定权废止本弹劾案，以免社群陷入无止境的纷争。如有任何疑问，请在讨论区提出。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月28日 (四) 12:32 (CST)
权限申请
User:觉-古明地恋
- 状态： 申请者撤销
- 申请职位：巡查姬
申请/被提名者：觉-古明地恋[更多]
- 申请理由：
自认为在能力上还是能够帮点忙的
①在主名字空间下的有效编辑数已超过50次（应该吧 没细数）
②对wiki代码有基本的了解
③编写过奥特曼:戴拿
④维护过来，细数你的罪恶吧、假面骑士Build(特摄剧)、彩色计时器——觉-古明地恋（讨论） 2019年2月22日 (五) 13:47 (CST)
算了，撤销申请-觉-古明地恋（讨论） 2019年2月27日 (三) 00:30 (CST)
- 撤销还行hhhh--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年3月1日 (五) 08:33 (CST)
关于【Template:TRPG系统名录】各条目的外部链接
Template:TRPG系统名录 中的每一个条目的“外部链接”，都链接了一些游戏论坛的网址【最多的是纯美苹果园、TROW】。
这类网址不是网络共享知识网站（如维基百科这种），而是一个商业性质的论坛网站（点击率会提升网站价值）。这种群体条目链接到同一商业网站的行为，是否有广告的嫌疑？（而且，最初这些网站链接都是放在大家族模板上部的，不符合规范，我逐个都移到了模板下部）
嗯，我只是把这个问题提出来，是否涉嫌广告，请管理们斟酌。萌百娘的胖次（讨论） 2019年3月1日 (五) 18:54 (CST)
- 这些不符合规范的条目都是我建的，没注意规范很抱歉。而链接的网址为游玩桌游必须的规则书翻译地址，如果要广告的话我早就贴规则群了。另外果园和trow连广告都没有，没有任何盈利行为，哪来的商业网站之说。--尽点（讨论） 2019年3月1日 (五) 19:23 (CST)
- 额，我只是在说条目链接的性质，跟谁创建的无关。这种广告性质疑只是常规操作，并不是专门针对这些条目，而且我也并不下结论，只是提出质疑供管理斟酌。萌百娘的胖次（讨论） 2019年3月1日 (五) 20:27 (CST)
- 毕竟像COC啊这些TRPG游戏的规则书、模组等都是这些论坛用爱翻译和创作的，给个链接不过分8——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月2日 (六) 15:36 (CST)
- 额，我只是在说条目链接的性质，跟谁创建的无关。这种广告性质疑只是常规操作，并不是专门针对这些条目，而且我也并不下结论，只是提出质疑供管理斟酌。萌百娘的胖次（讨论） 2019年3月1日 (五) 20:27 (CST)
请管理人员检查用户:蓝胖子995的编辑是否正确。
蓝胖子995[更多]近两日的编辑可能存在创建低质条目和复制版权不明内容的情况。请管理人员检查该用户的编辑是否正确。--Recital君（讨论） 2019年3月2日 (六) 18:42 (CST)
Special:通知一直打不开
一点就提示“这里没有通知。”，点进去后显示“[4510398deeb6e2fce22309bb] 2019-03-03 11:54:17: 类型“InvalidArgumentException”的致命错误”。我记得我刚注册时就这样了。--CopperSulfate Wikipedia（讨论） 2019年3月3日 (日) 19:54 (CST)
- @CopperSulfate Wikipedia 详见Talk:提问求助区/存档/2019年02月#评论导致“内部错误”提示的相关疑惑和下方讨论铃铛（您的提醒）位置出现……--W3jc（讨论） 2019年3月5日 (二) 16:49 (CST)
【实验】编辑抽奖，3月7日抽一位活跃编辑者，送《流浪地球电影制作手记》图书一本
3月7日使用真随机数法抽一位活跃编辑者（根据 Special:活跃用户，账户处于正常状态无封禁） 送《流浪地球电影制作手记》。中奖的编辑者会在讨论页收到中奖通知，请在3日内通过邮件回复收件人+地址+手机号。中奖者不回复，或者中奖者身处无法邮寄地区的，再次随机抽取下一位中奖人。 （补充：萌娘百科支付邮寄费用。）-- Baskice(talk) 2019年2月28日 (四) 21:54 (CST)
- 真随机数 = Bitcoin Block-chain Hash
- Special:活跃用户太广泛了，参考Special:贡献得分，如何？ —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月1日 (五) 11:44 (CST)
- (－)反对 福利抽奖不应该变成KPI考核。--Metagrossx（讨论） 2019年3月1日 (五) 12:32 (CST)
使用 https://zh.moegirl.org/api.php?action=query&list=allusers&auactiveusers=&aulimit=5000&format=json 获得当前活跃用户，有1222个用户符合条件，使用 https://www.random.org/ 在1~1222之间随机抽取。结果是663。是{"userid":451332,"name":"Yangsy56302","recentactions":66,"recenteditcount":66}, 我在ta的讨论页已经发出中奖通知。（另，由于担心邮件系统bug，我额外发了一封邮件。） -- Baskice(talk) 2019年3月7日 (四) 10:49 (CST)
- 书已经寄出 -- Baskice(talk) 2019年3月9日 (六) 14:22 (CST)
- 「真随机数」= random.org，太草了，，，—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月10日 (日) 23:32 (CST)
建议将Bilibili吧的相关内容从模板{{Bilibili}}中剔除，并新创建大家族模板单独收纳
RT。--喧哗八兵卫（Discussion） 2019年3月10日 (日) 15:13 (CST)
いる。 _yoonhɑkcher（留言） 2019年3月10日 (日) 16:18 (JST)- 那就有必要给b吧开一个词条了。b吧在收录范围内吗？--写露 2019年3月10日 (日) 16:24 (CST)
- 不在，除非有人给b吧画个娘化图。其实近些年萌百对各类事件条目的控制都是很严的，可能是怕搞事情搞大了影响站点安稳不仅是这个事件，之前有很多事件都经历过编写-被删-编辑者申诉-仍旧被删的过程。只有少数的事件条目被允许保留了下来。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 16:31 (CST)
- 你好，有的。--写露 2019年3月10日 (日) 16:39 (CST)
- 这个b8娘就相当于b吧条目了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 16:51 (CST)
- 不要把娘化形象和原型关联到一起啊。--Metagrossx（讨论） 2019年3月10日 (日) 19:06 (CST)
- 你好，有的。--写露
- B吧也是Bilibili运营的一环来着--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月10日 (日) 16:46 (CST)
- 他吧常年强调“b吧≠b站吧”来着。--写露 2019年3月10日 (日) 17:09 (CST)
- 南奥塞梯共和国也强调“南奥塞梯不属于格鲁吉亚”来着…… --宫本美代子 2019年3月10日 (日) 18:30 (CST)
- 说多了又是恶毒的郑智银鱼了。--Metagrossx（讨论） 2019年3月10日 (日) 19:06 (CST)
- 南奥塞梯共和国也强调“南奥塞梯不属于格鲁吉亚”来着…… --宫本美代子 2019年3月10日 (日) 18:30 (CST)
- 他吧常年强调“b吧≠b站吧”来着。--写露
- 不在，除非有人给b吧画个娘化图。其实近些年萌百对各类事件条目的控制都是很严的，可能是怕搞事情搞大了影响站点安稳不仅是这个事件，之前有很多事件都经历过编写-被删-编辑者申诉-仍旧被删的过程。只有少数的事件条目被允许保留了下来。 --
- 目前B站的主条目也不短了，可以考虑建个Bilibili/相关论坛之类的条目，放在这里面。--Metagrossx（讨论） 2019年3月10日 (日) 19:06 (CST)
- 支持独立，因为法律上说B吧不是B站，百度不是幻电。—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月10日 (日) 23:50 (CST)
是否应该编辑模板:黑幕可能无法划开来让大家明白条目里的黑条内的内容本身不存在？
（接上文）而有这些黑条本身只是因为作者懒得想剧情所以咕了？ ——AngelFalse（讨论） 2019年3月12日 (二) 09:06 (CST)
- 根据模板文档可知其本是主要用于SCP相关条目的幽默模板。若想用于其他用途建议需要与相关编辑者讨论，或者直接另建模板。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 10:39 (JST)
- 这个模板是不应该被滥用的，据我所知基本就两种情况，一种是作品本身的设定，如SCP，另一种是替代无法规避的审查内容（某个不能说名字的现实人物）。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月12日 (二) 11:17 (CST)
- 好吧，原来除了SCP还有其它用途吗，那还是别改了——AngelFalse（讨论） 2019年3月12日 (二) 12:41 (CST)
- 所以如果有人把它当成普通黑幕或删除线在用，那就是需要进行处理的了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月12日 (二) 12:55 (CST)
- 所以如果有人把它当成普通黑幕或删除线在用，那就是需要进行处理的了。 --
给萌百的三个建议
1.建议条目的评论区的仅允许自动确认用户评论。当条目被保护时候评论区也应该收到保护。
2.保护条目出了仅允许管理员和巡查姬以外编辑，我认为保护的条目应该还允许条目的制作者进行编辑。
3.建议移动端加上讨论版和提问求助区的链接。
以上。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年3月3日 (日) 12:19 (CST)
抬眼就是两个错别字，看得我难受啊--子炎君（讨论） 2019年3月3日 (日) 12:53 (CST)
- 评论区似乎是使用插件实现的，因此不受条目保护的影响。
- 个人认为没有必要，通常此类保护级别仅在出现严重问题或极为重要的页面设置。
- 客户端已经添加，不知道移动版是否能修改左侧导航栏。--W3jc（讨论） 2019年3月3日 (日) 13:27 (CST)
- 关于第二条，（特别地，从技术角度来看，）无法认定条目的“制作者”是谁，创建者？主要贡献者？
- 关于第三条，移动版插件开发者们在做了，不过感觉摸了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月8日 (五) 20:01 (CST)
第二条反对。条目的创建者未必对条目有很大贡献，甚至有可能是挖坑不填者。此外对于部分条目而言，创建者在创建时与现在对条目持有的态度不一定一致，例如原先是以支持者态度创建，而现在被锁定时已经成为了反对者，那么仍然有可能引起各种争执--绪方智绘里担当·尖锋 - Producer cont@ct - 2019年3月13日 (三) 07:42 (CST)
Category:事件中的条目或需要进一步分类
Category:事件中曾经收录的是在网络上或现实发生的与御宅文化有关的事件。
我发现在ACG作品中出现的普遍事件（迟到、毕业、车祸）、ACG作品中出现的战争（美国独立战争、明末战争、太平洋战争）、特定作品出现的事件（RWBY/Beacon陷落事件、GXG-78-2失窃事件）的条目也添加了这个分类。
于是想围绕“是否有必要给这些条目安排一个更适合的分类”和“如果有必要，如何给分类命名”发起讨论。
特邀为ACG作品的事件类条目贡献极大的编辑者：@Noche、@萌百娘的胖次
--小羊菌（讨论） 2019年3月11日 (一) 03:33 (CST)
- 谢邀+1，毕竟普遍事件的日常活动类的分类很多，包含校园类、社会类、共通类等细项，这样的分类须循序渐进，从小步骤慢慢来。这边举个小范例，前述普通事件Category:事件可依照大致的范围命名Category，例如：校园活动攸关的毕业典礼等校园事件，可用Category:校园事件分类；感情类如告白、约会则可用情感活动（事件）。当然，还是要看大家怎么分类会比较顺畅，纯属个人浅见。Noche（讨论） 2019年3月11日 (一) 18:54 (CST)
其实在此之前有相关讨论提出了要进一步分类的意见，我对他所提出的分类方法做了点改进，分为：
- 事件
- 御宅文化事件
- 新闻事件
- 作品登场事件
- 通用事件
- 历史事件
- 虚构事件
- 御宅文化事件
事件分为“御宅文化事件”与“作品登场事件”两大类。
“御宅文化事件”收录发生在网络或现实的与宅文化相关、在ACG界有影响的事件。其现有子分类“新闻事件”收录因新闻媒体报导而引发的事件。
我把像毕业、车祸这类普遍的事件归类到“通用事件”；历史上发生过的战争等归类到“历史事件”；作品虚构出来的战争、事变、赛事等归类到“虚构事件”；由于这三种条目均以在ACG作品中有登场为收录前提，于是我将这三种分类隶属于“作品登场事件”。
不知道这样的分类方式是否浅显易懂……如果有其他的见解或建议欢迎提出。
—小羊菌（讨论） 2019年3月12日 (二) 05:11 (CST)
完成 考虑到当中有些事件不算御宅文化事件，暂时不对它们进行整理。 —小羊菌（讨论） 2019年3月14日 (四) 03:01 (CST)
部分页面的黑条情况非常严重，已经严重影响了页面观感和阅读体验
部分页面的黑条情况非常严重，已经严重影响了页面观感和阅读体验。特别是移动版页面和app，因为界面逻辑和电脑不同，只能通过用手点的方式点开黑条，但是有些天杀的在各种地方加双层黑条，导致移动版用户必须点3次黑条才能完全解开黑条屏蔽，令人烦不胜烦。请考虑是否将“请在不影响页面观感和阅读体验的基础上使用各种功能”加入编辑礼仪中。
以下为一实例，可以使用手机访问此页面以测试其在移动端的实际效果：
黑条前的正常文字第一层黑条的文字，在第二层黑条前第二层黑条的文字第一层黑条的文字，在第二层黑条后黑条后的正常文字
望悉知，并考虑
——AngelFalse（讨论） 2019年3月11日 (一) 19:08 (CST)
- 萌百好像没有所谓“编辑礼仪”的说法，在萌娘百科:条目编写中提到了“大面积的黑幕及删除线会严重影响用户的观感体验”，但是实际编辑中可能还是要靠编辑者的个人约束（以及巡查姬的辛勤劳动）。
- 关于双重黑幕好像没有相关的说法，不过这种行为属实弟中弟，目前似乎还是只能靠编辑者们去把它编辑掉……--Metagrossx（讨论） 2019年3月11日 (一) 20:27 (CST)
- 编辑礼仪是有的，只不过这是君子协定，属于自我约束。有人就不按这个来，又达不到"犯罪"门槛的话，你也只能在道义上谴责。遇到有不合适的顺手改了就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月11日 (一) 20:40 (CST)
- 还有要大声吐槽的就是，由于黑幕可以技术性批量除去，萌百的编辑规范要求黑幕内的文字在移除黑幕特效后放到文段里仍能保持通顺。然而根据本人观察萌百超过半数的黑幕都没有做可读化处理，实在是有碍雅观。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年3月12日 (二) 07:40 (CST)
- 好吧，我加油就是了（泪），本来还以为萌娘百科:礼仪能起点作用呢。。。是的，很多黑幕都是去掉后无法正常读的，这个情况本来只需要编辑者在黑幕前加上括号就可以了，还有很多是通过加黑幕的方式防止立刻被剧透一脸，这样的话用{{Hide|标题={{剧透提醒}}|内容=剧透内容}}也能代替。
- 然而，以上两种不同的情况就让“自动爬取>编辑删除”变成不可能的事了。。。真是够烦的，我要么申请个巡查姬的权限算了www——AngelFalse（讨论） 2019年3月12日 (二) 08:59 (CST)
- 技术上你可以在你的css页添加一下代码来阻止多重黑幕，这会让多重黑幕的表现和普通黑幕一样。
- .heimu .heimu {
color: inherit;
} - --Nzh21（讨论） 2019年3月12日 (二) 22:49 (CST)
相关内容不知道在讨论版已经讲过多少次了……感觉并没有什么卵用--绪方智绘里担当·尖锋 - Producer cont@ct - 2019年3月13日 (三) 07:36 (CST)
- 已修复，现在只要点击一次就能显示所有嵌套的黑幕内容。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月13日 (三) 11:14 (CST)
- 谢谢（抱）——AngelFalse（讨论） 2019年3月13日 (三) 14:39 (CST)
我说咱们是不是忘记了什么
萌百条目早就超过5W了，难道不庆祝庆祝？--爱吃面包的Hooonooka 2019年3月12日 (二) 08:09 (CST)
- 萌娘百科曾经于2017年12月21日达成过五万条目。请参见萌娘百科:关于#条目里程碑。比起庆祝这个今年份的愚人节彩蛋是要怎么搞？_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 09:29 (JST)
- 另：您的签名在2019年3月5日之后的留言中有违讨论区政策。您的签名应正确链接到您的用户页、您的用户讨论页或您的用户贡献页面（至少一个）。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 09:40 (JST)
- 没想到居然是窝佬中奖了，而是还是比较奇怪的条目…… --宫本美代子 2019年3月12日 (二) 09:34 (CST)
17年就5W了。发生了什么是条目计算发生变化了么？--<span style="color:orange;">爱吃面包的Hooonooka</span>（讨论） 2019年3月12日 (二) 11:26 (CST)
- 图站/文库几个子站拆分，以及审查去除了一部分条目，还有统计损坏后重新修正。-- Baskice(talk) 2019年3月13日 (三) 07:45 (CST)
- 图站/文库几个子站拆分，以及审查去除了一部分条目，还有统计损坏后重新修正。--
申请将b吧之乱转正
RT。理由：影响力巨大，且已经造出新梗：萌抽话。见此贴。--写露
2019年3月11日 (一) 17:33 (CST)
- (－)反对 这条目现在一股子恶俗气氛。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月12日 (火) 08:51 (JST)
- 那只能证明现实就是无比恶俗的，大不了我写得理客中一些就行了。--写露 2019年3月12日 (二) 10:26 (CST)
- (－)反对 正因现实是esu的，如果不想引火烧身的话尽量不要考虑转正的事。毕竟萌百是谁都可以编辑的，保不准到时候会有什么臭鱼烂虾进来掺和，搞不好还会战争……Hamon002（讨论） 2019年3月12日 (二) 18:10 (CST)
- 这事又不是什么秘密，隔壁早就乱成一锅粥了，你还担心有人来破坏不成？--写露 2019年3月12日 (二) 18:13 (CST)
- 别忘了萌百之辱。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年3月12日 (二) 18:34 (CST)
- 骂≠骂
。--写露 2019年3月12日 (二) 19:48 (CST)
- 我居然没看懂你想表达的意思，以及跟我本意之间的误差。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年3月12日 (二) 20:20 (CST)
- 牙白，要贴符咒了（ --宫本美代子 2019年3月12日 (二) 20:38 (CST)
- 抽象≠生活，萌百不是法外之地，请勿作死。--Metagrossx（讨论） 2019年3月12日 (二) 20:51 (CST)
- 讨论版根本没人说抽象话啊……--写露 2019年3月12日 (二) 17:47 (CST)
——User:Dave 12138/sign 2019年3月12日 (二) 20:59 (CST)
- 提到敏感话题用emoji还是可以的，主要是为了防止被枪毙。让我们回到b吧之乱这个话题上吧。--写露 2019年3月12日 (二) 21:06 (CST)
- 真当emoji是免死牌啊。。现在微博放张类似波兰国旗那样上红下黄的抽象（这是真的抽象，不是玩梗）图都可能被删博。--Metagrossx（讨论） 2019年3月12日 (二) 21:11 (CST)
- 发个加泰罗尼亚旗直接炸号的也不是没有，蒸汁银鱼的安全度是有其时效性的（平均一秒） --宫本美代子 2019年3月12日 (二) 21:39 (CST)
- 其实这个梗的演变实在是很有意思的，不过是真不敢写，太敏感了，怕郑智变成郑智化。--Metagrossx（讨论） 2019年3月12日 (二) 21:44 (CST)
- 发个加泰罗尼亚旗直接炸号的也不是没有，蒸汁银鱼的安全度是有其时效性的（平均一秒） --宫本美代子 2019年3月12日 (二) 21:39 (CST)
- 真当emoji是免死牌啊。。现在微博放张类似波兰国旗那样上红下黄的抽象（这是真的抽象，不是玩梗）图都可能被删博。--Metagrossx（讨论） 2019年3月12日 (二) 21:11 (CST)
- 提到敏感话题用emoji还是可以的，主要是为了防止被枪毙。让我们回到b吧之乱这个话题上吧。--写露
- 骂
- 别忘了萌百之辱。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年3月12日 (二) 18:34 (CST)
- 这事又不是什么秘密，隔壁早就乱成一锅粥了，你还担心有人来破坏不成？--写露
- (－)反对 正因现实是esu的，如果不想引火烧身的话尽量不要考虑转正的事。毕竟萌百是谁都可以编辑的，保不准到时候会有什么臭鱼烂虾进来掺和，搞不好还会战争……Hamon002（讨论） 2019年3月12日 (二) 18:10 (CST)
- 那只能证明现实就是无比恶俗的，大不了我写得理客中一些就行了。--写露
- 新手编辑者的建议是再缓几天_(:з」∠)_毕竟近代ACG相关现实悬疑推理剧--User:Dave 12138/sign 2019年3月12日 (二) 22:22 (CST)
插句题外话，我很想知道一个问题：
那些整天抽象话挂嘴边、打键盘上问候别人的人，他们自己难道觉得不尬吗？不会觉得有冒犯别人的可能吗？--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年3月11日 (一) 23:13 (CST)
- 一般除了对同为狗粉丝的人，狗粉丝一般不会对其他人这么说话吧。。。否则这不是铁憨憨嘛w——AngelFalse（讨论） 2019年3月12日 (二) 09:11 (CST)
- 那只怕你口中的“铁憨憨”已经不知不觉成为了“狗粉丝”这个群体的绝对主流(不论是在网上还是在现实中)。
如果还想这个群体活下去，你作为群体里的个人是不是要做什么不得不做的事。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年3月12日 (二) 12:51 (CST)- 为什么会有人想这个群体活下去？我巴不得他们死.jpg--Metagrossx（讨论） 2019年3月12日 (二) 12:58 (CST)
- 那只怕你口中的“铁憨憨”已经不知不觉成为了“狗粉丝”这个群体的绝对主流(不论是在网上还是在现实中)。
- 1.不要高估了人的平均素质，有些人满嘴脏话是真的不觉得尬，对于是否冒犯他人也并不在乎——大不了对喷就是了。
2.互联网的语言一直在经历一个“词义弱化”的过程，例如“肏”本来是程度很深的脏话，现在慢慢变成了没什么实际意义的语气助词“艹”（中国语）。抽象话的emoji化更加快了这种进程。（不过我个人是觉得打字还要找emoji很麻烦）
3.
--Metagrossx（讨论） 2019年3月12日 (二) 12:58 (CST)
- 这玩意只能靠自律呀=。=除非特定场合我也不会说抽象话的呀——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月12日 (二) 17:08 (CST)
- (手机输入法为此提供了方便)_(:з」∠)_--User:Dave 12138/sign 2019年3月12日 (二) 22:22 (CST)
- 这事情是真的只能靠自律。其他人也没有任何办法。
还有我求求你们真的不要再乱发这种政治相关的内容了啊。我真的挺怕有一天必须坐上飞机才能看萌百的，而我的私人机场手机都连不上(缺APP)。虽然这的确是我出于个人利益(而且我相信这当中的大部分与各位的利益是共同的)的一个请求。而且抽象话要过滤起来也是非常快的，识别一个然后再用阿里的语义分析查有没有**内容没这么难。
说真的我有的时候都有直接鼠标一抖把你们这些东西全部删掉的冲动。这玩意儿讨论完赶快把这讨论串archive掉算了。——AngelFalse（讨论） 2019年3月13日 (三) 15:06 (CST)
@韭露子@Metagrossx@宫本美代子新开一楼就是想告诉你们，你们自己就在讨论与原话题无关的政治话题，还劝别人回到最开始的那个话题，简直不知道怎么吐槽了。
如果对我的发言有疑问完全可以问我，但是还请各位不要在下面自说自话，我可不想被吃连坐，多谢合作。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年3月12日 (二) 22:26 (CST)
流水账、大量截图、怒涛赤字、精选语录、高雅创作 全齐了，这也太恶俗叻—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月12日 (二) 23:33 (CST)
- 还是那句话，事实本就无比恶俗。至于流水账这个事，等事情告一段落后我会考虑重新排版。--写露 2019年3月12日 (二) 23:42 (CST)
- 你百不是头一回有这种记录事件的条目。我就直说了，本来我觉得这个事件是可以作为正式条目的。但看过你们写的东西后，我觉得这个页面的写作风格令人反胃，恶俗不堪。所以即使允许正式收录，我也不希望看到直接将现有内容搬过去。必须重写。 -
目录小妹妹 ~ Talk 2019年3月13日 (三) 20:59 (CST)
- 建议你去隔壁善雅维基看一看，要是写作风格如此温和风趣(注)我自认为你都觉得“令人反胃，恶俗不堪”的话，或许只有最理客中的维基百科适合你。当然，重新润色一遍我是支持的。--写露 2019年3月13日 (三) 21:30 (CST)
- 我说过了，你百不是第一次有这种事件记录的条目。但是像这个条目一样——无聊p图，怒涛赤字，指点江山——还没有过。你们就没打算以一个中立态度去写这个条目。虽然没人能保证你百这类的已有条目都是足够中立的。但你们写的这个，我反对。 -- 目录小妹妹 ~ Talk 2019年3月14日 (四) 13:26 (CST)
- 建议你移步维基百科，那如你所愿，最
理智客观中立（ ）。--写露 2019年3月14日 (四) 20:24 (CST)
- 建议你移步维基百科，那如你所愿，最
- 建议你去隔壁善雅维基看一看，要是写作风格如此温和风趣(注)我自认为你都觉得“令人反胃，恶俗不堪”的话，或许只有最理客中的维基百科适合你。当然，重新润色一遍我是支持的。--写露
- 你百不是头一回有这种记录事件的条目。我就直说了，本来我觉得这个事件是可以作为正式条目的。但看过你们写的东西后，我觉得这个页面的写作风格令人反胃，恶俗不堪。所以即使允许正式收录，我也不希望看到直接将现有内容搬过去。必须重写。 -
- (－)反对 我觉得这根本不是ACGN相关。--巡查姬hlwan(讨论) 2019年3月13日 (三) 21:19 (CST)
@韭露子现在你知道这个不适合转正的原因了吧。个别臭鱼烂虾的素质底线是咱们即便想象得到也不愿意去相信的。还真如你所说，不排除会有这种臭鱼烂虾搞破坏，到时候也许会给萌百带来难以解决的麻烦。保持现状或许是最好的方案了，就我个人意见，更多的不便细说了……总之，请你三思。Hamon002（讨论） 2019年3月14日 (四) 00:16 (CST)
- 要是担心这段时间遭到破坏，就等事情告一段落后再转正也行。不过，我对此持乐观态度，因为我们没把没人知道的内幕写上去，写上去的都是业已公开了的，在萌百搞破坏也没法抹消那些消息造成的影响。--写露 2019年3月14日 (四) 00:39 (CST)
- @韭露子我认为可以转正，但不可立即转正，应该等事件平息一段时间再说。要不要投票决定是否转正，或者请站长@Baskice做出决断，说实在这件事影响很大了，但是这个条目的收录似乎是萌百收录范围里的灰色地带。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年3月14日 (四) 02:18 (CST)
- (＋)同意 ，现在这么乱，一转正说不定把萌百也卷进去了，而我们只是个小站点，受不起冲击，而且现在水那么浑，看都看不清，还是等水落石出了，再重新好好审视一下整个过程再客观地重写吧。虽然可能会对尝试在本站找到这个事件的用户造成困惑，但至少比被认为偏向一方，从而被另外一方疯狂编辑战、爆破、ddos、csrf、xss
(woc前端做多我这迫害妄想是治不好了请允悲)要好。——AngelFalse（讨论） 2019年3月14日 (四) 10:30 (CST)- 既然你们都这么认为，那就先放一放吧，看看这事怎么发展。--写露 2019年3月14日 (四) 20:27 (CST)
- 既然你们都这么认为，那就先放一放吧，看看这事怎么发展。--写露
- (＋)同意 ，现在这么乱，一转正说不定把萌百也卷进去了，而我们只是个小站点，受不起冲击，而且现在水那么浑，看都看不清，还是等水落石出了，再重新好好审视一下整个过程再客观地重写吧。虽然可能会对尝试在本站找到这个事件的用户造成困惑，但至少比被认为偏向一方，从而被另外一方疯狂编辑战、爆破、ddos、csrf、xss
萌百疑似被版权侵犯
这个是无意间发现的。
http://www.baike.com/wiki/%E5%88%9D%E4%BB%A3%E5%8E%A8&prd=button_doc_entry
上面的内容几乎与萌百里的初代厨一致，如果不知可看一下萌百初代厨的历史词条记录。--爱吃面包的Hooonooka 2019年3月5日 (二) 15:28 (CST)
- 日经甚至秒经 --宫本美代子 2019年3月5日 (二) 16:48 (CST)
- 是例子部分吗？这个互动百科组合了百度百科和萌百条目的内容？--W3jc（讨论） 2019年3月5日 (二) 16:56 (CST)
- 你甚至可以看到有国内在线百科全书的某条目没有抄袭内容。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月5日 (火) 19:37 (JST)
- 互动百科这边的版权侵犯。。。好像是惯犯--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P 2019年3月8日 (五) 08:17 (CST)
个人拙见：目前萌百没有那么多精力去挨个处理版权纠纷事故，不过百毒百科等几家大百科早已风评坠毁，他们自砸招牌不用在意，只要保持我们萌百良好的口碑就行了。在国内版权意识不严情况下纵使你有一群狂热如疯狗的律师团，再怎么维权都是治标不治本。现在很多一般民众认为“百科”这种东西本来就属于公共资源因此随便用不会有事，画稿音乐维权都难，何况是得不到大众理解的百科？--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年3月8日 (五) 15:10 (CST)
(＆)建议 萌百可不可以考虑在被版权侵犯的条目顶部加页顶模板写上“本条目全部或部分内容被{{{1|百度百科}}}版权侵犯。<br />萌娘百科提醒您：萌娘百科内容在知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 协议下发布，将萌娘百科内容复制到{{{1|百度百科}}}等网站属版权侵犯。”来起到警示作用呢？之前看到已经有人在评论区这么做了，不过收效甚微。—
Honoka55(留言·贡献) 2019年3月9日 (六) 00:16 (CST)
- 还不如直接到他站去申诉呢。--写露 2019年3月9日 (六) 00:22 (CST)
- 我觉得这个模板当然是可行的，不过大部分编辑者恐怕没精力去看有没有抄袭，只能在看到时顺手添加，就算仅为提高阅读者版权意识也收效甚微。想做的话就做呗。--✉inchei2019年3月9日 (六) 14:42 (CST)
- 不知道这些网站存在的意义何？排版垃圾，信息过期，没法入我眼。 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月9日 (六) 18:13 (CST)
因为我大█自有国情再此因为人家也是要恰饭（ ）的——User:Dave 12138/sign 2019年3月9日 (六) 19:40 (CST)
- 可以看看隔壁中文维基百科被抄了多少了=，=—，专门开一个条目就可以了，比如萌娘百科:其他百科对于萌娘百科的版权侵犯，写一下就行了，毕竟若是知道有更好的知识获取渠道谁还会去用那些低质量网站呢。—叶姬洛（讨论） 2019年3月9日 (六) 22:45 (CST)
- wwww这主意不错。--写露 2019年3月9日 (六) 22:49 (CST)
- 稍微说一下。。。其实抄袭维基百科，就法律上来说，是没有问题的哦？因为维基百科用的不是本站的CC-BY-NC-SA 3.0而是CC0 Public Domain协议，按规定拿到文本副本的甚至可以直接拿出去卖(如果他/她卖得出去的话wwwww)。当然，道德上不提倡抄袭就是了，只是哪怕百度抄袭的话，也没人能从法律角度指责什么罢了。——AngelFalse（讨论） 2019年3月15日 (五) 22:51 (CST)
- 但是需要表明来源是维基百科.....吧？--User:Dave 12138/sign 2019年3月15日 (五) 23:17 (CST)
法律上来说，是不用的，CC协议族中带有BY的才需要。。。CC-BY协议说明 v. ——AngelFalse（讨论） 2019年3月16日 (六) 14:56 (CST)
- ？？？？？？？？？？？？_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月16日 (土) 01:03 (JST)
- @AngelFalse:请阁下不要误导。维基百科版权协议是CC BY-SA 3.0。而非公有领域。抄袭维基百科，而不进行署名，就法律上来说，是有问题的哦？--Jimmyshjj·Talk·去隔壁维基找SHJJ玩! 2019年3月16日 (六) 14:58 (CST)
- 不好意思，是我弄错了——AngelFalse（讨论） 2019年3月16日 (六) 15:05 (CST)
- 但是需要表明来源是维基百科.....吧？--User:Dave 12138/sign 2019年3月15日 (五) 23:17 (CST)
- wwww这主意不错。--写露
- 不知道这些网站存在的意义何？排版垃圾，信息过期，没法入我眼。 —— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年3月9日 (六) 18:13 (CST)
有没有消息人士
参见外野 - Stage1st - stage1/s1 游戏动漫论坛stage1st宅社区 - 微博 --Example（讨论） 2019年4月10日 (三) 09:47 (CST)
- 我没有消息。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月10日 (三) 10:27 (CST)
- 你讨论串没了。--写露 2019年4月10日 (三) 10:30 (CST)
- 删前留念。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月10日 (水) 11:34 (JST)
- 【提议封禁 User:Example】该用户活动范围几乎仅限讨论版（近期少数主条目编辑也多是凑数）。除此之外，此账户控制人通过各种渠道收集萌百内容，并且到处骚扰我。对其行为动机表示怀疑，提议在萌百对该账户（及其实际控制自然人的其他账户）进行月为单位的中长期封禁。—— [[User:Zcyzcy88|User:Zcyzcy88/sign]] 2019年4月10日 (三) 11:23 (CST)
- 二次元虚拟币区块链的例子——Tomason（兽娘动物园2制作公司） --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 12:15 (CST)
- 贴一个原地址：https://www.v2ex.com/t/553509 --写露 2019年4月10日 (三) 12:39 (CST)
- https://weibo.com/u/6567811238 wsmdbzd --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年4月10日 (三) 12:45 (CST)
- 最新消息：萌币正在准备退币流程 – MoeCoin跟几个投资人谈都同意退币萌币这边和律师... 来自MoeCoinone-萌币块酱 - 微博 --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 13:05 (CST)
- 萌币项目与萌娘百科没有关系，除站长外维护组成员均未参与。如有疑问建议直接询问@Baskice。--W3jc（讨论） 2019年4月10日 (三) 14:14 (CST)